PDA

Bekijk Volledige Versie : Vrijheidspartij wil ban op zenders



Wizdom
31-10-10, 20:05
Deense Volkspartij wil ban Arabische zenders

Pia Kjaersgaard. FOTO ANP
KOPENHAGEN - De Deense Volkspartij wil dat Arabische zenders zoals Al-Jazeera en Al Arabiya niet langer te ontvangen zijn in Denemarken.

Leidster van de Volkspartij, Pia Kjaersgaard, beschuldigt de zenders van het zaaien van haat tegen de Westerse maatschappij in migrantengemeenschappen.

,,'Mijn doel is alleen om de integratie die in sommige woonwijken volledig is misgegaan, te verbeteren. Die mislukkig is voor een groot deel veroorzaakt doordat bewoners hun nieuws alleen van deze twee zenders krijgen'', aldus Kjaersgaard in een interview met de krant Berlingske Tidende. (ANP/BVDL)

31/10/10 19u42

MO_NL
31-10-10, 20:30
Ik heb hier geen woorden voor.

Hoe lang nog voor de instelling van de gedachtenpolitie?

Wizdom
31-10-10, 20:33
Deense Volkspartij wil ban Arabische zenders

Pia Kjaersgaard. FOTO ANP
KOPENHAGEN - De Deense Volkspartij wil dat Arabische zenders zoals Al-Jazeera en Al Arabiya niet langer te ontvangen zijn in Denemarken.

Leidster van de Volkspartij, Pia Kjaersgaard, beschuldigt de zenders van het zaaien van haat tegen de Westerse maatschappij in migrantengemeenschappen.

,,'Mijn doel is alleen om de integratie die in sommige woonwijken volledig is misgegaan, te verbeteren. Die mislukkig is voor een groot deel veroorzaakt doordat bewoners hun nieuws alleen van deze twee zenders krijgen'', aldus Kjaersgaard in een interview met de krant Berlingske Tidende. (ANP/BVDL)

31/10/10 19u42

Censuur onder het mom van integratie... Can you believe it? En dan nog praten over vrijheid?

tanger'73
31-10-10, 20:34
Ik heb hier geen woorden voor.

Hoe lang nog voor de instelling van de gedachtenpolitie?


Ja nog even en ze verplichten daar iedereen met een aluminium hoedje tegen de aliëns te lopen.

(leen)
31-10-10, 21:48
het argument (niet steekhoudend hoor) is dat de mensen daar zich blijven concentreren op het thuisland.
opzich dom natuurlijk, als je gaat emigreren weet je dat je leven gaat veranderen.

fisherman1969
31-10-10, 22:07
Ik heb hier geen woorden voor.

Hoe lang nog voor de instelling van de gedachtenpolitie?
Wat is het verschil tussenZWEDEN en MAROKKO???

Slinger
31-10-10, 22:08
Deense Volkspartij wil ban Arabische zenders

Pia Kjaersgaard. FOTO ANP
KOPENHAGEN - De Deense Volkspartij wil dat Arabische zenders zoals Al-Jazeera en Al Arabiya niet langer te ontvangen zijn in Denemarken.

Leidster van de Volkspartij, Pia Kjaersgaard, beschuldigt de zenders van het zaaien van haat tegen de Westerse maatschappij in migrantengemeenschappen.

,,'Mijn doel is alleen om de integratie die in sommige woonwijken volledig is misgegaan, te verbeteren. Die mislukkig is voor een groot deel veroorzaakt doordat bewoners hun nieuws alleen van deze twee zenders krijgen'', aldus Kjaersgaard in een interview met de krant Berlingske Tidende. (ANP/BVDL)

31/10/10 19u42

Ik denk dat ze zich laten inspireren door de islamitische landen.

Kal-El B.V
31-10-10, 22:09
Zullen we ook maar gewoon het internet verbieden ?

Ik bedoel, hoeveel procent van het internetsurfen dat door autochtonen gebeurt is daadwerkelijk gericht op nederland/denemarken ? Moet dat dan niet ook verboden worden ?

Waarom mag een autochtoon wel amerikaanse of engelse websites volgen met nieuws dat meestal alleen relevant is voor dat land zelf en voor hier.

Wizdom
31-10-10, 22:11
Ik denk dat ze zich laten inspireren door de islamitische landen.

Maar het vreemde is juist dat ze zich daar tegen willen afzetten? Als ze hetzelfde doen dan zijn alleen de punten en komma anders maar de rest omgekeerd hetzelfde...

Kal-El B.V
31-10-10, 22:11
Wat is het verschil tussenZWEDEN en MAROKKO???

Waar slaat deze opmerking op ?

fisherman1969
31-10-10, 22:11
Ik denk dat ze zich laten inspireren door de islamitische landen.

Wat ?? hoe kom je daar nu bij ???


De autoriteiten in Marokko hebben vrijdag strafmaatregelen genomen tegen de Arabische nieuwszender al-Jazeera. De accreditaties van verslaggevers van het station in Marokko zijn ingetrokken omdat hun berichtgeving over dat land niet zou deugen.

Het station moet alle activiteiten in Marokko staken. Het Marokkaanse ministerie van Communicatie liet weten dat al-Jazeera verschillende keren in de fout is gegaan.

De kritische verslaggeving door journalisten van al-Jazeera over politiek gevoelige zaken in Marokko is de regering in Rabat al jaren een doorn in het oog. Miljoenen Marokkanen kijken via satellietschotels naar de uitzendingen van het vanuit Qatar opererende al-Jazeera.

Bedoelde je dit soms ??

John2
31-10-10, 22:19
Deense Volkspartij wil ban Arabische zenders

Pia Kjaersgaard. FOTO ANP
KOPENHAGEN - De Deense Volkspartij wil dat Arabische zenders zoals Al-Jazeera en Al Arabiya niet langer te ontvangen zijn in Denemarken.

Leidster van de Volkspartij, Pia Kjaersgaard, beschuldigt de zenders van het zaaien van haat tegen de Westerse maatschappij in migrantengemeenschappen.

,,'Mijn doel is alleen om de integratie die in sommige woonwijken volledig is misgegaan, te verbeteren. Die mislukkig is voor een groot deel veroorzaakt doordat bewoners hun nieuws alleen van deze twee zenders krijgen'', aldus Kjaersgaard in een interview met de krant Berlingske Tidende. (ANP/BVDL)

31/10/10 19u42

Goed idee, om deze zenders in de ban te doen.

Wizdom
31-10-10, 22:23
Goed idee, om deze zenders in de ban te doen.

En dat is om....? Licht maar even toe... Ken je die zenders wel en weet je ook wat er allemaal gezegd wordt of houdt je niet van oorlog en de bloederige beelden die daarbij horen...

Je houdt misschien meer van die XBOX achtige promotie filmpjes van CNN... Waarbij iemand op een joystick een pushbutton drukt en precies op het kruisje er een flitsje te zien is en alles met een sisser afloopt...

Of wil je niet dat misdaden van Israel getoond worden... Moeten die mensen daar in stilte sterven voor DE HEILSTAAT...

tanger'73
31-10-10, 22:26
Goed idee, om deze zenders in de ban te doen.


Bij de taliban mag je naar alle zenders fluiten en ook niet naar muziek luisteren. Voor het in bezit hebben van een televisietoestel of een radio staat de doodstraf. Misschien zou die volkspartei ook zoiets moeten voorstellen?

Wizdom
31-10-10, 22:32
Bij de taliban mag je naar alle zenders fluiten en ook niet naar muziek luisteren. Voor het in bezit hebben van een televisietoestel of een radio staat de doodstraf. Misschien zou die volkspartei ook zoiets moeten voorstellen?

Zoals Wilders dat zo mooi zei in een van zijn speeches voor de toehorende ZIONISTEN gebroed....

Wij hebben al die wetten opgezet met het doel om DISCRIMINATIE tegen ZIONISTEN te verbieden maar nu wordt het tegen ons gebruikt... Ik zou ze het liefst morgen verwijderen maar dat gaat niet zo 1, 2, 3....

Denk daar maar eens over na....

Hatert
31-10-10, 22:35
Het is ene bekende westerse kafirtactiek en spelletje om de assimilatie te versnellen.

Ze weten dat het onmogelijk is, maar door het op de agenda te zetten gaan mensen er over discusseren. Elke keer dat we gedwongen worden te discusseren over de agendapunten die de kafirs bepalen gaan we op de lange termijn toegeven aan hun wensen. Dat is gratis en voor niets jou toch in de richting krijgen waar ze je willen hebben. Je moet moedeloos worden dat je je cultuur en afkomst gaat haten en uiteidnelijk opgeeft.

Gebeurt hier in Nederland precies hetzelfde. Al die discussies hebben dat als doel. Het gaat ze helemaal niet om de discussie, maar om jouw constant op te jagen.

De enige methode wat werkt is gewoon op ze pissen en altijd je eigen agendapunt(en) bepalen.

Eric de Blois
31-10-10, 22:43
Ik vrees dat het niet willen integreren vooral in de opvoeding en cultuur zit. Dat halen ze niet van tv of internet. Zenders tegenhouden is sympolisch een aardige actie, maar veel uitmaken zal het niet.
Overigens mag je in het kader van bescherming van vrijheid uiteraard alles wat onvrijheid predikt tegenhouden. Daar is niets mis mee. Intolerantie hoef je niet te tolereren. Dat moet je zelf's bestrijden. Veel helpen zal het niet. Intolerantie heeft wortel geschoten en krijg je er legaal niet meer uit. We moeten er mee leren leven dat er binnen onze samenleving levensvormen wonen die een diepe minachting koesteren voor westerse vrijheid. Dat is de prijs die we moeten betalen voor verkeerde politieke keuzes die niet meer ongedaan kunnen worden gemaakt.

tanger'73
31-10-10, 22:46
Zoals Wilders dat zo mooi zei in een van zijn speeches voor de toehorende ZIONISTEN gebroed....

Wij hebben al die wetten opgezet met het doel om DISCRIMINATIE tegen ZIONISTEN te verbieden maar nu wordt het tegen ons gebruikt... Ik zou ze het liefst morgen verwijderen maar dat gaat niet zo 1, 2, 3....

Denk daar maar eens over na....

wilders heeft ook eigenlijk niks met de publieke omroep. Een zender met de ganse dag nsb volks & vaderland marsen, zou iets voor hem zijn.

John2
31-10-10, 22:50
En dat is om....? Licht maar even toe... Ken je die zenders wel en weet je ook wat er allemaal gezegd wordt of houdt je niet van oorlog en de bloederige beelden die daarbij horen...

Je houdt misschien meer van die XBOX achtige promotie filmpjes van CNN... Waarbij iemand op een joystick een pushbutton drukt en precies op het kruisje er een flitsje te zien is en alles met een sisser afloopt...

Of wil je niet dat misdaden van Israel getoond worden... Moeten die mensen daar in stilte sterven voor DE HEILSTAAT...

Nee het gaat mij erom dat eenzijdig nieuws dat bevooroordeeld is niet wordt toe gelaten op de europesche markt, zenders die zijn onderworpen aan sencuur horen hier niet thuis.

Verder is het storend dat je steeds Israel/Palestina erbij haalt binnen onderwerpen om zo een afleiding op het onderwerp te creëren, whats next world war II?

fisherman1969
31-10-10, 22:56
Waar slaat deze opmerking op ?

Nergens op ik had de recente schiet partijen in MALMO in gedachten .
Maar bedoelde DENEMARKEN , waar ze o.a de zender ALja-Zeerja
willen verbieden .

Wizdom
31-10-10, 22:57
Ik vrees dat het niet willen integreren vooral in de opvoeding en cultuur zit. Dat halen ze niet van tv of internet. Zenders tegenhouden is sympolisch een aardige actie, maar veel uitmaken zal het niet.
Overigens mag je in het kader van bescherming van vrijheid uiteraard alles wat onvrijheid predikt tegenhouden. Daar is niets mis mee. Intolerantie hoef je niet te tolereren. Dat moet je zelf's bestrijden. Veel helpen zal het niet. Intolerantie heeft wortel geschoten en krijg je er legaal niet meer uit. We moeten er mee leren leven dat er binnen onze samenleving levensvormen wonen die een diepe minachting koesteren voor westerse vrijheid. Dat is de prijs die we moeten betalen voor verkeerde politieke keuzes die niet meer ongedaan kunnen worden gemaakt.

Dat is veel te negatief gesteld... Er is geen hekel aan westerse vrijheid althans dat is bij mij onbekend... Er is een hekel aan dubbele standaarden maar daar zal elke mens ongeacht ras/ideologie/religie een hekel aan hebben...

Kal-El B.V
31-10-10, 22:59
Godsamme wat een belachelijke discussie weer hier. Heeft iemand al bepaald en bewezen dat zij inderdaad haatzaaiend zijn, of nemen bepaalde mensen dat gewoon maar even aan omdat het om arabische zenders gaat ?

Het niveau is echt dramatisch.

mohammad1
31-10-10, 23:01
[QUOTE=Wizdom]Deense Volkspartij wil ban Arabische zenders



Pia Kjaersgaard. FOTO ANP

KOPENHAGEN - De Deense Volkspartij wil dat Arabische zenders zoals Al-Jazeera en Al Arabiya niet langer te ontvangen zijn in Denemarken.

Leidster van de Volkspartij, Pia Kjaersgaard, beschuldigt de zenders van het zaaien van haat tegen de Westerse maatschappij in migrantengemeenschappen.

,,'Mijn doel is alleen om de integratie die in sommige woonwijken volledig is misgegaan, te verbeteren. Die mislukkig is voor een groot deel veroorzaakt doordat bewoners hun nieuws alleen van deze twee zenders krijgen'', aldus Kjaersgaard in een interview met de krant Berlingske Tidende. (ANP/BVDL)

__________________________________________________ ____

Salaam alaykum,



Oh die Arabische zenders bedoelt ze!

Die andere heb ik zelf al gewist uit respect voor mijn echtgenote en Allah (swt).



Al Jazeera is toch al zo Westers georiënteerd en wordt door extremisten als van de Kufar bestempeld. Het verzacht misschien de zeden.



Als je natuurlijk dag in dag uit geconfronteerd wordt met explosies en geweld zou je op de lange duur nog gaan geloven dat er iets mis is ginder achter, ver weg.

De zenders hebben ook zo de gewoonte om de beelden drie keer na elkaar uit te zenden bij gebrek aan beeldmateriaal om het gesproken woord te vergezellen.



Censuur? Als het maar goed afloopt.



Het is wel zo dat de Berbercultuur in Marokko er ook last van ondervindt.



De dorpsbewoners worden er snel onverdraagzamer door en zien fouten bij hun buren die dan slechte Moslims worden terwijl zij, die naar de sheikh kijken, nu de waarheid kennen. Al Haqq!

Ja, parabolen hebben geen shuma , ze komen ongegeneerd je woonkamer binnen om je te vermanen en een schuldcomplex te bezorgen.

De Koran zal je nooit horen uitleggen. De Waarheid is te moeilijk.

Alleen de waarheid en de fatawa van de sheikh zijn mensentaal en begrijpelijk.

Salaam alaykum :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

tanger'73
31-10-10, 23:02
Godsamme wat een belachelijke discussie weer hier. Heeft iemand al bepaald en bewezen dat zij inderdaad haatzaaiend zijn, of nemen bepaalde mensen dat gewoon maar even aan omdat het om arabische zenders gaat ?

Het niveau is echt dramatisch.

Voor arabische zenders doen we even de ogen dicht voor de media en persvrijheid.

Eric de Blois
31-10-10, 23:03
wilders heeft ook eigenlijk niks met de publieke omroep. Een zender met de ganse dag nsb volks & vaderland marsen, zou iets voor hem zijn.

Wilders is liberaal, dus niet socialistisch zoals de NSB dat was. Dat moet de PvdA toch meer aanspreken. Daar zitten immers ook de laffaards tussen die buigen voor een intolerante cultuur en dit alles ten koste van de eigen idealen. Dat zag je in de oorlog ook bij nsb'ers. Die scheten voor de duitsers in hun broek en waren bereid alles te doen wat de vijand van hun vroeg. Nee ik denk niet dat Wilders van nsb liederen zou houden. Eerder van gristelijke en joodse, dat helaas weer wel. Daarom is Wilders niet geliefd onder kafir's, atheïsten.

(leen)
31-10-10, 23:05
Godsamme wat een belachelijke discussie weer hier. Heeft iemand al bepaald en bewezen dat zij inderdaad haatzaaiend zijn, of nemen bepaalde mensen dat gewoon maar even aan omdat het om arabische zenders gaat ?

Het niveau is echt dramatisch.

Stelling was dat de mensen in denemarken alleen deze 2 zenders aanhielden en daardoor op een contactueel eiland kwamen te zitten,
Heeft niet met het nieuws van de zenders ansich te maken, toch?

fisherman1969
31-10-10, 23:05
Nee het gaat mij erom dat eenzijdig nieuws dat bevooroordeeld is niet wordt toe gelaten op de europesche markt, zenders die zijn onderworpen aan sencuur horen hier niet thuis.

Verder is het storend dat je steeds Israel/Palestina erbij haalt binnen onderwerpen om zo een afleiding op het onderwerp te creëren, whats next world war II?

Met het storend ben ik het volkomen eens !
Vroeger zeiden ze :
,,het praatje gaat zo gek niet rond het eindigd altijd op pies of stront ,,
hier is het i.p.v pies of stront , Israel geworden.
Kijk de topic maar na .

tanger'73
31-10-10, 23:11
Wilders is liberaal, dus niet socialistisch zoals de NSB dat was. Dat moet de PvdA toch meer aanspreken. Daar zitten immers ook de laffaards tussen die buigen voor een intolerante cultuur en dit alles ten koste van de eigen idealen. Dat zag je in de oorlog ook bij nsb'ers. Die scheten voor de duitsers in hun broek en waren bereid alles te doen wat de vijand van hun vroeg. Nee ik denk niet dat Wilders van nsb liederen zou houden. Eerder van gristelijke en joodse, dat helaas weer wel. Daarom is Wilders niet geliefd onder kafir's, atheïsten.


Als wilders liberaal is wat hij claimt, dan ben ik van de falun gong. wilders is zo liberaal, dat hij zelfs het straatbeeld wilt schoonvegen van de hoofddoeken en boeken verbieden. Wat de PvdA betreft, die kan van mij de pot op.

Kal-El B.V
31-10-10, 23:11
Stelling was dat de mensen in denemarken alleen deze 2 zenders aanhielden en daardoor op een contactueel eiland kwamen te zitten,
Heeft niet met het nieuws van de zenders ansich te maken, toch?




Leidster van de Volkspartij, Pia Kjaersgaard, beschuldigt de zenders van het zaaien van haat tegen de Westerse maatschappij in migrantengemeenschappen.

Dat heb je dan verkeerd begrepen.

Hoe zit het eigenlijk met de vrijheid van meningsuiting, en de daarbij behorende vrijheid tot nieuwsgaring ? Gaan we dan ook Fox nieuws verbieden ? en CNN ? Gaan we ook speelfilms verbieden die zich in amerika afspelen, wat hebben die met nederland en denemarken te maken ?

fisherman1969
31-10-10, 23:29
Dat heb je dan verkeerd begrepen.

Hoe zit het eigenlijk met de vrijheid van meningsuiting, en de daarbij behorende vrijheid tot nieuwsgaring ? Gaan we dan ook Fox nieuws verbieden ? en CNN ? Gaan we ook speelfilms verbieden die zich in amerika afspelen, wat hebben die met nederland en denemarken te maken ?

Zelf MAROKKO verbied de zender AL -Jazeera. kijk maar ff op het nieuws alhier :zozo:

H.P.Pas
31-10-10, 23:32
Ik denk dat ze zich laten inspireren door de islamitische landen.

Een geval van islamisering dus. Dat is bedenkelijk.

tr_imparator
31-10-10, 23:37
De enige methode wat werkt is gewoon op ze pissen en altijd je eigen agendapunt(en) bepalen.

word.

Kal-El B.V
01-11-10, 00:06
Zelf MAROKKO verbied de zender AL -Jazeera. kijk maar ff op het nieuws alhier :zozo:

Ik heb het je al eerder gevraagd, wat wil je hier nou mee zeggen ? Ben toch wel erg nieuwsgierig. Nou.....?

mohammad1
01-11-10, 00:19
Als wilders liberaal is wat hij claimt, dan ben ik van de falun gong. wilders is zo liberaal, dat hij zelfs het straatbeeld wilt schoonvegen van de hoofddoeken en boeken verbieden.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

Wilders is net zo liberaal als de radicale moslim en hij provoceert op identieke wijze.
Niets meer of minder.
Waarom stoort Wilders mij minder dan een broeder die mij buiten de Islam zet?
Wilders mag mij dan niet graag zien komen, hij doet mij niets.
Een broeder bedreigt mijn leven. Als hij er mee weg kon komen zou hij die afvallige de kop afslaan.

Wa salaam :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

mark61
01-11-10, 00:34
het argument (niet steekhoudend hoor) is dat de mensen daar zich blijven concentreren op het thuisland.
opzich dom natuurlijk, als je gaat emigreren weet je dat je leven gaat veranderen.

Al-Jazeera en Al-Arabiyya berichten nauwelijks over Marokko of Turkije. Gewoon, als daar aanleiding toe is.

Bovendien is Al-J makkelijker in het Engels dan in het Arabisch te ontvangen, en zijn het beide seculiere, moderne zenders die het publiek breed informeren over van alles en nog wat.

Het helpt om je te verdiepen in het onderwerp alvorens er een mening over te debiteren.

Zulke mensen vinden dat BVN ook verboden moet worden? De Wereldomroep?

Even in het algemeen hoor, ik begrijp dat jij er anders over denkt.

mark61
01-11-10, 00:37
Nee het gaat mij erom dat eenzijdig nieuws dat bevooroordeeld is niet wordt toe gelaten op de europesche markt, zenders die zijn onderworpen aan sencuur horen hier niet thuis.

Heb jij wel es naar Al-Jazeera of Al-Arabiyya gekeken, nitwit? Ken jij Arabisch dan? Of lul je gewoon een Deense boerin na?

mark61
01-11-10, 00:41
Goed idee, om deze zenders in de ban te doen.

Imbeciel, wat weet jij van deze zenders? Geef es een voorbeeld van een foute al-Jazeera-uitzending? Ken jij Arabisch, dat je weet wat al-Arabiyya brengt?

Je lult uit je nek, en ook nog eens kwaadaardig.

Jij bent pas een haatschotel.

tanger'73
01-11-10, 00:49
Wilders is net zo liberaal als de radicale moslim en hij provoceert op identieke wijze.
Niets meer of minder.
Waarom stoort Wilders mij minder dan een broeder die mij buiten de Islam zet?
Wilders mag mij dan niet graag zien komen, hij doet mij niets.
Een broeder bedreigt mijn leven. Als hij er mee weg kon komen zou hij die afvallige de kop afslaan.

Wa salaam :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Het is mij duidelijk dat u geen vriend bent van radicale moslims. Maar wilders is helaas tegen alle moslims en volgens hem plegen ze allemaal taqiyya en is gematigde islam uitgesloten. Daarbij komt nog dat een wilders macht en invloed kan uitoefenen en de meeste moslims niet eens hun broek kunnen ophouden. 'K snap niet waar u zich zo druk om maakt?

mohammad1
01-11-10, 00:54
Het is mij duidelijk dat u geen vriend bent van radicale moslims. Maar wilders is helaas tegen alle moslims en volgens hem plegen ze allemaal taqiyya en is gematigde islam uitgesloten. Daarbij komt nog dat een wilders macht en invloed kan uitoefenen en de meeste moslims niet eens hun broek kunnen ophouden.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

Beste broeder

Open eens een topic: de gematigde moslims komen op voor de Islam en hebben kritiek op hun radicale broeders en zusters.
Of: Gematigde broeders tegen het invoeren van de shari'ah in Nederland.

Je zal snel weten dat gematigde Islam niet bestaat maar alleen Islam volgens de Koran en de Sunnah al dan niet volgens hun geleerden.

Ben je het niet met hen eens of plaats je een soera uit de Koran die hen op het tegengestelde wijst dan het je er gelegen en word je niet langer als een broeder bekeken maar als een hypocriet en bidt men tot Allah (swt) om je te laten lijden met lange ij.

Wa salaam alaykoum
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Wide-O
01-11-10, 08:28
Heb jij wel es naar Al-Jazeera of Al-Arabiyya gekeken, nitwit? Ken jij Arabisch dan? Of lul je gewoon een Deense boerin na?

Is er eigenlijk nog een verschil qua inhoud tussen Al-J Arabisch en Engels? Ik neem aan van niet.

Ik kijk bijna alleen nog Al-J (Engels dan). :hihi: Als ik er al kritiek op heb is het dat het format wat te Amerikaans is.

mark61
01-11-10, 09:29
Is er eigenlijk nog een verschil qua inhoud tussen Al-J Arabisch en Engels? Ik neem aan van niet.

Ik kijk bijna alleen nog Al-J (Engels dan). :hihi: Als ik er al kritiek op heb is het dat het format wat te Amerikaans is.

Misschien in onderwerpkeuze, I dunno. Ik laat het aan sjonnie over om ze te ontmaskeren :zozo:

Ja ik vind het nauwelijks te onderscheiden.

Wide-O
01-11-10, 09:35
Tsja, ik vind die onthoofding-video's toch altijd weer mooi in beeld gebracht. :love:

(OK, ik wacht nog op de eerste die uitgezonden wordt, maggoed :chinees: )

sidi bibi
01-11-10, 09:35
Ik heb het je al eerder gevraagd, wat wil je hier nou mee zeggen ? Ben toch wel erg nieuwsgierig. Nou.....?

Wat een onnozele reacties idd. Alsof Al-Jazeera ineens niet meer te ontvangen met een soort ether shield :hihi:
De vestiging in Marokko is alleen gesloten.
" De Marokkaanse regering moet niet denken dat ze een monopolie op onze zender hebben ", was een uitspraak van een van de Al-Jazeera zegslieden.
Das duidelijke taal over de intenties.

knuppeltje
01-11-10, 10:09
Volgens mij ondervindt Al de meeste moeilijkheden in de Arabische wereld.
Ook daar vinden ze Al te eenzijdig Sjonny, hoe zou dat toch komen denk je?

Bart.NL
01-11-10, 10:14
Beste broeder

Open eens een topic: de gematigde moslims komen op voor de Islam en hebben kritiek op hun radicale broeders en zusters.
Of: Gematigde broeders tegen het invoeren van de shari'ah in Nederland.

Je zal snel weten dat gematigde Islam niet bestaat maar alleen Islam volgens de Koran en de Sunnah al dan niet volgens hun geleerden.

Ben je het niet met hen eens of plaats je een soera uit de Koran die hen op het tegengestelde wijst dan het je er gelegen en word je niet langer als een broeder bekeken maar als een hypocriet en bidt men tot Allah (swt) om je te laten lijden met lange ij.

Wa salaam alaykoum
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Dat komt omdat ze zelf niet beter weten en anders te laf zijn om na te denken. Wat de geleerden hebben opgeschreven, of wat Mohammed gezegd zou hebben, is niet het woord van God. Wat God bedoeld heeft met de Koran, is uiteindelijk niet aan de geleerden om te bepalen. Nieuwe kennis zou een heel ander licht op de zaak kunnen werpen, en daar zijn ze bang voor.

mohammad1
01-11-10, 11:53
Dat komt omdat ze zelf niet beter weten en anders te laf zijn om na te denken. Wat de geleerden hebben opgeschreven, of wat Mohammed gezegd zou hebben, is niet het woord van God. Wat God bedoeld heeft met de Koran, is uiteindelijk niet aan de geleerden om te bepalen. Nieuwe kennis zou een heel ander licht op de zaak kunnen werpen, en daar zijn ze bang voor.

__________________

Oorspronkelijk geplaatst op www.maroc.nl/forums



Ja zo is het. Een totaal gebrek aan kennis.

Een complex in hun hoofd dat hen wordt ingepraat waardoor ze niet meer in staat zijn om zelfstandig na te denken. Kuddedieren zijn het geworden.

Terwijl Allah (swt) ons verstand heeft gegeven om te gebruiken.



Als ik mijn verstand niet zou gebruiken en blind volgen wat de geleerden zeggen dan was ik al lang geen Moslim meer geweest.



Iedereen kan de Koran lezen en interpreteren en Allah (stw) zal die uitleggen aan de lezer. Wie leest de Koran nog? Wie durft dat nog?



Aansporen tot geweld en haat dat wel. Waar halen ze het?



(beetje off topic)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

fisherman1969
01-11-10, 13:34
Ik heb het je al eerder gevraagd, wat wil je hier nou mee zeggen ? Ben toch wel erg nieuwsgierig. Nou.....?

Ligt het niet voor de hand?

Het feit dat je een topic opend over zenders die in Denemarken in de ban moeten ,maar dat Marokko het zelfde doet is blijkbaar niet zo belangrijk .
Maar het verschil zit ,m natuurlijk in degene die het voorsteld ?

Hatert
01-11-10, 14:05
Het is ene bekende westerse kafirtactiek en spelletje om de assimilatie te versnellen.

Ze weten dat het onmogelijk is, maar door het op de agenda te zetten gaan mensen er over discusseren. Elke keer dat we gedwongen worden te discusseren over de agendapunten die de kafirs bepalen gaan we op de lange termijn toegeven aan hun wensen. Dat is gratis en voor niets jou toch in de richting krijgen waar ze je willen hebben. Je moet moedeloos worden dat je je cultuur en afkomst gaat haten en uiteidnelijk opgeeft.

Gebeurt hier in Nederland precies hetzelfde. Al die discussies hebben dat als doel. Het gaat ze helemaal niet om de discussie, maar om jouw constant op te jagen.

De enige methode wat werkt is gewoon op ze pissen en altijd je eigen agendapunt(en) bepalen.


Ik leer net dat het de kikker in de pan effect genoemd wordt:

“Kikker in de pan – effect” bewerkstelligen. In feite probeert Wilders met deze tactieken een “kikker-in-de-pan-effect” te bewerkstelligen. Een kikker in een pan met water, dat langzaam tot koken wordt gebracht, zal niet uit die pan springen, maar ‘eenvoudig’ doodkoken (voor alle duidelijkheid: ik heb dit niet uitgeprobeerd). Wordt daarentegen een kikker in een pan met warm water gegooid, dan zal die kikker daar meteen weer uitspringen. Een kikker registreert namelijk geen kleine en geleidelijke veranderingen, en dat met desastreuze gevolgen. Dit is een krachtige metafoor voor een samenleving die in de ban van een handige manipulator komt: ook wij hebben de neiging ‘kleine’ veranderingen niet te registreren, en dat – dat heeft de geschiedenis ook laten zien – vaak met desastreuze gevolgen.

http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?goto=firstpost&threadid=317617

Langzaam aan wordt onze geloof en cultuur doodgekookt door hun oneindige discussies over onze geloof, cultuur en identiteit zonder dat we dat doorhebben.

mohammad1
01-11-10, 14:14
Ik leer net dat het de kikker in de pan effect genoemd wordt:

“Kikker in de pan – effect” bewerkstelligen. In feite probeert Wilders met deze tactieken een “kikker-in-de-pan-effect” te bewerkstelligen. Een kikker in een pan met water, dat langzaam tot koken wordt gebracht, zal niet uit die pan springen, maar ‘eenvoudig’ doodkoken (voor alle duidelijkheid: ik heb dit niet uitgeprobeerd). Wordt daarentegen een kikker in een pan met warm water gegooid, dan zal die kikker daar meteen weer uitspringen. Een kikker registreert namelijk geen kleine en geleidelijke veranderingen, en dat met desastreuze gevolgen. Dit is een krachtige metafoor voor een samenleving die in de ban van een handige manipulator komt: ook wij hebben de neiging ‘kleine’ veranderingen niet te registreren, en dat – dat heeft de geschiedenis ook laten zien – vaak met desastreuze gevolgen.

De strategie en tactieken van Wilders - Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?goto=firstpost&threadid=317617)

Langzaam aan wordt onze geloof en cultuur doodgekookt door hun discussies en hebben we dat niet door.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

Beste broeder,

Ik word niet graag met een kikker vergeleken.
De kikkers die ik ken blijven ook niet in een pan zitten tenzij er een deksel op zit.
De Islam is onaantastbaar, zowel als het Woord van Allah (swt)
Dat vele Moslims kikkers worden die alleen in groep kwaken, als er een het voorbeeld geeft, is een andere zaak.

Heeft Allah (swt) geen voorbeeld gegeven in de Koran?
Over het verschil tussen kennis hebben en geen kennis hebben?
Maar wie leest de Koran nog?
Wie laat zich nog vermanen?
Wie trekt er nog lering uit?

Wa salaam alaykum :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

fisherman1969
01-11-10, 14:19
Ja zo is het. Een totaal gebrek aan kennis.

Een complex in hun hoofd dat hen wordt ingepraat waardoor ze niet meer in staat zijn om zelfstandig na te denken. Kuddedieren zijn het geworden.

Terwijl Allah (swt) ons verstand heeft gegeven om te gebruiken.



Als ik mijn verstand niet zou gebruiken en blind volgen wat de geleerden zeggen dan was ik al lang geen Moslim meer geweest.



Iedereen kan de Koran lezen en interpreteren en Allah (stw) zal die uitleggen aan de lezer. Wie leest de Koran nog? Wie durft dat nog?



Aansporen tot geweld en haat dat wel. Waar halen ze het?



(beetje off topic)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Ik begrijp precies wat je bedoeld , ik sla wel de KORAN er op na om mensen te leren kennen en begrip te tonen moet je ook wel iets meer weten over hun geloof ,en de opzet van de KORAN is prima ware het niet dat sommige soerah,s verkeerd begrepen kunnen worden Mijn mening heb ik al eerder hier weer gegeven , de KORAN zou op sommige punten herzien kunnen worden (aangepast aan de tijd waarin we nu leven ) dat zou dan moeten gebeuren door een aantal wijze en hoogstaande MOSLIM,S ik denk aan kenners van de KORAN dus IMAMS.

Maar nogmaals het is slechts een suggestie want wie ben ik ?
geen Moslim en mijn kennis mag je nihil noemen.

:)

mohammad1
01-11-10, 14:25
Ik begrijp precies wat je bedoeld , ik sla wel de KORAN er op na om mensen te leren kennen en begrip te tonen moet je ook wel iets meer weten over hun geloof ,en de opzet van de KORAN is prima ware het niet dat sommige soerah,s verkeerd begrepen kunnen worden Mijn mening heb ik al eerder hier weer gegeven , de KORAN zou op sommige punten herzien kunnen worden (aangepast aan de tijd waarin we nu leven ) dat zou dan moeten gebeuren door een aantal wijze en hoogstaande MOSLIM,S ik denk aan kenners van de KORAN dus IMAMS.

Maar nogmaals het is slechts een suggestie want wie ben ik ?
geen Moslim en mijn kennis mag je nihil noemen.

:)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

Dat is nu net de fout die al eeuwen gebeurt.
Iemand wordt verantwoordelijk gesteld of maakt zichzelf verantwoordelijk en gaat dan zeggen hoe de Koran te begrijpen en zal gelijktijdig verbieden om te twijfelen aan zijn uitleg en om zelf op zoek te gaan want dan bedrijf je een zware zonde.
De geleerden liegen al vanaf de eerste zin die ze gebruiken om zichzelf te promoten.

Vraag het aan de bezitters van kennis als jullie het niet weten. Een deel van een vers uit soera Al Anbiy'a 21/7

Uit de context gerukt en de Woorden gebruikt voor eigen doeleinden!
Geen Godsvrees te bespeuren!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Kal-El B.V
01-11-10, 16:08
Zelf MAROKKO verbied de zender AL -Jazeera. kijk maar ff op het nieuws alhier :zozo:


Ligt het niet voor de hand?

Het feit dat je een topic opend over zenders die in Denemarken in de ban moeten ,maar dat Marokko het zelfde doet is blijkbaar niet zo belangrijk .
Maar het verschil zit ,m natuurlijk in degene die het voorsteld ?


En nog snap ik niet wat je met die opmerking bedoelt ?

Ik denk dat ik het wel snap, maar dan moet ik aannemen dat je weer vanuit een vooroordeel reageert. Jouw opmerking slaat namelijk allen maar ergens op als je aanneemt dat alle marokkanen het eens zijn met wat er in marokko ten aanzien van Al Jazeera is besloten.

We hebben het in deze draad namelijk over wat er in Denemarken dreigt te gebeuren, en dan reageer jij zogenaamd sarcastisch over wat er in marokko is gebeurd, een 'jijbak' , maar dan wel een 'jijbak' die nergens op gestoeld is. Behalve dan in jouw hoofd misschien, omdat volgens jouw redenering alle marokkanen het er wel mee eens moeten zijn dat Al Jazeera de toegang is verboden in Marokko, omdat ze dat daar hebben besloten.

Of heb ik het mis ? Als dat zo is, welke relevantie heeft jouw opmerking dan in deze draad ?

Wide-O
01-11-10, 16:12
Wat ik niet snap is hoe die Deense partij dat technisch dacht te regelen.

Tenzij je alle Deense decoders gaat wijzigen, is het volgens mij onmogelijk om een Free To Air satelliet zender lokaal te blokkeren.

Of ze moeten natuurlijk Astra 1, 2 en 3 uit de lucht schieten. :hihi:

Hatert
01-11-10, 16:26
Beste broeder,

Ik word niet graag met een kikker vergeleken.
De kikkers die ik ken blijven ook niet in een pan zitten tenzij er een deksel op zit.
De Islam is onaantastbaar, zowel als het Woord van Allah (swt)
Dat vele Moslims kikkers worden die alleen in groep kwaken, als er een het voorbeeld geeft, is een andere zaak.

Heeft Allah (swt) geen voorbeeld gegeven in de Koran?
Over het verschil tussen kennis hebben en geen kennis hebben?
Maar wie leest de Koran nog?
Wie laat zich nog vermanen?
Wie trekt er nog lering uit?

Wa salaam alaykum :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl


Salaam M.

Kijk ik begrijp jou eigenljk niet zo goed. Ik ben iemand die van directe communicatie houdt. Vragende stellingen waaruit ik een verband moet trekken laat voor mij een te grote ruimte over om over te speculeren van wat je precies bedoelt. Ik reageer daar ook niet vaak op omdat het discussies gaan worden die vol zitten met miscommunicatie doordat teveel overgelaten wordt aan de verbeelding van de discussiepartner.

Mijn tip is meer vanuit de ander denken en je in de ander proberen in te leven zodat de communicatie effectiever wordt. Je komt bij mij ook over als iemand die vaak vanuit een ivoren toren spreekt. Ik denk dat je vanuit je ivoren toren moet dalen naar de gewone sukkel om effectiever te kunnen communiceren.

Dit is geen persoonlijke aanval of zoiets maar gewoon mijn eerlijke gedachte hoe ik jou en je reakties zie.

tanger'73
01-11-10, 17:05
Beste broeder

Open eens een topic: de gematigde moslims komen op voor de Islam en hebben kritiek op hun radicale broeders en zusters.
Of: Gematigde broeders tegen het invoeren van de shari'ah in Nederland.

Je zal snel weten dat gematigde Islam niet bestaat maar alleen Islam volgens de Koran en de Sunnah al dan niet volgens hun geleerden.

Ben je het niet met hen eens of plaats je een soera uit de Koran die hen op het tegengestelde wijst dan het je er gelegen en word je niet langer als een broeder bekeken maar als een hypocriet en bidt men tot Allah (swt) om je te laten lijden met lange ij.

Wa salaam alaykoum
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

'K hoef niks van u te leren en ben zeker ook niet uw broeder. Ga iemand anders hier voor de gek houden als Jehova Getuige vermomd als moslim wil je.

Goedendag.

mohammad1
01-11-10, 17:40
'K hoef niks van u te leren en ben zeker ook niet uw broeder. Ga iemand anders hier voor de gek houden als Jehova Getuige vermomd als moslim wil je.

Goedendag.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

taqiyya broeder?

Sorry man, ik hield je voor een Moslim,
een gematigd Moslim maar vergeef mij mijn vergissing.
Ik zal je niet meer aanspreken want je bent duidelijk onaanspreekbaar.

Vrede mijn beste!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

mohammad1
01-11-10, 17:56
Salaam M.



Kijk ik begrijp jou eigenljk niet zo goed. Ik ben iemand die van directe communicatie houdt. Vragende stellingen waaruit ik een verband moet trekken laat voor mij een te grote ruimte over om over te speculeren van wat je precies bedoelt. Ik reageer daar ook niet vaak op omdat het discussies gaan worden die vol zitten met miscommunicatie doordat teveel overgelaten wordt aan de verbeelding van de discussiepartner.



Mijn tip is meer vanuit de ander denken en je in de ander proberen in te leven zodat de communicatie effectiever wordt. Je komt bij mij ook over als iemand die vaak vanuit een ivoren toren spreekt. Ik denk dat je vanuit je ivoren toren moet dalen naar de gewone sukkel om effectiever te kunnen communiceren.



Dit is geen persoonlijke aanval of zoiets maar gewoon mijn eerlijke gedachte hoe ik jou en je reakties zie.

__________________

Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)



Salaam alaykum broeder,



Dat is het nu juist.

Als ik Koranverzen plaatst in hun context en toepasselijk op het onderwerp, dan gaat iedereen lopen omdat ze het niet begrijpen.



Niemand begrijpt de Koran nog maar toch wordt er over gesproken en worden deskundigen beoordeeld op het al dan niet kennen van de Koran.



Diegenen die commentaar hebben begrijpen de Koran zelf niet en toch...

hebben ze een grote bek.



Als er over de Islam wordt gesproken dan zijn de Koran en de ahadith de gebruikelijke referenties die in hun context gelaten moeten worden.



Concreet: Hoe interpreteer jij het vers uit Al Anbiya 21/7 ?



Ik zit helemaal niet in een ivoren toren en nog minder in een pan.

Ik wil een dialoog op gang brengen over de leugens die binnen de Moslimgemeenschap verspreid worden.

Ik wil de gematigde Islam en de broeders die niet op jihad willen vertrekken naar Afghanistan steunen en verdedigen.

Tegen Wilders, tegen de Moslimextremisten.



Nooit wordt er inhoudelijk gereageerd maar alleen met scheldwoorden.

Tanger'73 noemt mij nu Getuige van Jehova, nieuw voor mij, dat ben ik nog niet geweest.



Ik hoor het wel.

Wa salaam alaykum :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

mark61
01-11-10, 17:57
'K hoef niks van u te leren en ben zeker ook niet uw broeder. Ga iemand anders hier voor de gek houden als Jehova Getuige vermomd als moslim wil je.

Goedendag.

:hihi:

mark61
01-11-10, 17:59
Wat ik niet snap is hoe die Deense partij dat technisch dacht te regelen.

Tenzij je alle Deense decoders gaat wijzigen, is het volgens mij onmogelijk om een Free To Air satelliet zender lokaal te blokkeren.

Of ze moeten natuurlijk Astra 1, 2 en 3 uit de lucht schieten. :hihi:

Hoe ging dat met al-Manar? Ik dacht dat de staat, Frankrijk was het? simpelweg de satelliet-exploitant opdracht gaf het signaal niet meer door te geven.

mark61
01-11-10, 18:00
Ik leer net dat het de kikker in de pan effect genoemd wordt:

Je kan moeilijk beweren dat Wilders subtiel is :slaap:

Ze frogs are getting restless.

tanger'73
01-11-10, 18:10
taqiyya broeder?

Sorry man, ik hield je voor een Moslim,
een gematigd Moslim maar vergeef mij mijn vergissing.
Ik zal je niet meer aanspreken want je bent duidelijk onaanspreekbaar.

Vrede mijn beste!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl


Zelfs als moslim kan ik mij niet voorstellen dat u er een bent. Mocht u denken er wel een te zijn, dan komt u op mij over als een vreemde eend in de bijt. Heeft u nooit overwogen om in dat geval over te stappen naar een andere religie, want aan uw klaagzangen te horen heb ik de indruk dat u zich niet thuis voelt onder moslims?

Wide-O
01-11-10, 18:14
Hoe ging dat met al-Manar? Ik dacht dat de staat, Frankrijk was het? simpelweg de satelliet-exploitant opdracht gaf het signaal niet meer door te geven.

Ja, ga een beetje mijn geheugen testen... al-Manar is toch Libanon, right? Indien ja, stond laatst nog een boeiend artikel in de Knack dat er dus ook een hoop niet-moslims bij die zender werkten. Persoonlijk zou ik liever hebben dat ik zo'n zender zelf zou kunnen beoordelen (mits ik de taal machtig ben, uiteraard...)

Vragen om niet door te zenden kan, maar dat zou betekenen dat ik het in België (en de rest van Europa) ook niet meer zou kunnen bekijken. Een satelliet geeft door of niet, en geografies gezien is het enige verschil de hoek in dewelke je je schotel moet zetten.

Enfin, het is natuurlijk allemaal politiek gezeik. Alsof je communicatie nog kunt tegenhouden tegenwoordig.

Wide-O
01-11-10, 18:17
Zelfs als moslim kan ik mij niet voorstellen dat u er een bent. Mocht u denken er wel een te zijn, dan komt u op mij over als een vreemde eend in de bijt. Heeft u nooit overwogen om in dat geval over te stappen naar een andere religie, want aan uw klaagzangen te horen heb ik de indruk dat u zich niet thuis voelt onder moslims?

Volgens mij heeft Sjon zich geregistreerd op ansaar.nl...

tanger'73
01-11-10, 18:20
:hihi:


Ja je gaat mij niet vertellen dat je met woordjes als broeder, zuster en vrede ineens jezelf ziet als een martelaar van de islam. Het is zo verschrikkelijk allemaal, want ik word aangevallen door de moslim radicalen en er is geen ontsnappen aan. Ze maken mij het geloof onmogelijk.

mark61
01-11-10, 18:23
Ja je gaat mij niet vertellen dat je met woordjes als broeder, zuster en vrede ineens jezelf ziet als een martelaar van de islam. Het is zo verschrikkelijk allemaal, want ik word aangevallen door de moslim radicalen en er is geen ontsnappen aan. Ze maken mij het geloof onmogelijk.

Tis een bizar tiep. Ik denk dat je gelijk hebt, een underkafiragent van de Gereformeerde Bond.

tanger'73
01-11-10, 18:25
Volgens mij heeft Sjon zich geregistreerd op ansaar.nl...


'K denk het haast wel, want een derwisj zou je hier niet tegenkomen. Want die is druk bezig met rondjes draaien en minder met radicalen, die het zogenaamd verzieken voor hem.

tanger'73
01-11-10, 18:27
Tis een bizar tiep. Ik denk dat je gelijk hebt, een underkafiragent van de Gereformeerde Bond.


Ja, zeg nou zelf. Heb je weleens zo'n moslim gezien? Je bent toch niet dom.

mark61
01-11-10, 18:28
Ja, ga een beetje mijn geheugen testen... al-Manar is toch Libanon, right? Indien ja, stond laatst nog een boeiend artikel in de Knack dat er dus ook een hoop niet-moslims bij die zender werkten. Persoonlijk zou ik liever hebben dat ik zo'n zender zelf zou kunnen beoordelen (mits ik de taal machtig ben, uiteraard...)

Vragen om niet door te zenden kan, maar dat zou betekenen dat ik het in België (en de rest van Europa) ook niet meer zou kunnen bekijken. Een satelliet geeft door of niet, en geografies gezien is het enige verschil de hoek in dewelke je je schotel moet zetten.

Enfin, het is natuurlijk allemaal politiek gezeik. Alsof je communicatie nog kunt tegenhouden tegenwoordig.

Ja, het is komisch hoe die oldskoolregeringen denken dat ze wat tegen kunnen houden. Maar zoals in bijv. China zijn ze geloof ik tevreden als de grote meute iets niet te zien krijgt.

Ik dacht, jij weet alles :hihi:

Eind 2004 werd de Libanese satellietzender Al Manar verboden in Frankrijk en door de Verenigde Staten op de lijst van terroristische organisaties gezet. Is Al Manar echt een propagandamachine voor religieuze radicalen of is het vermeende "extremisme" op de zender een vorm van "media-bias", net zoals ook zenders als FOX News of programma's als het NOS Journaal een bepaald perspectief hebben? Hoe zien de beschuldigingen van anti-semitisme er in werkelijkheid op de zender uit? Is Al Manar een gevaar voor de democratie of beperkt Frankrijk de vrijheid van pers cq. meningsuiting? David de Jong geeft uitleg, achtergronden en antwoorden.

http://www.debalie.nl/artikel.jsp?siteid=&articleid=32189

Ik zou zeggen, bekijk het zelf ff:

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/News.aspx?language=en

Het is de zender van Hezbollah, dacht ik, gewoon.

Vooral die opruiende sji`itische sportverslagen man, pfff:

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/CategorySports.aspx?language=ar

:hihi:

mark61
01-11-10, 18:29
Al-Manar was designated as a "Specially Designated Global Terrorist entity," and banned by the United States in December 2004.[6] It has also been banned by France, Spain and Germany,[7][8][9] and has run into some service and license problems outside Lebanon,[10] making it unavailable in the Netherlands,[11][12] Canada[13] and Australia[14][15] while it has not officially been banned in any of these regions.

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Manar

Erger dan Fox News kan je het niet noemen. En dat mag ook :student: Das ook een Special Designated Global Terrorist entity.

Hatert
01-11-10, 18:33
Salaam alaykum broeder,



Dat is het nu juist.

Als ik Koranverzen plaatst in hun context en toepasselijk op het onderwerp, dan gaat iedereen lopen omdat ze het niet begrijpen.

Niemand begrijpt de Koran nog maar toch wordt er over gesproken en worden deskundigen beoordeeld op het al dan niet kennen van de Koran.

Diegenen die commentaar hebben begrijpen de Koran zelf niet en toch...

hebben ze een grote bek.

Als er over de Islam wordt gesproken dan zijn de Koran en de ahadith de gebruikelijke referenties die in hun context gelaten moeten worden.

Concreet: Hoe interpreteer jij het vers uit Al Anbiya 21/7 ?

Ik zit helemaal niet in een ivoren toren en nog minder in een pan.

Ik wil een dialoog op gang brengen over de leugens die binnen de Moslimgemeenschap verspreid worden.

Ik wil de gematigde Islam en de broeders die niet op jihad willen vertrekken naar Afghanistan steunen en verdedigen.

Tegen Wilders, tegen de Moslimextremisten.

Nooit wordt er inhoudelijk gereageerd maar alleen met scheldwoorden.

Tanger'73 noemt mij nu Getuige van Jehova, nieuw voor mij, dat ben ik nog niet geweest.



Ik hoor het wel.

Wa salaam alaykum :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Dit is een onderwerp wat niet veel met met de koran te maken heeft wat mij betreft. Dat is nu wat ik bedoel. Je bent met je eigen programma bezig zonder dat er een verband is met het ondewerp vind ik.

Jij wil over de imams en godsdienstgeleerden spreken diie in jouw ogen geen goede uitleg geven. Mij intresseert dat niet en hou me daar ook niet mee bezig. Ik zie het verband niet met deze topic.

En waarom je de soera inbrengt snap ik al helemaal niet.

Wide-O
01-11-10, 18:34
Ja, zeg nou zelf. Heb je weleens zo'n moslim gezien? Je bent toch niet dom.

Als niet-moslim doorzie ik deze ongeveer vanop 1000 km afstand :hihi:

Joesoef
01-11-10, 18:39
Hoe gaan ze dat trouwens doen, satellieten uit de hemel schieten, invallen doen waar een schoteltje aan de muur hangt?

Wide-O
01-11-10, 18:45
Ik dacht, jij weet alles :hihi:


Dat wel, natuurlijk. :ego:



Vooral die opruiende sji`itische sportverslagen man, pfff:

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/CategorySports.aspx?language=ar

:hihi:

BWAHAHA! :hihi:

Overigens, ze vallen door de mand: "Hostages Killed in Al-Qaeda Attack on Baghdad Church" Tssk.

Ga morgen toch eens verder kijken hoe dat kan, dat "verbieden" van satelliet-zenders.

En erger dan Fox? Dat kan volgens mij niet.

Enfin, FF om te lachen...


Fox News Estimates Jon Stewart’s Crowd at Seven People
Disappointing Turnout, News Channel Says

WASHINGTON (The Borowitz Report) – The Fox News Channel reported today that the turnout for Jon Stewart’s “Rally to Restore Sanity” was underwhelming at best, with Fox sources estimating the total turnout at seven people.

“Our total count includes Stewart, [Stephen] Colbert, and what appear to be a few of their friends and relatives,” said Fox anchor Shepard Smith. “This has to be a smaller crowd than they were expecting.”

But immediately after Fox broadcast what it described as “live coverage” of the rally showing a nearly-deserted National Mall, viewers began to point out irregularities in the images being shown.

First of all, one viewer noticed that the live coverage of the rally was actually being broadcast a full twelve hours before the rally began.

Second, an expert identified the supposedly “live footage” of today’s rally as file footage from a Sunday in 1997 when the Mall was completely shut down for reseeding.

Even in the face of such evidence, Fox stood by its story, with Fox host Glenn Beck pointing out that the seven people in attendance were “largely elitists.”

“I was struck by how many correctly spelled signs there were,” Mr. Beck said. “That’s not my America.”

mohammad1
01-11-10, 18:45
Dit is een onderwerp wat niet veel met met de koran te maken heeft wat mij betreft. Dat is nu wat ik bedoel. Je bent met je eigen programma bezig zonder dat er een verband is met het ondewerp vind ik.
Jij wil over de imams en godsdienstgeleerden spreken diie in jouw ogen geen goede uitleg geven. Mij intresseert dat niet en hou me daar ook niet mee bezig. Ik zie het verband niet met deze topic.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

Je hebt gelijk dat dit off topic is.
En ik ben met een eigen programma bezig. Klopt.
Dat je niet wil antwoorden is ook OK.
Dat het je niet interesseert is voor jouw rekening.
Je bent al goed geïntegreerd zie ik, proficiat.

Wa salaam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Wide-O
01-11-10, 18:47
Hoe gaan ze dat trouwens doen, satellieten uit de hemel schieten, invallen doen waar een schoteltje aan de muur hangt?

Ja, hoho! Mijn schotel is volledig seculier hoor! Hij blijft gewoon hangen! :fuckit2:

(OK, hij mot een beetje bijgesteld worden eigenlijk, maar verder...:zozo:)

tanger'73
01-11-10, 18:49
Als niet-moslim doorzie ik deze ongeveer vanop 1000 km afstand :hihi:


Dat bedoel ik maar, ze komen tegenwoordig in alle maten, kleuren en geuren om anderen een mouw aan te passen. Heb je weleens een voet van iemand van de wachttoren tussen je deur gekregen?

Joesoef
01-11-10, 18:52
Ja, hoho! Mijn schotel is volledig seculier hoor! Hij blijft gewoon hangen! :fuckit2:

(OK, hij mot een beetje bijgesteld worden eigenlijk, maar verder...:zozo:)


Zo een leuk gezicht als je gaat landen in Theran, al die schoteltjes die achter muurtjes op de daken liggen. Dat zijn er echt tigduizend...

Wide-O
01-11-10, 18:57
Dat bedoel ik maar, ze komen tegenwoordig in alle maten, kleuren en geuren om anderen een mouw aan te passen. Heb je weleens een voet van iemand van de wachttoren tussen je deur gekregen?

Wel, ja, en ben toen onbeleefd geweest ("sodemieter op" en zo...)

Later hoorde ik het verhaal van een man die als jongetje moest gaan aanbellen van z'n Jehova ouders. 9 of zo was ie. Kreeg toen onder andere emmers pis over z'n hoofd. Tamelijk traumatisch voor zo'n kind. Is later een beetje van z'n geloof afgestapt, zeg maar.

Dus heb ik nu spijt (een beetje).

Maggoed, da's ook weer off-topic.

Wide-O
01-11-10, 19:02
Zo een leuk gezicht als je gaat landen in Theran, al die schoteltjes die achter muurtjes op de daken liggen. Dat zijn er echt tigduizend...

Schotels, en... tigduizenden blogs. Ik wou dat ik Farsi kon lezen.

Heb er laatst een boeiend boek over gelezen, maar ben de naam kwijt. Door de oorlog met Iraq is (als ik me niet vergis) 70% van de bevolking jonger dan 30. En dat blogt maar en dat blogt maar. Op zeer hoog niveau.

Heeft allemaal niet zoveel te maken met "anti-islam" maar wel met anti-staatsterreur. Ze zijn nog niet klaar met de Iraanse jeugd...

mark61
01-11-10, 19:04
Hoe gaan ze dat trouwens doen, satellieten uit de hemel schieten, invallen doen waar een schoteltje aan de muur hangt?

Zie boven. De meeste satellietuitbaters zijn dacht ik nog steeds westerse bedrijven. Dus die kan je aan hun taas trekken. Ik zie Chinezen of Indiërs ook niet gauw islamitische zenders doorgeven. Hebben die eigenlijk telecomsats?

tanger'73
01-11-10, 19:06
Wel, ja, en ben toen onbeleefd geweest ("sodemieter op" en zo...)

Later hoorde ik het verhaal van een man die als jongetje moest gaan aanbellen van z'n Jehova ouders. 9 of zo was ie. Kreeg toen onder andere emmers pis over z'n hoofd. Tamelijk traumatisch voor zo'n kind. Is later een beetje van z'n geloof afgestapt, zeg maar.

Dus heb ik nu spijt (een beetje).

Maggoed, da's ook weer off-topic.

Da's me een apart wereldje, vooral als je zeiknat thuiskomt. :haha:

mark61
01-11-10, 19:07
Enfin, FF om te lachen...

:haha:

Ze nemen zichzelf niet meer serieus. Het doet er niet eens meer toe met zo'n publiek.

Joesoef
01-11-10, 19:08
Zie boven. De meeste satellietuitbaters zijn dacht ik nog steeds westerse bedrijven. Dus die kan je aan hun taas trekken. Ik zie Chinezen of Indiërs ook niet gauw islamitische zenders doorgeven. Hebben die eigenlijk telecomsats?

Nou, er hangt ook redelijk wat turks en arabisch spul boven de evenaar. Hotbird is fijn maar met een grotere schotel haal je de wat zwakkere transponders ook redelijk eenvoudig binnen.
De Engelse versie van eljazeera zit op meerdere satellieten en ik zie die niet zomaar verdwijnen. Kabel is natuurlijk een ander verhaal.

mark61
01-11-10, 19:10
Schotels, en... tigduizenden blogs. Ik wou dat ik Farsi kon lezen.

Heb er laatst een boeiend boek over gelezen, maar ben de naam kwijt. Door de oorlog met Iraq is (als ik me niet vergis) 70% van de bevolking jonger dan 30. En dat blogt maar en dat blogt maar. Op zeer hoog niveau.

Heeft allemaal niet zoveel te maken met "anti-islam" maar wel met anti-staatsterreur. Ze zijn nog niet klaar met de Iraanse jeugd...

Ik heb even geen directe links voor je, maar er zijn zat Engelstalige blogs. En verder is er de Los Angeles connection, met ca. 1 miljoen ofzo Iraanse sites, tv stations, blogs, met contact met Iran. Niet allemaal even fris en betrouwbaar, natuurlijk.

Hatert
01-11-10, 20:10
Je hebt gelijk dat dit off topic is.
En ik ben met een eigen programma bezig. Klopt.
Dat je niet wil antwoorden is ook OK.
Dat het je niet interesseert is voor jouw rekening.
Je bent al goed geïntegreerd zie ik, proficiat.

Wa salaam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Intgratie is een politiek begrip om mij te onderdrukken en als tweede rangsburger te kunnen misbruiken.

Dit stukje heb je niet geciteerd van mijn antwoord waarop ik graag wel een antwoord zou willen hebben, graag in directe taal:

En waarom je de soera (Al Anbiya) inbrengt snap ik al helemaal niet.

fisherman1969
01-11-10, 21:06
En nog snap ik niet wat je met die opmerking bedoelt ?

Ik denk dat ik het wel snap, maar dan moet ik aannemen dat je weer vanuit een vooroordeel reageert. Jouw opmerking slaat namelijk allen maar ergens op als je aanneemt dat alle marokkanen het eens zijn met wat er in marokko ten aanzien van Al Jazeera is besloten.

We hebben het in deze draad namelijk over wat er in Denemarken dreigt te gebeuren, en dan reageer jij zogenaamd sarcastisch over wat er in marokko is gebeurd, een 'jijbak' , maar dan wel een 'jijbak' die nergens op gestoeld is. Behalve dan in jouw hoofd misschien, omdat volgens jouw redenering alle marokkanen het er wel mee eens moeten zijn dat Al Jazeera de toegang is verboden in Marokko, omdat ze dat daar hebben besloten.

Of heb ik het mis ? Als dat zo is, welke relevantie heeft jouw opmerking dan in deze draad ?

Ik bedoel ermee , dat blijkbaar het feit dat Marokko het zelfde doet niet een topic waard is , maar omdat het een Deense partij betreft wel.
Mijn redenering is dus niet dat alle Marokkannen het er mee eens moeten zijn.
Maar het ligt voor een neutrale lezer wel voor de hand : de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

fisherman1969
01-11-10, 21:30
Dat is nu net de fout die al eeuwen gebeurt.
Iemand wordt verantwoordelijk gesteld of maakt zichzelf verantwoordelijk en gaat dan zeggen hoe de Koran te begrijpen en zal gelijktijdig verbieden om te twijfelen aan zijn uitleg en om zelf op zoek te gaan want dan bedrijf je een zware zonde.
De geleerden liegen al vanaf de eerste zin die ze gebruiken om zichzelf te promoten.

Vraag het aan de bezitters van kennis als jullie het niet weten. Een deel van een vers uit soera Al Anbiy'a 21/7

Uit de context gerukt en de Woorden gebruikt voor eigen doeleinden!
Geen Godsvrees te bespeuren!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Heb de soerah gevonden :
En Wij hebben(niemand) voor jou gezonden of zij waren slechts mannen aan wie Wij openbaarden.
Vraag dan de bezitters van kennis , indien jullie het niet weten.

Dit is een van de soerah,s die voor mij als leek onbegrijpelijk is .
Je kunt er alle kanten mee op .
Maar jammer als ik hier al zie dat MOSLIMS onderling al andere gedachten hebben over gematigd .
Zelfs alle goede bedoelingen ten spijt wordt ik soms over van alles en nog wat beschuldigd .

zie onderstaande :
Oorspronkelijk geplaatst door Kal-El B.V
En nog snap ik niet wat je met die opmerking bedoelt ?

Ik denk dat ik het wel snap, maar dan moet ik aannemen dat je weer vanuit een vooroordeel reageert. Jouw opmerking slaat namelijk allen maar ergens op als je aanneemt dat alle marokkanen het eens zijn met wat er in marokko ten aanzien van Al Jazeera is besloten.

We hebben het in deze draad namelijk over wat er in Denemarken dreigt te gebeuren, en dan reageer jij zogenaamd sarcastisch over wat er in marokko is gebeurd, een 'jijbak' , maar dan wel een 'jijbak' die nergens op gestoeld is. Behalve dan in jouw hoofd misschien, omdat volgens jouw redenering alle marokkanen het er wel mee eens moeten zijn dat Al Jazeera de toegang is verboden in Marokko, omdat ze dat daar hebben besloten.

Of heb ik het mis ? Als dat zo is, welke relevantie heeft jouw opmerking dan in deze draad ?

mohammad1
01-11-10, 21:36
Salaam
[QUOTE=Hatert]Intgratie is een politiek begrip om mij te onderdrukken en als tweede rangsburger te kunnen misbruiken.

Niemand kan mij onderdrukken en niemand kan mij als tweede rangburger misbruiken.
Niemand legt mij wat in de weg behalve de eigen broeders.

Dit stukje heb je niet geciteerd van mijn antwoord waarop ik graag wel een antwoord zou willen hebben, graag in directe taal:

En waarom je de soera (Al Anbiya) inbrengt snap ik al helemaal niet.
Al Anbiya was het niet maar vers 7
En Wij hebben niemand voor jouw tijd gezonden of het waren slechts maan aan wie Wij openbaarden.
Vraagt dan de bezitters van kennis indien jullie het niet weten.

Wie zijn die bezitters van kennis waarnaar Allah (swt) verwijst?

Daar rond draait de hele problematiek van de Moslimgemeenschap.
Dit is een cruciale vraag en het antwoord erop bepaalt de verdere evolutie van de Ummah. Insha'Allah.
AllahuAlem.
Wa salaam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

(leen)
01-11-10, 21:38
Dat heb je dan verkeerd begrepen.

Hoe zit het eigenlijk met de vrijheid van meningsuiting, en de daarbij behorende vrijheid tot nieuwsgaring ? Gaan we dan ook Fox nieuws verbieden ? en CNN ? Gaan we ook speelfilms verbieden die zich in amerika afspelen, wat hebben die met nederland en denemarken te maken ?

ging mij om het stukje dat de mensen daar alleen luisteren wat "thuis' voelt,
intergreren schijnt wat teveel moeite te zijn.
wat je vrijheden betreft, eerst maar eens kijken bij de landen waar al'j verboden is of was.

H.P.Pas
01-11-10, 21:42
Wat ik niet snap is hoe die Deense partij dat technisch dacht te regelen.

Niet.
Pia roept maar wat, net als Geert.

Joesoef
01-11-10, 21:45
Toch wel grappig die ruk naar rechts bij crisis, allemaal van die onzin ideetjes.

(leen)
01-11-10, 21:50
Al-Jazeera en Al-Arabiyya berichten nauwelijks over Marokko of Turkije. Gewoon, als daar aanleiding toe is.

Bovendien is Al-J makkelijker in het Engels dan in het Arabisch te ontvangen, en zijn het beide seculiere, moderne zenders die het publiek breed informeren over van alles en nog wat.

Het helpt om je te verdiepen in het onderwerp alvorens er een mening over te debiteren.

Zulke mensen vinden dat BVN ook verboden moet worden? De Wereldomroep?

Even in het algemeen hoor, ik begrijp dat jij er anders over denkt.

ik denk er anders over:)
gaat mij erom dat groepen emigranten maar niet loskomen van hun roots,
hoeft ook niet maar verdiepen in het nieuwe vaderland komt maar traag aan de rol.
intergreren kan je volgens mij ook doen zonder je eigen cultuur te verliezen,
heeft dus met de zenders niets te maken maar met het onvermogen om een ander kanaal te kiezen.

Kal-El B.V
01-11-10, 21:53
Ik bedoel ermee , dat blijkbaar het feit dat Marokko het zelfde doet niet een topic waard is , maar omdat het een Deense partij betreft wel.
Mijn redenering is dus niet dat alle Marokkannen het er mee eens moeten zijn.
Maar het ligt voor een neutrale lezer wel voor de hand : de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Neutraal ??

Nee, je hebt je hand overspeelt en gewoon je vooroordelen laten zien. Je opmerking slaat nergens op, want er is ook een thread geweest over marokko en aljazeera.

http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=317534

Denk na voordat je iets beweert de volgende keer.

fisherman1969
01-11-10, 22:17
Wel, ja, en ben toen onbeleefd geweest ("sodemieter op" en zo...)

Later hoorde ik het verhaal van een man die als jongetje moest gaan aanbellen van z'n Jehova ouders. 9 of zo was ie. Kreeg toen onder andere emmers pis over z'n hoofd. Tamelijk traumatisch voor zo'n kind. Is later een beetje van z'n geloof afgestapt, zeg maar.

Dus heb ik nu spijt (een beetje).

Maggoed, da's ook weer off-topic.

Dat jongentje met pis over z,n hoofd dat is gewoon onwaarschijnlijk
De JEHOVA getuigen die langs de deur gaan zijn over het algemeen goed opgeleide kenners van de bijbel , en het duurd soms jaren voor je echt langs de deuren mag gaan , ze sturen zeker geen kind .
Zelf heb ik een goede kennis die JEHOVA is , vandaar .
Zelf ben ik AGNOST en heb respect voor elk geloof
maak geen uitzondering en laat ieder in zijn waarde.

Wide-O
02-11-10, 00:54
Dat jongentje met pis over z,n hoofd dat is gewoon onwaarschijnlijk


FF lezen joh. Ze stuurden het kind voorop. Heel gebruikelijk in de VS.

Wide-O
02-11-10, 00:57
ik denk er anders over:)
gaat mij erom dat groepen emigranten maar niet loskomen van hun roots

VS verkiezingen zijn hun roots? (nu op Al Jazeera, live vanop Capitol Hill)

Edit: ondertussen ging het over homo's in het VS leger, verkiezingen in Brazilië, storm in Haiti, Florida als swing state, bompakketjes uit Jemen. Ammaal roots.

1:26 Oh, nu gaat het over Proposition 23 in California.

1:48 nog steeds over Prop 23. Interview met mensen van de Tesla.

1:53 Ahnuld (bekende Duitse imam :hihi: ) over Prop 23.

reallife
02-11-10, 01:01
Heeft allemaal niet zoveel te maken met "anti-islam" maar wel met anti-staatsterreur. Ze zijn nog niet klaar met de Iraanse jeugd...

Dat lag wel in de lijn der verwachtingen.

sidi bibi
02-11-10, 04:37
VS verkiezingen zijn hun roots? (nu op Al Jazeera, live vanop Capitol Hill)

Ammaal roots.



:hihi:

knuppeltje
02-11-10, 11:10
Ja, hoho! Mijn schotel is volledig seculier hoor! Hij blijft gewoon hangen! :fuckit2:

(OK, hij mot een beetje bijgesteld worden eigenlijk, maar verder...:zozo:)

Dat zal wel, maar het zou kunnen beginnen met schotels te verbieden, dat gebeurt hier bij nieuwbouw door bepaalde woningbouwstichtingen ook al, zogenaamd uit esthetisch oogpunt. Hetzelfde gebeurde eerder in de steden met de ouderwetse tv-atennes. Als je dan ook nog de providers voor de kabeloverdracht aanpakt, dan kom je al een heel eind.

knuppeltje
02-11-10, 11:23
Heb er laatst een boeiend boek over gelezen, maar ben de naam kwijt. ...

Toch niet: Bagdad onder vuur, een samenvatting van drie jaar bloggen tussen 2003 en 2006 door ene blogster gemaamd 'riverbend'. Als het dat niet is, dan kan ik je - en iedereen, echt aanraden om dat boek te lezen.
Op het net is dat nog allemaal te vinden.
Het adres van riverbend is nog steeds: http:riverbendblog.blogspot.com.

mark61
02-11-10, 11:31
ik denk er anders over:)
gaat mij erom dat groepen emigranten maar niet loskomen van hun roots,
hoeft ook niet maar verdiepen in het nieuwe vaderland komt maar traag aan de rol.
intergreren kan je volgens mij ook doen zonder je eigen cultuur te verliezen,
heeft dus met de zenders niets te maken maar met het onvermogen om een ander kanaal te kiezen.

Hoe snel moest dat gebeuren? Verplaats je eens in die situatie svp.

Je emigreert naar een land, en de inboorlingen gaan klagen dat je maar sinterklaas en kerstmis blijft vieren en je niet in het land verdiept. Zoals bijv. de eerste generatie NLers in Australië en Nieuw-Zeeland, voor wie as we speak, nu nog dus, speciaal folders in het Nederlands worden gemaakt over rijbewijzen halen en diabetes en nog 100 onderwerpen. Ik kan ze je zó laten zien.

Mensen kijken maar naar één kanaal? Allochtonen zappen niet? Er zijn alleen al over de 100 Arabische kanalen; 95 daarvan tonen schaars geklede zingende blondines.

Karin.N
02-11-10, 11:42
Hoe snel moest dat gebeuren? Verplaats je eens in die situatie svp.

Je emigreert naar een land, en de inboorlingen gaan klagen dat je maar sinterklaas en kerstmis blijft vieren en je niet in het land verdiept. Zoals bijv. de eerste generatie NLers in Australië en Nieuw-Zeeland, voor wie as we speak, nu nog dus, speciaal folders in het Nederlands worden gemaakt over rijbewijzen halen en diabetes en nog 100 onderwerpen. Ik kan ze je zó laten zien.

Mensen kijken maar naar één kanaal? Allochtonen zappen niet? Er zijn alleen al over de 100 Arabische kanalen; 95 daarvan tonen schaars geklede zingende blondines.

Mensen zijn en blijven gewoontedieren. Vooral zo weinig mogelijk veranderingen aub. Je ziet dat verschijnsel all over the world.

Tamelijk veel Nederlanders reageren spastisch op moslims. Terecht dat daartegen geageerd wordt door moslims. Maar tegelijkertijd moeten diezelfde moslims niet vergeten dat zij net zo spastisch reageren op anderen.

Pizzaman
02-11-10, 11:46
Ik zou niet weten waarom iedereen niet naar programma's mag kijken waar ie zelf zin in heeft,
al is dat voor mijn part Al-Kaboom.

Zo lang mensen maar in de gatenhebben dat ze daar niet wonen en het niet gaan uitleven.

Hetzelfde probleem zie ik vaak bij van die halve zolen die allen Rambo-films kijken.

Misschien wordt het eens tijd voor een bepaald soort 'kijkbewijs'.
Net als een rijbewijs, maar dan anders. Kwalificatie om TV te mogen kijken... :hihi:

knuppeltje
02-11-10, 11:48
gaat mij erom dat groepen emigranten maar niet loskomen van hun roots,....

In Australië krijgen bejaardenverzogers cursus Nederlands, omdat de bejaarde immigranten uit Nederland als ze oud worden het Engels - wat ze ondertussen al een halve eeuw gesproken, gelezen en geschreven hebben, alweer vergeten.

Hatert
02-11-10, 16:24
Salaam

Niemand kan mij onderdrukken en niemand kan mij als tweede rangburger misbruiken.
Niemand legt mij wat in de weg behalve de eigen broeders.


Al Anbiya was het niet maar vers 7
En Wij hebben niemand voor jouw tijd gezonden of het waren slechts maan aan wie Wij openbaarden.
Vraagt dan de bezitters van kennis indien jullie het niet weten.

Wie zijn die bezitters van kennis waarnaar Allah (swt) verwijst?

Daar rond draait de hele problematiek van de Moslimgemeenschap.
Dit is een cruciale vraag en het antwoord erop bepaalt de verdere evolutie van de Ummah. Insha'Allah.
AllahuAlem.
Wa salaam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl


Integratie is een politiek begrip:

YouTube - Integratie is een politiek begrip waar een strategische gedachte achter zit.


Ik snap je inbreng van soera 21:7 nog steeds niet. Zoals ik al eerder zei, ik kan niets met vragende stellingen. Leg mij eens precies uit waarom jij die soera inbrengt en wat je daarmee wilt zeggen. Hoe moet ik volgens jou die soera begrijpen?

(leen)
02-11-10, 19:16
Hoe snel moest dat gebeuren? Verplaats je eens in die situatie svp.

Je emigreert naar een land, en de inboorlingen gaan klagen dat je maar sinterklaas en kerstmis blijft vieren en je niet in het land verdiept. Zoals bijv. de eerste generatie NLers in Australië en Nieuw-Zeeland, voor wie as we speak, nu nog dus, speciaal folders in het Nederlands worden gemaakt over rijbewijzen halen en diabetes en nog 100 onderwerpen. Ik kan ze je zó laten zien.

Mensen kijken maar naar één kanaal? Allochtonen zappen niet? Er zijn alleen al over de 100 Arabische kanalen; 95 daarvan tonen schaars geklede zingende blondines.

Nou laten we zeggen dat 10 jaar te lang is,
niemand mekt over het in stand houden van eigen gewoontes,
kerst en suikerfeest gaan gewoon door,rituele besnijdingen mogen ook
en je breekt je poten ovet halal,ook niets mis mee.
een mislukte intergatie is iets totaal anders.
het zal ook vast niet om allemaal gaan,zie hier in de stad ook turken die na 15 jaar nog met een postreçu in het ziekenhuis staan te dralen bij de opnamebalie.

Nieuwzeeland doet het m.i. dan ook niet goed,maar waarom haal je dat erbij?
iets van, zie je wel nederlanders zuigen ook?
heeft wel een hoog neh neh neh gehalte hoor.

en ja volgens de bron beperken ze zich tot de 2 genoemde zenders,

Wide-O
02-11-10, 19:21
en ja volgens de bron beperken ze zich tot de 2 genoemde zenders,

Al één seconde van gezien?

Indien niet, lul dan niet.

mark61
02-11-10, 19:35
een mislukte intergatie is iets totaal anders.

Nieuwzeeland doet het m.i. dan ook niet goed,maar waarom haal je dat erbij?
iets van, zie je wel nederlanders zuigen ook?
heeft wel een hoog neh neh neh gehalte hoor.

en ja volgens de bron beperken ze zich tot de 2 genoemde zenders,

Wat is er precies mislukt? Wat is integratie?

Ja, Nederland heeft analfabeten binnengehaald die nooit de kans hadden naar school te gaan. Wie zijn schuld is dat? Nederlandse werkgevers wilden geen hoogopgeleiden die een vreemde taal spraken.

Ja, als je klachten heb, begin bij je eigen volk.

Bron? Een hysterische Deense Wildersboerin? Dat noem jij een 'bron'? Ik zal jou es bronnen: immigranten kijken naar alle NL-zenders, plus enkele tot alle honderd beschikbare zenders in een taal die ze kunnen verstaan. Zoals ik al zei, er zijn minstens 100 Arabischtalige satellietzenders, en een stuk of 25 Turkse schat ik zo.

En heb jij nou zelf al gekeken naar die zenders?

tanger'73
02-11-10, 19:39
Al één seconde van gezien?

Indien niet, lul dan niet.


uit eigen ervaring weet ik dat de meeste migranten op alle zenders erop los zappen, expliciet opzoek naar amusement. Vooral series, turkse, arabische zijn niet aan te slepen. Nieuws, daar kijken alleen maar ouwe lullen naar.

mark61
02-11-10, 19:41
uit eigen ervaring weet ik dat de meeste migranten op alle zenders erop los zappen, expliciet opzoek naar amusement. Vooral series, turkse, arabische zijn niet aan te slepen. Nieuws, daar kijken alleen maar ouwe lullen naar.

taqiyya :jammer:

tanger'73
02-11-10, 19:45
taqiyya :jammer:


Belachelijk om volwassen mensen in hun kijkgedrag te paternaliseren. Lijkt het ze in dat geval dan niet wat om al die onzedelijke pornokanalen en sekscomercials te verbannen?

Wide-O
02-11-10, 19:47
uit eigen ervaring weet ik dat de meeste migranten op alle zenders erop los zappen, expliciet opzoek naar amusement. Vooral series, turkse, arabische zijn niet aan te slepen. Nieuws, daar kijken alleen maar ouwe lullen naar.

Jah, maar die blote dames krijg ik dan weer niet!

Ouwe lul it is. Ik vind nieuws wel belangrijk. Stel je voor, AlJaz dat 45 minuten focussed op het klimaatdebat in California.


Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

Waar je om je heen kijkt
Enkel ouwe lullen
Ouwe grijze lullen
Die hun zakken vullen

Ze lullen je de laan uit
Ze lullen je de straat op
Ze lullen je je baan uit
Ze lullen je de vluchtstrook op

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

Alle jonge meisjes
Hebben ouwe lullen
Heet, en allen vaders
Keurig in de spullen

En ze lullen wat je doen moet
En ze lullen over later
En wat je met je poen moet
En zelf mooi een kater

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

En de ouwe lullen
Worden alsmaar jonger
Je ziet ze al van zestien
Willen 's avonds onder

En moet je ze zien lopen
In een blazer en een strop
Oude lullen, dikke jonge lullen
Donder op

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

tanger'73
02-11-10, 19:51
Jah, maar die blote dames krijg ik dan weer niet!

Ouwe lul it is. Ik vind nieuws wel belangrijk. Stel je voor, AlJaz dat 45 minuten focussed op het klimaatdebat in California.


Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

Waar je om je heen kijkt
Enkel ouwe lullen
Ouwe grijze lullen
Die hun zakken vullen

Ze lullen je de laan uit
Ze lullen je de straat op
Ze lullen je je baan uit
Ze lullen je de vluchtstrook op

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

Alle jonge meisjes
Hebben ouwe lullen
Heet, en allen vaders
Keurig in de spullen

En ze lullen wat je doen moet
En ze lullen over later
En wat je met je poen moet
En zelf mooi een kater

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg

En de ouwe lullen
Worden alsmaar jonger
Je ziet ze al van zestien
Willen 's avonds onder

En moet je ze zien lopen
In een blazer en een strop
Oude lullen, dikke jonge lullen
Donder op

Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg


Heb je weleens die nieuwslezeressen en vooral weervrouwtjes bij de MBC en de Aljazeerah gezien? Achteraf vroeg ik me steeds af wat het nieuws en weer eigenlijk was?

sidi bibi
02-11-10, 20:09
Heb je weleens die nieuwslezeressen en vooral weervrouwtjes bij de MBC en de Aljazeerah gezien? Achteraf vroeg ik me steeds af wat het nieuws en weer eigenlijk was?

En niet alleen MBC en Al jazeera dacht ik zo.
Wanneer ik bij de familie van mijn schoonzoon op bezoek was zat zijn vader constant met de zapper in de hand. Beeldbuiskuisiging.
De goede man leeft nu de helft van de tijd in Marokko, ik weet niet of hij de gewoonte nog heeft, zoja, dan heeft ie het zwaar.

mark61
02-11-10, 20:14
Belachelijk om volwassen mensen in hun kijkgedrag te paternaliseren. Lijkt het ze in dat geval dan niet wat om al die onzedelijke pornokanalen en sekscomercials te verbannen?

Je liegt, heel Marokkaans en Turks Nederland zit 24/7 naar haatspeeches uit Jemen te kijken :hihi:

Nou dan kan je ook wel een paar van die Khaliji-kanalen bannen hehe.

tanger'73
02-11-10, 20:40
En niet alleen MBC en Al jazeera dacht ik zo.
Wanneer ik bij de familie van mijn schoonzoon op bezoek was zat zijn vader constant met de zapper in de hand. Beeldbuiskuisiging.
De goede man leeft nu de helft van de tijd in Marokko, ik weet niet of hij de gewoonte nog heeft, zoja, dan heeft ie het zwaar.


Ja bij het minste geringste zogenaamde kusje meteen de zapper in de aanslag, je weet wel 'hechoemah' tegenwoordig kan je als zogenaamde beeldbuispuritein beter die hele televisie uit het raam donderen. Kennelijk toch wel spannend wat er in dat gedrocht te zien valt?

tanger'73
02-11-10, 20:42
Je liegt, heel Marokkaans en Turks Nederland zit 24/7 naar haatspeeches uit Jemen te kijken :hihi:

Nou dan kan je ook wel een paar van die Khaliji-kanalen bannen hehe.


Je hebt me door en ik dacht het met een en ander nog enigszins te verzachten. :D

(leen)
02-11-10, 21:03
Wat is er precies mislukt? Wat is integratie?

Ja, Nederland heeft analfabeten binnengehaald die nooit de kans hadden naar school te gaan. Wie zijn schuld is dat? Nederlandse werkgevers wilden geen hoogopgeleiden die een vreemde taal spraken.

Ja, als je klachten heb, begin bij je eigen volk.

Bron? Een hysterische Deense Wildersboerin? Dat noem jij een 'bron'? Ik zal jou es bronnen: immigranten kijken naar alle NL-zenders, plus enkele tot alle honderd beschikbare zenders in een taal die ze kunnen verstaan. Zoals ik al zei, er zijn minstens 100 Arabischtalige satellietzenders, en een stuk of 25 Turkse schat ik zo.

En heb jij nou zelf al gekeken naar die zenders?

Waarom knip je stukken uit m'n quote?

Denk niet dat over het algemeen intergratie mislukt,
Denk ook niet dat de gemiddelde immigrant in de westerse landen te klagen heeft,
gaat om kernen die vasthouden aan "thuis''
mening van de dame uit denemarken is ook een mening,moet ook mee omgegaan worden, al dan niet terecht.
dat er tig satelliet zenders zijn weet ik ook wel, dat daar naar gekeken wordt weet ik ook wel,
bron ging over de mening van wat jij noemt een hysterische wilders boerin,
en das jou mening, moet ook mee omgegaan worden, al dan niet terecht.

al'j heb ik wel eens gekeken,vond het een beetje gemaakt,

(leen)
02-11-10, 21:08
Al één seconde van gezien?

Indien niet, lul dan niet.

wat heeft dat nou met lullen te maken?,mond vol over vrijheid van mening maar niet voor denen zeker,
ging over wat de dame ervaart, niet of dat terecht is.

sidi bibi
02-11-10, 22:29
Ja bij het minste geringste zogenaamde kusje meteen de zapper in de aanslag, je weet wel 'hechoemah' tegenwoordig kan je als zogenaamde beeldbuispuritein beter die hele televisie uit het raam donderen. Kennelijk toch wel spannend wat er in dat gedrocht te zien valt?

Ik weet niet precies wie je bedoelt met hechoemah maar ik denk dat het die dikke is die die familieprobleempjes bewerkt. Dat mens noem ik altijd de Marokkaanse Tinneke de Nooy. Heb een ontvanger met alleen Arabische satellietzenders, kijk eigenlijk alleen de BBC, Al-Jazeera engels, TV5monde en Abu Dhabi discovery. Veel van die Arabische zenders vind ik bocht, van die Amerikaanse actietroep.

tanger'73
02-11-10, 22:32
Ik weet niet precies wie je bedoelt met hechoemah maar ik denk dat het die dikke is die die familieprobleempjes bewerkt. Dat mens noem ik altijd de Marokkaanse Tinneke de Nooy. Heb een ontvanger met alleen Arabische satellietzenders, kijk eigenlijk alleen de BBC, Al-Jazeera engels, TV5monde en Abu Dhabi discovery. Veel van die Arabische zenders vind ik bocht, van die Amerikaanse actietroep.


Ja gaat een beetje moeilijk, kijken naar arabische programma's en er tegelijkertijd geen moer van verstaan hé.

(leen)
02-11-10, 22:41
In Australië krijgen bejaardenverzogers cursus Nederlands, omdat de bejaarde immigranten uit Nederland als ze oud worden het Engels - wat ze ondertussen al een halve eeuw gesproken, gelezen en geschreven hebben, alweer vergeten.

das pas roots vanuit de basis ja,
maar nu heb je het over zieke mensen met een teruggaande geest tot 0

tussenliggend was het dus wel engels, nog eens wat anders dan nieuwzeelanders met verwenbriefjes;)

(leen)
02-11-10, 22:50
VS verkiezingen zijn hun roots? (nu op Al Jazeera, live vanop Capitol Hill)

Edit: ondertussen ging het over homo's in het VS leger, verkiezingen in Brazilië, storm in Haiti, Florida als swing state, bompakketjes uit Jemen. Ammaal roots.

1:26 Oh, nu gaat het over Proposition 23 in California.

1:48 nog steeds over Prop 23. Interview met mensen van de Tesla.

1:53 Ahnuld (bekende Duitse imam :hihi: ) over Prop 23.

goed je hebt een punt,qua zender dan,ergens heb ik het gevoel dat je me best wel begrijpt :)
maar wat is er verder zo interressant aan dat dat kanaal zo hot is?
de manier van presenteren ofzo?

fisherman1969
02-11-10, 22:53
Neutraal ??

Nee, je hebt je hand overspeelt en gewoon je vooroordelen laten zien. Je opmerking slaat nergens op, want er is ook een thread geweest over marokko en aljazeera.

http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?t=317534

Denk na voordat je iets beweert de volgende keer.

Die thread ? daar citeerde ik dit al uit :
Re: Vrijheidspartij wil ban op zenders - 31 oktober 2010, 22:11
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Slinger
Ik denk dat ze zich laten inspireren door de islamitische landen.

Wat ?? hoe kom je daar nu bij ???


Het station moet alle activiteiten in Marokko staken. Het Marokkaanse De autoriteiten in Marokko hebben vrijdag strafmaatregelen genomen tegen de Arabische nieuwszender al-Jazeera. De accreditaties van verslaggevers van het station in Marokko zijn ingetrokken omdat hun berichtgeving over dat land niet zou deugen.

ministerie van Communicatie liet weten dat al-Jazeera verschillende keren in de fout is gegaan.

De kritische verslaggeving door journalisten van al-Jazeera over politiek gevoelige zaken in Marokko is de regering in Rabat al jaren een doorn in het oog. Miljoenen Marokkanen kijken via satellietschotels naar de uitzendingen van het vanuit Qatar opererende al-Jazeera.
Bedoelde je dit soms ??

mohammad1
02-11-10, 23:01
Integratie is een politiek begrip:

YouTube - Integratie is een politiek begrip waar een strategische gedachte achter zit.
Ik snap je inbreng van soera 21:7 nog steeds niet. Zoals ik al eerder zei, ik kan niets met vragende stellingen. Leg mij eens precies uit waarom jij die soera inbrengt en wat je daarmee wilt zeggen. Hoe moet ik volgens jou die soera begrijpen?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

Sorry broeder voor de late reactie (heel de dag hospitaalbezoek)

Het is geen vragende stelling. Het is een gewone vraag, zoals ze er staat.
Wat betekent vers 7 uit Al Anbiya voor jou?

Je hoeft er niets achter te zoeken. Het is een duidelijk vers zoals ze hier geciteerd werd.
Je moet niets volgens mij begrijpen.
Wat zegt Allah (swt) in dit duidelijke Vers?
Is dat nu zo moeilijk?

Integratiepolitiek is inderdaad van strategische omvang maar geldt zowel van de kant van het Westen als van de kant van een deel van de Moslimgemeenschap waarvan de belangen lijnrecht tegenover elkaar staan en waarbij de factor religie (Islam in dit geval) verwaarloosbaar is.
Het is enkel de bedoeling de macht van de staat te behouden of te verwerven.
Pas als de macht verworven zou kunnen worden komt religie meer op het voorplan. Al of niet onder druk.

Wa salaam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Hatert
02-11-10, 23:41
Sorry broeder voor de late reactie (heel de dag hospitaalbezoek)

Het is geen vragende stelling. Het is een gewone vraag, zoals ze er staat.
Wat betekent vers 7 uit Al Anbiya voor jou?

Je hoeft er niets achter te zoeken. Het is een duidelijk vers zoals ze hier geciteerd werd.
Je moet niets volgens mij begrijpen.
Wat zegt Allah (swt) in dit duidelijke Vers?
Is dat nu zo moeilijk?

Integratiepolitiek is inderdaad van strategische omvang maar geldt zowel van de kant van het Westen als van de kant van een deel van de Moslimgemeenschap waarvan de belangen lijnrecht tegenover elkaar staan en waarbij de factor religie (Islam in dit geval) verwaarloosbaar is.
Het is enkel de bedoeling de macht van de staat te behouden of te verwerven.
Pas als de macht verworven zou kunnen worden komt religie meer op het voorplan. Al of niet onder druk.

Wa salaam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl



Die vers zegt mij niets. Daarvoor zou ik op onderzoek uit moeten. Maar vertel wat moet ik uit die vers begrijpen?

tanger'73
03-11-10, 00:11
ook in italië gaan er nu stemmen op om kritische sites en blogs op internet verplichten een vergunning aan te vragen.

Wide-O
03-11-10, 05:09
wat heeft dat nou met lullen te maken?,mond vol over vrijheid van mening maar niet voor denen zeker,
ging over wat de dame ervaart, niet of dat terecht is.

Niet gezien dus. Je gezwam over vrijheid van mening zal ik maar laten voor wat het is. Je kunt immers pas een mening hebben als je weet waar je het over hebt. Toch?

En ja, die weermeisjes! :hihi:

Wide-O
03-11-10, 05:12
goed je hebt een punt,qua zender dan,ergens heb ik het gevoel dat je me best wel begrijpt :)
maar wat is er verder zo interressant aan dat dat kanaal zo hot is?
de manier van presenteren ofzo?

Dat ze soms wel een uur over hetzelfde onderwerp durven lullen. Of 10 uur, zoals nu over de VS verkiezingen. Dat ze behoorlijk goed geïnformeerd zijn.

Manier van presenteren is teveel CNN voor me, maar minder erg, al bij al.

Edit: aantal hoofddoeken: nul. Sommige moslims nemen daar aanstoot aan. Mannen voornamelijk baardloos. Losbandig dus, quoi.

(leen)
03-11-10, 06:58
Niet gezien dus. Je gezwam over vrijheid van mening zal ik maar laten voor wat het is. Je kunt immers pas een mening hebben als je weet waar je het over hebt. Toch?

En ja, die weermeisjes! :hihi:

niet gelezen dus,
mening van een deen is dus niet relevant volgens jou.

(leen)
03-11-10, 07:07
Dat ze soms wel een uur over hetzelfde onderwerp durven lullen. Of 10 uur, zoals nu over de VS verkiezingen. Dat ze behoorlijk goed geïnformeerd zijn.

Manier van presenteren is teveel CNN voor me, maar minder erg, al bij al.

Edit: aantal hoofddoeken: nul. Sommige moslims nemen daar aanstoot aan. Mannen voornamelijk baardloos. Losbandig dus, quoi.

goed dat de info verstrekking onafhankelijk is, dat is waar het bij een nieuwszender tenslotte om draait.
zal tevens wel de reden zijn dat het kanaal in een aantal landen verboden is/was

maar je uit nog steeds niet of de mening van die denen in jou visie mag of niet,
ipv daarvan ga je het kanaal verwestersen met de additude dat het toch een ccn prsentatie heeft met veel lekkere wijven en geschoren mannen.

Wide-O
03-11-10, 07:35
goed dat de info verstrekking onafhankelijk is, dat is waar het bij een nieuwszender tenslotte om draait.
zal tevens wel de reden zijn dat het kanaal in een aantal landen verboden is/was


Onafhankelijk/objectief bestaat niet. Dat kan ik je als Drs. in de Communicatiewetenschappen (VUB, 1985) mededelen.



maar je uit nog steeds niet of de mening van die denen in jou visie mag of niet


Tuurlijk mag die. Heb er verder ook niet zoveel controle over hoor. Mag ik die mening ook ontiegelijk dom vinden? Vind je dat goed?



ipv daarvan ga je het kanaal verwestersen met de additude dat het toch een ccn prsentatie heeft met veel lekkere wijven en geschoren mannen.

Ik verwester het kanaal? Ik blijk werkelijk almachtig te zijn.

Man, kijk er naar, en lul niet zo. Het is gratis te bekijken op elke plek in de wereld. En voel je vooral niet belachelijk mocht je dat ook effectief doen.

(overigens krijg ik steeds een dikke neger voor het weerbericht. :hihi:)

Wide-O
03-11-10, 07:40
zal tevens wel de reden zijn dat het kanaal in een aantal landen verboden is/was

Lees je wel? Het is ONMOGELIJK om een satelliet zender te verbieden, waar dan ook. Ook vandaag kun je Al-J nog bekijken in Marokko hoor.

Heb je dat? Dringt dat door. Ergens?

Joesoef
03-11-10, 07:42
maar je uit nog steeds niet of de mening van die denen in jou visie mag of niet,
ipv daarvan ga je het kanaal verwestersen met de additude dat het toch een ccn prsentatie heeft met veel lekkere wijven en geschoren mannen.

Het is de arabische cnn met een sausje van bbc worldservice.

Wide-O
03-11-10, 07:50
Het is de arabische cnn met een sausje van bbc worldservice.

Als "deskundige" ben ik het daar grotendeels mee eens. :ego:

Maar door de onkunde van sommige mensen (Amerikanen dus) is die ene journalist van Al-J wel door een hellfire raket van het dak van het journalisten-hotel in Bagdad geblazen. En dat blijf ik gruwelijk vinden. Vandaar dat ik me zo erger aan het gebrek aan kennis over die klotezender.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2928153.stm

(en uiteraard, voor het geval leen mocht klikken, schieten journalisten steeds naar tanks. Zucht)


BBC correspondent Rageh Omaar, who was in the Hotel Palestine the time, said video footage filmed by both a French television crew and the BBC had picked up no sounds of fire coming from the hotel in the 20 or 30 minutes before the blast.

The international press corps in Baghdad held a candle-lit vigil for their dead colleagues outside the hotel on Tuesday night.


Ach, waar maak ik me ook druk over. Vast een takiyya zender. :moe:

mark61
03-11-10, 08:11
al'j heb ik wel eens gekeken,vond het een beetje gemaakt,

Wat is jouw punt nou eigenlijk, al die tijd?





Gemaakt wat? :vreemd:

sidi bibi
03-11-10, 08:15
Ja gaat een beetje moeilijk, kijken naar arabische programma's en er tegelijkertijd geen moer van verstaan hé.

Bij veel wel maar er zijn ook zenders met Engelse ondertiteling of Engels gesproken met Arabische ondertiteling.

Wide-O
03-11-10, 08:33
Gemaakt wat? :vreemd:

Nou. "Gemaakt". Wink wink.

Joesoef
03-11-10, 09:20
Gemaakt wat? :vreemd:


takiyya :slaap:

mohammad1
03-11-10, 09:27
[QUOTE=Wide-O]Lees je wel? Het is ONMOGELIJK om een satelliet zender te verbieden, waar dan ook. Ook vandaag kun je Al-J nog bekijken in Marokko hoor.
Heb je dat? Dringt dat door. Ergens?

__________________________________________

Het zou tot jou ook mogen doordringen dat journalisten van AJ in Marokko persona non grata zijn geworden.
AJ zit in Doha Qatar en is dus afhankelijk van de overheid aldaar.
Vrijheid van mening kan je het daar niet noemen.

Qatar is DE promotor van de het Europese Moslimbroederschap met Sheikh Al Qaradawi aan de top.

Het is dus niet verwonderlijk dat van tijd tot tijd een slag onder de gordel word uitgedeeld aan landen die de Qutb-aanhangers niet zo goed gezind zijn.

AJ is een voorbeeld van het doel heiligt de middelen en alles is goed om de wereldhegemonie op een onopvallende en 'geïntegreerde' wijze te veroveren.
De politieke Islam zal de wereld veroveren op subtiele wijze is waar het om draait.

Vrede

__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

knuppeltje
03-11-10, 10:29
maar nu heb je het over zieke mensen met een teruggaande geest tot 0

Niks zieke mensen en terug naar 0. Gewoon bejaarden die omdat ze ouder worden wat meer vergeetachtig worden en het Nederlands toch beter is blijven hangen dan het Engels en die dan ook nog vaak in een bejaardenhuis terecht komen waar meerdere immigranten zitten. Nederlanders vormden ware kolonies in Australië. Zal wel aan de onnoemelijk harde cultuur van de Aussies liggen. Het aantal Nederlandse emigranten dat binnen 5 jaar terugkeerde, is nergens zo groot geweest als onder de Down Under gangers.

mark61
03-11-10, 11:03
AJ is een voorbeeld van het doel heiligt de middelen en alles is goed om de wereldhegemonie op een onopvallende en 'geïntegreerde' wijze te veroveren.
De politieke Islam zal de wereld veroveren op subtiele wijze is waar het om draait.

Ja, das duidelijk een crypto-funditakijjazender.

Mo de refo ontmaskerd :hihi:

Wide-O
03-11-10, 13:03
Ja, das duidelijk een crypto-funditakijjazender.

Mo de refo ontmaskerd :hihi:

Ik geeft het FF op geloof ik. :aanwal:

Belasting op domheid is wat we nodig hebben.

tanger'73
03-11-10, 19:09
Mo de refo ontmaskerd :hihi:

l think so, want ooit een moslim gezien met voorliefde voor wilders en daarmee zijn eigen graf zien graven?

(leen)
03-11-10, 19:09
Wat is jouw punt nou eigenlijk, al die tijd?


Nou,het ergste vond ik dat de deense mening geschoffeerd werd.
niet dat ik het met ze eens ben, maar ze hebben recht op hun eigen mening,
net zo als wide die weer ontieglijk dom mag vinden.

verder vind ik ook echt dat als wie-dan-waar-ook na 10/15 jaar zich nog niet begrijpelijk in woord kan maken dat dan die niet geintergreerd is.
vandaar dat ik me wel kan verplaatsen in de mening van de denen,

en dan bedoel ik niet het killen van een zender,maar dat intergratie op sommige plekken idd niet gaat zoals verwacht.blijft een moeilijk uitvoerbaar iets.

zal je ook wel niet met me eens zijn,maar soit,das dan weer jou mening.

Wide-O
03-11-10, 19:26
verder vind ik ook echt dat als wie-dan-waar-ook na 10/15 jaar zich nog niet begrijpelijk in woord kan maken dat dan die niet geintergreerd is.


Ahem. Klopt geen meter van die hele zin, vrees ik.


vandaar dat ik me wel kan verplaatsen in de mening van de denen,


Er is een probleem in Denemarken, maar dat heeft niets te maken met die zenders. Of met taal.

(leen)
03-11-10, 20:14
Ahem. Klopt geen meter van die hele zin, vrees ik.



Er is een probleem in Denemarken, maar dat heeft niets te maken met die zenders. Of met taal.

Niet vrezen,nergens voor nodig er is niets om bang voor te zijn.
De hele wereld is vol van problemen, misschien dat ze ooit verdwijnen,zou fijn zijn.

mark61
03-11-10, 23:52
Nou,het ergste vond ik dat de deense mening geschoffeerd werd.
niet dat ik het met ze eens ben, maar ze hebben recht op hun eigen mening,
net zo als wide die weer ontieglijk dom mag vinden.

verder vind ik ook echt dat als wie-dan-waar-ook na 10/15 jaar zich nog niet begrijpelijk in woord kan maken dat dan die niet geintergreerd is.
vandaar dat ik me wel kan verplaatsen in de mening van de denen,

en dan bedoel ik niet het killen van een zender,maar dat intergratie op sommige plekken idd niet gaat zoals verwacht.blijft een moeilijk uitvoerbaar iets.

zal je ook wel niet met me eens zijn,maar soit,das dan weer jou mening.

Deense mening? Een of andere haatmiep beweert volkomen onzin, wat je zelf kan vaststellen. Iedereen hier vertelt je dat het gelul is. Heb jij nou zelf wel es naar die zenders gekeken?

Geschoffeerd? Je mag leugenachtige onzin niet ontmaskeren?

Mening? Leugens zijn een mening?

Nee, mensen hebben er geen recht op leugens als een 'mening' te presenteren. Zo is alles wel een mening. Ik ben bijvoorbeeld van mening dat de maan van kaas is :ego: En waag het niet me te schofferen.

Wat bezielt je nou eigenlijk? Ik begrijp er niks van.

De Denen? Ene Deense haatmuts.

FYI, in Denemarken zijn niet zoveel Arabieren. En de meeste Marokkanen in NL kunnen die zenders niet eens volgen, want ze zijn niet in hun taal.

tanger'73
05-11-10, 18:37
*Mededeling* zodadelijk laatste aflevering van diablo op 2M. Je wordt er geen duivel van om de Denen enigszins gerust te stellen.

tanger'73
05-11-10, 19:55
*Mededeling* zodadelijk laatste aflevering van diablo op 2M. Je wordt er geen duivel van om de Denen enigszins gerust te stellen.


ziezo, Martin asiro alias diablo is lekker van top tot teen verkoold. Eind goed, al goed. Zo nu ga ik met mijn ingedoctrineerde arabische zender kop eve op het centrale plein in Kopenhagen passanten in de fik steken.

Abu_Hurayrah
05-11-10, 20:32
ziezo, Martin asiro alias diablo is lekker van top tot teen verkoold. Eind goed, al goed. Zo nu ga ik met mijn ingedoctrineerde arabische zender kop eve op het centrale plein in Kopenhagen passanten in de fik steken.

Vergeet je bomgordel niet ;).

tanger'73
05-11-10, 21:09
Vergeet je bomgordel niet ;).


thanks voor de reminder op tijd, want ben nu eve bezig met het vullen van de jerrycans.

mohammad1
06-11-10, 00:38
Beste broeders in de Islam,

Kijk eens wat een rector van de universiteit in Qatar te zeggen heeft.

YouTube - Fmr Qatar U Dean: Arab Intellectuals Worse Than Arab Gov'ts (http://www.youtube.com/watch?v=iforBX7UMBg&feature=related)

Duidelijker kan het niet gezegd worden! In het Arabisch!
Er is nog hoop, maar het is 2 seconden voor twaalf!
AllauAlem.
Wa salaam alaykum :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Wizdom
06-11-10, 01:09
Beste broeders in de Islam,

Kijk eens wat een rector van de universiteit in Qatar te zeggen heeft.

YouTube - Fmr Qatar U Dean: Arab Intellectuals Worse Than Arab Gov'ts (http://www.youtube.com/watch?v=iforBX7UMBg&feature=related)

Duidelijker kan het niet gezegd worden! In het Arabisch!
Er is nog hoop, maar het is 2 seconden voor twaalf!
AllauAlem.
Wa salaam alaykum :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Samengevat... Het is allemaal onze schuld en wij moeten het boetekleed aan trekken... Hij vergeet alleen dat de afgelopen 100 jaar de inwoners zelf niets te zeggen hebben gehad omdat er alleen sprake was van repressie en onderdrukking... Hoe kun je het volk dan iets kwalijk nemen... Zij hebben niet deel mogen nemen aan het besluitvormings proces... En dus wie krijgt de schuld?

mohammad1
06-11-10, 01:20
Samengevat... Het is allemaal onze schuld en wij moeten het boetekleed aan trekken... Hij vergeet alleen dat de afgelopen 100 jaar de inwoners zelf niets te zeggen hebben gehad omdat er alleen sprake was van repressie en onderdrukking... Hoe kun je het volk dan iets kwalijk nemen... Zij hebben niet deel mogen nemen aan het besluitvormings proces... En dus wie krijgt de schuld?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

Vergeet niet dat het nooit te laat is om berouw te tonen.
Allah (swt) schenkt ALTIJD vergiffenis!
Mensen maken fouten, alleen volharding in de boosheid leidt naar de ondergang.
Iedereen moet voor zichzelf uitmaken of hem/haar enige schuld treft.
Niemand is verantwoordelijk voor de daden van een ander.
Niemand zal er op beoordeeld worden.
Alleen de eigen daden komen in je weegschaal terecht!

Wa salaam alaykum :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

darico
06-11-10, 01:27
Wat is de volgende stap?

Hier in Nederland komt ook zoiets let maar op.
Er komt ook een tijd dat ze verbieden om je eigen moedertaal te spreken!
Volgende stap...
Dan krijg je geheime bijeenkomsten waar de moedertaal gesproken wordt,een soort achterhuis van Anne Frank.
Volgende stap deportatie van ons soort mensen.etc etc enfin jullie kennen allemaal de geschiedenis wel.

Mensen wordt wakker en vecht tegen deze onrecht :rolleyes:(via rechtmatige middelen).

Wizdom
06-11-10, 01:41
Vergeet niet dat het nooit te laat is om berouw te tonen.
Allah (swt) schenkt ALTIJD vergiffenis!
Mensen maken fouten, alleen volharding in de boosheid leidt naar de ondergang.
Iedereen moet voor zichzelf uitmaken of hem/haar enige schuld treft.
Niemand is verantwoordelijk voor de daden van een ander.
Niemand zal er op beoordeeld worden.
Alleen de eigen daden komen in je weegschaal terecht!

Wa salaam alaykum :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Heb je de strekking van mijn antwoord wel begrepen?

mohammad1
06-11-10, 01:51
Heb je de strekking van antwoord wel begrepen?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

Leg uit.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

mohammad1
06-11-10, 01:56
Wat is de volgende stap?
Hier in Nederland komt ook zoiets let maar op.
Er komt ook een tijd dat ze verbieden om je eigen moedertaal te spreken!
Volgende stap...
Dan krijg je geheime bijeenkomsten waar de moedertaal gesproken wordt,een soort achterhuis van Anne Frank.
Volgende stap deportatie van ons soort mensen.etc etc enfin jullie kennen allemaal de geschiedenis wel.
Mensen wordt wakker en vecht tegen deze onrecht :rolleyes:(via rechtmatige middelen).
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

Neen , houd op met provoceren!
Je hebt godsdienstvrijheid en juridische bescherming daarvoor.
Je hebt vrijheid van meningsuiting. Dank uw Heer!

Als de democratie haar democratische instelling gaat veranderen en onverdraagzaam gaat worden dan zal dat de eigen schuld zijn.
Niks meer of minder.
Hoe meer tumult hoe erger het wordt.
Hoe meer eisen hoe minder tegemoetkoming.
Wa salaam :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Wide-O
06-11-10, 02:04
thanks voor de reminder op tijd, want ben nu eve bezig met het vullen van de jerrycans.

Laat je er wel een paar over voor mij? (ik zit weer Al-J te kijken)

tanger'73
06-11-10, 02:11
Laat je er wel een paar over voor mij? (ik zit weer Al-J te kijken)


Je bent van harte welkom broeder. Vergeet vooral niet mij eve een seintje te geven wanneer het ogenblik is aangebroken dat je fosforkop wordt aangestreken en je bent verlicht. Want dan stel je me in de gelegenheid om nog snel een spoort te trekken en wat over je heen te sprenkelen.

darico
06-11-10, 02:40
Neen , houd op met provoceren!
Je hebt godsdienstvrijheid en juridische bescherming daarvoor.
Je hebt vrijheid van meningsuiting. Dank uw Heer!

Als de democratie haar democratische instelling gaat veranderen en onverdraagzaam gaat worden dan zal dat de eigen schuld zijn.
Niks meer of minder.
Hoe meer tumult hoe erger het wordt.
Hoe meer eisen hoe minder tegemoetkoming.
Wa salaam :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Als onze grondrechten steeds kleiner worden dan kunnen we niet stil blijven zitten.
Dit heeft niets te maken met provoceren maar met verdediging.
De wet kun je veranderen(taalkundig) maar of het moreel/menselijk is dat betwijfel ik.

Deze ''nieuwe'' fascistische,racistische en discriminerende beweging moeten we extirperen.

mohammad1
06-11-10, 10:39
Als onze grondrechten steeds kleiner worden dan kunnen we niet stil blijven zitten.
Dit heeft niets te maken met provoceren maar met verdediging.
De wet kun je veranderen(taalkundig) maar of het moreel/menselijk is dat betwijfel ik.
Deze ''nieuwe'' fascistische,racistische en discriminerende beweging moeten we extirperen.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

De grondrechten worden niet kleiner, ze zijn gegarandeerd.
Dit heeft alles te maken met provoceren en absurde irreële eisen.
Dit heeft alles te maken met zichzelf tekort gedaan voelen terwijl men zelf geen oplossingen zoekt of berust in de beproeving.
Het heeft alles te maken met overdrijven.
Met hoogmoed. Met onwetendheid, gebrek aan kennis.

Als de fitnah om je heen grijpt zoek dan een schuilplaats maar vergroot de fitnah niet door er aan deel te nemen!
Als men zichzelf matigt dan zal er geen reden zijn om "nieuwe" bewegingen uit de grond te stampen.
Ze worden dan overbodig.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

super ick
06-11-10, 10:39
Als onze grondrechten steeds kleiner worden dan kunnen we niet stil blijven zitten.
Dit heeft niets te maken met provoceren maar met verdediging.
De wet kun je veranderen(taalkundig) maar of het moreel/menselijk is dat betwijfel ik.

Deze ''nieuwe'' fascistische,racistische en discriminerende beweging moeten we extirperen.

Wat is het toch zwaar leven als moslimdhimmie in christelijk Nederland.

(leen)
06-11-10, 14:20
Deense mening? Een of andere haatmiep beweert volkomen onzin, wat je zelf kan vaststellen. Iedereen hier vertelt je dat het gelul is. Heb jij nou zelf wel es naar die zenders gekeken?

Volkomen onzin dat klopt wel ja,en dat heb ik zoals je bovenstaand kan lezen ook wel begrepen,
maar je moet niet gaan roepen dat ze die mening niet mag hebben,dat recht is er gewoon, al dan niet terecht.

Geschoffeerd? Je mag leugenachtige onzin niet ontmaskeren?
Mening? Leugens zijn een mening?

haar waarheid is de jouwe niet


Nee, mensen hebben er geen recht op leugens als een 'mening' te presenteren. Zo is alles wel een mening. Ik ben bijvoorbeeld van mening dat de maan van kaas is :ego: En waag het niet me te schofferen.

jou mening,jou feestje,jou recht

Wat bezielt je nou eigenlijk? Ik begrijp er niks van.

gok dat het komt dat je aangenomen hebt dat ik ook anti jaz ben,

De Denen? Ene Deense haatmuts.

eentje maar idd,ze maakt dan ook geen schijn van kans,en terecht.

FYI, in Denemarken zijn niet zoveel Arabieren. En de meeste Marokkanen in NL kunnen die zenders niet eens volgen, want ze zijn niet in hun taal.

punt.

(leen)
06-11-10, 14:28
Lees je wel? Het is ONMOGELIJK om een satelliet zender te verbieden, waar dan ook. Ook vandaag kun je Al-J nog bekijken in Marokko hoor.

Heb je dat? Dringt dat door. Ergens?

goed dat de info verstrekking onafhankelijk is, dat is waar het bij een nieuwszender tenslotte om draait.
zal tevens wel de reden zijn dat het kanaal in een aantal landen verboden is/was

lees nog eens een keertje,heb het nu wat gemakkelijker voor je gemaakt,

Joesoef
06-11-10, 15:17
goed dat de info verstrekking onafhankelijk is, dat is waar het bij een nieuwszender tenslotte om draait.
zal tevens wel de reden zijn dat het kanaal in een aantal landen verboden is/was

lees nog eens een keertje,heb het nu wat gemakkelijker voor je gemaakt,


Begrijp je meteen waarom in Iran satelliet ontvangers verboden zijn, vanwege al die propaganda die je er mee kan ontvangen. De staatszenders die je met een antennetje kan ontvangen zijn gelukkig geheel onafhankelijk en de berichtgeving is zeer neutraal.

Wide-O
06-11-10, 15:24
goed dat de info verstrekking onafhankelijk is, dat is waar het bij een nieuwszender tenslotte om draait.
zal tevens wel de reden zijn dat het kanaal in een aantal landen verboden is/was

lees nog eens een keertje,heb het nu wat gemakkelijker voor je gemaakt,

Snap er nog steeds geen moer van, ben geen paling. Waar is Al-J verboden?

mark61
06-11-10, 18:45
[.="Green"]goed dat de info verstrekking onafhankelijk is, dat is waar het bij een nieuwszender tenslotte om draait.
zal tevens wel de reden zijn dat het kanaal in een aantal landen verboden is/was [/COLOR]

lees nog eens een keertje,heb het nu wat gemakkelijker voor je gemaakt,

Wie heeft al-Jazeera waarom 'verboden'? Hoe werkt dat, verbieden?

Waarom is Fox News dan niet verboden?

(leen)
07-11-10, 18:49
owh personeel treiteren enzo,
lastig doen over content,

al-jazeera banned geeft wel een paar landen die niet blij zijn met het kanaal.

lijkt er trouwens op dat ze in het verleden meer kritiek te verduren kregen,
denk dat critici die menen wat te vertellen hebben wat voorzichtiger beginnen te worden,

Wide-O
07-11-10, 19:51
owh personeel treiteren enzo,
lastig doen over content,

al-jazeera banned geeft wel een paar landen die niet blij zijn met het kanaal.

lijkt er trouwens op dat ze in het verleden meer kritiek te verduren kregen,
denk dat critici die menen wat te vertellen hebben wat voorzichtiger beginnen te worden,

OK, we are getting somewhere. Al-J is een "Westers" kanaal, dat een paar gaten opvult dat CNN en consoorten laten liggen.

Ik heb een zekere sympathie voor de zender. Ook al krijgen ze te horen dat al die presentatrices zonder hoofddoek echt niet kunnen. Tsja. Sommige bronnen melden dat er daardoor "ankers" zijn ontslagen.

Hun journalisten zijn in bepaalde landen niet meer welkom, dat is waar, maar de zender zelf verbieden is onmogelijk.

mohammad1
07-11-10, 20:34
OK, we are getting somewhere. Al-J is een "Westers" kanaal, dat een paar gaten opvult dat CNN en consoorten laten liggen.
Ik heb een zekere sympathie voor de zender. Ook al krijgen ze te horen dat al die presentatrices zonder hoofddoek echt niet kunnen. Tsja. Sommige bronnen melden dat er daardoor "ankers" zijn ontslagen.
Hun journalisten zijn in bepaalde landen niet meer welkom, dat is waar, maar de zender zelf verbieden is onmogelijk.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

Waarom zou het niet mogelijk zijn om Al J te verbieden? Hij zit in Doha Qatar. Zeg maar uit de ether te halen? Wie is de eigenaar en beheerder van de satelliet die ze gebruiken? Als de beheerder jouw account sluit dan mag je nog zoveel uitzenden in de ruimte als je wil, geen mens zal het nog op zijn TV te zien krijgen.
:vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

(leen)
07-11-10, 22:09
Hun journalisten zijn in bepaalde landen niet meer welkom, dat is waar, maar de zender zelf verbieden is onmogelijk.

En niet wenselijk,
op technisch gebied zou je als land wat kunnen beperken,
yousouf haalde al aan dat de ontvangstapparatuur niet altijd regulier verkrijgbaar is.
dan kan je al spreken van een verbod/ontmoediging.

zoals jezelf al aangaf kan je zolang je alle sattelieten niet beheerst (en dat zijn er nog al wat)niets echt tegenhouden,
ik heb eigenlijk geen idee hoeveel % van de wereld via satteliet kijkt,
de rest die van de ether afhankelijk is voor het nieuws zou dan wel "controleerbaar' zijn.

Wide-O
07-11-10, 23:58
Hij zit in Doha Qatar.


Joh!



Wie is de eigenaar en beheerder van de satelliet die ze gebruiken?

Astra 1KR
19.2 E
20
11508 MHz V
5/6
22000
Eurobird
28.5 E
D12S
11680 MHz V
2/3
27500
Hotbird 6
13 E
126
11034 MHz V
3/4
27500
Hispasat 1C
30 W
60
12092 MHz V
3/4
27500
Thor 3
0.8 W
32
12322 MHz H
7/8
27800
Rest of the World:

Satellite
Orbital
Transponder
Frequency
FEC
Symbol Rate
Asiasat 3S
105.5 E
4H
3760 MHz H
7/8
26000
Badr 4
26.0 E
17
12034 MHz H
3/4
27500
Badr C
26.2 E
19
4067 MHz H
**
**
IA 5
97 W
16
11999 MHz H
2/3
20000
IA 13
121 W
10
3900 MHz V
3/4
27684
Nilesat 101
7 W
16
12015 MHz V
3/4
27500
Optus B3
152 E
11U
12452 MHz H
3/4
22500
Optus C1*
156 E
2
12367 MHz V
3/4
27800
PAS 9
58W
7
3840 MHz H
7/8
27690
PAS 10
68.5 E
8
4064 MHz H
7/8
19850
Turksat 2A
42 E
22
12139 MHz H
3/4
2222
* Optus C1 set-up also requires PID information: for AJE the Video is 1121, Audio 1122.
** No FEC or Symbol Rate for Badr C as this is an analogue signal.

Al Jazeera can also be seen on these platforms:

Australia Belgium Bosnia & Herzegovina
Transact (Canberra)
UBI TV TV Vlaanderen - Channel 54
Dzemo
H & S


Bulgaria Croatia Cyprus
MSAT
SKAT Vodatel
Primetel


Denmark Egypt Estonia
Canal Digital - Channel 57 Mobinil
Elion Ettevotted AS
AS STV
Teleset AS
City TV


Finland France Germany
Canal Digital - Channel 57
TTV/Elisa Co-operation Pool
TPS - Channel 330
Canal Sat - Channel 331
Neuf/Cegetel
Free
T-Online
Tele 2
NOOS-UPC - Channel 64

KDG (including Premiere)
Premiere (FTA Digital Feeds)
DNMG
Kabel BW
HanseNet Telecommunikation
netcologne broadband
Kabel Kiosk (Eutelsat)
Telecolumbus


Ghana Greece Honduras
Metro TV Nova
Teledome DSL
Cable Sula


Hong Kong Hungary Indonesia
HK Broadband Antenna Hungaria
Kabelvision
XL


Israel Italy Jordan
YES - Channel 108
Pelephone, Cellcom & Orange Sky Italia - Channel 522
Fastlink
Jump TV
Mobilecom
Umniah


Kenya Kuwait Latvia
Nation TV United Network Company
Baltkom
IZZI


Lebanon Lithuania Malaysia
Cablevision Balticom
Astro


Maldives Malta Middle East
Media Net Multiplus
Arabsat
Nilesat


Morocco New Zealand Norway
Telecom ORCUS
Triangle Television
Canal Digital - Channel 57
Consoll IPTV
NextelGenTel


Poland Portugal Qatar
Cyfra Plus
Cyfrowy Polsat - Channel 95
Multimedia
Toya (Lodz) MultiMedia
Novis
Qatar Cable


Romania Slovakia South Africa
iNES Group
DTH Group UPC
Vodacom


Spain Sweden Switzerland
Jazztel
Orange TV
ZTV-Marina Com Hem
Canal Digital - Channel 57
NAXOO


Thailand The Netherlands Turkey
Buddy TV Canal Digital - Channel 64
Essent
Xtra Televisie
Turksat


United Arab Emirates United Kingdom & Ireland USA
DU
Etisalat
Evision Sky Digital - Channel 514
Globecast
Fision
JumpTV
VDC


Uganda
Nation TV

U vroeg?