Bekijk Volledige Versie : Taliban Could Defeat NATO in 30 Days
abdulhamid
08-11-10, 17:32
Taliban Could Defeat NATO in 30 Days
Logistics is the Achilles heel of Western forces
Sunday 12 September 2010, by Matthew Nasuti
Send this page to your friends
این صفحه را به دوستانتان بفرستید;;
Taliban leader Mullah Omar’s announcement on September 8, 2010, that the Taliban was close to victory against NATO should not be dismissed. The Taliban have the military capacity to shut down the NATO supply links to Pakistan and other adjoining countries. NATO and American forces have such exorbitant daily supply needs that the Taliban could force some or potentially most Western forces to retreat from Afghanistan within 30 days.
Western military supplies (other than ammunition, weapons, communications gear and some spare parts, which apparently are all air-lifted) filter into Afghanistan through a small number of mountain passes and then are internally redistributed through a poorly constructed and insecure “ring road” system. On June 20, 2009, Major-General Michael Tucker, the Deputy Chief of Staff for Operations of ISAF in Kabul, told Philip Smucker of the Asia Times (for his story Afghanistan’s Road to Somewhere), that:
“Security in Afghanistan is ultimately defined by our ability to build and defend the ring road.”
He was correct and the Taliban know it. As seen in the daily military incident reports, the Taliban have spent years practicing and perfecting their road interdiction tactics. NATO and American forces do not possess the manpower to patrol 3,000+ kilometers of primary roads. In contrast, the Taliban possess the capacity to cut, block and disrupt this road system. The bridges, overpasses, tunnels and passes are especially vulnerable to sabotage during the winter months.
Taliban Could Defeat NATO in 30 Days - کابل پرس: خبری، تØ*ليلی Ùˆ انتقادی | Kabul Press (http://kabulpress.org/my/spip.php?article28491)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Which begs the question... waarom doen ze dat dan niet?
Te stom?
Which begs the question... waarom doen ze dat dan niet?
Te stom?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)
dommer dan blanke westerlingen kom je op deze aarde niet tegen:hihi::hihi::hihi:
hier het bewijs:hihi::hihi::hihi:
http://www.youtube.com/watch?v=NoZpb1bRGME
http://www.youtube.com/watch?v=cU9BUVXq000
http://www.youtube.com/watch?v=_rCJlG0Zukc
hahahahahahahahahaha
bloeden zijn jullie aan het doen bloeden:wijs::wijs:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
dommer dan blanke westerlingen kom je op deze aarde niet tegen:hihi::hihi::hihi:
Geen antwoord op de vraag. Oh, en al je geplak werkt niet op maroc.nl. Ken geen enkele video zien. Autisme?
Heimwee naar toen je noch pizza's mocht serveren in Mol?
Geen antwoord op de vraag. Oh, en al je geplak werkt niet op maroc.nl. Ken geen enkele video zien. Autisme?
Heimwee naar toen je noch pizza's mocht serveren in Mol?
Je kan natuurlijk ook even naar youtube gaan, jij domme blanke westerling :) :aanwal:
knuppeltje
09-11-10, 09:43
Je kan natuurlijk ook even naar youtube gaan, jij domme blanke westerling :) :aanwal:
Jij denkt dat dat in België mogelijk is? :stout:
Taliban Could Defeat NATO in 30 Days
Sunday 12 September 2010, by Matthew Nasuti
We zijn zowat 60 dagen verder en het is ze nog niet gelukt ... 'n beetje grootspraak dus.
We zijn zowat 60 dagen verder en het is ze nog niet gelukt ... 'n beetje grootspraak dus.
Ze hebben wat vertraging opgelopen. Logistieke probleempjes. ;)
dommer dan blanke westerlingen kom je op deze aarde niet tegen:hihi::hihi::hihi:
hier het bewijs:hihi::hihi::hihi:
http://www.youtube.com/watch?v=NoZpb1bRGME
http://www.youtube.com/watch?v=cU9BUVXq000
http://www.youtube.com/watch?v=_rCJlG0Zukc
hahahahahahahahahaha
bloeden zijn jullie aan het doen bloeden:wijs::wijs:
niet op ingaan
hij is een fantast van de hoogste plank
zijn geleerden zijn schajtaan en zijn Echo
hij zou zelfs zijn moeder overhandigen om zijn jihadfantasie te kunnen leven
bekijk zijn topics maar
Beledigd ? Schrijf naar abdulhamid voor psychologische bijstand en trauma-bestrijding.
Sorry broeder, dit was echt de laatste keer dat ik mij laat gaan. Insha'Allah.
:vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Geen antwoord op de vraag. Oh, en al je geplak werkt niet op maroc.nl. Ken geen enkele video zien. Autisme?
Heimwee naar toen je noch pizza's mocht serveren in Mol?
is dat niet waanzinnig, doordat jouw bijdrages hier geredigeerd worden heb je plotsklaps een breder publiek gekregen. :D
is dat niet waanzinnig, doordat jouw bijdrages hier geredigeerd worden heb je plotsklaps een breder publiek gekregen. :D
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)
Salaam alaykum broeder Tanger73,
Je hebt je op ansaar.nl-terrein gewaagd. Dat is inderdaad waanzinnig.
Wat de meerwaarde is moet ik nog zoeken :D
Wa salaam :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Ze hebben wat vertraging opgelopen. Logistieke probleempjes. ;)
Schaap wil niet kar trekken? :maf2:
We zijn zowat 60 dagen verder en het is ze nog niet gelukt ... 'n beetje grootspraak dus.
Let op hij zeg KAN. Voor de Taliban is de bezetting namelijk een goede bron van inkomen. Niet alleen de opium maar ook vloeien vele dollars naar de taliban vanwege al het omkopen. Tis eigenlijk te dom voor woorden maar de Amerikanen betaling indirect de Taliban om die konvooien niet aan te vallen. :p Dat zijn onze pure islamitische strijders van aboenoeh, ze laten hun eigen land lekker bezet houden om zo rijk te worden.
abdulhamid
09-11-10, 16:03
de vraag is niet waarom Taliban niet binnen 30 dagen de NATO verslaat;
de vraag is waarom de 100en NATO-landen en de VS 10 jaar lang de Taliban niet kan verslaan.
Subhanallah
en dat terwijl we altijd horen en zien volgens alle pro-VS en pro-Nato brainwash-media dat "alles goed gaat".
De vraag is ook niet of de Taliban ze binnen 30 dagen gaan verslaan. Het is de vraag WANNEER dat gebeurt.
Als je niet gelooft dat de NATO/VS aan het verliezen zijn onderzoek maar hoeveel amerikaanse soldaten en nato-soldaten psychologisch kapot van de oorlog terugkomen. Nog meer soldaten plegen zelfmoord voor en na de uitzending dan dat ze op het slagveld een trekker overhalen. Dit aantal zelfmoordenaars is een aanwijzing...voor de gelovigen
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
de vraag is niet waarom Taliban niet binnen 30 dagen de NATO verslaat;
de vraag is waarom de 100en NATO-landen en de VS 10 jaar lang de Taliban niet kan verslaan.
Subhanallah
en dat terwijl we altijd horen en zien volgens alle pro-VS en pro-Nato brainwash-media dat "alles goed gaat".
De vraag is ook niet of de Taliban ze binnen 30 dagen gaan verslaan. Het is de vraag WANNEER dat gebeurt.
Als je niet gelooft dat de NATO/VS aan het verliezen zijn onderzoek maar hoeveel amerikaanse soldaten en nato-soldaten psychologisch kapot van de oorlog terugkomen. Nog meer soldaten plegen zelfmoord voor en na de uitzending dan dat ze op het slagveld een trekker overhalen. Dit aantal zelfmoordenaars is een aanwijzing...voor de gelovigen
Salaam beste broeder,
Echt, ik heb het scenario al zo dikwijls uitgelegd.
Het is zo simpel als het groot is.
Maar ik ga het kat en muis spelletje niet helemaal opnieuw uitleggen.
Pootje even opheffen om te zien of het muisje niet in ademnood komt.
En ja er zit nog leven in, pootje terug zetten, niet te hard drukken.
Als het muisje dood is dan is het spelletje over. Oei wat dan?
Voorzichtig dus, laat het muisje maar denken dat het alles kan overleven.
Nato Europe willen jullie meespelen om later in de koek te mogen delen. Ok dan, dan zijn het niet alleen gasten van bij ons die soms de lucht invliegen.
Kwestie van het nog een beetje realistisch te laten overkomen.
Willen jullie niet meedoen, geen probleem dan doen we het wel alleen.
Maar dan krijg je later ook niets van de koek.
Op een dag zal het eens te gortig worden en komen de atoombommetjes van Pakistan onder de terreurdreiging van de kalifaatliefhebbers.
Afghanistan is niets dan een drogreden om in de buurt te zijn.
Om een bruggenhoofd te hebben. Als de tijd rijp is.... Insha'Allah.
Je zal zelf de WTC maar opblazen en een ander fier die trieste daad als een pluim op zijn tulband laten steken.
Je zal maar een oorlog beginnen tegen het onbestaande terrorisme en de ander laten denken dat hij aan de winnende hand is.
Ja, duivelse plannen vinden ze uit. Maar je moet wel iemand vinden die er wil in trappen en meespelen. Gezocht en gevonden dus.
Nu blijft het moeilijkste nog over: de ander overtuigt krijgen dat hij verloren heeft.
Zie Hezbollah, onder de voet gelopen en alle huizen nog slechts 10cm hoog maar ze hebben de strijd toch gewonnen.
Zie Hamas dat de oorlog verklaart tot de volledige uitroeiing van Israël, het wordt onder de voet gelopen en de huizen nog 20cm hoog.
Maar ze hebben de strijd toch gewonnen.
't Is niet meer zoals vroeger, oog in oog, schouder tegen schouder.
Oorlog is misleiding heeft onze Profeet (swas) gezegd en gelijk had hij.
Insha'Allah.
Wa salaam :vrede:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abdulhamid
09-11-10, 18:10
wa alaykum salaam wa rahmatullah
bismillah
dit is mijn nederige mening over wat jij nu zegt;
Je begrijpt veel dingen, maar waarom begrijp jij niet dat jij een pion bent van Allah en niet een pion van de bilderberggroep of rothshild-nazaten en dat de regels van de Qoran boven alles voor jou gelden.
Ja er is inderdaad een mastermind aan de gang, maar jij plaatst deze mastermind jammer genoeg aan de verkeerde kant.
Er is maar 1 mastermind en dat is je schepper.
Erken je dit?
Ik ga ervan uit dat je dit erkent.
Jouw schepper creeert deze vijanden die voor de mensheid zijn geschapen als een fitnah, een beproeving, een test.
Het is niet een dubieuze plan van de mannen achter obama of welke president dan ook. Het is een dubieuze plan van jouw schepper die ons aan het beproeven is.
We zouden ons niet moeten bezig houden met complottheorieen en hieruit regels afleiden om ons leven te dirigeren om daarmee proberen in leven te blijven door deze zelfgemaakte regels in acht te nemen boven de regels van de quran.
Dat is in feite wat je doet. Je interpreteert de Quran aan de hand van jouw realiteitstbesef.
We proberen in leven te blijven of anders gezegd, je zorgt voor lijfsbehoud door een social acceptabele islam te creeeren voor jezelf en je propageert deze ook bij anderen omdat jij echt denkt dat jouw leven in handen is van de goedzuchtigheid van de mensen met macht.
Maar vergeet je niet dat jouw leven niet in de handen is van mensen met macht, maar in de handen van de schepper.
Dus waarom leef je niet volgens de regels van Allah en ben je steeds uit om goedkeuring te zoeken bij taghout.
(dit is net zo goed een boodschap voor mijzelf)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Nu is gebleken dat de Taliban geld aannemen van de Amerikanen en zo de bezetting van Afghanistan verlengen is wel duidelijk dat de mujaheden pionnen zijn van de Bilderberg groep :jammer:
abdulhamid
09-11-10, 18:28
Nu is gebleken dat de Taliban geld aannemen van de Amerikanen en zo de bezetting van Afghanistan verlengen is wel duidelijk dat de mujaheden pionnen zijn van de Bilderberg groep :jammer:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)
kun je dit bewijzen?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Om met Hatert te spreken: het zijn gewoon ordinaire subsidieslurpers.
Anders zouden ze zo maar hard moeten gaan werken op het land. De hele dag ploeteren in de onwillige aarde onder de hete zon of de koude wind, daar is geen ruk aan als je ook voor een veel hoger salaris met AK-47's kan zwaaien, in 4wd's kan rondscheuren en mokkels en jochies verkrachten.
Niet-westerse sociologie 2010 :hihi:
is dat niet waanzinnig, doordat jouw bijdrages hier geredigeerd worden heb je plotsklaps een breder publiek gekregen. :D
Geweldig ja. :D
Let op hij zeg KAN. Voor de Taliban is de bezetting namelijk een goede bron van inkomen. Niet alleen de opium maar ook vloeien vele dollars naar de taliban vanwege al het omkopen. Tis eigenlijk te dom voor woorden maar de Amerikanen betaling indirect de Taliban om die konvooien niet aan te vallen. :p Dat zijn onze pure islamitische strijders van aboenoeh, ze laten hun eigen land lekker bezet houden om zo rijk te worden.
Dat klopt inderdaad. Sommige Afghanen zijn overdag bij het officiële Afghaanse leger, en 's nachts klussen ze wat bij voor de Taliban. Puinhoop, affijn, tenminste volgens de domme kaffirbronnen die ik dan raadpleeg.
Heb je "Obama's Wars" van Bob Woodward al gelezen? Dat boek maakt behoorlijk duidelijk (uit eerste hand) hoe erg de hele operatie in het slop zit. Ik denk dat alleen Petraeus er nog in gelooft. Misschien...
Abu_Hurayrah
09-11-10, 19:04
Dat klopt inderdaad. Sommige Afghanen zijn overdag bij het officiële Afghaanse leger, en 's nachts klussen ze wat bij voor de Taliban. Puinhoop, affijn, tenminste volgens de domme kaffirbronnen die ik dan raadpleeg.
Heb je "Obama's Wars" van Bob Woodward al gelezen? Dat boek maakt behoorlijk duidelijk (uit eerste hand) hoe erg de hele operatie in het slop zit. Ik denk dat alleen Petraeus er nog in gelooft. Misschien...
However, the emphasis on funding rural development over and above urban development has deprived Kabul and other urban centres of adequate development resources, Calogero's study found.
"Afghanistan will not overcome its widening urbanisation challenges by rural development alone," said Calogero. "There should be more funding for urban development and building urban infrastructure because people will choose to live in urban areas."
Minister Pashtun agrees, but says his main challenge is "the lack of professional capacity in the government" to effectively plan and implement different aspects of urbanisation. bron (http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=75508)
Why Nomads Win: What Ibn Khaldun Would Say About Afghanistan:
http://www.huffingtonpost.com/gerard-russell/why-nomads-win-what-ibn-k_b_447878.html
Abu_Hurayrah
09-11-10, 19:26
However, the emphasis on funding rural development over and above urban development has deprived Kabul and other urban centres of adequate development resources, Calogero's study found.
"Afghanistan will not overcome its widening urbanisation challenges by rural development alone," said Calogero. "There should be more funding for urban development and building urban infrastructure because people will choose to live in urban areas."
Minister Pashtun agrees, but says his main challenge is "the lack of professional capacity in the government" to effectively plan and implement different aspects of urbanisation. bron (http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=75508)
Why Nomads Win: What Ibn Khaldun Would Say About Afghanistan:
http://www.huffingtonpost.com/gerard-russell/why-nomads-win-what-ibn-k_b_447878.html
Ibn Khaldun over 'Asabiyah en zijn Cyclus Theorie
Wie zich op een beginpunt bevind, kijkt niet terug; en wie trots is op zijn tijd, wil doorgaan met klimmen. Maar wanneer men het gevoel heeft dat de wereld ouder wordt omdat een sociale orde stervende is, begint de nietigheid van het menselijk handelen door te slaan. Het perspectief van de toekomst raakt buiten zicht. Wie zich het begin herinnert en de opkomst van zijn gemeenschap en persoonlijk aangegrepen wordt door zijn neergang, welke hij met zijn eigen ogen ziet en geen hoop meer heeft voor de toekomst, zal naar het verleden kijken, voor een nieuw begin.
'Asabiyah
'Asabiyah komt van de stam 'asaba en betekent: het verbinden. 'Asabiyah betekent: de natuur van de groep, solidariteit, groepsgevoel, partijgeest.
Vanuit de Djahiliyah (pre-islamitische tijd van onwetendheid) onttrok 'Asabiyah de volgende betekenis: de nauwe verwantschap met de stam, waardoor het denken en het gedrag van de individu bepaald werd.
Uiteindelijk kan de term 'Asabiyah niet voldoende vertaald worden, daar 'Asabiyah de reflexie van een concrete groepsgevoel aanduid en niet de cohesie in het algemeen.
Ibn Khaldun zegt het volgende over de negatieve en de positieve betekenis van 'Asabiyah:
"Evenzo, wanneer de religieuze wet het groepsgevoel ('Asabiyah) censureert en zegt: 'Noch jouw bloedverwanten noch jouw kinderen zullen jou van nut zijn op de Dag der Opstanding.' Zo'n uitspraak is gericht tegen een groepsgevoel dat gebruikt wordt voor waardeloze doelen, zoals het geval was in de Djahiliyah. Het is ook gericht tegen een groepsgevoel die een persoon trots en superieur maakt. Want voor een intelligent persoon die zo'n houding aanneemt, wordt als een nodeloze daad beschouwt, wat niet van nut is voor de volgende wereld, de wereld van oneindigheid. Aan de andere kant, een groepsgevoel dat voor de waarheid werkt en voor de voltrekking van de goddelijke bevelen, is iets dat verlangd wordt. Wanneer dit afwezig is dan zouden religieuze wetten er niet meer zijn, omdat zij slechts door groepsgevoel werkelijkheid worden." (Al-Muqadima)
Het doel van 'Asabiyah is overheersing. De sterkste groep van een "stam" onderwerpt de andere 'Asabiyahs die aanwezig zijn en de nieuwe 'Asabiyah vecht vervolgens tegen een 'Asabiyah van een andere stam. Aldus wordt er een grotere eenheid en een nieuwe gemeenschappelijke 'Asabiyah gevormd, totdat de kracht van de dragers van de 'Asabiyah gelijk is aan de kracht van een dynastie (vorstenhuis).
Wanneer de dynastie al oud is en de dragers van de 'Asabiyah het niet verdedigen, dan kan het niet op tegen de aanvaller en komt er een nieuwe dynastie tot stand. Maar wanneer de dynastie nog niet afbreekt, weet het hoe voor eigen doeleinden gebruik gemaakt kan worden van de aanvaller, waardoor de dragers van de rivaliserende 'Asabiyah machtige posities krijgen zonder soevereiniteit.
'Asabiyah leeft het sterkst onder bedoeïenen. Ibn Khaldun zegt dat bedoeïenenleven alleen mogelijk is wanneer een sterke 'Asabiyah aanwezig is, omdat alleen door 'Asabiyah een groep sterk genoeg kan zijn om zich te verdedigen tegen zijn vijanden en zo te blijven bestaan. Bedoeïenenleven schept de voorwaarden voor het verkijgen van kracht, voor de verovering van vruchtbare gebieden, omdat de sterkere 'Asabiyah van de bedoeïenen de zwakkere 'Asabiyah van de sedentaire (aan een plaats gebonden) bevolking overwint. Wanneer de bedoeïenen zich op de vruchtbare vlakten vestigen en gewend raken aan een comfortabeler leven, waarbij zij in staat zijn om meer dan de noodzakelijke behoeften te voorzien, dan verdwijnt hun moed en wildheid. (Al-Muqadima)
Een noodzakelijke bestandsdeel voor 'Asabiyah is organisatie, er is geen 'Asabiyah zonder 'Isabah, zonder de aanwezigheid van een sociaal gebonden groep.
Ibn Khaldun zegt dat wanneer 'Asabiyah vernietigd is, de stam niet langer in staat is zich te verdedigen of te beschermen, laat staan het onder de duim houden van beweringen. Het zal opgezogen worden door andere naties. (Al-Muqadima)
Wanneer de dynastie sterk en goed georganiseerd is, heeft het niet langer 'Asabiyah nodig, want in de loop der tijd beschouwen de mensen de zittende macht als vanzelfsprekend en onveranderlijk, waardoor de dynastie het kan doen zonder de macht afdwingende groep.
De cyclus theorie
"Het is duidelijk dat (de leeftijd van) veertig jaar het einde betekent voor de toename van de kracht en groei van een individu. Wanneer een man de veertig jarige leeftijd bereikt heeft, stopt de natuur voor een tijd te groeien en vervolgens begint het af te takelen. Het zou bekend moeten zijn dat hetzelfde het geval is bij sedentaire (aan een plaats gebonden) cultuur in een beschaving, omdat er een limiet is dat niet overschreden kan worden." (Al-Muqadima)
"Dit moet begrepen worden. Het laat zien dat het doel van een beschaving, sedentaire cultuur en luxe is. Wanneer een beschaving dit doel bereikt heeft, keert het zich richting corruptie en begint het af te takelen, zoals het geval is in de natuurlijke levens van levende wezens..." (Al-Muqadima)
"Aldus is het duidelijk geworden dat de fase van sedentaire (aan een plaats gebonden) cultuur het eindpunt in het leven van civilisatie en dynastieën is." (Al-Muqadima)
Op dezelfde manier als dat cultuur, in zijn geheel, constant beweegt in een cyclus - geboorte, opleving en aftakeling - zo ook binnen families en dynastieën is er sprake van opleving, om vervolgens weer in de zee van vergetelheid weg te zinken:
"(Nobelheid) bereikt zijn einde in een enkele familie binnen vier opeenvolgende generaties. Dit gaat als volgt: De opbouwer van de glorie van de familie weet wat het hem kost om het werk te verichten en hij behoudt de kwaliteiten die zijn glorie mogelijk maakten en in stand hield. De zoon die na hem komt had persoonlijk contact met zijn vader en leerde zo die zaken van hem. Echter, is hij inferieur in deze, ten opzichte van zijn vader, tot op zo'n hoogte als dat van een persoon die via studie dingen leert, inferieur is aan de persoon die dit kent vanuit de toepassing in de praktijk. De derde generatie moet zich tevreden stellen met imitatie en met name op het vertrouwen op traditie. Dit lid is inferieur aan degene uit de tweede generatie, tot op zo'n hoogte als dat van een persoon die blindelings vertrouwt op traditie, inferieur is aan een persoon die onafhankelijk oordeelt.
De vierde generatie is vervolgens inferieur aan die vooraf zijn gegaan, in elk aspect. Dit lid heeft de eigenschappen verloren welke de bouwwerk van hun glorie in stand hield. Eigenlijk minacht hij die eigenschappen. Hij verbeeld zich dat de bouwwerk niet opgebouwd was middels toepassing en inspanning. Hij denkt dat het iets vanaf het begin was, vanwege zijn mensen, door de verdienste van het feit van hun nobele afstamming en niet iets dat het gevolg is van groepsinspanning en individuele kwaliteiten. Want hij ziet het grote respect die de mensen hebben, maar hij weet niet hoe dat respect tot stand kwam en wat er de reden voor was. Hij verbeeldt zich dat het door zijn afstamming komt en door niets anders. Hij bewaart afstand van hen die met hem in het groepsgevoel delen, denkend dat hij beter is dan hen. Hij vertrouwt erop dat zij hem zullen gehoorzamen omdat hij groot is gebracht met hun gehoorzaamheid als vanzelfsprekend en hij kent niet de kwaliteiten die gehoorzaamheid noodzakelijk maakten. Kwaliteiten als bescheidenheid in het handelen met zulke mensen en respect voor hun gevoelens. Daarom beschouwt hij ze als verachtelijk en zij op hun beurt komen in opstand tegen hem en verachten hem. Zij plaatsen het politiek leiderschap van hem en zijn directe nageslacht over aan een verwante tak (van zijn "stam"), in gehoorzaamheid aan hun groepsgevoel, zoals wij vermeld hebben. Dit doen zij nadat zij zich ervan overtuigd hebben dat de nieuwe leider bevredigend voor hen is. Zijn familie groeit vervolgens terwijl de familie van de oorspronkelijke leider afneemt en het bouwwerk van zijn "huis" ineenstort.
Dit is het geval met leiders die koninklijk gezag hebben. Dit is ook het geval bij alle "huizen" en stammen en amirs en van eenieder die deelt in een groepsgevoel en dan ook met de "huizen" onder de stadsbevolking. Wanneer een "huis" ten onder gaat, leeft er een andere op in een andere groep, van dezelfde afstamming.
إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَأْتِ بِخَلْقٍ جَدِيدٍ
...Als Hij wil vaagt Hij jullie weg en brengt Hij een nieuwe schepping. [14:19]
" (Al-Muqadima)
Ibn Khaldun stelt dat deze vier-generatie patroon slechts een model is; "de regel van vier (generaties) met betrekking tot prestige is meestal kloppend. Het kan voorkomen dat een "huis" teniet wordt gedaan, verdwijnt en ineenstort in minder dan vier (generaties), of het kan voortduren tot in de vijfde en zesde (generatie), desondanks in een staat van verval en afbraak." (Al-Muqadima)
Elders in de Muqadima spreekt ibn Khaldun van vijf generaties en elders ook van drie:
"De duur van het bestaan van een dynastie beslaat in de regel niet meer dan drie generaties. De eerste generatie behoudt de woestijneigenschappen, woestijnhardheid en woestijnruwheid. Zijn leden zijn gewend aan gemis en aan het delen van glorie (met elkaar); zij zijn dapper en inhalig. Daarom blijft de sterkte van 'Asabiyah intact onder hen. Zij zijn scherp en zeer gevreesd. De mensen onderwerpen zich aan hen.
Onder invloed van koninklijk gezag en een leven van gemak, verandert de tweede generatie van de woestijnhouding in sedentaire cultuur, van gemis naar luxe en overvloed, van een staat waarin iedereen deelde in de glorie naar een waarin een enkele man beslag legt op alle glorie voor zichzelf, terwijl de anderen te lui zijn om naar glorie te streven, en van trotse superioriteit naar nederige dienstigheid. Aldus is de kracht van 'Asabiyah tot op zekere hoogte gebroken. De mensen raken gewend aan laagheid en gehoorzaamheid. Maar veel van de oude eigenschappen blijven bij hen, omdat zij in contact waren met de eerste generaties en hun omstandigheden en met hun eigen ogen hun dapperheid en streven naar glorie en hun intentie zich te beschermen en te verdedigen aanschouwd hadden. Zij kunnen dit allemaal niet in een keer opgeven, hoewel een aanzienlijke hoeveelheid kan vergaan. Zij leven in de hoop dat de voorwaarden die in de eerste generaties aanwezig waren, terug kunnen komen of ze leven met de illusie dat deze voorwaarden nog steeds bestaan.
Vervolgens heeft de derde generatie alles vergeten over de periode van het woestijnleven en hardheid, alsof het nooit bestaan heeft. Zij hebben de smaak voor de zoetheid van faam en voor 'Asabiyah verloren, omdat zij militair overheerst zijn. Weelde bereikt zijn hoogtepunt onder hen... Zij worden afhankelijk van de dynastie en zijn als vrouwen en kinderen die door iemand anders verdedigt moeten worden. 'Asabiyah verdwijnt volledig. De mensen vergeten zich te beschermen en te verdedigen en om hun beweringen door te drukken. Met hun emblemen, kostuums, paardrijden en vechtbekwaamheid misleiden ze de mensen en geven ze de verkeerde indruk. Voor het overgrote deel zijn ze nog laffer dan vrouwen op hun ruggen. Wanneer iemand komt en iets van hen vraagt, kunnen zij hem geen weerstand bieden. De leider heeft dan nood aan andere dappere mensen voor zijn ondersteuning. Hij neemt vele cliënten en volgelingen. Zij helpen de dynastie tot op zekere hoogte, totdat Allah toe staat dat het vernietigd wordt en het vergaat met alles waar het voor staat.
Zoals men kan zien hebben we hier drie generaties. In de loop van deze drie generaties groeit de dynastie naar aftakeling en raakt uitgeput. Daarom is het in de vierde generatie dat voorouderlijke prestige verloren gaat. Dit was eerder vermeld in verband met het onderwerp dat de glorie en voorouderlijke prestige beperkt is tot vier generaties... Drie generaties duren eenhonderdentwintig jaar, zoals eerder genoemd. Als regel, duren dynastieën niet langer dan zoveel jaren." (Al-Muqadima)
Echter, ibn Khaldun pint zich niet vast aan de duur van bepaalde cycli in jaren. Zo spreekt hij in de hiernavolgende cyclus van fasen;
"Een dynastie gaat door verschillende fasen en loopt tegen nieuwe omstandigheden aan. Door de omstandigheden die in het bijzonder tot een bepaalde fase behoren, verkrijgen de ondersteuners van de dynastie in deze fase karakteristieke eigenschappen, welke in geen enkele andere fase voorkomt. Karaktereigenschappen zijn het natuurlijke resultaat van de specifieke situaties waarin zij gevonden worden.
De omstandigheden en fasen van een dynastie zijn in de regel niet meer dan vijf in aantal. De eerste fase is dat van succes, de omverwerping van alle tegenstand en de toe-eigening van koninklijk gezag van de voorgaande dynastie. In deze fase dient de leider als model voor zijn mensen, op de manier waarin hij glorie verkrijgt, belasting ophaalt, bezit verdedigt en militaire bescherming biedt. Hij eigent zich niet iets helemaal voor zichzelf toe in uitsluiting van zijn mensen, omdat zo'n houding nodig is voor 'Asabiyah en het was 'Asabiyah dat superioriteit gaf aan de dynastie en de 'Asabiyah blijft voort bestaan als voorheen.
De tweede fase is die waarbij de leider volledige controle krijgt over zijn mensen, koninklijk gezag alleen voor zichzelf opeist, hen uitsluitende en hen ervan weerhoudt daarin te delen. In deze fase is de leider begaan met het krijgen van aanhangers en het verkrijgen van opdrachtgevers en volgelingen in grote getalen, om zo in staat te zijn de aspiraties van de mensen die in zijn 'Asabiyah delen en tot zijn groep behoren af te zwakken, die van dezelfde afstamming zijn als hem en dezelfde claim op koninklijk gezag hebben als hem. Hij weerhoudt hen van macht en verhindert hen de bronnen van macht. Hij stopt hen dat te bereiken en uiteindelijk is alle macht in de handen van zijn familie. Hij behoudt alle glorie die hij opbouwt voor de leden van zijn eigen huis. Hij spendeert zo veel, of meer, aandacht aan het op een afstand houden van zijn mensen en om ze te onderwerpen, zoals de eerste leden van de dynastie spendeerden in de zoektocht naar macht. De eerste leden van de dynastie hielden vreemdelingen op een afstand en alle mensen die mee delen in hun 'Asabiyah ondersteunden hen daarin. Hij daarentegen houdt zijn verwanten op een afstand en wordt hij in deze inspanning slechts door een kleine groep mensen ondersteund, die geen verband hebben met hem. Aldus ondergaat hij een zeer moeilijke taak.
De derde fase is er een van vrije tijd en rust, waarin de vruchten van koninklijk gezag genoten worden. Deze vruchten zijn de dingen waar de mens van nature naar verlangt, zoals de verwerving van bezit, het creëren van blijvende monumenten en faam. Alle vermogen van de leider wordt uitgegeven aan het inzamelen van belasting; het reguleren van inkomen en uitgaven, boekhouding en kostenbeheersing; het totstand brengen van grote gebouwen, grote inrichtingen, ruime steden en loffelijke monumenten; het schenken van giften aan ambassades van nobelen uit buitenlandse naties en stamhoofden; en het ontheffen van premie voor zijn eigen mensen. Daarbij ondersteunt hij de verzoeken van zijn volgelingen met geld en posities. Hij inspecteert zijn soldaten, betaald ze goed en verdeelt hun toelagen iedere maand evenredig. Uiteindelijk vertoond deze liberaliteit zich in hun kleding, hun geraffineerde uitrusting en hun wapens op parade dagen. De leider kan zo de vriendelijke dynastieën imponeren en vijandig gezinden bang maken met zijn soldaten. Dit is de laatste fase waarin de leider volledig de macht heeft. In de loop hiervan en de vorige fasen, zijn de leiders onafhankelijk in hun opinies. Zij bouwen hun kracht op en laten de weg zien aan die na hen komen.
De vierde fase is die van tevredenheid en vreedzaamheid. De leider is tevreden met wat zijn voorgangers opgebouwd hebben. Hij leeft in vrede met al zijn koninklijke naasten. Hij neemt de traditie van zijn voorgangers over en volgt hun voetstappen nauwlettend. Hij denkt dat het verlaten van de traditie, de vernietiging van zijn macht betekent en dat zij beter wisten wat goed is voor het behouden van de glorie die zij zelf opgebouwd hadden.
De vijfde fase is er een van verwaarlozing en verspilling. In deze fase verspilt de leider aan geneugten en vermaak met de schatten die door zijn voorouders opgepot zijn, middels excessieve gulheid aan zijn kliek en op hun feesten. Ook werft hij slechte, uit lage klassen, volgelingen, waaraan hij de meest belangrijke zaken van de staat toevertrouwt, waarvoor zij niet geschikt zijn ze zelf uit te voeren, niet wetende welke van hen ze moeten aanpakken en welke zij met rust moeten laten. Hier bovenop poogt de leider de grote opdrachtgevers van zijn mensen en volgelingen en zijn voorouders, te vernietigen. Aldus beginnen zij hem te haten en samen te spannen om ondersteuning te weigeren. Bovendien verliest hij een aantal soldaten door hun toelagen te besteden aan zijn geneugten in plaats van hen te betalen en door hen te weigeren in contact te komen met hem persoonlijk en hen niet op gepaste wijze te controleren. Aldus vernietigd hij de funderingen die zijn voorouders klaar hebben gelegd en maakt hij korte metten met wat zij opgebouwd hadden. In deze fase loopt de dynastie vast door ouderdomszwakte en de chronische ziekte waarvan het zich nagenoeg te nimmer van los kan maken, waarvoor er geen geneesmiddel gevonden kan worden en uiteindelijk is het vernietigd.
Bron: Ibn Khaldun's Science of Human Culture
wa alaykum salaam wa rahmatullah
bismillah
dit is mijn nederige mening over wat jij nu zegt;
Je begrijpt veel dingen, maar waarom begrijp jij niet dat jij een pion bent van Allah en niet een pion van de bilderberggroep of rothshild-nazaten en dat de regels van de Qoran boven alles voor jou gelden.
Ja er is inderdaad een mastermind aan de gang, maar jij plaatst deze mastermind jammer genoeg aan de verkeerde kant.
Er is maar 1 mastermind en dat is je schepper.
Erken je dit?
Ik ga ervan uit dat je dit erkent.
Jouw schepper creeert deze vijanden die voor de mensheid zijn geschapen als een fitnah, een beproeving, een test.
Het is niet een dubieuze plan van de mannen achter obama of welke president dan ook. Het is een dubieuze plan van jouw schepper die ons aan het beproeven is.
We zouden ons niet moeten bezig houden met complottheorieen en hieruit regels afleiden om ons leven te dirigeren om daarmee proberen in leven te blijven door deze zelfgemaakte regels in acht te nemen boven de regels van de quran.
Dat is in feite wat je doet. Je interpreteert de Quran aan de hand van jouw realiteitstbesef.
We proberen in leven te blijven of anders gezegd, je zorgt voor lijfsbehoud door een social acceptabele islam te creeeren voor jezelf en je propageert deze ook bij anderen omdat jij echt denkt dat jouw leven in handen is van de goedzuchtigheid van de mensen met macht.
Maar vergeet je niet dat jouw leven niet in de handen is van mensen met macht, maar in de handen van de schepper.
Dus waarom leef je niet volgens de regels van Allah en ben je steeds uit om goedkeuring te zoeken bij taghout.
(dit is net zo goed een boodschap voor mijzelf)
Salaam alaykum,
Sorry, had dit even gemist.
Ik zoek niks goedkeuring bij niemand, dan bij Allah (swt)
Ik vraag mij alleen af waarom Allah (swt) tot 4x toe in de Koran dreigt met:
En als jullie je afwenden, dan zal Hij jullie door een ander volk vervangen waarna zij niet als jullie zullen zijn.
En indien Hij wilt, vernietigt Hij jullie, O mensen, en vervangt Hij jullie door anderen.
En Hij heeft de macht om dat te doen.
Wa salam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abdulhamid
11-11-10, 08:11
Salaam alaykum,
wa alaykum salaam wa rahmatullah
Sorry, had dit even gemist.
Ik zoek niks goedkeuring bij niemand, dan bij Allah (swt)
weet je dit zeker?
(misschien kun je beginnen met die reacties waarin je praat over het feit dat sommige moslims jou slechte dingen toewensen en kijk even bij wie je je beklag doet)
als je het antwoord wilt weten op die vraag die je stelde laat je leiden door Allah en niet door je nafs en lees inchaa'allah wat hieronder staat.
(And if you turn away, He will exchange you for some other people and they will not be your likes.) and,
(Do you not see that Allah has created the heavens and the earth with truth If He will, He can remove you and bring (in your place) a new creation! And for Allah that is not hard or difficult.)﴿14:19-20﴾. Verily this is not difficult or hard on Allah. Allah said here,
O you who believe! Whoever from among you turns back from his religion...) and turns back from the truth to falsehood, from now until the commencement of the Last Hour. Allah said next,
(humble towards the believers, stern towards the disbelievers.) These are the qualities of perfect believers, as they are humble with their believing brothers and allies, stern with their enemies and adversaries. In another Ayah, Allah said,
(Muhammad is the Messenger of Allah. And those who are with him are severe against disbelievers, and merciful among themselves.) The Prophet is described as the smiling fighter, smiling to his allies and fighting his enemies. Allah's statement,
(Fighting in the way of Allah, and never fearing the blame of the blamers.) Nothing prevents them from obeying Allah, establishing His Law, fighting His enemies, enjoining righteousness and forbidding evil. Certainly, nothing prevents them from taking this path, neither someone who seeks to hinder them, nor one who blames or chastises them. Imam Ahmad recorded that Abu Dharr said, "My Khalil (intimate friend, the Messenger) has commanded me to do seven deeds. He commanded me to love the poor and to be close to them. He commanded me to look at those who are less than me and not those who are above me. He commanded me to keep the relations of the womb, even if they cut it. He commanded me not to ask anyone for anything, to say the truth even if it was bitter, and to not fear the blame of anyone for the sake of Allah. He commanded me to often repeat, `La hawla wa la quwwata illa billah (There is no strength or power except from Allah)', for these words are from a treasure under the Throne (of Allah).'' It is confirmed in the Sahih;
(The believer is not required to humiliate himself.) He was asked; "How does one humiliate himself, O Messenger of Allah'' So he replied;
(He takes on tests that he cannot bear.)
(That is the grace of Allah which He bestows on whom He wills.) meaning, those who have these qualities, acquired it by Allah's bounty and favor and because He granted them these qualities.
(And Allah is All-Sufficient for His creatures' needs, All-Knower,) His favor is ever extending, and He has perfect knowledge of those who deserve or do not deserve His favor and bounty. Allah's statement,
(Verily, your Protector is Allah, His Messenger, and the believers...) means, the Jews are not your friends. Rather, your allegiance is to Allah, His Messenger and the faithful believers.
Jouw alliantie is met Allah, zijn Boodschapper en de trouwe gelovigen, als je bemerkt dat de kufr blij zijn met jou en de muslimun zijn ontevreden over jou, besef dan deze overlevering.
Dajjal zal komen met een hemel en een hel, maar ook al lijkt zijn hemel op een hemel in werkelijkheid is het de hel en zijn hel ook al lijkt het op de hel, het is in werkelijkheid de hemel
hadith muslim
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Salaam Abdulhamid
Waar beginnen bij iemand die gehersenspoeld is door anderen en alle gevoel voor rationaliteit heeft verloren?
Dat je niet meer voelt dat er is mis is met de doctrine van jullie jihad is spijtig. Ik vind het erg.
Het dateert niet van gisteren of vandaag dat moslims op het verkeerde been zijn gezet door hun "geleerden", het is al eeuwen bezig.
Het flakkert echter weer eens op. De meeste slachtoffers van deze opflakkering zijn Moslims die het niet eens zijn.
Maar om een schijn van verstandhouding van broeders onder elkaar te kunnen ophouden zoekt men een gemeenschappelijke vijand: Israël en Het Westen in het algemeen.
Is er iemand die jullie verbied om de godsdienst te belijden? Neen.
Is er iemand die jullie uit jullie huizen verdrijft? Neen
Enkele uitzonderingen daargelaten en daar zal de internationale gemeenschap ook tegen reageren.
Dat sommige Moslims ronduit schandalige beledigingen uiten kan mij geen barst schelen, beste broeder. Het zijn beloningen voor mijn inspanning. Insha'Allah.
Ik zoek geen troost bij ongelovigen want ik weet dat ik die daar ook niet zal vinden.
Wat ik doe is naar best vermogen aansporen tot de waarheid.
Ik wil iedereen laten delen in de waarheid. Ik wil de mooie kant van de Islam laten zien. Jullie maken het mij moeilijk.
Jullie zijn een aanfluiting van de Islam. En jullie acties stellen de hele Moslimgemeenschap in een slecht daglicht.
In de berichten van de promotoren van de strijd tegen het zieke Westen kan je goed de kinderlijke naïviteit zien vertaald in heroïsche youtubes en strijdleuzen.
Ik kan alleen maar hopen dat het over gaat als ze verantwoordelijk worden voor een gezin.
Ik probeer het goede uit te dragen. Jullie dragen het slechte uit. AllahuAlem.
De Koran is de blijde tijding en de waarschuwing. Niet Al Awlaki, Zakir Naik, Mullah Omar of Bin Laden. Dat zijn jullie idolen.
Tafsir Al Ma'idah 19
* تفسير Tanwîr al-Miqbâs min Tafsîr Ibn ‘Abbâs
{ أَلَمْ تَرَ أَنَّ ٱللَّهَ خَلَقَ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلأَرْضَ بِٱلْحقِّ إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَأْتِ بِخَلْقٍ جَدِيدٍ **
(Hast thou not seen) have you not been informed, O Muhammad; Allah addressed His Prophet, but it is his people who are meant by this address: (that Allah hath created the heavens and the earth with truth) to explain the Truth and falsehood; it is also said that this means: He created them for evanescence and extinction? (If He will, He can remove you) He can destroy you, or make you die, O people of Mecca, (and bring (in) some new creation) and will create other beings who are better than you and more obedient to Allah.
Tafsir Al Maududi. 5/19
This is the proof of the preceding statement that the works of the disbelievers are worthless like ashes. The question implies: "Why are you skeptical of this ? Do you not see that .the grand system of the earth and the heavens is based on the survival of Truth and not on the survival of falsehood. Everything bears witness to the fact that anything which is not based on truth and reality but rests on unreal speculation and guess-work cannot continue W live long. Therefore anyone who builds his works on the latter will most surely fail in his designs. For it is obvious that such a person builds his works on sand and should not, therefore, expect that they can last long. Likewise those who discard the truth and reality and build their works on false theories and presumptions should not expect at all that they can have any lasting value for they are bound to be scattered like worthless ashes. If this is obvious as it is, why should you cherish any doubts about the fact that anyone who builds the system of his life on the basis that he is independent of Allah or on the god-head of someone else (whereas there is no other God) shall inevitably find all his works to be worthless? When the fact is that man is not absolutely independent in this world nor is he the servant of anyone else than Allah, why should you not expect that anyone who builds his works on this falsehood, shall find that all his works were worthless like the heap of ashes that was scattered all over by the wind?"
This is by way of admonition that follows immediately the proof of the statement in the preceding verse. This removes also any doubt that might arise concerning that decisive statement. One might question it like this: "If the creation is really based on the survival of truth, why is it that every follower of falsehood and every wrong-doer is not destroyed forthwith?" This is the answer: "O foolish man! Do you think that it is difficult for Allah to destroy such a person? Or, do you think that Allah does not destroy him because he has some close relationship with Him? If this is not so, and you yourself know that it is not so, you should understand it well that any community that follows falsehood and commits wicked deeds is always in danger of being removed to make room for a better community to work in its stead. If respite is given and the threat does not take a practical shape it does not mean that there is no danger at all. Instead of being neglectful, you should make use of every moment of this respite and realize that the false system which you arc following is not stable and durable. You should, therefore, build it on stable and durable foundations."
De betekenis van het vervangen van de mensheid in haar geheel door een nieuwe Schepping van Allah (swt) is niet van toepassing binnen de context die jij naar voren schuift. Maar Allah (swt) doet wat Hij wil.
Zie wat Ibn Kathir zegt over 14/19
[إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُـمْ وَيَأْتِ بِخَلْقٍ جَدِيدٍ وَمَا ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ بِعَزِيزٍ ]
(If He wills, He can remove you and bring (in your place) a new creation! And for Allah that is not hard or difficult.) means, it is not hard or impossible for Allah to do that. Rather, it is easy for Him, that if you defy His order, He takes you away and brings in your place another creation who is unlike you. Allah said in other Ayat,
[يأَيُّهَا النَّاسُ أَنتُمُ الْفُقَرَآءُ إِلَى اللَّهِ وَاللَّهُ هُوَ الْغَنِىُّ الْحَمِيدُ - إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُـمْ وَيَأْتِ بِخَلْقٍ جَدِيدٍ وَمَا ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ بِعَزِيزٍ ]
(O mankind! It is you who stand in need of Allah. But Allah is Rich, Worthy of all praise. If He willed, He could destroy you and bring about a new creation. And that is not hard for Allah.)[35:15-17],
[الْفُقَرَآءُ وَإِن تَتَوَلَّوْاْ يَسْتَبْدِلْ قَوْماً غَيْرَكُمْ ثُمَّ لاَ يَكُونُواْ]
(And if you turn away, He will exchange you for some other people and they will not be your likes.) [47:38]
[يأَيُّهَا الَّذِينَ ءَامَنُواْ مَن يَرْتَدَّ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِى اللَّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ]
(O you who believe! Whoever from among you turns back from his religion, Allah will bring a people whom He will love and they will love Him.)[5:54] and,
[إِن يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ أَيُّهَا النَّاسُ وَيَأْتِ بِـاخَرِينَ وَكَانَ اللَّهُ عَلَى ذلِكَ قَدِيراً ]
(If He wills, He can take you away, O people, and bring others. And Allah is Ever All-Potent over that.)[4:133]
Zie je het verschil in betekenis?
Mij zeggen de Woorden van Allah (swt) veel.
Ik kan mij niet van het gevoel ontdoen dat de Moslimwereld op het punt staat om uitgeroeid te worden. Omdat ze zichzelf wijs maakt dat ze goed bezig is en de overwinning binnen handbereik ligt.
Het is echter geen strijd op Zijn Weg en voor Zijn Zaak die er gevoerd wordt maar een strijd om macht, het wereldse.
Het is de Wil van Allah (swt) dat er zoveel verschillende dingen zijn, ook godsdiensten, en meningsverschillen.
Het is aan de mens om die beproevingen tot een goed einde te brengen en dat is niet andere meningen en godsdiensten uitroeien.
AllahuAlem.
Wa salam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
salaam aleykoum
Is er iemand die jullie verbied om de godsdienst te belijden? Neen.
Is er iemand die jullie uit jullie huizen verdrijft? Neen
In somalie bijvoorbeeld worden ze wel weggejaagd en door oegandezen als ik het goed zeg.
Palestina krijgt steeds minder land en het land word ingepikt door de joden.
Dan is het juist goed te vechten.
verder is het onze plicht om shariah in te voeren dat is Allahs recht heb je al eens eerder gezegd dat je daar in kan verdiepen inshaAllah in de shariah en waarom shariah enz enz.
Dus deze broeders die de shariah in proberen te stellen en hun land terug pakken staan in hun volste recht!
Ook dienen wij als moslims elkaar altijd te helpen vandaar dat sommigen daar heen gaan om jihaad te verrichten met hun vrouwen en kinderen.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abdulhamid
11-11-10, 13:19
Salaam Abdulhamid
Wa alaykum salaam
Waar beginnen bij iemand die gehersenspoeld is door anderen en alle gevoel voor rationaliteit heeft verloren?
Jij bent net als ik gehersenspoeld dus begin bij jezelf
Rationeel zijn is de reden waar ik sta waar ik nu sta. Mijn verleden ligt in de filosofie en ik ben opgevoed met de Skeptische school van Socrates. Dus jouw stelling dat ik rationaliteit heb verloren, klinkt niet nuchter.
Dat je niet meer voelt dat er is mis is met de doctrine van jullie jihad is spijtig. Ik vind het erg.
Er is maar 1 Jihad en er is geen linkse of rechtse Jihad. Er is enkel Jihad fi sabilallah
Het dateert niet van gisteren of vandaag dat moslims op het verkeerde been zijn gezet door hun "geleerden", het is al eeuwen bezig.
inderdaad
Het flakkert echter weer eens op. De meeste slachtoffers van deze opflakkering zijn Moslims die het niet eens zijn.
Maar om een schijn van verstandhouding van broeders onder elkaar te kunnen ophouden zoekt men een gemeenschappelijke vijand: Israël en Het Westen in het algemeen.
Nee, nee. Als het aan mij lag, lig ik de hele dag in bed en zou ik gewoon doorgaan met filosofie en doceren wellicht. Het is Allah die ons gebiedt om Dawah te verrichten en La ilaha Ilallah te verspreiden of de mensen het nu willen of niet.
1. Is er iemand die jullie verbied om de godsdienst te belijden? Neen.
2. Is er iemand die jullie uit jullie huizen verdrijft? Neen
Enkele uitzonderingen daargelaten en daar zal de internationale gemeenschap ook tegen reageren.
Onze godsdienst is niet gemaakt om thuis te belijden. Islam is niet enkel voor mij of enkel voor jou. Het is de plicht van elke moslim om elke mens te laten genieten van Islam en om alle kinderen de kans te geven om Islam te leren kennen. Iedereen die nog geboren moet worden, moet worden beschermd tegen koefr en dat kan alleen als wij de hele wereld innemen en iedereen de kans geven om Islam te leren.
Dat sommige Moslims ronduit schandalige beledigingen uiten kan mij geen barst schelen, beste broeder. Het zijn beloningen voor mijn inspanning. Insha'Allah.
Ik zoek geen troost bij ongelovigen want ik weet dat ik die daar ook niet zal vinden.
Wat ik doe is naar best vermogen aansporen tot de waarheid.
Ik wil iedereen laten delen in de waarheid. Ik wil de mooie kant van de Islam laten zien. Jullie maken het mij moeilijk.
Ik zeg enkel wat ik zie, en ik zie jou uithuilen bij kuffar. Dus bedrieg mij niet. Indien je bent veranderd en enkel nog uithuilt bij je Heer en moslims, beter toch?
Jullie zijn een aanfluiting van de Islam. En jullie acties stellen de hele Moslimgemeenschap in een slecht daglicht.
Dat laat ik aan Allah, kan mij niet schelen wat jij denkt.
In de berichten van de promotoren van de strijd tegen het zieke Westen kan je goed de kinderlijke naïviteit zien vertaald in heroïsche youtubes en strijdleuzen.
Ik kan alleen maar hopen dat het over gaat als ze verantwoordelijk worden voor een gezin.
Ik hoop dat wij de mensheid kunnen bevrijden van Koefr en iedereen een kans kunnen geven op Islaam
Ik probeer het goede uit te dragen. Jullie dragen het slechte uit. AllahuAlem.
De Koran is de blijde tijding en de waarschuwing. Niet Al Awlaki, Zakir Naik, Mullah Omar of Bin Laden. Dat zijn jullie idolen.
Mijn eerste held is Rasulallah vrede zij met hem, en ook jij kunt niet ontkennen dat ook hij Islam heeft verspreid middels Dawah en Jihad.
Zie je het verschil in betekenis?
In Islam is zijn er meerdere wegen te bewandelen.
Zoals de weg van de Daee, die mensen uitnodigt tot Islam met woorden en de weg van de Mujahedeen die Islam beschermt met het zwaard.
Het is onjuist om te zeggen dat alleen de Dawah juist is en dat Jihad onjuist is.
Ga aub niet Islam veranderen in Humanisme.
Mij zeggen de Woorden van Allah (swt) veel.
Ik kan mij niet van het gevoel ontdoen dat de Moslimwereld op het punt staat om uitgeroeid te worden. Omdat ze zichzelf wijs maakt dat ze goed bezig is en de overwinning binnen handbereik ligt.
De enige en echte overwinning is Jannah
Het is echter geen strijd op Zijn Weg en voor Zijn Zaak die er gevoerd wordt maar een strijd om macht, het wereldse.
Jij kent de intenties van mensen niet. Dus doe niet of jij God bent
Het is de Wil van Allah (swt) dat er zoveel verschillende dingen zijn, ook godsdiensten, en meningsverschillen.
Het is aan de mens om die beproevingen tot een goed einde te brengen en dat is niet andere meningen en godsdiensten uitroeien.
AllahuAlem.
Inderdaad en het is aan de mens om enkel Allah te aanbidden zoals alles wat bestaat Allah aanbidt.
Naast dit is het onze taak om Rechtvaardig te zijn en Recht te brengen in de Wereld en om Islam te verspreiden en doet hij dit niet, dan is hij in gebreke
Fi amanillah
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Salaam alaykum broeder en zuster,
Het is Allah (swt) Die leidt naar het geloof, niemand anders.
Het is de bedoeling om een voorbeeld te zijn als Moslim, een goed voorbeeld.
Jullie weg is die van opdringerigheid, dwang. Er is geen dwang.
Jullie methode werkt averechts. Dat je dat niet ziet.
Alleen hier in het Westen kan je deze ideeën openbaar maken.
In een Arabisch land zit je achter tralies zoals ook de meeste geleerden die jullie standpunt kracht geven.
Shari'ah ja natuurlijk als de tijd rijp is en er een meerderheid voor te vinden is.
Shari'ah in België en Nederland is voorbarig. Al wat je daarvoor doet werkt contraproductief voor de Islam.
Je belast er de Ummah mee, die het niet eens is met de voorstanders.
Je geeft munitie aan Islamtegenstanders.
Verder heeft het geen zin om hierop door te gaan het leidt enkel naar verharding van de standpunten en mistoestanden.
Aslamtu Lirabbilalamien.
Wa salaam alaykum
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abdulhamid
11-11-10, 14:30
Salaam alaykum broeder en zuster,
wa alaykum salaam
Het is Allah (swt) Die leidt naar het geloof, niemand anders.
ja
Het is de bedoeling om een voorbeeld te zijn als Moslim, een goed voorbeeld.
ja
Jullie weg is die van opdringerigheid, dwang. Er is geen dwang.
nee, jij dringt democratie op. Jij dwint mij. Dat is pas opdringerig. Ik wil niks te maken hebben met jouw democratie.
Jullie methode werkt averechts. Dat je dat niet ziet.
Mijn methode is de methode van de Ahlas Soennah wal Jamaah. Zie je dat niet?
Alleen hier in het Westen kan je deze ideeën openbaar maken.
nee, ook hier niet
In een Arabisch land zit je achter tralies zoals ook de meeste geleerden die jullie standpunt kracht geven.
wie heeft ooit beweerd dat een arabisch land beter is dan NL?
Shari'ah ja natuurlijk als de tijd rijp is en er een meerderheid voor te vinden is.
de tijd was rijp 1400 jaar geleden en Islam is geen democratie, we hebben geen meerderheidspositie nodig.
Je klinkt als een democraat, als ik niet beter wist, zou ik zeggen dat jij anti-sharia was en pro-democratie.
Shari'ah in België en Nederland is voorbarig. Al wat je daarvoor doet werkt contraproductief voor de Islam.
toch is het idee wel mooi, dat kun je niet ontkennen
Je belast er de Ummah mee, die het niet eens is met de voorstanders.
Je geeft munitie aan Islamtegenstanders.
jij bent 1 miljardste deel van de ummah, niet de gehele ummah.
Verder heeft het geen zin om hierop door te gaan het leidt enkel naar verharding van de standpunten en mistoestanden.
Aslamtu Lirabbilalamien.
dan moet je ophouden discussieren hier en hierover.
fi amanillah
Wa salaam alaykum[/QUOTE]
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Salaam
An Nisaa 90-91-92-93
Trek er lessen uit. De juiste lessen.
Wa salaam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abdulhamid
11-11-10, 16:15
Salaam
An Nisaa 90-91-92-93
Trek er lessen uit. De juiste lessen.
Wa salaam
alhamdulillah vallah dit is een mooie deen...
alle dank is alleen voor Allah voor alle ilm die Hij ons geeft... en moge Hij de rechtgeleidenen niet doen dwalen.
ik heb ook iets voor jou muhammad,
trek lessen uit soerah muhammad vers 19,20 en 21
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abdulhamid
11-11-10, 16:19
vat het niet verkeerd op
het is meer een boodschap voor mijzelf dan voor jou. Ieder mens kijkt namelijk vanuit zijn eigen perspectief naar de wereld en klaagt enkel over de tekortkomingen die hij bij zichzelf ziet.
De wijze mens is diegene die kan toegeven dat hij verkeerd zit, net zoals Adam alayhissalaam. Die niet dezelfde fout maakte als iblis de vervloekte. Adam begreep zijn fout en vroeg om vergiffenis... Adam deed niet alsof hij alwetend was, of almachtig. Hij bekende onmiddelijk en vroeg onmiddelijk om vergiffenis.
Dus vraag samen met mij om vergiffenis en laten we niet doen alsof wij alle wijsheid in bezit hebben. Dat hebben wij niet.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
alhamdulillah vallah dit is een mooie deen...
alle dank is alleen voor Allah voor alle ilm die Hij ons geeft... en moge Hij de rechtgeleidenen niet doen dwalen.
ik heb ook iets voor jou muhammad,
trek lessen uit soerah muhammad vers 19,20 en 21
Salaam
Ja zeker heel mooi.
De strijd tegen de agressors onder leiding van de Profeet (saws)
Wie is nu de leider?
Zie ook Faathir 35/ 19-20-21
22 En de levenden zijn niet gelijk aan de doden.
Voorwaar, Allah doet horen wie Hij wil.
Maar jij kunt diegenen die in de graven zijn niet doen horen.
Een doordenkertje.
En dan 28 mijn lievelingsvers.
Voorwaar het zijn slechts de bezitters van kennis onder Zijn dienaren die Allah vrezen.
Tafsir Al Maududi
Vers 35/28
Dit wil zeggen dat hoe meer een persoon zich onbewust is van de krachten van Allah hoe minder angst hij zal hebben voor Hem. Dit in tegenstelling tot de persoon die zich bewust is van de krachten van Allah, Zijn Kennis, Zijn Wijsheid, Zijn Toorn en Zijn Oneindige Macht en nog andere krachten , die persoon zal des te meer zijn ongehoorzaamheid aan Hem vrezen.
Dus, in feite, is "kennis" in dit Vers niet de kennis van academici van de filosofie, wetenschap , geschiedenis, wiskunde, en zo verder maar kennis van de Goddelijke attributen, of men nu geletterd is of ongeletterd.
Diegene die onbevreesd is voor God is een ongeletterde dwaas op gebied van deze kennis zelfs al had hij alle kennis van de hele wereld. En voor diegene die de attributen van Allah kent en Hem vreest in zijn hart, die is een geleerde zelfs al is hij een dommerik.
In dit zelfde verband moet men weten dat in dit vers de al ulama' niet de religieuze geleerden zijn die hun kennis putten uit de Koran en Hadith en Fiqh en filosofie van de godsdienst.
Zij kunnen slechts bewijzen waarachtig te zijn als zij de vrees voor Allah in hun harten dragen.
Hetzelfde werd gezegd door Hadrat 'Abdullah bin Mas'ud als volgt: "Kennis zit niet in het kennen van veel Hadith maar in de mate van Godsvrees."
En ook volgens Hadrat Hassan Basri die zegt: "De geleerde is hij die Allah vreest ook al heeft hij Hem niet gezien en zich richt naar wat Hij heeft goedgekeurd en weg blijft van wat Hem kwaad maakt."
Een van de twee keer dat het Woord Ulamaa wordt gebruikt.
Wie zijn broeders, zusters en onschuldigen doodt heeft geen enkele Godsvrees. Hij/zij speelt voor god. En dat is wat er nu op grote schaal gebeurt.
Wa salaam
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abdulhamid
11-11-10, 18:14
Salaam
Ja zeker heel mooi.
De strijd tegen de agressors onder leiding van de Profeet (saws)
Wie is nu de leider?
Dat is een excuus om niks te hoeven doen. Doe je ogen open en kies een leider uit ipv op je stoel blijven zitten en roepen dat er geen leider is.
En dan 28 mijn lievelingsvers.
Voorwaar het zijn slechts de bezitters van kennis onder Zijn dienaren die Allah vrezen.
Zij die aansporen tot het goede en de zakaat geven en strijden in naam van Allah. Deze verzen moet je niet vergeten.
Want zij zij gelijk zij die vechten met hun bezittingen en hun leven in naam van Allah en zij die op hun plaats zitten?
Nee, zij zijn niet gelijk.
Tafsir Al Maududi
Vers 35/28
Dit wil zeggen dat hoe meer een persoon zich onbewust is van de krachten van Allah hoe minder angst hij zal hebben voor Hem. Dit in tegenstelling tot de persoon die zich bewust is van de krachten van Allah, Zijn Kennis, Zijn Wijsheid, Zijn Toorn en Zijn Oneindige Macht en nog andere krachten , die persoon zal des te meer zijn ongehoorzaamheid aan Hem vrezen.
Dus, in feite, is "kennis" in dit Vers niet de kennis van academici van de filosofie, wetenschap , geschiedenis, wiskunde, en zo verder maar kennis van de Goddelijke attributen, of men nu geletterd is of ongeletterd.
Diegene die onbevreesd is voor God is een ongeletterde dwaas op gebied van deze kennis zelfs al had hij alle kennis van de hele wereld. En voor diegene die de attributen van Allah kent en Hem vreest in zijn hart, die is een geleerde zelfs al is hij een dommerik.
In dit zelfde verband moet men weten dat in dit vers de al ulama' niet de religieuze geleerden zijn die hun kennis putten uit de Koran en Hadith en Fiqh en filosofie van de godsdienst.
Zij kunnen slechts bewijzen waarachtig te zijn als zij de vrees voor Allah in hun harten dragen.
Hetzelfde werd gezegd door Hadrat 'Abdullah bin Mas'ud als volgt: "Kennis zit niet in het kennen van veel Hadith maar in de mate van Godsvrees."
En ook volgens Hadrat Hassan Basri die zegt: "De geleerde is hij die Allah vreest ook al heeft hij Hem niet gezien en zich richt naar wat Hij heeft goedgekeurd en weg blijft van wat Hem kwaad maakt."
Een van de twee keer dat het Woord Ulamaa wordt gebruikt.
Wie zijn broeders, zusters en onschuldigen doodt heeft geen enkele Godsvrees. Hij/zij speelt voor god. En dat is wat er nu op grote schaal gebeurt.
Wa salaam
Weet jij wie de ezels van deze Ummah zijn?
Zij die kennis vergaren en er niks mee doen, zijn als ezels die een lading dragen en zij doen er niks mee.
Jij begrijpt het echt niet, vallah Allah is mijn getuige jij begrijpt Islam niet. Jij bent waarschijnlijk een heel onschuldige en lieve humanist, maar van Islam heb jij nog geen kaas gegeten.
Jij durft Ulama aan te vallen terwijl zij met hun leven en hun bezittingen strijden fi sebilallah
De enige reden dat ik blijf reageren is zodat mensen kunnen zien dat jouw woorden geen steek houden.
Je kunt heel goed de Qoran citeren, maar je begrijpt het niet. Waarlijk Allah is mijn getuige jij begrijpt het niet en je bent koppig, enorm koppig.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Salahuddeenalkurdi
11-11-10, 19:05
Salaam
Ja zeker heel mooi.
De strijd tegen de agressors onder leiding van de Profeet (saws)
Wie is nu de leider?
Zie ook Faathir 35/ 19-20-21
22 En de levenden zijn niet gelijk aan de doden.
Voorwaar, Allah doet horen wie Hij wil.
Maar jij kunt diegenen die in de graven zijn niet doen horen.
Een doordenkertje.
En dan 28 mijn lievelingsvers.
Voorwaar het zijn slechts de bezitters van kennis onder Zijn dienaren die Allah vrezen.
watch?v=Yzpaj0GKXb4
Tafsir Al Maududi
Vers 35/28
Dit wil zeggen dat hoe meer een persoon zich onbewust is van de krachten van Allah hoe minder angst hij zal hebben voor Hem. Dit in tegenstelling tot de persoon die zich bewust is van de krachten van Allah, Zijn Kennis, Zijn Wijsheid, Zijn Toorn en Zijn Oneindige Macht en nog andere krachten , die persoon zal des te meer zijn ongehoorzaamheid aan Hem vrezen.
Dus, in feite, is "kennis" in dit Vers niet de kennis van academici van de filosofie, wetenschap , geschiedenis, wiskunde, en zo verder maar kennis van de Goddelijke attributen, of men nu geletterd is of ongeletterd.
Diegene die onbevreesd is voor God is een ongeletterde dwaas op gebied van deze kennis zelfs al had hij alle kennis van de hele wereld. En voor diegene die de attributen van Allah kent en Hem vreest in zijn hart, die is een geleerde zelfs al is hij een dommerik.
In dit zelfde verband moet men weten dat in dit vers de al ulama' niet de religieuze geleerden zijn die hun kennis putten uit de Koran en Hadith en Fiqh en filosofie van de godsdienst.
Zij kunnen slechts bewijzen waarachtig te zijn als zij de vrees voor Allah in hun harten dragen.
Hetzelfde werd gezegd door Hadrat 'Abdullah bin Mas'ud als volgt: "Kennis zit niet in het kennen van veel Hadith maar in de mate van Godsvrees."
En ook volgens Hadrat Hassan Basri die zegt: "De geleerde is hij die Allah vreest ook al heeft hij Hem niet gezien en zich richt naar wat Hij heeft goedgekeurd en weg blijft van wat Hem kwaad maakt."
32. Then We gave the Book as inheritance to such of Our servants whom We chose. Then of them are some who wrong themselves, and of them are some who follow a middle course, and of them are some who are, by Allah's leave, foremost in good deeds. That -- that is indeed a great grace
Tafsir Ibn Kathir
The Inheritance of the Qur'an is of three kinds
Allah says: `Then We made those who uphold the Book confirming what came before, the one whom We have chosen from among Our servants. They are this Ummah, who are divided into three types.' Allah says:
[فَمِنْهُمْ ظَـلِمٌ لِّنَفْسِهِ]
(Then of them are some who wrong themselves,) these are the ones who are careless about doing some obligatory actions, and who commit some forbidden actions.
[وَمِنْهُمْ مُّقْتَصِدٌ]
(and of them are some who follow a middle course,) these are the ones who fulfill their obligations and avoid things that are forbidden, but they may neglect some good deeds and do some things which are disliked.
[وَمِنْهُمْ سَابِقٌ بِالْخَيْرَتِ بِإِذُنِ اللَّهِ]
(and of them are some who are, by Allah's leave, foremost in good deeds.) these are the ones who do obligatory actions and things which are encouraged, and who avoid doing unlawful and disliked actions, and avoid some actions which are permissible. `Ali bin Abi Talhah reported that Ibn `Abbas commented on the Ayah:
[ثُمَّ أَوْرَثْنَا الْكِتَـبَ الَّذِينَ اصْطَفَيْنَا مِنْ عِبَادِنَا]
(Then We gave the Book as inheritance to such of Our servants whom We chose. ) "This refers to the Ummah of Muhammad . Allah caused it to inherit every Book that He had revealed; those who wrong themselves will be forgiven, those who follow a middle course will have an easy accounting, and those who are foremost in good deeds will enter Paradise without being brought to account.'' Abu Al-Qasim At-Tabarani reported from Ibn `Abbas that the Messenger of Allah said one day:
«شَفَاعَتِي لِأَهْلِ الْكَبَائِرِ مِنْ أُمَّتِي»
(My intercession will be for those among my Ummah who commit major sins.)'' Ibn `Abbas, may Allah be pleased with him, said, "Those who are foremost in good deeds will enter Paradise without being brought to account; those who follow a middle course will enter Paradise by the mercy of Allah; and those who wrong themselves and Ashab Al-A`raf will enter Paradise by the intercession of Muhammad .'' It was also reported from a number of the Salaf that those among this Ummah who wrong themselves are still among those whom Allah has chosen, even though they are imperfect and fell short . Others said that those who wrong themselves are not part of this Ummah and are not among those whom Allah has chosen and who inherited the Book. The correct view is that they are also part of this Ummah.
[B]The Virtues of the Scholars
The scholars are the most fortunate of people with regard to this blessing, and the most entitled to this mercy. Imam Ahmad, may Allah have mercy on him, recorded that Qays bin Kathir said, "One of the people of Al-Madinah came to Abu Ad-Darda', may Allah be pleased with him, when he was in Damascus. [Abu Ad-Darda'] said, `What brought you here, my brother' He said, `A Hadith which I heard that you narrate from the Messenger of Allah .' He said, `Have you come for trade' He said, `No.' He said, `Have you come for any other reason' He said, `No.' He said, `Have you come only to seek this Hadith' He said, `Yes.' He, may Allah be pleased with him said, `I heard the Messenger of Allah say:
«مَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَطْلُبُ فِيهَا عِلْمًا، سَلَكَ اللهُ تَعَالَى بِهِ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ، وَإِنَّ الْمَلَائِكَةَ لَتَضَعُ أَجْنِحَتَهَا رِضًا لِطَالِبِ الْعِلْمِ، وَإِنَّهُ لَيَسْتَغْفِرُ لِلْعَالِمِ مَنْ فِي السَّمَوَاتِ وَالْأَرْضِ حَتَّى الْحِيتَانُ فِي الْمَاءِ، وَفَضْلُ الْعَالِمِ عَلَى الْعَابِدِ كَفَضْلِ الْقَمَرِ عَلَى سَائِرِ الْكَوَاكِبِ، وَإِنَّ الْعُلَمَاءَ هُمْ وَرَثَةُ الْأَنْبِيَاءِ، وَإِنَّ الْأَنْبِيَاءَ لَمْ يُوَرِّثُوا دِينَارًا وَلَا دِرْهَمًا، وَإِنَّمَا وَرَّثُوا الْعِلْمَ، فَمَنْ أَخَذَ بِهِ أَخَذَ بِحَظَ وَافِر»
(Whoever follows a path to seek knowledge, Allah will show him the way to Paradise. The angels lower their wings being pleased with the one who seeks knowledge. Whoever is in the heavens and on earth, even the fish in the sea, ask for forgiveness for the scholar. The superiority of the scholar over the worshipper is like that of the moon over all other heavenly bodies. The scholars are the heirs of the Prophets, for the Prophets did not leave behind Dinars and Dirhams, but they left behind knowledge; and whoever receives it, receives an abundance of good fortune.)''' It was also reported by Abu Dawud, At-Tirmidhi and Ibn Majah.
Een van de twee keer dat het Woord Ulamaa wordt gebruikt.
Wie zijn broeders, zusters en onschuldigen doodt heeft geen enkele Godsvrees. Hij/zij speelt voor god. En dat is wat er nu op grote schaal gebeurt.
Wa salaam
Jij noemt iedere mens kafir en Moslim je Broeder en zuster en ook de soldaten en burgers noem jij je broeders aangezien jij Kuffar je broeders in Monotheisme noemt terwijl zij Mushrikeen zijn(de drie eenheid b.v). Tevens noem jij Ahmadiya Moslims en beweert dat zij de Shahada doen terwijl zij beweren dat er een Profeet na Profeet Mohammad(sallallahu aleyhi wa sallam) is gekomen. En jij noemt de Rafidha die de Shahaba(radiallahu anhun) tot kafir verklaren, de Moeder der gelovigen Aisha(radiallahu anhum) beschuldigen van Zina na de dood van onze Profeet(sallallahu aleyhi wa sallam). De Ahlul Bayt Mahsum verklaren en hun Ayatollas tot Mahsum verklaren en hun profetie toeschrijven. De Koran incompleet noemen. Enso.
Je krijgt van mij voor jou dwaling die jij probeert te verspreiden een waarschuwing. En ga eens ff goed kennis opdoen Jahowa getuige!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Salaam alaykum
[QUOTE=abdulhamid]wa alaykum salaam
Dat is een excuus om niks te hoeven doen. Doe je ogen open en kies een leider uit ipv op je stoel blijven zitten en roepen dat er geen leider is.
Een leider kiezen ? Democratie, Hamid? Ik heb mijn Leider gekozen. De Beste.
Zij die aansporen tot het goede en de zakaat geven en strijden in naam van Allah. Deze verzen moet je niet vergeten.
Ik vergeet ze niet ik pas ze toe.
Want zij zij gelijk zij die vechten met hun bezittingen en hun leven in naam van Allah en zij die op hun plaats zitten?
Nee, zij zijn niet gelijk.
Nee ze zijn niet gelijk. Diegene die in deze tijd geen schuilplaats zoekt voor de fitnah vergroot de finah.
Narrated Abu Musa: The Prophet said, "Whoever takes up arms against us, is not from us."
Narrated Abu Huraira: Allah's Apostle said, "There will be afflictions (in the near future) during which a sitting person will be better than a standing one, and the standing one will be better than a walking one, and the walking one will be better than a running one, and whoever will expose himself to these afflictions, they will destroy him. So whoever can find a place of protection or refuge from them, should take shelter in it."
Weet jij wie de ezels van deze Ummah zijn?
Zij die kennis vergaren en er niks mee doen, zijn als ezels die een lading dragen en zij doen er niks mee.
Ja, je merkt het voortdurend, het helpt niet of je hen waarschuwt of niet, hun harten zijn blind van haat.
Jij begrijpt het echt niet, vallah Allah is mijn getuige jij begrijpt Islam niet.
Jij bent waarschijnlijk een heel onschuldige en lieve humanist, maar van Islam heb jij nog geen kaas gegeten. Insha'Allah, beste broeder, jij zegt het en AllahuAlem.
Jij durft Ulama aan te vallen terwijl zij met hun leven en hun bezittingen strijden fi sebilallah.
Ulamaa hebben voor jou en mij een andere betekenis. Als je in de tafsir kijkt wordt dat duidelijk. Ik heb die tafsir niet geschreven, heus niet.
Waar zijn de Ulamaa die mee strijden. Al Awlaki?
De enige reden dat ik blijf reageren is zodat mensen kunnen zien dat jouw woorden geen steek houden.
Ik denk dat ze dat al lang door hebben. Wat heb je nu bereikt, broeder?
Rijen vrijwilligers om te vertrekken naar het slachtveld of moslims die zich distantiëren van haatzaaiers en onruststokers? Zie je niet hoe je op het forum bijzonder veel bijval oogst? Hoeveel broeders en zusters zijn er vertrokken? Hoeveel respons krijg je?
Je kunt heel goed de Qoran citeren, maar je begrijpt het niet.
Nee, ik ben niet geïndoctrineerd, dat is het verschil dat je merkt.
Ik heb zelf nagedacht, jaren, Allah (swt) heeft de Verzen uitgelegd van Zijn gemakkelijk Boek.
En voorzeker Wij hebben de Koran gemakkelijk gemaakt.
Daarna is aan Ons de uitleg ervan.
Waarlijk Allah is mijn getuige jij begrijpt het niet en je bent koppig, enorm koppig.
Allah (swt) heeft mij zo gemaakt. Het is mijn beproeving. Ik ben koppig, ja, ik laat Zijn Touw niet los, ik zoek geen andere Leider. Ik ben consequent koppig. Aslamtu Lirabbilalamien! Ik bid ervoor om zo koppig te mogen blijven.
Wa salaam alaykum
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abdulhamid
12-11-10, 21:16
Een leider kiezen ? Democratie, Hamid? Ik heb mijn Leider gekozen. De Beste.
Nooit gehoord van Bayaa?
Heb jij geen gemeenschap bij wie je hoort? Ben jij in je eentje een gemeenschap?
Maachaa'alllah dan. Voor jou jouw weg, voor mij de mijne. De meeste mensen zijn niet zo geweldig als jij. Of denken in ieder geval niet de geweldigste te zijn.
Nee ze zijn niet gelijk. Diegene die in deze tijd geen schuilplaats zoekt voor de fitnah vergroot de finah.
Je hebt hier gelijk. Maar, er is een maar. Jouw weg is niet de enige weg!
Begrijp je dat?
De boer heeft een andere taak als de verpleger. En die heeft weer een andere taak als de soldaat.
Dat jij in Marokko moet wonen met je schapen, (maachaa'allah voor jou) betekent niet dat dat DE WEG is. Begrijp je dat?
Ik denk niet dat je het begrijpt.
Er is namelijk ook de weg van de Mujahedeen.
En zijn weg is anders dan die van jou.
Ga niet de pad van de Mujahedeen bekritiseren. Ook zijn pad is Halaal. En als jij het niet eens bent met zijn Jihaad, laat je geschil dan over aan Allah, want uiteindelijk is er de Dag der Wederopstanding en al je problemen HOOR je dan op te lossen. Want zolang die Mujahedeen La ilaha Illa Allah zegt, heb jij hem te omhelzen als je broeder!
Begrijp je dat?
Indien hij geen fasaad doet, dan heb jij hem te omhelzen.
Narrated Abu Musa: The Prophet said, "Whoever takes up arms against us, is not from us."
Jouw probleem is dat jij de Shia ook als Moslim beschouwt, dat is een probleem. Want als de Shia Moslim zijn, waarom zeggen zij dan dat zij Shia zijn en waarom verkrachten zij dan Soenni-Moslims in Iraq?
Als Soenni-Vrouwen worden verkracht, dan hebben de Mujahedeen alle recht om te verdedigen en de Shia aan te vallen.
Het is heel vreemd dat jij eerder de Shia omarmt dan Soenni-Mujahedeen..
Narrated Abu Huraira: Allah's Apostle said, "There will be afflictions (in the near future) during which a sitting person will be better than a standing one, and the standing one will be better than a walking one, and the walking one will be better than a running one, and whoever will expose himself to these afflictions, they will destroy him. So whoever can find a place of protection or refuge from them, should take shelter in it."
dank je wel, dat is jouw halaal weg
en nu de andere halaal weg
In abu dawud, Hadith from Anas: The Prophet (sallallahu alayhi wa sallam) was reported to have said: “The Jihad will remain from the time Allah sent me until the time which the last of my Ummah fights the Dajjal. It will not be invalidated by the crime/corruption of the corrupt one nor by the justice of the just one.”
en
“There will never cease to be a group from my Ummah fighting upon the truth until the last hour is established.”
Waar zijn de Ulamaa die mee strijden. Al Awlaki?
Hij heeft tenminste meer hart en lef dan ik.
Ik denk dat ze dat al lang door hebben. Wat heb je nu bereikt, broeder?
Rijen vrijwilligers om te vertrekken naar het slachtveld of moslims die zich distantiëren van haatzaaiers en onruststokers? Zie je niet hoe je op het forum bijzonder veel bijval oogst? Hoeveel broeders en zusters zijn er vertrokken? Hoeveel respons krijg je?[/B][/COLOR]
Ik bereik met logisch beredeneren het feit dat jij af en toe onlogisch redeneert.
En met deze logische argumenten tegen jouw drogredenen, kan de zoekende mens jouw banaliteiten en misvattingen eerder begrijpen.
Dat is het voordeel.
Maar dat zul jij niet zien of toekennen
Nee, ik ben niet geïndoctrineerd, dat is het verschil dat je merkt.
Ik heb zelf nagedacht, jaren, Allah (swt) heeft de Verzen uitgelegd van Zijn gemakkelijk Boek.
En voorzeker Wij hebben de Koran gemakkelijk gemaakt.
Daarna is aan Ons de uitleg ervan.
[COLOR="green"]
1. Allah (swt) heeft mij zo gemaakt.
2. Het is mijn beproeving. Ik ben koppig, ja,
3. ik laat Zijn Touw niet los,
4. ik zoek geen andere Leider.
5. Ik ben consequent koppig.
6. Ik bid ervoor om zo koppig te mogen blijven.
Wa salaam alaykum
[/QUOTE]
1. Ja, maar Allah heeft ook Shaytaan gemaakt. Dat hij jou heeft gemaakt betekent nog niet dat je gered bent.
2. Je bent een fitnah voor de ummah
3. Ieder mens, zelfs de kafir denkt dat hij gelijk heeft. Dus wat voor waarde heeft het als jij zegt "ik laat zijn touw niet los" ???
Dat gaan we zien op de Dag des Oordeels
4. dit is zo een vreemde opmerking...welke Moslim zou hierover discussieren, wat is dit voor een zinloze argument. Hij is de Heer, moeten we hierover discussieren?
Als er geen menselijke leider nodig was geweest, waarom zou Allah dan een menselijke profeet sturen? Blijkbaar is Leiding van Allah dus soms via een andere mens.
Als je dat niet begrijpt, begrijp je dan dat je zonder je vader en je moeder niet ver was gekomen? En zonder je alfabet-docent, had je hier nu ook niet gezeten...
Dus nu roepen dat jij geen leiding meer nodig hebt via andere mensen is de Leiding van Allah wegwuifelen.
Dat is niet echt slim.
5. Ja, je bent koppig, maar ik weet niet of dat een slimme aanpak is. Niemand hier vraagt jou om je geloof in Allah op te geven. Enkel je radicale en extreme opvattingen over sommige geleerden en dat je uithuilt bij Taghout, je verdedigingen pro-Taghout en je lieve houding tegenover Kafirs en je harde opstellling tegen Moslims, dat vragen we aan jou te veranderen.
6. Dat klinkt echt alsof je aan het dwalen bent...
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Nooit gehoord van Bayaa?
Ik heb er een studie aan gewijd naar aanleiding van de oprichting van sharia4belgium.
Heb jij geen gemeenschap bij wie je hoort? Ben jij in je eentje een gemeenschap?
Ik vind mijzelf (de anderen weet ik niet) bij de moslimgemeenschap horen.
Weer die onnodige verdenking, dat vooroordeel.
Maachaa'alllah dan. Voor jou jouw weg, voor mij de mijne. De meeste mensen zijn niet zo geweldig als jij. Of denken in ieder geval niet de geweldigste te zijn.
Mijn Weg en jouw Weg zijn Insha'Allah dezelfde.
Je hebt hier gelijk. Maar, er is een maar. Jouw weg is niet de enige weg!
Begrijp je dat?
Ik begrijp heel goed waar jij naartoe wil.
Ik heb de hadith van de jihad om macht al enkele keren geplaatst.
Iedereen zal hem wel ongeveer van buiten kennen.
De boer heeft een andere taak als de verpleger. En die heeft weer een andere taak als de soldaat.
Ja, zo heeft iedereen zijn taak in de gemeenschap en zo kan een boer beter boer blijven en een verpleger beter een verpleger en een soldaat een soldaat. Het heeft geen zin om allemaal soldaat te worden want dan zijn er geen boeren en geen verplegers meer.
Als de topic over "Jihad, ja, maar de welke." was blijven staan dan had ik je daar naar kunnen verwijzen. Helaas afgevoerd door moderator wegens niet zijn zienswijze.
Dat jij in Marokko moet wonen met je schapen, (maachaa'allah voor jou) betekent niet dat dat DE WEG is. Begrijp je dat?
Ik denk niet dat je het begrijpt.
Denk niet voor mij, broeder.
Als ik in Marokko in de hoge bergen zal gaan wonen dan volg ik de raad van onze Profeet (saws)op in tijden van fitnah.
Is er dan geen grote fitnah op dit ogenblik?
Er is namelijk ook de weg van de Mujahedeen.
En zijn weg is anders dan die van jou.
Niemand houd hen tegen maar zij zoeken geen schuilplaats voor de fitnah maar ze lopen er naar toe en doen de fitnah wortel schieten. Zie hadith. Ze negeren de ahadith. Kijk ook naar de topic die er niet meer is maar in je hoofd is blijven zitten Insha'Allah.
Ga niet de pad van de Mujahedeen bekritiseren. Ook zijn pad is Halaal. En als jij het niet eens bent met zijn Jihaad, laat je geschil dan over aan Allah, want uiteindelijk is er de Dag der Wederopstanding en al je problemen HOOR je dan op te lossen. Want zolang die Mujahedeen La ilaha Illa Allah zegt, heb jij hem te omhelzen als je broeder!
Ik omhels alle broeders als ik ze tegenkom en ik vraag er mij er niets bij af.
Begrijp je dat?
Ik begrijp het al te best.
Indien hij geen fasaad doet, dan heb jij hem te omhelzen.
Naar wie? Iemand die fasaad doet naar Allah (swt) loop ik zelden tegen het lijf. En zal ik negeren.
Jouw probleem is dat jij de Shia ook als Moslim beschouwt, dat is een probleem. Want als de Shia Moslim zijn, waarom zeggen zij dan dat zij Shia zijn en waarom verkrachten zij dan Soenni-Moslims in Iraq?
En omgekeerd? Het mag niet maar zelfs Oethaymien zei dat je de vrouwen van de overwonnen tegenstander als oorlogsbuit mag zien en als behorend tot wat je rechterhand bezit. Slavinnen? Waarmee je dan doet wat je wil? Ik weet het niet.
Deze splitsing is een op basis van meningsverschillen en op de spits gedreven door sommige haters in de gemeenschap.
Waarom mogen ze in Saoedie Arabië de Hajj komen doen.
Daar mogen alleen Moslims binnen.
Wat zou ik als kleine Moslim daar een mening over hebben?
Wees een ernstig, broeder.
Als Soenni-Vrouwen worden verkracht, dan hebben de Mujahedeen alle recht om te verdedigen en de Shia aan te vallen.
Ja natuurlijk. Maar als je de kracht hebt om te stoppen dan zal je beloning bij Allah (swt) groter zijn?
Het is heel vreemd dat jij eerder de Shia omarmt dan Soenni-Mujahedeen..
Weer dat vooroordeel. Wat heb ik met sjiieten te maken? Waar kom ik ze tegen?
dank je wel, dat is jouw halaal weg
Schuilplaats zoeken is halal en volgens de hadith, waarom dan uitschelden voor lafaard enz.?
en nu de andere halaal weg
De weg van de jihad ben ik ook bezig zolang ik kan met mijn handen met mijn mond. Zonder wapens in de strikte zin. Maar de pen is sterker dan het zwaard.
En voor je de hoge bergen mag intrekken met je schapen om de fitnah te ontlopen en je geloof te bewaren moet je die jihad blijven voeren.
Zodra dat onmogelijk wordt gemaakt ( door verwijdering bv.) dan kan je pas vertrekken. Ik strijd dus voort.
In abu dawud, Hadith from Anas: The Prophet (sallallahu alayhi wa sallam) was reported to have said: “The Jihad will remain from the time Allah sent me until the time which the last of my Ummah fights the Dajjal. It will not be invalidated by the crime/corruption of the corrupt one nor by the justice of the just one.”
Heel mijn Sunan Abu Dawud doorzocht bij Kitab al Jihaad en niks gevonden. Nr, boek nr?
“There will never cease to be a group from my Ummah fighting upon the truth until the last hour is established.”
Zonder bron maar overal wel geciteerd. Deze ken ik: There will never cease to be a group to stay on the truth until the last hour is established.
De ahlusunna wal djamaaha.
Hij heeft tenminste meer hart en lef dan ik.
Jij kent mij niet. Ik ken jou niet. Allah (swt) is Alwetend.
Ik bereik met logisch beredeneren het feit dat iedereen die logisch kan denken kan zien dat jij af en toe zeer onlogisch redeneert. En dat er dus grote denkfouten in jouw geloof zit.
Maar je houdt ze voor jezelf. Je wil mij niet kwetsen? Mooi.
En met deze logische argumenten tegen jouw drogredenen, kan de zoekende mens jouw banaliteiten en misvattingen eerder begrijpen.
Dat is het voordeel.
Wat een non-zin, broeder. Veel woorden om niets te zeggen.
Jij hebt filosofie gestudeerd, en wat heb ik gestudeerd? Weet je dat ook?
Wat is je IQ en wat is het mijne ?
Wat heeft dat hier nu te betekenen. Wij spelen geen intellectueel spelletje al lijkt het soms op.
Maar dat zul jij niet zien of toekennen.
Ik ben vragende partij om meer kennis op te doen.
Ben jij de enige die zelf kan nadenken?
Heeft iedereen behalve jij altijd iemand anders nodig gehad om na te denken?
Het is bijna alsof je een grap maakt.
Als ik een grap maak krijg ik een berisping, haha, wordt ze verkeerd begrepen
Ben je serieus?
Heel serieus.
Wat ik bedoel is dat Allah (swt) in de Koran zegt: gebruik het verstand dat Ik jullie gegeven heb. Trek er lering uit. Is er dan niemand die er lering uit trekt. Niemand trekt er lering uit dan de bezitters van verstand.
Men doet geen moeite, men heeft geen tijd, men wil wel luisteren naar iemand die jou de Koranverzen reciteert: MashaAllah! Wat heeft hij nu gezegd? Ik weet het niet maar het klinkt zo mooi. Goed, dat is ook zo.
Als je weet wat er gezegd wordt klinkt het nog mooier. Als je de bedoeling van het Vers en de context begrijpt nog mooier.
Maar kennis opdoen vraagt tijd en moeite. Het is weinigen gegeven.
Is er een Hemel speciaal voor jou? Omdat jij de enige bent die kan nadenken? En de rest komen zeker in een MAVO-Hemel? JIj zeker in de VWO-Hemel? Een Aslamtu Lirabbilalamien-hemel?
JE doet weer uit de hoogte, hou hier mee op. Je bent niet beter. Shaytaan zei; " ana ghayroun min." Ga jij hetzelfde doen?
Hou op, broeder, 't is kinderachtig.
1. Ja, maar Allah heeft ook Shaytaan gemaakt. Dat hij jou heeft gemaakt betekent nog niet dat je gered bent.
2. Je bent een fitnah voor de ummah. Ga maar door broeder.
3. Ieder mens, zelfs de kafir denkt dat hij gelijk heeft. Dus wat voor waarde heeft het als jij zegt "ik laat zijn touw niet los" ???
Ik laat Zijn Touw niet los. Allah (swt) weet dat.
Dat gaan we zien op de Dag des Oordeels. Insha'Allah
4. dit is zo een vreemde opmerking...welke Moslim zou hierover discussieren, wat is dit voor een zinloze argument. Hij is de Heer, moeten we hierover discussieren?
Als er geen menselijke leider nodig was geweest, waarom zou Allah dan een menselijke profeet sturen? Blijkbaar is Leiding van Allah dus soms via een andere mens.
Neen broeder. De Leider is en blijft Allah (swt)
Volgt dan hetgeen aan jullie is neergezonden van jullie Heer en volgt buiten Hem geen leiders. Weinig is het dat jullie je laten vermanen. 7/3 Zie je nu?
Zeg:"Ik heb geen macht om voor jullie schade te voorkomen en niet om Leiding te geven." 72/21
Voorwaar, jij kunt diegene die je liefhebt geen leiding geven. Maar Allah leidt wie HIJ wil en HIJ kent diegenen die Leiding volgen het best.
28/56
Als je dat niet begrijpt, begrijp je dan dat je zonder je vader en je moeder niet ver was gekomen? En zonder je alfabet-docent, had je hier nu ook niet gezeten...
Dus nu roepen dat jij geen leiding meer nodig hebt via andere mensen is de Leiding van Allah wegwuifelen.
Dat is niet echt slim.
Als je het nu nog niet begrepen hebt dan weet ik het ook niet meer. De Koran spreekt duidelijke taal, broeder
5. Ja, je bent koppig, maar ik weet niet of dat een slimme aanpak is. Niemand hier vraagt jou om je geloof in Allah op te geven. Enkel je radicale en extreme opvattingen over sommige geleerden en dat je uithuilt bij Taghout, je verdedigingen pro-Taghout en je lieve houding tegenover Kafirs en je harde opstellling tegen Moslims, dat vragen we aan jou te veranderen.
Ik de vriendelijkheid in persoon. Ik hoef mij niet te laten uitkafferen.
Ik blijf toch beleefd. Als je mij hard vindt dan heb jij een probleem. Ik zie veel vooroordelen bij jullie. Maar geen probleem.
6. Dat klinkt echt alsof je aan het dwalen bent..
Je vindt maar hoe je het wil laten klinken. Allah (swt) weet het best wie van Zijn Weg afgedwaald is en wie de rechtgeleiden zijn. Denk je niet?
AllahuAlem.
Wa salaam.[/QUOTE]
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Tenslotte blijft er maar 1 God over dat is de God van het Geld, je zal nog wel eens schrikken hoevelen hun geloof zullen veloochenen als ze moesten kiezen tussen God en het Geld.
Alles is te koop , het is maar net hoe hoe het bedrag is.
abdulhamid
13-11-10, 10:03
Heel mijn Sunan Abu Dawud doorzocht bij Kitab al Jihaad en niks gevonden. Nr, boek nr?
Niks kunnen vinden? Of komt het gewoon niet goed uit? Of heb je paginas weggescheurd omdat je het niet aan kon?
Book 14, Number 2478:
Narrated Imran ibn Husayn:
The Prophet (peace_be_upon_him) said: A section of my community will continue to fight for the right and overcome their opponents till the last of them fights with the Antichrist.
Niet kunnen vinden? Of niet kunnen zien? Jammer he?
Book 14, Number 2497:
Narrated AbuUmamah:
The Prophet (peace_be_upon_him) said: He who does not join the warlike expedition (jihad), or equip, or looks well after a warrior's family when he is away, will be smitten by Allah with a sudden calamity. Yazid ibn Abdu Rabbihi said in his tradition: 'before the Day of Resurrection".
Komt deze hadith hard aan?
Book 14, Number 2498:
Narrated Anas ibn Malik:
The Prophet (peace_be_upon_him) said: Use your property, your persons any your tongues in striving against the polytheists.
dus niet enkel je pen, of je dunne vingertjes schapenherder. Het is dus halaal om ook met je zwaard te vechten. En ik daag je uit indien jij zegt dat een pen sterker is dan het zwaard. Kom dan man tegen man in een oefenduel, ik met mijn zwaard en jij met je parker-pen...
Ten tijde van Rasulallah en ten tijde van de Khulafa waren de pennen niet sterker dan de Moslimzwaarden.
Book 14, Number 2507:
Narrated Uqbah ibn Amir:
I heard the Apostle of Allah (peace_be_upon_him) say: Allah, Most High, will cause three persons to enter Paradise for one arrow: the maker when he has a good motive in making it, the one who shoots it, and the one who hands it; so shoot and ride, but your shooting is dearer to me than your riding. Everything with which a man amuses himself is vain except three (things): a man's training of his horse, his playing with his wife, and his shooting with his bow and arrow. If anyone abandons archery after becoming an adept through distaste for it, it is a blessing he has abandoned; or he said: for which he has been ungrateful.
Ben jij bezig met wapentraining? Ga dan anderen niet denigreren abdul.
Book 14, Number 2527:
Narrated AbuHurayrah:
The Prophet (peace_be_upon_him) said: Striving in the path of Allah (jihad) is incumbent on you along with every ruler, whether he is pious or impious; the prayer is obligatory on you behind every believer, pious or impious, even if he commits grave sins; the (funeral) prayer is incumbent upon every Muslim, pious and impious, even if he commits major sins.
ZOlang de Amir geen kufr doet, heb jij hem te gehoorzamen. Dus volg de Amir!
en
Waarom noemt Rasulallah eerst Jihad en daarna het gebed???
Book 14, Number 2635:
Narrated Anas ibn Malik:
The Prophet (peace_be_upon_him) said: I am commanded to fight with men till they testify that there is no god but Allah, and that Muhammad is His servant and His Apostle, face our qiblah (direction of prayer), eat what we slaughter, and pray like us. When they do that, their life and property are unlawful for us except what is due to them. They will have the same rights as the Muslims have, and have the same responsibilities as the Muslims have.
En nog een...
als je dit ontkent, dan moet ik helaas toegeven dat jij dingen van Islam ontkent maar ontken deze Soerah dan maar en kom niet met Kufr... abdul.
lees 9.29
29. Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign.
dus ik denk dat jij en ik met alle respect voor onze intelligenties ons moeten bezig houden met onze schapen, en laat de strijders hun strijd voeren en laat zij hun Firdaws winnen op hun manier, en het enige dat wij kunnen doen is hun aanmoedigen en een beetje jaloers zijn op deze helden...
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
abdulhamid
13-11-10, 10:40
salaam aan de rechtgeleidenen
Mohammad ik heb je 1 keer al eerder gevraad op te houden met jouw eigen teksten in mijn Quotes te plaatsen. Waarom doe je het dan nog steeds? Het maakt alles onduidelijk. Maar daar heb jij een gave voor.
Een van de tekenen van de Aleem is dat hij duidelik is en jij bent dat niet, dus voordat je mij iets duidelijk wilt maken, maak jezelf duidelijk.
Begrijp je dat?
Ik heb er een studie aan gewijd naar aanleiding van de oprichting van sharia4belgium.
goed voor jou
Ik vind mijzelf (de anderen weet ik niet) bij de moslimgemeenschap horen.
Welke?
Weer die onnodige verdenking, dat vooroordeel.
Verdenking? Welke bedoel je?
Mijn Weg en jouw Weg zijn Insha'Allah dezelfde.
Moge Allah elke gelovige scheiden van het pad van diegen op wie Zijn Toorn is en dat van de dwalenden.
Ja, zo heeft iedereen zijn taak in de gemeenschap en zo kan een boer beter boer blijven en een verpleger beter een verpleger en een soldaat een soldaat. Het heeft geen zin om allemaal soldaat te worden want dan zijn er geen boeren en geen verplegers meer.
Dus met alle respect, jij hebt gekozen voor schapen hoeden. Dus hou je bezig met schapen hoeden en hou je niet bezig met de taken van de strijder. Wat kun jij daar van weten? JIj bent toch schapenherder?
Is er dan geen grote fitnah op dit ogenblik?
Op dit forum ben jij de fitnah
Niemand houd hen tegen maar zij zoeken geen schuilplaats voor de fitnah maar ze lopen er naar toe en doen de fitnah wortel schieten. Zie hadith. Ze negeren de ahadith. Kijk ook naar de topic die er niet meer is maar in je hoofd is blijven zitten Insha'Allah.
Kijk beste schapenherder. Jij hebt gekozen voor jou weg. De strijder voor zijn weg. De strijder heeft gekozen om elke moslim en elke onschuldige met zijn zwaard te beschermen.
Daar kun jij niks van afweten, omdat jij hebt gekozen voor Schapen herden. Met alle respect voor jouw persoon, maar strijd voeren is niet jouw specialisme. Jouw specialisme is wegblijven van fitnah.
De Cardioloog moet zich niet bezighouden met de Neuroloog en andersom! Klaar! Dat werkt gewoon niet. JIj bent geen allesweter, jij bent de fitnah-ontloper. De strijder is de fitnah-verwijderaar.
Ik omhels alle broeders als ik ze tegenkom en ik vraag er mij er niets bij af.
Omhels Salahuddeen
Naar wie? Iemand die fasaad doet naar Allah loop ik zelden tegen het lijf. En zal ik negeren.
Ik had het over iemand die geen fasaad doet, ga je mijn woorden verdraaien?
Het mag niet maar zelfs Oethaymien zei dat je de vrouwen van de overwonnen tegenstander als oorlogsbuit mag zien en als behorend tot wat je rechterhand bezit. Slavinnen? Waarmee je dan doet wat je wil? Ik weet het niet.
Ik ben geen expert op dit gebied, dus ik kan je hierover niks vertellen, maar inderdaad hebben de Mujahedeen ook vrouwen getrouwd van de slagvelden, wat is daar mis mee?
Deze splitsing is een op basis van meningsverschillen en op de spits gedreven door sommige haters in de gemeenschap.
Waarom mogen ze in Saoedie Arabië de Hajj komen doen.
Daar mogen alleen Moslims binnen.
Wat zou ik als kleine Moslim daar een mening over hebben?
Wees een ernstig, broeder.
Dit zijn geen meningsverschillen meer als Sahabah worden aangevallen en naast Allah, mensen als Hasan radiyallahu anh en Huseyn radiyallahu anh om hulp wordt gevraagd.
Trouwens, volgens Shia is het nemen van de leven van een Soenniet halaal en al zijn bezittingen zijn halaal.
Ben je niet een beetje aan het bagatelliseren?
Ja natuurlijk. Maar als je de kracht hebt om te stoppen dan zal je beloning bij Allah groter zijn?
Je hebt de Qoran 7 keer gelezen maar je begrijpt het nog steeds niet.
WE gaan door tot er niks meer is dan La ilaha Illa Allah.... NIet Ya Ali, niet Ya Huseyn, niet Ya Imam zus en zo... Het is enkel Ya Allah!
Weer dat vooroordeel. Wat heb ik met sjiieten te maken? Waar kom ik ze tegen?
Waarom zeg je altijd dat Moslims tegen Moslims vechten terwijl ik de Haq zie vechten tegen Ahlal-Kufr en Bidaah en Munafiq.
Begrijp jij dat de Moeshrik van Mekka ook Allah aanbaden? Zij geloofden ook in Allah. Waarom dan toch Jihad tegen hun? Jij zult het nooit begrijpen, enkel met de wil van Allah.
Schuilplaats zoeken is halal en volgens de hadith, waarom dan uitschelden voor lafaard enz.?
en nu de andere halaal weg
Ik heb niet gezegd dat dat niet Halaal is, ik zeg juist dat dat ook Halaal is, noch heb ik jou voor lafaard uitgescholden. Ik hoef je niet uit te schelden, jouw woorden vind ik erg genoeg.
De weg van de jihad ben ik ook bezig zolang ik kan met mijn handen met mijn mond. Zonder wapens in de strikte zin. Maar de pen is sterker dan het zwaard.
Ja? Kom dan met je pennetje tegen een a.k.
En wanneer jij wordt aangevallen door iemand die met jou ontucht wilt plegen? Wat ga jij dan doen?
En voor je de hoge bergen mag intrekken met je schapen om de fitnah te ontlopen en je geloof te bewaren moet je die jihad blijven voeren.
Zodra dat onmogelijk wordt gemaakt ( door verwijdering bv.) dan kan je pas vertrekken. Ik strijd dus voort.
Ja net als de shia strijdt je voort tegen de Ahlas-Soennah wal Jamaah
Hij heeft tenminste meer hart en lef dan ik.
Jij kent mij niet. Ik ken jou niet. Allah is Alwetend.
Daarom had ik het ook over mijzelf.
Wat een non-zin, broeder. Veel woorden om niets te zeggen.
Jij hebt filosofie gestudeerd, en wat heb ik gestudeerd? Weet je dat ook?
Wat is je IQ en wat is het mijne ?
Wat heeft dat hier nu te betekenen. Wij spelen geen intellectueel spelletje al lijkt het er soms op.
Maar dat zul jij niet zien of toekennen.
Ik ben vragende partij om meer kennis op te doen.
Wat jij hebt gestudeerd? Ik denk iets met dieren vanwege je interesse om naar de bergen te gaan en schapen te hoeden. Heb je veel kennis voor nodig en veel lef. Ik zou het niet kunnen denk ik.
Wat ik bedoel is dat Allah in de Koran zegt: gebruik het verstand dat Ik jullie gegeven heb. Trek er lering uit. Is er dan niemand die er lering uit trekt. Niemand trekt er lering uit dan de bezitters van verstand.
Dus jij gaat het wiel herontdekken? Jij gaat de Hubble-telescoop opnieuw heruitvinden omdat jij vind dat je er anders geen lering uit kunt halen?
Ilm is van Allah en Hij geeft begrip over alles indien Hij dat wlt.
Men doet geen moeite, men heeft geen tijd, men wil wel luisteren naar iemand die jou de Koranverzen reciteert: MashaAllah! Wat heeft hij nu gezegd? Ik weet het niet maar het klinkt zo mooi. Goed, dat is ook zo.
JIj doet alsof jij in de hoogste Jannah zit en de mens daarom kan berispen op hun fouten. Misschien zit jij wel in de laagste Jannah. Hoe kun jij weten waar jij eindigt?
Hou op, broeder, 't is kinderachtig.
Wow, wereldargument, klasse, applaus. Wat had jij ook weer gestudeerd?
Ga maar door broeder.
Niks op terug te zeggen natuurlijk he? Alhamdulillah dat Hij mij deze argument heeft gegeven.
Ik laat Zijn Touw niet los. Allah (swt) weet dat.
Ik ook niet, dus wie heeft nu gelijk. Ik laat zijn Boek niet los en de Sunnah ook niet, dus wie heeft gelijk? Non-argument...
Neen broeder. De Leider is en blijft Allah (swt)
JIj hebt je hersenen in je sokken zitten.
Geen enkele Moslim betwist dit. Hier gaat onze discussie niet over en dat weet je.
Als je het nu nog niet begrepen hebt dan weet ik het ook niet meer. De Koran spreekt duidelijke taal, broeder
[/QUOTE
Een taal die jij niet begrijpt
[QUOTE]hahaha, ik verklaar ze geen kafir e.d.)[/B][/COLOR] over sommige geleerden en dat je uithuilt bij Taghout, je verdedigingen pro-Taghout en je lieve houding tegenover Kafirs en je harde opstellling tegen Moslims, dat vragen we aan jou te veranderen.
Ik de vriendelijkheid in persoon. Ik hoef mij niet te laten uitkafferen.
Doe ik ook niet....
Ik blijf toch beleefd. Als je mij hard vindt dan heb jij een probleem. Ik zie veel vooroordelen bij jullie. Maar geen probleem.
Nee, beleefdheid is ver te zoeken bij jou.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Salaam alaykum beste broeder
Ik kom hier na 1dec. op terug.
Nu even naar mijn Marokkaanse schapen om er een te offeren.
http://1.bp.blogspot.com/_eOThecFRKFQ/SOPaj5J0CLI/AAAAAAAACC0/RiYkvEmHR3g/s400/eid+mubarak.JPG
Verder nog iemand die nadenkt aan het woord.
YouTube - Fmr Qatar U Dean: Arab Intellectuals Worse Than Arab Gov'ts (http://www.youtube.com/watch?v=iforBX7UMBg&NR=1)
Wa salaam alaykum
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl