Bekijk Volledige Versie : PVV fractie goed voor 50,3 jaar celstraf
Met het nieuwste nieuws over de buurtterreur van brievenbuspisser PVV-Kamerlid Eric Lucassen dringt zich de vraag op: hoe crimineel is de PVV fractie eigenlijk? Inmiddels lijkt de criminaliteit onder PVV Kamerleden nóg hoger te liggen dan onder Nederlandse Marokkanen, o zoete ironie…
Om een indicatie van het criminele karakter te krijgen volgt hieronder een opsomming van crimineel gedrag waarvoor huidige PVV Kamerleden zijn, worden of zouden moeten worden aangeklaagd. Let wel: aangeklaagd maar niet veroordeeld, we leven -ondanks alles- nog steeds in een rechtsstaat. Tussentijds resultaat: de PVV fractie is in totaal goed voor een halve eeuw aan celstraf, telt u even mee?
Martin Bosma wilde de ‘rode neuzen’ van NOS medewerkers afhakken, in het bijzonder die van een Nova-presentatrice: “Ooh, ik zie Clairy Polak al liggen…” Strikt gezien is dit een bedreiging. De maximumstraf hiervoor is twee jaar cel.
Hero Brinkman deze oud inspecteur van politie spant vooralsnog de kroon: in januari 2009 beledigde hij de minister van Justitie van de Nederlandse Antillen (maximaal drie maanden gevangenisstraf), in september maakte Brinkman in Nieuwspoort zich schuldig aan openbare dronkenschap (12 dagen cel), begon hij zelf drank te pakken (diefstal, vier jaar) en sloeg hij, volgens het slachtoffer, de barman (geweldpleging, vier jaar). Later werd er door een aannemer een aanklacht tegen Brinkman ingediend wegens mishandeling (vier jaar) en poging tot doodslag (15 jaar). Bij elkaar is dat 27,3 jaar cel.
Sietse Fritsma werd zowel in 2007 als in 2008 in de Tweede Kamer op de vingers getikt wegens discriminatie. Het plan van Fritsma om criminele Marokkaanse jongeren samen met hun ouders uit te zetten ging zelfs Rita Verdonk te ver: “Pure discriminatie”. Op discriminatie staat ook een maximumstraf van twee jaar. Dit is dus vier jaar in totaal.
Tegen Dion Graus werden meerdere aangiften gedaan; Hij zou zijn destijds acht maanden zwangere vrouw hebben mishandeld, zijn schoonvader hebben bedreigd en een andere vrouw hebben bedreigd en gestalkt (zie het Dossier Graus in De Limburger). Ook zou er bij Graus sprake zijn van onbetaalde rekeningen en onjuiste informatie over zijn verleden. Opgeteld zou Graus hiervoor tien jaar hebben kunnen krijgen. Saillant detail: Justitie in Antwerpen heeft de zaak niet vervolgd “Niet omdat er onvoldoende bewijs was, maar wegens opportuniteitsredenen. Uit 50.000 zaken moeten wij een keuze maken, we kunnen niet alles doen.” Hoor ik daar iemand wraking roepen..?
Marcial Hernandez bracht al een nacht in de cel door nadat hij in café Berger op het Plein in Den Haag een ambtenaar van EZ een kopstoot had gegeven (geweldpleging, vier jaar cel). Geert Wilders ontkende eerst het incident, daarna bedekte hij het met de mantel der liefde.
Eric Lucassen, deze brievenbuspisser en woordvoerder Wonen & Wijken terroriseerde zijn eigen woonbuurt in Haarlem. Hij riep ‘dikke zeug’ en ‘kankerhoer’ tegen buurvrouwen, intimideerde een bejaarde man zodanig dat deze huilend aangifte deed bij de politie. Verder dreigde hij zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, jaagde allochtone kinderen de stuipen op het lijf en riep tegen buren ‘ik ga in je brievenbus pissen’. Dit is overduidelijk bedreiging waarop een maximumstraf van twee jaar cel staat. Maar mocht er ook sprake zijn van vernieling (brievenbus plassen) en als de bedreigende Lucassen toch daad bij woord heeft gevoegd kan de straf hoger uitvallen en komt hij wellicht ook in aanmerking voor TBS?
Het staat nog te bezien of Geert Wilders veroordeeld gaat worden voor aanzetten tot haat tegen moslims en dat hij dan ook een jaar cel krijgt. Maar als iedereen in de fractie veroordeeld zou zijn voor waar ze voor aangeklaagd waren en nog worden, dan zit er dus voor 50 jaar, drie maanden en 12 dagen aan gevangenisstraf in de Tweede Kamer voor de PVV. Dankzij de brievenbus plassende Lucassen ziet de zelfkant van de PVV fractie deze week Abraham, maar 50,3 jaar is ongetwijfeld nog niet de eindstand…
Vrijwel zeker is er op bovenstaand lijstje nog een hoop af te dingen of kan er nog meer celstraf worden toegevoegd. Laat het weten in de comments, maar houdt u aan de wet en betracht goede zeden. Twee oud PVV Kamerleden danwel kandidaten zijn niet meegenomen in de berekening: Gidi Markuszower is buiten beschouwing gelaten, de vier jaar of een geldboete van € 45.000,- voor verboden wapenbezit is niet relevant, want hij is uit de fractie gestapt. Ook de veroordeling van Arjan Brogt is niet relevant, want ook deze is opgestapt.
PVV fractie goed voor 50,3 jaar celstraf - Sargasso (http://sargasso.nl/archief/2010/11/11/pvv-fractie-goed-voor-503-jaar-celstraf/)
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
is het niet mogelijk als staat der Nederlanden om de hele PVV fractie te verbannen naar een onbewoond eiland?
Eric de Blois
13-11-10, 19:55
is het niet mogelijk als staat der Nederlanden om de hele PVV fractie te verbannen naar een onbewoond eiland?
Apartheid lijkt inderdaad de beste oplossing. Dit forum is een voorbeeld van verhuftering, segregatie en vakjesdenken. Ga zo door, het wordt nog wel wat.
Apartheid lijkt inderdaad de beste oplossing. Dit forum is een voorbeeld van verhuftering, segregatie en vakjesdenken. Ga zo door, het wordt nog wel wat.
Dus je vindt de criminalisering van de volksvertegenwoordiging door een partij als de PVV een goede ontwikkeling?
Abu_Hurayrah
13-11-10, 20:16
Apartheid lijkt inderdaad de beste oplossing. Dit forum is een voorbeeld van verhuftering, segregatie en vakjesdenken. Ga zo door, het wordt nog wel wat.
Ik denk dat dat een logisch gevolg is van in ieder geval een gevoel van ongelijkheid. Ook de PVV is een resultaat waaraan een gevoel van ongelijkheid aan ten grondslag ligt. Feit is dat in alle samenlevingingen er in min of meerdere mate sprake is van ongelijkheid op verschillende niveaus. Zaak is dus voor een evenwichtere samenleving om de curve van oplopende gevoel voor ongelijkheid in te dammen. De PVV maakt misbruik van dit gevoel en heeft een zwarte schaap gecreëerd die debet staat aan hun verkiezingswinst. De handel in angst begint zich langzaam om te buigen in de handel van ongelijkheid. Ongelijkheid op basis van nationaliteit, op basis van de vrijheid van meningsuiting voor politici, op basis van de Islam, op basis van het Marokkaan zijn, op basis van Israel en Palestina en wie weet wat nog meer. Het zullen geen makkelijke tijden worden om die groeiende honger naar het zijn van de minder bedeelde in het delen van ongelijkheid, met name als het gaat om economische gelijkheid waar alle mensen naar snakken. Zaak is om in eerste instantie sociale gelijkheid in de beeldvorming van elkaar te bewerkstelligen, want dat zal de afname van de hufterigheid zoals jij dat hier benoemt doen afnemen...
Eric de Blois
13-11-10, 20:29
Dus je vindt de criminalisering van de volksvertegenwoordiging door een partij als de PVV een goede ontwikkeling?
Lees nu eens wat ik wél geschreven heb! Jij moet mij geen woorden in de mond leggen. Ik pleit slechts voor apartheid en heb in mijn commentaar geen waardeoordeel gegeven over de PVV fractie. Je commentaar is tendentieus.
Ik vind dat alle volkvertegenwoordigers een moreel onbesproken verleden behoren te hebben. Het is spijtig dat de PVV op deze manier het nieuws haalt. Het komt de idealen van de partij niet ten goede. Ik vind dat volksvertegenwoordigers met een crimineel verleden uit de partij moeten worden gezet.
Lees nu eens wat ik wél geschreven heb! Jij moet mij geen woorden in de mond leggen. Ik pleit slechts voor apartheid en heb in mijn commentaar geen waardeoordeel gegeven over de PVV fractie. Je commentaar is tendentieus.
Ik vind dat alle volkvertegenwoordigers een moreel onbesproken verleden behoren te hebben. Het is spijtig dat de PVV op deze manier het nieuws haalt. Het komt de idealen van de partij niet ten goede. Ik vind dat volksvertegenwoordigers met een crimineel verleden uit de partij moeten worden gezet.
Als je zegt dat "Apartheid" de oplossing is dan lig je wat mij betreft in lijn van de PVV... En bij apartheid horen nu eenmaal criminele en duistere figuren... Dat heeft Zuid-Afrika ons wel geleerd... Dus volkvertegenwoordigers met een moreel onbesproken verleden en apartheid is een contradictie in terminus...
Met het nieuwste nieuws over de buurtterreur van brievenbuspisser PVV-Kamerlid Eric Lucassen dringt zich de vraag op: hoe crimineel is de PVV fractie eigenlijk? Inmiddels lijkt de criminaliteit onder PVV Kamerleden nóg hoger te liggen dan onder Nederlandse Marokkanen, o zoete ironie…
Om een indicatie van het criminele karakter te krijgen volgt hieronder een opsomming van crimineel gedrag waarvoor huidige PVV Kamerleden zijn, worden of zouden moeten worden aangeklaagd. Let wel: aangeklaagd maar niet veroordeeld, we leven -ondanks alles- nog steeds in een rechtsstaat. Tussentijds resultaat: de PVV fractie is in totaal goed voor een halve eeuw aan celstraf, telt u even mee?
Martin Bosma wilde de ‘rode neuzen’ van NOS medewerkers afhakken, in het bijzonder die van een Nova-presentatrice: “Ooh, ik zie Clairy Polak al liggen…” Strikt gezien is dit een bedreiging. De maximumstraf hiervoor is twee jaar cel.
Hero Brinkman deze oud inspecteur van politie spant vooralsnog de kroon: in januari 2009 beledigde hij de minister van Justitie van de Nederlandse Antillen (maximaal drie maanden gevangenisstraf), in september maakte Brinkman in Nieuwspoort zich schuldig aan openbare dronkenschap (12 dagen cel), begon hij zelf drank te pakken (diefstal, vier jaar) en sloeg hij, volgens het slachtoffer, de barman (geweldpleging, vier jaar). Later werd er door een aannemer een aanklacht tegen Brinkman ingediend wegens mishandeling (vier jaar) en poging tot doodslag (15 jaar). Bij elkaar is dat 27,3 jaar cel.
Sietse Fritsma werd zowel in 2007 als in 2008 in de Tweede Kamer op de vingers getikt wegens discriminatie. Het plan van Fritsma om criminele Marokkaanse jongeren samen met hun ouders uit te zetten ging zelfs Rita Verdonk te ver: “Pure discriminatie”. Op discriminatie staat ook een maximumstraf van twee jaar. Dit is dus vier jaar in totaal.
Tegen Dion Graus werden meerdere aangiften gedaan; Hij zou zijn destijds acht maanden zwangere vrouw hebben mishandeld, zijn schoonvader hebben bedreigd en een andere vrouw hebben bedreigd en gestalkt (zie het Dossier Graus in De Limburger). Ook zou er bij Graus sprake zijn van onbetaalde rekeningen en onjuiste informatie over zijn verleden. Opgeteld zou Graus hiervoor tien jaar hebben kunnen krijgen. Saillant detail: Justitie in Antwerpen heeft de zaak niet vervolgd “Niet omdat er onvoldoende bewijs was, maar wegens opportuniteitsredenen. Uit 50.000 zaken moeten wij een keuze maken, we kunnen niet alles doen.” Hoor ik daar iemand wraking roepen..?
Marcial Hernandez bracht al een nacht in de cel door nadat hij in café Berger op het Plein in Den Haag een ambtenaar van EZ een kopstoot had gegeven (geweldpleging, vier jaar cel). Geert Wilders ontkende eerst het incident, daarna bedekte hij het met de mantel der liefde.
Eric Lucassen, deze brievenbuspisser en woordvoerder Wonen & Wijken terroriseerde zijn eigen woonbuurt in Haarlem. Hij riep ‘dikke zeug’ en ‘kankerhoer’ tegen buurvrouwen, intimideerde een bejaarde man zodanig dat deze huilend aangifte deed bij de politie. Verder dreigde hij zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, jaagde allochtone kinderen de stuipen op het lijf en riep tegen buren ‘ik ga in je brievenbus pissen’. Dit is overduidelijk bedreiging waarop een maximumstraf van twee jaar cel staat. Maar mocht er ook sprake zijn van vernieling (brievenbus plassen) en als de bedreigende Lucassen toch daad bij woord heeft gevoegd kan de straf hoger uitvallen en komt hij wellicht ook in aanmerking voor TBS?
Het staat nog te bezien of Geert Wilders veroordeeld gaat worden voor aanzetten tot haat tegen moslims en dat hij dan ook een jaar cel krijgt. Maar als iedereen in de fractie veroordeeld zou zijn voor waar ze voor aangeklaagd waren en nog worden, dan zit er dus voor 50 jaar, drie maanden en 12 dagen aan gevangenisstraf in de Tweede Kamer voor de PVV. Dankzij de brievenbus plassende Lucassen ziet de zelfkant van de PVV fractie deze week Abraham, maar 50,3 jaar is ongetwijfeld nog niet de eindstand…
Vrijwel zeker is er op bovenstaand lijstje nog een hoop af te dingen of kan er nog meer celstraf worden toegevoegd. Laat het weten in de comments, maar houdt u aan de wet en betracht goede zeden. Twee oud PVV Kamerleden danwel kandidaten zijn niet meegenomen in de berekening: Gidi Markuszower is buiten beschouwing gelaten, de vier jaar of een geldboete van € 45.000,- voor verboden wapenbezit is niet relevant, want hij is uit de fractie gestapt. Ook de veroordeling van Arjan Brogt is niet relevant, want ook deze is opgestapt.
PVV fractie goed voor 50,3 jaar celstraf - Sargasso (http://sargasso.nl/archief/2010/11/11/pvv-fractie-goed-voor-503-jaar-celstraf/)
deze hufter lijken wel knesset leden
http://www.youtube.com/watch?v=KBUxZnHb2ig&feature=related
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl
Apartheid lijkt inderdaad de beste oplossing. Dit forum is een voorbeeld van verhuftering, segregatie en vakjesdenken. Ga zo door, het wordt nog wel wat.
of het wel of niks wordt, daar hoeft u niet mee te zitten, want als het goed is bent uzelf al naar chili verbannen?
Het is spijtig dat de PVV op deze manier het nieuws haalt. Het komt de idealen van de partij niet ten goede.
wat zijn die idealen van de PVV?
Eric de Blois
13-11-10, 21:05
De PVV maakt misbruik van dit gevoel en heeft een zwarte schaap gecreëerd die debet staat aan hun verkiezingswinst. De handel in angst begint zich langzaam om te buigen in de handel van ongelijkheid. Ongelijkheid op basis van nationaliteit, op basis van de vrijheid van meningsuiting voor politici, op basis van de Islam, op basis van het Marokkaan zijn, op basis van Israel en Palestina en wie weet wat nog meer.
Ik geloof niet dat de PVV misbuik maakt van een maatschappelijk probleem. De partij voorziet in een bepaalde behoefte onder de bevolking. Als de PVV eventueel zou verdwijnen, verdwijnt daarmee de behoefte aan zo'n politieke stroming nog niet. De voortslepende problemen in de samenleving hebben uiteindelijk de PVV bestaansrecht gegeven. Veel gevestigde partijen hebben bepaalde problemen gebagatelliseerd en vaak zelf's ontkent. Linkse partijen hebben de eigen idealen verloochend in het kader van emancipatie van bepaalde culturen. Daarvan krijgt men nu de rekening. Men heeft het vaak over integratie van allochtonen. Er zijn genoeg autochtonen die ook niet zijn geïntegreerd in hun omgeving die constant veranderd. In de multiculturele hutspot leeft ieder in zijn eigen wereld met zijn eigen gelijk. Zie dit forum.
Waarom dan geen apartheid als iedereen vanwege onoverbrugbare cultuurverschillen met elkaar in botsing komt? Integratie en respect kun je kennelijk niet afdwingen.
Het zullen geen makkelijke tijden worden om die groeiende honger naar het zijn van de minder bedeelde in het delen van ongelijkheid, met name als het gaat om economische gelijkheid waar alle mensen naar snakken.
Ik denk niet eens dat het om economische gelijkheid gaat. Volgens mij nemen mensen er al genoegen mee als ze veilig en rustig over straat zouden kunnen.
Ik stoor mij niet aan het feit dat ik slechts een fiets heb en mijn buurman een nieuwe BMW.
Asociaal gedrag is een keus, geen gevolg van armoede. Wat mij betreft moet men asociaal gedrag net zo hard aanpakken tot het gewenste resultaat is bereikt. Iemand die een steen naar een burger werpt doet daarmee een poging tot doodslag. Dat die steen de persoon eventueel niet heeft geraakt doet niet af aan de intentie. Die intentie is slecht en moet zwaar worden bestraft.
Zaak is om in eerste instantie sociale gelijkheid in de beeldvorming van elkaar te bewerkstelligen, want dat zal de afname van de hufterigheid zoals jij dat hier benoemt doen afnemen...
Moeilijk. De beeldvorming wordt nog dagelijks bevestigd. Het lontje wordt steeds korter. Grof taalgebruik is de norm. Jammer.
Overigens een compliment voor je commentaar.:blij:
Ik geloof niet dat de PVV misbuik maakt van een maatschappelijk probleem. De partij voorziet in een bepaalde behoefte onder de bevolking. Als de PVV eventueel zou verdwijnen, verdwijnt daarmee de behoefte aan zo'n politieke stroming nog niet. De voortslepende problemen in de samenleving hebben uiteindelijk de PVV bestaansrecht gegeven. Veel gevestigde partijen hebben bepaalde problemen gebagatelliseerd en vaak zelf's ontkent. Linkse partijen hebben de eigen idealen verloochend in het kader van emancipatie van bepaalde culturen. Daarvan krijgt men nu de rekening. Men heeft het vaak over integratie van allochtonen. Er zijn genoeg autochtonen die ook niet zijn geïntegreerd in hun omgeving die constant veranderd. In de multiculturele hutspot leeft ieder in zijn eigen wereld met zijn eigen gelijk. Zie dit forum.
Waarom dan geen apartheid als iedereen vanwege onoverbrugbare cultuurverschillen met elkaar in botsing komt? Integratie en respect kun je kennelijk niet afdwingen.
Ik denk niet eens dat het om economische gelijkheid gaat. Volgens mij nemen mensen er al genoegen mee als ze veilig en rustig over straat zouden kunnen.
Ik stoor mij niet aan het feit dat ik slechts een fiets heb en mijn buurman een nieuwe BMW.
Asociaal gedrag is een keus, geen gevolg van armoede. Wat mij betreft moet men asociaal gedrag net zo hard aanpakken tot het gewenste resultaat is bereikt. Iemand die een steen naar een burger werpt doet daarmee een poging tot doodslag. Dat die steen de persoon eventueel niet heeft geraakt doet niet af aan de intentie. Die intentie is slecht en moet zwaar worden bestraft.
Moeilijk. De beeldvorming wordt nog dagelijks bevestigd. Het lontje wordt steeds korter. Grof taalgebruik is de norm. Jammer.
Overigens een compliment voor je commentaar.:blij:
De onvrede die jij noemt heeft niets te maken met de oplossingen die de PVV aandraagt... De PVV benoemt integratie als de bron van alle kwaad en met name de Marokkanen moeten het ontgelden... Dat is natuurlijk je reinste flauwekul... Natuurlijk lopen er rotjochies die trammelant trappen... Dat zal niemand ontkennen... Maar die rotjochies heb je net zo goed onder de autochtonen bevolking... Waarom die focus op die Marrokaanse rotjochies? Je hebt ze in alle vormen en maten en achtergronden... De bron is niet integratie maar juist de maatschappelijke vorming... De verkeerde opvoeding is jarenlang gehanteerd en daar plukt men nu de vruchten van... En die zogenaamde Marokkaanse rotjochies zijn niets anders dan leden van deze maatschappij die hetzelfde last hebben van de opgelegde cultuur en die zegt dat je als kind mag doen en laten wat je wilt... Het uit zich in de ene subcultuur anders dan bij de andere maar overall kun en mag je zeggen dat deze opvoeding verkeerd uitpakt en uitmondt in hufterigheid en associaal gedrag en dan moeten we niet de schuld geven aan de kinderen maar aan de volwassenen die dit hebben gecultiveerd.
Bij autochtone kinderen zie je dat dit uitmondt in vandalisme, onverschilligheid... Overmatig alcohol gebruik... Disrespect voor ouders en wat nog meer zei...
wat zijn die idealen van de PVV?
Allemaal samen voor ons eigen toch ?
Eric de Blois
13-11-10, 21:28
Als je zegt dat "Apartheid" de oplossing is dan lig je wat mij betreft in lijn van de PVV... En bij apartheid horen nu eenmaal criminele en duistere figuren... Dat heeft Zuid-Afrika ons wel geleerd... Dus volkvertegenwoordigers met een moreel onbesproken verleden en apartheid is een contradictie in terminus...
Ja blijf het nog even proberen. Ik zag in het commentaar van Tanger; "is het niet mogelijk als staat der Nederlanden om de hele PVV fractie te verbannen naar een onbewoond eiland?",
een pleidooi voor apartheid. Vandaar mijn reactie.
Goed, sommige punten van de PVV spreken mij wel aan ja. Echter heb ik als atheïst grote moeite met het overdreven knuffelen van joden en christenen door meneer Wilders. Ik heb niets met door mensen bedachte goden en bijbehorende regels. Daarbij is de bijbel meer anti-homo dat de koran. Voor mij een reden om niet op de pvv te stemmen. En apartheid daar heb ik de pvv nog niet over gehoord. Staat de PVV voor apartheid? Ik zou apartheid willen invoeren en daarbij mensen die zich asociaal en crimineel gedragen uit de samenleving weren. We kunnen misschien wat gesloopte bushaltes plaatsen zodat met zich snel thuis zal voelen. Iedereen blij! Kunnen we weer investeren in positieve zaken.
Allemaal samen voor ons eigen toch ?
ah, da's waar ook. thanks voor de reminder. :hihi:
Eric de Blois
13-11-10, 21:53
De onvrede die jij noemt heeft niets te maken met de oplossingen die de PVV aandraagt... De PVV benoemt integratie als de bron van alle kwaad en met name de Marokkanen moeten het ontgelden... Dat is natuurlijk je reinste flauwekul... Natuurlijk lopen er rotjochies die trammelant trappen... Dat zal niemand ontkennen... Maar die rotjochies heb je net zo goed onder de autochtonen bevolking... Waarom die focus op die Marrokaanse rotjochies? Je hebt ze in alle vormen en maten en achtergronden... De bron is niet integratie maar juist de maatschappelijke vorming... De verkeerde opvoeding is jarenlang gehanteerd en daar plukt men nu de vruchten van... En die zogenaamde Marokkaanse rotjochies zijn niets anders dan leden van deze maatschappij die hetzelfde last hebben van de opgelegde cultuur en die zegt dat je als kind mag doen en laten wat je wilt... Het uit zich in de ene subcultuur anders dan bij de andere maar overall kun en mag je zeggen dat deze opvoeding verkeerd uitpakt en uitmondt in hufterigheid en associaal gedrag en dan moeten we niet de schuld geven aan de kinderen maar aan de volwassenen die dit hebben gecultiveerd.
Bij autochtone kinderen zie je dat dit uitmondt in vandalisme, onverschilligheid... Overmatig alcohol gebruik... Disrespect voor ouders en wat nog meer zei...
En die zogenaamde Marokkaanse rotjochies zijn niets anders dan leden van deze maatschappij die hetzelfde last hebben van de opgelegde cultuur en die zegt dat je als kind mag doen en laten wat je wilt...
Met zulke constateringen zou je Marcel van Dam een groot plezier doen.
Mij spreekt het niet aan. Jij probeert de eigen verantwoordelijkheid te bagatelliseren en een deel van de schuld zelfs bij de samenleving te leggen.
Jij moedigt die rotjongens aan om de oorzaak van hun asociale gedrag bij de samenleving te leggen.
Eric de Blois
13-11-10, 21:54
De onvrede die jij noemt heeft niets te maken met de oplossingen die de PVV aandraagt... De PVV benoemt integratie als de bron van alle kwaad en met name de Marokkanen moeten het ontgelden... Dat is natuurlijk je reinste flauwekul... Natuurlijk lopen er rotjochies die trammelant trappen... Dat zal niemand ontkennen... Maar die rotjochies heb je net zo goed onder de autochtonen bevolking... Waarom die focus op die Marrokaanse rotjochies? Je hebt ze in alle vormen en maten en achtergronden... De bron is niet integratie maar juist de maatschappelijke vorming... De verkeerde opvoeding is jarenlang gehanteerd en daar plukt men nu de vruchten van... En die zogenaamde Marokkaanse rotjochies zijn niets anders dan leden van deze maatschappij die hetzelfde last hebben van de opgelegde cultuur en die zegt dat je als kind mag doen en laten wat je wilt... Het uit zich in de ene subcultuur anders dan bij de andere maar overall kun en mag je zeggen dat deze opvoeding verkeerd uitpakt en uitmondt in hufterigheid en associaal gedrag en dan moeten we niet de schuld geven aan de kinderen maar aan de volwassenen die dit hebben gecultiveerd.
Bij autochtone kinderen zie je dat dit uitmondt in vandalisme, onverschilligheid... Overmatig alcohol gebruik... Disrespect voor ouders en wat nog meer zei...
"En die zogenaamde Marokkaanse rotjochies zijn niets anders dan leden van deze maatschappij die hetzelfde last hebben van de opgelegde cultuur en die zegt dat je als kind mag doen en laten wat je wilt..."
Met zulke constateringen zou je Marcel van Dam een groot plezier doen.
Mij spreekt het niet aan. Jij probeert de eigen verantwoordelijkheid te bagatelliseren en een deel van de schuld zelfs bij de samenleving te leggen.
Jij moedigt die rotjongens aan om de oorzaak van hun asociale gedrag bij de samenleving te leggen.
En die zogenaamde Marokkaanse rotjochies zijn niets anders dan leden van deze maatschappij die hetzelfde last hebben van de opgelegde cultuur en die zegt dat je als kind mag doen en laten wat je wilt...
Met zulke constateringen zou je Marcel van Dam een groot plezier doen.
Mij spreekt het niet aan. Jij probeert de eigen verantwoordelijkheid te bagatelliseren en een deel van de schuld zelfs bij de samenleving te leggen.
Jij moedigt die rotjongens aan om de oorzaak van hun asociale gedrag bij de samenleving te leggen.
Dat heb ik niet gezegd dat die rotjochies geen eigen verantwoordelijkheid hebben maar feit blijft wel dat kleine kinderen van hun ouders en maarschappij verwachten dat zij de juiste vaardigheden, omgangsvormen en scheidslijnen overgedragen krijgen. Wanneer dit niet of onvoldoende gebeurt dan kun je ze de valse start niet verwijten... Hoe ze daar in hun latere jaren mee omgaan wel maar een achterstand is altijd moeilijker dan een goede start...
Dat is niet aanmoedigen maar objectief de realiteit weergeven zoals die is... Het zegt ten dele iets over de schuldvraag van de jongeren...
Eric de Blois
13-11-10, 22:25
Dat heb ik niet gezegd dat die rotjochies geen eigen verantwoordelijkheid hebben maar feit blijft wel dat kleine kinderen van hun ouders en maarschappij verwachten dat zij de juiste vaardigheden, omgangsvormen en scheidslijnen overgedragen krijgen. Wanneer dit niet of onvoldoende gebeurt dan kun je ze de valse start niet verwijten... Hoe ze daar in hun latere jaren mee omgaan wel maar een achterstand is altijd moeilijker dan een goede start...
Dat is niet aanmoedigen maar objectief de realiteit weergeven zoals die is... Het zegt ten dele iets over de schuldvraag van de jongeren...
Ik leg de schuld van asociaal gedrag toch bij de dader zelf. Waarom moet ik mij afvragen hoe iemand tot bepaald gedrag is gekomen? Dan kun je je ook afvragen hoe Wilders tot zijn gedrag en gedachtengoed is gekomen. Heeft de PVV aanhanger/tokkie dan ook geen recht op een genuanceerde beschouwing hier?
Ik zit nu tijdelijk een paar weken in Santiago (Chile). En dan zie je goed de verschillen in gedrag. Ik de rijke wijk Las Condes, kan ik veilig over straat met mijn geld en mobieltje. Echter in de wijk La Pintana, armoede, wordt alles gesloopt, worden mensen berooft met geweld etc. Gisteren kreeg ik bijna een steen tegen mij kop die door het raam van de bus vloog in La Pintana. Het is gewoon kutvolk. Armoede is toch geen motief om een fatsoenlijk mens te belagen!
Pinochet heeft gewoon beroerd werk geleverd. In die zeventien jaar heeft hij slecht's een paar fatsoenlijke linkse mensen laten verdwijnen. Hij had gewoon dat stenen gooiende tuig in het beton van metro lijn 1 moeten storten. Een rit door la Pintana is iedere keer weer een ellende. Niemand betaald, berovingen, geweld. Daar mogen best een paar klootzakken verdwijnen.
Eric de Blois
13-11-10, 22:27
Dat heb ik niet gezegd dat die rotjochies geen eigen verantwoordelijkheid hebben maar feit blijft wel dat kleine kinderen van hun ouders en maarschappij verwachten dat zij de juiste vaardigheden, omgangsvormen en scheidslijnen overgedragen krijgen. Wanneer dit niet of onvoldoende gebeurt dan kun je ze de valse start niet verwijten... Hoe ze daar in hun latere jaren mee omgaan wel maar een achterstand is altijd moeilijker dan een goede start...
Dat is niet aanmoedigen maar objectief de realiteit weergeven zoals die is... Het zegt ten dele iets over de schuldvraag van de jongeren...
Ik leg de schuld van asociaal gedrag toch bij de dader zelf. Waarom moet ik mij afvragen hoe iemand tot bepaald gedrag is gekomen? Dan kun je je ook afvragen hoe Wilders tot zijn gedrag en gedachtengoed is gekomen. Heeft de PVV aanhanger/tokkie dan ook geen recht op een genuanceerde beschouwing hier?
Ik zit nu al een paar weken in Santiago. En dan zie je goed de verschillen in gedrag. Ik de rijke wijk Las Condes, kan ik veilig over straat met mijn geld en mobieltje. Echter in de wijk La Pintana, armoede, wordt alles gesloopt, worden mensen berooft met geweld etc. Gisteren kreeg ik bijna een steen tegen mijn kop die door het raam van de bus vloog in de wijk La Pintana. Het is gewoon kutvolk. Armoede is geen motief om een fatsoenlijk mens te belagen! Pinochet heeft gewoon beroerd werk geleverd. In die zeventien jaar heeft hij slecht's een paar fatsoenlijke linkse mensen laten verdwijnen. Hij had gewoon dat stenen gooiende tuig in het beton van lijn 1 moeten storten. Een rit door la Pintana is iedere keer weer een ellende. Niemand betaald, berovingen, geweld. Daar mogen best een paar klootzakken verdwijnen.
Eric de Blois
13-11-10, 22:29
Dat heb ik niet gezegd dat die rotjochies geen eigen verantwoordelijkheid hebben maar feit blijft wel dat kleine kinderen van hun ouders en maarschappij verwachten dat zij de juiste vaardigheden, omgangsvormen en scheidslijnen overgedragen krijgen. Wanneer dit niet of onvoldoende gebeurt dan kun je ze de valse start niet verwijten... Hoe ze daar in hun latere jaren mee omgaan wel maar een achterstand is altijd moeilijker dan een goede start...
Dat is niet aanmoedigen maar objectief de realiteit weergeven zoals die is... Het zegt ten dele iets over de schuldvraag van de jongeren...
Ik leg de schuld van asociaal gedrag toch bij de dader zelf. Waarom moet ik mij afvragen hoe iemand tot bepaald gedrag is gekomen? Dan kun je je ook afvragen hoe Wilders tot zijn gedrag en gedachtengoed is gekomen. Heeft de PVV aanhanger/tokkie dan ook geen recht op een genuanceerde beschouwing hier?
Ik zit nu al een paar weken in Santiago. En dan zie je goed de verschillen in gedrag. Ik de rijke wijk Las Condes, kan ik veilig over straat met mijn geld en mobieltje. Echter in de wijk La Pintana, armoede, wordt alles gesloopt, worden mensen berooft met geweld etc. Gisteren kreeg ik bijna een steen tegen mijn kop die door het raam van de bus vloog in de wijk La Pintana. Het is gewoon kutvolk. Armoede is geen motief om een fatsoenlijk mens te belagen! Pinochet heeft gewoon beroerd werk geleverd. In die zeventien jaar heeft hij slecht's een paar fatsoenlijke linkse mensen laten verdwijnen. Hij had gewoon dat stenen gooiende tuig in het beton van metrolijn 1 moeten storten. Een rit door la Pintana is iedere keer weer een ellende. Niemand betaald, berovingen, geweld. Daar mogen best een paar klootzakken verdwijnen. Alle bushalte's in de pauperwijken van Santiago zijn/worden totaal gesloopt. Zlef's de metalen daken verdwijnen evenals vuilnisbakken. Zulk tuig heeft recht op niets.
Ik leg de schuld van asociaal gedrag toch bij de dader zelf. Waarom moet ik mij afvragen hoe iemand tot bepaald gedrag is gekomen? Dan kun je je ook afvragen hoe Wilders tot zijn gedrag en gedachtengoed is gekomen. Heeft de PVV aanhanger/tokkie dan ook geen recht op een genuanceerde beschouwing hier?
Ik zit nu al een paar weken in Santiago. En dan zie je goed de verschillen in gedrag. Ik de rijke wijk Las Condes, kan ik veilig over straat met mijn geld en mobieltje. Echter in de wijk La Pintana, armoede, wordt alles gesloopt, worden mensen berooft met geweld etc. Gisteren kreeg ik bijna een steen tegen mijn kop die door het raam van de bus vloog in de wijk La Pintana. Het is gewoon kutvolk. Armoede is geen motief om een fatsoenlijk mens te belagen! Pinochet heeft gewoon beroerd werk geleverd. In die zeventien jaar heeft hij slecht's een paar fatsoenlijke linkse mensen laten verdwijnen. Hij had gewoon dat stenen gooiende tuig in het beton van metrolijn 1 moeten storten. Een rit door la Pintana is iedere keer weer een ellende. Niemand betaald, berovingen, geweld. Daar mogen best een paar klootzakken verdwijnen. Alle bushalte's in de pauperwijken van Santiago zijn/worden totaal gesloopt. Zlef's de metalen daken verdwijnen evenals vuilnisbakken. Zulk tuig heeft recht op niets.
Dat doe je bij een individu wanneer het een delict betreft... We hebben het nu over een breed maatschappelijk verschijnsel genaamd hufterigheid.
En dat met die wijken is geen oplossing. Het is alleen een uitstel van een uitbarsting tot er daar een Wilders langskomt die de klasse verschillen gaat gebruiken om er een politieke slaatje uit te slaan of om macht te verwerven... Voor je het weet ben je beland in een burgeroorlog waar al snel zal blijken dat zo'n apartheid oplossing niets anders is dan zaaien van wind....
Nee een beschaafde oplossing is de maatschappij duurzaam opvoeden met de juiste normen en waarden en de losbandigheid te beteugelen waarbij de jongeren respect hebben voor de ouderen en andersom waarbij men ook respect heeft voor de eigendom van anderen zoals men respect heeft voor zijn eigen eigendom.
Eric de Blois
14-11-10, 22:35
Nee een beschaafde oplossing is de maatschappij duurzaam opvoeden met de juiste normen en waarden en de losbandigheid te beteugelen waarbij de jongeren respect hebben voor de ouderen en andersom waarbij men ook respect heeft voor de eigendom van anderen zoals men respect heeft voor zijn eigen eigendom.
Daar is de PvdA al meer dan dertig jaar mee bezig. Alleen heeft dit niet het gewenste resultaat opgeleverd.
Is er eens een politieke partij welke een afspiegeling is van een volksbuurt is het nog niet goed.
Armoede is geen motief om een fatsoenlijk mens te belagen!
Kennelijk is ALLES een motief voor sommige subversieven om iemand anders te belagen.
Volgens mij heeft dat tot gevolg dat de belaagden onderhand vinden dat de belagers PLUS degenen die ze de hand boven het hoofd houden, mogen oprotten. Of onder lijn 1 verdwijnen, voor mijn part.
Mensen met van die D66 opmerkingen, behoren die tot degenen die ze de hand boven het hoofd houden?
tr_imparator
15-11-10, 15:07
Apartheid lijkt inderdaad de beste oplossing. Dit forum is een voorbeeld van verhuftering, segregatie en vakjesdenken. Ga zo door, het wordt nog wel wat.
Háhaa, kale knikker heeft zijn foto weggehaald. Goed werk monsieur, je zag er totaal niet uit!
Háhaa, kale knikker heeft zijn foto weggehaald. Goed werk monsieur, je zag er totaal niet uit!
...zegt iemand die kenbaar maakt dat ie nog steeds van stripverhaaltjes houdt.
En dan geen Olivier Bommel, maar massageproduceerde japanse shit. :hihi:
Ik vind dat volksvertegenwoordigers met een crimineel verleden uit de partij moeten worden gezet.
Je kan niet eens 'in' de PVV zitten.
tr_imparator
15-11-10, 15:16
...zegt iemand die kenbaar maakt dat ie nog steeds van stripverhaaltjes houdt.
En dan geen Olivier Bommel, maar massageproduceerde japanse shit. :hihi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Street_Fighter_(series))
Veel beroemder dan die shit waar jij het over hebt!
Liever een kale kop dan een Nintendo voor je gezicht...
tr_imparator
15-11-10, 15:42
Liever een kale kop dan een Nintendo voor je gezicht...
KILOTZAK.
KILOTZAK.
Das ook knap lastig voor je gezicht, ervaring mee? :hihi: