PDA

Bekijk Volledige Versie : 9 jaar genocide in Afghanistan



aboenoeh
21-11-10, 19:14
Tien redenen waarom de Westerse troepen zich moeten terugtrekken uit Afghanistan



1. De 'oorlog tegen het terrorisme' is een dekmantel voor geostrategische en economische belangen die de ware redenen vormen voor de oorlog in Afghanistan: een westerse militaire aanwezigheid in centraal-Azië in de buurt van China, Indië en Iran; controle van de energiebevoorrading, enz.



2. Geweld roept meer geweld op. Jaar na jaar groeit het aantal dodelijke slachtoffers in Afghanistan. In 2010 bedroeg het aantal burgerdoden 2412, dat is een verhoging met 14 % in vergelijking met 2008, van 54% in vergelijking met 2007 en 259% in vergelijking met 2006!



3. De oorlog escaleert en dreigt nu ook de regio te destabiliseren. Bij vele tientallen Amerikaanse bombardementen over de grens in Pakistan door onbemande vliegtuigen ('drones') zijn sinds 2004 1.800 doden gerapporteerd. Minstens een derde van de slachtoffers is burger.



4. De oorlog in Afghanistan kost alleen al aan de Amerikaanse belastingbetaler 100 miljard dollar per jaar. In totaal heeft Washington meer dan 1 triljoen dollar uitgegeven aan de oorlogen in Afghanistan en Irak terwijl de wereld jaarlijks slechts 123 miljard dollar aan ontwikkelingssamenwerking besteedt. België trekt in 2010 slechts 12 miljoen Euro uit het budget voor ontwikkelingssamenwerking voor Afghanistan, terwijl de militaire uitgaven 109 miljoen Euro bedragen.



5. Er zijn meer dan 600 Belgische militairen op het terrein en zes F-16 gevechtsvliegtuigen. Deze vliegtuigen nemen ook deel aan gevechtsoperaties, meer bepaald aan het offensief in Kandahar. Vliegtuigbommen zijn verantwoordelijk voor heel wat dodelijke burgerslachtoffers.



6. Geleidelijk aan verdwijnt het onderscheid tussen de Amerikaanse oorlogsoperatie 'Enduring Freedom' en de International Security and Assistance Force (ISAF) van de NAVO waaraan België deelneemt. Officieel moet ISAF zorgen voor stabiliteit en heropbouw, maar geleidelijk aan is dat geëvolueerd tot een open oorlog met de opstandelingen.



7. De NAVO en haar bondgenoten houden een corrupt regime in het zadel. De herverkiezing van president Karzai in de zomer van 2009 is gebaseerd op massale kiesfraude. Volgens waarnemers van de Europese Unie was 27 % van de stembiljetten 'verdacht'. In de Afghaanse regering en op topfuncties zitten verschillende oorlogsmisdadigers en krijgsheren, zoals de vice-presidenten Qasim Fahim en Karim Khalili.



8. In 2007 is Afghanistan opnieuw de belangrijkste opiumproducent geworden wereldwijd. In 2000 was de productie bijna tot nul herleid. Een belangrijk deel van de drugshandel bevindt zich in regeringskringen.



9. Volgens het ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties (UNDP) heeft de oorlogssituatie vrouwen aan nog meer geweld blootgesteld. De regering bedient zich van cosmetische hervormingen. In werkelijkheid, aldus de Afghaanse vrouwenorganisatie RAWA, "is Afghanistan nog altijd de plaats waar zich een ware catastrofe afspeelt op vlak van vrouwenrechten.



10. Hoewel Afghanistan economische groeicijfers laat optekenen van 10 procent stijgt ook de armoede. Volgens de Verenigde Naties leeft 60% van de bevolking in armoede, wordt de gemiddelde Afghaan slechts 40 jaar oud en kampt 39 procent van de kinderen onder 3 jaar met ondergewicht
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

mark61
21-11-10, 20:54
Even de betekenis van het woord genocide opzoeken, imbeciele kleuter.

ronald
22-11-10, 21:45
Als dan "9 jaar"? ... is een belediging voor al die gedoden in het tijdvak daarvoor. Ga je schamen.

John2
22-11-10, 21:55
Idioot leer eerst eens wat de woorden betekenen, ga dan een stukje geschiedenis leren en kom dan nog eens terug.................................over 80 jaar of zoiets.

darico
23-11-10, 01:26
Waar haal je die 10 redenen vandaan? bronvermelding aub.

justus
23-11-10, 05:53
blah blah blah


wat een gezwam zeg. het is in afghanistan al zo lang de mensheid zich kan herinneren een pleuriszooi. die lui daar doen niet anders dan elkaar terroriseren, al eeuwen. daar is niks anders dan stenen en heroine. van mij mag het westen onmiddellijk weggaan uit die troep. helpen is niet mogelijk en verder is er toch niks zinnigs te doen zolang de afghanen er rondhobbelen.

aboenoeh
23-11-10, 21:45
Even de betekenis van het woord genocide opzoeken, imbeciele kleuter.

__________________

Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)



uw blanke beterwetersuperieuriteits gevoel maakt u dommer dan u al bent







Verdrag inzake de Voorkoming en de Bestraffing van Genocide



Adopted by Resolution 260 (III) A of the U.N. General Assembly on 9 December 1948.

Entry into force: 12 January 1951.

Nederlandse vertaling, Tractatenblad 1960, 32, gewijzigd bij Tractatenblad 1966, 179.



Artikel II: In dit Verdrag wordt onder genocide verstaan een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, ethnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:



(a) het doden van leden van de groep;

afgaanen masaal afslachten onder het mom van bevreiding uit de handen van de tazliban die ook tot de die bevolking hoort



(b) het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep;

clusterbommen en fosfor in afganistan



(c) het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging;

democratie met geweld doorduwen in afganistan



(d) het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen;

met drones heel de famillie van vermeende talibn uitroeien met vele burgers als slachtoffers

(e) het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een

andere groep.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Wide-O
23-11-10, 22:31
Artikel II: In dit Verdrag wordt onder genocide verstaan een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, ethnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:


Wat dus niet het geval is. Klaar.

Slotje!

mark61
23-11-10, 22:36
Artikel II: In dit Verdrag wordt onder genocide verstaan een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, ethnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:

Imbeciel

aboenoeh
23-11-10, 22:42
[QUOTE=aboenoeh]

Artikel II: In dit Verdrag wordt onder genocide verstaan een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, ethnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:

[/COLOR]



Wat dus niet het geval is. Klaar.



Slotje!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

ah dat is nieuw

dus jullie willen de zogezegde radicale islam niet uitroeien
en de taliban evemin

wat een vooruitgang

ge spreekt wel alle terreur staathoofden en hun colonelen tegen maar ele

ge zult het wel beter weten

domoor
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Wide-O
23-11-10, 23:19
dus jullie willen de zogezegde radicale islam niet uitroeien
en de taliban evemin


Radicale islam: ja hoor. Weg ermee. Hoe eerder hoe beter. Maar wat heeft dat te maken met "genocide" in AfPak?


wat een vooruitgang


Eens!


ge spreekt wel alle terreur staathoofden en hun colonelen tegen

Ik weet niet wat colonelen zijn. Iets met de darmen? Ga a.u.b. naar school. Dit schiet niet op zo.


maar ele ge zult het wel beter weten


Yup. Ele weet het beter. Belleg zeker? :vreemd:


domoor


Go fuck a duck.

mark61
23-11-10, 23:24
ge spreekt wel alle terreur staathoofden en hun colonelen tegen maar ele

Wie of wat is ele?

Vertel, Obama verklaarde gisteren nog dat ie 27 miljoen Afghanen wilde uitroeien? Heb ik net weer gemist.

Wide-O
23-11-10, 23:31
Wie of wat is ele?

Vertel, Obama verklaarde gisteren nog dat ie 27 miljoen Afghanen wilde uitroeien? Heb ik net weer gemist.

Terwijl ie zelf nog wel moslim is. Foei!

mark61
23-11-10, 23:40
Terwijl ie zelf nog wel moslim is. Foei!

Ah, maar hij is ook een commie. Dat heeft hier voorrang.

Wide-O
23-11-10, 23:51
Ah, maar hij is ook een commie. Dat heeft hier voorrang.

Wees blij. One-term President. Daarna krijgen we Sarah...

(hoewel de echte tea baggers (sorry, tea partiers) natuurlijk geen vrouw aan de top willen zien.)

Vreemd hoe dat ansaar gespuis, het pvv gespuis, en het gristelijk rechtse gespuis in de VS elkaar naadloos vinden.

Brrr.

Binnenkort een "Museum of Creation Science" bovenop de Efteling?

John2
23-11-10, 23:59
Go fuck a duck.

Zelfs the duck wijst hem af......:hihi:

mark61
24-11-10, 07:27
Binnenkort een "Museum of Creation Science" bovenop de Efteling?

Ik vrees van wel.

Where did it all go wrong?

Max Stirner
24-11-10, 08:37
[QUOTE=Wide-O]

ah dat is nieuw

dus jullie willen de zogezegde radicale islam niet uitroeien
en de taliban evemin

wat een vooruitgang

ge spreekt wel alle terreur staathoofden en hun colonelen tegen maar ele

ge zult het wel beter weten

domoor
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl




Over genocide in Afghanistan gesproken:

http://www.hazarapeople.com/category/hr/hrg/

Wide-O
24-11-10, 09:08
Ik vrees van wel.

Where did it all go wrong?

Linkse kerk.

H.P.Pas
24-11-10, 10:20
Where did it all go wrong?

Quand la populace se mêle de raisonner, tout est perdu.

mark61
24-11-10, 10:54
Heren heren, komt tot bedaren :hihi:

StevieK
24-11-10, 11:03
aboenoeh houd het forum wel levendig !!

Abu_Hudhayfa
25-11-10, 09:34
Als je volgens deze artikel gaat uitrekenen hoeveel burgers er zijn overleden dan kom je niet eens verder dan 50.000....
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl