Bekijk Volledige Versie : Geert Wilders verwerpt plan democratisering PVV
<img style="padding: 0pt 4px 4px 0pt; float: left;" src="http://www.maroc.nl/forums/vbnews/photos/phptC17JP.jpg" alt="" border="0">De PVV wordt geen partij waar mensen lid van kunnen worden. De PVV-fractie heeft een voorstel daartoe van fractiegenoot Hero Brinkman dinsdag verworpen in een urenlange vergadering. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders laten weten. <br><br>Volgens hem is uitgebreid ''inhoudelijk en respectvol'' met elkaar over het plan gediscussieerd, maar is het voorstel verworpen. Brinkman wilde de partij democratiseren. In een interne nota, die vorige week uitlekte, stelde hij dat de PVV een ledenpartij moet worden die open en transparant is, die niet alleen wordt geleid door één man en die binding heeft met haar achterban. <br><br><strong>One-issuepartij </strong><br><br>Brinkman vreest dat de PVV, als er niets verandert, te veel als een one-issuepartij (anti-islam) wordt gezien. Hij maakt zich ook zorgen over de eventuele opvolging van Wilders als die ''gewild of ongewild geen fractieleider meer zou zijn''. Volgens Brinkman zit er in de fractie geen acceptabele vervanger en zal de boel dan net als eerder bij de LPF uit elkaar vallen. <br><br><strong>Deskundigen </strong><br><br>Brinkman vond het niet nodig om direct een besluit te nemen over het al dan niet oprichten van een politieke partij. Hij had voorgesteld dat een commissie uit de fractie, eventueel aangevuld met een paar externe deskundigen, binnen een half jaar met een voorstel zou komen. Brinkman blijft lid van de PVV-fractie, zo gaf Wilders desgevraagd aan. ''Natuurlijk, de PVV-fractie is een eenheid'', stelde hij.<br> <br>Bron: <a href="http://www.nu.nl/politiek/2385472/pvv-fractie-verwerpt-plan-ledenpartij.html" target="_blank">Nu.NL</a> / Beeld: redactie Maroc.NL
Als hoofd van een gure boevenbende, lijkt me dat ook geen verstandig plan.
Op korte termijn niet, op lange termijn zal het wel moeten.
Vergis je niet. Bij de SP gaat het er op papier misschien wat democratischer aan toe maar daar gebeurt ook gewoon wat Maorijnissen en zijn kornuiten zeggen.
De PVV is een partij vol met achterlijke debielen, wie dat nog serieus neemt of een stem geeft, spoort niet.
Het moge duidelijk wezen, welke soort figuren zich als strontvliegen voelen aangetrokken tot eentonige destructieve platvloerse opvattingen.
Eric de Blois
23-11-10, 20:30
Je moet geen lid willen zijn van een partij die totaal maling heeft aan de mening van de eigen achterban. Wilders is een egocentrist. Die krijgt veel te veel aandacht, aandacht die hij totaal niet verdient. Zal wel niet zo lang duren voor die partij inelkaar dondert.
Tja, jullie worden weer bedankt.
Het gehalte (interne) democratie is bij de PVV volgens mij veel hoger dan bij de SP.
Overigens het CDA congres nog gezien?
eentonige destructieve platvloerse opvattingen.
Je hebt het over de geloofsbeleving van veel van je 'broeders' neem ik aan?
Tja, jullie worden weer bedankt.
Het gehalte (interne) democratie is bij de PVV volgens mij veel hoger dan bij de SP.
Overigens het CDA congres nog gezien?
Mensen slikken blind wat er in de media gepresenteerd wordt.
Natuurlijk is het een lachertje als achteraf blijkt dat diverse kamerleden niet goed gescreend zijn. Helemaal als je ze niet kunt wegsturen omdat ze de zetel, die ze niet zelf verdient hebben, niet afstaan.
De PVV verschilt echt niet veel van andere partijen. Daar maken ook maar enkele mensen de dienst uit. Op 1 georkesteerde partijbijeenkomst per jaar na.
Daar hebben zich door de jaren heen ook kamerleden schuldig gemaakt aan allerlei zaken die men probeerde onder de pet te houden.
Wie weet wat er aan het licht komt als we alle kamerleden onder een vergrootglas leggen.
Ik zie met lede ogen hoe een PVV zo enorm veel aandacht opslobbert van politici die zich bezig zouden moeten houden met veel belangrijkere zaken.
Meer een onafhankelijke koers varen en je niet afzetten tegen een ander. Dat werkt contraproductief.
Je hebt het over de geloofsbeleving van veel van je 'broeders' neem ik aan?
inderdaad, die 'broeders' die voor de lol bijvoorbeeld emmers water over hoofden van bejaarden gieten en nu in de Kamer zitten.
Een partij, die prat gaat op goed gedrag en voorbeeld en iedereen daarop nadrukkelijk aanspreekt, kan zelf weinig hebben, als dat waar ze prat op gaan zelf bij ze totaal niet te vinden is. Dus de PVV doet er in het vervolg beter aan, om haar bek flink dicht te houden over anderen in de samenleving en in de Kamer.
Lang leve de dictatuur moet Wilders hebben gedacht...
Lang leve de dictatuur moet Wilders hebben gedacht...
in zekere zin wel, want ook bij een nieuw op te richten bedrijf moet je risico's nemen om de levensvatbaarheid te peilen. Mocht die uiteindelijk tegenvallen, dan heeft je bedrijf of zaak geen recht meer op voortbestaan.
Mensen slikken blind wat er in de media gepresenteerd wordt.
Natuurlijk is het een lachertje als achteraf blijkt dat diverse kamerleden niet goed gescreend zijn. Helemaal als je ze niet kunt wegsturen omdat ze de zetel, die ze niet zelf verdient hebben, niet afstaan.
Vet balen voor Wilders. Maar die media lult ook maar wat.
Ze weten donders goed dat er over de voorstellen van Brinkman en Bosma GESTEMD werd.
Zie je nu weer: Geert Wilders verwerpt... vergeet men even dat dus een meerderheid van de fractie dat vindt (behalve Brinkman en misschien nog een paar).
De PVV verschilt echt niet veel van andere partijen. Daar maken ook maar enkele mensen de dienst uit. Op 1 georkesteerde partijbijeenkomst per jaar na.
Daar hebben zich door de jaren heen ook kamerleden schuldig gemaakt aan allerlei zaken die men probeerde onder de pet te houden.
Wie weet wat er aan het licht komt als we alle kamerleden onder een vergrootglas leggen.
Gaan we schrikken van de DakDuyven...
Ik zie met lede ogen hoe een PVV zo enorm veel aandacht opslobbert van politici die zich bezig zouden moeten houden met veel belangrijkere zaken.
Meer een onafhankelijke koers varen en je niet afzetten tegen een ander. Dat werkt contraproductief.
Weet je wel zeker dat er politici bij zitten die daartoe in staat zijn, je verwacht nogal veel:
- onafhankelijke koers varen;
- niet afzetten tegen een ander;
- zich bezig houden met belangrijke zaken;
- niet contraproductief bezig zijn...
Volgens mij kunnen er een heleboel dat gewoon niet!
Vet balen voor Wilders. Maar die media lult ook maar wat.
Ze weten donders goed dat er over de voorstellen van Brinkman en Bosma GESTEMD werd.
Zie je nu weer: Geert Wilders verwerpt... vergeet men even dat dus een meerderheid van de fractie dat vindt (behalve Brinkman en misschien nog een paar).
Gaan we schrikken van de DakDuyven...
Weet je wel zeker dat er politici bij zitten die daartoe in staat zijn, je verwacht nogal veel:
- onafhankelijke koers varen;
- niet afzetten tegen een ander;
- zich bezig houden met belangrijke zaken;
- niet contraproductief bezig zijn...
Volgens mij kunnen er een heleboel dat gewoon niet!
Altijd de morele leermeester uithangen tot men er persoonlijk mee te maken krijgt. Practice what you preach gaat hier voor velen niet op.
Aandringen op nuance en verdieping behalve als het over 'de tegenstander' gaat.
Die intolerantie mbt andersdenkenden en hen de meest misselijke verwijten aanwrijven.
Jammer dat er dan weer zo'n heikneuter van de PVV al die zaken in een column stopt.
Zou hij meelezen? Of ben jij het?
<img style="padding: 0pt 4px 4px 0pt; float: left;" src="http://www.maroc.nl/forums/vbnews/photos/phptC17JP.jpg" alt="" border="0">De PVV wordt geen partij waar mensen lid van kunnen worden. De PVV-fractie heeft een voorstel daartoe van fractiegenoot Hero Brinkman dinsdag verworpen in een urenlange vergadering. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders laten weten. <br><br>Volgens hem is uitgebreid ''inhoudelijk en respectvol'' met elkaar over het plan gediscussieerd, maar is het voorstel verworpen. Brinkman wilde de partij democratiseren. In een interne nota, die vorige week uitlekte, stelde hij dat de PVV een ledenpartij moet worden die open en transparant is, die niet alleen wordt geleid door één man en die binding heeft met haar achterban. <br><br><strong>One-issuepartij </strong><br><br>Brinkman vreest dat de PVV, als er niets verandert, te veel als een one-issuepartij (anti-islam) wordt gezien. Hij maakt zich ook zorgen over de eventuele opvolging van Wilders als die ''gewild of ongewild geen fractieleider meer zou zijn''. Volgens Brinkman zit er in de fractie geen acceptabele vervanger en zal de boel dan net als eerder bij de LPF uit elkaar vallen. <br><br><strong>Deskundigen </strong><br><br>Brinkman vond het niet nodig om direct een besluit te nemen over het al dan niet oprichten van een politieke partij. Hij had voorgesteld dat een commissie uit de fractie, eventueel aangevuld met een paar externe deskundigen, binnen een half jaar met een voorstel zou komen. Brinkman blijft lid van de PVV-fractie, zo gaf Wilders desgevraagd aan. ''Natuurlijk, de PVV-fractie is een eenheid'', stelde hij.<br> <br>Bron: <a href="http://www.nu.nl/politiek/2385472/pvv-fractie-verwerpt-plan-ledenpartij.html" target="_blank">Nu.NL</a> / Beeld: redactie Maroc.NL
'PVV-fractie verwerpt plan voor ledenpartij'
Dat is de originele titel van het nieuwsbericht.
In de eerste plaats zet je nu.nl te kijk door deze titel te gebruiken alsof het door hen zo geplaatst is.
Hoe durft men hier dan nog een ranking van 5 sterren aan te geven. Puur bedrog.
Wat men de PVV verwijt gebeurt hier gewoon onder 'onze' neus.
Wederom een bewijs van de dubbele moraal. Was dit gebeurt met een artikel over Pisrael, de Palestijnen of de islam dan hadden er al diversen schande over gesproken.
inderdaad, die 'broeders' die voor de lol bijvoorbeeld emmers water over hoofden van bejaarden gieten en nu in de Kamer zitten.
Dat geldt slechts 1 kneusje.
Die broeders die ik bedoelde zijn er hier plenty.
Dat geldt slechts 1 kneusje.
Die broeders die ik bedoelde zijn er hier plenty.
Ja die zijn een voorbeeldige afspiegeling van die ene kneusje die je bedoelt.
Het feestje kan niet op, hoofdpersoon uit hierbovenstaande soap heeft zich voorheen als agent schuldig gemaakt aan strafbare feiten. Zoals met hoge snelheid binnen de bebouwde kom zijn collega's te ontvluchten. De geloofwaardigheid van de politiek in deze fractie is er zienderogen op vooruitgegaan.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/1064711/2010/11/25/Toch-iets-te-verbergen-Brinkman-ontweek-controle.dhtml
Ja die zijn een voorbeeldige afspiegeling van die ene kneusje die je bedoelt.
Er zitten pareltjes tussen. :hihi:
1. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging, ontucht, strcuturele wanbetaler, mogelijk uitkeringsfraude
2. Hero Brinkman – bedreiging, openlijke geweldpleging, vluchten voor de politie, het verkeer in gevaar brengen, rijden onder invloed
3. Jhim van Bemmel - faillisementsfraude, herhaalde valsheid in geschriften
4. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging. Wil een schikking treffen voor iets dat hij zegt niet te hebben gedaan
5. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalken, wanbetalen, cv fraude
6. James Sharpe - grootschalige oplichting met telefoondating. Tweemaal veroordeeld. Wil rehabilitatie
7. Mellony van Hemert – cv fraude
8. Arjan Brogt – oplichting
9. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit
1. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging, ontucht, strcuturele wanbetaler, mogelijk uitkeringsfraude
2. Hero Brinkman – bedreiging, openlijke geweldpleging, vluchten voor de politie, het verkeer in gevaar brengen, rijden onder invloed
3. Jhim van Bemmel - faillisementsfraude, herhaalde valsheid in geschriften
4. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging. Wil een schikking treffen voor iets dat hij zegt niet te hebben gedaan
5. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalken, wanbetalen, cv fraude
6. James Sharpe - grootschalige oplichting met telefoondating. Tweemaal veroordeeld. Wil rehabilitatie
7. Mellony van Hemert – cv fraude
8. Arjan Brogt – oplichting
9. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit
Ga je je lijstje nu overal plaatsen?
Dat doe ik toch ook niet met dit lijstje?
PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R’dam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting
PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A’dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit
PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten
PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag
PvdA raadslid Ama Carr A’dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam
PvdA raadslid Elvira Sweet A’dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A’dam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA deelraadslid Randy Stena (A’dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie
PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven
PvdA penningmeester Sharda Poese (A’dam-ZO): fraude, verduistering
PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno
PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (Amsterdam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging
PvdA raadslid Cebeli Gönül uit Rotterdam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi Amsterdam: mishandeling, dumpen importbruid
PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.
PvdA Depla copulerend in fietsenhok, nu burgemeester van Heerlen
PvdA Rob Oudkerk van de PvdA trad af vanwege hoerenloperij.
PvdA Jan Pronk, bezopen achter het stuur
PvdA Marcel van Dam, gepakt met drank achter het stuur, oplichting met Exota ontplofte flessen
Ga je je lijstje nu overal plaatsen?
Dat doe ik toch ook niet met dit lijstje?
PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R’dam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting
PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A’dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit
PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten
PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag
PvdA raadslid Ama Carr A’dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam
PvdA raadslid Elvira Sweet A’dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A’dam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA deelraadslid Randy Stena (A’dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie
PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven
PvdA penningmeester Sharda Poese (A’dam-ZO): fraude, verduistering
PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno
PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (Amsterdam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging
PvdA raadslid Cebeli Gönül uit Rotterdam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi Amsterdam: mishandeling, dumpen importbruid
PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.
PvdA Depla copulerend in fietsenhok, nu burgemeester van Heerlen
PvdA Rob Oudkerk van de PvdA trad af vanwege hoerenloperij.
PvdA Jan Pronk, bezopen achter het stuur
PvdA Marcel van Dam, gepakt met drank achter het stuur, oplichting met Exota ontplofte flessen
Das op een partij met 50.000 leden; vergeleken met de 24 van vriend Wilders lijkt me er nogal een verschil.
Bovendien, ik heb bijvoorbeeld een Depla nog nooit horen afgeven op bevolkingsgroepen die sexuele handeling plegen in fietsenhokken, en de grens over geknikkerd moeten worden, danwel door de knieschijven geschoten moeten worden of in de Noordzee gekieperd.
PvdA Depla copulerend in fietsenhok, nu burgemeester van Heerlen
:cheefbek:
Das op een partij met 50.000 leden; vergeleken met de 24 van vriend Wilders lijkt me er nogal een verschil.
Bovendien, ik heb bijvoorbeeld een Depla nog nooit horen afgeven op bevolkingsgroepen die sexuele handeling plegen in fietsenhokken, en de grens over geknikkerd moeten worden, danwel door de knieschijven geschoten moeten worden of in de Noordzee gekieperd.
Dat niet alleen, een partij die prat gaat op moraliteit en vingertje hier en daar wijzen, alles bij de andere partijen meteen aangrijpen als schandelijk en Linkse terreur. Kan zelf niet permiteren om zwart te zijn en slapen op een matras vol met vieze vlekken.
Naast het feit, pas begonnen en nu al stinkend en smerig vies.
Dat niet alleen, een partij die prat gaat op moraliteit en vingertje hier en daar wijzen, alles bij de andere partijen meteen aangrijpen als schandelijk en Linkse terreur. Kan zelf niet permiteren om zwart te zijn en slapen op een matras vol met vieze vlekken.
Naast het feit, pas begonnen en nu al stinkend en smerig vies.
Daar ben ik het honderd procent mee eens. Dat is het punt.
Practice what you preach.
Das op een partij met 50.000 leden; vergeleken met de 24 van vriend Wilders lijkt me er nogal een verschil.
O dus dan is het goed? Het is anders een aardig lijstje en er staan ook ministers tussen. Ministers die ook bleven zitten. Dat is van een andere orde dan kamerleden.
Partijleden zijn weer wat anders. Die bekleden niet allemaal een officiele functie.
Wilders heeft een, misschien wel fatale fout gemaakt. Hij had die leden moeten laten screenen. Al heb ik mijn bedenkingen of er wel capabele mensen zijn die zich met hem en zijn uitlatingen willen laten asocieren.
Het zal je maar gevraagd worden of je achter de kopvoddentax, de knieschoten en de deportatie van miljoenen moslims uit Europa staat. Hij heeft een punt(je) maar is veel te ver doorgeschoten en heeft moslims op 1 hoop geschoven.
Wilders heeft geen connecties met bijvoorbeeld politie, Justitie en andere ambtelijke diensten voor eventuele antecedenten verzoeken. Hij heeft geen partijbureau, niks. Hij is alleenheerser en potentaat, die alles zelf maar moet regelen en als zodanig de volle verantwoordelijkheid draagt. Dikke pech voor hem en voortaan moet hij maar een toontje lager zingen. Want als je het spelletje vuil speelt, kun je de vuile kleren in je gezicht terug verwachten.
1. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging, ontucht, strcuturele wanbetaler, mogelijk uitkeringsfraude
2. Hero Brinkman – bedreiging, openlijke geweldpleging, vluchten voor de politie, het verkeer in gevaar brengen, rijden onder invloed
3. Jhim van Bemmel - faillisementsfraude, herhaalde valsheid in geschriften
4. Marcial Hernandez – openlijke geweldpleging. Wil een schikking treffen voor iets dat hij zegt niet te hebben gedaan
5. Dion Graus – openlijke geweldpleging, stalken, wanbetalen, cv fraude
6. James Sharpe - grootschalige oplichting met telefoondating. Tweemaal veroordeeld. Wil rehabilitatie
7. Mellony van Hemert – cv fraude
8. Arjan Brogt – oplichting
9. Gidi Markuszower – verboden wapenbezit
Die pornomakelaar van een James sharpe, zou die niet ook in de Kamer het woord voor de PVV hebben voeren tegen vrouwenonderdrukking?
knuppeltje
27-11-10, 10:03
Al heb ik mijn bedenkingen of er wel capabele mensen zijn die zich met hem en zijn uitlatingen willen laten asocieren.
Soms hè - helaas echt maar soms - maar dan lijkt het erop dat jij het toch nog snapt.
De komst van de PVV is voor mij een bevestiging dat de politiek over de hele linie gedegenereerd is en bestaat uit louter bepaalde gradaties aan randdebielen. Waar de PVV een lik me vessie alternatief voor de andere is gebleken.
'K wens daar iedereen veel geluk mee.
knuppeltje
27-11-10, 12:20
De komst van de PVV is voor mij een bevestiging dat de politiek over de hele linie gedegenereerd is en bestaat uit louter bepaalde gradaties aan randdebielen. Waar de PVV een lik me vessie alternatief voor de andere is gebleken.
'K wens daar iedereen veel geluk mee.
Bedankt.
Maar er is niets nieuws onder de zon. Het is echt een misverstand dat er nooit populistische bewegingen in de politiek zijn geweest. Dat is al duizenden jaren zo, en ik schat dat dat altijd zo zal blijven.
Eigenlijk gaat het er nu echt niet erger dan ooit eerder.
Bedankt.
Maar er is niets nieuws onder de zon. Het is echt een misverstand dat er nooit populistische bewegingen in de politiek zijn geweest. Dat is al duizenden jaren zo, en ik schat dat dat altijd zo zal blijven.
Eigenlijk gaat het er nu echt niet erger dan ooit eerder.
Da's ook zo en dat heeft onze parlementaire democratie steeds weer met een stoelgang kunnen oplossen. Zo hadden we voorheen NSB'ers en heuse communisten in de Kamer en die zijn op den duur ook doorgetrokken. Nu hebben we weer fascisten en ongeevenaarde rapaille in de Kamer. Zal ook op den duur weer uitgescheten worden.
Bedankt.
Maar er is niets nieuws onder de zon. Het is echt een misverstand dat er nooit populistische bewegingen in de politiek zijn geweest. Dat is al duizenden jaren zo, en ik schat dat dat altijd zo zal blijven.
Eigenlijk gaat het er nu echt niet erger dan ooit eerder.
Nee, we dachten alleen dat het 'beter' zou worden; dat mensen een voortschrijdend inzicht hadden en niet meer voor de zelfde shit zouden vallen. Maar das dan verkeerd gedacht.
knuppeltje
27-11-10, 13:17
Da's ook zo en dat heeft onze parlementaire democratie steeds weer met een stoelgang kunnen oplossen.
Wacht daar dan maar mee tot we iets beters hebben, maar ik geloof niet dat erin zit.
knuppeltje
27-11-10, 13:20
Nee, we dachten alleen dat het 'beter' zou worden; dat mensen een voortschrijdend inzicht hadden en niet meer voor de zelfde shit zouden vallen. Maar das dan verkeerd gedacht.
Shit, ben ik nu al zo oud dat ik dat niet meer geloof?
Ok, een klein beetje misschien.
Nee, we dachten alleen dat het 'beter' zou worden; dat mensen een voortschrijdend inzicht hadden en niet meer voor de zelfde shit zouden vallen. Maar das dan verkeerd gedacht.
Dat komt doordat het inzicht doorslaat in politiek correcte cliché's, zoals in Nederland vanaf de jaren zeventig. En dat veroorzaakt dus weer achteruitgang.
Twee stappen vooruit, één stap achteruit.
Wacht daar dan maar mee tot we iets beters hebben, maar ik geloof niet dat erin zit.
Met het politieke systeem zoals we die kennen is niet veel mis mee, wel met lieden die de gelegenheid aangrijpen uitbuiten en misbruiken. Het is zo ontworpen dat iedere randdebiel de kans krijgt.
Wachten doe ik niet, ik ben ten aanzien van onze huidige idiocracy er allang over uit.
Soms hè - helaas echt maar soms - maar dan lijkt het erop dat jij het toch nog snapt.
Maak je geen zorgen. Ik snap alles. Alleen kijk ik er anders tegenaan.
Ik vertegenwoordig niets of niemand en voel me als zodanig ook met niets of niemand verbonden.
Jij daarintegen kijkt alsmaar door een gekleurde bril en dat maakt jou deels een beetje blind.
Je wilt van 1 kant alleen de slechte dingen zien en geloven.
Nee, we dachten alleen dat het 'beter' zou worden; dat mensen een voortschrijdend inzicht hadden en niet meer voor de zelfde shit zouden vallen. Maar das dan verkeerd gedacht.
Als je je blind staart op shit, die er wel degelijk is, moet je uitkijken dat je niet alles voor shit aan gaat zien. Dat is wat is gebeurt.
Als de huidige partijen die shit er niet uit gaan halen krijgen de mensen steeds weer een sprankje hoop dat de grond in wordt geboord omdat de boodschapper een leeghoofd blijkt te zijn.
Of wordt neergeschoten. (van links, want daar komen de kogeltjes steeds vandaan)
De komst van de PVV is voor mij een bevestiging dat de politiek over de hele linie gedegenereerd is en bestaat uit louter bepaalde gradaties aan randdebielen. Waar de PVV een lik me vessie alternatief voor de andere is gebleken.
'K wens daar iedereen veel geluk mee.
Mensen moeten niet samenklonteren op basis van geloof, huidskleur of afkomst maar op basis van gezamenlijke belangen en goedwillendheid zodat ze gezamenlijk het afval ongeacht geloof, huidskleur of afkomst kunnen uitschijten.
Geloof helpt daar niet bij maar staat het eerder in de weg.
Gut al 6 uur geen atnwoord op een open deur. Hoe bestaat het.
knuppeltje
28-11-10, 08:48
Jij daarintegen kijkt alsmaar door een gekleurde bril en dat maakt jou deels een beetje blind.
Je wilt van 1 kant alleen de slechte dingen zien en geloven.
Je komt dus nog steeds niet verder dan een nergens op gebaseerd geleuter.
Je komt dus nog steeds niet verder dan een nergens op gebaseerd geleuter.
Tja, jij alleen op links gebaseerd geleuter.
Mijn geleuter is volgens jou nergens op gebaseerd omdat jij het niet kunt plaatsen. Laten we er maar mee stoppen.
Biertje?
knuppeltje
29-11-10, 09:05
Tja, jij alleen op links gebaseerd geleuter.
Mijn geleuter is volgens jou nergens op gebaseerd omdat jij het niet kunt plaatsen. Laten we er maar mee stoppen.
Biertje?
:maf2:
Mensen moeten niet samenklonteren op basis van geloof, huidskleur of afkomst maar op basis van gezamenlijke belangen en goedwillendheid zodat ze gezamenlijk het afval ongeacht geloof, huidskleur of afkomst kunnen uitschijten.
Geloof helpt daar niet bij maar staat het eerder in de weg.
Een zogenaamd 'politiek correcte mening' staat daarbij nog veel meer in de weg dan een geloof.
Misschien is het nog wel erger dan een geloof, de meeste geloven zijn nog gebaseerd op een soort naastenliefde wat ik van 'politiek correct' niet kan zeggen.
Wat dat betreft zijn we al jaren geregeerd door een soort 'lamme helpt de blinde'.
De 'linkse kerk' waar Wilders het altijd over heeft is niks anders dan een combinatie van goedgelovigheid en politiek correct gewauwel.
Gezien de 'kogel van links' een einde maakte aan de beschaafdere methode is het logisch (en noodzakelijk) dat die linkse kerk nu geWilderst wordt.
Opsodemieteren met die ouwe meuk. Linksom of rechtsom maakt mij niet uit.
Een zogenaamd 'politiek correcte mening' staat daarbij nog veel meer in de weg dan een geloof.
Misschien is het nog wel erger dan een geloof, de meeste geloven zijn nog gebaseerd op een soort naastenliefde wat ik van 'politiek correct' niet kan zeggen.
Wat dat betreft zijn we al jaren geregeerd door een soort 'lamme helpt de blinde'.
De 'linkse kerk' waar Wilders het altijd over heeft is niks anders dan een combinatie van goedgelovigheid en politiek correct gewauwel.
Gezien de 'kogel van links' een einde maakte aan de beschaafdere methode is het logisch (en noodzakelijk) dat die linkse kerk nu geWilderst wordt.
Opsodemieteren met die ouwe meuk. Linksom of rechtsom maakt mij niet uit.
Een hoop blabla, maar je zegt eigenlijk niets -- vooral omdat Wilders net zo goed als de linkse partijen deel uitmaakt van het establishment. Je wilt niet het oude van het ene, wel het oude van het andere.
De 'linkse kerk' waar Wilders het altijd over heeft is niks anders dan een combinatie van goedgelovigheid en politiek correct gewauwel.
()
Opsodemieteren met die ouwe meuk. Linksom of rechtsom maakt mij niet uit.
De nieuwe meuk komt neer op pathologische achterdocht en politiek oncorrect gewauwel. Ik zie de voordelen niet zo.
De nieuwe meuk komt neer op pathologische achterdocht en politiek oncorrect gewauwel. Ik zie de voordelen niet zo.
INcorrect :student:
INcorrect :student:
Correct. :hihi:
INcorrect :student:
dat ligt eraan of oncorrect bedoeld of onbedoeld fout is geschreven.. in het geval van idiosyncratisch taalgebruik bij het reformeren van woorden is het toe te juichen als hppas hier blijk van zou geven.. dat kan eventueel duiden op speelsheid, creativiteit en originaliteit..
dat ligt eraan of oncorrect bedoeld of onbedoeld fout is geschreven.. in het geval van idiosyncratisch taalgebruik bij het reformeren van woorden is het toe te juichen als hppas hier blijk van zou geven.. dat kan eventueel duiden op speelsheid, creativiteit en originaliteit..
Ik denk onbedoeld. Met als mooi gevolg dat jij en ik daar gevat (of idiosyncratisch zo je wilt) op kunnen reageren.
Desalniettemin staat dat los van zijn creativiteit en originaliteit, vind ik.
Een hoop blabla, maar je zegt eigenlijk niets -- vooral omdat Wilders net zo goed als de linkse partijen deel uitmaakt van het establishment. Je wilt niet het oude van het ene, wel het oude van het andere.
De nieuwe meuk komt neer op pathologische achterdocht en politiek oncorrect gewauwel. Ik zie de voordelen niet zo.
Nieuwe wijn in oude zakken :hihi:
Och de filosofie is ook niet nieuw, de SP kwam er al mee maar trok de keutel heel snel weer in.
Volgens mij is het inderdaad tijd voor politiek incorrect gebazel.
De poldermanier van een steen door de ruiten, zal ik maar zeggen.
Politici blijven weten wat goed voor het volk is. De wil van het volk is niet relevant.
Politici blijven weten wat goed voor het volk is. De wil van het volk is niet relevant.
Wat ze daarmee bereiken is dat op een gegeven moment het niemand meer boeit,
zolang er maar wat aan gedaan wordt / iets anders lijkt. Waarvan akte.
Wat ze daarmee bereiken is dat op een gegeven moment het niemand meer boeit,
zolang er maar wat aan gedaan wordt / iets anders lijkt. Waarvan akte.
En zo wauwelt het maar door.
Ze = jullie.
En zo wauwelt het maar door.
Ze = jullie.
Arrogante Zwitser.
Rascistisch volkje. Dat zie je maar weer de uitslag van het referendum.
Schaam jij je niet voor je Wildersvolk?
En zo wauwelt het maar door.
Ze = jullie.
Het wauwel daar bij jullie in die ex-nazi vakantie oorden nog veel harder.
Zet maar een minaret in je tuin dan merk je het vanzelf wel.
PS: en vooral niet jodelen als de buurman bidt. :maf2:
H.P , heb je daar misschien een verklaring voor? 'K snap die zwitsers op dat punt niet zo goed?
H.P , heb je daar misschien een verklaring voor? 'K snap die zwitsers op dat punt niet zo goed?
Ja, een korte en een lange.
Ik beperk me even tot de korte: teveel pizzamannen.
Ja, een korte en een lange.
Ik beperk me even tot de korte: teveel pizzamannen.
'K begrijp het en zeker zo kaal als margheritas.
Ja, een korte en een lange.
Ik beperk me even tot de korte: teveel pizzamannen.
Die pizzamannen, woonden die er al lang?
Die pizzamannen, woonden die er al lang?
Dat is het lange verhaal. Daar hebben de jongelui vandag de dag geen geduld meer voor.
Die pizzamannen, woonden die er al lang?
Zo zie je eigenlijk maar, met veel pizzamannen:
- Hou je de economie goed;
- Hou je het land veilig;
- Hoef je nooit om te rekenen naar Euro's...
- Heb je geen groot aantal uitkeringstrekkers en uitvreters;
- Voorkom je ook nog eens vervuiling door teveel minaretten;
==> voorkom je ook nog eens dat je opdraait voor het pensioen van Grieken, Ieren, Spanjaarden en Portugezen...
Kunnen ze wel lullen over die Zwitsers, ik wou wel een beetje 'Zwitser leven gevoel'...
Dat is het lange verhaal. Daar hebben de jongelui vandag de dag geen geduld meer voor.
Volgens mij ligt het jou.
Zelden ben jij te betrappen op een reactie die uit meer dan 10 woorden bestaat.
Dit is al een lange voor jou doen.
Hij is dan ook 'draaksteker'. Even een beetje pesten, ik vind het vaak wel humor.
Zo zie je eigenlijk maar, met veel pizzamannen:
- Hou je de economie goed;
- Hou je het land veilig;
- Hoef je nooit om te rekenen naar Euro's...
- Heb je geen groot aantal uitkeringstrekkers en uitvreters;
- Voorkom je ook nog eens vervuiling door teveel minaretten;
==> voorkom je ook nog eens dat je opdraait voor het pensioen van Grieken, Ieren, Spanjaarden en Portugezen...
Kunnen ze wel lullen over die Zwitsers, ik wou wel een beetje 'Zwitser leven gevoel'...
Dat is oorzaak en gevolg omkeren. Zwitserland doet het in velerlei opzicht inderdaad uitstekend; de pizzamannen echter zijn de, wrange, vrucht van het succes, niet omgekeerd.
Dat Zwitserland per hoofd van de bevolking werelwijd de meeste patenten en Nobelprijzen scoort ligt bepaald niet aan hen.
Ondersteuning van de Euro overigens, daar betaalt Zwitserland net zo hard aan mee als de rest van Europa. Niet uit altruïsme maar uit welbegrepen eigenbelang.
Volgens mij ligt het jou.
Straf mij logen; stel een intelligente vraag.
Dat is oorzaak en gevolg omkeren. Zwitserland doet het in velerlei opzicht inderdaad uitstekend; de pizzamannen echter zijn de, wrange, vrucht van het succes, niet omgekeerd.
Dat Zwitserland per hoofd van de bevolking werelwijd de meeste patenten en Nobelprijzen scoort ligt bepaald niet aan hen.
Ondersteuning van de Euro overigens, daar betaalt Zwitserland net zo hard aan mee als de rest van Europa. Niet uit altruïsme maar uit welbegrepen eigenbelang.
Hou je maar bij draaksteken, dat gaat je beter af dan discussieren. :aanwal:
Zwitserland doet het uitstekend omdat ze het landsbelang en het belangvan de bevolking op 1 hebben en geen 'linkse hobbies'.
Verder scoort men daar de meeste patenten en Nobelprijzen omdat wetenschap en techniek daar meer wordt gewaardeerd dan stront als kunst verkopen.
Het eiegenbelang staat inderdaad voorop bij de Euro, alleen is dat in Zwitserland het belang van het hele land en in de EU het belang van de grote graaiers.
De niet-pizzamannen hier zijn zo stom dat niet te snappen en ook nog te pikken.
En dan heb je er nog die het denken te kunnen verdedigen.
Altruïsme, laat je nakijken. :hihi:
. Niet uit altruïsme
Altruïsme, laat je nakijken. :hihi:
Hou je maar bij draaksteken, dat gaat je beter af dan discussieren. :aanwal:
:) .
Hou je maar bij draaksteken, dat gaat je beter af dan discussieren. :aanwal:
Zwitserland doet het uitstekend omdat ze het landsbelang en het belangvan de bevolking op 1 hebben en geen 'linkse hobbies'.
Verder scoort men daar de meeste patenten en Nobelprijzen omdat wetenschap en techniek daar meer wordt gewaardeerd dan stront als kunst verkopen.
Het eiegenbelang staat inderdaad voorop bij de Euro, alleen is dat in Zwitserland het belang van het hele land en in de EU het belang van de grote graaiers.
De niet-pizzamannen hier zijn zo stom dat niet te snappen en ook nog te pikken.
En dan heb je er nog die het denken te kunnen verdedigen.
Altruïsme, laat je nakijken. :hihi:
Ben je dronken? Net een lobotomie ondergaan?
Welke credentials heb jij als Helveticaspecialist?
Zwitserland doet het uitstekend omdat ze het landsbelang en het belangvan de bevolking op 1 hebben en geen 'linkse hobbies'.
Misverstandje.
Zwitserland is een federatie van 26 krabbelende en bijtende kantons met een, gewild, zwakke centrale regering.
Binnen de kantons rumeurt het bovendie nogal tussen stad en land. Dit laatste referendum bijvoorbeeld is in alle grote steden afgewezen; in Zürich met een 2/3 meerderheid.
ik wou wel een beetje 'Zwitser leven gevoel'...
Pff, de eerste keer dat het een beetje vriest hebben ze al geen zout meer, en breek je zowat je nek. Lekker, zo'n Zwitsers leven ;)
Pff, de eerste keer dat het een beetje vriest hebben ze al geen zout meer, en breek je zowat je nek. Lekker, zo'n Zwitsers leven ;)
:jammer: Groene hobbies; zout is er genoeg.
Zwitserland doet het uitstekend omdat ze het landsbelang en het belangvan de bevolking op 1 hebben en geen 'linkse hobbies'.
Denk je dat, met de SP al sinds minimaal 1943 in het kabinet?
Verder scoort men daar de meeste patenten en Nobelprijzen omdat wetenschap en techniek daar meer wordt gewaardeerd dan stront als kunst verkopen.
Jaaa? (http://www.kunsthaus.ch/de/sammlung/)
Het eiegenbelang staat inderdaad voorop bij de Euro, alleen is dat in Zwitserland het belang van het hele land en in de EU het belang van de grote graaiers.
Bekt wel lekker, heb je ook feiten (http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Lohn-von-der-UBS-Boni-von-der-CS/story/10725935) om dat te onderbouwen?
Jaaa? (http://www.kunsthaus.ch/de/sammlung/)
:fuckit2: Subsidie.
Welke credentials heb jij als Helveticaspecialist?
Volgens mij is het inderdaad tijd voor politiek incorrect gebazel.
Wil je nòg meer ?
:fuckit2: Subsidie.
Hey, hey. It pays my bills :D
Net 2.5 miljoen Euri ERC grant binnen -- leve Brussel en de EU :strik:
Wil je nòg meer ?
Nee, nee, ik ben overtuigd :hihi:
Hey, hey. It pays my bills :D
Net 2.5 miljoen Euri ERC grant binnen -- leve Brussel en de EU :strik:
Al dat wetenschapsgeneuzel! Afschaffen die handel! :fuckit2:
Hey, hey. It pays my bills :D
Net 2.5 miljoen Euri ERC grant binnen -- leve Brussel en de EU :strik:
Ons goeie geld naar die Zwitsers? :eek:
Ons goeie geld naar die Zwitsers? :eek:
Ja. Voor de studie van de C. Elegans. :argwaan:
Ons goeie geld naar die Zwitsers? :eek:
We zullen er goed op passen :hihi:
Ja. Voor de studie van de C. Elegans. :argwaan:
Nah, S. cerevisiae -- wormpies zijn veel te ingewikkeld.
Ja. Voor de studie van de C. Elegans. :argwaan:
Voer voor de wormen... :hihi:
Heb Asterix en Obelix in Helvetia nog in de kast staan. Obelix heeft groot gelijk.
Rare jongens die Helvetiers.
Heb Asterix en Obelix in Helvetia nog in de kast staan. Obelix heeft groot gelijk.
Rare jongens die Helvetiers.
« Dans le lac ! Dans le lac ! »