PDA

Bekijk Volledige Versie : FBI verijdelt door FBI georganiseerde bomaanslag Portland



Redactie
28-11-10, 13:40
<img style="padding: 0pt 4px 4px 0pt; float: left;" src="http://www.maroc.nl/forums/vbnews/photos/php0SX3Si.jpg" alt="" border="0">Een 19-jarige man van Somalische afkomst heeft geprobeerd een autobom te laten ontploffen in de Amerikaanse stad Portland.
<p> Hij wilde vrijdagmiddag (lokale tijd) een aanslag plegen tijdens de feestelijke ontsteking van de lichtjes in de kerstboom in de stad aan de noordwestkust. De Amerikaanse recherche FBI heeft het plan verijdeld, meldde de dienst zaterdag.</p>
<p>Volgens de FBI gaat het om de 19-jarige Mohamed Osman Mohamud uit de nabijgelegen stad Corvallis. Hij is een genaturaliseerde Amerikaan van Somalische afkomst.</p>
<p>De FBI kreeg de man in augustus 2009 in het oog, toen hij e-mailde met een terreurverdachte in Pakistan. De twee mannen bespraken de mogelijkheid dat Mohamed zich in Pakistan zou aansluiten bij de gewapende strijd van islamieten. De buitenlandse terreurverdachte verwees hem daarvoor naar een ander, die echter niet reageerde.</p>
<p>De FBI besloot daarop zelf te mailen met Mohamed. De dienst deed zich voor als een handlanger van de terreurverdachte. Bij een ontmoeting zei Mohamed dat hij een grote aanslag wilde plegen bij de kerstboomceremonie in Portland. Hij vertelde dat hij al sinds zijn vijftiende jaar dacht aan het voeren van jihad, een heilige oorlog tegen niet-islamieten. Hij had al artikelen geschreven voor een online magazine dat de jihad promoot.</p>
<p>Hij vond de kerstboomceremonie in Portland ideaal omdat daar veel argeloze mensen en kinderen zouden zijn. Bovendien zou niemand juist daar een aanslag verwachten. De undercoveragenten waarschuwden hem enkele malen dat er vele slachtoffers zouden vallen, onder wie kinderen. De man reageerde daarop verheugd. De FBI gaf de man op 4 november een nepbom, om te zien hoe ver hij zou gaan. „Ik wil dat iedereen het evenement dood of gewond verlaat”, zei hij tegen de undercoveragenten, volgens de website van de lokale krant The Oregonian. De man maakte ook een videoboodschap waarin hij de redenen voor de aanslag verduidelijkte.</p>
<p>Vrijdagavond probeerde hij daadwerkelijk de nepbom te ontsteken tussen de vele mensen bij de kerstboomceremonie. Daarop werd hij overmeesterd. „Het publiek was nooit in gevaar”, aldus een persbericht van de Amerikaanse justitie. De man riskeert levenslange celstraf en 250.000 dollar boete.</p>
<p>Bron: <a href="http://www.telegraaf.nl/buitenland/8341406/__FBI_verijdelt_aanslag_met_bomauto__.html?p=32,1">Telegraaf.nl</a>
</p>
<div class="posterous_quote_citation"><a href="http://www.scribefire.com/"></a></div>
<p></p>
<a href="http://mnlopmerkelijk.posterous.com/fbi-verijdelt-eigen-bomaanslag-in-portland"></a>
<p></p>

ronald
28-11-10, 13:50
Ik vind het als staat wel heel fout om een situatie te scheppen waarin je wordt ingeluisd om als-dan redeneringen. Dat zogenaamde uitlokken op kunstmatige gronden is ethisch gezien verwerpelijk. Welke indicatie hadden ze nou om dit allemaal op te zetten? Een of andere virtueel contact?

mark61
28-11-10, 16:18
Ze wakkeren iets aan. Maar dat iets is er dan toch al.

knuppeltje
29-11-10, 09:04
Met iets uit de Telegraaf aankomen zou hier al verboden moeten zijn, net zoals een mod die die een onzinnige topictitel in elkaar flanst.

Bofko
29-11-10, 09:10
Met iets uit de Telegraaf aankomen zou hier al verboden moeten zijn

Huh ? Ditzelfde verhaal kom je gewoon tegen in verschillende nieuwsbronnen.

knuppeltje
29-11-10, 09:13
Huh ? Ditzelfde verhaal kom je gewoon tegen in verschillende nieuwsbronnen.

Wordt er de topictitel echt niet minder onzinnig door.

Max Stirner
29-11-10, 10:27
Feit is dat het water Mohamed uit de mond liep bij het idee om massa's onschuldige burgers op te blazen. Een wandelende tijdbom.


Je kan dan drie dingen doen:

1) de zaak op zijn beloop laten en hopen dat er nooit wat gebeurt
2) deze fijne burger 24 uur per dag in de gaten houden/schaduwen, hier miljoenen dollars in investeren en hopen dat de detectives wakker zullen zijn op het moment supreme
3) hem provoceren tot een heterdaadje en opsluiten

Vind optie 3 nog niet zo'n gekke keus

super ick
29-11-10, 10:32
Ik vind het als staat wel heel fout om een situatie te scheppen waarin je wordt ingeluisd om als-dan redeneringen. Dat zogenaamde uitlokken op kunstmatige gronden is ethisch gezien verwerpelijk. Welke indicatie hadden ze nou om dit allemaal op te zetten? Een of andere virtueel contact?

Wat hadden ze moeten doen? Op basis van geruchten een rammelende strafzaak beginnen die leidt tot vrijspraak en wachten op een echte aanslag?

Dit is een goede oplossing geweest. Opgeruimd staat netjes.

Nu maar opassen dat hij zijn zeepje niet laat vallen.

ronald
29-11-10, 13:28
Feit is dat het water Mohamed uit de mond liep bij het idee om massa's onschuldige burgers op te blazen. Een wandelende tijdbom.

Kan zijn, maar dan hadden ze hem naar een inrichting moeten brengen.




Je kan dan drie dingen doen:

1) de zaak op zijn beloop laten en hopen dat er nooit wat gebeurt
2) deze fijne burger 24 uur per dag in de gaten houden/schaduwen, hier miljoenen dollars in investeren en hopen dat de detectives wakker zullen zijn op het moment supreme
3) hem provoceren tot een heterdaadje en opsluiten

Vind optie 3 nog niet zo'n gekke keusBovendien hebben velen onderdrukte gevoelens die het normale verre overstijgt. Dat provoceren, opzetten van een plan dat hem als het ware in de schoot wordt geworpen vind ik ethisch fout. Op die manier kun je wel duizenden achter de tralies werken. Ze hadden hem best wel in de gaten kunnen houden nadat de contacten met Pakistan waren gestopt.

super ick
29-11-10, 14:09
Kan zijn, maar dan hadden ze hem naar een inrichting moeten brengen.
Bovendien hebben velen onderdrukte gevoelens die het normale verre overstijgt. Dat provoceren, opzetten van een plan dat hem als het ware in de schoot wordt geworpen vind ik ethisch fout. Op die manier kun je wel duizenden achter de tralies werken. Ze hadden hem best wel in de gaten kunnen houden nadat de contacten met Pakistan waren gestopt.

O mijnheer is slachtoffer!

Max Stirner
29-11-10, 18:17
Kan zijn, maar dan hadden ze hem naar een inrichting moeten brengen.

Bovendien hebben velen onderdrukte gevoelens die het normale verre overstijgt. Dat provoceren, opzetten van een plan dat hem als het ware in de schoot wordt geworpen vind ik ethisch fout. Op die manier kun je wel duizenden achter de tralies werken. Ze hadden hem best wel in de gaten kunnen houden nadat de contacten met Pakistan waren gestopt.


Gekkenhuis, ook goed. Als hij maar geen gevaar oplevert voor andere mensen.

Ja, zo gaan we in Europa met dit soort menselijke tijdbommen om; die worden continu, 24/7, geschaduwd.


Ethisch misschien heel verantwoord, wel een beetje duur en arbeidsintensief. Denk dat we dat geld beter - en nog ethischer - kunnen besteden.

super ick
29-11-10, 18:29
In Israel hadden ze hem waarschijnlijk bij een inval neergeschoten. Of met een raket vanuit een F-16 of helikopter.

tanger'73
29-11-10, 18:35
toe maar, een genaturaliseerde amerikaanse geindoctrineerde somaal. Zeker het vreemde broertje van hirsi ali?