PDA

Bekijk Volledige Versie : Talmud Permits Child-Adult Sex



aboenoeh
05-12-10, 20:57
http://www.catherine.nl/media/upload//category/deskundigen/__thumb/329_222x148.jpg



De jodin Catherine Keyl vond eerder dat niet-joodse kinderen levend verbrand mogen worden. Nu schrijft ze ook dat volwassenen sex mogen hebben met minderjarigen:



Als verslaggever heb ik me vaak kwaad gemaakt over oude mannetjes die naar Thailand reizen en daar seks hebben, voor weinig, met jonge meisjes of kleine jongetjes. Ik maakte daar boze reportages over. Nu stond er in deze krant dat tegenwoordig vrouwen van vijftig zich schuldig maken aan sex met minderjarige jongens in landen als Ghana. En dat dat net zo erg is.



Toegegeven: ik heb vriendinnen die op vakantie naar Ghana gaan. En ja, ze hebben er een vakantieliefde ontmoet. Ze zijn als herboren teruggekomen: sommige van hen hadden in geen jaren seks gehad. Ook zoiets waar nooit iemand over spreekt; in deze oversekste maatschappij zou je natuurlijk wel gek zijn dat te vertellen. En de jongens met wie ze seks hadden beleefden dingen die ze in geen jaren beleefd hadden. Ze kregen elke dag een heerlijke maaltijd, ze lagen voor het eerst in een echt bed en ze hadden plezier.



Maar minderjarig? Het zal toch niet zo zijn dat mijn vriendinnen met twaalfjarige jongetjes op pad gaan? Raad ingewonnen bij mijn Afrikaan.



‘Wat vind jij daar nou van, vrouwen van middelbare leeftijd die naar Afrika gaan om seks te hebben met minderjarigen?’ vraag ik.

‘Ach weet je,’ zegt hij, ‘jullie Europeanen hebben altijd de neiging alles naar Europese maatstaven te beoordelen. Ooit op de gedachte gekomen dat een Ghanese jongen van veertien al een gezin heeft?’

‘Dat meen je niet.’

‘Ja hoor, dat is daar heel gewoon. En als hij dan wat seks kan hebben met een witte mevrouw en hij krijgt daar ook nog eten en wat geld voor, dan denk je toch zeker niet dat jij of een of andere ideële organisatie dat tegengaat?’



Het werpt weer een heel ander licht op de zaak. Ben ik er tegen als vrouwen van vijftig het met minderjarige jongens doen? Ja, zonder twijfel, zeker als die jongetjes dat niet willen. Maar het zal toch niet zo zijn dat mijn keurige vriendinnen die jongetjes aan de haren het bed in slepen? Gebeld met een vriendin die naar Ghana ging.



‘Eigenlijk was het meer zo dat er niet aan die jongetjes viel te ontkomen’, zegt ze.

‘Ze waren best opdringerig, en eerlijk is eerlijk, in Nederland zou je zoiets niet doen, maar je bent op vakantie en je denkt: laat ik eens een bijzondere manier van ontwikkelingshulp doen. Waarbij het mes aan twee kanten snijdt. Hij heeft plezier en ik heb plezier.’

‘Maar hoe oud was die jongen waar je het mee deed, heb je dat ook gevraagd?’

‘Hij zei dat hij 18 was, en hij was twee meter lang, dus ik heb niet aan z’n antwoord getwijfeld.’



Als ik een Afrikaanse jongen met honger was en ik wist dat het niet toegestaan is in Europa om seks te hebben met minderjarigen, zou ik ook altijd 18 zeggen. Stel nou dat die jongen 14 was. Hoe fout ben je dan? Waar leg je in hemelsnaam de grens? Kan die organisatie die zich daar druk over maakt mij dat uitleggen? Ik kan niet slapen met de gedachte dat mijn keurige vriendinnen aanrandsters van minderjarige Ghanesen zijn.









Een overgroot deel van de pedofielen zijn jooden. Dat komt omdat de Talmoed het hun toestaat om niet-joodsche kinderen van 3 jaar of ouder te mogen verkrachten, mishandelen enzovoort.

De zieke, perverse leer van ''de Talmoed''



Sanhedrin 55b: Een jood mag met een meisje van drie jaar oud trouwen.



Sanhedrin 54b: Een jood mag sex hebben met een meisje zolang het meisje jonger dan 9 jaar is.



Kethuboth 11b: Wanneer een volwassen jood sex heeft met een klein meisje, stelt dat niets voor.



Meer over de Talmoed en de goedkeuring van pedofilie hier.

Home (http://www.talmudblasphemy.com/talmud-children.htm)



Maar het blijft niet alleen bij pedofilie. jooden gaan immers nog een stapje verder, maar dan op wereld schaal. Het internet en televisie staat vol van de porno. De joodsche porno producenten gebruiken het als wapen tegen de westerse wereld, om onze samenleving, met name de dominante cultuur, decadent en moralistisch zwak te maken. Bovendien omhelst porno het multiculteralisme en word er genocidiale propaganda gecreëerd en verwerkt in porno wat tot meer verkrachtingen aanzet en interraciale geslachtsgemeenschap/voortplanting.



Wij weten allemaal wel over de Afrikaansche slavenhandel, waar eveneens de jood grote invloed in had, dat die eindigde in de 19de eeuw. Maar daarbij hielden de slavernijen niet op...



In Oost-Europa kunnen vrouwen des nachts niet meer veilig over straat lopen. Er bestaat in die landen een redelijk grote kans dat vrouwen gekidnapped worden en tot sexslaven worden geknecht. De meeste sexslaven vertrekken naar Israël. Dit is een stijgende handel waar de jooden gigantisch veel invloed in hebben. Als deze vrouwen weigeren een slaaf te worden, dan worden ze verkracht, geslagen en gemarteld. Een typisch joodsche en laffe manier om hun vijanden 'te demoniseren'. Dat word immers toegestaan door de Talmoed, want het leven van een niet-jood stelt toch niets voor, aldus de jood.



In Tel-Aviv alleen al zijn er 280 bordelen aanwezig waar jaarlijks rond de 10,000 niet-joodsche vrouwen verhandeld worden. De jooden in Israël worden voor deze aanvallen tegen de mensheid niet gestraft
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

abdulhamid
05-12-10, 21:09
jazaak Allah khayran broeder

moge Allah alle vrouwen van zulke monsters bevrijden inchaa'Allah
en moge Allah de ogen openen opdat zulke pijnen kunnen worden voorkomen.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

ronald
05-12-10, 22:02
Ik zie dat je aardig hebt zitten shoppen bij antisemitische sites. Niet alleen dat maakt jou een antisemiet maar ook je eigen geest. Wat heeft het joods zijn van Catherine er nou mee te maken? Jij dacht die links uit die antisemitische sites bewijzen wel voldoende? Als ik Catherine was had ik je voor de rechter gesleept.

Soldim
06-12-10, 14:58
het aantal joden dat daadwerkelijk semiet is kan op 2 handen gerekend worden

de overige zijn wanabee blanke zelfhaat christojoden


Dat is een nogal verstrekkende uitspraak. Heb je enige bronnen als bewijs?

rbn
06-12-10, 16:27
Meer over de Talmoed en de goedkeuring van pedofilie hier.

GEMARA. … Rab said: Pederasty with a child below nine years of age is not deemed as pederasty with a child above that. Samuel said: Pederasty with a child below three years is not treated as with a child above that. (2) What is the basis of their dispute? — Rab maintains that only he who is able to engage in sexual intercourse, may, as the passive subject of pederasty throw guilt [upon the active offender]; whilst he who is unable to engage in sexual intercourse cannot be a passive subject of pederasty [in that respect]. (3) But Samuel maintains: Scripture writes, [And thou shalt not lie with mankind] as with the lyings of a woman. (4)

It has been taught in accordance with Rab: Pederasty at the age of nine years and a day; [55a] [he] who commits bestiality, whether naturally or unnaturally; or a woman who causes herself to be bestially abused, whether naturally or unnaturally, is liable to punishment. (5)

— Babylonian Talmud, Tractate Sanhedrin 54b - 55a
Soncino 1961 Edition, page 371

The translator, Rabbi Dr. H. Freedman, amplifies the text with footnotes. Note particularly footnote 2: "… but if one committed sodomy with a child of lesser age, no guilt is incurred."
http://www.talmudblasphemy.com/talmud-children.htm



pervers..

aboenoeh
06-12-10, 16:57
Dat is een nogal verstrekkende uitspraak. Heb je enige bronnen als bewijs?
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

bronnen en bewijzen hebben op deze site geen waarde

maar ik zal weeral eens mijn moeite doen

de bronnen en bewijzen die ik heb kommen rechtstreeks uit de joodse geschriften en de bijbel




In het Woord staat dat er Twaalf Stammen zijn. Na de scheuring van het rijk ontstonden er twee koninkrijken. Het Noordenrijk of Tien-Stammenrijk, ook wel genoemd Efraïm en het Zuiderijk ook wel genoemd Juda (bevattende Juda, Benjamin en een gedeelte der Levieten).


Het Noordenrijk is in drie deportaties weggevoerd naar Assyrië. De eerste door Hazaël onder koning Jehu, de oostelijke stammen (Ruben, Gad en half Manasse, 2 Koningen 10), de tweede door Tiglath-Pilezer onder koning Pekah (de steden: 1jon, Abel-Beth-Maäha, Jonóah, Kedes en Hazor, de streken: Gilead, Galilea en, gans Naftali, 11 Koningen 15), en de derde door Salmanesér onder koning Hosea (het restant). Een heel klein gedeelte mocht blijven wonen, waaronder enkele Levieten om de Samaritanen te onderwijzen in de wetten van de God van Israël.


Wij geloven dat Gods Woord waar is. Wij zijn leugenaars! In het Woord staat dat er tijdens de belegering van Jeruzalem ten tijde van Hiskia alle vaste steden van Juda zijn ingenomen, met uitzondering van Jeruzalem. In het Jeruzalem van toen konden ten hoogste 25.000 mensen leven. Dus is dat ongeveer 10% van de toenmalige bevolking. De andere 90% is met het Tienstammig Israël meegevoerd in ballingschap. Deze Judahieten zijn nimmer teruggekeerd naar het land Israël. Er zijn Assyrische kleitabletten gevonden van koning Sanherib waarop staat dat er 210.000 Judeërs zijn weggevoerd.


De 10% die overgebleven zijn, werden naderhand tijdens Nebukadnezar in twee deportaties weggevoerd. 5% onder koning Jojachin of Chonia, de groep goede vijgen, en de andere 5% onder koning Zedekia, oftewel de groep kwade vijgen. De kwade vijgen-groep is alleen teruggekeerd onder Ezra en Nehemia, meenemende veel gemengd volk, vooral tijdens Ahasveros en Esther toen velen door vrees Jood geworden zijn.


Hier lezen wij voor het eerst van Joden. Deze groep bestond dus uit kwade vijgen-Judahieten en gemengd volk. De Joden (zie bovengenoemde definitie) hebben onder Hyrcanus in het jaar 125 voor onze heidense jaartelling de Edomieten met geweld tot het jodendom bekeerd. Dus vanaf toen bestonden de Joden uit: Kwade-vijgen, gemengd volk en Edomieten.


Uit de Edomieten zijn de Herodessen voortgekomen. Weer 50 jaar later zijn de Ittureeërs (Ismaëlieten) ook tot het Jodendom gedwongen. Dus nu Kwade-vijgen Judeeërs + Edomieten + 1ttureeërs + gemengd volk. Dit zijn de Joden ten tijde van de omwandeling van de Messias op deze aarde.


In de achtste eeuw zijn daar de Khazaren, een Turks/Mongools volk bijgekomen. Deze Khazaren zijn dus op zijn best Jafethieten, maar waarschijnlijker is Edomieten. Voor het gemak noemen wij dit maar een aparte groep Deze Khazaren-groep vormen de huidige Aschkenazy-Joden, terwijl de kwade-vijgen Judeeërs Edomieten - Ittureeërs Serfarde-Joden zijn.


De Aschkenazen maken 90 - 95% (= 13.500.000 (14.250.000) van het huidige Jodendom uit en de Sefarden de overige 5 - 10% (= 750.000 - 1.500.000)! Getalsmatig maken de kwade vijgen-Judeërs ongeveer - 2% (= 75 - 300. 000) van het jodendom uit.


De orthodoxe - anti-zionistische Joden zeggen zelf: JEWS <==> lSRAEL IS NOT THE SAME THING


Deze weten beter dan wij dat onder de Sefarden (10% van de Joden) 8 - 9 Edomieten en Ittureeërs zitten, vijanden van de God van Israël en de Aschkenazen (90 - 95% van de Joden), helemaal geen bloed van Abraham in zich hebben.


Wij kunnen op grond van de bijbelse gegevens onmogelijk geloven en aannemen dat de Joden Israël zijn. Hoogstens de 2% kwade vijgen, maar meer niet.


Het is satan erom te doen om deze 2% uit te roeien. Vandaar de strijd. Satan weet dat de kwade vijgen in het Jodendom zit en gebruikt daarom de methode van Haman en Herodes, dat is: roei alle Joden uit, dan hebben wij de kwade vijgen tenminste uitgeroeid.


De meeste Judahieten (95% = 90% eerste wegvoering gelijktijdig met de tien stammen + 5% goede - vijgen zijn nimmer teruggekeerd naar het land Israël Wij geloven en belijden dat deze Judahieten géén Joden zijn, maar Israëlieten. Tezamen met de Tien Stammen + Benjamin + een gedeelte van de Levieten (zit in de weggevoerde Judahieten) vormt dit alles tezamen het ware Israël. Aan hen is o.a. de brief van Jakobus geschreven, aan de Twaalf Stammen die in de verstrooiing zijn, dus ten tijde van het Nieuwe Testament niet zijn/waren teruggekeerd. Dit zijn de verloren schapen van het huis Israëls, juist voor hen is de Messias gekomen.


Wij geloven en belijden dat dit de bijbelse leer is. De Joden kunnen onmogelijk gans Israël zijn. Verreweg de meesten onder hen zijn vijanden van de Messias en zijn door God vervloekt en gehaat. Deze verloren schapen van het huis Israël bevinden zich hier, in Noordwest Europa, aan de rand van het continent. Vele beloften en profetieën wijzen erop dat in de laatste dagen een deel van het ware Israël zich hier in Nederland bevindt. Opgravingen, etnische onderzoeken enz. wijzen erop dat de Israëlieten blank zijn, met blauwe ogen en blond haar. De zgn. ‘jodenneus’ komt in het oude Israël niet voor. De Egyptenaren, waarvan veel bekend is, hadden ook geen krommeneus. Jozef viel onder de Egyptenaren niet op, wat met een Jodenneus wel het geval moest zijn.


Een schilder uit de vorige eeuw maakte voor een onderzoek naar het 'joodse' uiterlijk voor een door hem te maken schilderij een zoektocht in Palestina en zocht naar 'Joden' waarvan het voorgeslacht nimmer Palestina verlaten had. Resultaat: Blank, blauwe ogen en blondhaar. Van David lezen wij ook dat hij roodachtig was.


Zionisme


In de vorige eeuw is het Zionisme geboren Het merendeel van deze beweging bestaat uit Aschkenazen, dus helemaal geen Semieten Deze beweging beijvert zich voor het doen ontstaan, en in stand houden vaneen Joodse Staat op marxistisch/socialistische basis Toen de staat Israël nog niet was hebben rijke Joden grote stukken land opgekocht van de Turken (die daar toen de baas waren) en van de Palestijnen In die tijd konden de Joden (meest Judeeërs) en de Arabieren vreedzaam naast elkaar wonen.

Opgemerkt zij dat er altijd Judeërs in het land hebben gewoond, zelfs onder de Turkse heerschappij. Let op! Dit zijn Judeërs en geen Joden! Toen de Zionisten land opkochten veranderde deze verhouding tussen Joden (lees Judeërs) en Arabieren De Arabieren gingen argwaan koesteren tegen de Joden, waarbij ze de Edom-Joden en de Judeërs op één hoop gingen gooien. Dit komt en kwam omdat de Zionisten zich de naam Joden hebben aangemeten. Oorspronkelijk staat er in de Schrift Ioudaios wat Judahieten betekent. Jood komt van de benaming Edom-Judeër of Yid-Judeër waarbij het bijvoeglijk naamwoord Yid het zelfstandig naamwoord Judeër heeft vervangen en een zelfstandig naamwoord is geworden. Hierdoor is een Babylonische spraakverwarring ontstaan.


De Joden (wij weten nu wat daar mee bedoeld wordt) kregen zelfs steun van de Britten die in 1917 Palestina veroverden. Dit mede op aandrang van de Rothschilds waarbij duizenden troepen van het west-front werden onttrokken wat de Britten, Fransen en Amerikanen bijna fataal werd (Duitse voor jaars-offensief van 1918 waarbij de Duitsers weer bijna bij Parijs kwamen).


Nu veranderde de toch al niet zo beste verhouding tussen Joden en Arabieren in een haat-verhouding, tot op de dag van vandaag. Beiden, de Joden en de Arabieren, gingen elkaar te lijf met de onbenullige Britten ertussenin De Joden bediende zich van terroristische methoden (bomaanslagen e.d.) wat de Arabieren beantwoorden.


De pot verwijt de ketel dus dat hij zwart ziet... Dat de staat Israël een planting Gods is? Dat durven wij niet te zeggen Temeer omdat het zwaard wordt gehanteerd en met terroristische middelen de Palestijnen verdreven zijn van huis en haard.


In het boek van Jack Bernstein (met de veelzeggende titel "Het leven van een Amerikaanse Jood in racistisch en Marxistisch Israël") staat bovendien te lezen dat de Sefarden (waaronder de kwade-vijgen Judahieten) ernstig worden gediscrimineerd door de Aschkenazen.


Op Blz.14 van dat boek staat te lezen: "Israël beschikte over de technische uitrusting om radio-boodschappen te onderscheppen en deze boodschappen 'over te koken (te veranderen) en daarna naar hun bestemming te sturen. Tijdens de oorlog onderschepte Israëlberichten van Egypte aan Jordanië en Syrië en veranderde deze zo, dat Jordanië en Syrië uitgelokt werden aan de oorlog deel te nemen. De Arabische landen werden verslagen en Israël deed een grote stap voorwaarts naar zijn doel zowel de Golan hoogvlakte en de West- Bank, als de Sinaï er de Gaza-strook te bezetten. Hoewel de aanval van Israël wordtgenoemd en er dikwijls gesproken over de zesdaagse oorlog, kan het nauwelijks een oorlog genoemd worden. Egypte, toentertijd de machtigste Arabische staat, heeft geen kans gekregen om te vechten. Bedrog van de kant van Israël en de Sovjet-Unie, zoals ik al de zogennaamde oorlog van 1967 niets meer dan een veraderlijke, terroristische daad waarom de Sovjets en Israël zo beroemd zijn."


Let wel! Dit zegt een Aschkenazy-Jood (!!) die er zelf geweest is en zich heeft laten inpalmen door de Zionisten beweging!


Enige termen


Anti-semitisme: Een scheldwoord wat gebruikt wordt om critici van Joden de mond te snoeren. Wij hebben al gezien dat de Joden voor verreweg het grootste deel (90 - 95%) uit niet-Semieten bestaat. Zij zijn voor het overgrote deel zelf anti-Semiet omdat ze de Arabieren (Semieten) dwars zitten.

Anti-zionisme: Dat is tegen de joodse staat 'Israël' en tegen de beweging die deze staat voorstaat, het zionisme. Ook vele Joden zijn anti-Zionist. Deze anti-zionistische Joden bestrijden de Joodse staat, omdat dit de komst van de Messias in de weg staat. In 1993 stonden deze ultra-orthodoxe Joden voor het VN- gebouw met spandoeken. Op deze spandoeken stond: JEWS <==> ISRAËL IS NOT THE SAME THING, en JEWS ARE FOR BIDDEN TO HAVE THEIR OWN LAND BEFORE COMING OF THE MESSIAH.


In het Reformatorisch Dagblad stond eens een interview met zo’n anti- zionistische rabbijn. Hij verklaarde dat hij minister van Joodse zaken wilde worden onder Arafat, als Palestina weer geheel in handen van de Palestijnen zou komen. "en goede Jood is geen zionist" staat er bij hem op de deur.


Niet zo lang geleden was er een andere anti-zionistische rabbijn in de Joodse staat om de anti-zionisten daar een hart onder de riem te steken. Anti-Judaïsme Een woord wat de Joden ten onrechte op zichzelf laten toepassen voor personen instellingen die tegen de Joodse religie en het Joodse volk zijn. Wij weten nu ondertussen wel wat er onder Juda en onder Joden moet worden verstaan. Het wordt ook wel eens gebruikt om de tegenstelling tussen de vroeg christelijke kerk en de Joden aan te duiden. De echte anti-Juda‹ïsten zijn de Joden zelf die de godsdienst van de Hebreeën (twaalf-stammig Israël) hebben overgenomen en verwaterd hebben met hun Talmoedische uitleg van de Schrift.


Vervangingstheologie (VT) Een invullen en toepassen van de beloften over gans Israël 12 Twaalf stammen in de verstrooiing, Jac.l:1) door de kerk. Alle beloften worden dan vergeestelijkt en toegepast op de kerk, als zou dat het geestelijke Israël zijn. De VT is al vroeg toegepast door de eerste kerkvaders. Vooral Origenes en Christosomos waren daar meesters in. In de huidige theologie is het al niet veel beter. Dat de beloften voor het werkelijke Israël zijn, dat wil men niet zien.



Heidenen Ten onrechte vaak vertaald! In de grondtekst staat Etnon, wat verheidenste Israëlieten betekend. De Efeziërs waren vervreemd van het burgerschap Israëls. Iemand die vervreemd is van het Nederlandse staatsburgerschap omdat hij bijvoorbeeld de Canadese nationaliteit aanneemt, blijft Nederlander in hart en nieren, maar voor de wet is hij Canadees. Met Grieken in het Nieuw Testament wordt dan ook heel vaak de Grieks sprekende Israëlieten bedoeld.


Juda is geen jodendom


Het is van het grootste belang om dit te bewijzen, opdat de joden geen aanspraak kunnen maken op hun zogenaamde Judeese afkomst. Dit wordt wel door de meeste theologen en wetenschappers onderschreven. Maar dat geld niet als bewijs! Maar de vraag is: wie horen er nu thuis onder de overkoepelende naam Judeeërs, zoals dit volk in Jezus tijd genoemd werd? Onze vertalingen geven over het algemeen de naam jood aan, 'n moderne naam afgeleid van Juda zoals Judaeo.


In het bijbelse spraakgebruik is het als volgt. De Schrift spreekt van Israël-regeren = met God. Israël is Gods uitverkoren volk. Nergens de in Bijbel vindt men de term Joden Gods uitverkoren volk. Huis Israël 10 stammen, Huis van Jakob (12 stammen). Het is tevens het gehele Koninkrijk. Juda, huis van Juda het zuidelijk koninkrijk na de splitsing. Huis van Levi en huis van David.


Nergens vindt men dan ook de term joden als voorvoegsel (joden huis van Jakob of joden regeren met God). Dit zijn menselijke bedenksels die dienen om de waarheid te onderdrukken en uit te wissen. De joden zijn meesters in de misleiding. De Here Jezus heeft hen dan ook menigmaal als bedriegers ontmaskert:

Johannes 8:44-45: "Gij hebt de duivel tot vader en wilt de begeerten van uw vader doen. Die was een mensenmoorder van den beginne en staat niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid. Wanneer hij de leugen spreekt, spreekt hij naar zijn aard, want hij is een leugenaar en de vader der leugen. Maar omdat Ik u de waarheid zeg - Mij gelooft gij niet."


Maar wie waren er dan vertegenwoordigd in Palestina ten tijden van onze Here Jezus. Eén ding staat vast. Het was niet het ware Juda, op een paar gezinnen na zoals al eerder is aangegeven. We zullen dit op een andere plaats bewijzen! Wie wel ruim vertegenwoordigd waren, waren de zogenaamde slechte vijgen uit Jeremia 24. Waarover een vloek was uitgesproken; "Ik zal hen overgeven ter mishandeling, ten verderve, aan alle koninkrijken der aarde, tot een smaad en een spreekwoord, tot spot en vloek op alle plaatsen waarheen Ik hen zal verstrooien." (Jeremia 24:9).


Waarom is dit belangrijk?


Omdat de Joden worden gezien als geheel Israël. Omdat ze de beloften zich toe-eigenen welke op geheel Israël slaan. Omdat ze zeggen het uitverkoren volk te zijn. Maar: Joden zijn helemaal niet geheel Israël, hooguit 2%. De meesten (90 - 95 % zijn geneens Semieten, maar Turken - Mongolen - Parthen, afstammend van Azkenaz, de zoon van Jafeth. Wij weten dat Noach geprofeteerd heeft dat Jafeth in Sems tenten zou wonen, en dat Kanaän hem tot knecht zou zijn. Welnu, de Edomieten hebben zich verzwagerd met de Kanaänieten en zijn altijd het knechtje geweest om Jakob te vermoorden en uit te roeien. Nu zijn zij het knechtje van Jafeth en beide zijn zij Jood De Joden zijn helemaal geen volk, maar een conglomoraat van vele volken: Edomieten, Itureeërs, heidenen (echte wel te verstaan en geen verheidenste Israëlieten) en Khazaren (Turken - Mongolen - Parthers).


De beloften van Jakob zijn nu door Ezau ontstolen en op zichzelf toegepast! Wij zijn en moeten niet zijn tegen de joodse medemens, want onder hen wonen ook integere mensen. Maar als groep hebben zij nergens recht op. Zij zijn nooit een menigte van volken geweest, wat van de Anglo-Saksische, Germaanse en Scandinavische volken wel gezegd kan worden. Wij moeten ons ook niet blindstaren op onze afkomst!
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

John2
06-12-10, 19:16
En god heeft gesproken

Abu_Hurayrah
06-12-10, 19:18
En god heeft gesproken

Klopt, tegen Mozes.

abdulhamid
06-12-10, 22:52
Ik zie dat je aardig hebt zitten shoppen bij antisemitische sites. Niet alleen dat maakt jou een antisemiet maar ook je eigen geest. Wat heeft het joods zijn van Catherine er nou mee te maken? Jij dacht die links uit die antisemitische sites bewijzen wel voldoende? Als ik Catherine was had ik je voor de rechter gesleept.

__________________

Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)







Anti-semiet?



Arabieren zijn toch ook semieten?



Of hebben de valse joodse zionisten het woord Semiet opgekocht via Google?



Noach had drie zonen: Sem, Cham en Jaffet...



De Israelieten en de Arabieren stammen af van Sem; vandaar Semieten.



De Joden van nu, zijn niet de afstammelingen van Sem. De Joden van nu zijn Ashkenazi, Russische en onbekende volkeren die zichzelf Jood noemen.



Ga een opfriscursus doen over de Israelieten. De Israelieten uit de bijbel zijn of Christen geworden, Moslim geworden of wonen elders in de Wereld omdat Israel een verboden terrein is voor de echte Israelieten.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

John2
07-12-10, 00:41
Klopt, tegen Mozes.

Inderdaad hierin heb jij gelijk, maar ik krijg steeds meer het gevoel dat Aboenoeh zichzelf ziet als de grote schepper, maar dan wel van onzin, leugens en haatzaaien.

ronald
07-12-10, 01:28
Anti-semiet?



Arabieren zijn toch ook semieten?



Of hebben de valse joodse zionisten het woord Semiet opgekocht via Google?



Noach had drie zonen: Sem, Cham en Jaffet...



De Israelieten en de Arabieren stammen af van Sem; vandaar Semieten.



De Joden van nu, zijn niet de afstammelingen van Sem. De Joden van nu zijn Ashkenazi, Russische en onbekende volkeren die zichzelf Jood noemen.



Ga een opfriscursus doen over de Israelieten. De Israelieten uit de bijbel zijn of Christen geworden, Moslim geworden of wonen elders in de Wereld omdat Israel een verboden terrein is voor de echte Israelieten.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Ja, en je hebt ook domme antisemieten. Zie hier. Waar plaats jij alle Sefardische joden in je achterlijke verzonnen theorie? Wel onder Shem of niet onder Shem. Ach... laat maar.

aboenoeh
07-12-10, 18:44
Inderdaad hierin heb jij gelijk, maar ik krijg steeds meer het gevoel dat Aboenoeh zichzelf ziet als de grote schepper, maar dan wel van onzin, leugens en haatzaaien.

__________________

Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)



het is een joodse kunst om alles wat over de joden gaat antisemitisch leugens of haatzaai te noemen.



dit bevestigd alleen het gelijk van de diegene die het joodse gruwel aankaarten :hihi::hihi:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

John2
07-12-10, 19:09
het is een joodse kunst om alles wat over de joden gaat antisemitisch leugens of haatzaai te noemen.

__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Dan hadden ze zekers aan de Moslims goede leermeesters.

ronald
07-12-10, 21:01
het is een joodse kunst om alles wat over de joden gaat antisemitisch leugens of haatzaai te noemen.



dit bevestigd alleen het gelijk van de diegene die het joodse gruwel aankaarten :hihi::hihi:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Nee hoor, alleen wanneer het valse zaken betreft en daar zit de werkelijke kunst. Ik sta er elke keer weer versteld van hoe men het heeft kunnen verzinnen. Achteraf gezien, met een 1001 Nacht-gen moet het eigenlijk niet zo moeilijk zijn en alles is uiteindelijk terug te voeren op oeroude voorbeelden. Na het eenmaal te hebben geuit, is het dus een klein het te herkennen als vals. Wat er dus bevestigd wordt is de telkenmale poging om die oude wijn in nieuwe zakken te pleuren.

aboenoeh
07-12-10, 21:13
Nee hoor, alleen wanneer het valse zaken betreft en daar zit de werkelijke kunst. Ik sta er elke keer weer versteld van hoe men het heeft kunnen verzinnen. Achteraf gezien, met een 1001 Nacht-gen moet het eigenlijk niet zo moeilijk zijn en alles is uiteindelijk terug te voeren op oeroude voorbeelden. Na het eenmaal te hebben geuit, is het dus een klein het te herkennen als vals. Wat er dus bevestigd wordt is de telkenmale poging om die oude wijn in nieuwe zakken te pleuren.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

het bewijs dat geleverd word voor het joodse gruwel komt uit de thalmoed en is geschreven door hoog geplaatste rabbis van het jodendom.
wild ge nu beweren dat zij valse zaken versprijden over hun eigen geloof????
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

aboenoeh
07-12-10, 21:42
Die bronnen die jij "raad pleegt" zijn antisemitische sites (soort bliksemafleiders functie) gebaseerd op antisemitische werken en -schrijvers, waarin fout wordt vertaald, zinnen uit hun verband worden getrokken, theoretische concepten als praktijk worden voorgeschoteld, discussies verabsoluteerd, veralgemeniseerd ....enz. en we weten nu wel om welke reden jij allemaal hebt.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)

aah.... ok de thalmoed is atisemitisch :hihi::hihi:
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

ronald
07-12-10, 21:43
het bewijs dat geleverd word voor het joodse gruwel komt uit de thalmoed en is geschreven door hoog geplaatste rabbis van het jodendom.
wild ge nu beweren dat zij valse zaken versprijden over hun eigen geloof????
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Die bronnen die jij "raad pleegt" zijn antisemitische sites (soort bliksemafleiders functie) gebaseerd op antisemitische werken en -schrijvers, waarin fout wordt vertaald, zinnen uit hun verband worden getrokken, theoretische concepten als praktijk worden voorgeschoteld, discussies verabsoluteerd, veralgemeniseerd ....enz. en we weten nu wel om welke reden jij allemaal hebt.

StevieK
08-12-10, 16:34
bronnen en bewijzen hebben op deze site geen waarde

maar ik zal weeral eens mijn moeite doen

de bronnen en bewijzen die ik heb kommen rechtstreeks uit de joodse geschriften en de bijbel
___________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Ik heb ook nog een paar leuke dingen



Khomeini's Teachings on sex with infants and animals
(http://www.homa.org/index.php?option=com_content&view=article&id=104&Itemid=58)
Islamic Teachings on sex with infants:

"A man can have sexual pleasure from a child as young as a baby. However, he should not penetrate. If he penetrates and the child is harmed then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl, however would not count as one of his four permanent wives. The man will not be eligible to marry the girl's sister."




Khomeini, "Tahrirolvasyleh" fourth volume/edition?, Darol Elm, Gom, Iran, 1990 (http://www.islam-watch.org/Others/Be-Warned-Infidel-Women.htm)

"It is not illegal for an adult male to 'thigh' or enjoy a young girl who is still in the age of weaning; meaning to place his penis between her thighs, and to kiss her."

abdulhamid
09-12-10, 13:57
Ik heb ook nog een paar leuke dingen







Khomeini's Teachings on sex with infants and animals

(http://www.homa.org/index.php?option=com_content&view=article&id=104&Itemid=58)

Islamic Teachings on sex with infants:



"A man can have sexual pleasure from a child as young as a baby. However, he should not penetrate. If he penetrates and the child is harmed then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl, however would not count as one of his four permanent wives. The man will not be eligible to marry the girl's sister."









Khomeini, "Tahrirolvasyleh" fourth volume/edition?, Darol Elm, Gom, Iran, 1990 (http://www.islam-watch.org/Others/Be-Warned-Infidel-Women.htm)



"It is not illegal for an adult male to 'thigh' or enjoy a young girl who is still in the age of weaning; meaning to place his penis between her thighs, and to kiss her."
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op Maroc.NL (http://www.maroc.nl/forums)


Khomeini is Shia en dus niet van de Soennah, dit is een Soennah site, niet een Shia site.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

John2
09-12-10, 17:14
Khomeini is Shia en dus niet van de Soennah, dit is een Soennah site, niet een Shia site.
__________________
Oorspronkelijk geplaatst op forums.ansaar.nl

Uhhh, sorry volgens mij is het een Christelijke site waar enkele Moslims verdwaald zijn er staat immers nog steeds NL achter deze site dus voldoet aan de Nederlandse wet. :fpetaf: