Redactie
12-12-10, 16:40
<img style="padding: 0pt 4px 4px 0pt; float: left;" src="http://www.maroc.nl/forums/vbnews/photos/phpAuIp4Q.jpg" alt="" border="0">We zouden duidelijk gezamenlijk Wikileaks moeten steunen en zijn oprichter en woordvoerder, Julian Assange, die zojuist werd gearresteerd in Engeland, in deze smerige oorlog wereldwijd tegen transparantie en openheid.
<p>Maar in de wereld van de politiek, helaas, zijn zaken nooit zo onschuldig als ze zich voordoen. </p>
<p>Volgens nieuwe onthullingen had Assange naar zeggen een deal gesloten met Israël voor de recente ‘cablegate’, wat misschien verklaart waarom de lekken “goed waren voor Israël,” zoals de Israëlische minister-president het heeft gesteld.</p>
<p>Een aantal commentators, voornamelijk in Turkije en Rusland, hebben zich afgevraagd waarom de honderdduizenden Amerikaanse geclassificeerde documenten die waren gelekt door de website afgelopen maand niets bevatten wat de Israëlische overheid in verlegenheid kon brengen, zoals vrijwel iedere andere staat waarnaar in de documenten werd verwezen. Het antwoord schijnt een geheime deal te zijn die werd gesloten tussen de Wikileaks “hart en ziel”, zoals Assange zichzelf een keer bescheiden omschreef[1], met Israëlische functionarissen, die garandeerden dat al zulke documenten waren ‘verwijderd’ voordat de rest openbaar werd gemaakt.</p>
<p>Volgens een Arabische onderzoekende journalistieke website[2], had Assange geld ontvangen van semi-officiële Israëlische bronnen en beloofde hen, in een “geheim, op videotape vastgelegde overeenkomst,” geen enkel document te publiceren dat Israëlische veiligheids- of diplomatieke belangen zou kunnen schaden.</p>
<p>Over de bronnen van het Al-Haqiqa verslag wordt beweerd dat het voormalige vrijwilligers van Wikileaks zijn die in de laatste paar maanden de organisatie hebben verlaten vanwege Assange’s “autocratische leiderschap” en “gebrek aan transparantie.”</p>
<p>In een recent interview met de Duitse dagkrant Die Tageszeitung, zegt voormalig woordvoerder van Wikileaks Daniel Domscheit-Berg dat hij en andere Wikileaks-dissidenten van plan zijn om hun eigen klokkenluidersplatform te lanceren om Wikileaks oorspronkelijke doel van “grenzeloos delen van bestanden” te vervullen.[3]</p>
<p>Mr Domscheit-Berg, die op het punt staat een boek over zijn dagen ‘binnen Wikileaks’ te publiceren, beschuldigt Assange ervan zich te gedragen als een “koning” tegen de wil van anderen in de organisatie door “deals te sluiten” met media-organisaties die de bedoeling hebben een explosief effect te creëren, waar anderen binnen Wikileaks niets of weinig van afweten.[4]</p>
<p>Verder nog, Assange’s gretigheid voor primeurs die de voorpagina’s halen betekende dat Wikileaks er niet toe in staat was zich te ‘herstructureren’ om het hoofd te bieden aan de golf van aandacht, voegden insiders toe. Dit betekende dat kleinere lekken, die van groot belang zouden kunnen zijn voor mensen op lokaal niveau, nu over het hoofd worden gezien omwille van de grote verhalen.[5]</p>
<p>Volgens de bronnen van Al-Haqiqa ontmoette Assange Israëlische functionarissen in Geneve eerder dit jaar en sloot de geheime deal. De Israëlische overheid, schijnt het, was er op één of andere manier achtergekomen of verwachtte dat de documenten die zouden worden gelekt een groot aantal documenten bevatten over de Israëlsiche aanvallen op Libanon en Gaza in 2006 en 2008-9, respectievelijk. Deze documenten, waarvan wordt gezegd dat ze voornamelijk afkomstig zijn van de Israëlische ambassades in Tel Aviv en Beiroet, werden verwijderd en mogelijk vernietigd door Assange, die de enige persoon is die het wachtwoord weet dat deze documenten kan openen, voegden de bronnen toe.</p>
<p>Inderdaad, de gepubliceerde documenten lijken een ‘gat’ te hebben dat zich uitstrekt over de periode juli-september 2006, gedurende welke de 33-daagse oorlog in Libanon plaatsvond. Is het mogelijk dat Amerikaanse diplomaten en fucntionarissen geen commentaar of informatie hadden om uit te wisselen over deze cruciale gebeurtenis maar hun tijd besteedden met babbelen over iedere andere ‘triviale’ aangelegenheid van het Midden-Oosten?</p>
<p>Na het lek (en zelfs ervoor) zei de Israëlische minister-president Benjamin Netanjahoe in een persconferentie dat Israël “vooruit had gewerkt” om elke schade vanwege de lekken te beperken, erbij zeggend dat “geen geclassificeerd Israëlisch materiaal werd blootgesteld door Wikileaks.”[6] In een interview met de Time magazine rond dezelfde tijd prees Assange Netanjahoe als een held van transparantie en openheid![7]</p>
<p>Volgens een ander verslag[8] heeft een links-geöriënteerde Libanese krant Assange tweemaal ontmoet en geprobeerd een deal met hem overeen te komen, waarbij “een grote som geld” werd aangeboden met de bedoeling om documenten betreffende de oorlog van 2006 te pakken te krijgen, in het bijzonder de minuten van een vergadering die werd gehouden op de Amerikaanse ambassade in Beiroet op 24 juli 2006, die algemeen wordt verondersteld een bijeenkomst van een oorlogsraad te zijn tussen Amerikaanse, Israëlische en Libanese partijen die een rol speelden in de oorlog tegen Hezbollah en hun bondgenoten. De documenten die de redacteurs van Al-Akhbar ontvingen, echter, dateren alle van 2008 en later en bevatten niet “iets van waarde”, bevestigen de bronnen. Dit kan niet anders dan de beschuldigingen over de deal met Israël onderbouwen.</p>
<p>Tenslotte is het misschien van belang om op te merken dat Assange mogelijk hetgene heeft gedaan waarvan hij wordt beschuldigd om zichzelf te beschermen, en te garanderen dat de gelekte documenten worden gepubliceerd, met als doel de Ameirkaanse hypocrisie bloot te leggen, waarvan wordt beweerd dat hij ervan bezeten is “ten koste van fundamentelere doelen.”</p>
<p><span style="font-weight: bold;">Voetnoten:</span></p>
<p>[1] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.wired.com/threatlevel/2010/09/wikileaks-revolt/</a><br>[2] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.syriatruth.info/content/view/977/36/</a><br>[3] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.taz.de/1/netz/netzpolitik/artikel/1/vom-hacker-zum-popstar/</a><br>[4] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,732212,00.html</a><br>[5] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,719619,00.html</a><br>[6] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.haaretz.com/print-edition/news/netanyahu-wikileaks-revelations-were-good-for-israel-1.327773</a><br>[7] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2034040-2,00.html</a><br>[8] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.syriatruth.info/content/view/986/36/</a></p>
<p>Bron: <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/">Wat een wereld</a>
</p>
<div class="posterous_quote_citation"><a href="http://www.scribefire.com/"></a></div>
<p></p>
<a href="http://mnlopmerkelijk.posterous.com/israel-libanon-oorlog-ontbreekt-in-wikileaks"></a>
<p></p>
<p>Maar in de wereld van de politiek, helaas, zijn zaken nooit zo onschuldig als ze zich voordoen. </p>
<p>Volgens nieuwe onthullingen had Assange naar zeggen een deal gesloten met Israël voor de recente ‘cablegate’, wat misschien verklaart waarom de lekken “goed waren voor Israël,” zoals de Israëlische minister-president het heeft gesteld.</p>
<p>Een aantal commentators, voornamelijk in Turkije en Rusland, hebben zich afgevraagd waarom de honderdduizenden Amerikaanse geclassificeerde documenten die waren gelekt door de website afgelopen maand niets bevatten wat de Israëlische overheid in verlegenheid kon brengen, zoals vrijwel iedere andere staat waarnaar in de documenten werd verwezen. Het antwoord schijnt een geheime deal te zijn die werd gesloten tussen de Wikileaks “hart en ziel”, zoals Assange zichzelf een keer bescheiden omschreef[1], met Israëlische functionarissen, die garandeerden dat al zulke documenten waren ‘verwijderd’ voordat de rest openbaar werd gemaakt.</p>
<p>Volgens een Arabische onderzoekende journalistieke website[2], had Assange geld ontvangen van semi-officiële Israëlische bronnen en beloofde hen, in een “geheim, op videotape vastgelegde overeenkomst,” geen enkel document te publiceren dat Israëlische veiligheids- of diplomatieke belangen zou kunnen schaden.</p>
<p>Over de bronnen van het Al-Haqiqa verslag wordt beweerd dat het voormalige vrijwilligers van Wikileaks zijn die in de laatste paar maanden de organisatie hebben verlaten vanwege Assange’s “autocratische leiderschap” en “gebrek aan transparantie.”</p>
<p>In een recent interview met de Duitse dagkrant Die Tageszeitung, zegt voormalig woordvoerder van Wikileaks Daniel Domscheit-Berg dat hij en andere Wikileaks-dissidenten van plan zijn om hun eigen klokkenluidersplatform te lanceren om Wikileaks oorspronkelijke doel van “grenzeloos delen van bestanden” te vervullen.[3]</p>
<p>Mr Domscheit-Berg, die op het punt staat een boek over zijn dagen ‘binnen Wikileaks’ te publiceren, beschuldigt Assange ervan zich te gedragen als een “koning” tegen de wil van anderen in de organisatie door “deals te sluiten” met media-organisaties die de bedoeling hebben een explosief effect te creëren, waar anderen binnen Wikileaks niets of weinig van afweten.[4]</p>
<p>Verder nog, Assange’s gretigheid voor primeurs die de voorpagina’s halen betekende dat Wikileaks er niet toe in staat was zich te ‘herstructureren’ om het hoofd te bieden aan de golf van aandacht, voegden insiders toe. Dit betekende dat kleinere lekken, die van groot belang zouden kunnen zijn voor mensen op lokaal niveau, nu over het hoofd worden gezien omwille van de grote verhalen.[5]</p>
<p>Volgens de bronnen van Al-Haqiqa ontmoette Assange Israëlische functionarissen in Geneve eerder dit jaar en sloot de geheime deal. De Israëlische overheid, schijnt het, was er op één of andere manier achtergekomen of verwachtte dat de documenten die zouden worden gelekt een groot aantal documenten bevatten over de Israëlsiche aanvallen op Libanon en Gaza in 2006 en 2008-9, respectievelijk. Deze documenten, waarvan wordt gezegd dat ze voornamelijk afkomstig zijn van de Israëlische ambassades in Tel Aviv en Beiroet, werden verwijderd en mogelijk vernietigd door Assange, die de enige persoon is die het wachtwoord weet dat deze documenten kan openen, voegden de bronnen toe.</p>
<p>Inderdaad, de gepubliceerde documenten lijken een ‘gat’ te hebben dat zich uitstrekt over de periode juli-september 2006, gedurende welke de 33-daagse oorlog in Libanon plaatsvond. Is het mogelijk dat Amerikaanse diplomaten en fucntionarissen geen commentaar of informatie hadden om uit te wisselen over deze cruciale gebeurtenis maar hun tijd besteedden met babbelen over iedere andere ‘triviale’ aangelegenheid van het Midden-Oosten?</p>
<p>Na het lek (en zelfs ervoor) zei de Israëlische minister-president Benjamin Netanjahoe in een persconferentie dat Israël “vooruit had gewerkt” om elke schade vanwege de lekken te beperken, erbij zeggend dat “geen geclassificeerd Israëlisch materiaal werd blootgesteld door Wikileaks.”[6] In een interview met de Time magazine rond dezelfde tijd prees Assange Netanjahoe als een held van transparantie en openheid![7]</p>
<p>Volgens een ander verslag[8] heeft een links-geöriënteerde Libanese krant Assange tweemaal ontmoet en geprobeerd een deal met hem overeen te komen, waarbij “een grote som geld” werd aangeboden met de bedoeling om documenten betreffende de oorlog van 2006 te pakken te krijgen, in het bijzonder de minuten van een vergadering die werd gehouden op de Amerikaanse ambassade in Beiroet op 24 juli 2006, die algemeen wordt verondersteld een bijeenkomst van een oorlogsraad te zijn tussen Amerikaanse, Israëlische en Libanese partijen die een rol speelden in de oorlog tegen Hezbollah en hun bondgenoten. De documenten die de redacteurs van Al-Akhbar ontvingen, echter, dateren alle van 2008 en later en bevatten niet “iets van waarde”, bevestigen de bronnen. Dit kan niet anders dan de beschuldigingen over de deal met Israël onderbouwen.</p>
<p>Tenslotte is het misschien van belang om op te merken dat Assange mogelijk hetgene heeft gedaan waarvan hij wordt beschuldigd om zichzelf te beschermen, en te garanderen dat de gelekte documenten worden gepubliceerd, met als doel de Ameirkaanse hypocrisie bloot te leggen, waarvan wordt beweerd dat hij ervan bezeten is “ten koste van fundamentelere doelen.”</p>
<p><span style="font-weight: bold;">Voetnoten:</span></p>
<p>[1] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.wired.com/threatlevel/2010/09/wikileaks-revolt/</a><br>[2] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.syriatruth.info/content/view/977/36/</a><br>[3] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.taz.de/1/netz/netzpolitik/artikel/1/vom-hacker-zum-popstar/</a><br>[4] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,732212,00.html</a><br>[5] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,719619,00.html</a><br>[6] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.haaretz.com/print-edition/news/netanyahu-wikileaks-revelations-were-good-for-israel-1.327773</a><br>[7] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2034040-2,00.html</a><br>[8] <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/" target="_blank">http://www.syriatruth.info/content/view/986/36/</a></p>
<p>Bron: <a href="http://www.ennik.nl/2010/12/valt-assange-van-zijn-voetstuk/">Wat een wereld</a>
</p>
<div class="posterous_quote_citation"><a href="http://www.scribefire.com/"></a></div>
<p></p>
<a href="http://mnlopmerkelijk.posterous.com/israel-libanon-oorlog-ontbreekt-in-wikileaks"></a>
<p></p>