PDA

Bekijk Volledige Versie : Wilders: islamterrorisme keihard aanpakken



John2
26-12-10, 10:40
Wilders: islamterrorisme keihard aanpakken

zaterdag 25 december 2010 | 17:25 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 25 december 2010 | 19:06
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

DEN HAAG – Islamitisch terrorisme moet volgens PVV-leider Geert Wilders „keihard” worden bestreden. Hij stelde dat zaterdag in reactie op de arrestatie in Rotterdam van twaalf Somalische terreurverdachten.
Zie ook:

* Belwinkel Rotterdam is een ravage
* Twaalf terrorismeverdachten opgepakt
* Somalië: islamitische milities aan de macht
* Somalië nieuw dreigingsgebied voor Nederland
* NCTb: dreigingsbeeld Nederland niet veranderd

„Dit toont de enorme kwetsbaarheid van Nederland en het hele vrije Westen aan voor het gevaar van het islamitisch terrorisme. We mogen het nooit onderschatten of bagatelliseren en moeten er met alle beschikbare middelen keihard tegen optreden. Onze vrijheid staat op het spel”, aldus Wilders. Als we die vrijheid willen behouden, is het volgens hem ook nodig de „islamisering van ons land” te stoppen.

Wilders reageerde ook via Twitter: „De 12 opgepakte Somalische terreurverdachten zochten volgens mij in NL niet direct naar wat ons verbindt en delen onze waarden vast ook niet”. Daarmee doelde hij op de oproep van koningin Beatrix in haar kersttoespraak dat het belangrijk is te zoeken naar wat verbindt.

Bron: Tubantia.nl

super ick
26-12-10, 10:50
'Onze vrijheid staat op het spel' ?????

'Terrorisme keihard aanpakken' is net zo iets als 'tegen kanker zijn'. Iedereen is het ermee eens, iedereen wilt het.

John2
26-12-10, 11:09
=super ick;4586670]'Onze vrijheid staat op het spel' ?????
Ergens wel Dick, immers na een eventuele aanslag binnen nederland zal de overheid vergaande maatregelen moeten nemen, maatregelen die je ook ziet in landen die aanslagen hebben gehad en nog steeds aanslagen krijgen.
Het is dan alleen de vraag in hoever de overheid doordraaid en ons als burgers maatregelen gaan opleggen.


'Terrorisme keihard aanpakken' is net zo iets als 'tegen kanker zijn'. Iedereen is het ermee eens, iedereen wilt het.
Yep, alleen rijst dan de vraag "Hoe"?

Pizzaman
26-12-10, 12:45
Yep, alleen rijst dan de vraag "Hoe"?

Bij bewezen feit, vuurpeloton en dan begraven in een ton varkensvet met de kont naar Mekka.

Ja da's religieus belastend en beledigend - immers was het daar ook om te doen.
Ik wil wel eens zien hoe ze dan hun verhaaltje volhouden.

De moslims die volhouden dat de islam 'vrede' zou zijn zouden dit een terechte straf vinden, misschien.
Wat zegt de sharia over 'misdaden tegen allah'?

The Phoenix
26-12-10, 12:55
Wilders: islamterrorisme keihard aanpakken

zaterdag 25 december 2010 | 17:25 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 25 december 2010 | 19:06
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

DEN HAAG – Islamitisch terrorisme moet volgens PVV-leider Geert Wilders „keihard” worden bestreden. Hij stelde dat zaterdag in reactie op de arrestatie in Rotterdam van twaalf Somalische terreurverdachten.
Zie ook:

* Belwinkel Rotterdam is een ravage
* Twaalf terrorismeverdachten opgepakt
* Somalië: islamitische milities aan de macht
* Somalië nieuw dreigingsgebied voor Nederland
* NCTb: dreigingsbeeld Nederland niet veranderd

„Dit toont de enorme kwetsbaarheid van Nederland en het hele vrije Westen aan voor het gevaar van het islamitisch terrorisme. We mogen het nooit onderschatten of bagatelliseren en moeten er met alle beschikbare middelen keihard tegen optreden. Onze vrijheid staat op het spel”, aldus Wilders. Als we die vrijheid willen behouden, is het volgens hem ook nodig de „islamisering van ons land” te stoppen.

Wilders reageerde ook via Twitter: „De 12 opgepakte Somalische terreurverdachten zochten volgens mij in NL niet direct naar wat ons verbindt en delen onze waarden vast ook niet”. Daarmee doelde hij op de oproep van koningin Beatrix in haar kersttoespraak dat het belangrijk is te zoeken naar wat verbindt.

Bron: Tubantia.nl

First try to deal with the western & israeli state's terrorism :

muslim "terrorism" is nothing compared to that :

muslim "terrorism" is just a desperate response to & a product of western & israeli state's terrorism, injustices, oppressions, imperialism, neo_imperialism ..war crimes, crimes against humanity, genocides, violations of human rights ,.......


wlders is just a product of western arrogance , paternalism , imperialism .....that might get hit by terrorism if he keeps on justifying western imperialism & paternalism , if he keeps demonizing, excluding, discriminating against muslims :intolerant undemocratic & unsecular attitude of his :

wilders as just a Frankeinstein's monster of secularism : both will go down if he keeps acting like he does, wilders is therefore a threat to both democracy & secularism by threatening the freedoms & rights of a minority = muslims , while pretending to struggle for freedom, ironically enough !

as in that Frankeinstein's monster story : both Frankenstein & his created monster go down together : the same threatens to happen to Don Quichotte wilders with his imaginary enemies, wind mills & to secularism, thanks to wilders' idiotic fascist behaviour towards a minority = muslims !

The Phoenix
26-12-10, 13:43
[QUOTE=super ick;4586670]'Onze vrijheid staat op het spel' ?????


:lol:

wat een uiterst idioot hypocriet tragi_hilarisch Don Quichottisme, zeg : onwerkelijk !

The Phoenix
26-12-10, 13:51
Ergens wel Dick, immers na een eventuele aanslag binnen nederland zal de overheid vergaande maatregelen moeten nemen, maatregelen die je ook ziet in landen die aanslagen hebben gehad en nog steeds aanslagen krijgen.
Het is dan alleen de vraag in hoever de overheid doordraaid en ons als burgers maatregelen gaan opleggen.


Yep, alleen rijst dan de vraag "Hoe"?

what about western & israeli state's terrorism ??? as THE main cause for all this misery & mess :

oorzaak & gevolg , weet je wel:

As western citizens , u have the moral duty & responsibility to pressure ur own criminal governments in order to make them stop committing war crimes, crimes against humanity, genocides , violations of human rights in Irak, Afghanistan , Palestine & elsewhere ...in order to make them stop their western imperialism, neo_imperialism, injustices, oppressions ...in order to make them stop their unconditionalk support for evil israel .......

So, don't play the silly hypocrit victim rol : the west & israel are the agressors : a kindda David vs Goliath ....

Ask ur governments , media, elite ...to stop demonizing Islam & muslims & to stop discriminating against them :

Then & only then , there can be a chance for peace ...

because , there can be no peace without justice ...

The Phoenix
26-12-10, 13:53
Bij bewezen feit, vuurpeloton en dan begraven in een ton varkensvet met de kont naar Mekka.

Ja da's religieus belastend en beledigend - immers was het daar ook om te doen.
Ik wil wel eens zien hoe ze dan hun verhaaltje volhouden.

De moslims die volhouden dat de islam 'vrede' zou zijn zouden dit een terechte straf vinden, misschien.
Wat zegt de sharia over 'misdaden tegen allah'?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

je bent slechts een achterlijk onwetend idioot ordinaire ...fascistje : :lol: : een geprogrameerd geindoctrineerd robot zonder enig vorm van kritiek of nadenken ...

The Phoenix
26-12-10, 13:57
An Italian fascist recruiting officer under Mussolini had this funny conversation with a socialist :

officer : why don't u wanna join the fascist party ???

socialist : because my grandfather was a socialist , my father was a socialist , so i am a socialist !

officer : which kind of arguments are these ??? : what if ur grandfather & father were killers ???

socialist : Then i would join the fascist party !

Pizzaman
26-12-10, 18:18
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

je bent slechts een achterlijk onwetend idioot ordinaire ...fascistje : :lol: : een geprogrameerd geindoctrineerd robot zonder enig vorm van kritiek of nadenken ...

Mooi dat jij dat zegt in plaats van een weldenkend mens,
dat sterkt mij in mijn opvattingen.:cool:

Jouw opvattingen over wat een ander moet vinden daar kan Stalin nog een puntje aan zuigen.
pieeeeeeeep

Dat soort dingen zeggen we hier niet, groet joesoef.

Ik zou zeggen, vooral volhouden. Ik weet wel wie er hier geindoctrineerd is.

Spoetnik
26-12-10, 18:27
'Onze vrijheid staat op het spel' ?????

'Terrorisme keihard aanpakken' is net zo iets als 'tegen kanker zijn'. Iedereen is het ermee eens, iedereen wilt het.

Hey fair is fair he, Wilders wil alleen "Islamitisch terrorisme" keihard aanpakken, hij heeft niets gezegd over andere vormen van terrorisme.

nl-x
26-12-10, 18:45
Moet men niet eerst de PVV terrorisme aanpakken?
Er is een hoop herrie geweest over de Partij van Verdachten.
Maar echte consequenties heeft de blonde gek er niet aan verbonden.

Ondertussen wacht ik op de (wederom) vrijspraak van deze Somaliërs.
Resultaten behaald in het verleden, en zo.

Joesoef
26-12-10, 19:05
Hoe staat het eigenlijk met die ' terroristen' die laatst zijn opgepakt in Amsterdam en Antwerpen?

The Phoenix
26-12-10, 19:06
Moet men niet eerst de PVV terrorisme aanpakken?
Er is een hoop herrie geweest over de Partij van Verdachten.
Maar echte consequenties heeft de blonde gek er niet aan verbonden.

Ondertussen wacht ik op de (wederom) vrijspraak van deze Somaliërs.
Resultaten behaald in het verleden, en zo.


Precies : deze westerse idioten hebben blijkbaar geen notie van oorzaak & gevolg ....

The Phoenix
26-12-10, 19:07
Hoe staat het eigenlijk met die ' terroristen' die laatst zijn opgepakt in Amsterdam en Antwerpen?


A hoax probabely :

westerlingnen zijn paranooid geworden : ze voelen zich zo schuldig dat ze hun eigen schaduwen als eventueel terroristen zien ......

Deep down weten ze dat westerse & israeli staat's terrorisme DE oorzaak van alle ellende zijn op deze wereld ...oorzaak & gevolg dus ....

P.S.: Joesoef : waaroom spreek je die achterlijk ordinaire haatzaaier fascist Pizzaman niet aan met betrekking tot zijn fascistisch text hierboven waarop ik aantwoord had gegeven ??? niet zo slectief doen he !

Joesoef
26-12-10, 19:27
A hoax probabely :

westerlingnen zijn paranooid geworden : ze voelen zich zo schuldig dat ze hun eigen schaduwen als eventueel terroristen zien ......

Deep down weten ze dat westerse & israeli staat's terrorisme DE oorzaak van alle ellende zijn op deze wereld ...oorzaak & gevolg dus ....

P.S.: Joesoef : waaroom spreek je die achterlijk ordinaire haatzaaier fascist Pizzaman niet aan met betrekking tot zijn fascistisch text hierboven waarop ik aantwoord had gegeven ??? niet zo slectief doen he !


Rechtsboven het bericht zit een knopje, als iets niet naar zin is kan je er melding van maken. Wees gerust, iedereen moet er aan geloven. Probleem is dat het hier zo een beetje een gewoonte om elkaar voor alles en nogwat uit te maken dat het daardoor niet zo opvalt.

The Phoenix
26-12-10, 19:38
Rechtsboven het bericht zit een knopje, als iets niet naar zin is kan je er melding van maken. Wees gerust, iedereen moet er aan geloven. Probleem is dat het hier zo een beetje een gewoonte om elkaar voor alles en nogwat uit te maken dat het daardoor niet zo opvalt.

Ok ........

maar die uiterst grof & ordinaire haatzaaiend gelul van Pizzaman is wel meer dan opvallend hier ....da's zelfs een patroon van hem ....alleen blinden niet kunnen zien .....

om maar te zwijgen over Slinger, Sjarlus, super dick , ................

Thanks !

Pizzaman
26-12-10, 20:56
Ok ........

maar die uiterst grof & ordinaire haatzaaiend gelul van Pizzaman is wel meer dan opvallend hier ....da's zelfs een patroon van hem ....alleen blinden niet kunnen zien .....

om maar te zwijgen over Slinger, Sjarlus, super dick , ................

Thanks !

Weet je wat, we zullen iedereen en ban geven zodat alleen jouw mening telt, dan goed?
Over fascisten gesproken, zoek de definitie eens op.
Vergelijk het maar eens met je posts en dan gaat je mogelijk een licht op.

Maar ik denk van niet. Bij jou blijft het heeeeel erg donker.
Och misschien heb je wel gelijk, de hele zooi hier, allemaal fascisten, behalve jij.


:kotsen:

Pizzaman
26-12-10, 20:58
Hey fair is fair he, Wilders wil alleen "Islamitisch terrorisme" keihard aanpakken, hij heeft niets gezegd over andere vormen van terrorisme.

Wij hebben hier eigenlijk weinig tot geen 'andere vormen van terrorisme'.
Behalve bijvoorbeeld het droppen van stenen in de ocenaan om vissers het leven zuur te maken,
dat benoemt Wilders als milieuterrorisme. Ook op dat soort terroristen heeft ie wat tegen.

Fair is fair? Hij meldt het wel degelijk.

nl-x
27-12-10, 00:44
Moet men niet eerst de PVV terrorisme aanpakken?
Er is een hoop herrie geweest over de Partij van Verdachten.
Maar echte consequenties heeft de blonde gek er niet aan verbonden.

Ondertussen wacht ik op de (wederom) vrijspraak van deze Somaliërs.
Resultaten behaald in het verleden, en zo.

tik tik tik...
5 van de 12 zijn al vrij.
Vijf van de 12 Somaliërs niet meer verdacht | nu.nl/binnenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl (http://www.nu.nl/binnenland/2410271/vijf-van-12-somaliers-niet-meer-verdacht.html)

Wilders mag zich weer op zijn eigen partijproblemen/-terrorisme gaan richten.

Slinger
27-12-10, 00:48
Ok ........

maar die uiterst grof & ordinaire haatzaaiend gelul van Pizzaman is wel meer dan opvallend hier ....da's zelfs een patroon van hem ....alleen blinden niet kunnen zien .....

om maar te zwijgen over Slinger, Sjarlus, super dick , ................

Thanks !

Jouw haatzaaierij valt het meest op.

Sjarlus
27-12-10, 00:59
Ah, ik wórd genoemd.
Op dit moment op Youtube aan het luisteren naar Wrapped Around Your Finger van The Police.

Joesoef
27-12-10, 07:47
Ok ........

maar die uiterst grof & ordinaire haatzaaiend gelul van Pizzaman is wel meer dan opvallend hier ....da's zelfs een patroon van hem ....alleen blinden niet kunnen zien .....

om maar te zwijgen over Slinger, Sjarlus, super dick , ................

Thanks !


Het is een culureel verschijnsel geworden op dit forum, nagenoeg iedereen voelt zich geroepen tot schelden. Als de slimste daar nu eens mee ophoud, wie weet volgt de rest vanzelf.

super ick
27-12-10, 10:34
[quote]


:lol:

wat een uiterst idioot hypocriet tragi_hilarisch Don Quichottisme, zeg : onwerkelijk !

Ik zet er 5 vraagtekens bij!
Is de Ritalin weer op?

super ick
27-12-10, 10:40
tik tik tik...
5 van de 12 zijn al vrij.
Vijf van de 12 Somaliërs niet meer verdacht | nu.nl/binnenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl (http://www.nu.nl/binnenland/2410271/vijf-van-12-somaliers-niet-meer-verdacht.html)

Wilders mag zich weer op zijn eigen partijproblemen/-terrorisme gaan richten.

Mooi he, een rechtstaat?
Nu al weer verdachten vrij. En niet gemarteld.
Ik ben het er helemaal mee eens dat de veiligheidsdiensten het zekere voor het onzekere nemen. Het is bekend dat bij een inval, de aanwezige 'visite' ook meegenomen wordt. Ik zou de krantenkoppen nl. wel eens willen zien dat Nederland bij een inval alleen de beoogden meeneemt en later blijkt verdachten heeft laten lopen.
Zo werkt het niet.

Er zou ongetwijfeld een aanleiding geweest zijn voor die inval. Liever een paar keer loos alarm.
Daarom is die opmerking van Wilders ook zo verkeerd gekozen. Hij moet eens leren zijn bek te houden en even een onderzoek afwachten.

Dat 'we' dat hier niet doen, oke. :hihi:

nl-x
27-12-10, 11:12
Onderwerp hier was niet de rechtstaat. Maar Wilders, die continu aan de stoelpoten van de rechtstaat zit te zagen.
:motorzaag

Hatert
27-12-10, 11:36
Mooi he, een rechtstaat?
Nu al weer verdachten vrij. En niet gemarteld.
Ik ben het er helemaal mee eens dat de veiligheidsdiensten het zekere voor het onzekere nemen. Het is bekend dat bij een inval, de aanwezige 'visite' ook meegenomen wordt. Ik zou de krantenkoppen nl. wel eens willen zien dat Nederland bij een inval alleen de beoogden meeneemt en later blijkt verdachten heeft laten lopen.
Zo werkt het niet.

Er zou ongetwijfeld een aanleiding geweest zijn voor die inval. Liever een paar keer loos alarm.
Daarom is die opmerking van Wilders ook zo verkeerd gekozen. Hij moet eens leren zijn bek te houden en even een onderzoek afwachten.

Dat 'we' dat hier niet doen, oke. :hihi:

Als je de nieuwsberichten leest zie je dat het oppakken en weer vrijlaten van vermeende terroristen in west-europa eerder regel dan uitzondering is. De arrestatiecircus voert bij toerbeur arrestaties uit en laat daarna de verdachten vij. Ik vermoed dat het van sommige europese landen beleid is om de bevolking angstig en gedwee te houden.

Ze kunnen de mensen ook arresteren zonder de hele mediacircus erom heen, en als ze schuldig zijn pas erover berichten. Maar kennelijk gaat het juist om de mediacircus. De kafirs worden bang en onderdanig naar de overheid en de moslims worden weer verder gestigmatiseerd en schuldig verklaard.

John2
27-12-10, 11:38
Onderwerp hier was niet de rechtstaat. Maar Wilders, die continu aan de stoelpoten van de rechtstaat zit te zagen.
:motorzaag

Waar zit de angst, zijn het de uitspraken van een persoon als Wilders, of zit de angst dat door dreiging wilders zo groot wordt dat het inderdaad de kans tot handelen krijgt?
En wie is dan de schuldige...........?

John2
27-12-10, 11:46
Als je de nieuwsberichten leest zie je dat het oppakken en weer vrijlaten van vermeende terroristen in west-europa eerder regel dan uitzondering is. De arrestatiecircus voert bij toerbeur arrestaties uit en laat daarna de verdachten vij. Ik vermoed dat het van sommige europese landen beleid is om de bevolking angstig en gedwee te houden.

Ze kunnen de mensen ook arresteren zonder de hele mediacircus erom heen, en als ze schuldig zijn pas erover berichten. Maar kennelijk gaat het juist om de mediacircus. De kafirs worden bang en onderdanig naar de overheid en de moslims worden weer verder gestigmatiseerd en schuldig verklaard.

Dus jij veroordeeld een rechtsysteem en niet de daders die het veroorzaken?
Als de AIVD of de MIVD overgaan tot een actie is er heus wel iets meer aan de hand dan een roddel over enkele personen zo ook deze personen die al maanden in de gaten werden gehouden na diverse tips uit hun eigen omgeving.
Dat daarna direct mensen worden vrijgelaten die niets met deze zaak van doen hebben, is alleen maar een pluspunt en een teken dat het systeem werkt.
En het mediacircus erom heen wordt niet veroorzaakt door de rechtstaat maar door de criminelen die een rechtstaat wensen te ondermijnen.

Hatert
27-12-10, 11:48
Dus jij veroordeeld een rechtsysteem en niet de daders die het veroorzaken?
Als de AIVD of de MIVD overgaan tot een actie is er heus wel iets meer aan de hand dan een roddel over enkele personen zo ook deze personen die al maanden in de gaten werden gehouden na diverse tips uit hun eigen omgeving.
Dat daarna direct mensen worden vrijgelaten die niets met deze zaak van doen hebben, is alleen maar een pluspunt en een teken dat het systeem werkt.
En het mediacircus erom heen wordt niet veroorzaakt door de rechtstaat maar door de criminelen die een rechtstaat wensen te ondermijnen.

Jij kan niet lezen.

John2
27-12-10, 11:55
Jij kan niet lezen.

Nee kijk ook alleen maar plaatjes

Hatert
27-12-10, 12:02
Nee kijk ook alleen maar plaatjes

Zelfs dat gaat je niet goed af. (Denk aan de kaart waar jij luxor gesitueerd had, lag dat nou op de westbank of ergens in |Egypte?

Hatert
27-12-10, 12:05
Advocaat wil onderzoek AIVD-werkwijze

http://www.parool.nl/static/FOTO/pe/0/5/3/media_xl_390393.jpg
Exterieur van het Van der Valk Hotel in Gilze waar een aantal Somaliers verbleven die verdacht worden van terrorisme. © anp

26-12-10 21:47 uur

AMERSFOORT - De advocaat van twee Somaliërs die werden verdacht van het voorbereiden van een terroristische aanslag, Michael Ruperti, wil dat er een onderzoek komt naar de werkwijze van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). De twee mannen werden vrijdag gearresteerd in Rotterdam en zondag vrijgelaten. ,,Het kan niet anders dan dat de AIVD fouten heeft gemaakt als je verdachten al zo snel weer moet vrijlaten'', aldus Ruperti. De raadsman kondigde aan naar de Commissie van Toezicht voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten te stappen.

Ook willen de mannen die zondag zijn vrijgelaten een schadevergoeding van justitie, zei Ruperti. Ze vertelden hun advocaat dat ze vrijdag geboeid en geblinddoekt zijn afgevoerd en dat ze pas zaterdag hoorden dat ze waren opgepakt om een terrorismeverdenking. ,,Ze laten het er niet bij zitten'', zei de advocaat. ,,Een van hen is juist gevlucht uit Somalië omdat daar terroristische organisaties zijn.''

De twee hebben meteen ontkend iets met terreurplannen van doen gehad te hebben, aldus de raadsman. Ze hebben de politie volgens Ruperti wel verteld dat ze wel eens bij de belwinkel kwamen waar een van de politie-invallen plaats had. Ruperti heeft goede hoop dat er meer verdachten vrijkomen. Samen met een collega vertegenwoordigt hij nog drie Somalische verdachten, die momenteel nog vast zitten.

De recherche heeft de mannen volgens Ruperti onder meer vragen gesteld over activiteiten in Rotterdam met betrekking tot de belwinkel en heeft ze foto's laten zien van personen. Volgens de raadsman wilde de politie verder weten of de mannen wel eens in het buitenland waren geweest. (ANP)


Advocaat wil onderzoek AIVD-werkwijze - BINNENLAND - PAROOL (http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/1185788/2010/12/26/Advocaat-wil-onderzoek-AIVD-werkwijze.dhtml)

Joesoef
27-12-10, 12:06
Als de AIVD of de MIVD overgaan tot een actie is er heus wel iets meer aan de hand dan een roddel over enkele personen zo ook deze personen die al maanden in de gaten werden gehouden na diverse tips uit hun eigen omgeving.


Oja, net zoals de ikea terroristen die toen zijn opgepakt. Jaloerse ex.

The_Grand_Wazoo
27-12-10, 12:50
Bij bewezen feit, vuurpeloton en dan begraven in een ton varkensvet met de kont naar Mekka.

Ja da's religieus belastend en beledigend - immers was het daar ook om te doen.
Ik wil wel eens zien hoe ze dan hun verhaaltje volhouden.


Nee, het is niet zozeer belastend en beledigend, het is nutteloos en provocerend. Een gevaarlijke en onwenselijke combinatie van straffen die niets zullenb verhelpen, geen structurele oplossing aandragen maar louter de bevrediging van kleinzielige wraakgevoelens dient.

Slinger
27-12-10, 12:53
An Italian fascist recruiting officer under Mussolini had this funny conversation with a socialist :

officer : why don't u wanna join the fascist party ???

socialist : because my grandfather was a socialist , my father was a socialist , so i am a socialist !

officer : which kind of arguments are these ??? : what if ur grandfather & father were killers ???

socialist : Then i would join the fascist party !

Hij zou nog bij veel meer groeperingen terecht kunnen, vooral rondom de Middellandse Zee.

John2
27-12-10, 13:38
Zelfs dat gaat je niet goed af. (Denk aan de kaart waar jij luxor gesitueerd had, lag dat nou op de westbank of ergens in |Egypte?

Beide o grote smurf in biede gebieden komt een luxor voor.

Pizzaman
27-12-10, 14:39
Nee, het is niet zozeer belastend en beledigend, het is nutteloos en provocerend.
Dat ben ik niet met je eens. Hetzelfde zou je kunnen zeggen van het verbrabdeb vabn het lijk van Hitler, of andere dergelijke figuren.
Dat is gedaan om te zorgen dat het geen bedevaartsoord werd voor halve garen.
Anderssoortige halve garen verdienen ook maatregelen.

Maar ik zou zeggen stel eens wat voor dan.


Een gevaarlijke en onwenselijke combinatie van straffen die niets zullenb verhelpen, geen structurele oplossing aandragen maar louter de bevrediging van kleinzielige wraakgevoelens dient.
Nee, die ter voorkoming dient van de profetie waardoor dergelijk malloten bestaan.
Immers ontstaat dan de discussie hoe het zal gaan met die veertig maagden.
Voor z'n geloof gestorven maar onrein begraven. En dan?

The_Grand_Wazoo
27-12-10, 14:59
Dat ben ik niet met je eens. Hetzelfde zou je kunnen zeggen van het verbrabdeb vabn het lijk van Hitler, of andere dergelijke figuren.
Dat is gedaan om te zorgen dat het geen bedevaartsoord werd voor halve garen.
Anderssoortige halve garen verdienen ook maatregelen.

Maar ik zou zeggen stel eens wat voor dan.


Nee, die ter voorkoming dient van de profetie waardoor dergelijk malloten bestaan.
Immers ontstaat dan de discussie hoe het zal gaan met die veertig maagden.
Voor z'n geloof gestorven maar onrein begraven. En dan?

Wat heeft het verbranden van Hitler hiermee te maken?

Je maakt een denkfout wanneer jij veronderstelt de beweegredenen voor alle terroristen te kennen.
Wat te doen met de niet-moslim terroristen? Of wil je soms voorstellen dat wij verschillende straffen voor verschillende terroristengroepen instellen.

Denk aub eerst even diep door voordat je onverstandige opmerkingen plaatst.

Pizzaman
27-12-10, 15:22
Wat heeft het verbranden van Hitler hiermee te maken?
Staat er duidelijk uitgelegd hoor.
bedevaartsoort voor nazis - tegenover een soort heilige worden door de boel op te blazen.
Wanneer je dat kan verstieren moet je het gewoon doen.


Je maakt een denkfout wanneer jij veronderstelt de beweegredenen voor alle terroristen te kennen.
Wat te doen met de niet-moslim terroristen? Of wil je soms voorstellen dat wij verschillende straffen voor verschillende terroristengroepen instellen.
Ik denk dat er van de overige groepen geen bezwaar zal komen, dus mocht je daar wat anders voor kunnen verzinnen dan hoor ik het graag.
Echter weet ik wel zeker dat ik een deel van de beweegredenen ken van islamitische terroristen.

BTW, milieuterroristen zullen hoogstens bezwaar hebben indien het geen biologisch gefokte varkens zijn.
Wat hebben we hier nog meer voor terroristen? ETA en IRA zijn zo'n beetje afgeschaft.


Denk aub eerst even diep door voordat je onverstandige opmerkingen plaatst.
Ik vind 'm niet zo onverstandig.
Want ik denk dat het wel degelijk wat zal teweeg brengen.
Zo zullen degenen die VOOR de aanslagen zijn ongetwijfeld zich kenbaar maken.

Of zou het dusdanig grievend zijn dat de gehele moslim-wereld over je heen valt,
dan wil ik wel eens weten hoe het zit:
is men het nou wel of niet er over eens dat dit soort dingen binnen danwel buitne de islam horen?

Alleen daarom al lijkt me de discdussie de moeite waard.
Maar kom niet aan met 'onverstandige opmerkingen', terwijl onschuldige mensen de lucht in worden geblazen door een of andere godsdinstwaanzinnige gek.

super ick
27-12-10, 15:42
Oja, net zoals de ikea terroristen die toen zijn opgepakt. Jaloerse ex.

Liever 10 keer voor niets dan 1 keer te weinig.

tanger'73
27-12-10, 15:52
Liever 10 keer voor niets dan 1 keer te weinig.

Het vergt wel een aanzienlijke transformatie om tot een politiestaat te verworden.

Pizzaman
27-12-10, 15:55
Het vergt wel een aanzienlijke transformatie om tot een politiestaat te verworden.

In een ECHTE politiestaat waren ze ook in de krant gekomen.
Maar dan alleen hun hoofd, de rest was er dan al wel af.

Mensen weten geeneens waar ze het over hebben bij het woord 'politiestaat'.

tanger'73
27-12-10, 16:11
In een ECHTE politiestaat waren ze ook in de krant gekomen.
Maar dan alleen hun hoofd, de rest was er dan al wel af.

Mensen weten geeneens waar ze het over hebben bij het woord 'politiestaat'.


Niet al te lang geleden kenden we hier ook een politiestaat. Maar dan een met bromsnor met zwaard op paard en blik op z'n hoofd. Ja tegenwoordig wordt hij versleten als kermisattractie.

super ick
27-12-10, 17:42
Het vergt wel een aanzienlijke transformatie om tot een politiestaat te verworden.

Tang op een varken. Alertheid is geboden en ja, het is een enigzins nieuw verschijnsel. Dus beginnersfouten zullen er ook gemaakt worden.

Overigens is dit te danekn aan terrorisme en niet aan de politie.

In andere topics heb ik jou nog prat zien gaan op de bestendigheid van onze sterke democratie mbt de PVV, nu ineens verworden we tot een politiestaat.

John2
27-12-10, 18:54
Overigens is dit te danekn aan terrorisme en niet aan de politie.


inderdaad

Spoetnik
27-12-10, 18:56
Wij hebben hier eigenlijk weinig tot geen 'andere vormen van terrorisme'.
Behalve bijvoorbeeld het droppen van stenen in de ocenaan om vissers het leven zuur te maken,
dat benoemt Wilders als milieuterrorisme. Ook op dat soort terroristen heeft ie wat tegen.

Fair is fair? Hij meldt het wel degelijk.

Ik heb zo mijn twijfels. Wilders steunt bijvoorbeeld Joodse terrorisme tegen Palestijnen.

John2
27-12-10, 18:58
Ik heb zo mijn twijfels. Wilders steunt bijvoorbeeld Joodse terrorisme tegen Palestijnen.
In welke vorm?

Spoetnik
27-12-10, 19:11
Beide o grote smurf in biede gebieden komt een luxor voor.

Er is geen Luxor in de WestBank van de jordaan.

Spoetnik
27-12-10, 19:12
In welke vorm?

Wilders steunt de etnische zuivering van Palestijnen uit Israel en de West Bank. Hij was laatst nog hier met dat voorstel.

super ick
27-12-10, 19:15
Er is geen Luxor in de WestBank van de jordaan.

Bedoel je Westbank Luxor Egypte?

The Phoenix
27-12-10, 19:17
Jouw haatzaaierij valt het meest op.

Die van je zeker niet he ! :lol:

ik doe niet aan haatzaaien, dummy, wel aan zeggen waar het op staat : calling the beast by its own names ....

Spoetnik
27-12-10, 19:18
Bedoel je Westbank Luxor Egypte?

Sjonnie is overtuigd dat er een stad is in Palestina die Luxor heet. Waar die dat vandaan heeft is mij een raadsel. Maar het is bekend dat Sjonnie allerlei dingen bijeen verzint.

Slinger
27-12-10, 19:18
Die van je zeker niet he ! :lol:

ik doe niet aan haatzaaien, dummy, wel aan zeggen waar het op staat : calling the beast by its own names ....

Ik wacht wel af. Als je het weer doet, maak ik je je er wel opmerkzaam op.

The Phoenix
27-12-10, 19:21
Het is een culureel verschijnsel geworden op dit forum, nagenoeg iedereen voelt zich geroepen tot schelden. Als de slimste daar nu eens mee ophoud, wie weet volgt de rest vanzelf.

Zelfs Ghandi of moeder Theresa zouden gescholden worden als ze hier zouden zijn :

Jesus zelf of enig ander profeet zou hetzelfde kunnen overkomen :

niet dat enig persoon hier , inclusief mijzelf, is te vergelijken met Ghandi ....

de meeste prikkers hier zijn gewoon ordinaire schoften : al doet men zijn best om niet te schelden : dat kan men niet volhouden !

The Phoenix
27-12-10, 19:22
Jij kan niet lezen.

:lol:

an understatement !

The Phoenix
27-12-10, 19:23
Ik wacht wel af. Als je het weer doet, maak ik je je er wel opmerkzaam op.

wat houdt haatzaaien in, volgens je, Einstein ???

Slinger
27-12-10, 19:24
Zelfs Ghandi of moeder Theresa zouden gescholden worden als ze hier zouden zijn :

Jesus zelf of enig ander profeet zou hetzelfde kunnen overkomen :

niet dat enig persoon hier , inclusief mijzelf, is te vergelijken met Ghandi ....

de meeste prikkers hier zijn gewoon ordinaire schoften : al doet men zijn best om niet te schelden : dat kan men niet volhouden !

Goed dat je Jezus en Gandhi noemt, dat waren tenminste leiders die niet kozen voor het geweld. In het christendom en het boeddhisme kennen we er nog een paar, maar van dat soort zijn er heel erg weinig geweest.

Slinger
27-12-10, 19:26
wat houdt haatzaaien in, volgens je, Einstein ???

Leugens vertellen over de Bijbel, Paulus en het christendom. Maar je hebt op kerstavond beloofd dat je het niet meer zult doen.

The Phoenix
27-12-10, 19:27
Ik heb zo mijn twijfels. Wilders steunt bijvoorbeeld Joodse terrorisme tegen Palestijnen.


Precies : joodse & westerse staat's terrorisme tegen moslims ....

John2
27-12-10, 19:29
Sjonnie is overtuigd dat er een stad is in Palestina die Luxor heet. Waar die dat vandaan heeft is mij een raadsel. Maar het is bekend dat Sjonnie allerlei dingen bijeen verzint.Nee jochie ik had het over de westbank destijds en dat er ook een westbank was in Egypte vlak bij luxor, ook met wegblokkades van het vliegveld naar luxor, vandaar destijds mijn vergissing bijna een jaar geleden.
Maar je mag er mee blijven terug komen hoor voor mijn geen probleem.

The Phoenix
27-12-10, 19:39
Goed dat je Jezus en Gandhi noemt, dat waren tenminste leiders die niet kozen voor het geweld. In het christendom en het boeddhisme kennen we er nog een paar, maar van dat soort zijn er heel erg weinig geweest.

de tawhied boodschap van Jesus was slechts locaal & tijdelijk := uitgefaseerd : tijd _plaats gebonden : joodse profeet _mens Jesus was gezonden door Allah aan de joden alleen :


alle profeten werden gezonden alleen aan hun eigen volkeren nogmaals, behalve Mohammed die wel werd gezonden aan de heel mensheid , dus ....

islam had dus al die eerder tawhied boodschappen van alle eerder profeten niet alleen compleet gemaakt & bevestigd maar ook vervangen !


www.islamicity.com

Spoetnik
27-12-10, 19:43
Nee jochie ik had het over de westbank destijds en dat er ook een westbank was in Egypte vlak bij luxor, ook met wegblokkades van het vliegveld naar luxor, vandaar destijds mijn vergissing bijna een jaar geleden.
Maar je mag er mee blijven terug komen hoor voor mijn geen probleem.


Beide o grote smurf in biede gebieden komt een luxor voor.

Echt...

John2
27-12-10, 19:44
alle profeten werden gezonden alleen aan hun eigen volkeren nogmaals, behalve Mohammed die wel werd gezonden aan de heel mensheid , dus ....


Mag ik mij ver verwijderd voelen van Mohamed met zijn geweld en zeden, dat ik me niet kan voorstellen dat God/Allah een persoon stuurt die ingaat tegen alle wetten van het geloof.

John2
27-12-10, 19:45
Echt...
Ja hotel, maar bedoelde dus westbank

Slinger
27-12-10, 19:45
:lol:

Luister even, grapjas :

Respect is nogmaals geen synoniem van : de waarheid achterhouden, hypocrisie, politiek correct geklets , censuur, auto_censuur ....

Leugens ??? ik vertelde de waarheid met betrekking tot die achterlijk Paulus als DE grootste leugenaar ooit, als DE groostste veraader van Jesus ooit , met betrekking tot de bijbel , dus : feiten die werden bewezen door zowel de wetenschap, historie als door de islam nogmaals ...



Dit is dus haatzaaien, want je komt met onbewezen beschuldigingen. Je zegt wel steeds dat het bewezen is, maar je hebt hier nog nooit ook maar één bewijs neergezet. Dat kun je ook niet want die bewijzen bestaan helemaal niet.

In reactie op dergelijke beschuldigingen van jou heb ik wel eens iets gezegd over Mohammed en dat bewezen ook. Ik heb daar ook oprechte mensen mee getroffen die in M echt een goed voorbeeld zien. Dus voorlopig doe ik het niet meer.

Maar ik begrijp dat jij nog wel door wilt gaan met je haatzaaierij en je leugens over het christendom.

Ik heb me wel zitten afvragen waar die haat van jou tegen het christendom nou vandaan komt. Of: waarom kunnen veel moslims zich niet bezig houden met hun eigen geloof en andere geloven met rust laten?

The Phoenix
27-12-10, 19:47
Ik heb evewn je fouten verbeterd

!!!!!!!!

wat een uiterst achterlijk ordinaire idioot ben je wel, zeg :


ten eerste : paulus was geen profeet, Mohammed wel : hoe je het ook wendt of keert : historie bewijst dat feit !

ten tweede : wat ik zei met betrekking tot bijbel & paulus is al bewezen door zowel de wetenschap, historie als door de islam :


Jij, daarentegen , had mijn woorden alleen omgedraaid zonder enig "bewijs" voor wat je had omgedraaid ....

pff.....

Spoetnik
27-12-10, 19:47
Ja hotel, maar bedoelde dus westbank

Er is zelfs geen hotel dat Luxor heet in Palestina.

The Phoenix
27-12-10, 19:49
Dit is dus haatzaaien, want je komt met onbewezen beschuldigingen. Je zegt wel steeds dat het bewezen is, maar je hebt hier nog nooit ook maar één bewijs neergezet. Dat kun je ook niet want die bewijzen bestaan helemaal niet.

In reactie op dergelijke beschuldigingen van jou heb ik wel eens iets gezegd over Mohammed en dat bewezen ook. Ik heb daar ook oprechte mensen mee getroffen die in M echt een goed voorbeeld zien. Dus voorlopig doe ik het niet meer.

Maar ik begrijp dat jij nog wel door wilt gaan met je haatzaaierij en je leugens over het christendom.

Ik heb me wel zitten afvragen waar die haat van jou tegen het christendom nou vandaan komt. Of: waarom kunnen veel moslims zich niet bezig houden met hun eigen geloof en andere geloven met rust laten?

check history, science , & islam in relation to bible & paulus : heeft het geen enkel zin om het over dezelfde onzin van je te hebben , dus ...

John2
27-12-10, 19:54
Er is zelfs geen hotel dat Luxor heet in Palestina.
hoek Jericho Jerusalem Road heet dit geen luxor hotel of is het geen eigendom van deze keten?

Slinger
27-12-10, 19:54
check history, science , & islam in relation to bible & paulus : heeft het geen enkel zin om het over dezelfde onzin van je te hebben , dus ...

Je kunt de geschiedenis niet checken mbt tot Paulus, want er zijn helemaal geen historische gegevens over hem bekend. Niemand ook jij niet, kan buiten de Bijbel ook maar één bron noemen waarin Paulus genoemd wordt.

Over jouw profeet zijn daarentegen wel historische gegevens bekend, zoals ik heb aangetoond, maar dar wil ik vandaag dus niet heen.

The Phoenix
27-12-10, 19:56
Mag ik mij ver verwijderd voelen van Mohamed met zijn geweld en zeden, dat ik me niet kan voorstellen dat God/Allah een persoon stuurt die ingaat tegen alle wetten van het geloof.

Je bent slechts een ordinaire onwetend idioot imbeciel die niet weet wat ie zegt :

in plaats van ingaan op wat ik zei : ga je gewoon van die idioot subjectief rhetoriek hanteren :

check history, islam , .....

wat ik zei met betrekking tot bible & paulus zijn algemeen bekend feiten : zie de bijbelse kritiek & de rest van die wetenschappelijk dateringnen & benaderingnen van de bijbel ...

Neither Denial nor ignorance, stupidity, vulgarity, stereotypes, indoctrinations .... are arguments :


Jesus himself would only follow Mohammed if he existed in his time :

because islam had completed , confirmed & replaced all previous messages of the previous prophets ....


Jesus himself had predicted Mohammed ...

Jesus himself will come back on earth to apply the islamic shari3a , will break the crucifix ...

ach , Ga spelen, achterlijk imebeciel jochie !


IslamiCity.com - Islam & The Global Muslim eCommunity (http://www.islamicity.com)

John2
27-12-10, 19:57
!!!!!!!!

wat een uiterst achterlijk ordinaire idioot ben je wel, zeg :


ten eerste : paulus was geen profeet, Mohammed wel : hoe je het ook wendt of keert : historie bewijst dat feit !

ten tweede : wat ik zei met betrekking tot bijbel & paulus is al bewezen door zowel de wetenschap, historie als door de islam :


Jij, daarentegen , had mijn woorden alleen omgedraaid zonder enig "bewijs" voor wat je had omgedraaid ....

pff.....
Ook al zou Paulus een gewone man zijn en Mohammed God in eigen persoon dan zou ik nog voor de mens kiezen gezien de daden van laatst genoemde persoon.
Verder als jij het Christendom wenst te beschimpen en de moderator wenst niet in te grijpen, neem ik het recht om het verhaal te verdraaien naar de Islam toe totaal in het licht van de Islam wetten, oog om oog tand om tand.

Slinger
27-12-10, 20:00
Jesus himself would only follow Mohammed if he existed in his time :

Nee, Jezus zou gezegd hebben: satan ga weg van mij, zoals hij tegen de duivel zei in de woestijn.


Jesus himself had predicted Mohammed ...


Inderdaad als de valse profeet.

The Phoenix
27-12-10, 20:02
Je kunt de geschiedenis niet checken mbt tot Paulus, want er zijn helemaal geen historische gegevens over hem bekend. Niemand ook jij niet, kan buiten de Bijbel ook maar één bron noemen waarin Paulus genoemd wordt.

Over jouw profeet zijn daarentegen wel historische gegevens bekend, zoals ik heb aangetoond, maar dar wil ik vandaag dus niet heen.

Geen echt historisch egegevens met betrekking tot Jesus , ok , maar niet met betrekking tot paulus ...


ach, weet je wat : ik heb geen zin in jou achterlijk ontkeningnen & onzin ....




P.S.: Mohammed was indeed the first & last prophet ever to function under the bright light of history : u gotta always check the original sources if u wanna know Islam, Mohammed or any other matter for that matter ....not some imperialistic paternalistic bias racist ...western Orientalism's sources ......


End "discussion"...

The Phoenix
27-12-10, 20:03
Ook al zou Paulus een gewone man zijn en Mohammed God in eigen persoon dan zou ik nog voor de mens kiezen gezien de daden van laatst genoemde persoon.
Verder als jij het Christendom wenst te beschimpen en de moderator wenst niet in te grijpen, neem ik het recht om het verhaal te verdraaien naar de Islam toe totaal in het licht van de Islam wetten, oog om oog tand om tand.


:lol:

The Phoenix
27-12-10, 20:04
Nee, Jezus zou gezegd hebben: satan ga weg van mij, zoals hij tegen de duivel zei in de woestijn.



Inderdaad als de valse profeet.



:lol:

Slinger
27-12-10, 20:05
Geen echt historisch egegevens met betrekking tot Jesus , ok , maar niet met betrekking tot paulus ...

Als jij historische gegevens weet over Paulus buiten de Bijbel, dan wil ik ze graag zwart op wit zien, want zo nieuwsgierig ben ik wel. Maar ik maak me geen illusies want je kunt ze echt niet produceren.

John2
27-12-10, 20:07
=The Phoenix;4588781]Je bent slechts een ordinaire onwetend idioot imbeciel die niet weet wat ie zegt :

in plaats van ingaan op wat ik zei : ga je gewoon van die idioot subjectief rhetoriek hanteren :
Inderdaad spiegel voorhouden is soms het beste om de mens terug te krijgen op de aarde.


check history, islam , .....
Jaren gedaan en komt heel veel geweld in voor.


wat ik zei met betrekking tot bible & paulus zijn algemeen bekend feiten : zie de bijbelse kritiek & de rest van die wetenschappelijk dateringnen & benaderingnen van de bijbel ...
Wetenschap en geloof gaan niet samen, maar uit de geschiedenis van de bijbel zijn vele zaken wetenschapelijk bewezen en slechts enkele feiten onderuit gehaald of niet te achterhalen geweest.
Ten tegenstelling van de Koran, is er ooit onderzoek geweest naar o.a. het dna van mohammed?


Neither Denial nor ignorance, stupidity, vulgarity, stereotypes, indoctrinations .... are arguments :
Kortsluiting?


Jesus himself would only follow Mohammed if he existed in his time :
Onmogelijk want dan zou God de mens volgen????


because islam had completed , confirmed & replaced all previous messages of the previous prophets ....
Onzin want ook de islam wacht op de wederkeer van Jezus.


Jesus himself had predicted Mohammed ...
Waarom vind ik hierover niets in de bijbel en andere heilige boeken?


Jesus himself will come back on earth to apply the islamic shari3a , will break the crucifix ...
Komt hij dan voor fe kerstman of na sinterklaas?


ach , Ga spelen, achterlijk imebeciel jochie !
Met wat een bomgordeltje?


IslamiCity.com - Islam & The Global Muslim eCommunity (http://www.islamicity.com)[/QUOTE]

Spoetnik
27-12-10, 20:07
hoek Jericho Jerusalem Road heet dit geen luxor hotel of is het geen eigendom van deze keten?

Er is geen Jerusalem Road in Jericho.

John2
27-12-10, 20:10
Er is geen Jerusalem Road in Jericho.
Ik had het niet over Jericho als stad maar als straat Jerusalem raod hoek Jericho road in de plaats waar belangrijke mensen worden geboren in een stal.

The Phoenix
27-12-10, 20:20
"christian" idiots :

u do keep "believing" in THE biggest lie _joke ever : ur problem : who cares :

keep believing in ur fairy tales then : freedom of belief is garanted under islam : end "discussion" !

see how antisemistic Paulus had separated "christianity" from the Tora for example for political & other down _to_earth purposes :

had mixed "christianity" with Greek & other elements :

christianity that does exist only in the heads of paulus & of the rest of the bible writers ....

see the history of "christianity" : that of the church fathers : that of Roman emperor Constantine : that extremely intolerant excluisve superstitious violent discriminatory antisemistic ...history of the church , islam had helped Europe out of its medieval dark age ....

how islamic spain had triggered the protestant reformation & the rest ....

............

pfff....

Let's hope to witness the return of Jesus during our own lifetimes if u don't wanna listen to scientific, historic , & islamic facts concerning the Bible & That liar traitor of Jesus ever : paulus :

& then we'll see who's right & who's wrong : ur problem ! :zwaai:

Spoetnik
27-12-10, 20:21
Ik had het niet over Jericho als stad maar als straat Jerusalem raod hoek Jericho road in de plaats waar belangrijke mensen worden geboren in een stal.

En in welke stad liggen deze twee straten dan? Je kunt het niet nalaten he.

The Phoenix
27-12-10, 20:27
Als jij historische gegevens weet over Paulus buiten de Bijbel, dan wil ik ze graag zwart op wit zien, want zo nieuwsgierig ben ik wel. Maar ik maak me geen illusies want je kunt ze echt niet produceren.

:lol:

:zwaai:

historisch , wetenschappelijk & islamitisch gegevens & feiten met betrekking tot bijbel & paulus & veel meer zijn algemeen bekend feiten net als het feit dat de zon uit het oosten rijst , dus :

it's extremely stupid indeed to explain the obvious :

zou je die alleen maar ontkenen , verdraaien of erger , dus :

neem een kijkje hier dan maar : IslamiCity.com - Islam & The Global Muslim eCommunity (http://www.islamicity.com) :

I am not gonna spend my time explaing the obvious !

keep believing in ur non_sense : who cares : freedom of belief for non_muslims is garanteed under islam , so ...

John2
27-12-10, 20:27
En in welke stad liggen deze twee straten dan? Je kunt het niet nalaten he.
Nee inderdaad, omdat deze topic ging over wilders en islamterrorisme en niet over een foutje die ik bijna 2 jaar geleden maakte door twee westbanken met elkaar te verwisselen.

The Phoenix
27-12-10, 20:27
I really wasted my time here on this christian non_sense .....

Slinger
27-12-10, 20:28
"christian" idiots :

Dit is dus haatzaaien


u do keep "believing" in THE biggest lie _joke ever : ur problem : who cares :

Ook dit is haatzaaien


see how antisemistic Paulus had separated "christianity" from the Tora for example for political & other down _to_earth purposes :

Dit zijn dus klinkklare leugens en dus ook haatzaaien.


how islamic spain had triggered the protestant reformation & the rest ....

Dit is een bewering die je niet kunt onderbouwen
............


pfff....

Dit is een leeglopende ballon


That liar traitor of Jesus ever : paulus :

Dit is dus haatzaaien

Slinger
27-12-10, 20:30
:lol:

:zwaai:

historisch , wetenschappelijk & islamitisch gegevens & feiten met betrekking tot bijbel & paulus & veel meer zijn algemeen bekend feiten net als het feit dat de zon uit het oosten rijst , dus :

it's extremely stupid indeed to explain the obvious :

zou je die alleen maar ontkenen , verdraaien of erger , dus :

neem een kijkje hier dan maar : IslamiCity.com - Islam & The Global Muslim eCommunity (http://www.islamicity.com) :

I am not gonna spend my time explaing the obvious !

keep believing in ur non_sense : who cares : freedom of belief for non_muslims is garanteed under islam , so ...

Je hebt geen antwoord, alleen een website waar ook geen bewijs opstaat. Ik wist het wel...

The Phoenix
27-12-10, 20:31
Respect is nogmaals geen synoniem van : de wareheid achterhouden, hypocrisie, politiek correct geklets, censuur, auto_censuur .....

The Phoenix
27-12-10, 20:32
Je hebt geen antwoord, alleen een website waar ook geen bewijs opstaat. Ik wist het wel...

Je kan niet lezen blijkbaar : herlees wat ik zei dan !

Slinger
27-12-10, 20:36
Je kan niet lezen blijkbaar : herlees wat ik zei dan !

Nogmaals, nergens buiten de Bijbel is enige bron te vinden met historisch materiaal waarin Paulus genoemd wordt, ook niet op de sharia-takfirsite die je hierboven noemt.

John2
27-12-10, 20:38
"christian" idiots :

u do keep "believing" in THE biggest lie _joke ever : ur problem : who cares :

keep believing in ur fairy tales then : freedom of belief is garanted under islam : end "discussion" !

see how antisemistic Paulus had separated "christianity" from the Tora for example for political & other down _to_earth purposes :

had mixed "christianity" with Greek & other elements :

christianity that does exist only in the heads of paulus & of the rest of the bible writers ....

see the history of "christianity" : that of the church fathers : that of Roman emperor Constantine : that extremely intolerant excluisve superstitious violent discriminatory antisemistic ...history of the church , islam had helped Europe out of its medieval dark age ....

how islamic spain had triggered the protestant reformation & the rest ....

............

pfff....

Let's hope to witness the return of Jesus during our own lifetimes if u don't wanna listen to scientific, historic , & islamic facts concerning the Bible & That liar traitor of Jesus ever : paulus :

& then we'll see who's right & who's wrong : ur problem ! :zwaai:
Leer eerst eens de tijdslijnen van diverse geloven en wanneer geloven ontstonden en kom dan eens met onderscheiding tussen diverse stromingen binnen geloven want hoe kan Paulus geboren in het jaar 3 en gestorven in het jaar 67 uberhoud iets te maken kunnen hebben met een stroming binnen het christelijk geloof het geloof dat is ontstaan door en met de geboorte van Jezus.
Een geloof afgescheiden van het traditioneel Joods geloof.
Het Grieks/Russisch/Syries Orthodox heeft zijn oorsprong verkregen rond 300-400 na Christus toen het catholigismus werdt gescheiden in Orthodox en Rooms.
Het protestant komt nog jaren later toen zij zich afscheiden van de Roomse kerk.

Maar als Christenen alleen hun bestaan ontleden uit de bijbel, vertel mij dan eens waaraan de Islam zijn bestaan ontleed, gezien de Koran een plagiaat is van het oude testament?:student:

The Phoenix
27-12-10, 20:40
[QUOTE=Slinger;4588818]Dit is dus haatzaaien

u don't listen to reason, to historic , scientific & islamic facts : so , u're idiots in that sense !




Ook dit is haatzaaien

zie boven !


Dit zijn dus klinkklare leugens en dus ook haatzaaien.

historisch feiten juist over antisemistisch paulus : zie Bertrand Russell & veel veel anderen daarover !

vandaar dat het "christendom" fundamenteel antisemistisch is !



.


Dit is een bewering die je niet kunt onderbouwen

ur problem : see history : u can hold no one responsible for ur ignorance but urself & ur society culture ....
............




Dit is een leeglopende ballon

pfff.... idioten verdienen niet meer dan dat= pfff !




Dit is dus haatzaaien

no, that's the historic, scientific & islamic truth :

the above was all about the truth & facts proved by science , by hisory & by islam : obvious matters : basics !

John2
27-12-10, 20:42
Dit is een leeglopende ballon



Of het geluid van iemand die probeert het lontje uit te blazen. :hihi:

Slinger
27-12-10, 20:47
[quote]

[QUOTE]u don't listen to reason, to historic , scientific & islamic facts : so , u're idiots in that sense !

Noem eens een wetenschappelijke, historische bron waarin Paulus genoed wordt. Eéntje maar!



historisch feiten juist over antisemistisch paulus : zie Bertrand Russell & veel veel anderen daarover !

Bertrand Russell geeft geen nieuwe historische feiten, maar baseert zich op andere werken. Het is ook geen geschiedenisboek, maar een filosofische verhandeling. Voor wat hij zegt over Paulus en het christendom baseert hij zich louter op de Bijbel en de christelijke overlevering.


the above was all about the truth & facts proved by science , by hisory & by islam : obvious matters : basics !

Algemene uitspraken, maar nergens kun je ze onderbouwen. Alweer. Het wordt eentonig.

John2
27-12-10, 20:57
[quote=The Phoenix;4588838][quote]
Noem eens een wetenschappelijke, historische bron waarin Paulus genoed wordt. Eéntje maar!

Op papyrus rollen en een tempel zijn schriften gevonden over Paulus die predikte.
Dit zijn er twee, is dit genoeg???

The Phoenix
27-12-10, 21:14
[quote=The Phoenix;4588838][quote]



Noem eens een wetenschappelijke, historische bron waarin Paulus genoed wordt. Eéntje maar!



Bertrand Russell geeft geen nieuwe historische feiten, maar baseert zich op andere werken. Het is ook geen geschiedenisboek, maar een filosofische verhandeling. Voor wat hij zegt over Paulus en het christendom baseert hij zich louter op de Bijbel en de christelijke overlevering.



Algemene uitspraken, maar nergens kun je ze onderbouwen. Alweer. Het wordt eentonig.

Never take ur assumptions for facts :


Re_read what i said : i am not gonna explain the obvious to u just to reward ur denials , hypocrisiy, silly games ....., no matter how often u will repeat the above mentioned non_sense of urs :


Russell had uit historisch , geschiedsschrijving, & wetenchappelijk bronen werken geput van anderen met betrekking tot paulus, bijbel .............zoals ie uit die imperialistisch westerse Orientalisme bronen had geput met betrekking tot islam , Ibn Rushd ......

wat betreft bijbel & paulus : wat Russell zei daarover waren historisch & wetenschappelijk feiten :Russel was een atheist , waaroom zou ie de bijbel als geloofwaardig bron nemen , laat alleen christelijke overleveringnen ...!!!!!

wat betreft Russell's bronen met betrekking tot islam = westerse Orientalisme : de racistisch imperialistisch onwetenschappelijk karakter van de laatste = westerse Orientalisme , werd door velen bewezen, zoals door Edoaurd said's befaamd boek : " Orientalism" : Said was een christelijk palestijn trouwens : brilliant denker !


Ik had je alleen maar deze westerse "idool" gegeven : Russell ; die makkelijk te radplegen is : zie de talloze bronen erover : i am not gonna waste my time for the above mentioned reasons because u would deny , twist ...facts as usual & because it's basic knowledge ...


wat je verder denkt is irrelevent ! :zwaai:

Slinger
27-12-10, 21:16
[quote=Slinger;4588847][quote=The Phoenix;4588838]
Op papyrus rollen en een tempel zijn schriften gevonden over Paulus die predikte.
Dit zijn er twee, is dit genoeg???

Kun je die bronnen nader aanduiden?

En dan natuurlijk de volgende vraag, wat hield zijn prediking volgens deze bronnen in?

The Phoenix
27-12-10, 21:16
=John2;4588862]
Op papyrus rollen en een tempel zijn schriften gevonden over Paulus die predikte.
Dit zijn er twee, is dit genoeg???

Ga je bijscholen, achterlijk onwetend ordinaire imbeciel !

Slinger
27-12-10, 21:17
[quote=Slinger;4588847][quote=The Phoenix;4588838]

Never take ur assumptions for facts :


Re_read what i said : i am not gonna explain the obvious to u just to reward ur denials , hypocrisiy, silly games ....., no matter how often u will repeat the above mentioned non_sense of urs :


Russell had uit historisch , geschiedsschrijving, & wetenchappelijk bronen werken geput van anderen met betrekking tot paulus, bijbel .............zoals ie uit die imperialistisch westerse Orientalisme bronen had geput met betrekking tot islam , Ibn Rushd ......

wat betreft bijbel & paulus : wat Russell zei daarover waren historisch & wetenschappelijk feiten :Russel was een atheist , waaroom zou ie de bijbel als geloofwaardig bron nemen , laat alleen christelijke overleveringnen ...!!!!!

wat betreft Russell's bronen met betrekking tot islam = westerse Orientalisme : de racistisch imperialistisch onwetenschappelijk karakter van de laatste = westerse Orientalisme , werd door velen bewezen, zoals door Edoaurd said's befaamd boek : " Orientalism" : Said was een christelijk palestijn trouwens : brilliant denker !


Ik had je alleen maar deze westerse "idool" gegeven : Russell ; die makkelijk te radplegen is : zie de talloze bronen erover : i am not gonna waste my time for the above mentioned reasons because u would deny , twist ...facts as usual & because it's basic knowledge ...


wat je verder denkt is irrelevent ! :zwaai:

Vertel dan maar eens uit welke bronnen Russell heeft geput met betrekking tot Paulus.

John2
27-12-10, 22:24
[quote=John2;4588862][quote=Slinger;4588847]

Kun je die bronnen nader aanduiden?

En dan natuurlijk de volgende vraag, wat hield zijn prediking volgens deze bronnen in?

Papyrus rol althans een copy hiervan is te zien in de synagoge op Curacao en hier spreekt volgens de vertaling in het engels dat een persoon met de naam Paulus zoon van enz. enz. enz. sprak over de nieuwe koning en is veroordeeld, deze zelfde afbeelding werd enkele jaren terug gevonden in een mozaiekvloer van een tempel tijdens opgravingen rond het oude Jeruzalem (niet het huidige)

John2
28-12-10, 23:50
Update:

Wilders reageerde ook via Twitter: "De 12 opgepakte Somalische terreurverdachten zochten volgens mij in NL niet direct naar wat ons verbindt en delen onze waarden vast ook niet", zo sneerde hij naar de kersttoespraak van koningin Beatrix.