Bekijk Volledige Versie : Europese kafirs vallen religieuze vrijheid aan met maatschappijleer en sexlessen
ma 10 jan 2011, 16:20
Paus: seksles tast religieuze vrijheid aan
VATICAANSTAD - Seksuele voorlichting en lessen maatschappijleer in Europa zijn een aanval op de religieuze vrijheid, stelde paus Benedictus XVI maandag in zijn jaarlijkse toespraak tot buitenlandse diplomaten bij het Vaticaan. „Ik kan niet zwijgen over nog een aanval op de religieuze vrijheid van gezinnen in bepaalde Europese landen, die de deelname verplichten aan seksuele voorlichting en maatschappijleer”, zei de paus.
Paus Benedictus XVI Foto: AFP „De lessen zijn zogenaamd neutraal, maar verspreiden in feite een visie tegengesteld aan geloof en juiste redenen”. Volgens Benedictus is dit slechts één van de bedreigingen van de „culturele wortels van de identiteit en sociale cohesie van vele naties.”
De paus verdedigde ook het recht van artsen om abortus te weigeren. Hij was dankbaar voor een resolutie hiertoe van de mensenrechtenorgansiatie Raad van Europa.
Telegraf
ma 10 jan 2011, 16:20
Paus: seksles tast religieuze vrijheid aan
VATICAANSTAD - Seksuele voorlichting en lessen maatschappijleer in Europa zijn een aanval op de religieuze vrijheid, stelde paus Benedictus XVI maandag in zijn jaarlijkse toespraak tot buitenlandse diplomaten bij het Vaticaan. „Ik kan niet zwijgen over nog een aanval op de religieuze vrijheid van gezinnen in bepaalde Europese landen, die de deelname verplichten aan seksuele voorlichting en maatschappijleer”, zei de paus.
Paus Benedictus XVI Foto: AFP „De lessen zijn zogenaamd neutraal, maar verspreiden in feite een visie tegengesteld aan geloof en juiste redenen”. Volgens Benedictus is dit slechts één van de bedreigingen van de „culturele wortels van de identiteit en sociale cohesie van vele naties.”
De paus verdedigde ook het recht van artsen om abortus te weigeren. Hij was dankbaar voor een resolutie hiertoe van de mensenrechtenorgansiatie Raad van Europa.
Telegraf
Ratzinger moet zijn mond houden over zaken als sexuele voorlichting.
The Phoenix
10-01-11, 18:54
ma 10 jan 2011, 16:20
Paus: seksles tast religieuze vrijheid aan
VATICAANSTAD - Seksuele voorlichting en lessen maatschappijleer in Europa zijn een aanval op de religieuze vrijheid, stelde paus Benedictus XVI maandag in zijn jaarlijkse toespraak tot buitenlandse diplomaten bij het Vaticaan. „Ik kan niet zwijgen over nog een aanval op de religieuze vrijheid van gezinnen in bepaalde Europese landen, die de deelname verplichten aan seksuele voorlichting en maatschappijleer”, zei de paus.
Paus Benedictus XVI Foto: AFP „De lessen zijn zogenaamd neutraal, maar verspreiden in feite een visie tegengesteld aan geloof en juiste redenen”. Volgens Benedictus is dit slechts één van de bedreigingen van de „culturele wortels van de identiteit en sociale cohesie van vele naties.”
De paus verdedigde ook het recht van artsen om abortus te weigeren. Hij was dankbaar voor een resolutie hiertoe van de mensenrechtenorgansiatie Raad van Europa.
Telegraf
secularisme tast de vrijheid van geloof, van denken, van speech, individueel vrijheid van gelovigen aan op allerlei manieren :
"vrijheid van geloof" heeft een rare definitie gekregen onder deze westerse seculaire liberaal "democratisch" totalitarianisme :
het zijn juist de atheisten die de vrom & grenzen van deze " vrijheid van geloof" bepalen terwijl ze denken dat hun eigen vrijheden absoluut zouden zijn, ironisch genoeg !
& ze durven dat allemaal democratie te noemen , ironisch genoeg ! :lol:
The Phoenix
10-01-11, 18:55
Ratzinger moet zijn mond houden over zaken als sexuele voorlichting.
waaroom dan ??? ga je die censuren ???
secularisme tast de vrijheid van geloof, van denken, van speech, individueel vrijheid van gelovigen aan op allerlei manieren :
"vrijheid van geloof" heeft een rare definitie gekregen onder deze westerse seculaire liberaal "democratisch" totalitarianisme :
het zijn juist de atheisten die de vrom & grenzen van deze " vrijheid van geloof" bepalen terwijl ze denken dat hun eigen vrijheden absoluut zouden zijn, ironisch genoeg !
& ze durven dat allemaal democratie te noemen , ironisch genoeg ! :lol:
Het zit helemaal niet ingewikkeld in elkaar en is heel goed te begrijpen: secularisme tast de mogelijkheid van een geloof aan om de samenleving en de staat te domineren. Dat maakt katholieken en islamisten tot natuurlijke bondgenoten. Beiden hebben dus een probleem met secularisme.
waaroom dan ??? ga je die censuren ???
Als dat zou kunnen, wij protestanten zijn daar al 500 jaar mee bezig, zoals je misschien weet. Maar goed, hij kan dus beter zwijgen over sexualiteit na wat er allemaal onthuld is.
The Phoenix
10-01-11, 19:10
[QUOTE=Slinger;4604294]Het zit helemaal niet ingewikkeld in elkaar en is heel goed te begrijpen: secularisme tast de mogelijkheid van een geloof aan om de samenleving en de staat te domineren.
Moet je goed lezen dan :
islam teaches us to respect the laws & constitutions of the non_muslim countries we might live in as long as they respect our freedoms of belief, of speech, of thought, individual freedoms & rights .....
we hebben dus geen probleem met secularisme in niet _moslim landen althans : tenzij deze secularisme onze eigen vrijheden van geloof, van denken .....zou inperken of in gevaar brengen ....
secularisme doet de laatste wel tegenwoordig :
secularisme onderdrukt de vrijheid van geloof, van denken, van speech, individueel vrijheid van gelovigen terwijl ongelovigen denken dat hun vrijheden absoluut zouden zijn = totalitarianisme van de nieuwe modern atheistisch materialistisch staats religie = secularisme :
waaroom wordt aan de kinderen van gelovigen opgelegd om deel te nemen aan "sexueel voorlichting" op heel jong leeftijd conform de atheistisch seculaire liberaal visies, terwijl men niet kan dulden (hoeft ook niet trouwens ) dat religie zich in zulke aangelegenheden mengt , ironisch genoeg ??? : meten met 2 maten totalitarianisme van secularisme !
Dat maakt katholieken en islamisten tot natuurlijke bondgenoten. Beiden hebben dus een probleem met secularisme.
nogmaals :
noch moslims noch katholieken problemen zouden hebben met secularisme als de laatste hun vrijheden & rechten zou respecteren althans :
Bovendien :
secularisme heeft paulinistisch wortels ,dus ....
The Phoenix
10-01-11, 19:13
Als dat zou kunnen, wij protestanten zijn daar al 500 jaar mee bezig, zoals je misschien weet. Maar goed, hij kan dus beter zwijgen over sexualiteit na wat er allemaal onthuld is.
:lol:
"jullie "protestanten hebben je indivudualistisch reformatie + protestant John Locke's zowel filosfisch liberalisme als empirisme te danken aan individualistisch & holistisch islam in Spanje met name , dus ...+ de rest ...
P.S.: wat was er allemaal onthuld dan ???
[quote]
Moet je goed lezen dan :
islam teaches us to respect the laws & constitutions of the non_muslim countries we might live in as long as they respect our freedoms of belief, of speech, of thought, individual freedoms & rights .....
we hebben dus geen probleem met secularisme in niet _moslim landen althans : tenzij deze secularisme onze eigen vrijheden van geloof, van denken .....zou inperken of in gevaar brengen ....
secularisme doet de laatste wel tegenwoordig :
Je zegt het goed: jullie hebben geen probleem met secularisme in niet-moslimlanden. In principe heb je er dus wel een probleem mee, namelijk op het moment dat de islam dominant wordt.
Zowel katholieken als moslims denken dus dat het hun recht en vrijheid is om de maatschappij te domineren. Secularisten wensen niet geringeloord te worden door de katholieke kerk en ook niet door de islam.
:lol:
"jullie "protestanten hebben je indivudualistisch reformatie + protestant John Locke's zowel filosfisch liberalisme als empirisme te danken aan individualistisch & holistisch islam in Spanje met name , dus ...+ de rest ...
Je weet er geen moer van, je lult weer uit je nek.
The Phoenix
10-01-11, 19:22
seculaire liberaal democratie is een farce leugen _grapje :
zie hoe secularisme de vrijheden van geloof, van speech, van denken, individueel vrijheden & rechten van gelovigen op de lopend band aantast :
zie die idioot wilders althans :
"our best ally" :lol: zonder het te weten , hij bedreigt zowel secularisme als democratioe door de vrijheden & rechten van een minderheid te bedreigen = moslims , in de naam van vrijheid , ironisch genoeg :*
wilders als slechts een idioot Frankeinstein's monster van secularisme : beiden gaan vervolgens ten onder zoals dat ging in die bekend fictief verhaal van Frankeinstein's monster ...
wilders als een idioot Don Quichotte notabene met zijn eigen fantasieen, imaginaire vijandsbeelden & wind molens ...
maar da's te veel eer voor wilders want met de fictief Don qucihotte bijv valt er wel mee of om te lachen & is die bovendien een eindloos bron van inspiratie :
kan dat absoluut niet gezegd worden van wilders & co !
The Phoenix
10-01-11, 19:23
Je weet er geen moer van, je lult weer uit je nek.
!!!!!!!!!!!!!!! :lol:
Ga je weer schelden , bij gebrek an argumenten ???
Hoezo dan, Einstein ???
The Phoenix
10-01-11, 19:29
[quote=The Phoenix;4604308]
Je zegt het goed: jullie hebben geen probleem met secularisme in niet-moslimlanden. In principe heb je er dus wel een probleem mee, namelijk op het moment dat de islam dominant wordt.
Zowel katholieken als moslims denken dus dat het hun recht en vrijheid is om de maatschappij te domineren. Secularisten wensen niet geringeloord te worden door de katholieke kerk en ook niet door de islam.
!!!!!!!!!!!! :lol:
christelijk projecties maar weer :
islam kan , wil & zal dominant worden alleen thuis in zgn moslim landen als de meerderheid van moslims daar dat zouden willen : lang verhaal : islam wordt niet opgelegd aan niet _moslims of aan niet _moslim landen joh !
P.S.: als men het heeft over het feit dat sommigge extremistisch secularisten wel de vrijheden & rechten van gelovigen zouden willen inperken : dan zeg je dat men religie dominant wil maken !!!!!!!!!!! :lol: : dat zijn 2 verschillend dingen joh !
!!!!!!!!!!!!!!! :lol:
Ga je weer schelden , bij gebrek an argumenten ???
Hoezo dan, Einstein ???
Jij bent het die geen argumenten geeft voor je stelling. Dat is niet alleen nu het geval, maar altijd. Hoe vaak heb je deze stelling hier al niet herhaald, zonder ooit ook maar één spoortje van bewijs te hebben genoemd? (Dat is niet alleen met deze stelling het geval, maar ook met andere).
Je hebt waarschijnlijk ooit eens een islamitische hotemetoot dit horen verkondigen, maar je bent vergeten hem naar het bewijs te vragen. En je bent ook te lui om zelf op zoek te gaan. En nu laat je dit zinnetje zo nu en dan maar eens vallen, zonder dat je laat zien dat je iets over het onderwerp weet.
Dat noemen we dus gelul uit je nek.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Je bent een nitwit een een sprookjesverteller!
The_Grand_Wazoo
10-01-11, 19:33
Oh, de dorpsgek is weer los.
Kan iemand de platenspeler een tikkie geven.
secularisme tast de vrijheid van geloof, van denken, van speech, individueel vrijheid van gelovigen aan op allerlei manieren :
"vrijheid van geloof" heeft een rare definitie gekregen onder deze westerse seculaire liberaal "democratisch" totalitarianisme :
het zijn juist de atheisten die de vrom & grenzen van deze " vrijheid van geloof" bepalen terwijl ze denken dat hun eigen vrijheden absoluut zouden zijn, ironisch genoeg !
& ze durven dat allemaal democratie te noemen , ironisch genoeg ! :lol:
De realiteit van gluiperige taboe-religies, 800 abortussen per dag, is zo'n 250.000 per jaar, een complete stad.
Aujourd'hui Le Maroc - Avortement : la femme marocaine a-t-elle le droit de dcider ? (http://www.aujourdhui.ma/couverture-details73914.html)
[quote=Slinger;4604326]
!!!!!!!!!!!! :lol:
christelijk projecties maar weer :
islam kan , wil & zal dominant worden alleen thuis in zgn moslim landen als de meerderheid van moslims daar dat zouden willen : lang verhaal : islam wordt niet opgelegd aan niet _moslims of aan niet _moslim landen joh !
P.S.: als men het heeft over het feit dat sommigge extremistisch secularisten wel de vrijheden & rechten van gelovigen zouden willen inperken : dan zeg je dat men religie dominant wil maken !!!!!!!!!!! :lol: : dat zijn 2 verschillend dingen joh !
In een seculiere staat ontzegt niemand gelovigen om op hun eigen plek hun geloof uit te oefenen. Sterker nog, een seculiere staat is de enige garantie dat ze dat mogen doen. In een door katholieken of islamisten gedomineerde staat, mogen ze dat juist niet! Daarom is er in westerse, seculiere democratieën vrijheid van godsdienst voor alle geloven. In islamitische landen is dat niet het geval.
The Phoenix
10-01-11, 19:58
[QUOTE=Slinger;4604341]Jij bent het die geen argumenten geeft voor je stelling. Dat is niet alleen nu het geval, maar altijd. Hoe vaak heb je deze stelling hier al niet herhaald, zonder ooit ook maar één spoortje van bewijs te hebben genoemd? (Dat is niet alleen met deze stelling het geval, maar ook met andere).
First of all : that's not the pôint of our discussion : we 're talking about secularism & sex lessons for children ....remember !
secundo : ignorance is not an argument : u can blame no one for ur ignorance but urself & ur culture society ..maybe !:
The fact that islam had triggered the protestant reformation, empirism, western "enlightenment" & even indirectly liberalism, the Magna carta, the French revolution .....is a fact proved by western sources i
Je hebt waarschijnlijk ooit eens een islamitische hotemetoot dit horen verkondigen, maar je bent vergeten hem naar het bewijs te vragen. En je bent ook te lui om zelf op zoek te gaan. En nu laat je dit zinnetje zo nu en dan maar eens vallen, zonder dat je laat zien dat je iets over het onderwerp weet.
Dat noemen we dus gelul uit je nek.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Je bent een nitwit een een sprookjesverteller!
"waarschijnlijk" ......... ???? :lol: see above !
never take ur assumptions for facts , silly !
ignorance is not an argument : i am not gonna have to reward ur ignorance ...so : zoek het maar uit dan !
almost no time left anyway : another time then ! :zwaai:
[quote]
The fact that islam had triggered the protestant reformation, empirism, western "enlightenment" & even indirectly liberalism, the Magna carta, the French revolution .....is a fact proved by western sources i
Ik vraag maar één ding: noem dan eens argumenten.
Begin maar eens met één argument.
The Phoenix
10-01-11, 20:06
Jij bent het die geen argumenten geeft voor je stelling. Dat is niet alleen nu het geval, maar altijd. Hoe vaak heb je deze stelling hier al niet herhaald, zonder ooit ook maar één spoortje van bewijs te hebben genoemd? (Dat is niet alleen met deze stelling het geval, maar ook met andere).
Je hebt waarschijnlijk ooit eens een islamitische hotemetoot dit horen verkondigen, maar je bent vergeten hem naar het bewijs te vragen. En je bent ook te lui om zelf op zoek te gaan. En nu laat je dit zinnetje zo nu en dan maar eens vallen, zonder dat je laat zien dat je iets over het onderwerp weet.
Dat noemen we dus gelul uit je nek.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Je bent een nitwit een een sprookjesverteller!
vervolg :
see what democracy, John Locke's philosophical liberalism,protestant reformation, western" enlightenment", magna carta, French revolution ...are all about & see :
those islamic equality principles extended to all humanity , religious tolerance, tolerance, freedom, individual freedom, human rights , ...in the islamic sense at least : preached for the first time ever by islam humanity never knew before the time of islam :islamic equality& other principles , norms & values turned by the west into materialistic secular ones later on : the latters as not even original , let alone that they would match the originals islamic ones !
Do the math !
P.S.:Old city_states direct Greek "democracy" never knew those universal equality & other universal principles , norms & values islam had preached for the first time ever because that old Greek "democracy" was racist & exclusive ...
vervolg :
see what democracy, John Locke's philosophical liberalism,protestant reformation, western" enlightenment", magna carta, French revolution ...are all about & see :
those islamic equality principles extended to all humanity , religious tolerance, tolerance, freedom, individual freedom, human rights , ...in the islamic sense at least : preached for the first time ever by islam humanity never knew before the time of islam :islamic equality& other principles , norms & values turned by the west into materialistic secular ones later on : the latters as not even original , let alone that they would match the originals islamic ones !
Do the math !
P.S.:Old city_states direct Greek "democracy" never knew those universal equality & other universal principles , norms & values islam had preached for the first time ever because that old Greek "democracy" was racist & exclusive ...
Je blaat als een schaap.
Het zit helemaal niet ingewikkeld in elkaar en is heel goed te begrijpen: secularisme tast de mogelijkheid van een geloof aan om de samenleving en de staat te domineren. Dat maakt katholieken en islamisten tot natuurlijke bondgenoten. Beiden hebben dus een probleem met secularisme.
Yep, en het ziet er naar uit dat die paus weer een van z'n middeleeuws georienteerde verstandsverbijsteringen heeft.
Zeker thee wezen drinken bij een of andere groot mufti. :ego:
The Alchemist
11-01-11, 13:12
Je blaat als een schaap.
Het is wel andersom ! :lol:
check some of ur own "very few honest objective" " western sources on the matter like "making of humanity" by Prevolt , or "Modern trends in islam" by Gibbs & many others ...
Ignorance is not an argument , once again ...
Sallahddin
11-01-11, 19:17
Yep, en het ziet er naar uit dat die paus weer een van z'n middeleeuws georienteerde verstandsverbijsteringen heeft.
Zeker thee wezen drinken bij een of andere groot mufti. :ego:
waaroom mogen atheisten secularisten materialisten wel zeggen wat ze willen & gelovigen niet, volgens je ???
waaroom dan ?
Jij moet ook je mond houden.
fisherman1969
11-01-11, 22:17
ma 10 jan 2011, 16:20
Paus: seksles tast religieuze vrijheid aan
VATICAANSTAD - Seksuele voorlichting en lessen maatschappijleer in Europa zijn een aanval op de religieuze vrijheid, stelde paus Benedictus XVI maandag in zijn jaarlijkse toespraak tot buitenlandse diplomaten bij het Vaticaan. „Ik kan niet zwijgen over nog een aanval op de religieuze vrijheid van gezinnen in bepaalde Europese landen, die de deelname verplichten aan seksuele voorlichting en maatschappijleer”, zei de paus.
Paus Benedictus XVI Foto: AFP „De lessen zijn zogenaamd neutraal, maar verspreiden in feite een visie tegengesteld aan geloof en juiste redenen”. Volgens Benedictus is dit slechts één van de bedreigingen van de „culturele wortels van de identiteit en sociale cohesie van vele naties.”
De paus verdedigde ook het recht van artsen om abortus te weigeren. Hij was dankbaar voor een resolutie hiertoe van de mensenrechtenorgansiatie Raad van Europa.
Telegraf
Weer een onbekende bron skunk !
het stinkt !:hihi:
En als je het uit de door jou zo gehate TELEGRAAF haalt ben je een gore hypocriet!
DAN CITEER JE ONWAARHEDEN (volgens vele hier )
Ik blijf een hekel hebben aan verdraaiers !
En zeker met TUIG*) dat met alle winden mee waait !
*) weet je meteen waar het woordje TUIG vandaan komt :hihi:
Eric de Blois
12-01-11, 19:23
De Paus: 'Seksles tast religieuze vrijheid aan'.
Dat geldt dan ook andersom: religieuze les tast de seksuele vrijheid aan.
Dat geldt dan ook andersom: religieuze les tast de seksuele vrijheid aan.
Spitsvondig!
Helaas gaan de handtastelijkheden bij religieuze les e. d. vaak veel verder.
Eric de Blois
12-01-11, 21:09
Spitsvondig!
Helaas gaan de handtastelijkheden bij religieuze les e. d. vaak veel verder.
Ja, vertegenwoordigers van de almachtige schepper zijn in deze nog wel eens 'buiten hun boekje gegaan', waarbij ze konden rekenen op loyaliteit van de kerkleiding. Tot voor kort ontkende de kerkleiding in Rome alle uitwassen op dat gebied met kracht en trachtte deze toe te dekken. Misbruikers werden niet uit hun ambt gezet, maar gewoon overgeplaatst. Mogelijk is dat wat de paus bedoelt met religieuze vrijheid. De vrijheid nemen kinderen seksuele schaamte en schuldgevoelens aan te praten tijdens religieuze lessen zogenaamd in naam van god is geen vrijheid, dat is regelrechte onderdrukking.
Spitsvondig!
Helaas gaan de handtastelijkheden bij religieuze les e. d. vaak veel verder.
Ik weet niet of je dat eenrichtingsverkeer nou 'sexuele vrijheid' kunt noemen. :boer:
knuppeltje
13-01-11, 09:17
Ik weet niet.
Nee, maar dat vind ik van jou dan ook niet verwonderlijk. :jammer:
Nee, maar dat vind ik van jou dan ook niet verwonderlijk. :jammer:
Eigenlijk weet ik ook niet of ik het wel wil weten! :hihi:
The Phoenix
13-01-11, 12:03
Jij moet ook je mond houden.
!!!!!!!!!!!!!!! :lol:
Jij ook trouwens :
waaroom dan, belachelijk inquisiteur ???
The Phoenix
13-01-11, 12:06
Dat geldt dan ook andersom: religieuze les tast de seksuele vrijheid aan.
vrijheid van geloof, van denken, van speech , individueel vrijheid ...van gelovigen worden onderdrukt door materialistisch atheisme , niet andersom, vind je niet soms ???
:
=Totalitarisme van materialisme & atheisme !
vrijheid van geloof, van denken, van speech , individueel vrijheid ...van gelovigen worden onderdrukt door materialistisch atheisme , niet andersom, vind je niet soms ???
Ik ken weinig seculaire staten op democratische leest waar de vrijheid van geloof wordt onderdrukt. In niet seculaire staten is de situatie wat vrijheden voor anders denkenden vaak anders.