Bekijk Volledige Versie : Duitse rechter: Verplicht beha dragen op kantoor
do 13 jan 2011, 10:03
Verplicht beha dragen op kantoor
Werknemers (en –gevers) in Duitsland willen blijkbaar niet afgeleid worden van hun werkzaamheden. Een Duitse rechter heeft beslist dat werkgevers het recht hebben om te eisen dat vrouwelijke werknemers een beha dragen op kantoor.
De beha’s moeten wit of huidkleurig zijn om doorschijnen te voorkomen. Ook mogen werkgevers iets zeggen over de lengte van de nagels en mogen ze eisen dat hun werkneemsters een schoon en verzorgd kapsel hebben.
Ook mannen ontkomen niet aan de rechterlijke uitspraak. Zo morgen ze wel een baard hebben, maar moet die goed worden bijgehouden om te voorkomen dat ze het uiterlijk van Robinson Crusoe krijgen.
De uitspraak werd gedaan door een Duitse rechtbank in het district Noord Rijnland – Westfalen. In de zaak werd een oordeel geveld over het kleedgedrag van het beveiligingspersoneel van een vliegveld. Maar de uitspraak zal gaan gelden voor alle bedrijven in dit Duitse gebied.
Volgens het oordeel van de rechtbank is ”de eis van een werkgever om een beha te dragen en nagels kort te houden geen inbreuk op de privacy.”
Telegraf
Casanova 1984
13-01-11, 12:50
Foutje, sorry !
Casanova 1984
13-01-11, 12:54
do 13 jan 2011, 10:03
Verplicht beha dragen op kantoor
Telegraf
Hoeft niet per se hoor in deze "vrije" maatschappijen : de individueel vrijheid wordt hier aangetast !
Deze zaak heeft meer te maken met persoonlijk & individueel eastetiek dan met juridisch aangelegenheden !
Borsten & de rest van het lichaam van een vrouw zijn wel mooi , maar kunnen wel fungeren als afleiding op het werk , ook als machtspel wapen : moeilijk zaak trouwens !
Borsten & de rest van het lichaam van een vrouw zijn wel mooi , maar kunnen wel fungeren als afleiding op het werk....
Weet je dat zeker... is het niet zoadt DERGELIJKE TYPES hun BH aanhouden!
http://3.bp.blogspot.com/_E1WAdP4lHSw/TKP30aWMX0I/AAAAAAAAAC0/Z4z4MBA8Fpg/s1600/fatman-and-robin-ugly-woman-leotard-pictures.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_JgOFH7cxOro/SrQbs8XgojI/AAAAAAAAASc/fHI9tGijLf8/s400/ugly-woman.jpg
Eric de Blois
13-01-11, 15:33
Geldt deze maatregel ook voor transseksuelen? Maar ja, misschien worden die wel zo gediscrimineerd dat ze niet eens aan een kantoorbaan komen.
do 13 jan 2011, 10:03
Verplicht beha dragen op kantoor
Werknemers (en –gevers) in Duitsland willen blijkbaar niet afgeleid worden van hun werkzaamheden. Een Duitse rechter heeft beslist dat werkgevers het recht hebben om te eisen dat vrouwelijke werknemers een beha dragen op kantoor.
De beha’s moeten wit of huidkleurig zijn om doorschijnen te voorkomen. Ook mogen werkgevers iets zeggen over de lengte van de nagels en mogen ze eisen dat hun werkneemsters een schoon en verzorgd kapsel hebben.
Ook mannen ontkomen niet aan de rechterlijke uitspraak. Zo morgen ze wel een baard hebben, maar moet die goed worden bijgehouden om te voorkomen dat ze het uiterlijk van Robinson Crusoe krijgen.
De uitspraak werd gedaan door een Duitse rechtbank in het district Noord Rijnland – Westfalen. In de zaak werd een oordeel geveld over het kleedgedrag van het beveiligingspersoneel van een vliegveld. Maar de uitspraak zal gaan gelden voor alle bedrijven in dit Duitse gebied.
Volgens het oordeel van de rechtbank is ”de eis van een werkgever om een beha te dragen en nagels kort te houden geen inbreuk op de privacy.”
Telegraf
Er zijn ook andere landen waar vrouwen verplicht gelaatsbeddekingen moeten dragen.
De Telegraaf met een opgeleukt bericht uit Bild.
Er zijn ook andere landen waar vrouwen verplicht gelaatsbeddekingen moeten dragen.
Toch geen BH over het hoofd, hoop ik? :eek:
do 13 jan 2011, 10:03
Verplicht beha dragen op kantoor
Werknemers (en –gevers) in Duitsland willen blijkbaar niet afgeleid worden van hun werkzaamheden. Een Duitse rechter heeft beslist dat werkgevers het recht hebben om te eisen dat vrouwelijke werknemers een beha dragen op kantoor.
De beha’s moeten wit of huidkleurig zijn om doorschijnen te voorkomen. Ook mogen werkgevers iets zeggen over de lengte van de nagels en mogen ze eisen dat hun werkneemsters een schoon en verzorgd kapsel hebben.
Ook mannen ontkomen niet aan de rechterlijke uitspraak. Zo morgen ze wel een baard hebben, maar moet die goed worden bijgehouden om te voorkomen dat ze het uiterlijk van Robinson Crusoe krijgen.
De uitspraak werd gedaan door een Duitse rechtbank in het district Noord Rijnland – Westfalen. In de zaak werd een oordeel geveld over het kleedgedrag van het beveiligingspersoneel van een vliegveld. Maar de uitspraak zal gaan gelden voor alle bedrijven in dit Duitse gebied.
Volgens het oordeel van de rechtbank is ”de eis van een werkgever om een beha te dragen en nagels kort te houden geen inbreuk op de privacy.”
Telegraf
:hihi: Grappig! Dit is een spiegelbeeld van een verhaal van die snijboon A. J. Boekestijn:
'Hoofddoekjes belediging van mannen'
Arend Jan Boekestijn heeft een duidelijke mening over hoofddoekjes. "Hoofddoekjes zijn eigenlijk een belediging van mannen." Volgens Boekestijn zouden hoofddoekjes betekenen dat mannen hun libido niet onder controle kunnen houden als vrouwen hun schoonheid tonen.
Arend Jan Boekestijn over hoofddoekjes
"Een hoofddoekje betekent niets anders dan dat een vrouw haar schoonheid moet verbergen, omdat mannen hun libido niet onder controle zouden hebben", aldus Boekestijn in het WNL-programma Ochtendspits.
"Waarom hebben vrouwen niet het recht om hun schoonheid te tonen? Dit is toch gewoon een instrument om die schoonheid te verbergen. Ik zou er gelukkig mee zijn als we een wereld hebben waarin vrouwen het recht hebben om hun schoonheid te tonen", besluit de WNL-commentator.
(Bron: Telegraaf)
Ja ik zie de lol er ook wel van in. Hatert blijkt humor te hebben!