Bekijk Volledige Versie : Sympathie voor extreem-rechts groeit in Frankrijk
Sympathie voor extreem-rechts groeit in Frankrijk
door Marc Leijendekker
Buitenland
Zaterdag en zondag kiest het extreem-rechtse Franse Front National (FN) een nieuwe leider: Marine le Pen (dochter van) of Bruno Gollnisch. Dat is vandaag voor Le Monde aanleiding om de plaats van deze partij in de Franse politiek te onderzoeken. De conclusie in één zin: onder de rechtse kiezers groeit de sympathie voor het FN, om op te stemmen of als coalitiepartner.
Onder de aanhang van de UMP, de partij van president Sarkozy, is de sympathie voor de ideeën van extreem-rechts sterk gegroeid, van 20 procent een jaar geleden tot 32 procent nu. Uit de grafieken blijkt dat steeds meer rechtse kiezers wel iets voelen voor samenwerking met het Front National – al laten die ook zien dat nog de helft van de rechtse kiezers tegen samenwerking is. Analisten voorspellen dat het Front met Marine le Pen een bredere aantrekkingskracht zal krijgen dan met Gollnisch.
In een blog proberen twee redacteuren van Le Monde deze groeiende salonfähigkeit te duiden. Een belangrijke factor is dat president Sarkozy sterk de nadruk heeft gelegd op een boerkaverbod, een debat over de nationale identiteit, en hard optreden tegen Roma. Daarmee hebben vergelijkbare ideeën van het Front National aan legitimiteit gewonnen. Een breekpunt blijft de euro: het Front National wil ervan af, terwijl Sarkozy’s kiezers in meerderheid niets willen weten van een breuk in de eurozone (zie de taartgrafiek links onder).
NRC
Eric de Blois
14-01-11, 00:08
En de islam is geen extreem-rechtse doctrine?
En de islam is geen extreem-rechtse doctrine?
Inderdaad, extreem-rechts tegen extreem-rechts.
En de islam is geen extreem-rechtse doctrine?
Doe niet zo dom.
Je weet heus wel dat de islam geen extreem rechtse doctrine is. Dat is de zionistische tactiek om de islam als een ideologie te presenteren. Want als de islam een ideologie is dan valt het niet onder de vrijheid van godsdienst.
JIj bent nu gewoon gluiperig bezig net als Slinger.
Inderdaad, extreem-rechts tegen extreem-rechts.
De huisgluiperd is er als de kippen bij om de islam te criminaliseren.
Een extreme doctrine is het wel. Links of rechts is geen isseu. Geen wonder dat veel mensen dat discriminerende, intolerante systeemgeloof niet graag zien groeien.
Er zijn vrijwel geen voorbeelden waar dat vredig gebeurt.
Doe niet zo dom.
Je weet heus wel dat de islam geen extreem rechtse doctrine is. Dat is de zionistische tactiek om de islam als een ideologie te presenteren. Want als de islam een ideologie is dan valt het niet onder de vrijheid van godsdienst.
JIj bent nu gewoon gluiperig bezig net als Slinger.
Jij bent zelf dom bezig.
Je weet donders goed dat het voor sommigen een godsdienst is. Van die mensen heb je hoegenaamd geen last.
Dan heb je een groep halve garen die het als een ideologie zien.
Die lopen het voor iedereen te verpesten, zowle moslims als het europese land waar ze wonen.
Het idiote is dat leden van groep 1 het nog opnemen voor groep 2 ook.
Moeten ze ook niet zeuren als ze op 1 hoop geveegd worden.
Analoog een priester die pedofilie loopt te verdedigen,
zo eentje hoeft ook niet te zeuren als ie meegsteuurd wordt het zeegat uit. :kotsen2:
Jij bent zelf dom bezig.
Je weet donders goed dat het voor sommigen een godsdienst is. Van die mensen heb je hoegenaamd geen last.
Dan heb je een groep halve garen die het als een ideologie zien.
Die lopen het voor iedereen te verpesten, zowle moslims als het europese land waar ze wonen.
Het idiote is dat leden van groep 1 het nog opnemen voor groep 2 ook.
Moeten ze ook niet zeuren als ze op 1 hoop geveegd worden.
Analoog een priester die pedofilie loopt te verdedigen,
zo eentje hoeft ook niet te zeuren als ie meegsteuurd wordt het zeegat uit. :kotsen2:
Het ergste is nog wel de domheid die ik hier tegenkom. Tegen zoveel domheid kan ik niet op.
Je hebt niet door dat je via wilders ook een zionistenslaaf bent geworden.
[...]Je weet heus wel dat de islam geen extreem rechtse doctrine is. Dat is de zionistische tactiek om de islam als een ideologie te presenteren. Want als de islam een ideologie is dan valt het niet onder de vrijheid van godsdienst.[...]
:nerveus:
Natuurlijk is de Islam een ideologie. Alle religies zijn ideologieën (maar niet elke ideologie is een religie), alsof de Islam iets speciaals zou zijn. Vrijheid van godsdienst is een achterhaalde term. Het gaat om vrijheid van ideologie.
:nerveus:
Natuurlijk is de Islam een ideologie. Alle religies zijn ideologieën (maar niet elke ideologie is een religie), alsof de Islam iets speciaals zou zijn. Vrijheid van godsdienst is een achterhaalde term. Het gaat om vrijheid van ideologie.
Je kunt alles ideologiseren. Feit blijft staan dat de islam een religie is.
Wat interessant is, is de zionistentactiek om de islam als ideologie te karakteriseren om het daarna te willen verbieden.
Doe niet zo dom.
Je weet heus wel dat de islam geen extreem rechtse doctrine is. Dat is de zionistische tactiek om de islam als een ideologie te presenteren. Want als de islam een ideologie is dan valt het niet onder de vrijheid van godsdienst.
JIj bent nu gewoon gluiperig bezig net als Slinger.
De huisgluiperd is er als de kippen bij om de islam te criminaliseren.
Bekijk de standpunten eens uit de oogpunt van een "ongelovige" en huiver bij de standpunten en dwang die de islam het westen wil opleggen, zelfs hier spreken de gematige moslims ten goede van de terrorisme in naam van de islam.
Bekijk de standpunten eens uit de oogpunt van een "ongelovige" en huiver bij de standpunten en dwang die de islam het westen wil opleggen, zelfs hier spreken de gematige moslims ten goede van de terrorisme in naam van de islam.
Dan moeten die mensen in het westen ongeloofelijke angsthazen en lafaards zijn dat het idee in hen postgevat heeft.
My God ze zijn bang van de islam terwijl ze 80 % van alle wapenskankerzooi hebben.
Nee deze bangerikken zijn bang om de macht te verliezen dat ze die arme landen niet meer kunnen leegplunderen en maken dan voor zichzelf een vijand om hun agressie en roofpolitiek mee te kunnen legitimeren.
Dat is alles.
knuppeltje
14-01-11, 09:18
Is het eigenlijk nodig om ergens bang voor zijn om het niet te willen?
Dan moeten die mensen in het westen ongeloofelijke angsthazen en lafaards zijn dat het idee in hen postgevat heeft.
My God ze zijn bang van de islam terwijl ze 80 % van alle wapenskankerzooi hebben.
Nee deze bangerikken zijn bang om de macht te verliezen dat ze die arme landen niet meer kunnen leegplunderen en maken dan voor zichzelf een vijand om hun agressie en roofpolitiek mee te kunnen legitimeren.
Dat is alles.
Wij voorzien een verdere opmars van de Noord-Afrikaanse mentaliteit, die onze open maatschappij en onze vrijheid al voor een deel naar de knoppen heeft geholpen.
Wij voorzien een verdere opmars van de Noord-Afrikaanse mentaliteit, die onze open maatschappij en onze vrijheid al voor een deel naar de knoppen heeft geholpen.
De maatschappij is nooit open geweest. Dat is een illussie.
De westerse landen zitten in een identiteitscrisis en zitten met de kapitalistische leegheid in hun maag. Ze missen de bezieling en optimisme om vooruitgang te boeken. Om toch de mensen te prikkelen spreken ze hun angsten aan. En dat is weer een teken van decadentie en verval.
Wat is dat, de islam?
Dat zou jij eigenlijk wel moeten weten.
knuppeltje
14-01-11, 09:36
Wij voorzien een verdere opmars van de Noord-Afrikaanse mentaliteit, die onze open maatschappij en onze vrijheid al voor een deel naar de knoppen heeft geholpen.
Belachelijk.
Noem eens een moslimpartij die onze vrijheid in gevaar kan brengen, of heeft gedaan?
Alle parlementsleden die roots met moslimlanden hebben zijn allemaal zo democratisch als het maar zijn kan, die vormen ook al geen vijfde colonne.
Verder staan onze vrijheden nog het meest onder druk door christelijke partijen, door wie bepaalde wetten worden aangenomen.
Dat politie en justitie haar werk niet goed genoeg doen, staat daar helemaal buiten.
Als nu de politiek haar werk ook eens serieus gaat doen, in plaats van alsmaar gelegenheids wetten aan te nemen, die elke keer weer door de rechter worden afgeschoten, en minder roeptoetert - maar zoals Obama gisteren - ook met een goed verhaal komt, dan ziet het er allemaal een stuk beter uit.
Dat zou jij eigenlijk wel moeten weten.
Weet ik veel, probeer jij het nu eens uit te leggen.
Weet ik veel, probeer jij het nu eens uit te leggen.
Die vraag kun je dan aan vrijwel alle prikkers stellen, geregeld zie ik de islam, het christendom etc voorbij komen.
Die vraag kun je dan aan vrijwel alle prikkers stellen, geregeld zie ik de islam, het christendom etc voorbij komen.
Ik stel de vraag aan Slinger, wat is de islam. Hij schijnt het te weten.
Max Stirner
14-01-11, 16:56
Ik stel de vraag aan Slinger, wat is de islam. Hij schijnt het te weten.
Daar zijn in feite twee meningen over ... : :student:
1) De doctrine die is beschreven in de Koran en in de Hadith
2) Datgene wat in de dagelijkse praktijk wordt gebracht door 'de moslims'
Paris.Casa
14-01-11, 17:05
Presidential are approaching and immigration, Islam, National Identity (what's that?) or even insecurity are redundant (and futile) debates.
However, if we judge from the last regional elections (outcome on the map below), France cannot be more "socialist" (PS). They won 21 regions out of 22. Except in Alsace, but that’s a surprise for nobody :haha:
As for the far-right wing (FN), in 40 years of existence, it never scored more than 10%. It is dead and burried.
http://lecolporteur.files.wordpress.com/2010/03/carte-resultats-du-deuxieme-tour-des-elections-regionales-2010-rue89-a-23h12.jpg
Is het eigenlijk nodig om ergens bang voor zijn om het niet te willen?
Ik ben beng van wel...
Ik stel de vraag aan Slinger, wat is de islam. Hij schijnt het te weten.
De godsdienst die gepraktiseerd wordt door moslims.
knuppeltje
15-01-11, 10:44
Ik ben beng van wel...
Ik gelukkig niet.
Presidential are approaching and immigration, Islam, National Identity (what's that?) or even insecurity are redundant (and futile) debates.
However, if we judge from the last regional elections (outcome on the map below), France cannot be more "socialist" (PS). They won 21 regions out of 22. Except in Alsace, but that’s a surprise for nobody :haha:
As for the far-right wing (FN), in 40 years of existence, it never scored more than 10%. It is dead and burried.
http://lecolporteur.files.wordpress.com/2010/03/carte-resultats-du-deuxieme-tour-des-elections-regionales-2010-rue89-a-23h12.jpg
gelul, begin jaren tachtig was 14% van de fransen aanhanger van le pen....
De godsdienst die gepraktiseerd wordt door moslims.
En niet zoals de Slingertjes denken dat moslims het praktiseren.