PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Kutmarokkaan' 'pedagogisch verantwoord'



Umarvlie
20-01-11, 07:27
'Kutmarokkaan' 'pedagogisch verantwoord'

door Germa Graveland
DEN HAAG - De president van de rechtbank 's-Gravenhage vindt het 'pedagogisch verantwoord' dat een Haagse kinderrechter een 14-jarige verdachte uitmaakte voor 'kutmarokkaan'.

Advocaat mr. Walter Römelingh is verbijsterd dat de kinderrechter bij een jeugdstrafzaak dat woord ongestraft in de mond mocht nemen.

Zijn cliënt, een 14-jarige jongen met een Nederlandse moeder en een Egyptische vader, moest deze zomer voorkomen omdat hij werd verdacht van het in brand steken van een mobiel toilet. „Tijdens die zitting zei rechter mr. H. Nijman tegen de jongen: Je wilt toch niet dat de mensen in je buurt je zien als een van die kutmarokkanen?” vertelt Römelingh.

„De moeder schrok daarvan.” Römelingh geeft haar daarin gelijk. „Het woord komt niet voor in het dossier, de rechter kwam er zelf mee. Een moeder doet haar best om haar zoon goed op te voeden en nu geeft de rechter het verkeerde voorbeeld.”

Belevingswereld
Römelingh deed hierover zijn beklag bij de Haagse rechtbank. Tot zijn verbazing werd zijn klacht deze week ongegrond verklaard. Volgens president F.C. Bakker heeft de rechter namelijk de opmerking gedaan om de minderjarige duidelijk te maken dat bepaald ongewenst gedrag in de maatschappij negatieve reacties oproept. De uitspraak sloot aan bij de belevingswereld en het taalgebruik van de jongere.

(Bron: Telegraaf)

mark61
20-01-11, 09:21
'Kutmarokkaan' 'pedagogisch verantwoord'

door Germa Graveland
DEN HAAG - De president van de rechtbank 's-Gravenhage vindt het 'pedagogisch verantwoord' dat een Haagse kinderrechter een 14-jarige verdachte uitmaakte voor 'kutmarokkaan'.

Advocaat mr. Walter Römelingh is verbijsterd dat de kinderrechter bij een jeugdstrafzaak dat woord ongestraft in de mond mocht nemen.

Zijn cliënt, een 14-jarige jongen met een Nederlandse moeder en een Egyptische vader, moest deze zomer voorkomen omdat hij werd verdacht van het in brand steken van een mobiel toilet. „Tijdens die zitting zei rechter mr. H. Nijman tegen de jongen: Je wilt toch niet dat de mensen in je buurt je zien als een van die kutmarokkanen?” vertelt Römelingh.

„De moeder schrok daarvan.” Römelingh geeft haar daarin gelijk. „Het woord komt niet voor in het dossier, de rechter kwam er zelf mee. Een moeder doet haar best om haar zoon goed op te voeden en nu geeft de rechter het verkeerde voorbeeld.”

Belevingswereld
Römelingh deed hierover zijn beklag bij de Haagse rechtbank. Tot zijn verbazing werd zijn klacht deze week ongegrond verklaard. Volgens president F.C. Bakker heeft de rechter namelijk de opmerking gedaan om de minderjarige duidelijk te maken dat bepaald ongewenst gedrag in de maatschappij negatieve reacties oproept. De uitspraak sloot aan bij de belevingswereld en het taalgebruik van de jongere.

(Bron: Telegraaf)

Kunnen mensen niet meer taal gewoon begrijpen? Hij maakte hem niet uit voor.

tanger'73
20-01-11, 15:19
En, is die jongen nog veroordeeld? Zo ja, wat kut voor hem.

H.P.Pas
20-01-11, 15:53
Kunnen mensen niet meer taal gewoon begrijpen?.

Nee.

Sjarlus
20-01-11, 16:49
Kunnen mensen niet meer taal gewoon begrijpen?
Nee.
Mensen kunnen nog steeds taal gewoon begrijpen?

H.P.Pas
20-01-11, 17:41
Mensen kunnen nog steeds taal gewoon begrijpen?

Nee. :)

Slinger
20-01-11, 17:45
Kunnen mensen niet meer taal gewoon begrijpen? Hij maakte hem niet uit voor.

Ik snap het wel. Mensen kijken alleen naar het gebruik van een bepaald woord. Van een gezagsdrager, wordt dat niet geaccepteerd, ook niet in een zin als hierboven. Als je in de klas precies hetzelfde zegt krijg je het nooit meer goed.