Bekijk Volledige Versie : Slaafsheid Nederland: Zionist mag ongestraft Nederland schofferen
Lieberman kon Nederland straffeloos schofferen
door Carolien Roelants
Binnenland
Minister Verhagen werd zwaar geschoffeerd door de omstreden Israëlische minister Lieberman, dat terwijl Verhagen hem met alle egards ontving. Lieberman behandelde hem bepaald niet als ‘vriend van Israël’, schrijft Carolien Roelants vandaag in NRC Handelsblad. Dit blijkt uit de Amerikaanse diplomatenpost waarover de krant beschikt.
Lieberman schoffeert wel vaker regeringen en politici
De Israëlische premier Netanyahu hamert er geregeld op dat hij het is die de buitenlandse politiek bepaalt, en niemand anders. Die boodschap is bedoeld voor buitenlandse regeringen en politici, vriend en vijand, die zijn geschoffeerd door zijn minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman of diens onderminister Danny Ayalon.
Op dit moment is Turkije het mikpunt van de twee extreem-rechtse ministers, die Netanyanhu ongeacht de schade om binnenlands-politieke redenenhandhaaft. De Israëlisch-Turkse betrekkingen waren al wat bekoeld maar inmiddels is de temperatuur, hoofdzakelijk door Liebermans toedoen, tot onder het nulpunt gedaald.
Nederland stemde tegen Goldstone-rapport
Ook oude vrienden worden niet gespaard, maar dat is minder schadelijk. Neem Nederland. Lieberman ging in november 2009 naar Den Haag om toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen te bedanken voor de Nederlandse steun aan Israël in de VN-Mensenrechtenraad.
Nederland had als een van de weinige Europese landen tegen het Goldstone-rapport gestemd dat uitwijdt over Israëlische en Palestijnse oorlogsmisdaden tijdens het Israëlische offensief in de Gazastrook (december 2008/januari 2009). Het rapport, dat Verhagen had bestempeld als „eenzijdig” en te veel op Israël gericht, was niettemin goedgekeurd. Er kwamen nog wel wat stemmingen in internationale organisaties aan waar Israël de Nederlandse steun kon gebruiken.
Lieberman gaf een lesje ‘mensen ergeren’ aan Verhagen
Een ambtenaar die van Liebermans bezoek verslag kwam uitbrengen op de Amerikaanse ambassade omschreef het bezoek als een demonstratie „hoe mensen te ergeren en vrienden te verliezen”. Volgens een verslag in de uitgelekte diplomatieke post van de ambassade praatte Lieberman 20 minuten door zonder Verhagen de kans te geven ertussen te komen.
Lieberman maakte geen enkele beweging in de richting van een vredesregeling met de Palestijnen, was pessimistisch en cynisch over elke Palestijn, met inbegrip van president Abbas en stelde dat de bal aan Palestijnse kant lag omdat het probleem „niet bij ons ligt”, zo tekende de notulist op uit de mond van de ambtenaar. Hij opperde dat Turkije, Syrië en Iran van plan waren Irak te verdelen na de Amerikaanse terugtrekking, eind van dit jaar.
Verhagen: Jeruzalem moet nuttige gebaren maken
Toen Verhagen uiteindelijk aan het woord kwam, zei hij tegen Lieberman: „U heeft vrienden nodig” en onderstreepte dat hij zo’n vriend was. Maar hij wees erop dat Nederland niet kon doorgaan Israël te verdedigen als Jeruzalem geen nuttige gebaren maakte. Een tijdelijke bouwstop in nederzettingen in bezet Palestijns gebied zou helpen. Hij herinnerde Lieberman eraan dat Nederland de nederzettingen als illegaal beschouwt en als een schending van Israëls verplichtingen onder het internationale vredesplan voor het Midden-Oosten.
Voor Liebermans komst was in het parlement de nodige kritiek geuit op Verhagen omdat hij de omstreden minister met alle diplomatieke egards ontving. Veel westerse landen nodigen Lieberman helemaal niet uit of ontvangen hem aan de achterdeur. Het verloop van het bezoek had één voordeel, constateerde de ambtenaar: de kritiek in het parlement had zich op Lieberman gericht in plaats van op Verhagen.
Maar het bezoek kreeg nog een staartje. Een week later maakte Israël de bouw van 900 nieuwe woningen in bezet Oost-Jeruzalem bekend. Verhagen was „woedend”, aldus het verslag van de ambassade, ook omdat Lieberman er niets over had gezegd tijdens zijn bezoek.
Lieberman kon Nederland straffeloos schofferen in tegenstelling tot Turkije
De stroom kritiek aan het adres van Turkije heeft de verhouding met het enige islamitische land dat een bondgenoot van Israël was zwaar ondermijnd. President Sarkozy’s Mediterrane Unie wil niet van de grond komen omdat Egypte nergens wil zijn waar Lieberman is. Hij had in 2008, nog als parlementslid, gezegd dat president Mubarak „naar de hel kon lopen”.
Maar Nederland kon hij straffeloos schofferen. Het vredesproces zit muurvast, in de nederzettingen wordt stug doorgebouwd maar de betrekkingen met Israël blijven prima. In het regeerakkoord staat uitdrukkelijk dat Nederland ernaar streeft de banden met Israël aan te halen.
Dit artikel is onder meer gebaseerd op de volgende cable: 235918 (20-11-2009)
nrc.nl :: Lieberman kon Nederland straffeloos schofferen (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/01/21/lieberman-kon-nederland-straffeloos-schofferen/)
Wederom een onzin verhaal dat aan alle kanten rammelt.
Bezoek Lieberman was op 11 november 2009'
Bron: nrc.nl - Buitenland - Omstreden minister uit Israël in Nederland (http://vorige.nrc.nl/buitenland/article2409945.ece/Omstreden_minister_uit_Israel_in_Nederland)
Bouw 900 huizen nederzetting Israel was al bekend op 1 juni 2008;
Bron: nrc.nl - Buitenland - Israël bouwt huizen in Oost-Jeruzalem (http://vorige.nrc.nl/buitenland/article1904089.ece/Israel_bouwt_huizen_in_Oost-Jeruzalem)
Dus hoezo een week later werd het bekend gemaakt?
De politieke verhoudingen tussen Nederland en israël liggen zo, dat verhagen mensonterende praktijken van israël tot op de dag van vandaag niet durft te veroordelen. in tegenstelling tot het gros van de internationale gemeenschap.
fisherman1969
22-01-11, 21:28
[QUOTE=tanger'73;4613083]De politieke verhoudingen tussen Nederland en israël liggen zo, dat verhagen mensonterende praktijken van israël tot op de dag van vandaag niet durft te veroordelen. in tegenstelling tot het gros van de internationale gemeenschap.[/QUOTE
Zielig om te zien dat je zelfs persoonlijke voornaam woorden expres zonder hoofdletter te schrijft.
Zo diep gaat de haat en minachting.:confused:
[QUOTE=tanger'73;4613083]De politieke verhoudingen tussen Nederland en israël liggen zo, dat verhagen mensonterende praktijken van israël tot op de dag van vandaag niet durft te veroordelen. in tegenstelling tot het gros van de internationale gemeenschap.[/QUOTE
Zielig om te zien dat je zelfs persoonlijke voornaam woorden expres zonder hoofdletter te schrijft.
Zo diep gaat de haat en minachting.:confused:
En terecht die minachting voor die zionistiche ellende. Menig autochtoon nederlander kotst daar ook van , behalve die dolle blonde, hetgeen genoeg zegt...
[quote=fisherman1969;4613374]
En terecht die minachting voor die zionistiche ellende. Menig autochtoon nederlander kotst daar ook van , behalve die dolle blonde, hetgeen genoeg zegt...
thanks, hier heb je tenminste wat aan. Geloof dat het zo wel duidelijk genoeg was?
@Justus, in name of justice sta je er niet alleen voor. Deze persoon, wiens ouders gevangen zaten in het getto van warschau en deportatie naar auschwitz. Wordt zeker ook gedreven door diepgewortelde haat en minachting?
YouTube - Jewish girl tries to criticise Dr. Norman Finkelstein
Eric de Blois
22-01-11, 22:18
Slaafsheid Nederland: Zionist mag ongestraft Nederland schofferen
Slecht nieuws voor Hatert die nederland altijd afschildert als zionisten vriend.
(...) Hij herinnerde Lieberman eraan dat Nederland de nederzettingen als illegaal beschouwt en als een schending van Israëls verplichtingen onder het internationale vredesplan voor het Midden-Oosten.
Wat bedoel je nu precies met: 'slaafsheid' nederland ten aanzien van 'zionisten'? Nederland is toch tegen de nederzettingen?
En probeer voor de verandering eens zelf een antwoord uit je toetsenbord te peuteren, zonder plakwerk enzo.
Jij, Hatert, schoffeert nederland ook continu en ongestraft. Waarom mag jij dat wél en de zionisten niet?
Wederom een onzin verhaal dat aan alle kanten rammelt.
Bezoek Lieberman was op 11 november 2009'
Bron: nrc.nl - Buitenland - Omstreden minister uit Israël in Nederland (http://vorige.nrc.nl/buitenland/article2409945.ece/Omstreden_minister_uit_Israel_in_Nederland)
Bouw 900 huizen nederzetting Israel was al bekend op 1 juni 2008;
Bron: nrc.nl - Buitenland - Israël bouwt huizen in Oost-Jeruzalem (http://vorige.nrc.nl/buitenland/article1904089.ece/Israel_bouwt_huizen_in_Oost-Jeruzalem)
Dus hoezo een week later werd het bekend gemaakt?
18 november 2009: Israel moves to expand settlement - Middle East - Al Jazeera English (http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/11/20091117153418461311.html)
Minister Verhagen werd zwaar geschoffeerd door de omstreden Israëlische minister Lieberman, dat terwijl Verhagen hem met alle egards ontving.
:duim: mooi zo!
.
Jij, Hatert, schoffeert nederland ook continu en ongestraft. Waarom mag jij dat wél en de zionisten niet?
Omdat hij Hatert is:
Iemand die Zeikt is een Zeikerd
Iemand die Lult is een Lullerd
Iemand die Haat is ........
:duim: mooi zo!
Kun je nagaan, ondanks zwaar geschoffeerd te zijn door een rechtsextremistische knessetlid, toch braaf aangelijnd blijven.
Kun je nagaan, ondanks zwaar geschoffeerd te zijn door een rechtsextremistische knessetlid, toch braaf aangelijnd blijven.
hoe harder je een hond slaat; des te dichter komt hij bij je liggen..
hoe harder je een hond slaat; des te dichter komt hij bij je liggen..
Ahh, ben jij er zo eentje,
Je vrouw/vriendin zal je ook wel heel erg trouw zijn
hoe harder je een hond slaat; des te dichter komt hij bij je liggen..
Wie zich voor hond verhuurt, moet de botten kluiven.
En terecht die minachting voor die zionistiche ellende. Menig autochtoon nederlander kotst daar ook van , behalve die dolle blonde, hetgeen genoeg zegt...
Ik denk dat jij je hierin vergist Justus, menig persoon die het objectief bekijkt komt net als ik tot de conclusie dat van alle landen in het Midden Oosten Israel als een van de weinige landen het goed voor elkaar heeft, ondanks de dagelijkse aanslagen het moreel niet heeft kunnen breken.
Wie zich voor hond verhuurt, moet de botten kluiven.
lol!
Slecht nieuws voor Hatert die nederland altijd afschildert als zionisten vriend.
Wat bedoel je nu precies met: 'slaafsheid' nederland ten aanzien van 'zionisten'? Nederland is toch tegen de nederzettingen?
En probeer voor de verandering eens zelf een antwoord uit je toetsenbord te peuteren, zonder plakwerk enzo.
Jij, Hatert, schoffeert nederland ook continu en ongestraft. Waarom mag jij dat wél en de zionisten niet?
Nederland is net een slang met een gespleten tong. Aan de ene kant praten ze zo, maar ze doen zo. Ze doen alsof ze voor de Palestijen opkomen maar in de praktijk wordt de zionisten geen strobreed in de weg gelegd.
De misdaden en landroof gaan gewoon door. De Nederlandse politiek zit vol met dergelijke zionistenslaven.
Nederland is wel het meest smerige landje wat dat betreft. Zo schijnheilig, vals en geniepig spel spelen ze met de Palestijnen.
Nederland is net een slang met een gespleten tong. Aan de ene kant praten ze zo, maar ze doen zo. Ze doen alsof ze voor de Palestijen opkomen maar in de praktijk wordt de zionisten geen strobreed in de weg gelegd.
De misdaden en landroof gaan gewoon door. De Nederlandse politiek zit vol met dergelijke zionistenslaven.
Nederland is wel het meest smerige landje wat dat betreft. Zo schijnheilig, vals en geniepig spel spelen ze met de Palestijnen.
Je kunt je afgeven op de "vrije" wereld Hatert, maar zolang deze palestijnen nog steeds dagelijks beschietingen uitvoeren op Israel en hierdoor dagelijks een grensincident veroorzaken, zal geen NAVO/NATO of VN land een vinger uitsteken om de palestijnse regering ook maar een hand te helpen, immers de staat Israel heeft alleen tot op heden een grensoverschrijdende handeling gepleegt naar aanleiding van aanslagen op hun eigen bevolking en geeft hun het recht om hun bevolking te beschermen.
Op deze landsrechten zal nooit geen uitzondering worden gemaakt of Israel zal moeten grijpen naar hun atoomwapens.
Zou jij stellen dat Israel met het terug slaan de mensenrechten overtreden heb jij gelijk, maar helaas zijn deze rechten ondergeschikt aan de Landsrechten en Oorlogsrecht, dus enige hulp anders dan humanitair kun je vergeten, omdat de landen gebonden zijn aan wetten en regels.
Je kunt je afgeven op de "vrije" wereld Hatert, maar zolang deze palestijnen nog steeds dagelijks beschietingen uitvoeren op Israel en hierdoor dagelijks een grensincident veroorzaken, zal geen NAVO/NATO of VN land een vinger uitsteken om de palestijnse regering ook maar een hand te helpen, immers de staat Israel heeft alleen tot op heden een grensoverschrijdende handeling gepleegt naar aanleiding van aanslagen op hun eigen bevolking en geeft hun het recht om hun bevolking te beschermen.
Op deze landsrechten zal nooit geen uitzondering worden gemaakt of Israel zal moeten grijpen naar hun atoomwapens.
Zou jij stellen dat Israel met het terug slaan de mensenrechten overtreden heb jij gelijk, maar helaas zijn deze rechten ondergeschikt aan de Landsrechten en Oorlogsrecht, dus enige hulp anders dan humanitair kun je vergeten, omdat de landen gebonden zijn aan wetten en regels.
Hou toch op met je leugens man. Zo ongelooflijk dom allemaal. Daar ga ik geen seconde aan besteden.
Hou toch op met je leugens man. Zo ongelooflijk dom allemaal. Daar ga ik geen seconde aan besteden.
Door gebrek aan enige kennis van de Internationale rechten/wetten stel jij dat iemand liegt, hoe dom ben jij dan Hatert.
Er zijn enkele rechten waaraan nooit wordt getornd, onder geen enkele voorwaarden.
1. Er wordt nooit onderhandeld met terroristen en aan landen die terroristen toelaten op hun grondgebied door landen die lid zijn van de VN. diverse resolutie VN *
2. Ieder land heeft het recht en plicht om zijn burgers en grenzen te verdedigen, volgens artikel 115
3. Ieder gewapende grensoverschrijdende beweging wordt gezien als oorlogsdaad. artikel 115 lid 5.
Resolutie's VN terrorisme;
* Resolutie 57 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 59 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 271 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 579 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 618 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 635 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 638 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1044 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1054 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1070 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1189 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1269 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1368 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1372 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1373 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1377 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1390 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1438 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1440 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1450 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1452 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1455 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1456 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1465 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1516 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1526 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1530 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1535 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1540 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1566 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1611 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1617 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1624 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1735 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1787 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1805 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1822 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1904 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 1963 Veiligheidsraad Verenigde Naties
* Resolutie 286 Veiligheidsraad Verenigde Naties
Lees ze eens door en kom dan terug op jou onzin in de wereld.
Slecht nieuws voor Hatert die nederland altijd afschildert als zionisten vriend.
Wat bedoel je nu precies met: 'slaafsheid' nederland ten aanzien van 'zionisten'? Nederland is toch tegen de nederzettingen?
En probeer voor de verandering eens zelf een antwoord uit je toetsenbord te peuteren, zonder plakwerk enzo.
Jij, Hatert, schoffeert nederland ook continu en ongestraft. Waarom mag jij dat wél en de zionisten niet?
Dat is het probleem met internet dat mensen altijd iets kunnen vinden wat met hun gedachten overeenkomt en dit dan als waarheid wordt aangenomen.
Helaas zit hier te weinig kennis op deze site die wensen de zaken te beoordelen in objectiviteit en naar internationale wetgeving.
Steeds weer merk ik dat ze deze wetten en regels erbij halen indien het hun uitkomt, maar verder deze wetten aan de kant schuiven.
Maar het is dan ook moeilijk objectief te blijven gezien de ellende die sommige mensen ondergaan, vaak veroorzaakt door een kleine groep criminelen.
Ik denk dat jij je hierin vergist Justus, menig persoon die het objectief bekijkt komt net als ik tot de conclusie dat van alle landen in het Midden Oosten Israel als een van de weinige landen het goed voor elkaar heeft, ondanks de dagelijkse aanslagen het moreel niet heeft kunnen breken.
Je kan inderdaad stellen dat de Israelische regering heel wat beter voor de eigen bevolking zorgt dan die in Nederland...
Je kan inderdaad stellen dat de Israelische regering heel wat beter voor de eigen bevolking zorgt dan die in Nederland...
Van 1978 tot 2005 ben ik regelmatig in deze gebieden geweest en kon me destijds niet ontrekken aan het gevoel dat in diverse landen rondom Israel de burgers werden onderdrukt door hun overheid en hen grote beperkingen werden opgelegt, door juist Israel te gebruiken om deze beperkingen erdoor te drukken, te denken valt dan aan censuur op internet, mobile telefonie en Engelstalige kranten waar soms halve pagina's zwart waren gemaakt door een rolletje met inkt waardoor de teksten niet meer te lezen waren.
Internet heeft een vertraging van 5-30 minuten en blokkades op diverse site's en bij mobile telefonie wordt je regelmatig afgeluisterd en als buitenlander wordt je dag in dag uit gevolgd waardoor er een spel ontstaat om deze persoon kwijt te raken. ( als toerist niet aan te raden);)
fisherman1969
23-01-11, 12:09
[quote=justus;4613382]
thanks, hier heb je tenminste wat aan. Geloof dat het zo wel duidelijk genoeg was?
Terecht dat jullie onder het minste gajus horen, en de normale schrijfwijze niet inacht neemt maar gilt als speen varkens ,als de en of andere tekenaar Mohammed de Profeet afbeeld !
Over hypocriet laag en min soort , gesproken.
Net zo als Telegraaf bespottend gebruiken als het maar in jullie vieze straatje past .
Heb je het stukje al gelezen in deTelegraaf waarin staat :
Kandidaad P.V.V was als agent al ,Laf,,!
Maar daar hebben jullie het niet over want het staat nu in de Telegraaf!
(en dat past niet in het haatzaiende programma van jullie !
Zo steek dit maar in je reet ,want ik zeg gewoon waar het op staat !
En niet de een zijdige haatzaaiende Topic,s van onze vriend HATERTen consoorten waar ik jou zeker onder reken.
Stof genoeg om eens over na te denken 60 % van de topic zijn op haat berust ,en 80% van de topic eindig op KUT* OF STRONT**)
FF opfrissertje:
Het praatje gaat zo gek niet rond het eindigd altijd op Kut of Stront
*)Israel
**) Wilders of de P.V.V
:zwaai:
Je kan inderdaad stellen dat de Israelische regering heel wat beter voor de eigen bevolking zorgt dan die in Nederland...
vergeet het maar..
de voormalige burgemeester teddy kollek heeft een heel ander verhaal dan wat jij beweerd.. gedurende 28 jaar heeft hij juist NIET voor de arabische bevolking van israel in jeruzalem gezorgd terwijl dat wel zijn taak was:
"We said things without meaning them, and we didn't carry them out. We said over and over that we would equalize the rights of the Arabs to the rights of the Jews in the city - empty talk... Both Levi Eshkol and Menachem Begin also promised them equal rights -- both violated their promise... Never have we given them a feeling of being equal before the law. They were and remain second - and third-class citizens."
"Whoever thinks that the Arabs have it so good here is simply wrong... Take BeitSafafa as an example. Some of their land was taken for Katamon, some of their landwas taken for `Itri', some for Gilo, some for the road that traverses that neighborhood, and for Patt... I could tell you the same story about every village." - Teddy Kollek,
(A Policy of Discrimination: Land Expropriation, Planning and Building in East Jerusalem)
Van 1978 tot 2005 ben ik regelmatig
tijd om je medicijnen weer te slikken.. je hebt het zelf niet in de gaten maar je slaat weer helemaal op hol..
tijd om je medicijnen weer te slikken.. je hebt het zelf niet in de gaten maar je slaat weer helemaal op hol..
Voor jou een vraag voor mij een weet rbn, maar morgen is het exact 3 jaar geleden dat ik i.v.m. mijn leeftijd niet meer actief mag deelnemen. ;)
Door gebrek aan enige kennis van de Internationale rechten/wetten stel jij dat iemand liegt, hoe dom ben jij dan Hatert.
Er zijn enkele rechten waaraan nooit wordt getornd, onder geen enkele voorwaarden.
1. Er wordt nooit onderhandeld met terroristen en aan landen die terroristen toelaten op hun grondgebied door landen die lid zijn van de VN. diverse resolutie VN *
2. Ieder land heeft het recht en plicht om zijn burgers en grenzen te verdedigen, volgens artikel 115
3. Ieder gewapende grensoverschrijdende beweging wordt gezien als oorlogsdaad. artikel 115 lid 5.
Lees ze eens door en kom dan terug op jou onzin in de wereld.
Als je over iets schrijft dan moet je wel eerst lezen wat je als bron aanvoert.
Ik heb de eerste twee resoluties even nagelezen en wat blijkt:
Resolutie 59 Veiligheidsraad Verenigde NatiesUit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Resolutie 59 Van de VN-Veiligheidsraad Datum 19 oktober 1948
# vergadering 367
Onderwerp Arabisch-Israëlisch conflict
Beslissing Medewerking aan en de veiligheid van VN-personeel in Palestina.
Samenstelling VN-Veiligheidsraad in 1948
Permanente leden
FRA GBR ROC URS USA
Niet-permanente leden
ARG BEL CAN
COL SYR UKR
Resolutie 59 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties werd aangenomen in oktober 1948. Er waren geen bezwaren dus werd de goedkeuring als unaniem beschouwd.
Achtergrond Zie Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948 voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
VN-bemiddelaar Folke Bernadotte was met het oog op het sluiten van een akkoord door de VN naar Palestina gestuurd. Hij kon een bestand sluiten maar werd op 17 september 1948 door Zionistische militanten doodgeschoten.
De Veiligheidsraad:
Verwijst naar het rapport van de waarnemende bemiddelaar over de moord op VN-bemiddelaar Folke Bernadotte en waarnemer André Sérot, zijn rapport over moeilijkheden bij het toezicht op het bestand en het rapport van de Bestandscommissie voor Palestina over de situatie in Jeruzalem.
1.Is bezorgd over het feit dat Israël nog steeds geen rapport heeft ingediend over het moordonderzoek.
2.Vraagt dat land zo snel mogelijk te laten weten hoe ver dit onderzoek staat en maatregelen die genomen worden tegen nalatigheid van functionarissen.
3.Herinnert iedereen eraan dat resolutie 54 en resolutie 56 volledig van kracht blijven.
4.Herinnert de waarnemend bemiddelaar eraan dat de waarnemers best gelijk over de territoria van beide partijen worden verdeeld om op het bestand toe te zien.
5.De autoriteiten hebben de taak:
a. De VN-waarnemers en ander personeel met de nodige merktekens volledige bewegingsvrijheid geven.
b. Te assisteren in de verplaatsingen van VN-personeel door de procedures voor VN-vliegtuigen te vereenvoudigen en veilige doorgang te verzekeren.
c. Mee te werken met de waarnemers inzake het onderzoeken van schendingen van het bestand, inclusief getuigen, getuigenissen en ander bewijsmateriaal beschikbaar maken.
d. Alle via de Bestandscommissie gesloten overeenkomsten onmiddellijk mede te delen aan de commandanten op het slagveld.
e. Alle nodige maatregelen te nemen om de veiligheid en de veilige doorgang van het personeel van de Bestandscommissie en de bemiddelaar terwijl op hun terrein te garanderen.
f. Iedereen die geweld pleegt tegen dit personeel snel te straffen.
Bronnen die bij dit onderwerp horen, kan men vinden op de pagina United Nations Security Council Resolution 59 op de Engelstalige Wikisource.Resolutie 57 Veiligheidsraad Verenigde Naties over de regelingen na de dood van de VN-bemiddelaar.
Resolutie 60 Veiligheidsraad Verenigde Naties richtte een subcomité op om een nieuwe resolutie voor te bereiden.
Resolutie 61 Veiligheidsraad Verenigde Naties besloot het bestand in voege te houden.
Resolutie 62 Veiligheidsraad Verenigde Naties besloot het bestand te vervangen door een wapenstilstand.
Resolutie 57 Veiligheidsraad Verenigde Naties - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_57_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties)
Men kan zien dat Israel van meet af aan niet bestraft wordt door de VN en dat israel er alleen uit is om via conflict steeds meer land te pikken, Daarom schoten ze de bemiddelaar dood. De zionistische helpers in de VN babbelen maar verder in het belang van de zionisten.
Men kan zien dat Israel van meet af aan niet bestraft wordt door de VN en dat israel er alleen uit is om via conflict steeds meer land te pikken, Daarom schoten ze de bemiddelaar dood. De zionistische helpers in de VN babbelen maar verder in het belang van de zionisten.
de israelische historicus benny morris (zelf een zionist), is er kristalhelder over:
"Transfer, was inevitable and inbuilt into Zionism—because it sought to transform a land which was 'Arab' into a 'Jewish' state and a Jewish state could not have arisen without a major displacement of Arab population."
The Lonely Historian - Magazine - The Atlantic (http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2004/03/the-lonely-historian/3118/)
=Hatert;4613613]Als je over iets schrijft dan moet je wel eerst lezen wat je als bron aanvoert.
De resolutie's die ik opvoerde hier hebben allemaal te maken met Israel en het midden oosten van omtrent 1948 tot ongeveer 4 jaar geleden, resoluties die ja als waarnemer moest beschouwen als leidraad en aanvulling op de internationale wetten
Men kan zien dat Israel van meet af aan niet bestraft wordt door de VN en dat israel er alleen uit is om via conflict steeds meer land te pikken, Daarom schoten ze de bemiddelaar dood. De zionistische helpers in de VN babbelen maar verder in het belang van de zionisten.
Dan kan ik alleen de tegenvraag stellen "welk land wordt er van wie gestolen" immers de palestijnse gebieden worden nog steeds niet als staat erkend en de gebieden veroverd in de oorlog van 68 worden nog steeds niet terug gevorderd?
Dan kan ik alleen de tegenvraag stellen "welk land wordt er van wie gestolen" immers de palestijnse gebieden worden nog steeds niet als staat erkend en de gebieden veroverd in de oorlog van 68 worden nog steeds niet terug gevorderd?
ben goerion was realistischer dan jij en hij was ook eerlijker dan jij.. hij gaf teminste eerlijk toe dat joden het land gestolen hebben vd arabieren:
"If I were an Arab leader, I would never sign an agreement with Israel. It is normal; we have taken their country. It is true God promised it to us, but how could that interest them? Our God is not theirs. There has been Anti - Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault ? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?”
"We must expel the Arabs and take their places"
“We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the cutting of all social services to rid the Galilee of its Arab population.”
"Let us not ignore the truth among ourselves ... politically we are the aggressors and they defend themselves... The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country."
David Ben Gurion, the father of Israel (http://www.barackobama.ir/israel/leaders/426-david-ben-gurion-the-father-of-israel)
Ik denk dat jij je hierin vergist Justus, menig persoon die het objectief bekijkt komt net als ik tot de conclusie dat van alle landen in het Midden Oosten Israel als een van de weinige landen het goed voor elkaar heeft, ondanks de dagelijkse aanslagen het moreel niet heeft kunnen breken.
Leg jij me dan maar eens waarom terrorisme gecultiveert tot staatsterrorisme anders dan gewoon terrorisme. Leg me dan ook uit waarom ghetto's van joden minder gruwelijk zijn dan ghetto's voor joden...
De joodse staat is even nazistisch als die van hitler cs.
[quote=tanger'73;4613392]
Terecht dat jullie onder het minste gajus horen, en de normale schrijfwijze niet inacht neemt maar gilt als speen varkens ,als de en of andere tekenaar Mohammed de Profeet afbeeld !
Over hypocriet laag en min soort , gesproken.
Net zo als Telegraaf bespottend gebruiken als het maar in jullie vieze straatje past .
Heb je het stukje al gelezen in deTelegraaf waarin staat :
Kandidaad P.V.V was als agent al ,Laf,,!
Maar daar hebben jullie het niet over want het staat nu in de Telegraaf!
(en dat past niet in het haatzaiende programma van jullie !
Zo steek dit maar in je reet ,want ik zeg gewoon waar het op staat !
En niet de een zijdige haatzaaiende Topic,s van onze vriend HATERTen consoorten waar ik jou zeker onder reken.
Stof genoeg om eens over na te denken 60 % van de topic zijn op haat berust ,en 80% van de topic eindig op KUT* OF STRONT**)
FF opfrissertje:
Het praatje gaat zo gek niet rond het eindigd altijd op Kut of Stront
*)Israel
**) Wilders of de P.V.V
:zwaai:
u bent naast dorpsgek ook stalker. Je bent te zielig voor woorden.
ben goerion was realistischer dan jij en hij was ook eerlijker dan jij.. hij gaf teminste eerlijk toe dat joden het land gestolen hebben vd arabieren:
"If I were an Arab leader, I would never sign an agreement with Israel. It is normal; we have taken their country. It is true God promised it to us, but how could that interest them? Our God is not theirs. There has been Anti - Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault ? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?”
"We must expel the Arabs and take their places"
“We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the cutting of all social services to rid the Galilee of its Arab population.”
"Let us not ignore the truth among ourselves ... politically we are the aggressors and they defend themselves... The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country."
David Ben Gurion, the father of Israel (http://www.barackobama.ir/israel/leaders/426-david-ben-gurion-the-father-of-israel)
Geef eens een link van bijvoorbeeld VN of een europesche overheidsite dat hij dit zou hebben gezegt?
=justus;4613658]Leg jij me dan maar eens waarom terrorisme gecultiveert tot staatsterrorisme anders dan gewoon terrorisme.
Staats terrorisme is idd net zo erg als terrorisme door burgers, alleen moet jij je dan afvragen of.......... wat Israel doet valt onder staatsterrorisme en leg mij dan eens uit wat jij verstaat onder staats terrorrisme?!
Leg me dan ook uit waarom ghetto's van joden minder gruwelijk zijn dan ghetto's voor joden...
Tussen ghetto's zijn geen verschil dus is uitleg hierover ook niet mogelijk, hooguit wordt er in de ene ghetto meer misdaden gepleegt dan in de andere.
De joodse staat is even nazistisch als die van hitler cs.
Links gebrabbel Justus wat de Nazies hebben gedaan onder het bewind van Hitler valt nergens mee te vergelijken, zeker niet met de slachtoffers of het aantal slachtoffers.
Nederlands zijn over het algemeen onverschillig over de kwestie Israel waardoor het niet echt meeweegt tijdens het stemmen. Politici hebben dus min of meer vrij spel op dat gebied.
Nederlands zijn over het algemeen onverschillig over de kwestie Israel waardoor het niet echt meeweegt tijdens het stemmen. Politici hebben dus min of meer vrij spel op dat gebied.
Idd. Hier in Israel hebben veel mensen het idee dat de hele wereld tegen Israel is. Als ik ze probeer duidelijk te maken dat de meeste mensen zich niet interesseren voor Israel kijken ze me verbaasd aan.
Nederlands zijn over het algemeen onverschillig over de kwestie Israel waardoor het niet echt meeweegt tijdens het stemmen. Politici hebben dus min of meer vrij spel op dat gebied.
Lijkt het jou verstandig om buitenlandse politiek te laten meewegen in een verkiezingstrijd met de wijsheid dat nu al de burgers niet snappen waarop en waarom ze een partij kiezen of weten waar een partij voor staat, sterker nog vraag hier maar eens waar we binnenkort voor stemmen en welke gevolgen een eventuele stemuitslag zal hebben?
Idd. Hier in Israel hebben veel mensen het idee dat de hele wereld tegen Israel is. Als ik ze probeer duidelijk te maken dat de meeste mensen zich niet interesseren voor Israel kijken ze me verbaasd aan.
Ligt toch iets genuaceerder Spoetnik, stel je hier de vraag aan de mensen waarbij ze denken aan Israel, krijg je eerst te horen Geboorte Jezus en andere heilige plaatsen, dan als antwoord dat er Joden leven en slechts weinigen zijn op de hoogte met de problemen rondom palestina/israel conflict.
Ooit hebben wij hier met onze lokale SP een avondwake gehad in de binnenstad waarbij wij een anonieme enquete hielden waarbij de uitslag schokkend was.
Eric de Blois
23-01-11, 17:06
(...) Hij (Verhagen) herinnerde Lieberman eraan dat Nederland de nederzettingen als illegaal beschouwt en als een schending van Israëls verplichtingen onder het internationale vredesplan voor het Midden-Oosten.
De politieke verhoudingen tussen Nederland en israël liggen zo, dat verhagen mensonterende praktijken van israël tot op de dag van vandaag niet durft te veroordelen. in tegenstelling tot het gros van de internationale gemeenschap.
Wanneer jij feiten probeert te kneden zodat ze er uit gaan zien overeenkomstig jouw eigen beeldvorming, doe dat dan wat subtieler. Op deze manier val je namelijk snel door de mand en wek je de indruk in het kamp van Hatert thuis te horen, en dat zou jammer zijn voor je imago.
Wanneer jij feiten probeert te kneden zodat ze er uit gaan zien overeenkomstig jouw eigen beeldvorming, doe dat dan wat subtieler. Op deze manier val je namelijk snel door de mand en wek je de indruk in het kamp van Hatert thuis te horen, en dat zou jammer zijn voor je imago.
Ah zo, Kijk, denk je dat ik hier ben om me tegenover jou te bewijzen of zo? Het kan me namelijk geen ene reet schelen wat jouw beeldvorming over mij is. 'K had het duidelijk over het niet veroordelen van de israëlische actie Gegoten Lood! Subtiel is zo te zien iets dat jou niet is geschonken.
fisherman1969
23-01-11, 22:00
[quote=fisherman1969;4613598]
u bent naast dorpsgek ook stalker. Je bent te zielig voor woorden.
Kan je weer niet tegen gewone logika op , zielig hoor .
[quote=tanger'73;4613683]
Kan je weer niet tegen gewone logika op , zielig hoor .
Die logica van jou, die van dorpsgekken en stalkers. Heb ik al lang begraven.
[quote=fisherman1969;4613953]
Die logica van jou, die van dorpsgekken en stalkers. Heb ik al lang begraven.
Begraaf nooit iemand die nog leeft en geef gekken de voordeel van de twijvel.
fisherman1969
23-01-11, 22:04
Voor jou een vraag voor mij een weet rbn, maar morgen is het exact 3 jaar geleden dat ik i.v.m. mijn leeftijd niet meer actief mag deelnemen. ;)
Moest je toen ook al medicijnen nemen ?
Want zo gauw je iets zegt dat niet in hun straatje past dan komen de
medicijnen te voorschijn .;)
Moest je toen ook al medicijnen nemen ?
Want zo gauw je iets zegt dat niet in hun straatje past dan komen de
medicijnen te voorschijn .;)
Nee hoor over 50 minuten wordt ik 53 jaar en boven de 50 mag je niet meer actief deel nemen in het veldwerk.;)
fisherman1969
23-01-11, 22:12
[quote=tanger'73;4613955]
Begraaf nooit iemand die nog leeft en geef gekken de voordeel van de twijvel.
Stenigen lijkt er overigens precies op levend begraven ,mogelijk heeft dit je verknipte geest beinvloed en de gekken? deze mochten de steniging uitvoeren ze moesten immers wat te doen hebben !
[quote=tanger'73;4613955]
Begraaf nooit iemand die nog leeft en geef gekken de voordeel van de twijvel.
Als ik dit zo lees, denk ik dat je wat die gekken betreft gelijk hebt. :haha:
[quote=John2;4613958]
Stenigen lijkt er overigens precies op levend begraven ,mogelijk heeft dit je verknipte geest beinvloed en de gekken? deze mochten de steniging uitvoeren ze moesten immers wat te doen hebben !Mijn geest heeft en is gelukkig niet verknipt schoonheid, ik zit hier wel je leven te verdedigen en als je het antwoord leest van Tanger is het gelukt.;)
[quote=John2;4613958]
Als ik dit zo lees, denk ik dat je wat die gekken betreft gelijk hebt. :haha:
kIjk dit is nu democratie die uitstijgt boven de mensen.
fisherman1969
23-01-11, 22:20
[quote=tanger'73;4613955]
Begraaf nooit iemand die nog leeft en geef gekken de voordeel van de twijvel.
Wil je er wel even op wijzen dat dit geen tekst van mij is ,daarvoor moet je bij onze hooggeleerde forum deelnemer Tanger zijn.
[quote=John2;4613958]
Wil je er wel even op wijzen dat dit geen tekst van mij is ,daarvoor moet je bij onze hooggeleerde forum deelnemer Tanger zijn.
Ok deze tekst was van Tanger en niet van George, waarvan akte.
Deze consult kost je 50 Euro :zweep:
:hihi:
fisherman1969
23-01-11, 22:37
[quote=fisherman1969;4613980]
Ok deze tekst was van Tanger en niet van George, waarvan akte.
Deze consult kost je 50 Euro :zweep:
:hihi:
Doe er nog tien bij vast als kadoo voor je verjaardag !
Of je mag kiezen zal ik ff zingen ? (ten zeerste aanbevolen als je last van kraaien hebt )
:wohaa:
[quote=John2;4613984]
Doe er nog tien bij vast als kadoo voor je verjaardag !
Of je mag kiezen zal ik ff zingen ? (ten zeerste aanbevolen als je last van kraaien hebt )
:wohaa:
Uhh, daag me niet uit visboer. ;)
Suipse John (ook al is het misschien thee met een bijsmaakje).
Ik neem d'r eentje op je gezondheid hier.
De resolutie's die ik opvoerde hier hebben allemaal te maken met Israel en het midden oosten van omtrent 1948 tot ongeveer 4 jaar geleden, resoluties die ja als waarnemer moest beschouwen als leidraad en aanvulling op de internationale wetten
Dan kan ik alleen de tegenvraag stellen "welk land wordt er van wie gestolen" immers de palestijnse gebieden worden nog steeds niet als staat erkend en de gebieden veroverd in de oorlog van 68 worden nog steeds niet terug gevorderd?
Hou toch op met die domheid man. Je maakt blunder op blunder en blijft maar doorwauwelen.
Suipse John (ook al is het misschien thee met een bijsmaakje).
Ik neem d'r eentje op je gezondheid hier.
Suipse en proost kerel............................:cola:
Hou toch op met die domheid man. Je maakt blunder op blunder en blijft maar doorwauwelen.
Ik denk dat ik na bijna 30 jaar te hebben gewerkt voor de organisatie nog maar weinig blunders kan maken en zeker niet kan of mag wouwelen.
Suipse en proost kerel............................:cola:
Ik denk dat ik na bijna 30 jaar te hebben gewerkt voor de organisatie nog maar weinig blunders kan maken en zeker niet kan of mag wouwelen.
Jij was er toch zo zeker van dat dat Luxor in Palestina lag? :haha:
Jij was er toch zo zeker van dat dat Luxor in Palestina lag? :haha:
Ligt het ook, er zijn er namelijk twee. :roker:
Ik hoop dat je niet afhankelijk bent van je Tom-Tommetje...
Kon je wel eens verkeerd uitkomen.
Jij was er toch zo zeker van dat dat Luxor in Palestina lag? :haha:
Het ging over de westbank Hatert niet over Luxor. :maf2:
Het ging over de westbank Hatert niet over Luxor. :maf2:
Zo heb ik vorig jaar Tulkarem en Luxor bezocht beiden op de westbank waar Israeliers en Palestijnen samen wonen en werken
http://www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de-dag/251187-weer-doden-door-geweld-gazastrook.html#post3690315
En dan een kaartje van Luxor in Egypte plaatsen alszijnde dat het Palestina is omdat je dacht dat de West Bank in Palestina lag. Oelalala...wat een blunders!
Zo heb ik vorig jaar Tulkarem en Luxor bezocht beiden op de westbank waar Israeliers en Palestijnen samen wonen en werken
http://www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de-dag/251187-weer-doden-door-geweld-gazastrook.html#post3690315
En dan een kaartje van Luxor in Egypte plaatsen alszijnde dat het Palestina is omdat je dacht dat de West Bank in Palestina lag. Oelalala...wat een blunders!
Ha, die kan ik mij nog herinneren. :hihi:
Ha, die kan ik mij nog herinneren. :hihi:
Die gozer is echt een baron von Munchausen. Ik heb nog nooit iemand gekend die zo alles bij elkaar fantaseert.
Moest je toen ook al medicijnen nemen ?
Want zo gauw je iets zegt dat niet in hun straatje past dan komen de
medicijnen te voorschijn .;)
het is niet zozeer dat het niet in m'n straat past.. (als het er op aan komt heb ik vermoedelijk hardere kritiek op arabische landen dan john2 dat heeft).. john2 heeft echter de neiging om nogal eens verstrikt te raken in een draaikolk aan leugens.. kan hij niks aan doen.. heeft hij geen controle over.. is dwangmatig..
fisherman1969
24-01-11, 14:09
het is niet zozeer dat het niet in m'n straat past.. (als het er op aan komt heb ik vermoedelijk hardere kritiek op arabische landen dan john2 dat heeft).. john2 heeft echter de neiging om nogal eens verstrikt te raken in een draaikolk aan leugens.. kan hij niks aan doen.. heeft hij geen controle over.. is dwangmatig..
Hier ging het mij niet zo zeer daar om.
Meer om het feit dat ik meestal degene ben die geadviceerd wordt om ,,medicijnen,,in te nemen als argument; indien je het met andere woorden niet kunt winnen.
Alleen al om dat ik ooit blijkbaar heb gezegd dat ik een soort chemo gebruik die ik zelf inspuit tegen .C.M.L.
En zoveer ik weet heeft gelukkig John2 deze rot ziekte niet ,vandaar
:)