PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Allochtonenstop Den Haag'



Umarvlie
25-01-11, 08:58
'Allochtonenstop Den Haag'

Door Inge Lengton DEN HAAG - Omdat Den Haag in recordtempo aan het verloederen is, pleit de VVD-fractie voor een tijdelijke stop op allochtonen in de stad. Dat moet Den Haag van de afgrond redden.

Het tij kan volgens de liberalen alleen worden gekeerd als er snel en keihard wordt ingegrepen. In haar integratienota die de VVD vandaag openbaar maakt stellen de liberalen dat Den Haag gebukt gaat onder grote groepen allochtonen. „Ze leggen druk op de sociale voorzieningen”, meent raadslid Arjen Lakerveld. „Het is geldverslindend. Zorg nou dat die toestroom van kansarmen even voor een paar jaar een halt wordt toegeroepen. Anders blijft het dweilen met de kraan open.”

Verloedering

Door de continue aanwas van allochtonen holt volgens Lakerveld het leefklimaat in de residentie achteruit. „We doen het niet goed in de statistieken. We pieken momenteel op het gebied van criminaliteit en verloedering.”

De tijdelijke allochtonenstop is volgens Lakerveld juridisch haalbaar. „We hebben de Rotterdamwet. Dit betekent dat een gemeenteraad de minister kan verzoeken om gebieden aan te wijzen waar inkomenseisen worden gesteld aan woningzoekenden. Wij willen graag heel Den Haag voordragen en als dat niet kan, de wijken die er het slechtst aan toe zijn.”

Lakerveld doelt dan op de Stationsbuurt, de Schilderswijk, Transvaal, Moerwijk, Laak en Spoorwijk en Bouwlust/Vrederust. De werkloosheid is er volgens zijn berekeningen veel hoger dan in de rest van de stad, net als het aantal allochtonen.

„Jarenlang hebben we er niet aan gewild, maar het gaat niet goed met Den Haag. Ik maak me daar echt grote zorgen om. De krachtwijkenaanpak gaat naar mijn smaak niet ver genoeg. We moeten ons afvragen wat we nu nog kunnen doen. Het enige wat rest is een fundamenteel andere aanpak.”

In haar integratienota eist de VVD dat de Haagse integratiewethouder Marnix Norder de Rotterdamwet onder de loep legt. Hij moet nagaan of de invoering ervan mogelijk is in Den Haag. „Het moet allemaal wel heel zorgvuldig gebeuren”, zegt Lakerveld. „Maar voor Marnix is dit de uitgelezen kans om de krachtwijken weer op de rails te krijgen.”

(Bron: Telegraaf)

tanger'73
25-01-11, 13:57
intensieve stadsvernieuwing plegen, zodat bewoners weer trots op hun wijk worden en effectief verspreidingsbeleid voeren kan helpen.

Pizzaman
25-01-11, 17:31
intensieve stadsvernieuwing plegen, zodat bewoners weer trots op hun wijk worden en effectief verspreidingsbeleid voeren kan helpen.

Stadsverbnieuwing heeft alleen gevolgen voor degenen die hun huis ZONDER huursubsidie bewonen.
Verder helpt het geen ene moer, slechts een tijdelijk effect zal optreden.

Kijk naar Spangen in Rotterdam. Zowat geheel vernieuwd.
Maar hetzelfde spul woont er weer, kost alleen iets meer subsidie voor de duurdere huizen.
Ach, de woningbouwvereniging vaart er wel bij.

Laat ze eens beginnen met het daadwerkelijk straffen van zowel allochtoon als autochtoon tokkie-tuig.
Het zal zowel de allochtone als autochtone bewoners die zich WEL gedragen goed doen.

tanger'73
25-01-11, 17:55
Stadsverbnieuwing heeft alleen gevolgen voor degenen die hun huis ZONDER huursubsidie bewonen.
Verder helpt het geen ene moer, slechts een tijdelijk effect zal optreden.

Kijk naar Spangen in Rotterdam. Zowat geheel vernieuwd.
Maar hetzelfde spul woont er weer, kost alleen iets meer subsidie voor de duurdere huizen.
Ach, de woningbouwvereniging vaart er wel bij.

Laat ze eens beginnen met het daadwerkelijk straffen van zowel allochtoon als autochtoon tokkie-tuig.
Het zal zowel de allochtone als autochtone bewoners die zich WEL gedragen goed doen.


Het opknappen van wijken geeft echt een heel andere aanzien en impuls bij de bewoners hoor. Zo ook alles met de grond gelijk maken en opnieuw optrekken.

Karin.N
25-01-11, 22:32
Het opknappen van wijken geeft echt een heel andere aanzien en impuls bij de bewoners hoor. Zo ook alles met de grond gelijk maken en opnieuw optrekken.

Mensen zijn hardleers. Heb ooit een tijd in de schuldhulpverlening gezeten. Elke keer dezelfde families met schulden, huisuitzettingen, afsluiten van gas en licht etc.

Er blijft altijd een groep mensen die weinig tot niets van hun leven kunnen maken. De vraag is hoe gaan we als samenleving daarmee om? Tis niet alleen een allochtonenprobleem, hetzelfde zie je bij autochtonen.

tanger'73
25-01-11, 22:47
Mensen zijn hardleers. Heb ooit een tijd in de schuldhulpverlening gezeten. Elke keer dezelfde families met schulden, huisuitzettingen, afsluiten van gas en licht etc.

Er blijft altijd een groep mensen die weinig tot niets van hun leven kunnen maken. De vraag is hoe gaan we als samenleving daarmee om? Tis niet alleen een allochtonenprobleem, hetzelfde zie je bij autochtonen.


tis een maatschappelijk probleem waar zowel allochtoon als autochtoon zich in kan herkennen. Waar relaties die stuklopen, hypotheken die in gevaar komen tot overmatig en onverantwoorde consumptieve aankopen, achtergronden van kunnen zijn.

Vandaar dat een redelijke en billijke spreidingsbeleid, waar niet iedereen met mogelijk identieke achtergronden op een kluitje komt zitten. Maar dat is tegenwoordig speerpunt bij veel woningcorporaties bij nieuwe stedelijke projecten.

Karin.N
26-01-11, 00:04
tis een maatschappelijk probleem waar zowel allochtoon als autochtoon zich in kan herkennen. Waar relaties die stuklopen, hypotheken die in gevaar komen tot overmatig en onverantwoorde consumptieve aankopen, achtergronden van kunnen zijn.

Vandaar dat een redelijke en billijke spreidingsbeleid, waar niet iedereen met mogelijk identieke achtergronden op een kluitje komt zitten. Maar dat is tegenwoordig speerpunt bij veel woningcorporaties bij nieuwe stedelijke projecten.

Een deel van de mensen die in de problemen komen door relatieproblemen, ontslag, ziekte ed komen er met hulp vaak uit en blijven meestal uit de problemen.

Er is echter een "zgn harde kern" die constant in de problemen blijft. Schulden, geen werk, kinderen groeien op straat op etc en deze groep is niet altijd "bereikbaar".

Mss dat een consequente aanpak zou helpen? Nu was het zo dat je de mensen uit de problemen hielp, en 2, 3 maanden later waren ze al weer terug, zonder enig schaamtegevoel.

Daarbij werken de diverse organisaties naast elkaar, wat handen vol geld kost wat mi beter besteed kan worden.

tanger'73
26-01-11, 01:00
Een deel van de mensen die in de problemen komen door relatieproblemen, ontslag, ziekte ed komen er met hulp vaak uit en blijven meestal uit de problemen.

Er is echter een "zgn harde kern" die constant in de problemen blijft. Schulden, geen werk, kinderen groeien op straat op etc en deze groep is niet altijd "bereikbaar".

Mss dat een consequente aanpak zou helpen? Nu was het zo dat je de mensen uit de problemen hielp, en 2, 3 maanden later waren ze al weer terug, zonder enig schaamtegevoel.

Daarbij werken de diverse organisaties naast elkaar, wat handen vol geld kost wat mi beter besteed kan worden.


Mogelijk heeft die zogenaamde "harde kern" langdurig last van voornoemde mogelijke achtergronden, waarbij ook hulp weinig tot geen soelaas kan bieden en de symptomen gaandeweg alleen maar verergeren? Ondanks alle goede wil in de wereld, geraakt niet iedereen uit problemen.

Van die mensen die willens en wetens zich in te voorkomen ellende storten. Deels uit losbandigheid en deels uit pure achterlijkheid, is natuurlijk een verschijnsel dat overal voorkomt. Da's zonder meer een probleem, niet op de eerste plaats voor de persoon in kwestie, maar zeker zijn directe omgeving en uiteindelijk de maatschappij.