Bekijk Volledige Versie : 'Begrafenis Bahrami wijst op politiek proces'
'Begrafenis Bahrami wijst op politiek proces'
TILBURG - De advocaat in Nederland van de in Iran terechtgestelde Zahra Bahrami vindt dat de begrafenis van de vrouw voeding geeft aan de gedachten dat zij werd gezien als politiek gevangene. Dat zei raadsman Adrie Tilburg maandag. Bahrami werd zondagmiddag begraven op een plek 400 kilometer van de Iraanse hoofdstad Teheran.
Foto: Persian2English | Breaking the Language Barrier on Human Rights (http://persian2english.com/)
De dochter van Bahrami, Banafsheh Najebpour die in Teheran woont, werd door de veiligheidsdiensten gewaarschuwd dat het stoffelijk overschot van haar moeder zou worden begraven. Zij kon echter niet op tijd ter plaatse zijn.
Volgens de autoriteiten in Iran is Bahrami veroordeeld wegen drugsbezit- en smokkel. Zij was opgesloten in de Evin-gevangenis in Teheran, waar geen drugscriminelen worden ondergebracht, aldus Tilburg. Dit opgeteld bij de afwikkeling van de begrafenis wijst er volgens hem op dat zij als politiek gevangene werd gezien.
Daarbij heeft Bahrami elf weken geleden in een telefonisch gesprek tegenover Tilburg op het leven van haar kinderen gezworen dat zij zich niet had ingelaten met drugs. Toen moest het proces nog beginnen.
De omstandigheden rond de begrafenis (buiten de familie om en op afstand) kunnen ook bewijs zijn dat de geruchten waar zijn dat Bahrami gestorven is door marteling.
Tilburg kan weinig meer doen. Hij probeert maandag nog contact te krijgen met Najebpour.
Bron: Telegraaf
'Begrafenis Bahrami wijst op politiek proces'
TILBURG - De advocaat in Nederland van de in Iran terechtgestelde Zahra Bahrami vindt dat de begrafenis van de vrouw voeding geeft aan de gedachten dat zij werd gezien als politiek gevangene. Dat zei raadsman Adrie Tilburg maandag. Bahrami werd zondagmiddag begraven op een plek 400 kilometer van de Iraanse hoofdstad Teheran.
Foto: Persian2English | Breaking the Language Barrier on Human Rights (http://persian2english.com/)
De dochter van Bahrami, Banafsheh Najebpour die in Teheran woont, werd door de veiligheidsdiensten gewaarschuwd dat het stoffelijk overschot van haar moeder zou worden begraven. Zij kon echter niet op tijd ter plaatse zijn.
Volgens de autoriteiten in Iran is Bahrami veroordeeld wegen drugsbezit- en smokkel. Zij was opgesloten in de Evin-gevangenis in Teheran, waar geen drugscriminelen worden ondergebracht, aldus Tilburg. Dit opgeteld bij de afwikkeling van de begrafenis wijst er volgens hem op dat zij als politiek gevangene werd gezien.
Daarbij heeft Bahrami elf weken geleden in een telefonisch gesprek tegenover Tilburg op het leven van haar kinderen gezworen dat zij zich niet had ingelaten met drugs. Toen moest het proces nog beginnen.
De omstandigheden rond de begrafenis (buiten de familie om en op afstand) kunnen ook bewijs zijn dat de geruchten waar zijn dat Bahrami gestorven is door marteling.
Tilburg kan weinig meer doen. Hij probeert maandag nog contact te krijgen met Najebpour.
Bron: Telegraaf
Minderwaardig dat het lichaam niet overgederagen is aan de familie maar zonder de nabijheid van de familie is begraven.
Minderwaardig dat het lichaam niet overgederagen is aan de familie maar zonder de nabijheid van de familie is begraven.
Vermoedelijk is ze gemarteld en dan worden ze begraven door de geheime dienst voordat de familie iets kan doen, gebeurd zo vaak in dit soort landen.
Rosenthal is hoogleraar crisis management. Hij weet dus perfect hoe je een crisis moet oplossen maar ook hoe je er een kan creëren.
Rosenthal is hoogleraar crisis management. Hij weet dus perfect hoe je een crisis moet oplossen maar ook hoe je er een kan creëren.
Aha Rosenthal moet zijn mond dicht houden?
Rosenthal is hoogleraar crisis management. Hij weet dus perfect hoe je een crisis moet oplossen maar ook hoe je er een kan creëren.
Natuurlijk Joesoef natuurlijk.
Wederom gaat er iets mis in het midden-oosten en het westen is de oorzaak, het is dan ook logisch dat je iemand oppakt voor demonstreren tegen een overheid, je deze persoon daarna beschuldigd voor spionage, omdat er op haar camera foto's waren gevonden van veiligheidsmedewerkers en militairen, om daarna te worden veroordeeld voor handelen en in het bezit hebben van drugs tot de doodstraf en dan wordt opgesloten in de politieke gevangenis in plaats van de speciale gevangenis waar drugsdelicten worden opgesloten.
Tja en zeg je hier als overheid iets van, wordt je als land ineens beschuldigd van banden met terrorisme, beschuldiging op beschuldiging van een stel malloten in een rechtstaat na het schreeuwen van Allah Kabir.
fisherman1969
09-02-11, 20:51
Rosenthal is hoogleraar crisis management. Hij weet dus perfect hoe je een crisis moet oplossen maar ook hoe je er een kan creëren.
Met welk doel ?
Wat voor baat heeft Nederland bij een crisis ?
Er zitten nog steeds Nederlanders gevangen*) in IRAN !
Die zouden kansloos zijn .
Afgezien van dat alles vind ik die Rosenthal absoluut geen geschikte minister van buitenlandse zaken
*) Om nog maar nog niet te spreken over de rest van de (Westerse) gevangenen die daar nog zitten als een soort van gijselaars .
Aha Rosenthal moet zijn mond dicht houden?
Wat zeg ik? Hij is hoogleraar crisis. Wat doet hij, hij creert een crisis. Het gaat er niet om dat hij gelijk heeft en de ander niet maar dat je de controle hebt, dat heeft hij dus niet.
Prutser!
Wat zeg ik? Hij is hoogleraar crisis. Wat doet hij, hij creert een crisis. Het gaat er niet om dat hij gelijk heeft en de ander niet maar dat je de controle hebt, dat heeft hij dus niet.
Prutser!
Je bedoeld dat het zijn schuld is omdat hij hoger is opgeleid? :maf2:
Aha Rosenthal moet zijn mond dicht houden?
Natuurlijk moet hij zijn bek dichthouden, immers Iran is Islam, Rosenthal is westers en vermoedelijk ook nog Jood, dus moet hij gewoon zijn bek houden, net als wij moeten hier op het forum als het gaat over de Islam.
Je bedoeld dat het zijn schuld is omdat hij hoger is opgeleid? :maf2:
Ga het jou niet eens proberen uit te leggen. Ben je te dom voor.
fisherman1969
09-02-11, 21:24
Je bedoeld dat het zijn schuld is omdat hij hoger is opgeleid? :maf2:
Zoals ik al in voorgaand antwoord al gezegd heb:
Ik vind Rosenthal absoluut geen goede diplomaat en zeker als minister van buitenlanse zaken hebben we wel betere gehad ,hij mist ook de nodige ervaring op het ,,spekgladde ijs ,, van de internationale politiek.
Wat zeg ik? Hij is hoogleraar crisis. Wat doet hij, hij creert een crisis. Het gaat er niet om dat hij gelijk heeft en de ander niet maar dat je de controle hebt, dat heeft hij dus niet.
Prutser!
Rel? Omdat ze nu beginnen te steigeren is het een rel? Lekker in het sopje gaar laten koken. Iran stelt geen flikker voor.
fisherman1969
09-02-11, 21:35
Vermoedelijk is ze gemarteld en dan worden ze begraven door de geheime dienst voordat de familie iets kan doen, gebeurd zo vaak in dit soort landen.
Dit klinkt aannemelijk en ben bereid het te geloven ook .
Maar zijn er geen bewijzen voor !
Het is allemaal gissen ,neemt niet weg dat het vreselijk is dat deze vrouw ter dood is gebracht door ophanging *)
Afschuwlijk
*) In 1860 is de laatste executie door ophanging in Nederland uitgevoerd .
Laatst zijn oorlogsmisdadigers nog gedood in 1946 , maar voor vuurpeleton.
Daarna niet meer .
Rel? Omdat ze nu beginnen te steigeren is het een rel? Lekker in het sopje gaar laten koken. Iran stelt geen flikker voor.
Wat een mooie diplomatieke woorden, lijkt de regering wel.
Rel? Omdat ze nu beginnen te steigeren is het een rel? Lekker in het sopje gaar laten koken. Iran stelt geen flikker voor.
Behalve dan dat NL er voor 1 mld aan olie uit importeert, en een half mld naar exporteert.
Wat zeg ik? Hij is hoogleraar crisis. Wat doet hij, hij creert een crisis. Het gaat er niet om dat hij gelijk heeft en de ander niet maar dat je de controle hebt, dat heeft hij dus niet.
Prutser!
Zo zie je maar dat in diplomatieke kringen verkeren, net iets anders is als colleges verzorgen aan pubers.
Behalve dan dat NL er voor 1 mld aan olie uit importeert, en een half mld naar exporteert.
uiteraard en daar zijn heel wat Nederlandse bedrijven mee gemoeid. Alles op het spel zetten is voor iedere dooie lul heel simpel. Daar heb je geen diplomatie of regering bij nodig. Wilders de barbaar volstaat.
Wat een mooie diplomatieke woorden, lijkt de regering wel.
Nederland stelt echter nergens wat voor. Daarentegen betreft iran in haar eigen regio een factor van belang.
Max Stirner
10-02-11, 11:39
Behalve dan dat NL er voor 1 mld aan olie uit importeert, en een half mld naar exporteert.
Dat komt dan mooi uit:
Statementje maken en 500 miljoen verdienen op de koop toe.
Wellicht dat er nog wel andere landen zijn die olie, dadels, kaviaar en IKEA tapijten in de aanbieding hebben.
(zie het niet gebeuren, want Shell)
Nederland stelt echter nergens wat voor. Daarentegen betreft iran in haar eigen regio een factor van belang.
Bruto Nationaal Produkt
Nederland: 786.904.000.000 dollar (plaats 16)
Iran: 294.089.000.000 dollar (plaats 29)
Bijna drie keer zo groot, dus.
Nederland stelt echter nergens wat voor. Daarentegen betreft iran in haar eigen regio een factor van belang.
O nu is ineens 'een factor van belang' heel ontzagwekkend.
Behalve dan dat NL er voor 1 mld aan olie uit importeert, en een half mld naar exporteert.
Sowhat? Nederland kan dat veel makkelijker missen dan Iran.
Iran bestrijdt lezing Rosenthal over ambassadeurs
Snelle duiding bij het belangrijkste nieuws :: nrc.nl (http://www.nrc.nl)
door Bart Hinke (http://www.nrc.nl/nieuws/door/bart-hinke/)
Binnenland (http://www.nrc.nl/nieuws/categorie/binnenland) De Iraanse ambassade in Den Haag bestrijdt in een schriftelijke verklaring de lezing van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken, VVD) over het optreden van haar ambassadeur eerder deze week.
Daarmee zijn de diplomatieke spanningen (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/02/08/iran-nederland-komt-op-voor-criminelen-en-terroristen/) tussen Nederland en Iran verder opgelopen. Volgens de Iraniërs is de ambassadeur afgelopen maandag nooit voor een tweede keer op het departement van Buitenlandse Zaken ontboden. Minister Rosenthal zei maandagavond dat dit wel het geval was geweest, maar dat de ambassadeur niet was komen opdagen. Afgelopen dinsdag is de ambassadeur alsnog op het ministerie ontvangen door secretaris-generaal Kronenburg.
“Upon the request of the Dutch Ministry of Foreign Affairs, the Ambassador of the Islamic republic of Iran met the Secretary General of the Ministry on Monday 7 February 2011. There has not been any other request for the meeting by the Ministry on the same day.” – Persverklaring ambassade Iran, Den Haag.
‘Nederlandse ambassadeur wel te woord gestaan in Teheran’
In de persverklaring weerspreekt Iran tevens de opmerkingen van Rosenthal dat de Nederlandse ambassadeur in Teheran, Cees Kole, afgelopen maandag niet door de Iraanse autoriteiten zou zijn ontvangen. Volgens de Iraanse ambassade heeft Kole zowel op maandag als op dinsdag gesprekken gehad met vertegenwoordigers van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Teheran.
“In spite of the fact that it has been reflected in the news about inadmissibility of the Dutch Ambassador in Tehran by The Iranian Foreign ministry officials, he had also two meetings with the Iranian Ministry of Foreign Affairs on 8 and 9 February 2011.”
De diplomatieke spanningen tussen Nederland en Iran zijn de afgelopen weken flink opgelopen als gevolg van de executie van de Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami door het Iraanse bewind. Nederland besloot hierop onder andere de bewegingsvrijheid van de ambassadeur van Iran in Den Haag aanzienlijk te beperken. In de persverklaring wordt dit bekritiseerd. “De Iraanse ambassade heeft altijd geprobeerd kanalen van diplomatieke communicatie open te houden”, staat er.
Geen commentaar ministerie
Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag weigert op dit moment elk commentaar op de verklaring van de ambassade. Minister Rosenthal zou vandaag een gesprek hebben met de uit Teheran teruggeroepen ambassadeur Kole.
Dat de ambassadeur nu pas terugkeert, komt doordat hij nog nodig was om de familie van Zahra Bahrami bij te staan. Ook wilde Rosenthal dat Kole aanwezig zou zijn bij het beraad over deze kwestie dat ambassadeurs van de EU-landen in Teheran gisteren voerden.
Boycot festiviteiten Iran
De Tweede Kamer wilde aanvankelijk dat de ambassadeur eerder zou terugkomen. Nederland zal morgen de festiviteiten rond de nationale feestdag in Iran boycotten. Andere EU-landen is opgeroepen hetzelfde te doen.
Sowhat? Nederland kan dat veel makkelijker missen dan Iran.
Vertel dat maar aan de bedrijven die leveren aan Iran en nu hun inkomsten/ afzetmarkt zien slinken.
Mensen die ontslagen worden omdat Rosenthal heeft lopen klooien/ zitten liegen :duim: werelds kabinet.
Zelfs NORIT.
Dat komt dan mooi uit:
Statementje maken en 500 miljoen verdienen op de koop toe.
Wellicht dat er nog wel andere landen zijn die olie, dadels, kaviaar en IKEA tapijten in de aanbieding hebben.
(zie het niet gebeuren, want Shell)
Huh? Half miljard verliezen, olietekorten, verliezen Rdamse haven.
Sowhat? Nederland kan dat veel makkelijker missen dan Iran.
Nederland kan geen drupje olie missen, Iran kan het aan iedereen verkopen. Wat praat je? NL is een vlieg voor Iran.
Max Stirner
10-02-11, 22:19
Huh? Half miljard verliezen, olietekorten, verliezen Rdamse haven.
So be it
fisherman1969
11-02-11, 00:49
Nog ff over de dubbelle paspoorten:
De minachting voor het NEDERLANDSE PASPOORT IS NIET HELEMAAL ONGEGROND !
Ondanks alle negatieve kanten die kleven aan de IRAANSE theocratie .
Mevrouw Bahrami is hier al twee keer veroordeeld voor eernstige delicten drugsbezit en handel , ze is ook veroordeeld met 3jaar cel straf endat is niet misselijk voor onze begrippen (als je vergelijkt dat een moordenaar soms met 8 jaar weg komt) of roofovervallers met twee en 4jaar
bestraft worden.
Desondanks heeft men haar NEDERLANDSE paspoort LATEN behouden!
Wat in de grond een waardeloos stukje papier blijkt te zijn , gegeven voor onberispelijk gedrag en intregatie .
De NEDERLANDSE REGERING had haar Nedserlandse dus tweede paspoort af moeten nemen !!!
Dat had een hoop ellende en geld bespaart *);deze mevrouw Bahrami heeft zich niet waardig getoont het NEDERLANDSE paspoort te behouden wat eigenlijk is afgegeven als een gunst.
*) Mogelijk had ze dan niet afgereisd naar IRAN.
Overigens doet dat niets af dat de IRAANSE Ayatolla,s weer eens hun mijn inziens barbaarse straffen door deze wrede executie aan de wereld hun ware gezicht hebben getoond .
Bruto Nationaal Produkt
Nederland: 786.904.000.000 dollar (plaats 16)
Iran: 294.089.000.000 dollar (plaats 29)
Bijna drie keer zo groot, dus.
Een geopolitieke factor van belang, iedereen schijnt blijkbaar voor iran bang te zijn. Ja, dat Nederland rijk is hoef je ons niet te verklappen hoor.
O nu is ineens 'een factor van belang' heel ontzagwekkend.
Nederland stelt in haar eigen regio de Europese Unie geen bal voor, dan louter melkkoe. Dat kan je van iran niet zeggen, iedereen doet het voor iran in de broek en dat kan je niet van Nederland zeggen.
Als het niks voorsteld, hoezo al die drukte omtrent iran?
Sowhat? Nederland kan dat veel makkelijker missen dan Iran.
Ja, dat dachten ze ook in '73.
Nederland kan geen drupje olie missen, Iran kan het aan iedereen verkopen. Wat praat je? NL is een vlieg voor Iran.
iran is belangrijk genoeg, dat alle ogen op haar continu gericht staan en iedere beweging nauwlettend in de gaten wordt gehouden. Kortom, voor velen een pain in the ass en dat in tegenstelling tot Nederland zeer serieus wordt genomen.
Wat Nederland voorsteld is uitsluitend payen en braaf gehoorzamen en voor de rest bek houden.
Een geopolitieke factor van belang, iedereen schijnt blijkbaar voor iran bang te zijn. Ja, dat Nederland rijk is hoef je ons niet te verklappen hoor.
Het BNP zegt vooral iets over hoe hard (een deel van de) Nederlanders werken, in vergelijking met, bijvoorbeeld, Iran.
Overigens blijft al het wapengekletter van Iran en de oorlogsretoriek niet onopgemerkt. Sommigen, ook op dit forum, raken daar danig van onder de indruk. Overigens is Joesoef met de pet, de gewone Iraanse burger dus, het belangrijkste slachtoffer van deze spierballenpolitiek.
Het BNP zegt vooral iets over hoe hard (een deel van de) Nederlanders werken, in vergelijking met, bijvoorbeeld, Iran.
Overigens blijft al het wapengekletter van Iran en de oorlogsretoriek niet onopgemerkt. Sommigen, ook op dit forum, raken daar danig van onder de indruk. Overigens is Joesoef met de pet, de gewone Iraanse burger dus, het belangrijkste slachtoffer van deze spierballenpolitiek.
Ik vind eigenlijk dat we ons veel te druk maken om 1 of andere vrouw die hier ook al veroordeeld was.
Het enige dat bevestigd is:
A. Iran is een achterlijke bananenrepubliek (wisten we al)
B. Rosenthal is een slappe zak (wisten we ook al)
C. Iran belazert de boel (ook geen nieuws)
Verder ga ik nu m'n 89-jarige buurman een handje helpen een stop te verwisselen,
eigenlijk vind ik dat veel belangrijker en nuttiger.
=Joesoef;4624489]Vertel dat maar aan de bedrijven die leveren aan Iran en nu hun inkomsten/ afzetmarkt zien slinken.
Ik denk dat dit nog wel eens kon meevallen, de consumtie producten komen uit laden zoals India en diverse Afrikaanse landen.
Voor de techniek die onmisbaar is en die uit Europa komt zal er niets minder besteld worden, omdat deze techniek onmisbaar is voor hun productie van onderanderen Olie.
Mensen die ontslagen worden omdat Rosenthal heeft lopen klooien/ zitten liegen :duim: werelds kabinet.
Zelfs NORIT.
Wie is er of wordt er ontslagen?
Het lijkt me vreemd dat hiervoor mensen worden ontslagen, omdat Iran iemand ophangt. :tik:
Nederland kan geen drupje olie missen, Iran kan het aan iedereen verkopen. Wat praat je? NL is een vlieg voor Iran.
De domheid slaat weer eens hard toe.:lol:
Ik denk dat dit nog wel eens kon meevallen
Op basis waarvan denk je dat, weet jij hoeveel miljoen NL jaarlijks exporteert naar Iran?
De domheid slaat weer eens hard toe.:lol:
Vanwaar die pijl naar boven? Je hebt het over jezelf toch.
Nederland heeft niet hard olie nodig? Waarom kopen we het dan van Iran, een niet-bevriend land? NL slaat in Rdam trouwens het grootste deel van de Iraanse olie die naar heel Europa gaat over, daar is dus ook veel geld mee gemoeid.
Je denkt dat Iran voor NL siddert?
Imbeciel met je imbeciele commentaar.
Je denkt dat Iran voor NL siddert?
Muha, die lui sidderen nergens voor want die zijn wel erger gewend.
Schiet ze voor hun donder en dat is alleen een verlossing van het ellendige aardse bestaan.
Waar zou je dergelijk idioten mee willen dreigen? Armoe? Hebben ze allang.
Leed? Is hun belangrijkste exportprodukt.
Iran moet je behandelen als een valse hond: groot hek er om, af en toe voer geven (maar niet teveel).
Verder heeft ook een valse hond zijn nut, zo ook Iran.
:blowen:
Het BNP zegt vooral iets over hoe hard (een deel van de) Nederlanders werken, in vergelijking met, bijvoorbeeld, Iran.
Overigens blijft al het wapengekletter van Iran en de oorlogsretoriek niet onopgemerkt. Sommigen, ook op dit forum, raken daar danig van onder de indruk. Overigens is Joesoef met de pet, de gewone Iraanse burger dus, het belangrijkste slachtoffer van deze spierballenpolitiek.
Nou in iran wordt hard genoeg gewerkt en het hele bruto nationaal produkt komt ook daar ten goede van enkelen en daarmee is iran voor een deel van de bevolking rijker als Nederland. En dat laat iran tegen het zere been van vrijwel iedereen duidelijk ook merken.
Nou in iran wordt hard genoeg gewerkt en het hele bruto nationaal produkt komt ook daar ten goede van enkelen en daarmee is iran voor een deel van de bevolking rijker als Nederland. En dat laat iran tegen het zere been van vrijwel iedereen duidelijk ook merken.
Tja Nederland rooft van de NL armen en geet dat aan de buitenlandse rijken,
Iran rooft van iedereen en geeft het aan de Iraanse rijken.
Vroeg of laat zie ik hier een tweede Cairo, maar ik denk eerder laat.
Ik vind eigenlijk dat we ons veel te druk maken om 1 of andere vrouw die hier ook al veroordeeld was.
Het enige dat bevestigd is:
A. Iran is een achterlijke bananenrepubliek (wisten we al)
B. Rosenthal is een slappe zak (wisten we ook al)
C. Iran belazert de boel (ook geen nieuws)
Verder ga ik nu m'n 89-jarige buurman een handje helpen een stop te verwisselen,
eigenlijk vind ik dat veel belangrijker en nuttiger.
Van een bananenrepubliek kan je zeker niet spreken, aangezien het regime daar als nooit te voren stevig in het zadel zit. Bovendien belazert iran niemand en wenst het alleen zichzelf zonder bemoeienissen van buitenaf te bedruipen. En dat gaat haar beduidend goed af in tegenstelling tot al die andere regimes, die naast aardolie geen moer produceren.
Max Stirner
11-02-11, 11:52
Op basis waarvan denk je dat, weet jij hoeveel miljoen NL jaarlijks exporteert naar Iran?
€500.000.000, - ongeveer, las ik ergens ... totale jaarlijkse Nederlandse export bedraagt circa € 400.000.000.000,-
Dus das dan ruim 0,1%.
We hadden de banden met dit regime al in de zomer van 2009 moeten verbreken - niet zozeer vanwege dit akkefietje.
En dat gaat haar beduidend goed af in tegenstelling tot al die andere regimes, die naast aardolie geen moer produceren.
Nouhou het houdt niet over:
Exports - commodities:
petroleum 80%, chemical and petrochemical products, fruits and nuts, carpets
Tja Nederland rooft van de NL armen en geet dat aan de buitenlandse rijken,
Iran rooft van iedereen en geeft het aan de Iraanse rijken.
Vroeg of laat zie ik hier een tweede Cairo, maar ik denk eerder laat.
Wat mij betreft mag iran hetzelfde lot als Egypte ondergaan. Niks is beter als mensen in alle redelijkheid het heft in eigen handen nemen.
Nouhou het houdt niet over:
Exports - commodities:
petroleum 80%, chemical and petrochemical products, fruits and nuts, carpets
Ja da's altijd lastig als je te maken hebt met een economische boycot. Doel meer op binnenlandse markt, waar iran in alle opzichten zichzelf bedruipt, tot aan eigen cola.
Max Stirner
11-02-11, 12:05
Ja da's altijd lastig als je te maken hebt met een economische boycot. Doel meer op binnenlandse markt, waar iran in alle opzichten zichzelf bedruipt, tot aan eigen cola.
Alleen wel jammer dat auto's niet op cola kunnen rijden
Alleen wel jammer dat auto's niet op cola kunnen rijden
Geen probleem want die auto produceren ze notabene zelf en de petroleum hebben ze naast die cola ook in ruime mate.
Max Stirner
11-02-11, 12:12
Geen probleem want die auto produceren ze notabene zelf en de petroleum hebben ze naast die cola ook in ruime mate.
Nee, ze kunnen niet raffineren.
Daar hebben ze kafirs voor nodig.
€500.000.000, - ongeveer, las ik ergens ... totale jaarlijkse Nederlandse export bedraagt circa € 400.000.000.000,-
Dus das dan ruim 0,1%.
Geef jij die mensen een onderdak en een bord aan de eettafel? Daarnaast tref je met een boycot nooit de graaiers en de onderdrukkers.
Nee, ze kunnen niet raffineren.
Daar hebben ze kafirs voor nodig.
Je bedoelt niet zelf willen raffineren om economische redenen? want denk je nou werkelijk dat iran technologisch niet in staat is te raffineren? Een land dat wordt bekoekeloerd door iedereen, is heel vindingrijk en alles kan in rap tempo gaan hoor.
Zelfs de Duitsers hebben vandaag de dag van het nationaal socialisme van destijds profijt, toen een gek opeens spontaan betonnen snelwegen ging aanleggen en nog steeds dienst doen. En op de een of andere dag op het idee kwam om een halstarige eiland aan de kust van het continent met zogenaamde V-wapens te willen bestoken. Ze waren zelfs in mum van tijd bijna nucleair zover om iedereen Duits te laten spreken.
Een kat in het nauw maakt geraffineerde sprongen.
Max Stirner
11-02-11, 12:32
Daarnaast tref je met een boycot nooit de graaiers en de onderdrukkers.
Dat is altijd een dilemma inderdaad, maar ook een excuus om niets te doen.
Tegelijkertijd vind ik het hypocriet om afgezette onderdrukkers nog een trap na richting het Den Haag Tribunaal te willen geven maar tot die tijd vrolijk handel met ze te drijven.
(Mijn punt was met name ook dat de bloedig neergeslagen protestacties in Teheran m.i. een veel legitiemere reden waren geweest om de banden met dit regime te verbreken dan het gekrenkte egootje van Rozendal )
Nou in iran wordt hard genoeg gewerkt en het hele bruto nationaal produkt komt ook daar ten goede van enkelen en daarmee is iran voor een deel van de bevolking rijker als Nederland. En dat laat iran tegen het zere been van vrijwel iedereen duidelijk ook merken.
Een onderdrukkende regime dus.
Een onderdrukkende regime dus.
'K zou er niet willen wonen, voor de iranees kan ik echter niet spreken.
Max Stirner
11-02-11, 12:38
Een kat in het nauw maakt geraffineerde sprongen.
he he he .... woordkunstenaar. :p
Maar volgens mij kunnen ze het gewoon niet, en hebben ze hiervoor Chinezen / Duitsers / Fransen / Russen nodig.
Denk dat het de schuld is van de zionisten ... maar weet er verder niet het fijne van.
he he he .... woordkunstenaar. :p
Maar volgens mij kunnen ze het gewoon niet, en hebben ze hiervoor Chinezen / Duitsers / Fransen / Russen nodig.
Denk dat het iets met de zionisten te maken heeft ... weet er verder niet het fijne van.
Hoezo niet kunnen, wat is het geheim achter het raffineren van brandstof? Het is gewoon puur en simpel kosten baten analyse. Waarom zelf doen als het goedkoper door de kafir kan.
Hoezo niet kunnen, wat is het geheim achter het raffineren van brandstof? Het is gewoon puur en simpel kosten baten analyse. Waarom zelf doen als het goedkoper door de kafir kan.
Ik denk dat ze het wel zouuden kunnen, echter gezien het kland is de kans groot dat het boem doet.
Hoeveel risico zou je lopen om daar een grote brandbom neer te planten.
Ik denk dus dat ze het niet durven. :moeilijk:
Max Stirner
11-02-11, 12:46
Hoezo niet kunnen, wat is het geheim achter het raffineren van brandstof? Het is gewoon puur en simpel kosten baten analyse. Waarom zelf doen als het goedkoper door de kafir kan.
Het geheim ? Dat vragen die ayatollahs zich dus ook nog steeds af ....:)
Het exporteren van simpele grondstoffen is nu niet bepaald een recept om rijk te worden ... juist met de bewerking hiervan wordt heel veel geld verdiend.
(Of dacht je dat bijv. Shell een soort vrijwilligersorganisatie was, zonder winstoogmerk ? )
Ik denk dat ze het wel zouuden kunnen, echter gezien het kland is de kans groot dat het boem doet.
Hoeveel risico zou je lopen om daar een grote brandbom neer te planten.
Ik denk dus dat ze het niet durven. :moeilijk:
Ze hebben gewoon lucratieve contracten met buitenlandse firma's, zoals onlangs met shell. Ga er maar vanuit dat in die onderhandelingen shell iran zo gek heeft weten te krijgen, haar olie in tegenstelling tot de concurrent voor zo goedkoop mogelijk te raffineren en ze voor wat dat betreft lekker languit kunnen liggen. En ze daarop in ieder geval niet hoeven te investeren. Het royaal verdienen op olie kent geen boycot.
(Of dacht je dat bijv. Shell een soort vrijwilligersorganisatie was, zonder winstoogmerk ? )
Je hoeft mij niets te vertellen wat voor bedrijf shell is hoor. Het is gewoon net als al die andere een smerige dief van andermans bodemschatten.
Bovendien hoeven die ayatollah's zich niks af te vragen, daar dat geheim kennelijk al in de Koran staat.
Max Stirner
11-02-11, 13:07
Bovendien hoeven die ayatollah's zich niks af te vragen, daar dat geheim kennelijk al in de Koran staat.
:schok:
..
Het exporteren van simpele grondstoffen is nu niet bepaald een recept om rijk te worden ... juist met de bewerking hiervan wordt heel veel geld verdiend.
De hele olie wereldmarkt bestaat uit handel in ruwe olie, die pas in land van de koper worden bewerkt tot eindproducten, verkrijgbaar uit deze ruwe olie. Lijkt me sterk dat bijvoorbeeld in de Rotterdamse haven vaten met kant en klare benzine, diesel of kerosine uit iran aankomen.
:schok:
..
De ayatollah's hebben het geheim gedestilleerd.
Max Stirner
11-02-11, 13:15
De hele olie wereldmarkt bestaat uit handel in ruwe olie, die pas in land van de koper worden bewerkt tot eindproducten, verkrijgbaar uit deze ruwe olie. Lijkt me sterk dat bijvoorbeeld in de Rotterdamse haven vaten met kant en klare benzine, diesel of kerosine uit iran aankomen.
Ja, das waar ... t'is ook een beetje een explosief goedje om te transporteren natuurlijk
Je bedoelt niet zelf willen raffineren om economische redenen? want denk je nou werkelijk dat iran technologisch niet in staat is te raffineren?
Tegenwoordig doen ze dat al is het nog niet genoeg om het verbruik te dekken. In het zuiden van iran staan gigantische raffinaderijen gedeeltelijk niets te doen. In theorie meer dan genoeg capaciteit om alle olie te kraken die ze exporteren en zelf verbruiken. Dat het niet gebeurd is een raadsel, alle benzine die men in Iran verbruikte moest men inkopen en weer duur subsidiëren voor de verkoop. Lang leve de boycot waardoor Iran opeens geen geraffineerde producten kan inkopen. Toen sterk afhankelijk nu door de boycot geheel zelfstandig.
Max Stirner
11-02-11, 13:32
In het zuiden van iran staan gigantische raffinaderijen gedeeltelijk niets te doen. In theorie meer dan genoeg capaciteit om alle olie te kraken die ze exporteren en zelf verbruiken. Dat het niet gebeurd is een raadsel, .
Vreemd, wellicht hebben bepaalde hoge pieten andere (economische) belangen ?
(Dan had Tanger in feite dus toch gelijk .... t moet niet gekker worden)
Tegenwoordig doen ze dat al is het nog niet genoeg om het verbruik te dekken. In het zuiden van iran staan gigantische raffinaderijen gedeeltelijk niets te doen. In theorie meer dan genoeg capaciteit om alle olie te kraken die ze exporteren en zelf verbruiken. Dat het niet gebeurd is een raadsel, alle benzine die men in Iran verbruikte moest men inkopen en weer duur subsidiëren voor de verkoop. Lang leve de boycot waardoor Iran opeens geen geraffineerde producten kan inkopen. Toen sterk afhankelijk nu door de boycot geheel zelfstandig.
Yep, van die raffinaderijen heb ik gehoord. Die boycot is inderdaad oorzaak en gevolg, dat iedereen niet veel anders als tapijten uit iran kent. Het is een regelrechte volharding, dat ondanks dat iran zijn rug stevig recht weet te houden.
Echter, volgens marnix is het raffineren van grondstoffen da vinci code en het best bewaarde geheim van de wereld.
Vreemd, wellicht hebben bepaalde hoge pieten andere (economische) belangen ?
(Dan had Tanger in feite dus toch gelijk .... t moet niet gekker worden)
Ik geloof ook niet dat ze ooit kerncentrales in Iran gaan bombarderen. Als ze Iran willen treffen dan gooien ze een bom op een raffinaderij oid.
Groot deel van de top is zo corrupt als wat, grond en olie. Geld is binnen, mocht er wat gebeuren dan gaan ze er gewoon elders van genieten.
'K zou er niet willen wonen.
Nee, dat blijkt.
Max Stirner
11-02-11, 13:42
Echter, volgens marnix is het raffineren van grondstoffen da vinci code en het best bewaarde geheim van de wereld.
Terwijl het dus gewoon in de Koran staat ..... :engel:
Feit is dat één van de olierijkste landen ter wereld onvoldoende benzine heeft /had voor de eigen bevolking ... alleen cola.
Nee, dat blijkt.
Da's niet zo verwonderlijk, naast praktisch doordat ik geen iraans staatsburger ben en geen toestemming krijg. Voel ik erzelf ook niet veel voor. Niet omdat Marokko al veel eerder als Nederland de banden met iran heeft verbroken hoor.
Da's niet zo verwonderlijk, naast praktisch doordat ik geen iraans staatsburger ben en geen toestemming krijg. Voel ik erzelf ook niet veel voor. Niet omdat Marokko al veel eerder als Nederland de banden met iran heeft verbroken hoor.
In een rijk land met goede sociale voorzieningen en politieke vrijheden is het toch veel beter, nietwaar? Je hebt nu natuurlijk wel het grote nadeel dat je in het westen woont.
Terwijl het dus gewoon in de Koran staat ..... :engel:
Feit is dat één van de olierijkste landen ter wereld onvoldoende benzine heeft /had voor de eigen bevolking ... alleen cola.
Aan benzine heeft iran dacht ik geen gebrek hoor. Nu helemaal met al die opstanden in de regio, waardoor regimes bijna overwegen het gratis weg te schenken om maar aan mogelijke opstanden te ontkomen.
Door de boycot heeft iran pas moeite met het invoeren van medicijnen.
In een rijk land met goede sociale voorzieningen en politieke vrijheden is het toch veel beter, nietwaar? Je hebt nu natuurlijk wel het grote nadeel dat je in het westen woont.
Hoezo kom je dat tegen mij zeggen. Van sociale voorzieningen maak ik amper gebruik, van politieke vrijheden al helemaal niet. Dus wat is je punt? En wat betreft het westen, Marokko ligt verder in het westen als Nederland.
Marokko ligt verder in het westen als Nederland.
Ik denk altijd maar zo "uit de goudenkorenaren schiep God de Twentenaren, uit het kaft en de resten, het tuig uit het westen". :engel:
Een geopolitieke factor van belang, iedereen schijnt blijkbaar voor iran bang te zijn. Ja, dat Nederland rijk is hoef je ons niet te verklappen hoor.
Factor van belang omdat ze de regio kunnen destabiliseren. Met kernwapens knutselen in intussen dreigende taal uiten.
Ieder groot land met een stel gekken aan de macht kan hetzelfde bereiken.
Je hoeft namelijk niets voor te stellen om met dood en verderf te kunnen dreigen.
Kennelijk wekt respect op bij jou. Heel typerend hoor.
Factor van belang omdat ze de regio kunnen destabiliseren. Met kernwapens knutselen in intussen dreigende taal uiten.
Ieder groot land met een stel gekken aan de macht kan hetzelfde bereiken.
Je hoeft namelijk niets voor te stellen om met dood en verderf te kunnen dreigen.
Kennelijk wekt respect op bij jou. Heel typerend hoor.
Kortom, een factor van belang. De rest is irrelevant.
Kortom, een factor van belang. De rest is irrelevant.
Gaat ook op voor Wilders.
Gaat ook op voor Wilders.
Een factor van belang binnen de Nederlandse politiek dat internationaal toch geen reet voorsteld.
Een factor van belang binnen de Nederlandse politiek dat internationaal toch geen reet voorsteld.
Vreemd dat er internationaal dan eerder geluisterd wordt naar Nederland dan welk land in het oosten dan ook, met uitzondering van China, Japan en Rusland.:zwaai:
Vreemd dat er internationaal dan eerder geluisterd wordt naar Nederland dan welk land in het oosten dan ook, met uitzondering van China, Japan en Rusland.:zwaai:
:haha: