Bekijk Volledige Versie : VARA verwijdert Wilders-cartoon om ernstige bedreigingen
VARA verwijdert Wilders-cartoon om ‘ernstige bedreigingen’
door Ernst-Jan Pfauth
Media
Op 11 februari publiceerde Joop, de opinieblog van de VARA, een cartoon van Adriaan Soeterbroek over het tuigdorpenplan van de PVV. Op de cartoon is te zien dat Wilders het ‘tuig’ naar de douche leidt, waarmee een vergelijking wordt gemaakt met gevangenen in concentratiekampen die tijdens de oorlog in de ‘douche’ werden vergast. Wilders reageerde woedend – ‘zieke geesten‘ – en kondigde aan VARA-boycot aan. De cartoon bleef aanvankelijk staan, maar vandaag, dertien dagen later, heeft de VARA de tekening verwijderd vanwege ‘ernstige bedreigingen’. In een verklaring op Joop zegt het VARA-bestuur:
‘Deze beslissing hebben we niet lichtvaardig genomen. Als journalistieke organisatie tillen we zwaar aan de vrijheid van meningsuiting. Bedreigingen mogen geen invloed hebben op het beleid en de journalistieke afwegingen. Er kunnen zich echter situaties voordoen waarin het veiligheidsgevoel van medewerkers dermate wordt aangetast, dat ze niet meer op een goede manier hun werk kunnen doen. Dat laatste heeft bij deze concrete situatie in onze afweging de doorslag gegeven. De VARA heeft van de bedreigingen overigens aangifte gedaan bij de politie.’
VARA verwijdert Wilders-cartoon om ‘ernstige bedreigingen’ :: nrc.nl (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/02/24/vara-verwijdert-wilders-cartoon-om-ernstige-bedreigingen/)
http://www.nrc.nl/wp-content/uploads/2011/02/joopcartoon1.jpg
vr 25 feb 2011, 09:04
De Leeuw bedreigd om VARA-cartoon
HILVERSUM - Paul de Leeuw is een van de personeelslededen van de VARA die bedreigd wordt vanwege de kritische PVV-cartoon op VARA-weblog Joop.nl.
De zanger/presentator stak donderdagavond in de Madiwodovrijdagshow zijn afkeer over einddredacteur Francisco van Jole, die de cartoon inmiddels van Joop.nl heeft laten verwijderen, niet onder stoelen of banken.
De Leeuw en zijn gezin moeten worden beveiligd omdat 'een tekenaar' en 'een hoofdredacteur' meenden een bepaalde cartoon op een VARA-site te moeten zetten, aldus de presentator donderdagavond. Tijdens het slot van het programma vroeg De Leeuw zijn bedreigers hem niet verantwoordelijk te stellen voor de daden van het bestuur van Joop.
Op symbolische wijze zong De Leeuw een slaapliedje voor Van Jole. "Hé Francisco weltrusten, droom en denk maar niet te veel...aan de brief en de bedreiging, van het VARA-personeel."
In de inmiddels omstreden cartoon tekening worden de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog. De cartoon stond sinds vrijdag op internet en werd donderdagmiddag van de website verwijderd.
De Leeuw bedreigd om VARA-cartoon - Binnenland | Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl [binnenland] (http://www.telegraaf.nl/binnenland/9121295/__De_Leeuw_bedreigd_om_VARA-cartoon__.html)
Wat een volgevreten slappeling is die Paul de Leeuw. In plaats dat hij de bedreigers de schuld geeft, geeft hij zijn collega's de schuld.
Wat een volgevreten slappeling is die Paul de Leeuw. In plaats dat hij de bedreigers de schuld geeft, geeft hij zijn collega's de schuld.
Ach hij toonde alleen wat voor een gedrag Moslims tonen als het gaat om cartoons. :hihi:
knuppeltje
25-02-11, 08:52
Ach hij toonde alleen wat voor een gedrag Moslims tonen als het gaat om cartoons. :hihi:
Volgens mij toonde hij zijn eigen gedrag.
Gewooon typisch Linkse kerk gedrag, een van de redenen dat ik de schurft heb aan Paul de Leeuw.
Toen ie geestelijk gehandicapten aan het afzeiken was, was het ook niet de schuld van Paultje.
Vraag je maar eens af wat vetter is, z'n pens of z'n bankrekening.
knuppeltje
25-02-11, 09:08
Gewooon typisch Linkse kerk gedrag.
Een linkse kerk. Dat is pas echt errug!!! :schok:
Een linkse kerk. Dat is pas echt errug!!! :schok:
't Is alleen jammer dat veel mensen de Wilderiaanse betekenis niet begrijpen.
Mar Paul de leeuw is echt typisch linkse kerk.
Een ander vertellen hoe het moet, en zelf de poet opstrijken.
knuppeltje
25-02-11, 09:58
't Is alleen jammer dat veel mensen de Wilderiaanse betekenis niet begrijpen.
Mar Paul de leeuw is echt typisch linkse kerk.
Een ander vertellen hoe het moet, en zelf de poet opstrijken.
Dat moet wat bijzonders zijn die 'Wilderiaanse' betekenis. Voorlopig hoor ik niets dan gebral.
Zal wel als jij het zegt. Een hufter heb ik het altijd al gevonden. Links weer niet.
Volgens mij doen dat nu juist die rechtse yuppenballen. Capitains of industry, bankdirecteuren, directeuren van semi-overheidsinstellingen.
Allemaal rechtse rakkers die maar aanleuteren hoe het moet, en waarom dat goed voor ons is, en ondertussen hun zakken vullen met vette salarissen en vette bonussen.
Maar moet jij niet ergens een dakkapelletje gaan timmeren, of een keuken aanbouwen? Jij hebt toch een aannemerij?
Of beperkt zich dat alleen maar tot het aannemen en innemen van bier in de kroeg?
Fulanadetal
25-02-11, 10:22
Niet-aanstootgevende cartoon geeft toch aanstoot
Diverse bom-en kogelbrieven naar redactie De Speld
DOOR MELLE VAN DEN BERG EN RICHARD VAN DER TOREN | 24 FEBRUARY 2011
Eerder vandaag publiceerde de redactie van de Speld een cartoon. Hoewel de cartoon werd gemaakt met de intentie om niemand te beledigen, heeft hij onverwachts toch tot opschudding geleid. Met zijn tekening ‘Who’s afraid of boredom?’ wilde tekenaar Gregor Stampwijk niemand prikkelen of tot nadenken stemmen en al helemaal niemand beledigen. Helaas faalde Stampwijk opzichtig, en heeft De Speld de cartoon al een stief kwartiertje na plaatsing moeten verwijderen van de homepage wegens een opeenstapeling van doodsbedreigingen.
Direct na plaatsing stroomden de bedreigingen binnen. Onder andere schilders, zenboeddhisten, kunstcritici, maximalisten, anti-conceptualisten, anti-anti-minimalisten, en Nederland Ontkent Kleur voelden zich in het kruis getast, voor het hoofd of tegen de borst gestoten, dan wel in de kuif gepikt. Diverse bom-en kogelbrieven werden op de redactieburelen van De Speld afgeleverd. Hoewel het leeuwendeel anoniem was, hebben enkele afzenders met hun eigen naam ondertekend, wat de Speldredactie in staat stelde hen naar hun motieven te vragen. Zenboeddhist Siddharta van Kemenade (54) spreekt van ‘een alleszins redelijke respons op een buitengewone provocatie met als enig doel het kwetsen van weerloze bevolkingsgroepen’.
Na overleg tussen de redactie en de Raad van Bestuur van Netelige Kwesties Crossmediale Producties, de uitgever van De Speld, het ministerie van Veiligheid en Justitie, vertegenwoordigers van Nederland Ontkent Kleur en Yogacentrum Coevorden is uiteindelijk besloten om de aanstootgevende cartoon van onze voorpagina te verwijderen. Hiermee hoopt de redactie dat er een eind komt aan de doodsbedreigingen. De cartoon kan, onder expliciete verwijziging naar onze disclaimer, nog wel worden ingezien.
De Speld staat niet alleen in haar problemen. Vorige week nog werd Albert Heijn gedwongen tot verwijdering van de Euroshopper-havermout uit de schappen. Enkele tientallen anonieme personen gaven aan ‘ernstig aanstoot’ te nemen aan het graanproduct, omdat het allergische reacties kan oproepen. Ze gebruikten hiervoor bom-, kogel- en poederbrieven en stuurden daarnaast diverse dierenlijkjes op.
De Speld » Niet-aanstootgevende cartoon geeft toch aanstoot (http://www.speld.nl/2011/02/24/niet-aanstootgevende-cartoon-geeft-toch-aanstoot/)
Dat moet wat bijzonders zijn die 'Wilderiaanse' betekenis. Voorlopig hoor ik niets dan gebral.
Hore wie horen wil.
Zal wel als jij het zegt. Een hufter heb ik het altijd al gevonden. Links weer niet.
Zijn we het in ieder geval eens over Paul de Leeuw.
Volgens mij doen dat nu juist die rechtse yuppenballen. Capitains of industry, bankdirecteuren, directeuren van semi-overheidsinstellingen.
Allemaal rechtse rakkers die maar aanleuteren hoe het moet, en waarom dat goed voor ons is, en ondertussen hun zakken vullen met vette salarissen en vette bonussen.
Kijk maar eens goed om je heen, de meeste van die figuren die jij noemt zoijn oh zo links.
Een kwestie van links lullen en rechts vullen.
Af en toe gaat er een ANWB directeurtje door het ijs, dat wel.
Maar moet jij niet ergens een dakkapelletje gaan timmeren, of een keuken aanbouwen? Jij hebt toch een aannemerij?
Of beperkt zich dat alleen maar tot het aannemen en innemen van bier in de kroeg?
In de kroeg kom ik bijna nooit, en het aannemen van grondwerk ligt een beetje op z'n gat in deze periode.
ROFLOL. Had net nog even bezoek van een opdrachtgever, zo meteen weer aan het rekenen en dan halen we de slappe business weer in bij beter weer.
Die gasten achter deze cartoon zitten gewoon net als Wilders in dezelfde branche. Die van uitbuiten van vrijheids van meningsuiting, waar de een net zo walgelijk als de ander is.
De reakties van de politiek en media tonen aan dat ze verborgen racisten zijn. Dat ze hypocriet zijn.
Want als het een anti-islam spotprent was geweest dan schreeuwt men moord en brand. De vrijheid van meningsuiting zou in het geding zijn door de islamisering en al dat andere geblabla
maar nu, het is doodstil.
't Zou ook zo kunnen zijn dat de grap betreffende Wilders er redelijk in ging,
alleen dat het deel van de gaskamers/douches er wat minder uit kwam.
Persoonlijk was dat ook mijn bezwaar tegen die cartoon.
Meestal kan ik wel om die Wilders-cartoons lachen.
't Zou ook zo kunnen zijn dat de grap betreffende Wilders er redelijk in ging,
alleen dat het deel van de gaskamers/douches er wat minder uit kwam.
Persoonlijk was dat ook mijn bezwaar tegen die cartoon.
Meestal kan ik wel om die Wilders-cartoons lachen.
Zo glas als een aal in een emmer snot.
En tja, als er iets gebeurt dan is het uiteraard altijd de schuld van het betreffende individu. Behalve als er een aanslag op Wilders plaats zou vinden, dan zou het toch ook wel een beetje eigen schuld zijn. Dat is ook precies de reden dat Nederland zo gemakkelijk over de moord op Fortuyn heen is gestapt. Toch een negatieve mijlpaal in de Nederlandse vaderlandse geschiedenis. Ik denk dat de VARA daar liever niet teveel aandacht aan besteedt.
Paul de Leeuw zou eens met Geert Wilders moeten bellen. Die gaat al jaren 24/7 door een hel. Tijden ondergedoken gezeten in een kazerne.
Wat een stelletje kakkerlakken zeg.
Nu de zaken omgedraaid worden staat de hele tent ineens op zijn kop.
Van Jole kreeg het vanavond zelfs uit zijn strot dathet geweld van links kwam.
Folkert en Mo B. waren zeker ook VVD-stemmers? Wat een arrogantie zeg. Zo triest dat het bijna lachwekkend wordt.
maar nu, het is doodstil.
Dat valt in mijn optiek wel mee, Hatert. Zelfs ik heb het meegekregen dankzij mediaberichten (kijk geen Paul de Leeuw en lees slechts af en toe Joop)
Mensen die op Paul de Leeuw afgeven : z'n kindertjes werden daadwerkelijk bedreigd..en dan piep je toch anders als ouder !
O ja, parodie is overdrijving. GW vergelijken met nazibeul kan een gek doen doorbranden ("zie je wel !") en hem doen neerknallen. Dat is haatzaaien.
GW wordt zelf ook door de rechtbank bekeken ...was het haatzaaien wat ie deed ?
Alleen het beruchte woord kopvoddentax al....gruwelijk. Mensen -in dit geval vrouwen- worden gereduceerd tot gevoelloze objekten. Dat is altijd gevaarlijk....
knuppeltje
26-02-11, 08:55
Kijk maar eens goed om je heen, de meeste van die figuren die jij noemt zoijn oh zo links.
Een kwestie van links lullen en rechts vullen.
Tja, jij kent ze natuurlijk allemaal van haver tot gort.
Die kreet is zo afgezaagd en ook nog zo onzinnig als maar zijn kan.
=Hatert;4632879]De reakties van de politiek en media tonen aan dat ze verborgen racisten zijn. Dat ze hypocriet zijn.
Nee hoor er is net zo gehandeld als met elke spotprent die problemen opleveren, ze laten de plaatser de keuze en er ligt geen eis tot verwijderen.
Want als het een anti-islam spotprent was geweest dan schreeuwt men moord en brand. De vrijheid van meningsuiting zou in het geding zijn door de islamisering en al dat andere geblabla
maar nu, het is doodstil.
Dus je bent het eindelijk met mij eens dat het spotprenten waren?
Alleen het beruchte woord kopvoddentax al....gruwelijk..
Je hebt gelijk, zeker met de haat naar alles wat buitenlands is, ik zou het dan ook gewoon kopvoddenbelasting noemen................:p
Sorry de verveling sloeg toe......
knuppeltje
26-02-11, 09:12
Nee hoor er is net zo gehandeld als met elke spotprent die problemen opleveren, ze laten de plaatser de keuze en er ligt geen eis tot verwijderen.
O, jij vond die dreigementen niet bedoeld als eis tot verwijdering van dat prentje?
En waarom hebben ze dan dat prentje wel verwijderd, Sjonny, baron ik lul van Hier tot Ginder.?
O, jij vond die dreigementen niet bedoeld als eis tot verwijdering van dat prentje?
En waarom hebben ze dan dat prentje wel verwijderd, Sjonny, baron ik lul van Hier tot Ginder.?
Die zijn net als de overige spotprenten die geweld uitlokken verwijderd om mensen niet in gevaar te brengen.
knuppeltje
26-02-11, 09:31
Die zijn net als de overige spotprenten die geweld uitlokken verwijderd om mensen niet in gevaar te brengen.
En waarom waren die dan in gevaar?
VARA verwijdert Wilders-cartoon om ‘ernstige bedreigingen’
door Ernst-Jan Pfauth
Media
Op 11 februari publiceerde Joop, de opinieblog van de VARA, een cartoon van Adriaan Soeterbroek over het tuigdorpenplan van de PVV. Op de cartoon is te zien dat Wilders het ‘tuig’ naar de douche leidt, waarmee een vergelijking wordt gemaakt met gevangenen in concentratiekampen die tijdens de oorlog in de ‘douche’ werden vergast. Wilders reageerde woedend – ‘zieke geesten‘ – en kondigde aan VARA-boycot aan. De cartoon bleef aanvankelijk staan, maar vandaag, dertien dagen later, heeft de VARA de tekening verwijderd vanwege ‘ernstige bedreigingen’. In een verklaring op Joop zegt het VARA-bestuur:
‘Deze beslissing hebben we niet lichtvaardig genomen. Als journalistieke organisatie tillen we zwaar aan de vrijheid van meningsuiting. Bedreigingen mogen geen invloed hebben op het beleid en de journalistieke afwegingen. Er kunnen zich echter situaties voordoen waarin het veiligheidsgevoel van medewerkers dermate wordt aangetast, dat ze niet meer op een goede manier hun werk kunnen doen. Dat laatste heeft bij deze concrete situatie in onze afweging de doorslag gegeven. De VARA heeft van de bedreigingen overigens aangifte gedaan bij de politie.’
VARA verwijdert Wilders-cartoon om ‘ernstige bedreigingen’ :: nrc.nl (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/02/24/vara-verwijdert-wilders-cartoon-om-ernstige-bedreigingen/)
http://www.nrc.nl/wp-content/uploads/2011/02/joopcartoon1.jpg
Blijkbaar heeft Wilders ook zo zijn extreem fundamentalisten... Voor hen is Wilders Heilig...
Blijkbaar heeft Wilders ook zo zijn extreem fundamentalisten... Voor hen is Wilders Heilig...
Er zal een bepaalde aanhang bestaan waar Wilders ook liever met een boogje omheen loopt.
Het verschil is bij andere partijen komen die aanhangers gewoon in beeld,
omdat ze maatschappelijk geaccepteerder zijn.
'vechten voor de goede zaak', feitelijk hebben we het in beide gevallen over extremistische malloten.
'Matthijs van Nieuwkerk en gezin ook bedreigd om cartoon'
Van onze redactie − 26/02/11, 11:54
AMSTERDAM - Binnen de VARA is beroering ontstaan over de uitzending van Paul de Leeuw waarin hij Joop-voorman Francisco van Jole aanpakte. Medewerkers van de omroep vroegen zich af of het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van een collega zomaar kan.
De VARA-leiding loste de kwestie op door te regelen dat Van Jole vrijdagavond te gast was in De Leeuws Madiwodovrijdagshow, om zijn kant van het verhaal te vertellen.
De ernstige bedreigingen waren volgens ingewijden gericht tegen Matthijs van Nieuwkerk en Paul de Leeuw en hun gezinnen. Die moesten worden beveiligd. De VARA, die donderdag aangifte deed, wil geen commentaar geven.
Zorgelijk
Voorzitter Thomas Bruning van de journalistenbond NVJ noemt dit nieuwe geval van bedreigingen om een cartoon 'alarmerend'.
'Ook in dit geval is het blijkbaar weer niet duidelijk dat zo'n cartoon valt onder de vrije meningsuiting, los van wat je ervan vindt. Dat is zorgelijk.'
Bruning laat het besluit de cartoon alsnog te verwijderen aan de VARA. 'Maar ik kan me er iets bij voorstellen, als je medewerkers worden bedreigd.'
De NVJ houdt bedreigingen van de pers bij, en heeft geregeld overleg met justitie.
'Matthijs van Nieuwkerk en gezin ook bedreigd om cartoon' - Internet & Media - VK (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Internet-Media/article/detail/1852754/2011/02/26/Matthijs-van-Nieuwkerk-en-gezin-ook-bedreigd-om-cartoon.dhtml)
'Matthijs van Nieuwkerk en gezin ook bedreigd om cartoon'
Van onze redactie − 26/02/11, 11:54
AMSTERDAM - Binnen de VARA is beroering ontstaan over de uitzending van Paul de Leeuw waarin hij Joop-voorman Francisco van Jole aanpakte. Medewerkers van de omroep vroegen zich af of het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van een collega zomaar kan.
De VARA-leiding loste de kwestie op door te regelen dat Van Jole vrijdagavond te gast was in De Leeuws Madiwodovrijdagshow, om zijn kant van het verhaal te vertellen.
De ernstige bedreigingen waren volgens ingewijden gericht tegen Matthijs van Nieuwkerk en Paul de Leeuw en hun gezinnen. Die moesten worden beveiligd. De VARA, die donderdag aangifte deed, wil geen commentaar geven.
Zorgelijk
Voorzitter Thomas Bruning van de journalistenbond NVJ noemt dit nieuwe geval van bedreigingen om een cartoon 'alarmerend'.
'Ook in dit geval is het blijkbaar weer niet duidelijk dat zo'n cartoon valt onder de vrije meningsuiting, los van wat je ervan vindt. Dat is zorgelijk.'
Bruning laat het besluit de cartoon alsnog te verwijderen aan de VARA. 'Maar ik kan me er iets bij voorstellen, als je medewerkers worden bedreigd.'
De NVJ houdt bedreigingen van de pers bij, en heeft geregeld overleg met justitie.
'Matthijs van Nieuwkerk en gezin ook bedreigd om cartoon' - Internet & Media - VK (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Internet-Media/article/detail/1852754/2011/02/26/Matthijs-van-Nieuwkerk-en-gezin-ook-bedreigd-om-cartoon.dhtml)
tsja, da's nou niet echt het verbranden van vara vlaggen.
tsja, da's nou niet echt het verbranden van vara vlaggen.
De haat ze zelf oproepen door de politiek correcten te gaan spelen. Het zogenaamde morele gelijk claimen en zelf de grenzen opzoeken om 'het kwaad' te bestrijden. En dan piepen als er ongewenste reacties komen als je een kamerlid in verband gaat brengen met genocide.
Ze hebben echt niets geleerd. Eerder heeft deze demonisering al een mensenleven gekost. Er lopen dwazen zat die een alleen een zetje nodig hebben.
Als je het niet eens bent met de linsche kerk dan ben je dom, kortzichtig, rascist, exnofoob, enz, enz, enz. Walgelijke ijdeltuiterij.
De haat ze zelf oproepen door de politiek correcten te gaan spelen. Het zogenaamde morele gelijk claimen en zelf de grenzen opzoeken om 'het kwaad' te bestrijden. En dan piepen als er ongewenste reacties komen als je een kamerlid in verband gaat brengen met genocide.
Ze hebben echt niets geleerd. Eerder heeft deze demonisering al een mensenleven gekost. Er lopen dwazen zat die een alleen een zetje nodig hebben.
Als je het niet eens bent met de linsche kerk dan ben je dom, kortzichtig, rascist, exnofoob, enz, enz, enz. Walgelijke ijdeltuiterij.
'K wist niet dat kamerleden zo heilig waren en van Nieuwkerk en zijn gezin door moslims word bedreigd.
'K wist niet dat kamerleden zo heilig waren en van Nieuwkerk en zijn gezin door moslims word bedreigd.
Zo werkt dat Tanger. Als je mensen met Hitler gaat vergelijken maak je dergelijke emoties los bij de labielen. Demoniseren heet dat. Fortuijn weet daar alles van.
Zo werkt dat Tanger. Als je mensen met Hitler gaat vergelijken maak je dergelijke emoties los bij de labielen. Demoniseren heet dat. Fortuijn weet daar alles van.
En Wilders kennelijk ook, met zijn ettelijke demoniseringen van die zogenaamde vijanden der Linkse Kliek, die schijnbaar collaboreert met de islam.
Als je het niet eens bent met de linsche kerk dan ben je dom, kortzichtig, rascist, exnofoob, enz, enz, enz. Walgelijke ijdeltuiterij.
Dom
Kortzichtig
Racist
Xenofoob
Deze begrippen zitten alleen in de woordenschat van Linkse Lieden, Super Ick ? Ik hoor Job Cohen (toch voorman van een grote linkse partij) dat niet zeggen.
Ineke van Gent, nog recent op de TV. nee, ook niet.
Diederik Samson, met z'n brede glimlach.Nou niet bepaald een scheldkanon.
Die olijke schoolmeester uit Brabant, Emiel Roemer. Hoor jij hem tekeer gaan ?
:) Nou ja, zakkenvullers. Dat moet gezegd worden.
En als iemand racistische opmerkingen maakt...dan moet dat aangepakt worden.
Vind jij niet ? Wie van de politici maakt de meeste racistische opmerkingen trouwens ?
En wie maakt een enigzins xenofobe indruk als kamerlid ? :)
Dom
Kortzichtig
Racist
Xenofoob
Deze begrippen zitten alleen in de woordenschat van Linkse Lieden, Super Ick ? Ik hoor Job Cohen (toch voorman van een grote linkse partij) dat niet zeggen.
Ineke van Gent, nog recent op de TV. nee, ook niet.
Diederik Samson, met z'n brede glimlach.Nou niet bepaald een scheldkanon.
Die olijke schoolmeester uit Brabant, Emiel Roemer. Hoor jij hem tekeer gaan ?
:) Nou ja, zakkenvullers. Dat moet gezegd worden.
En als iemand racistische opmerkingen maakt...dan moet dat aangepakt worden.
Vind jij niet ? Wie van de politici maakt de meeste racistische opmerkingen trouwens ?
En wie maakt een enigzins xenofobe indruk als kamerlid ? :)
Eke ik vind jou een tof wijf! Doe de complimenten aan je man omdat ie zo'n goede keus heeft gemaakt.
Dom
Kortzichtig
Racist
Xenofoob
Deze begrippen zitten alleen in de woordenschat van Linkse Lieden, Super Ick ? Ik hoor Job Cohen (toch voorman van een grote linkse partij) dat niet zeggen.
Ineke van Gent, nog recent op de TV. nee, ook niet.
Diederik Samson, met z'n brede glimlach.Nou niet bepaald een scheldkanon.
Die olijke schoolmeester uit Brabant, Emiel Roemer. Hoor jij hem tekeer gaan ?
:) Nou ja, zakkenvullers. Dat moet gezegd worden.
En als iemand racistische opmerkingen maakt...dan moet dat aangepakt worden.
Vind jij niet ? Wie van de politici maakt de meeste racistische opmerkingen trouwens ?
En wie maakt een enigzins xenofobe indruk als kamerlid ? :)
De paralel met WO2 is anders herhaaldelijk door diverse linkse politici getrokken, incl. Cohen en Pechthold.
Destijds is Fortuijn ook neergezet als een gevaar voor Nederland.
En waarom waren die dan in gevaar?
Leer eens lezen ik zei niet dat iemand in gevaar was, immers dat kan ik niet weten als buitenstaander, ik zei geweld kan uitlokken, iets anders andere demensie Knupp.:D
Dat valt in mijn optiek wel mee, Hatert. Zelfs ik heb het meegekregen dankzij mediaberichten (kijk geen Paul de Leeuw en lees slechts af en toe Joop)
Mensen die op Paul de Leeuw afgeven : z'n kindertjes werden daadwerkelijk bedreigd..en dan piep je toch anders als ouder !
O ja, parodie is overdrijving. GW vergelijken met nazibeul kan een gek doen doorbranden ("zie je wel !") en hem doen neerknallen. Dat is haatzaaien.
GW wordt zelf ook door de rechtbank bekeken ...was het haatzaaien wat ie deed ?
Alleen het beruchte woord kopvoddentax al....gruwelijk. Mensen -in dit geval vrouwen- worden gereduceerd tot gevoelloze objekten. Dat is altijd gevaarlijk....
Politieke tegenstellingen worden breed uitgemeten. Partijen nemen duideljk afstand van elkaar en gaan elkaar als gevaarlijk voor Nederland betitelen. In een dergelijk klimaat wordt de kans op het doorbranden van mensen, zoals jij dat zo mooi noemt, veel groter.
M.b.t. Wilders. Het heeft mij zeer verbaasd dat hij zijn kiezers heeft weten te behouden sinds zijn 'kopvoddentax'. Dat was voor mij de definitieve beslissing hem, als politicus niet meer serieus te nemen.
Wat niet wegneemt dat ik het goed vind dat hij nu een rol speelt. De maatschappij is de laatste jaren behoorlijk veranderd en de multiculturele samenleving heeft daar in de grote steden geen positieve invloed op gehad. Wil je dat verbeteren dan kan dat alleen als alles ter discussie gesteld kan worden. Dus ook de linkse heilige huisjes. Zonder direct gestigmatiseerd te worden. Want dat gebeurt ook.
Eke ik vind jou een tof wijf! Doe de complimenten aan je man omdat ie zo'n goede keus heeft gemaakt.
Dankjewel...leuk om te lezen van jou ! :)
De paralel met WO2 is anders herhaaldelijk door diverse linkse politici getrokken, incl. Cohen en Pechthold.
Destijds is Fortuijn ook neergezet als een gevaar voor Nederland.
Momenteel houdt GW zich gedeisd, sinds hij optrekt met Verhagen en Rutten.
Eerlijk gezegd ben ik ook wel eens bezorgd geweest over de uitspraken van hem. Ik ben net na WO II geboren en heb alles uit eerste hand horen vertellen.
Bovendien maakt het diepe indruk op jonge kinderen als ze die verhalen horen.
Dat mag nooit meer gebeuren denk je dan...
Dus ik ben alert ..zolang m'n geest helder mag blijven !
Wat Fortuijn betreft : waarom heeft die 'dierenbeschermer' hem vermoordt eigenlijk ? Toch niet om het gehakketak op Fortuijn ?
Politieke tegenstellingen worden breed uitgemeten. Partijen nemen duideljk afstand van elkaar en gaan elkaar als gevaarlijk voor Nederland betitelen. In een dergelijk klimaat wordt de kans op het doorbranden van mensen, zoals jij dat zo mooi noemt, veel groter.
M.b.t. Wilders. Het heeft mij zeer verbaasd dat hij zijn kiezers heeft weten te behouden sinds zijn 'kopvoddentax'. Dat was voor mij de definitieve beslissing hem, als politicus niet meer serieus te nemen.
Wat niet wegneemt dat ik het goed vind dat hij nu een rol speelt. De maatschappij is de laatste jaren behoorlijk veranderd en de multiculturele samenleving heeft daar in de grote steden geen positieve invloed op gehad. Wil je dat verbeteren dan kan dat alleen als alles ter discussie gesteld kan worden. Dus ook de linkse heilige huisjes. Zonder direct gestigmatiseerd te worden. Want dat gebeurt ook.
Polarisatie. Als dat tijdelijk is en mensen nader tot elkaar komen tenslotte..als dat het doel is. Goed.
Overigens,was jij niet al afgeknapt toen GW begon met het wegzetten van bevolkingsgroepen (wat ie ontkent, maar zo komt het over) en dingen zei als : die overlastbezorgers moet je door de knieschijven schieten, dan is het zo afgelopen.?
Dat's geen stoere taal, dat zou Kadhafi ook hebben kunnen zeggen !!!!
Momenteel houdt GW zich gedeisd, sinds hij optrekt met Verhagen en Rutten.
Eerlijk gezegd ben ik ook wel eens bezorgd geweest over de uitspraken van hem. Ik ben net na WO II geboren en heb alles uit eerste hand horen vertellen.
Bovendien maakt het diepe indruk op jonge kinderen als ze die verhalen horen.
Dat mag nooit meer gebeuren denk je dan...
Dus ik ben alert ..zolang m'n geest helder mag blijven !
Wat Fortuijn betreft : waarom heeft die 'dierenbeschermer' hem vermoordt eigenlijk ? Toch niet om het gehakketak op Fortuijn ?
Je beantwoord de vraag niet of je hebt hem niet begrepen? :rolleyes:
Je beantwoord de vraag niet of je hebt hem niet begrepen? :rolleyes:
UH ?............. Folkert van der G. ? .....................Nou John, eerst maar eens een nachtje erover slapen...., maar als je popelt mag je het zeggen, hoor ;)
Trusten !
Eric de Blois
28-02-11, 04:50
Eke ik vind jou een tof wijf! Doe de complimenten aan je man omdat ie zo'n goede keus heeft gemaakt.
Dankjewel...leuk om te lezen van jou ! :)
Leuk om te lezen van een homo- en kafir-hater? Respect moet je verdienen vind ik. Heeft hij dat, met alles wat hij hier uitbraakt over kafirs en homo's, volgens jou verdiend?
Dankjewel...leuk om te lezen van jou ! :)
Ongelooflijk gewoon. Verwrongen compliment van een vrouwenhater, en jij gaat er helemaal van blozen en met je wimpers doen.
Godallmighty.
Ongelooflijk gewoon. Verwrongen compliment van een vrouwenhater, en jij gaat er helemaal van blozen en met je wimpers doen.
Godallmighty.
Ja hierin kun je inderdaad de hand van God zien. :hihi:
De vijand van mijn vijand is mijn vriend. En wie het met mij eens is automatisch een goed mens en omgedraaid.
Oja, fuck de K-4 (verdomme bijna vergeten)
Polarisatie. Als dat tijdelijk is en mensen nader tot elkaar komen tenslotte..als dat het doel is. Goed.
Je moet het zo zien, geen verschil = geen discussie.
De gevestigde partijen hebben dat jarenlang gedaan, weinig heisa.
Gevolg was dat ze het wel heel erg moesten verkloten voordat er beweging in de kiezer kwam.
Overigens,was jij niet al afgeknapt toen GW begon met het wegzetten van bevolkingsgroepen (wat ie ontkent, maar zo komt het over)
Wat Wilders zegt is dat bepaalde bevolkingsgroepen er meer een potje van maken dan anderen. Daarbij beweert ie dat het komt doordat ze zich laten leiden door hatelijkheden in een bepaald boek. Hij draagt daarbij de feitelijke getallen aan. Nou kan je het met hem oneens zijn, maar aan die feiten verander je niets.
en dingen zei als : die overlastbezorgers moet je door de knieschijven schieten, dan is het zo afgelopen.?
Wilders had het hierbij niet over de brave burger. De opmerking van wilders was naar aanleiding van de rellen in het Willem II stadion na de wedstrijd jong NL - jong Marokko. Na de wedstrijd werd het stadion gesloopt en stewards zwaar mishandeld. Wilders' letterlijke reactie was : "Na een waarschuwing moet de politie het recht krijgen met scherp te schieten op bijvoorbeeld een been." Het gaat om relschoppers die onschuldige mensen ernstig mishandelen, met flessen bekogelen en een voetbal stadion slopen.
Overigens wie maakte er dan weer van dat dit alleen voor de Marokkaanse relschoppers zou gelden.
KIjk maar even een toch beslist niet rechtse bron (http://www.libelle.nl/2010/07/mootje-schiet-ze-maar-in-hun-knieen/)
De Roon legt het nog eens even uit (http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/pvv_wil_van_almere_een_politiestaat_maken/). Het gaat niet om het schieten in de knie.
Wie zo dom praat weet absoluuut niet war ie het over heet.
Dat's geen stoere taal, dat zou Kadhafi ook hebben kunnen zeggen !!!!
Ja alleen Khadaffi zou het doen bij om het even wie, als je bijvoorbeeld je hoofddoekje was vergeten op te zetten.
Nee ik zou zeggen, geef voetbalvandalen nog een biertje, kan je niks van zeggen, die jongelui moeten ook hun energie kwijt, bla, bla, bla... :maf3:
Wat Fortuijn betreft : waarom heeft die 'dierenbeschermer' hem vermoordt eigenlijk ? Toch niet om het gehakketak op Fortuijn ?
Fortuijn is het voorbeeld van iemand die zo gedemoniseerd is tot er ergens in het land iemand doorbrandde.
Hij was Haider, hij was le Pen, hij was alles wat slecht is.
Nu was Folkert toch wel een doler en waarschijnlijk had hij al eens iemand vermoord om een milieuisseu. Zo lopen er nog voldoende rond.
Je kunt discussieren op het scherpst van de snede maar je mag iemand nooit vergelijken met genocideplegers, oorlogsmisdadigers, etc.
knuppeltje
28-02-11, 09:13
ik zei geweld kan uitlokken, iets anders andere demensie Knupp.:D
Die Deense prenten ook, net zoals dat Nederlandse schilderij destijds. Moslims waren er tegen, maar toen schreeuwde ook jij daarover moord en brand en vond dat een aanslag op de op de vrijheid. Zal wel zijn omdat het moslims waren.
knuppeltje
28-02-11, 09:14
Dankjewel...leuk om te lezen van jou ! :)
Van hem?
Die Deense prenten ook, net zoals dat Nederlandse schilderij destijds. Moslims waren er tegen, maar toen schreeuwde ook jij daarover moord en brand en vond dat een aanslag op de op de vrijheid. Zal wel zijn omdat het moslims waren.
Het verschil zit hem hierin, dat als je een prent tekend van iemand die langgeleden overleden is met de intentie deze te gebruiken voor educatieve doeleinden, namelijk een Islamstrip om kinderen uit te leggen wat de Islam is, totaal verschillend is dan doelbewust een strip produceren van iemand die al doodsbedreigingen heeft, deze af te beelden als een SS bij een kamp en bewust hierin een link leggen op een bepaald persoon.
Verder valt er veel te zeggen over de protesten als het gaat om deze beide strips.
Aan beide zijden zijn doodsbedreigingen geuit door personen die direct mogen worden opgepakt en wat mij betreft mogen worden veroordeeld voor in het gevaar brengen van de staatsveiligheid.
Maar dan krijg je de feiten, enerzijds zie je de bevolking als idioten de straat opgaan, vlaggen verbranden, en zelfs aanslagen plegen op gebouwen van deze overheid in het buitenland, anderzijds zijn er dreigementen geuit geen vlaggen verbrand geen vernielingen aangericht aan tv/radio studios of aan het hoofdkantoor van deze omroep.
Ik veroordeel verder niet deze cartoon en de publicatie, maar de onbekwaamheid van een tekenaar die een politicus afbeeld op iets wat hij niet is, namelijk een kampbeul en daar kun je dan vraagtekens bij plaatsen.
Maar dan krijg je de feiten, enerzijds zie je de bevolking als idioten de straat opgaan, vlaggen verbranden, en zelfs aanslagen plegen op gebouwen van deze overheid in het buitenland, anderzijds zijn er dreigementen geuit geen vlaggen verbrand geen vernielingen aangericht aan tv/radio studios of aan het hoofdkantoor van deze omroep.
Er heeft van/voor/via de PVv nog geeneens iemand in de brievenbus staan pissen, da's toch wel het minste wat je zou kunnen verwachten :D
Ik veroordeel verder niet deze cartoon en de publicatie, maar de onbekwaamheid van een tekenaar die een politicus afbeeld op iets wat hij niet is, namelijk een kampbeul en daar kun je dan vraagtekens bij plaatsen.
Het ranzige is, altijd weer de geschiedenis misvormen.
Tuig aanpakken heeft weinig te maken met onschuldige mensen uitroeien.
Maar het is wel duidelijk dat sommigen dat verschil allang niet meer zien.
Je zou wensen dat ze zelf een keer door datzelfde tuig te grazen werden genomen,
hoewel zelfs aanvallen op VPRO camerateams nog steeds goed te lullen blijken.
knuppeltje
28-02-11, 10:05
Het verschil zit hem hierin,....
Maakt allemaal niet uit. Er is vrijheid van meningsuiting, of niet.
Ook die spotprent over Geert zou niemand in gevaar moeten brengen. Maar blijkbaar hebben heeft er iemand, of meerderen, van degenen die altijd hun bek vol hebben over die vrijheid, die vrijheid nu wel gebruikt om anderen te bedrijgen.
Ok het geklaag door Wilders over die prent is zo hypocriet als het maar zijn kan. Zelf altijd de grootste bek opzetten, maar wel gaan jammeren als er iemand daarover een spotprentje maakt.
Je kunt discussieren op het scherpst van de snede maar je mag iemand nooit vergelijken met genocideplegers, oorlogsmisdadigers, etc.
Van mij mag alles. Maar, jij hebt het hier nu ook over de vergelijking van Wilders van de Koran met Mein Kampf? Of is die dan weer zo subtiel dat dat volgens jou wel net weer mag.
Tuig aanpakken heeft weinig te maken met onschuldige mensen uitroeien.
Toch leert de geschiedenis, dat die twee in het algemeen hand in hand gaan.
knuppeltje
28-02-11, 10:20
Tuig aanpakken heeft weinig te maken met onschuldige mensen uitroeien.
Dat vond Khadaffi in zijn laatste toespraak ook.
=knuppeltje;4633935]Maakt allemaal niet uit. Er is vrijheid van meningsuiting, of niet.
Vrijheid van mening kun je uiten, mits je niemand in gevaar brengt en dus buiten de pot piest van de wet.
Als ik oproep om iemand te doden, is dit dan het uiten van mijn mening en kan ik me hierbij beroepen op de vrijheid, kom zeg.
De vrijheid die jij wenst is de verkrachting van vrijheden!
Ook die spotprent over Geert zou niemand in gevaar moeten brengen. Maar blijkbaar hebben heeft er iemand, of meerderen, van degenen die altijd hun bek vol hebben over die vrijheid, die vrijheid nu wel gebruikt om anderen te bedrijgen.
Inderdaad, dit zou zo moeten zijn, maar anderzijds kon de cartoon tekenaar ervan uit gaan dat er bedreigingen zouden volgen, immers de persoon waar de cartoon omging wordt zelf al regelmatig bedreigd.
Ok het geklaag door Wilders over die prent is zo hypocriet als het maar zijn kan. Zelf altijd de grootste bek opzetten, maar wel gaan jammeren als er iemand daarover een spotprentje maakt.
Sorry Knup, maar als je al jaren wordt omringt door bewaking, kun je zaken anders inschatten dan een mens die zich vrij kan bewegen.
knuppeltje
28-02-11, 10:54
Vrijheid van mening kun je uiten, mits je niemand in gevaar brengt en dus buiten de pot piest van de wet.
Inderdaad, dit zou zo moeten zijn, maar anderzijds kon de cartoon tekenaar ervan uit gaan dat er bedreigingen zouden volgen...
Sorry Knup, maar als je al jaren wordt omringt door bewaking, kun je zaken anders inschatten dan een mens die zich vrij kan bewegen.
Dat was aan jouw heisa destijd over dat schilderij niet te merken. Je schreeuwde letterlijk moord en brand over de aantasting van de vrijheid, nadat moslims tegen de expositie van dat schilderij geprotesteerd hadden.
Tja, dat risico loop je als je zoveel mensen tot op het bot beledigt.
Niet goed te praten, maar hij kon zelf ook wel snappen dat hij dat risico liep en nog loopt.
Als die tekenaar met dat spotprentje volgens jouw daar rekening mee had moeten houden, waarom Wilders dan niet met zijn alsmaar grote bek?
Ach, je bent net zo gek als die idiote vlaskop.
Leuk om te lezen van een homo- en kafir-hater? Respect moet je verdienen vind ik. Heeft hij dat, met alles wat hij hier uitbraakt over kafirs en homo's, volgens jou verdiend?
Eric, ik ken hem langer dan vandaag :) Dat wil zeggen : iets completer dan jij hem kent.
Je kunt discussieren op het scherpst van de snede maar je mag iemand nooit vergelijken met genocideplegers, oorlogsmisdadigers, etc.
Want anders mogen mensen die er verder geen ruk mee te maken hebben worden bedreigd door laffe anonieme debielen, bedoel je.
En als het slachtoffer van een vergelijking een moslim is, dan mag alles, begrijp ik. Dan geldt er opeens niet meer dat het niet beschaafd is en dat labiele mensen dan etc.
Ongelooflijk gewoon. Verwrongen compliment van een vrouwenhater, en jij gaat er helemaal van blozen en met je wimpers doen.
Godallmighty.
En toch voelde ik het zo, Mark. Ik werd er blij warm van en bloosde.
A joh, hoe kom je erbij dat hij vrouwenhater is ? (deze vraag hoef je niet uit te leggen, want je hebt nooit een persoonlijk gesprek met Zwarte Schaap gehad))
Er is trouwens ook niets verwrongens aan z'n complimentje . Gewoon spontaan. Ik ben er dus blij mee.
Van hem?
Ja, Knuppeltje. Van jou ook, als ik het zou krijgen. Serieus :)
Toch leert de geschiedenis, dat die twee in het algemeen hand in hand gaan.
Vast wel, want waar gehakt wordt vallen spaanders.
Echter moet je wel onderscheid maken in het doel wat er mee wordt gediend.
Het volstaat niet om de schuldigen aan te wijzen en vervolgens dat als excuus te gebruiken om de rest ook maar neer te knuppelen.
Dat vond Khadaffi in zijn laatste toespraak ook.
Huh, je bedoelt dat Khadaffi zoiets heeft eerst schieten dan kijken.
Da's toch niet helemaal hetzelfde.
Vrijheid van mening kun je uiten, mits je niemand in gevaar brengt en dus buiten de pot piest van de wet.
Als ik oproep om iemand te doden, is dit dan het uiten van mijn mening en kan ik me hierbij beroepen op de vrijheid, kom zeg.
De vrijheid die jij wenst is de verkrachting van vrijheden!
Hij wenst slechts selectieve vrijheden, denk ik.
De vrijheid om ieder die anders denkt naar de hel te wensen.
Inderdaad, dit zou zo moeten zijn, maar anderzijds kon de cartoon tekenaar ervan uit gaan dat er bedreigingen zouden volgen, immers de persoon waar de cartoon omging wordt zelf al regelmatig bedreigd.
Ik denk eerder dat de tekenaar dacht, omdat degene die hij tekent al een doodsbedreiging heeft,
dat ie dan rustig daarop verder kon borduren om diegenen wat te steunen.
Sorry Knup, maar als je al jaren wordt omringt door bewaking, kun je zaken anders inschatten dan een mens die zich vrij kan bewegen.
Dat nog niet eens. Wilders heeft aangegeven dat ie het wel zeker on der vrijheid van meningsuiting zag vallen.
Dat ie vervolgens aangaf waarom de vara dan verder de pot op kon, vond ik vrij logisch.
Dat de vara dan vervolgens cartoons gaat schrappen vind ik weer typisch laf.
Wel een grote bek hebben maar het niet waar durven maken.
En dat somigen dan nog beweren dat Wilders schuld heeft aan dat schrappen is helemaal debiel.
En toch voelde ik het zo, Mark. Ik werd er blij warm van en bloosde.
A joh, hoe kom je erbij dat hij vrouwenhater is ? (deze vraag hoef je niet uit te leggen, want je hebt nooit een persoonlijk gesprek met Zwarte Schaap gehad))
Er is trouwens ook niets verwrongens aan z'n complimentje . Gewoon spontaan. Ik ben er dus blij mee.
Lees dan es over. Jij bent uitgekozen door je man. Zelf zat je braaf te wachten tot je opgehaald werd :haha: Tsja of je moest dat een normale gang van zaken vinden.
In any case is het ronduit ranzig dat een man dat tegen je zegt bij wijze van compliment.
Dat je er niet spontaan van over je nek gaat. Zal de generatie wel wezen :hihi:
Ik heb, ik schat als enige op dit forum, wel degelijk een persoonlijk gesprek met ZS gehad. Niet dat dat over vrouwen ging, dacht ik.
De vijand van mijn vijand is mijn vriend. En wie het met mij eens is automatisch een goed mens en omgedraaid.
Oja, fuck de K-4 (verdomme bijna vergeten)
Kom op,he. We zitten hier toch niet met vijanden op het forum, Superick ?
Zei Pizza het niet dat polarisatie diskussie geeft ?
K-4 is trouwens een spiegeling, as you know, mister S.I.
Kom op,he. We zitten hier toch niet met vijanden op het forum, Superick ?
Zei Pizza het niet dat polarisatie diskussie geeft ?
K-4 is trouwens een spiegeling, as you know, mister S.I.
Polarisatie geeft inderdaad discussie.
Overigens maakt het ook een hoop duidelijk.
En tja, Hatert kan er ook niks aan doen. 't Zal zijn opovoeding zijn, of weet ik veel.
Maar ik behoud mij het recht voor om op de partij te stemmen die de Haterts uit NL wil hebben.
Niet op de partij die de werkende burger wil laten betalen voor alle kosten en ellende die door dergelijke figuren,
die hier geen enkel verblijfsrecht hebben, ontstaan.
De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Heu, overigens ook voor zolang het duurt, meestal 4 jaar :D
Lees dan es over. Jij bent uitgekozen door je man. Zelf zat je braaf te wachten tot je opgehaald werd :haha: Tsja of je moest dat een normale gang van zaken vinden.
In any case is het ronduit ranzig dat een man dat tegen je zegt bij wijze van compliment.
Dat je er niet spontaan van over je nek gaat. Zal de generatie wel wezen :hihi:
Ik heb, ik schat als enige op dit forum, wel degelijk een persoonlijk gesprek met ZS gehad. Niet dat dat over vrouwen ging, dacht ik.
:hihi: anecdote. Weggegaan bij een bijeenkomst. Zo geregeld -na even doorfietsen- dat ik naast m'n beoogde man kwam te fietsen. Het was dus nog niet 'aan'.
Stoplicht springt op oranje. Man geeft ogenblikkelijk gas en spurt weg. :hihi: Ja, en ik met m'n zware pakketje normen en waarden remde af en had het voor het nakijken !
Hij spurtte door tot z'n studentenkamer want had helemaal niets in de gaten. Ik ben denk ik niet goed met wimpers :)
Natuurlijk vind ik het niet erg dat er wordt gezegd dat ik ben uitgekozen ! M'n man denkt het zelf ook :hihi:
Polarisatie geeft inderdaad discussie.
Overigens maakt het ook een hoop duidelijk.
En tja, Hatert kan er ook niks aan doen. 't Zal zijn opovoeding zijn, of weet ik veel.
Maar ik behoud mij het recht voor om op de partij te stemmen die de Haterts uit NL wil hebben.
Niet op de partij die de werkende burger wil laten betalen voor alle kosten en ellende die door dergelijke figuren,
die hier geen enkel verblijfsrecht hebben, ontstaan.
De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Heu, overigens ook voor zolang het duurt, meestal 4 jaar :D
Pizza !!!!
Hatert is inmiddels zo Nederlands als jij en ik, hoor ...Wat moet ie doen, een rood-wit-blauw petticoatje aantrekken en op een oranje favuzela gaan blazen ?
Ajb. Wees genuanceerd. Je kunt het. Ik heb je postings gelezen. Wees het dan ook.
Nou mag ik er met trots bij vertellen dat ik een shot 17e. eeuws immigrantenbloed heb. Je suis...uh...c'est ravissante ! Shit. Vandaag lukt het niet.Morgen beter.
Vertel eens, heb jij wel eens een stamboom ingezien van je families...is leuk man. We zijn als Nederlanders toch ERGENS vandaan gekomen. Ooit.
Pizza !!!!
Hatert is inmiddels zo Nederlands als jij en ik, hoor ...Wat moet ie doen, een rood-wit-blauw petticoatje aantrekken en op een oranje favuzela gaan blazen ?
Hij beweert zelf geeneens een verblijfsvergunning te hebben, of een NL paspoort.
Ik spreek ook perfect Engels. Daardoor ben ik nog geen Brit.
Bovendien vertoont ie dusdanige fascistoide neigingen dat ik 'm nooit zal mogen.
Net zo Nederlands, daar distancieer ik mij van, het is duidelijk waar zijn loyaliteiten liggen.
Wat mij betreft een kandidaat voor dat vliegtuig van Geert. Met vuvuzela en al.
Ajb. Wees genuanceerd. Je kunt het. Ik heb je postings gelezen. Wees het dan ook.
Voor zo eentje, die ik eigenlijk beschouw als hatelijke uitvreter, ben ik nog vrij beschaafd.
Jij kan 'm misschien anders kennen, maar hier laat ie een bepaalde indruk achter.
Hij kan zo mijn handtekening op z'n uitreisvisum krijgen.
Nou mag ik er met trots bij vertellen dat ik een shot 17e. eeuws immigrantenbloed heb. Je suis...uh...c'est ravissante ! Shit. Vandaag lukt het niet.Morgen beter.
Vertel eens, heb jij wel eens een stamboom ingezien van je families...is leuk man. We zijn als Nederlanders toch ERGENS vandaan gekomen. Ooit.
Ja hoor (bij mij wat Hugenoten spaghetti- en knoflookgenen), overigens gaat het helemaal niet om stamboom.
Het gaat ook niet over nationaliteit. Het gaat hier om een stukje eerlijkheid.
En die eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik liever niet met een Hatert in een tentje zit.
Want ik vermoed dat zijn loyaliteit vooral ligt bij de Taliban.:ninja:
Ja da's een donkerBRUIN vermoeden... :hihi:
Hij beweert zelf geeneens een verblijfsvergunning te hebben, of een NL paspoort.
Pizza, ff z'n teksten verder lezen ......
Jij kan 'm misschien anders kennen, maar hier laat ie een bepaalde indruk achter.
Hij kan zo mijn handtekening op z'n uitreisvisum krijgen.
Dus ...............zonder iemand te kennen, alleen een virtueel gedeelte ken je, zonder te weten wat er nu eigenlijk speelt of gespeeld heeft, speel jij rechtertje ? .Dat kan veel beter !Want het gaat om eerlijkheid in het leven, zeg jij ook.
Want ik vermoed dat zijn loyaliteit vooral ligt bij de Taliban.:ninja:
Kennen is weten.
Trouwens,er zijn regelmatig uitspraken te horen via de radio,ect.van mensen in Nederland die de Taliban zien als een soort Geuzen/vrijheidsstrijders. Moeten die allemaal het land uitgekieperd worden ?
:
Eerlijk zijn en recht doen is belangrijk. Dat ben ik helemaal met je eens. Laten we ons op feiten baseren. Kost meer moeite, maar is de moeite waard. Dat vind jij ook vast , Pizza !
************************************************** *********
Echter moet je wel onderscheid maken in het doel wat er mee wordt gediend.
Het volstaat niet om de schuldigen aan te wijzen en vervolgens dat als excuus te gebruiken om de rest ook maar neer te knuppelen.
En daar draait het altijd op uit. Weinig dingen zijn zo vreeswekkend als de terreur van de deugdzamen.
Pizza, ff z'n teksten verder lezen ......
Ik lees vaak zat z'n teksten, 't merendeel kan zo de vuilnisbak in.
Lees jij al die bagger eigenlijk wel?
Of ben je er zo van overtuigd dat het allemaal met een wagonlading zout genomen moet worden?
Ik geef je duidelijk mijn mening over de persoon Hatert zoals hier op dit forum.
Kennen is weten.
Trouwens,er zijn regelmatig uitspraken te horen via de radio,ect.van mensen in Nederland die de Taliban zien als een soort Geuzen/vrijheidsstrijders.
Moeten die allemaal het land uitgekieperd worden?
Ongetwijfeld heb je die mensen.
Mogelijk wordt de taliban 'in eigen land' ook als zoiets gezien.
Dat moeten zij weten, degenen die de Taliban zo graag steunen mogen van mij de Taliban gaan helpen.
Maar dan liever daar en niet hier.
Wie serieus denkt dat de Taliban 'vrijheidsstrijders' zijn en geen militante godsdienstfanaten
moet eens aan z'n voorhoofd voelen. Of er geen gaatje in zit.
Ik lees vaak zat z'n teksten, 't merendeel kan zo de vuilnisbak in.
Lees jij al die bagger eigenlijk wel?
Op het forum lees ik een klein gedeelte van de topics en in de topics ben ik hap snap bezig. Maar Hatert ken ik langer dan vandaag. Als zwarte Schaap.
Sowieso vind ik topics over sexafwijkingen eigenlijk geen nieuw-van-de-dag. Das gewoon een open riolering in de wereld .Dat stoot me af.
Of ben je er zo van overtuigd dat het allemaal met een wagonlading zout genomen moet worden?
Ik geef je duidelijk mijn mening over de persoon Hatert zoals hier op dit forum.
Jouw virtuele mening.
Ongetwijfeld heb je die mensen.
Mogelijk wordt de taliban 'in eigen land' ook als zoiets gezien.
Dat moeten zij weten, degenen die de Taliban zo graag steunen mogen van mij de Taliban gaan helpen.
Maar dan liever daar en niet hier.
Wie serieus denkt dat de Taliban 'vrijheidsstrijders' zijn en geen militante godsdienstfanaten
moet eens aan z'n voorhoofd voelen. Of er geen gaatje in zit.
Je bent ook een afstammeling van de Hugenoten, he. Weet je dat onze families werden gezien als militante godsdienstfanaten door de Inquisitie ?
Dat neemt niet weg dat ik het afschuwelijk vindt als vrouwen onderdrukt worden.Maar goed, dat is ook maar 1 opmerking uit een complex verhaal.Wat ik je niet eens kan vertellen. Ken de in- en outs niet voldoende.
Ben wel meer voor de geduld-aanpak. Afghanistan had niet zo snel bezet moeten worden om Bin Laden te vangen. Andere opties waren nog niet uitgeprobeerd.
33333333333333333333333333333333333333333333333333 33333333333333
Eke is gewoon tof. Zij weerspiegelt voor mij de echte autochtoon.
Ze is trots op haar geloof, land, identiteit zonder dat ze op anderen neerkijkt en ze kwalificeert als mindere. Ze is geduldiger dan job, blijft altijd vriendelijk en is vergevingsgezind. Ze is zelfverzekerd maar laat ook ruimte over voor twijfel en andere geluiden. Ik vind haar een intelligente vrouw.
(En natuurlijk in het echt heeft iedereen zijn kuren en minpunten, maar haar positieve kwaliteiten zullen overheersen.)
Op het forum lees ik een klein gedeelte van de topics en in de topics ben ik hap snap bezig. Maar Hatert ken ik langer dan vandaag. Als zwarte Schaap.
Sowieso vind ik topics over sexafwijkingen eigenlijk geen nieuw-van-de-dag. Das gewoon een open riolering in de wereld .Dat stoot me af.
Goh, dus als je 90% niet leest dan valt ie best wel mee :hihi:
Ongeveer zoiets als Saddam beoordelen op de kwaliteit van z'n kopje thee.
Ik kan meer voorbeelden bedenken. Ze hebben het hier wel vaker over 'schaap' maar ik ken geen schaap.
Je bent ook een afstammeling van de Hugenoten, he. Weet je dat onze families werden gezien als militante godsdienstfanaten door de Inquisitie ?
Of die verre voorouders van mij ook daadwerkelijk hugenoten waren, weet ik niet.
Alleen het tijdstip komt overeen, verder betwijfel ik de validiteit van je opmerking.
Van de Inquisitie weten we namelijk heel zeker dat ze gruwelijkheden uithaalden in naam van de RK kerk.
En van die RK kerk weten we dat ze in die tijd zich ongelooflijk hebben verrijkt aan het volk.
Dat volgens de inquisitie de hugenoten fanaten waren, is in dat licht bezien wel wat minder 'huiveringwekkend'.
Wellicht is het zelfs volkomen geleuter. Misschien is het ook wel waar.
Over wie er voor wie gevlucht is zzal echter geen discussie zijn.
Dat neemt niet weg dat ik het afschuwelijk vindt als vrouwen onderdrukt worden.Maar goed, dat is ook maar 1 opmerking uit een complex verhaal.Wat ik je niet eens kan vertellen. Ken de in- en outs niet voldoende.
Ben wel meer voor de geduld-aanpak. Afghanistan had niet zo snel bezet moeten worden om Bin Laden te vangen. Andere opties waren nog niet uitgeprobeerd.
Ik vind dat we wel genoeg geduld hebben gehad, in ieder geval met het pappen en nathouden van dergelijke elementen hier in Nederland.
Het wordt tijd dat we de mensen die er hard voor werken (en gewerkt hebben) eens gaan ontzien.
Overigens kunnen daar net zo goed moslims tussen zitten.
Hopelijk is de bouwvak snel voorbij....
Hopelijk is de bouwvak snel voorbij....
Niet getreurd, we hebben de weekends nog :hihi:
Eric de Blois
28-02-11, 20:42
Eke ik vind jou een tof wijf! Doe de complimenten aan je man omdat ie zo'n goede keus heeft gemaakt.
Dankjewel...leuk om te lezen van jou ! :)
Leuk om te lezen van een homo- en kafir-hater? Respect moet je verdienen vind ik. Heeft hij dat, met alles wat hij hier uitbraakt over kafirs en homo's, volgens jou verdiend?
Eric, ik ken hem langer dan vandaag :) Dat wil zeggen : iets completer dan jij hem kent.
Ja, je kent hem langer... Waar ken je deze anonieme schijtluis van? Het is gewoon een anonieme haatprediker. Om te beginnen; iemand die zo overtuigd is van zijn gelijk hoort onder zijn eigen naam en met een foto van zijn bek op dit forum te komen. Je kent hem completer dan ik hem ken. Voor mij is het duidelijk genoeg, en zo te lezen ook voor een aantal anderen. Ik zou dus begrip moeten hebben voor een homohater en macho? En als zo'n homohater en macho nu eens een blanke man zou zijn met stropdas, zeg maar een geslaagde zakenman, zou je dan ook nog reageren met het nodige enthousiasme? Hij heeft het over kontneukers die in de hel komen. Hij heeft het ook over kafir's en kankereuro's. Met zo iemand hoef ik geen vriendschap te sluiten. Vandaag niet en morgen ook niet. Als het aan mij zou liggen, ging hij vandaag nog terug naar het land waar hij vandaan komt. Van mij zou hij geen verlenging van zijn verblijfsvergunning krijgen. Iemand die ons zo haat en minacht moet gewoon maar ophoepelen.
=Eke;4633970]Kom op,he. We zitten hier toch niet met vijanden op het forum, Superick ?
Hoe wens jij ze dan te noemen, mensen die totaal geen respect tonen in een discussie en alleen lopen te schelden?
Zei Pizza het niet dat polarisatie diskussie geeft ?
het veroorzaken van een conflict of het versterken van tegenstellingen tussen partijen of bevolkingsgroepen geeft natuurlijk een discussie immers iedereen heeft een eigen mening.
K-4 is trouwens een spiegeling, as you know, mister S.I.
K-4 is geen spiegel het is een pure belediging en daar wil ik het bij laten.
Van mij mag alles. Maar, jij hebt het hier nu ook over de vergelijking van Wilders van de Koran met Mein Kampf? Of is die dan weer zo subtiel dat dat volgens jou wel net weer mag.
Je mag de inhoud ter discussie stellen en er alles van vinden wat je wilt. De vergelijking met Mein Kampf moet je niet maken. Die slaat nergens op en kan mensen het laatste zetje geven.
knuppeltje
01-03-11, 09:56
Ja, Knuppeltje.
Dat is aardig van je.
Maar die taliban tubbie - om het daar even bij te laten, dat je daar wat mee ophebt, dat vind ik zeker voor een vrouw wel héél opmerkzaam. :hihi:
knuppeltje
01-03-11, 10:01
Huh, je bedoelt dat Khadaffi zoiets heeft eerst schieten dan kijken.
Da's toch niet helemaal hetzelfde.
:maf:
Dat is aardig van je.
Maar die taliban tubbie - om het daar even bij te laten, dat je daar wat mee ophebt, dat vind ik zeker voor een vrouw wel héél opmerkzaam. :hihi:
Ze valt voor z'n gespierde armen :hihi:
Eric de Blois
01-03-11, 13:33
Pizza !!!!
Hatert is inmiddels zo Nederlands als jij en ik, hoor ...Wat moet ie doen, een rood-wit-blauw petticoatje aantrekken en op een oranje favuzela gaan blazen ?
Ajb. Wees genuanceerd. Je kunt het. Ik heb je postings gelezen. Wees het dan ook.
Genuanceerd. Wij moeten genuanceerd reageren op een kafir- en homo-hater? Op kritische vragen geeft hij nooit thuis. Verwacht geen respect voor hem.
Hoe durf je anderen aan te spreken op kritiek tegen hatert en gelijkertijd vriendelijk tegen homohatert te zijn! Hatert nederlands? Hij zit ons constant te torpederen met haat proza. Dat kan moeilijk begrepen worden als voorbeeld van integratie. Hij gedraagd zich als een paria en mag van mij per direct opflikkeren naar noord-afrika.
Genuanceerd. Wij moeten genuanceerd reageren op een kafir- en homo-hater? Op kritische vragen geeft hij nooit thuis. Verwacht geen respect voor hem.
Hoe durf je anderen aan te spreken op kritiek tegen hatert en gelijkertijd vriendelijk tegen homohatert te zijn! Hatert nederlands? Hij zit ons constant te torpederen met haat proza. Dat kan moeilijk begrepen worden als voorbeeld van integratie. Hij gedraagd zich als een paria en mag van mij per direct opflikkeren naar noord-afrika.
Ik heb je even ge-upgraded:
http://img819.imageshack.us/img819/1286/marocnl2.jpg
Genuanceerd. Wij moeten genuanceerd reageren op een kafir- en homo-hater? Op kritische vragen geeft hij nooit thuis. Verwacht geen respect voor hem.
Hoe durf je anderen aan te spreken op kritiek tegen hatert en gelijkertijd vriendelijk tegen homohatert te zijn! Hatert nederlands? Hij zit ons constant te torpederen met haat proza. Dat kan moeilijk begrepen worden als voorbeeld van integratie. Hij gedraagd zich als een paria en mag van mij per direct opflikkeren naar noord-afrika.
Stop met reageren.
Hatert heeft hier al diverse keren een ban gehad, hetzij onder een andere Nick.
De moderators die er nu zitten maken er een zooitje van. Ik log vandaag in op NVVD en zie alleen posts van hem in mijn scherm. Ik haak af.
Veel plezier.
Stop met reageren.
Hatert heeft hier al diverse keren een ban gehad, hetzij onder een andere Nick.
De moderators die er nu zitten maken er een zooitje van. Ik log vandaag in op NVVD en zie alleen posts van hem in mijn scherm. Ik haak af.
Veel plezier.
Dat is niet waar. Ik heb maar 1 keer een ban gekregen en dat was onder de nick Hater. Dat was niet hier op Nieuws Van De Dag, maar bij Wie Schrijft Die Blijft.
fisherman1969
01-03-11, 19:45
Stop met reageren.
Hatert heeft hier al diverse keren een ban gehad, hetzij onder een andere Nick.
De moderators die er nu zitten maken er een zooitje van. Ik log vandaag in op NVVD en zie alleen posts van hem in mijn scherm. Ik haak af.
Veel plezier.
Op zich is een aantal post niet erg, ware het niet dat de meeste in wrang contrast staan tot de werkelijke belangrijke zaken die zich nu af spelen in de wereld.
Of een schooljuf een avontuurtje heeft gehad met een leerling vind hij zoooo belangrijk , dat meneer het N.V.D noemt ,terwijl er duizenden mensen nu gewond raken en honderden sterven voor dezelfde vrijheid waar dit misselijkmakend iets als HATERT zo op af geeft .
Dan zeg ik :
:zwaai:
Fulanadetal
01-03-11, 20:23
Hatert de forumdictatert.
Hij is net zo'n oude dame die bij de bushalte over al haar kwaaltjes
MOET vertellen, maakt niet uit aan wie. Alleen de onderwerpen
zijn een beetje anders en hij gebruikt een forum.
Hij kan zo mijn handtekening op z'n uitreisvisum krijgen.
Niet alleen voor pizzaman. Ter overdenking.
Je zult meer mensen in je prikkersleven tegenkomen met wie je botst.
Het slaat toch nergens op om als collega-prikker tegen die prikker te zeggen :moven !
Het zult iemand met argumenten tegemoet moeten treden als je ervoor kiest in discussie te gaan.
Zij weerspiegelt voor mij de echte autochtoon.
Diegene is trots op 't geloof, land, identiteit zonder dat ie op anderen neerkijkt en ze kwalificeert als mindere. Diegene is geduldiger dan job, blijft altijd vriendelijk en is vergevingsgezind. Diegene is zelfverzekerd maar laat ook ruimte over voor twijfel en andere geluiden.
Weet je, Hatert, de echte autocht.bestaat niet. De gewenste autochtoon echter wel...als wens, misschien zelfs als je behoefte...
Gisteren zei Tariq Ramadan in een uitzending dat de Westeuropeanen nu eens de kans hebben Egyptenaren, Tunesiërs, Libiërs te zien als mensen, die net zijn als de mensen hier....met bijvoorbeeld behoefte aan vrij-
heid:bevrijding uit armoede, uit de klauwen van een dwingend regime. Vrij voor je mening uit te mogen komen, voor je religie of voor geen religie. Eten en onderdak, onderwijs, gezondheidszorg voor je volk. Eigen partnerkeuze.
Geen boze baardmannen die het Westen willen kwaaddoen.
Dat onderstreepte hetgeen ik zelf heb ontdekt gedurende m'n leven : het gaat om de mens en wezenlijk verschillen we niet zoveel op aarde.
De strijd tussen goed en kwaad vindtin de eerste instantie plaats in jezelf. Dit is bij iedereen zo.
Het is maar zo'n beetje neergezet. Hopelijk is het leesbaar, want er vallen hier steeds letters weg als ik wat corrigeer.
Gisteren zei Tariq Ramadan in een uitzending dat de Westeuropianen nu eens de kans hebben Egyptenaren, Tunesiërs, Libiërs te zien als mensen, die net zijn als de mensen hier....met bijvoorbeeld behoefte aan vrij-
heid:bevrijding uit armoede, uit de klauwen van een dwingend regime. Vrij voor je mening uit te mogen komen, voor je religie of voor geen religie. Eten en onderdak, onderwijs, gezondheidszorg voor je volk. Eigen partnerkeuze.
Geen boze baardmannen die het Westen willen kwaaddoen.
Maar gelukkig heeft men de discussie nu weer kunnen sturen op de 'Rivers-of-Blood'
Zo, dan zij we tenminste weer van dat humane gedoe af en kunnen we weer gewoon haten. :duim:
Hoe durf je anderen aan te spreken op kritiek tegen hatert en gelijkertijd vriendelijk tegen homohatert te zijn! .
Je zou beter een vraagteken kunnen gebruiken. Dan wordt het : hoe durf je anderen aan te spreken op kritiek tegen Hatert en gelijkertijd vriendelijk tegen Homohatert te zijn ?
In dit geval nu kan ik je antwoord geven.;)
Ik zou graag willen dat jullie op houden als gestoken horzels agressief te reageren op Hatert. Vinden jullie niet dat het lang duurt, het op elkaar hakken.
Start desnoods een metacommunicatie. Een wat ???? He wat ??... Praten over de manier waarop het nieuws van de dag wordt geselekteerd en met name geformuleerd.
En denk eens na over het begrip "koekje van eigen deeg"....
Om bv.te laten zien dat niet de moslims, met de Profeet Mohammed, maar de K-4's de pedofiel onder haar gelederen hebben ?
Inhoudelijk praten over de inhoud van de topics die inderdaad ook frustraties en maatschappij/geloofs-visies kunnen inhouden.
Dat is wat ik graag zou willen :)
Maar gelukkig heeft men de discussie nu weer kunnen sturen op de 'Rivers-of-Blood'
Zo, dan zij we tenminste weer van dat humane gedoe af en kunnen we weer gewoon haten. :duim:
Ton,zou er een tekort aan echte actie zijn in het moderne leven ? Willen we liever jagen, vechten: HATEN !
En hoe komt het dan dat we zoveel stress hebben :aanwal: Nou ja, niet door de actie...Een gebrek aan, dan toch ?
Welterusten :hihi: genoeg actie voor vandaag !
Ton,zou er een tekort aan echte actie zijn in het moderne leven ? Willen we liever jagen, vechten: HATEN !
En hoe komt het dan dat we zoveel stress hebben :aanwal: Nou ja, niet door de actie...Een gebrek aan, dan toch ?
Welterusten :hihi: genoeg actie voor vandaag !
Ha, dat MOET wel zo zijn! "We relieve the tension only to find out the master's name."
Daar zit ik net naar te luisteren terwijl ik je antwoord lees. Inderdaad... jagen, vechten, haten en een gebrek daaraan. Zal het hele stuk even copy/pasten. :zwaai:
"A seasoned witch could call you from the depths of your disgrace,
And rearrange your liver to the solid mental grace,
And achieve it all with music that came quickly from afar,
Then taste the fruit of man recorded losing all against the hour.
And assessing points to nowhere, leading ev'ry single one.
A dewdrop can exalt us like the music of the sun,
And take away the plain in which we move,
And choose the course you're running.
Down at the edge, round by the corner,
Not right away, not right away.
Close to the edge, down by a river,
Not right away, not right away.
Crossed the line around the changes of the summer,
Reaching out to call the color of the sky.
Passed around a moment clothed in mornings faster than we see.
Getting over all the time I had to worry,
Leaving all the changes far from far behind.
We relieve the tension only to find out the master's name.
Down at the end, round by the corner.
Close to the edge, just by a river.
Seasons will pass you by.
I get up, I get down.
Now that it's all over and done,
Now that you find, now that you're whole.
My eyes convinced, eclipsed with the younger moon attained with love.
It changed as almost strained amidst clear manna from above.
I crucified my hate and held the word within my hand.
There's you, the time, the logic, or the reasons we don't understand.
Sad courage claimed the victims standing still for all to see,
As armoured movers took approached to overlook the sea.
There since the cord, the license, or the reasons we understood will be.
Down at the edge, close by a river.
Close to the edge, round by the corner.
Close to the end, down by the corner.
Down at the edge, close by the river.
Sudden problems shouldn't take away the startled memory.
All in all, the journey takes you all the way.
As apart from any reality that you've ever seen and known.
Guessing problems only to deceive the mention,
Passing paths that climb halfway into the void.
As we cross from side to side, we hear the total mass retain.
Down at the edge, round by the corner.
Close to the end, down by a river.
Seasons will pass you by.
I get up, I get down.
In her white lace, you could clearly see the lady sadly looking.
Saying that she'd take the blame
For the crucifixion of her own domain. I get up,
I get down,
I get up,
I get down.
Two million people barely satisfy.
Two hundred women watch one woman cry, too late.
The eyes of honesty can achieve.
How many millions do we deceive each day?
I get up, I get down.
I get up, I get down.
In charge of who is there in charge of me.
Do I look on blindly and say I see the way?
The truth is written all along the page.
How old will I be before I come of age for you?
I get up, I get down.
I get up, I get down.
I get up, I get down.
The time between the notes relates the color to the scenes.
A constant vogue of triumphs dislocate man, so it seems.
And space between the focus shape ascend knowledge of love.
As song and chance develop time, lost social temp'rance rules above.
Ah, ah.
Then according to the man who showed his outstretched arm to space,
He turned around and pointed, revealing all the human race.
I shook my head and smiled a whisper, knowing all about the place.
On the hill we viewed the silence of the valley,
Called to witness cycles only of the past.
And we reach all this with movements in between the said remark.
Close to the edge, down by the river.
Down at the end, round by the corner.
Seasons will pass you by,
Now that it's all over and done,
Called to the seed, right to the sun.
Now that you find, now that you're whole.
Seasons will pass you by,
I get up, I get down.
I get up, I get down.
I get up, I get down.
I get up. "