Bekijk Volledige Versie : De toekomst van de westerse cultuur
Ik vind de westerse samenleving moreel door en door corrupt alleen maar gericht op de directe lustbevrediging. daarvoor hebben ze het er voor over om de meederheid van de wereldbevolking te belasten met hun hebzucht en verspilling.
Dat uit zich in de grootste massamoorden ooit gepleegd door een culturele gemeenschap. Kijk maar hoeveel miljoenen mensen die het loodje hebben moetren leggen en nog steeds leggen door deze wijze van handelen van de westerlingen.
Onze aarde gaat eraan, door hun cultuur van consumptie en verspilling. Milieuvervuiling raakt iedereen op aarde. En dan heb ik het nogniet eens over de exploitatie van de aarde en de schade die het onze leefmilieu oplevert.
Familiewaarden worden afgebroken door de sexuele normloze inrichting van de samenleving. Sex verkoopt.
Daarom is de conlusie gerechtvaardigd dat het de meest afschuwelijke cultuur is die onze aarde bevuilt, misbruikt en dood zal achterlaten.
Dit is het toppunt van achterlijkheid waar we zo snel mogelijk wat aan moeten doen.
Huidige westerse cultuur heeft geen toekomst.
Ik vind...
Dat krijg je als je het zoekt.
Cultuurpessimisme heeft een rijke geschiedenis, het christendom is ervan doordrenkt. De eerste die er in het westen last van had was bij mijn weten Tacitus, kort voor het begin van onze jaartelling en 400 jaar na LaoTse, die er in China ook al mee worstelde.
Ik kan je zeer aanraden je daar eens in te verdiepen. Daarmee is weliswaar geen enkele van de problemen opgelost, die we ongetwijfeld hebben; je kunt er wel je zwartgallige grondstemming wat mee leren relativeren.
Overigens zijn nog nooit in de geschiedenis wereldwijd naar verhouding zo weinig mensen een geweldadige dood gestorven.
Dat sex verkoopt is niet echt nieuw; 'het oudste beroep ter wereld'
is geen recente uitvindin; er is ook niets specifiel 'westers' aan.
Tot zover de feiten waarvan je nu ongetwijfeld graag zou willen beweren dat je je eraan wenst te houden.
Dat krijg je als je het zoekt.
Cultuurpessimisme heeft een rijke geschiedenis, het christendom is ervan doordrenkt. De eerste die er in het westen last van had was bij mijn weten Tacitus, kort voor het begin van onze jaartelling en 400 jaar na LaoTse, die er in China ook al mee worstelde.
Ik kan je zeer aanraden je daar eens in te verdiepen. Daarmee is weliswaar geen enkele van de problemen opgelost, die we ongetwijfeld hebben; je kunt er wel je zwartgallige grondstemming wat mee leren relativeren.
Overigens zijn nog nooit in de geschiedenis wereldwijd naar verhouding zo weinig mensen een geweldadige dood gestorven. Tot zover de feiten waarvan je nu ongetwijfeld graag zou willen beweren dat je je eraan wenst te houden.
Ik zocht niets, ik vond dit onderweg. En je hebt gelijk relativering verhelpt het probleem niet voor diegenen die er direct onder lijden.
Ik zocht niets, ik vond dit onderweg. En je hebt gelijk relativering verhelpt het probleem niet voor diegenen die er direct onder lijden.
Dat staat er niet, je blijft en vals en verlogen manneke.. :)
Je eigen verwrongen oordeel en slechte humeur relativeren betekent niet andermans problemen relativeren. En het kan bij het zien en oplossen van reeële problemen wel degelijk van nut zijn.
Ik begrijp werkelijk niet waarom je reageert. Een analyse van z'm psyche is tot daar aan toe, maar een discussie proberen te voeren is volstrekt debiel. Echt Pas, ik snap dat niet. Je kan je een paar keer vergissen, maar niet eeuwig. Laat het NVDD aan Hatert stel ik voor en maroc.nl is happy. Heeft toch geen zin.
=Hatert;4634492]Ik vind de westerse samenleving moreel door en door corrupt alleen maar gericht op de directe lustbevrediging. daarvoor hebben ze het er voor over om de meederheid van de wereldbevolking te belasten met hun hebzucht en verspilling.
Als jij het hebt over moreel en lustbevrediging, moet jij je toch eens afvragen waar en waarom wij weer miljarden steken in 2011 in ontwikkeling vqan de derde wereldlanden?
In de rijksbegroting voor 2011 is 11,8 miljard euro gereserveerd voor het buitenlands beleid, ongeveer hetzelfde bedrag als in 2010. Het betreft grotendeels contributies en afdrachten aan internationale organisaties. 4 miljard euro gaat naar ontwikkelingssamenwerking.
Bron:Begroting Buitenlandse Zaken 2011 | Rijksoverheid.nl (http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/bz/nieuws/2010/09/21/begroting-buitenlandse-zaken-2011.html)
Dat uit zich in de grootste massamoorden ooit gepleegd door een culturele gemeenschap. Kijk maar hoeveel miljoenen mensen die het loodje hebben moetren leggen en nog steeds leggen door deze wijze van handelen van de westerlingen.
Dat mensen in Afrika, Midden Oosten en Azie elkaar naar het leven staan kun je toch moeilijk het westen in de schoenen schuiven Hatert, maar vermoedelijk bedoelde je waar het westen heeft ingegrepen en ook dan moet ik jou teleur stellen, omdat na het ingrijpen zoals in Irak/Afghanistan/Enz. ondanks dat er slachtoffer vallen er duidelijk minder sterfte is onder de bevolking dan voor het ingrijpen.
Wil je een stap verder kijken dan kun je nog enkele voorbeelden aanhalen, zo sterven bijvoorbeeld in Iran wekelijks meer burgers door ingrijpen van hun eigen overheid, dan totaal aantal slachtoffers toegedaan door internationale strijdkrachten, al moet ik bekennen dat beiden zinloos is.
Onze aarde gaat eraan, door hun cultuur van consumptie en verspilling. Milieuvervuiling raakt iedereen op aarde. En dan heb ik het nogniet eens over de exploitatie van de aarde en de schade die het onze leefmilieu oplevert.
Ook hierin heb jij helaas geen gelijk, door ontbossing, vervuiling van leefomgeving, is de totale vervuiling van het milieu in de derde wereldlanden, maar ook in het Midden Oosten het groots per hoofd van de bevolking, al ben ik het met jou eens dat de mens te samen de wereld verkracht en de mens niet in de gaten heeft dat hij zichzelf en de wereld vernietigd.
Vraagje; Heb jij al ergens een stukje grond waar een eigen schone waterbron staat?
Familiewaarden worden afgebroken door de sexuele normloze inrichting van de samenleving. Sex verkoopt.
Sex is een vrijheid van en voor twee mensen die van elkaar houden.
Daarom is de conlusie gerechtvaardigd dat het de meest afschuwelijke cultuur is die onze aarde bevuilt, misbruikt en dood zal achterlaten.
Gelukkig is daar dan nu ook een revolutie aan de gang die misschien vruchten afwerpt voor de toekomst, zodat er eindelijk afspraken kunnen worden gemaakt zodat over 20 jaar nog voldoende voedsel en water is voor de wereld bevolking.
Dit is het toppunt van achterlijkheid waar we zo snel mogelijk wat aan moeten doen.
Inderdaad binnen de 5 jaar moeten er knopen worden doorgehakt.
Huidige westerse cultuur heeft geen toekomst.
Juist wel, immers zij hebben de kennis om er iets aan te doen.
=Hatert;4634492]Ik vind de westerse samenleving moreel door en door corrupt alleen maar gericht op de directe lustbevrediging. daarvoor hebben ze het er voor over om de meederheid van de wereldbevolking te belasten met hun hebzucht en verspilling.
Als jij het hebt over moreel en lustbevrediging, moet jij je toch eens afvragen waar en waarom wij weer miljarden steken in 2011 in ontwikkeling vqan de derde wereldlanden?
In de rijksbegroting voor 2011 is 11,8 miljard euro gereserveerd voor het buitenlands beleid, ongeveer hetzelfde bedrag als in 2010. Het betreft grotendeels contributies en afdrachten aan internationale organisaties. 4 miljard euro gaat naar ontwikkelingssamenwerking.
Bron:Begroting Buitenlandse Zaken 2011 | Rijksoverheid.nl (http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/bz/nieuws/2010/09/21/begroting-buitenlandse-zaken-2011.html)
Dat uit zich in de grootste massamoorden ooit gepleegd door een culturele gemeenschap. Kijk maar hoeveel miljoenen mensen die het loodje hebben moetren leggen en nog steeds leggen door deze wijze van handelen van de westerlingen.
Dat mensen in Afrika, Midden Oosten en Azie elkaar naar het leven staan kun je toch moeilijk het westen in de schoenen schuiven Hatert, maar vermoedelijk bedoelde je waar het westen heeft ingegrepen en ook dan moet ik jou teleur stellen, omdat na het ingrijpen zoals in Irak/Afghanistan/Enz. ondanks dat er slachtoffer vallen er duidelijk minder sterfte is onder de bevolking dan voor het ingrijpen.
Wil je een stap verder kijken dan kun je nog enkele voorbeelden aanhalen, zo sterven bijvoorbeeld in Iran wekelijks meer burgers door ingrijpen van hun eigen overheid, dan totaal aantal slachtoffers toegedaan door internationale strijdkrachten, al moet ik bekennen dat beiden zinloos is.
Onze aarde gaat eraan, door hun cultuur van consumptie en verspilling. Milieuvervuiling raakt iedereen op aarde. En dan heb ik het nogniet eens over de exploitatie van de aarde en de schade die het onze leefmilieu oplevert.
Ook hierin heb jij helaas geen gelijk, door ontbossing, vervuiling van leefomgeving, is de totale vervuiling van het milieu in de derde wereldlanden, maar ook in het Midden Oosten het groots per hoofd van de bevolking, al ben ik het met jou eens dat de mens te samen de wereld verkracht en de mens niet in de gaten heeft dat hij zichzelf en de wereld vernietigd.
Vraagje; Heb jij al ergens een stukje grond waar een eigen schone waterbron staat?
Familiewaarden worden afgebroken door de sexuele normloze inrichting van de samenleving. Sex verkoopt.
Sex is een vrijheid van en voor twee mensen die van elkaar houden.
Daarom is de conlusie gerechtvaardigd dat het de meest afschuwelijke cultuur is die onze aarde bevuilt, misbruikt en dood zal achterlaten.
Gelukkig is daar dan nu ook een revolutie aan de gang die misschien vruchten afwerpt voor de toekomst, zodat er eindelijk afspraken kunnen worden gemaakt zodat over 20 jaar nog voldoende voedsel en water is voor de wereld bevolking.
Dit is het toppunt van achterlijkheid waar we zo snel mogelijk wat aan moeten doen.
Inderdaad binnen de 5 jaar moeten er knopen worden doorgehakt.
Huidige westerse cultuur heeft geen toekomst.
Juist wel, immers zij hebben de kennis om er iets aan te doen.
=Hatert;4634492]Ik vind de westerse samenleving moreel door en door corrupt alleen maar gericht op de directe lustbevrediging. daarvoor hebben ze het er voor over om de meederheid van de wereldbevolking te belasten met hun hebzucht en verspilling.
Als jij het hebt over moreel en lustbevrediging, moet jij je toch eens afvragen waar en waarom wij weer miljarden steken in 2011 in ontwikkeling vqan de derde wereldlanden?
In de rijksbegroting voor 2011 is 11,8 miljard euro gereserveerd voor het buitenlands beleid, ongeveer hetzelfde bedrag als in 2010. Het betreft grotendeels contributies en afdrachten aan internationale organisaties. 4 miljard euro gaat naar ontwikkelingssamenwerking.
Bron:Begroting Buitenlandse Zaken 2011 | Rijksoverheid.nl (http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/bz/nieuws/2010/09/21/begroting-buitenlandse-zaken-2011.html)
Dat uit zich in de grootste massamoorden ooit gepleegd door een culturele gemeenschap. Kijk maar hoeveel miljoenen mensen die het loodje hebben moetren leggen en nog steeds leggen door deze wijze van handelen van de westerlingen.
Dat mensen in Afrika, Midden Oosten en Azie elkaar naar het leven staan kun je toch moeilijk het westen in de schoenen schuiven Hatert, maar vermoedelijk bedoelde je waar het westen heeft ingegrepen en ook dan moet ik jou teleur stellen, omdat na het ingrijpen zoals in Irak/Afghanistan/Enz. ondanks dat er slachtoffer vallen er duidelijk minder sterfte is onder de bevolking dan voor het ingrijpen.
Wil je een stap verder kijken dan kun je nog enkele voorbeelden aanhalen, zo sterven bijvoorbeeld in Iran wekelijks meer burgers door ingrijpen van hun eigen overheid, dan totaal aantal slachtoffers toegedaan door internationale strijdkrachten, al moet ik bekennen dat beiden zinloos is.
Onze aarde gaat eraan, door hun cultuur van consumptie en verspilling. Milieuvervuiling raakt iedereen op aarde. En dan heb ik het nogniet eens over de exploitatie van de aarde en de schade die het onze leefmilieu oplevert.
Ook hierin heb jij helaas geen gelijk, door ontbossing, vervuiling van leefomgeving, is de totale vervuiling van het milieu in de derde wereldlanden, maar ook in het Midden Oosten het groots per hoofd van de bevolking, al ben ik het met jou eens dat de mens te samen de wereld verkracht en de mens niet in de gaten heeft dat hij zichzelf en de wereld vernietigd.
Vraagje; Heb jij al ergens een stukje grond waar een eigen schone waterbron staat?
Familiewaarden worden afgebroken door de sexuele normloze inrichting van de samenleving. Sex verkoopt.
Sex is een vrijheid van en voor twee mensen die van elkaar houden.
Daarom is de conlusie gerechtvaardigd dat het de meest afschuwelijke cultuur is die onze aarde bevuilt, misbruikt en dood zal achterlaten.
Gelukkig is daar dan nu ook een revolutie aan de gang die misschien vruchten afwerpt voor de toekomst, zodat er eindelijk afspraken kunnen worden gemaakt zodat over 20 jaar nog voldoende voedsel en water is voor de wereld bevolking.
Dit is het toppunt van achterlijkheid waar we zo snel mogelijk wat aan moeten doen.
Inderdaad binnen de 5 jaar moeten er knopen worden doorgehakt.
Huidige westerse cultuur heeft geen toekomst.
Juist wel, immers zij hebben de kennis om er iets aan te doen.
=Hatert;4634492]Ik vind de westerse samenleving moreel door en door corrupt alleen maar gericht op de directe lustbevrediging. daarvoor hebben ze het er voor over om de meederheid van de wereldbevolking te belasten met hun hebzucht en verspilling.
Als jij het hebt over moreel en lustbevrediging, moet jij je toch eens afvragen waar en waarom wij weer miljarden steken in 2011 in ontwikkeling vqan de derde wereldlanden?
In de rijksbegroting voor 2011 is 11,8 miljard euro gereserveerd voor het buitenlands beleid, ongeveer hetzelfde bedrag als in 2010. Het betreft grotendeels contributies en afdrachten aan internationale organisaties. 4 miljard euro gaat naar ontwikkelingssamenwerking.
Bron:Begroting Buitenlandse Zaken 2011 | Rijksoverheid.nl (http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/bz/nieuws/2010/09/21/begroting-buitenlandse-zaken-2011.html)
Dat uit zich in de grootste massamoorden ooit gepleegd door een culturele gemeenschap. Kijk maar hoeveel miljoenen mensen die het loodje hebben moetren leggen en nog steeds leggen door deze wijze van handelen van de westerlingen.
Dat mensen in Afrika, Midden Oosten en Azie elkaar naar het leven staan kun je toch moeilijk het westen in de schoenen schuiven Hatert, maar vermoedelijk bedoelde je waar het westen heeft ingegrepen en ook dan moet ik jou teleur stellen, omdat na het ingrijpen zoals in Irak/Afghanistan/Enz. ondanks dat er slachtoffer vallen er duidelijk minder sterfte is onder de bevolking dan voor het ingrijpen.
Wil je een stap verder kijken dan kun je nog enkele voorbeelden aanhalen, zo sterven bijvoorbeeld in Iran wekelijks meer burgers door ingrijpen van hun eigen overheid, dan totaal aantal slachtoffers toegedaan door internationale strijdkrachten, al moet ik bekennen dat beiden zinloos is.
Onze aarde gaat eraan, door hun cultuur van consumptie en verspilling. Milieuvervuiling raakt iedereen op aarde. En dan heb ik het nogniet eens over de exploitatie van de aarde en de schade die het onze leefmilieu oplevert.
Ook hierin heb jij helaas geen gelijk, door ontbossing, vervuiling van leefomgeving, is de totale vervuiling van het milieu in de derde wereldlanden, maar ook in het Midden Oosten het groots per hoofd van de bevolking, al ben ik het met jou eens dat de mens te samen de wereld verkracht en de mens niet in de gaten heeft dat hij zichzelf en de wereld vernietigd.
Vraagje; Heb jij al ergens een stukje grond waar een eigen schone waterbron staat?
Familiewaarden worden afgebroken door de sexuele normloze inrichting van de samenleving. Sex verkoopt.
Sex is een vrijheid van en voor twee mensen die van elkaar houden.
Daarom is de conlusie gerechtvaardigd dat het de meest afschuwelijke cultuur is die onze aarde bevuilt, misbruikt en dood zal achterlaten.
Gelukkig is daar dan nu ook een revolutie aan de gang die misschien vruchten afwerpt voor de toekomst, zodat er eindelijk afspraken kunnen worden gemaakt zodat over 20 jaar nog voldoende voedsel en water is voor de wereld bevolking.
Dit is het toppunt van achterlijkheid waar we zo snel mogelijk wat aan moeten doen.
Inderdaad binnen de 5 jaar moeten er knopen worden doorgehakt.
Huidige westerse cultuur heeft geen toekomst.
Juist wel, immers zij hebben de kennis om er iets aan te doen.
The_Grand_Wazoo
01-03-11, 19:04
Ik vind de westerse samenleving moreel door en door corrupt alleen maar gericht op de directe lustbevrediging. daarvoor hebben ze het er voor over om de meederheid van de wereldbevolking te belasten met hun hebzucht en verspilling.
Dat uit zich in de grootste massamoorden ooit gepleegd door een culturele gemeenschap. Kijk maar hoeveel miljoenen mensen die het loodje hebben moetren leggen en nog steeds leggen door deze wijze van handelen van de westerlingen.
Onze aarde gaat eraan, door hun cultuur van consumptie en verspilling. Milieuvervuiling raakt iedereen op aarde. En dan heb ik het nogniet eens over de exploitatie van de aarde en de schade die het onze leefmilieu oplevert.
Familiewaarden worden afgebroken door de sexuele normloze inrichting van de samenleving. Sex verkoopt.
Daarom is de conlusie gerechtvaardigd dat het de meest afschuwelijke cultuur is die onze aarde bevuilt, misbruikt en dood zal achterlaten.
Dit is het toppunt van achterlijkheid waar we zo snel mogelijk wat aan moeten doen.
Huidige westerse cultuur heeft geen toekomst.
Wat een simplisme.
Wat is de 'westerse cultuur'? Wat versta je daaronder? En wat te doen met de 'westerse' cultuurelementen die door andere culturen zijn overgenomen en inmiddels een essentieel onderdeel daarvan vormen?
En wat betreft de berekening van het aantal slachtoffers: hoe kom je op het getal 'miljarden' en wat zijn precies miljarden? Een of twee, of moet ik denken in tientallen?
En heb je alle door het westen en westerse wetenschappen miljarden geredde levens verdisconteert?
En vind je niet ook dat als je zovele grote en onbepaalde grootheden gebruikt in een bewering dat die bewering dan volstrekt nietszeggend wordt?
The Phoenix
01-03-11, 19:18
Ik begrijp werkelijk niet waarom je reageert. Een analyse van z'm psyche is tot daar aan toe, maar een discussie proberen te voeren is volstrekt debiel. Echt Pas, ik snap dat niet. Je kan je een paar keer vergissen, maar niet eeuwig. Laat het NVDD aan Hatert stel ik voor en maroc.nl is happy. Heeft toch geen zin.
!!!!!!!!!!!!!!
Hi, lijd je nog steeds aan denial ; denial freak ???
westerse culturen zijn te individualistisch materialistisch egocentrisch egoistisch consumptie_achtig :
zelfs jullie "waarden , beginselen & normen " zijn slechts van materialistisch aard :
zie die zgn rationeel liberaal ethiek zonder hart of ziel die domineert tegenwoordig in de wereld : kantian, contractarianist, utilitarianist :
het gaat allemaal om belangen & machtsverhoudingnen in je wereld , niet om rechten, vrijheden, rechtvaardigheid, "democratie" ....
see what those liberal ethics & ethics of the market under the so_called neo_liberalism's world economy "free market economy" had caused in this world :
see what materialism had caused :
wars , WWI, WWII, nazism, fascism, communism, marxism, socialism, ......destruction of the eco_systems, climate change .....western imperialism in the third world ( very racist is the fact that the west has those categories of the world : 1st , second, third ...) , western injustices , oppressions ....in the thrid world ....
ur materialistic "values" have nothing unconditional or humane ...u have nothing to offer to humanity in that regard ...
see how post_modernism had sent all those modernism's "universalism, truth, objectivity " claims to Alice's wonderland .....
Humanity gotta be liberated from this western materialistic "civilization" of "apes" without a soul (apes = just a metaphor :lol: ) :
even exact sciences &² human sciences are dominated by materialism as an ideology & paradigma :
The quicker the west goes down , the better for humanity ....
As the old Roman empire fell , so will the new one fall :
History repeats itself ...
The Phoenix
01-03-11, 19:24
Wat een simplisme.
Wat is de 'westerse cultuur'? Wat versta je daaronder? En wat te doen met de 'westerse' cultuurelementen die door andere culturen zijn overgenomen en inmiddels een essentieel onderdeel daarvan vormen?
En wat betreft de berekening van het aantal slachtoffers: hoe kom je op het getal 'miljarden' en wat zijn precies miljarden? Een of twee, of moet ik denken in tientallen?
En heb je alle door het westen en westerse wetenschappen miljarden geredde levens verdisconteert?
En vind je niet ook dat als je zovele grote en onbepaalde grootheden gebruikt in een bewering dat die bewering dan volstrekt nietszeggend wordt?
Doe maar niet zo idioot joh :
westerse culturen hebben 1 fundamenteel eigenschap gemeen met elkaar : ze zijn allemaal materialistisch van aard : + individualistisch egocentrisch egoistisch ....do the math :
see my other post here to that other moron friend of urs : Tomas !
The Phoenix
01-03-11, 19:32
Dat krijg je als je het zoekt.
Cultuurpessimisme heeft een rijke geschiedenis, het christendom is ervan doordrenkt. De eerste die er in het westen last van had was bij mijn weten Tacitus, kort voor het begin van onze jaartelling en 400 jaar na LaoTse, die er in China ook al mee worstelde.
Ik kan je zeer aanraden je daar eens in te verdiepen. Daarmee is weliswaar geen enkele van de problemen opgelost, die we ongetwijfeld hebben; je kunt er wel je zwartgallige grondstemming wat mee leren relativeren.
Overigens zijn nog nooit in de geschiedenis wereldwijd naar verhouding zo weinig mensen een geweldadige dood gestorven.
Dat sex verkoopt is niet echt nieuw; 'het oudste beroep ter wereld'
is geen recente uitvindin; er is ook niets specifiel 'westers' aan.
Tot zover de feiten waarvan je nu ongetwijfeld graag zou willen beweren dat je je eraan wenst te houden.
weere een ander denial freak , zeg :
het feit al dat westerse culturen materialistisch individualistisch egocentrisch egoietisch van aard zijn is al genoeg :
zie wat dat allemal had betekend voor deze wereld ....
denial is a serious obstacle to any human understanding, peace , progress ...
The fact that even exact sciences & human sciences are dominated by materialism as an ideology & paradigma , excluding all other potential non_materialistic paradigms is reason enough to be worried for this planet :
see also those so_called rational liberal ethics without a heart or soul dominating in the world today, even globally between nations : kantian, contractarianist , utilitarianist !
ach ....The sooner the west goes down, the better for humanity really ...
The latter gotta be liberated from this western materialistic "civilization" without a soul .....
muslims' decline had paved the way for the rise of the west : it's like returning to earth after some hundreds of years to discoiver that western white "apes" had taken over this planet from muslims & islam ........thanks to those bloody ignorant muslims who deserved to fall :
Islam will return though , to liberate humanity from this western materialistic evil :
Nuance : there are some truths in western thought though of course ....also at the level of science of course ....i am talking here about the ethical moral ideological Eurocentric unnuanced make _believe only ...
The Phoenix
01-03-11, 19:36
:lol:
so, keep on denying the obvious even ur won western whistleblowers have been warning against , silly denial freaks !
:zwaai:
Ik begrijp werkelijk niet waarom je reageert.
Mattheus 24:13. :)
Mattheus 24:13. :)
Die moest ik echt even opzoeken... Rare westerse bijbels ook :boos:
Rare westerse bijbels ook :boos:
Even geduld, dan gaan ze bij het oud papier; met de rest van onze tot de ondergang gedoemde cultuur.
Even geduld, dan gaan ze bij het oud papier; met de rest van onze tot de ondergang gedoemde cultuur.
Fijn... en dan? Soera's zoeken? Daar wordt je blij van. Geen pijl op te trekken :maf2:
Fijn... en dan? Soera's zoeken? Daar wordt je blij van. Geen pijl op te trekken :maf2:
Nee hoor terug naar de oude Goden en tijden, simpel en makkelijk, onweer het is het de god van de donder, regen het een tijdje niet dan is het de schuld van een maagd die niet geofferd is.
tr_imparator
02-03-11, 00:53
Mattheus 24:13. :)
Ik had ooit wel eens gezegd dat ik op een Christelijke school zat. Ik ben altijd heel vriendelijk tegen boeken geweest. In mijn klas kon men soms anders zijn. En de eerste keer een bijbel in mijn hand, daar moest ik mij even overeen zetten, herinner ik mij. En de bladeren van de bijbel die ik had, die waren zo dun. De bladen scheurden bijna bij het ombladen. De koran, die kende ik goed, die was stevig, de zijkanten goudkleurig. Ik heb altijd het Arabisch schrift heel mooi gevonden; ik droomde er altijd van om zelf iets arabisch op te schrijven. En dan kwam in natuurlijk niet verder dan mijn eigen naam of zo. Dat is eigenlijk niet wat ik wilde zeggen. Op onze school, moest de dag beginnen met het voorlezen van een stukje bijbel. (Iets wat je nu niet meer in je hoofd kan halen). En wat mij altijd zo goed is bijgebleven. Onze leraar scheikunde, die moest altijd dezelfde verzen lezen. En dat ging altijd over dwazen. En toen keek hij ons zo aan van ja dat zijn jullie, lachte hij ons vierkant uit, en begon zijn les over het zuur-base evenwicht.
Nou zit ik nog steeds op een christelijke school, besef ik mij nu. Oogheelkunde. Het ging over afakie (dus geen lens in de oog). Begon de professor over de Bijbel. Tja zij ze. Hoe komt het nou dat Jezus mensen die blind waren, door handoplegging, weer hun gezichtvermogen terug kon laten krijgen. Nou ja antwoord is niet moeilijk, cataract, door je hand op de oog te leggen of erop te drukken, duw je de troebele lens weg, en kan je weer zien. Ik wist het antwoord niet, helaas, ik kon alleen denken aan dwazen. Ik moest lachen. Wat een dwaas ben ik ook.
Ik had ooit wel eens gezegd dat ik op een Christelijke school zat. Ik ben altijd heel vriendelijk tegen boeken geweest. In mijn klas kon men soms anders zijn. En de eerste keer een bijbel in mijn hand, daar moest ik mij even overeen zetten, herinner ik mij. En de bladeren van de bijbel die ik had, die waren zo dun. De bladen scheurden bijna bij het ombladen. De koran, die kende ik goed, die was stevig, de zijkanten goudkleurig. Ik heb altijd het Arabisch schrift heel mooi gevonden; ik droomde er altijd van om zelf iets arabisch op te schrijven. En dan kwam in natuurlijk niet verder dan mijn eigen naam of zo. Dat is eigenlijk niet wat ik wilde zeggen. Op onze school, moest de dag beginnen met het voorlezen van een stukje bijbel. (Iets wat je nu niet meer in je hoofd kan halen). En wat mij altijd zo goed is bijgebleven. Onze leraar scheikunde, die moest altijd dezelfde verzen lezen. En dat ging altijd over dwazen. En toen keek hij ons zo aan van ja dat zijn jullie, lachte hij ons vierkant uit, en begon zijn les over het zuur-base evenwicht.
Nou zit ik nog steeds op een christelijke school, besef ik mij nu. Oogheelkunde. Het ging over afakie (dus geen lens in de oog). Begon de professor over de Bijbel. Tja zij ze. Hoe komt het nou dat Jezus mensen die blind waren, door handoplegging, weer hun gezichtvermogen terug kon laten krijgen. Nou ja antwoord is niet moeilijk, cataract, door je hand op de oog te leggen of erop te drukken, duw je de troebele lens weg, en kan je weer zien. Ik wist het antwoord niet, helaas, ik kon alleen denken aan dwazen. Ik moest lachen. Wat een dwaas ben ik ook.
Nee hoor. Die professor van je wel :haha: