Bekijk Volledige Versie : Saoudie Arabie en VAE vallen Bahrein binnen
Saoedisch leger arriveert in Bahrein
Buurlanden van Bahrein hebben massaal soldaten gestuurd om de protesten in het land neer te slaan. De troepen uit Saoedi-Arabië zijn al gearriveerd, ook de Verenigde Arabische Emiraten sturen het leger.
Het ministaatje heeft zelf om hulp gevraagd, nadat sjiitische betogers gisteren het financiële centrum van het land veroverden. De Bahreinse politie zelf kan de oproer niet aan.
Oppositie
De oppositie van Bahrein noemt de buitenlandse interventie een bezetting. Dat de regering troepen heeft uitgenodigd staat gelijk aan 'een oorlogsverklaring', aldus de oppositie.
Bahrein kan zijn omwenteling wel vergeten denk ik.
Vanmorgen op BNR, VA en SA hebben de laatste jaren miljarden uitgegeven aan wapens. NL heeft goede zaken gedaan met haar overtollige materieel.
Vanmorgen op BNR, VA en SA hebben de laatste jaren miljarden uitgegeven aan wapens. NL heeft goede zaken gedaan met haar overtollige materieel.
Huisleverancier zijn de VS
mij benieuwen hoe iran hier op zal gaan reageren..
Zal weinig ophef veroorzaken denk ik, het zijn immers geen westerse landen die binnenvallen :)
Wel goed dat de Arabische landen zelf eens het heft in handen nemen.
Bovendien weet dan de rest van de wereld (incl. eigen bevolking) hoe de vlag er bij hangt.
De wereld moet Bahrain bevrijden van deze invasie!
De wereld moet Bahrain bevrijden van deze invasie!
Niet gelijk zo heftig; laten we het eerst met sancties proberen,
We boycotten Saoedische olie. :)
Tja... Kaddafi had zijn Afrikaanse mercenaries om zijn volk uit te moorden en Bahrain heeft de Saoudische soennitische militairen.
No-fly zone boven Bahrain?
Misschien moeten de Shi-iten in Bahrain nu maar gewoon Iran vragen om ook wat van hun troepen te sturen en dan kunnen die het met de Saoudies daar uitvechten!
Misschien moeten de Shi-iten in Bahrain nu maar gewoon Iran vragen om ook wat van hun troepen te sturen en dan kunnen die het met de Saoudies daar uitvechten!
Deze opstanden zijn zo moeilijk voor ons K4, wie is goed, wie is slecht en wie gaat ons goedkope olie leveren. Je weet het soms niet meer.
Deze opstanden zijn zo moeilijk voor ons K4, wie is goed, wie is slecht en wie gaat ons goedkope olie leveren. Je weet het soms niet meer.
Dat is simpel spoetnik, aangezien ze allemaal niet K4 zijn zijn ze allemaal SLECHT.
Eigenlijk kunnen we zeggen dat in dit conflict de Shi-iten in bahrein een beetje de palestijnen zijn en de saoudische soenieten de israeliers die hun land komen bezetten.
Zal weinig ophef veroorzaken denk ik, het zijn immers geen westerse landen die binnenvallen :)
Nope, De dictator van Saoedie Arabie is de grootste vriend van de k4's. Als de Shia meer democratie krijgen dan denken de k4's en de dictator dat ze macht gaan verliezen. Je zag het al De Nederlandse afvaardiging ging gewoon op staatsbezoek ondanks de onderdrukking van de demonstranten. Het was een soort hart onder de riem steken van de dictator.
Sallahddin
14-03-11, 18:24
Oppressive repressive intolerant backward absolute regimes helping each other ...the bloody bastards ...
Those corrupt absolute Gulf monarchies will fall too : they make no sense : as if "kings , queens , princes, princeses " are above the rest of humanity : ridiculous ...
Alle monarchieen moeten verdwijnen van deze aardbodem, als het aan me zou liggen :constitutioneel parlementaire monarchieen of absolute monarchieen ...
Those gulf & other absolute monarchies must become constiutional ones at least where the king has no power , just a symbolic one ..including the Moroccan monarchy ...
The people should rule, not those backward absolute monarchs ...
Zal weinig ophef veroorzaken denk ik, het zijn immers geen westerse landen die binnenvallen :)
het is zo te zien met goedkeuring van de v.s gebeurt.. robert gates, de amerikaanse minister van defensie, kwam ineens onaangekondigd een bezoek brengen aan bahrein en hij was nog maar net vertrokken of saudi arabië kwam het land binnenvallen..
knuppeltje
15-03-11, 09:08
het is zo te zien met goedkeuring van de v.s gebeurt.. robert gates, de amerikaanse minister van defensie, kwam ineens onaangekondigd een bezoek brengen aan bahrein en hij was nog maar net vertrokken of saudi arabië kwam het land binnenvallen..
Dit is echt nog maar het begin hoor. Die edele zandbakridders gaan weer opnieuw het kalifaat oprichten. Nog even en ze staan weer opnieuw aan de oevers van de Loire. Die ouwe Abdoellah bin Abdoel Aziz al-Saoed is nog lang niet versleten. Mark my words.
Oeps, straks zien we toch nog een nieuw pan-Arabisch rijk ontstaan. Krijgt onze Al toch nog gelijk.
Dat god het verhoede! :fplet:
Sallahddin
15-03-11, 12:45
................
Sallahddin
15-03-11, 12:55
het is zo te zien met goedkeuring van de v.s gebeurt.. robert gates, de amerikaanse minister van defensie, kwam ineens onaangekondigd een bezoek brengen aan bahrein en hij was nog maar net vertrokken of saudi arabië kwam het land binnenvallen..
Precies : Obama zei zelfs dat het feit dat saudisch& VE troepen Bahrain binnen drongen of binnen vielen "geen invasie " was ! :lol:
The bloody bastard hypocrit Americans : that gulf region is strategically very important to them , to the rest of the world , so :
the secret word is ... oil ...& interests + balance of power ...
bahraini volk moet dus zijn verzet wel escaleren tegen de regering & tegen deze crimineel troepen van SA & VE (SA had ook troepen naar ..Yemen gestuurd ) om zijn wil & belangen op te leggen :
The bahraini opposition called those SA & Emirates' invasions a "state or declaration of war" : let's hope for the best then ! may God help those Bahraini, Sunna & Shi3a : it's ridiculous that shi3a who represent more than 70% of the bahraini population are not treated equally : that gotta change : SA has also ideological political & other conflicts with the Shi3a at home, in bahrain, Iran, libanon....
That SA center of islam should have been just : but that''s not the case under that filthy corrupt intolerant criminal absolute SA monarchy .that will fall indeed : even saudis & saudi intellectuals have been calling for a SA constitutionalk monarchy where the king has no power, just a symbolic one, like in Holland, UK, Spain & elsewhere ....
...............
Kortom:
Alles is dus ondergeschikt aan de VS belangen met name : inclusief vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, , ...in die regios ..
disgusting ! :kotsen2:
evey single day shows me how disgusting despicable ..those western liberal ethics without a heart or soul are , liberal ethics dominating in the world today + those ethics of the marlket ...
knuppeltje
15-03-11, 12:56
Alles is dus ondergeschikt aan de VS belangen met name : inclusief vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, , ...in die regios ..
En dat al die olie-dictators in die regio, die zelfs zeer godvrezend zijn en hun bevolking in alles dienen, daaraan al jaren heel graag hun medewerking verlenen, is natuurlijk maar een heel klein schoonheidsfoutje. Eigenlijk zou het godgeklaagd zijn om het daarover te hebben.
Of toch niet? :confused:
Sallahddin
15-03-11, 13:10
En dat al die olie-dictators in die regio, die zelfs zeer godvrezend zijn en hun bevolking in alles dienen, daaraan al jaren heel graag hun medewerking verlenen, is natuurlijk maar een heel klein schoonheidsfoutje. Eigenlijk zou het godgeklaagd zijn om het daarover te hebben.
Of toch niet? :confused:
!!!!!!!!!!!!!!!!
je bent te dom om zelf te realiseren dat je wel self_defeating & tegenstrijdig bezig bent : je verslaat jezelf :lol:
well, die dictaturen werden meestaal dooor westerse voormalig imperialisme geinstalleerd & gesteund : zie hoe SA ontstond gedurend de westerse strijd tegen de otthomaanse rijk ...ach...een beetje historie lessen zou je geen lwaad doen inderdaad ...
knuppeltje
15-03-11, 13:19
je bent te dom om zelf te realiseren dat je ....
well, die dictaturen werden meestaal dooor westerse voormalig imperialisme geinstalleerd & gesteund : zie hoe SA ontstond gedurend de westerse strijd tegen de otthomaanse rijk ...ach...een beetje historie lessen zou je geen lwaad doen inderdaad ...
Geen enkele van de huidige dictators in die regio - ook al zitten ze er al heel lang - is door dat westerse voormalig imperialisme van je geïnstalleerd. Ook die twee die pas verdreven zijn niet.
Hoe ontstellend onwetend of dom ben je dus als je dat toch denkt.
Ga dus je schoolgeld maar terughalen, domoor.
Sallahddin
16-03-11, 11:32
Geen enkele van de huidige dictators in die regio - ook al zitten ze er al heel lang - is door dat westerse voormalig imperialisme van je geïnstalleerd. Ook die twee die pas verdreven zijn niet.
Hoe ontstellend onwetend of dom ben je dus als je dat toch denkt.
Ga dus je schoolgeld maar terughalen, domoor.
check history, silly idiot! :lol:
Je kan beter de future checken. Met dit soort prikkers, dat klaaglijk aan de kant op een websiteje zit te prikken, komt de Arabische wereld inderdaad niet verder.
Ik weet niet of ze zouden lachen of gaan schelden, als ze dit geleuter lazen.
Wat ik me afvraag en niet helemaal begrijp is hoe het nu zit met de verhouding arabisch versus perzisch en soeniet - shi-ite. Die arabische shi-iten hebben dus een religieuze tegenstelling met hun mede arabieren en een etnische tegenstelling met de perzische shi-iten van Iran. Wat zullen ze kiezen?
De grote angst van het westen is natuurelijk ten eerste dat nieuwe machthebbers (stel dat de shi-iten van SA, Bahrain het oostelijke olie deel overnemen) misschien geen goedkope olie meer kunnen leveren of hun macht gebruiken in anti-westen poltiek a la Iran. Of in een ander geval een soort van burgeroorlog waarin de olie productie stil komt te liggen en de prijzen omhoog schieten.
Ik snap nu niet echt dat Amerikanen etc denken dat ze deze regio permanent stabiel kunnen houden onder dictators die olie leveren. Je ziet dat het aan alle kanten borrelt. Daarnaast maakt het natuurlijk de houding van pro-democratie nogal ongeloofwaardig wanneer je alleen democratie support van pro-westen groeperingen en/of groeperingen die olie goedkoop leveren.
Misschien is het toch beter om de pro-democratie groeperingen wel te ondersteunen en ook financieel alles beter te verdelen in de olie landen om te bevoorderen dat met daar het westen ziet als betrouwbare handelspartner en op langere termijn een gewone welvarende partner kan worden.
Maar de kans daarop is klein omdat het risisco groot is dat het alsnog mis gaat en dan heb je nog de oude garde dicators die niet zo maar weg gaan en zich ook nog eens tegen het westen kunnen keren.
En nu zal nucleaire energie als alternatief ook nog een flinke knauw krijgen...
Dan toch maar Siberie aanvallen en veroveren? :)
Max Stirner
16-03-11, 11:52
Toch is dit wel een zéér schaamteloze vertoning ..... wat is eigenlijk het verschil met Praag 1968 ?
Ben benieuwd wat hierin de rol van de VS is
knuppeltje
16-03-11, 13:43
Toch is dit wel een zéér schaamteloze vertoning ..... wat is eigenlijk het verschil met Praag 1968 ?
Ben benieuwd wat hierin de rol van de VS is
In ieder geval dat die Russen destijds met de door hun eigen gemaakte tanks binnenreden.
Die gasten uit SA hebben die voertuigen netjes bij ons gekocht. Ze zagen er nog steeds keurig onderhouden uit moet ik zeggen. Geen deukje te zien.
En die jongens die ermee de dam over kwamen rollen zagen er dan ook heel blij en opgewonden uit over dat mooie speelgoed. Ze lachten de hele tijd van oor tot oor terwijl ze alsmaar vriendelijk zwaaiden naar elkaar.
Tja, zeg nu zelf, zoiets kun je toch echt onmogelijk een invasie noemen.
Obama heeft vooraf iemand gestuurd om te zeggen dat het goed is dat ze zich daar niet te onbeschaafd gedragen. Hij heeft beloofd om in dat geval gewoon olie te blijven kopen bij die olieboeren en de marinebasis in Bahrein niet op te geven.
Wat een operettegedoe.
Om te zorgen dat ze zich niet meer al te onbeschaafd gedragen daar heeft de regering in Bahrein zojuist een avondklok ingesteld die al om 4 uur in de middag begint.
Maar goed ook want ik zag zojuist dat ze daar steeds meer in de fik steken.
Wat ik me afvraag en niet helemaal begrijp is hoe het nu zit met de verhouding arabisch versus perzisch en soeniet - shi-ite. Die arabische shi-iten hebben dus een religieuze tegenstelling met hun mede arabieren en een etnische tegenstelling met de perzische shi-iten van Iran. Wat zullen ze kiezen?
De grote angst van het westen is natuurelijk ten eerste dat nieuwe machthebbers (stel dat de shi-iten van SA, Bahrain het oostelijke olie deel overnemen) misschien geen goedkope olie meer kunnen leveren of hun macht gebruiken in anti-westen poltiek a la Iran. Of in een ander geval een soort van burgeroorlog waarin de olie productie stil komt te liggen en de prijzen omhoog schieten.
Ik snap nu niet echt dat Amerikanen etc denken dat ze deze regio permanent stabiel kunnen houden onder dictators die olie leveren. Je ziet dat het aan alle kanten borrelt. Daarnaast maakt het natuurlijk de houding van pro-democratie nogal ongeloofwaardig wanneer je alleen democratie support van pro-westen groeperingen en/of groeperingen die olie goedkoop leveren.
Misschien is het toch beter om de pro-democratie groeperingen wel te ondersteunen en ook financieel alles beter te verdelen in de olie landen om te bevoorderen dat met daar het westen ziet als betrouwbare handelspartner en op langere termijn een gewone welvarende partner kan worden.
Maar de kans daarop is klein omdat het risisco groot is dat het alsnog mis gaat en dan heb je nog de oude garde dicators die niet zo maar weg gaan en zich ook nog eens tegen het westen kunnen keren.
En nu zal nucleaire energie als alternatief ook nog een flinke knauw krijgen...
Dan toch maar Siberie aanvallen en veroveren? :)
Gewoon lekker windmolens, zonnepanelen, zonnecentrales, aardwarmte- en getijdencentrales neerpleuren en laat die lui met rust. Het kost ff wat en het is wat ongemakkelijk in het begin, maar in de toekomst zal de mensheid er toch ooit aan moeten. Als alles verder op is. Uranium komt ook weer uit verre landen die misschien een keer geen zin hebben om te leveren.
Ik denk dat die sji'ieten helemaal niet willen kiezen. Ze zijn gewoon Arabier en de baas zou hen niet zo moeten zieken.
Ik geloof altijd dat democratie uiteindelijk beter werkt daar. De olie zal iets duurder worden, maar hey, dat wordt ie toch al. En tis maar voor 50 jaar :hihi:
Waarom is de kans groot dat het alsnog misgaat?
Toch is dit wel een zéér schaamteloze vertoning ..... wat is eigenlijk het verschil met Praag 1968 ?
Ben benieuwd wat hierin de rol van de VS is
Dat waren nog blanken, of sorts. Dus wat verwacht je?
Eh, de tegenstander had destijds kernwapens. Die van nu niet zo veel. Maja, de VS zijn te stom om verstandig in te grijpen.
De VS laten wat afkeurende geluidjes horen. Zoals wanneer Israël wat uitvreet. Gottegot het most niet maggen.
In ieder geval dat die Russen destijds met de door hun eigen gemaakte tanks binnenreden.
Die gasten uit SA hebben die voertuigen netjes bij ons gekocht. Ze zagen er nog steeds keurig onderhouden uit moet ik zeggen. Geen deukje te zien.
Ze komen uit Vlaanderen, zag ik gisteren. Daar waren ze dus ook embarassed. De vorige minister had de verkoop nog tegengehouden, maar de huidige liet ze gaan, want officieel gingen ze naar Engeland. Daar lasten ze er nog een plaatje op en vandaar gingen ze naar SA :hihi:
De nazi's keken ook heel blij toen ze Oostenrijk binnenrolden. De Oostenrijkers ook, das dan weer een verschil.
knuppeltje
16-03-11, 13:59
Ze komen uit Vlaanderen, zag ik gisteren.
De nazi's keken ook heel blij toen ze Oostenrijk binnenrolden. De Oostenrijkers ook, das dan weer een verschil.
Huh, kwamen die niet van ons? Zijn die klere Vlamingen ons dan toch nog voor geweest?
Dat is geen wonder. Die Oostenrijkers waren hun Adolfje nog lang niet vergeten.
Als ze nou gewoon even met die 5de vloot het paleis zouden bombarderen. En dan nog even doorstomen naar Abidjan :vreemd:
....
Ben benieuwd wat hierin de rol van de VS is
Ach, denk maar eens aan die wet die onder Bush is aangenomen dat de VS zich het recht voorbehoud gebieden binnen te vallen ten einde de energietoevoer naar de VS veilig te stellen....
SA is zo'n gebied denk ik, dus zal dit geheel angstvallig in het oog worden gehouden opdat het niet overslaat.
Huh, kwamen die niet van ons? Zijn die klere Vlamingen ons dan toch nog voor geweest?
Dat is geen wonder. Die Oostenrijkers waren hun Adolfje nog lang niet vergeten.
Ja daar gaat onze koopmansgeest. Gejat door een stel Belgen.
20 maart 2011, 09:33
Oppositie Bahrein stelt eisen voor dialoog bij
door Jules Seegers
Buitenland
De oppositie in Bahrein heeft haar eisen voor een dialoog met het regime versoepeld. Geleid door de shi’itische Wefaq-partij hoeft het nu niet meer direct een nieuwe regering te zien. Wel moeten alle demonstranten die zijn gevangengenomen worden vrijgelaten. Ook moet het afgelopen zijn met hardhandig optreden door ordetroepen en moeten troepen uit andere Golfstaten, die het regime te hulp zijn geschoten, zich weer terugtrekken.
Vandaag is de eerste dag van een nieuwe werkweek in Bahrein. Voor het eerst sinds een week gaan winkelcentra, scholen en universiteiten weer open. Zij waren gesloten vanwege de opstanden in de oliestaat waarbij deze week diverse doden vielen.
Het regime lijkt er alles aan te doen om het dagelijks leven weer op te starten. De avondklok in hoofdstad Manama is met vier uur verkort naar 20.00 uur tot 04.00 uur. Controleposten in de stad zijn deels verwijderd, maar helikopters vliegen nog wel over de stad. Op de staats-tv worden soaps en dagelijkse taferelen getoond.
Vandaag worden enkele opstandelingen begraven die deze week omkwamen bij geweld tussen hen en de ordetroepen. Onder de demonstranten leeft een schijnbaar onverminderd verlangen naar het aftreden van koning Hammad.
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/20/oppositie-bahrein-stelt-eisen-voor-dialoog-bij/