PDA

Bekijk Volledige Versie : Arabische Liga niet akkoord met bombardementen Libië



Marsipulami
20-03-11, 18:55
Arabische Liga kritisch tegenover bombardementen

Belga zo 20/03/2011 - 17:46

Secretaris-generaal Amr Moussa van de Arabische Liga is niet blij met de bombardementen in Libië omdat die volgens hem afwijken van het doel om een no-flyzone af te dwingen.

"Wat wij willen, is de bescherming van burgers en geen bombardementen op burgers", zegt Moussa. Volgens de Libische staatstelevisie zijn er bij de bombardementen van gisteren en vandaag al 48 burgers omgekomen.


"Tot nu toe heeft de houding van de Arabische Liga terughoudende landen zoals Rusland of China over de streep getrokken in de Veiligheidsraad", verduidelijkt professor Internationale Betrekkingen Rik Coolsaet in "Vandaag". "Stel nu even dat de Arabische Liga in een spoedbijeenkomst zegt dat dit buiten het VN-mandaat valt, dan verliezen we als Westen de internationale legitimiteit die we zo hadden nagestreefd."

"Dan zit je met het doemscenario waarvoor de Fransen, de Britten en de Amerikanen vreesden, namelijk een nieuwe operatie van westerse landen tegen een moslimland", weet Coolsaet.

Dat Qatar als enige Arabische land aan de coalition of the willing deelneemt, zou daaraan volgens hem weinig veranderen. "Qatar is een vijgenblad. Als dat het enige Arabische land is dat meespeelt, zal het heel moeilijk worden."

"Ik vrees dat men in een situatie terechtkomt waarbij men het gevoel krijgt dat het geen snelle operatie zal zijn. Iedereen trekt zich dan terug en wil de verantwoordelijkheid niet meer dragen."

Marsipulami
20-03-11, 18:58
http://www.deredactie.be/cm/1.985841?view=popupPlayer

Slinger
20-03-11, 18:58
Arabische Liga kritisch tegenover bombardementen

Belga zo 20/03/2011 - 17:46

Secretaris-generaal Amr Moussa van de Arabische Liga is niet blij met de bombardementen in Libië omdat die volgens hem afwijken van het doel om een no-flyzone af te dwingen.

"Wat wij willen, is de bescherming van burgers en geen bombardementen op burgers", zegt Moussa. Volgens de Libische staatstelevisie zijn er bij de bombardementen van gisteren en vandaag al 48 burgers omgekomen.


"Tot nu toe heeft de houding van de Arabische Liga terughoudende landen zoals Rusland of China over de streep getrokken in de Veiligheidsraad", verduidelijkt professor Internationale Betrekkingen Rik Coolsaet in "Vandaag". "Stel nu even dat de Arabische Liga in een spoedbijeenkomst zegt dat dit buiten het VN-mandaat valt, dan verliezen we als Westen de internationale legitimiteit die we zo hadden nagestreefd."

"Dan zit je met het doemscenario waarvoor de Fransen, de Britten en de Amerikanen vreesden, namelijk een nieuwe operatie van westerse landen tegen een moslimland", weet Coolsaet.

Dat Qatar als enige Arabische land aan de coalition of the willing deelneemt, zou daaraan volgens hem weinig veranderen. "Qatar is een vijgenblad. Als dat het enige Arabische land is dat meespeelt, zal het heel moeilijk worden."

"Ik vrees dat men in een situatie terechtkomt waarbij men het gevoel krijgt dat het geen snelle operatie zal zijn. Iedereen trekt zich dan terug en wil de verantwoordelijkheid niet meer dragen."

Wat een hypocrieten, die Arabieren!

rbn
20-03-11, 19:09
Wat een hypocrieten, die Arabieren!

dit is racisme

Slinger
20-03-11, 19:13
dit is racisme

Nou, dat wilde ik nog niet zeggen, maar het lijkt er inderdaad wel op, als ze vinden dat ze alleen zelf hun eigen burgers mogen vermoorden.

Eke
20-03-11, 21:58
Eerlijk gezegd ben ik ook geschrokken van de beelden van de uitgebrande tanks en dode mensen. Meteen wel erg heftig om die aanvallen te zien..En het is uitermate moeilijk om daar verantwoording voor te willen dragen...
De geallieerde landen hebben elkaar hard nodig .... zeker ook de Arabische landen !!!!!!.


....Anders was het killing gebeurd door de wapens van Gadhafi en dat niet alleen.. Als hij zou winnen zou hij al die opstandelingen af laten maken.Hij heeft dat beloofd. hij gaat van huis tot huis, van kamer tot kamer... Zie ook naar z'n gedrag in het verleden. Dat zou om duizenden mensen gaan. Er zijn filmbeelden waar zij op staan. Anderen die hun namen noemen..


In ieder geval komen er geen grondtroepen. Het gaat alleen om het uitschakelen van militaire "opstellingen" om de opstandelingen steun te bieden. Het is HUN strijd uiteindelijk...

Er zal omzichtig omgegaan moeten worden met de tegenstanders van de opstandelingen .Het zijn tegelijkertijd landgenoten . In de toekomst moeten ze het samen redden.Bovendien hoop je van harte dat er zo min mogelijk mensen sterven...Zowel onder de Libiërs als onder de mannen/vrouwen die hen te hulp schieten.

Maar ja, hoe hoger je moet vliegen, hoe minder nauwkeurig je de doelen raakt. Dat is altijd in het begin als er afweergeschut klaar staat dus.

Het gaat om ondersteuning van die mannen met veel minder geld en wapens dan Gadhafi.

mark61
20-03-11, 22:03
Het gaat om ondersteuning van die mannen met veel minder geld en wapens dan Gadhafi.

Nee, daar gaat het niet om. Officieel gaat het om het beschermen van de burgerbevolking, wat dat ook mag zijn. De vraag is al opgeworpen wat te doen als in zeker toekomstscenario de opstandelingen Tripoli binnentrekken en daar Gadhafi-gezinde burgers gaan afmaken. Lastig.

sidi bibi
20-03-11, 22:15
Nee, daar gaat het niet om. Officieel gaat het om het beschermen van de burgerbevolking, wat dat ook mag zijn. De vraag is al opgeworpen wat te doen als in zeker toekomstscenario de opstandelingen Tripoli binnentrekken en daar Gadhadfi-gezinde burgers gaan afmaken. Lastig.

Dan mag Rutte meedoen met een paar helicoptertjes die hij aan Khadaffi kado doet.

Eke
20-03-11, 22:17
Nee, daar gaat het niet om. Officieel gaat het om het beschermen van de burgerbevolking, wat dat ook mag zijn. De vraag is al opgeworpen wat te doen als in zeker toekomstscenario de opstandelingen Tripoli binnentrekken en daar Gadhadfi-gezinde burgers gaan afmaken. Lastig.

Er is gelukkig al een radio Vrij Libië. Misschien kan die invloed uitoefenen om dit soort afschuwelijke scenario's te voorkomen.
Ze zullen het in de toekomst samen moeten doen...
Ik vraag me af hoe het met de stammen zit..of er warlords zullen ontstaan.

Eke
20-03-11, 22:21
Dan mag Rutte meedoen met een paar helicoptertjes die hij aan Khadaffi kado doet.

Het belang van die helikopter zat in z'n geavanceerde apparatuur.. had te maken met communicatie/ herkenning van bevriende soldaten. Met bepaalde codes die beter niet ontcijferd kunnen worden. Maarja. Dat zal wel opgelost zijn inmiddels.

sidi bibi
20-03-11, 22:43
Het belang van die helikopter zat in z'n geavanceerde apparatuur.. had te maken met communicatie/ herkenning van bevriende soldaten. Met bepaalde codes die beter niet ontcijferd kunnen worden. Maarja. Dat zal wel opgelost zijn inmiddels.

Er viel niets te herkennen omdat het betreffende persoon al op het vliegtuig naar Nederland zat. Die apparatuur was zo geavanceerd dat ze regelrecht in handen van Khadaffi militairen vlogen. Codes :loog:

Marsipulami
21-03-11, 08:59
Operatie loopt mank

Kadhafi belooft 'lange oorlog'

maandag 21 maart 2011, 05u00

BRUSSEL - De Amerikaanse stafchef Mike Mullen zegt dat het vliegverbod boven Libië een feit is. Maar diplomatiek loopt operatie Odyssey Dawn mank. De Arabische Liga keurt de bombardementen af. Ook de Navo is verdeeld.

Gisteravond vlogen opnieuw Franse vliegtuigen boven Libië. Aanvankelijk ondervonden ze geen tegenstand, maar later werd boven Tripoli zwaar luchtafweergeschut gehoord. De schoten waren volgens Al Jazeera afkomstig uit de omgeving van kolonel Kadhafi's residentie. Later op de avond was daar ook een rookwolk te zien.

Operatie Odyssey Dawn was een dag eerder in gang gezet. Om 15.59 uur zaterdagmiddag kondigde de Franse president Nicolas Sarkozy aan dat geallieerde vliegtuigen in actie waren gekomen boven Libië. 'Onze vliegtuigen verhinderen dat toestellen van Kadhafi nog aanvallen uitvoeren op de stad Benghazi', zei hij.

Hij voegde eraan toe dat de militaire operatie ondersteund werd door Groot-Brittannië, de VS en Canada. Operatie Odyssey Dawn had ook de zegen van de Arabische landen en ze zou stoppen als Kadhafi zou ophouden met aanvallen.

Amerikaanse en Britse oorlogsschepen schoten vervolgens 112 Tomahawk-kruisraketten af op luchtverdedigingsinstallaties bij de hoofdstad Tripoli en langs de kust om de weg vrij te maken voor luchtpatrouilles. Zonder afweergeschut kunnen Franse, Britse en Amerikaanse vliegtuigen ongehinderd boven Libië vliegen en burgers beter beschermen. Zondag meldde de Amerikaanse stafchef, admiraal Mike Mullen, dat de no-flyzone een feit was. Daarmee was een van de doelstellingen van VN-resolutie 1973 verwezenlijkt. Ook de opmars van Kadhafi's troepen nabij Benghazi was gestopt, aldus Mullen.

Maar diplomatiek kwam operatie Odyssey Dawn snel in troebel water. De Libische overheid kwam met berichten naar buiten dat de westerse bombardementen Libische burgers hadden gedood. En dus riepen steeds meer landen op de bombardementen te stoppen. Het Pentagon ontkende de claims.

Rusland zei dat de aanvallen verder gingen dan het door de VN-Veiligheidsraad verleende mandaat. Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou zijn er niet-militaire doelen aangevallen in Tripoli en drie andere steden in Libië. Ook China betuigde zijn 'spijt' over de aanvallen. Een woordvoerder zei dat Peking 'consequent tegen het gebruik van geweld in internationale betrekkingen is'. China had net als Rusland zijn veto over de VN-resolutie kunnen uitspreken, maar beide landen onthielden zich toen er donderdagavond over gestemd werd.

Maar ook de Arabische Liga trok gisteren haar staart in. Secretaris-generaal Amr Moussa zei dat de bombardementen afwijken van het 'doel om een no-flyzone in te stellen'. 'Wat we willen, is de bescherming van de burgers en niet het bombarderen van andere burgers.'

Probleem is dat operatie Odyssey Dawn begonnen is door een Coalition of the Willing, onder leiding van Frankrijk, Groot-Brittannië en de VS. Tot dusver is Qatar het enige Arabische land dat militair meedoet. Volgens admiraal Mullen zijn er meer Arabische landen die dat willen, maar aarzelen ze. 'Ik zou graag zien dat zij zich publiekelijk uitspreken voor de missie', zei hij in een interview met NBC.

Ook de Navo had haar fiat nog niet gegeven toen de operatie van start ging. Zij kwam gisteren in een gespannen sfeer bijeen. Vooral Turkije was woedend op de 'unilaterale actie' van Frankrijk. Volgens de Turken moest de hele operatie 'herbekeken' en opnieuw 'geëvalueerd' worden. De bijeenkomst van de Navo-ambassadeurs werd daarom keer op keer uitgesteld.

Het is ook nog altijd niet duidelijk wat het einddoel van de operatie is. 'Hoe dit vanuit de politiek gezien moet aflopen, kan ik niet zeggen', zei Mullen aan CNN. Hillary Cinton zei vorige week al dat Kadhafi weg moet.

Staakt-het-vuren

Kadhafi beloofde de geallieerden in elk geval een 'lange oorlog'. Hij zei dat wapendepots zijn opengesteld voor Libiërs en dat iedereen is voorzien van 'automatische wapens, mortieren en bommen'. Om extra verwarring te zaaien kondigde de Libische regering gisteravond om 21 uur een nieuw staakt-het-vuren aan. Dat deed ze vorige week vrijdag ook, waarna ze enkele uren later een aanval op Benghazi begon.

knuppeltje
21-03-11, 09:35
Dat smoelwerk van die Lavrov mag ik zo wie zo al niet. Is gvd al jaren als minister zelf medeverantwoordelijk voor de ellende in de Kaukasus. En nu zal hij eens even de moraalridder komen uithangen.
En die schijnheilige Moussa is bang dat hij straks geen president van Egypte wordt.

sidi bibi
21-03-11, 10:51
En die schijnheilige Moussa is bang dat hij straks geen president van Egypte wordt.

Eerder de bevolking van de diktators van de Arabische liga die zich gaat roeren wanneer het uit de hand gaat lopen.
Dat protest van de Arabische liga werd gisteren nadrukkelijk in beeld gebracht op MA-tv.
Eerst schijnheilig met Sarkozy meeheulen, Mootje ook, en dan afschuiven.
Er waren hier flinke protestdemonstraties gaande zondag, groter dan die op 20 februari, vorige week zondag zijn er 2 uit elkaar gemept. Vandaar denk.

Marsipulami
21-03-11, 11:26
Arabische Liga respecteert VN-resolutie Libië

21/03/11, 10:45

EPA

De Arabische Liga steunt de VN-resolutie die militair ingrijpen in Libië mogelijk heeft gemaakt. Dat zei de secretaris-generaal van de Arabische Liga, de Egyptenaar Amr Moussa, maandag.

Eerder was verwarring ontstaan over het standpunt van de Arabische Liga. Moussa had gezegd dat de westerse luchtaanvallen op Libië verder gaan dan was afgesproken. Hij zei dat ''het de bedoeling was een vliegverbod af te dwingen om burgers te beschermen en niet om andere burgers te doden''.

Maandag corrigeerde hij die uitspraken: ''De maatregelen zijn om burgers te beschermen en dat is wat we belangrijk vinden. We zullen verder gaan met ons werk burgers te beschermen'', aldus Moussa, die verder stelde volledig achter de VN-resolutie te staan. (ANP)

knuppeltje
21-03-11, 11:30
Arabische Liga respecteert VN-resolutie Libië(ANP)

Die heeft gisteren nog een telefoontje van Obama gehad.
Daarna was het opeens weer wel volgens de afgesproken resolutie.

Marsipulami
21-03-11, 11:46
De Arabische Liga neemt wat gas terug

AP ma 21/03/2011 - 12:33

Secretaris-generaal Amr Moussa van de Arabische Liga slikt zijn kritiek van gisteren op de bombardementen in Libië weer in. Dat bleek tijdens een persconferentie die hij in Caïro gaf samen met VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon.

"Wat wij willen, is de bescherming van burgers en geen bombardementen op burgers", zei Moussa gisteren. Vandaag klinkt het enigszins anders, onder meer na een telefoontje van de Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague en een ontmoeting met VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon.

"We kregen de verzekering dat bij dergelijke operaties de bescherming van de burgers de grootste betrachting zijn", zei Moussa op een gezamenlijke persconferentie met Ban Ki-moon. "we zitten op dezelfde lijn, de Arabische Liga en de Veiligheidsraad."

"We gaan door met het beschermen van burgers en dringen erop aan dat iedereen daarmee rekening houdt bij elke militaire operatie." Ban Ki-moon kon dat alleen maar beamen. "De Verenigde Naties gaan door en dringen aan op een snel einde aan de gevechten."

Eke
21-03-11, 15:30
Er viel niets te herkennen omdat het betreffende persoon al op het vliegtuig naar Nederland zat. Die apparatuur was zo geavanceerd dat ze regelrecht in handen van Khadaffi militairen vlogen. Codes :loog:

Nee het ging niet om nachtkijkers.. Laat maar zitten, Sidi. Als het belangrijk is komt het wel weer in de openbaarheid als erover gediskussieerd wordt in de Tweede Kamer.

super ick
21-03-11, 15:38
Eerder de bevolking van de diktators van de Arabische liga die zich gaat roeren wanneer het uit de hand gaat lopen.
Dat protest van de Arabische liga werd gisteren nadrukkelijk in beeld gebracht op MA-tv.
Eerst schijnheilig met Sarkozy meeheulen, Mootje ook, en dan afschuiven.
Er waren hier flinke protestdemonstraties gaande zondag, groter dan die op 20 februari, vorige week zondag zijn er 2 uit elkaar gemept. Vandaar denk.

Als de opstandelingen mensen tekort komen dan hoef je maar een seintje te geven. Nederland heeft genoeg opstandige Marokkanen die we langs kunnen sturen hoor. :hihi:

sidi bibi
21-03-11, 16:13
Als de opstandelingen mensen tekort komen dan hoef je maar een seintje te geven. Nederland heeft genoeg opstandige Marokkanen die we langs kunnen sturen hoor. :hihi:

Die komen niet, zij zijn een verlengstuk van de pouvoir hier. Decenia lang hebben ze de pouvoir ondersteund met geldovermakingen. Vandaar ook steeds de kritiek op alleen andere Arabische landen.
Je moest die manipulatie hier eens meemaken in de media. Gisteren ook, ging over die, gevaarlijke 20 februari movement, een beweging van vooral jeugdigen die een onafhankelijke politiek, los van de koning willen bewerkstelligen. De hele kliek van de marionetten politieke partijen kwam opdraven. De extreem linksen noemde de Socialistische partij die beweging. Een ander maakte het nog extremer door te zeggen dat die beweging niet nodig is omdat zij zich onder hun vleugels konden scharen. De bekende retoriek. En maar doorzeuren over de pacifistische aard van de betogingen, hun grote angst.
Ik heb zelf een poging tot zelfverbranding gezien, wat een heksenketel werd dat zeg, van alle kanten politiewagens, ambulances, tientallen claxonerende auto's die niet meer door konden, een publiek in no time waar een heel circus mee gevuld kon worden.
Die jongen is ondertussen bestraft, 7 jaar gevangenisstraf.
Lang leve de hervormingen.

mark61
21-03-11, 16:57
Als de opstandelingen mensen tekort komen dan hoef je maar een seintje te geven. Nederland heeft genoeg opstandige Marokkanen die we langs kunnen sturen hoor. :hihi:

Ait / rbn heeft al verklaard dat hij schijt heeft aan de oemma; hij blijft liever vroom en revolutionair op de bank liggen prikken. Wat hem betreft slaan ze elkaar allemaal de harses in, zolang hij er maar geen last van heeft :slaap:

mark61
21-03-11, 17:00
Poetin heeft zich intussen bij Arabische Liga geschaard; hij had de resolutie ook niet gelezen. Je mag wel Tsjetsjenen bij bosjes neermaaien en bombarderen, maar Libische tanks, nee. Ze zijn zeker nog niet betaald :vreemd:

China vindt dat je wel Tibetanen mag martelen, maar niet op tanks mag schieten.

The motley crew. Mötley crue.

sidi bibi
21-03-11, 17:39
Nee het ging niet om nachtkijkers.. Laat maar zitten, Sidi. Als het belangrijk is komt het wel weer in de openbaarheid als erover gediskussieerd wordt in de Tweede Kamer.

Nationaal schaamrood herkauwen.

Toch ook positieve dingen, de achting voor Maxime, die bij mij ergens in de diepste catacomben te vinden was, is enigzins gestegen door ruiterlijk toe te geven dat NL fout zat.

super ick
21-03-11, 22:12
Die komen niet, zij zijn een verlengstuk van de pouvoir hier. Decenia lang hebben ze de pouvoir ondersteund met geldovermakingen. Vandaar ook steeds de kritiek op alleen andere Arabische landen.
Je moest die manipulatie hier eens meemaken in de media. Gisteren ook, ging over die, gevaarlijke 20 februari movement, een beweging van vooral jeugdigen die een onafhankelijke politiek, los van de koning willen bewerkstelligen. De hele kliek van de marionetten politieke partijen kwam opdraven. De extreem linksen noemde de Socialistische partij die beweging. Een ander maakte het nog extremer door te zeggen dat die beweging niet nodig is omdat zij zich onder hun vleugels konden scharen. De bekende retoriek. En maar doorzeuren over de pacifistische aard van de betogingen, hun grote angst.
Ik heb zelf een poging tot zelfverbranding gezien, wat een heksenketel werd dat zeg, van alle kanten politiewagens, ambulances, tientallen claxonerende auto's die niet meer door konden, een publiek in no time waar een heel circus mee gevuld kon worden.
Die jongen is ondertussen bestraft, 7 jaar gevangenisstraf.
Lang leve de hervormingen.

Gaat de geest nog echt uit de fles denk je?

super ick
21-03-11, 22:14
Ait / rbn heeft al verklaard dat hij schijt heeft aan de oemma; hij blijft liever vroom en revolutionair op de bank liggen prikken. Wat hem betreft slaan ze elkaar allemaal de harses in, zolang hij er maar geen last van heeft :slaap:

Ait komt alleen in actie als er Joden bij het geweld betrokken zijn. Dan staat de schulduge namelijk altijd vooraf vast. Daar houdt hij van.

sidi bibi
21-03-11, 22:45
Gaat de geest nog echt uit de fles denk je?

Ik weet het niet, moeilijk te voorspellen. Ik denk dat er onderhuids veel broed.
Mo zal echt met hervormingen moeten komen, de jongere generaties laten zich niet langer bedonderen. Vroeg of laat barst de bom.
Bij mij in de buurt staat een lyceum. Elke dag een politieauto voor de ingang. Ze gaan te losbandig met elkaar om volgens de zedelijke klieken.
Zoiets hadden we in het verleden ook met de gristelijken die dachten dat ze de moraal in pacht hadden.

mark61
22-03-11, 09:18
Nationaal schaamrood herkauwen.

Toch ook positieve dingen, de achting voor Maxime, die bij mij ergens in de diepste catacomben te vinden was, is enigzins gestegen door ruiterlijk toe te geven dat NL fout zat.

Ruiterlijk is niet het woord dat bij mij opkomt.

super ick
22-03-11, 09:33
Ik weet het niet, moeilijk te voorspellen. Ik denk dat er onderhuids veel broed.
Mo zal echt met hervormingen moeten komen, de jongere generaties laten zich niet langer bedonderen. Vroeg of laat barst de bom.
Bij mij in de buurt staat een lyceum. Elke dag een politieauto voor de ingang. Ze gaan te losbandig met elkaar om volgens de zedelijke klieken.
Zoiets hadden we in het verleden ook met de gristelijken die dachten dat ze de moraal in pacht hadden.

Dat laatste zinnetje slaat op Nederland mag ik aannemen.
Die dogma's zijn hier destijds keihard onder handen genomen in debatten waar niets en niemand gespaard werd. Geen heilige huisjes. Journalisten, cabaretiers, schrijvers, etc. Allemaal deden ze een duit in het zakje voor gelijke rechten voor man en vrouw, homoseksuelen, 'seksuele revolutie', zwembad open op zondag, etc.
Het vreemde is dat de linkse partijen destijds voorop liepen, daar waar ze nu op die gebieden de islam op die gebieden op de vingers zouden moeten tikken laten ze het afweten. Ze vinden het nog wel maar je moet de woorden bijna de strot uit trekken. Ze lopen daarmee niet meer zo voor de muziek uit om politieke redenen (stemvee).

Wat onontbeerlijk is, is dat deze jongeren bijval krijgen vanuit de politiek voor hun idealen maar dat ook ouderen inzien dat er e.e.a. moet veranderen. (mijn oma was al dik 90 toen ze zei: als er in mijn tijd condooms waren geweest had ik er echt geen 8 genomen). Zij zag dus ook de voordelen.

sidi bibi
22-03-11, 09:37
Ruiterlijk is niet het woord dat bij mij opkomt.

Moet het hier doen met nieuwsgaring op pc, zie geen beelden. De BBC haalt ie niet.

sidi bibi
22-03-11, 09:44
[QUOTE=super ick;4644317 (mijn oma was al dik 90 toen ze zei: als er in mijn tijd condooms waren geweest had ik er echt geen 8 genomen). Zij zag dus ook de voordelen.[/QUOTE]

Wees blij dat die condooms er niet waren, we hadden je anders moeten missen op dit forum.

super ick
22-03-11, 14:53
Wees blij dat die condooms er niet waren, we hadden je anders moeten missen op dit forum.

Nee, nee mijn vader was de oudste :hihi: