Mark
21-03-11, 20:04
Regering VS wil dat Kaddafi vertrekt
Uitgegeven:
21 maart 2011 20:41
Laatst gewijzigd:
21 maart 2011 20:45
WASHINGTON - Het uiteindelijke doel van de acties in Libië is dat Muammar Kaddafi vertrekt. Dat heeft de woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken maandag gezegd.
© AFP
''Wij proberen kolonel Kaddafi en zijn regime en bondgenoten ervan te overtuigen dat zij de macht moeten afstaan'', aldus de woordvoerder. Hij onderstreepte dat het eerste doel van de acties de instelling van een no-fly zone is.
Ook president Barack Obama, die maandag tijdens zijn reis in Zuid-Amerika in de Chileense hoofdstad Santiago aankwam, zei dat Kaddafi moet vertrekken.
De Amerikanen zullen zich echter houden aan de VN-resolutie van vorige week. Daarin staat dat ''alle noodzakelijke middelen'' moeten worden aangewend om de burgers in Libië te beschermen, maar er staat niets in over het vertrek van Kaddafi.
Hij zei te verwachten dat bondgenoten binnen enkele dagen de leidende rol van de Amerikanen in de acties overnemen.
Gates
Minister van Defensie Robert Gates, voor een tweedaags bezoek in Rusland, zei tegen het Russische persbureau Interfax dat Libië zonder Kaddafi ''beter af'' zou zijn.
Hij wees er echter op dat de beslissing daarover bij het Libische volk ligt. ''Ik denk dat wij een fout maken, als we dat (het vertrek van Kaddafi) tot doel van onze militaire operatie maken''.
Obama
President Barack Obama heeft forse kritiek gekregen op zijn Libiëbeleid van Congresleden van zowel zijn eigen Democratische Partij als de Republikeinse Partij.
Michael Honda, Democratisch lid van het Huis van Afgevaardigden, bekritiseerde de regering, omdat ze naliet vooraf toestemming van het Congres, de Amerikaanse volksvertegenwoordiging, te vragen voor de interventie in Libië.
Hij zei dat niet het beschermen van mensenrechten, maar oliebelangen de Amerikaanse regering hebben bewogen mee te doen aan de acties.
Democratie
"Dit zendt de boodschap de wereld in dat de Amerikaanse democratie niet werkt", aldus Honda, die erop wees dat de grondwet van de VS bepaalt dat alleen het Congres de macht heeft om een ander land de oorlog te verklaren.
Volgens Honda kan de wereld denken dat de Verenigde Staten ''niet geven om vrijheid en mensenrechten in landen als de Democratische Republiek Congo, Sudan en Ivoorkust, die geen belangrijke energievoorraden hebben."
Verontrustend
Ook Candice Miller, een vooraanstaand Republikeins lid van het Huis van Afgevaardigden, noemde het ''zeer verontrustend en onaanvaardbaar" dat president Obama tot actie is overgegaan zonder formele toestemming van het Congres.
In een verklaring riep ze Obama op zijn rondreis in Zuid-Amerika te onderbreken om de interventie alsnog met het Congres te bespreken.
De Republikeinse Senator John Barrasso vroeg zich at wat het doel en de rol van de Verenigde Staten in de interventie zijn. Hij is bang dat Amerikaanse militairen uiteindelijk ''weken of maanden" aan het conflict zullen deelnemen.
Uitgegeven:
21 maart 2011 20:41
Laatst gewijzigd:
21 maart 2011 20:45
WASHINGTON - Het uiteindelijke doel van de acties in Libië is dat Muammar Kaddafi vertrekt. Dat heeft de woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken maandag gezegd.
© AFP
''Wij proberen kolonel Kaddafi en zijn regime en bondgenoten ervan te overtuigen dat zij de macht moeten afstaan'', aldus de woordvoerder. Hij onderstreepte dat het eerste doel van de acties de instelling van een no-fly zone is.
Ook president Barack Obama, die maandag tijdens zijn reis in Zuid-Amerika in de Chileense hoofdstad Santiago aankwam, zei dat Kaddafi moet vertrekken.
De Amerikanen zullen zich echter houden aan de VN-resolutie van vorige week. Daarin staat dat ''alle noodzakelijke middelen'' moeten worden aangewend om de burgers in Libië te beschermen, maar er staat niets in over het vertrek van Kaddafi.
Hij zei te verwachten dat bondgenoten binnen enkele dagen de leidende rol van de Amerikanen in de acties overnemen.
Gates
Minister van Defensie Robert Gates, voor een tweedaags bezoek in Rusland, zei tegen het Russische persbureau Interfax dat Libië zonder Kaddafi ''beter af'' zou zijn.
Hij wees er echter op dat de beslissing daarover bij het Libische volk ligt. ''Ik denk dat wij een fout maken, als we dat (het vertrek van Kaddafi) tot doel van onze militaire operatie maken''.
Obama
President Barack Obama heeft forse kritiek gekregen op zijn Libiëbeleid van Congresleden van zowel zijn eigen Democratische Partij als de Republikeinse Partij.
Michael Honda, Democratisch lid van het Huis van Afgevaardigden, bekritiseerde de regering, omdat ze naliet vooraf toestemming van het Congres, de Amerikaanse volksvertegenwoordiging, te vragen voor de interventie in Libië.
Hij zei dat niet het beschermen van mensenrechten, maar oliebelangen de Amerikaanse regering hebben bewogen mee te doen aan de acties.
Democratie
"Dit zendt de boodschap de wereld in dat de Amerikaanse democratie niet werkt", aldus Honda, die erop wees dat de grondwet van de VS bepaalt dat alleen het Congres de macht heeft om een ander land de oorlog te verklaren.
Volgens Honda kan de wereld denken dat de Verenigde Staten ''niet geven om vrijheid en mensenrechten in landen als de Democratische Republiek Congo, Sudan en Ivoorkust, die geen belangrijke energievoorraden hebben."
Verontrustend
Ook Candice Miller, een vooraanstaand Republikeins lid van het Huis van Afgevaardigden, noemde het ''zeer verontrustend en onaanvaardbaar" dat president Obama tot actie is overgegaan zonder formele toestemming van het Congres.
In een verklaring riep ze Obama op zijn rondreis in Zuid-Amerika te onderbreken om de interventie alsnog met het Congres te bespreken.
De Republikeinse Senator John Barrasso vroeg zich at wat het doel en de rol van de Verenigde Staten in de interventie zijn. Hij is bang dat Amerikaanse militairen uiteindelijk ''weken of maanden" aan het conflict zullen deelnemen.