Bekijk Volledige Versie : Sexualisering k4-samenleving: Opnieuw heisa rond gevulde beha's voor 8-jarigen
Opnieuw heisa rond gevulde beha's voor achtjarigen
LONDEN - De Britse winkelketen Matalan ligt onder vuur nadat vandaag bekend raakte dat er gevulde beha's te koop zijn voor kinderen vanaf acht jaar.
http://www.ad.nl/static/FOTO/pe/10/5/1/media_l_332491.jpg
De bewuste beha
De bewust voorgevormde beha is verkrijgbaar vanaf de maat 75AA. Dit wordt verkocht in de sectie meisjeskleding van 3 tot 13 jaar. Het zou volgens critici ontwikkeld zijn om meisjes die nog geen borstontwikkeling hebben toch de indruk van een boezem te geven. De beha's zouden gevuld zijn om meer steun te geven, aldus de website. Dit kledingstuk doet opnieuw het debat rond de seksualisering van jonge kinderen oplaaien. Drie Britse modeketens haalden om die reden vorig jaar al gelijkwaardige producten uit de handel. Heel wat mensen blijken toch interesse voor het product te hebben, verschillende maten zijn al uitverkocht.
Eerdere incidenten
Deze producten zijn momenteel te koop op de website van de keten, ondanks een 'schandaal' vorig jaar rond de marketing van 'seksueel' getinte kledij voor jongeren. De Britse premier David Cameron noemde toen een lijn voorgevormde bikini's voor kinderen van zeven en acht jaar een schande, waarop de schuldige winkelketen Primark dit kledingstuk uit rekken haalde. De keten Tesco kreeg kritiek voor het verkopen van hoge hakken bestemd voor meisjes van drie jaar en ouder.
14/03/11 14u10
http://www.ad.nl/ad/nl/1003/You/article/detail/573133/2011/03/14/Heisa-rond-gevulde-beha-s-voor-achtjarigen.dhtml
Je hebt een soort parallel / schaduwversie in hoofddoeken voor 5-jarigen. Allebei geschuffeld.
Je hebt een soort parallel / schaduwversie in hoofddoeken voor 5-jarigen. Allebei geschuffeld.
De een verbergt de schoonheid van het kind en de ander benadrukt de lichamelijke schoonheid van het kind. Nu staat de laatste ter discussie. Een goede zaak die discussie.
Eric de Blois
23-03-11, 02:10
Je hebt een soort parallel / schaduwversie in hoofddoeken voor 5-jarigen. Allebei geschuffeld.
De een verbergt de schoonheid van het kind en de ander benadrukt de lichamelijke schoonheid van het kind. Nu staat de laatste ter discussie. Een goede zaak die discussie.
Het is eerder fake dan iets benadrukken. Absurd, maar er is kennelijk behoefte aan. Laat die k4's fijn hun gang gaan.
Laat die k4's fijn hun gang gaan.
Neen, God is uit en Allah is in, Allah bepaalt :lole::lole:
Je hebt een soort parallel / schaduwversie in hoofddoeken voor 5-jarigen. Allebei geschuffeld.
Het is goed om de kinderen een beetje gewend te laten raken aan de kleding die ze later te horen dragen.
Je zou toch niet willen dat je een dochter van 12 hebt, en die nog nieteens fatsoenlijk op hakken kan lopen en die die string niet zo zijn vindt zitten!
De een verbergt de schoonheid van het kind en de ander benadrukt de lichamelijke schoonheid van het kind. Nu staat de laatste ter discussie. Een goede zaak die discussie.
Waarom zou je schoonheid willen verbergen?
Waarom ga je er vanuit dat ieder kind zo mooi is dat dat nodig is?
Opnieuw heisa rond gevulde beha's voor achtjarigen
LONDEN - De Britse winkelketen Matalan ligt onder vuur nadat vandaag bekend raakte dat er gevulde beha's te koop zijn voor kinderen vanaf acht jaar.
http://www.ad.nl/static/FOTO/pe/10/5/1/media_l_332491.jpg
De bewuste beha
De bewust voorgevormde beha is verkrijgbaar vanaf de maat 75AA. Dit wordt verkocht in de sectie meisjeskleding van 3 tot 13 jaar. Het zou volgens critici ontwikkeld zijn om meisjes die nog geen borstontwikkeling hebben toch de indruk van een boezem te geven. De beha's zouden gevuld zijn om meer steun te geven, aldus de website. Dit kledingstuk doet opnieuw het debat rond de seksualisering van jonge kinderen oplaaien. Drie Britse modeketens haalden om die reden vorig jaar al gelijkwaardige producten uit de handel. Heel wat mensen blijken toch interesse voor het product te hebben, verschillende maten zijn al uitverkocht.
Eerdere incidenten
Deze producten zijn momenteel te koop op de website van de keten, ondanks een 'schandaal' vorig jaar rond de marketing van 'seksueel' getinte kledij voor jongeren. De Britse premier David Cameron noemde toen een lijn voorgevormde bikini's voor kinderen van zeven en acht jaar een schande, waarop de schuldige winkelketen Primark dit kledingstuk uit rekken haalde. De keten Tesco kreeg kritiek voor het verkopen van hoge hakken bestemd voor meisjes van drie jaar en ouder.
14/03/11 14u10
http://www.ad.nl/ad/nl/1003/You/article/detail/573133/2011/03/14/Heisa-rond-gevulde-beha-s-voor-achtjarigen.dhtml
Dit forum kan heel makkelijk volgeplempt worden met veel voorbeelden van vrouwenhaat uit SA, Afghanistan (Taliban), Pakistan ed.
Schoolgebouw staat in brand, meisjes zijn niet bedekt en mogen het brandende gebouw niet ontvluchten en zij verbranden vervolgens levend!
Meisjes willen naar school, krijgen ip zuur over zich heen gegoten..
Meisje wordt verkracht, wordt later omgebracht door mannelijke familieleden. Haar eer was geschonden.
Dit forum kan heel makkelijk volgeplempt worden met veel voorbeelden van vrouwenhaat uit SA, Afghanistan (Taliban), Pakistan ed.
Wat is schadelijker? Schoolgebouw staat in brand, meisjes zijn niet bedekt en mogen het brandende gebouw niet ontvluchten en zij verbranden vervolgens levend!
Meisjes willen naar school, krijgen ip zuur over zich heen gegoten..
Meisje wordt verkracht, wordt later omgebracht door mannelijke familieleden. Haar eer was geschonden.
John61 , je weet dat dat een grove leugen is, het is allemaal Westerse propaganda.!!!!!
Liever de bekende balk in het oog .......:lol:
De een verbergt de schoonheid van het kind en de ander benadrukt de lichamelijke schoonheid van het kind. Nu staat de laatste ter discussie. Een goede zaak die discussie.
De discussie ies een goede zaak.
Jammer dat je die ook niet over andere kledingstukken aan wilt gaan.
BTW toen mijn dochter met 12 een string wilde, heeft ze van mij een klos vliegertouw gekregen.
Keek ze een beetje vreemd... ik zei: hier heb je de doe-het-zelf versie, tegen de tijd dat je 16 bent is ie wel af. :boogie:
Dit forum kan heel makkelijk volgeplempt worden met veel voorbeelden van vrouwenhaat uit SA, Afghanistan (Taliban), Pakistan ed.
Schoolgebouw staat in brand, meisjes zijn niet bedekt en mogen het brandende gebouw niet ontvluchten en zij verbranden vervolgens levend!
Meisjes willen naar school, krijgen ip zuur over zich heen gegoten..
Meisje wordt verkracht, wordt later omgebracht door mannelijke familieleden. Haar eer was geschonden.
Dan snap jij de bedoeling van Hatert niet. Hij wil juist aantonen dat de westerse wereld verrot is! Over "de andere kant" hoor je hem niet - daarin is hij kritiekloos.
De een verbergt de schoonheid van het kind en de ander benadrukt de lichamelijke schoonheid van het kind. Nu staat de laatste ter discussie. Een goede zaak die discussie.
Beiden sexualiseren een kind.
Niet zo gluiperig doen.
De schoonheid van een kind verbergen :haha: Waarom zou dat moeten, anders dan dat er mannen zijn met ranzige gedachten?
75AA is trouwens 13-jarigen op zijn minst. Ik zou zeggen, als ze dan trouwrijp zijn volgens de islam zal de bewuste opa toch minstens wel voor tijdelijke opvulbh's zijn.
Baas schijnheil.
Dan snap jij de bedoeling van Hatert niet. Hij wil juist aantonen dat de westerse wereld verrot is! Over "de andere kant" hoor je hem niet - daarin is hij kritiekloos.
En daarin wijkt hij af van de gemiddelde westerling die wel kritiek kunnen geven op het eigen systeem. Kijk maar es naar de Ollander, die kunnen volgens mij nog het meest k*nkeren op hun landje.
Hatert heeft geen plaat voor z'n kop, maar een hele bunker!
En daarin wijkt hij af van de gemiddelde westerling die wel kritiek kunnen geven op het eigen systeem. Kijk maar es naar de Ollander, die kunnen volgens mij nog het meest k*nkeren op hun landje.
Hatert heeft geen plaat voor z'n kop, maar een hele bunker!
Nou inderdaad. Ik vermoed dat Hatert zo'n diepreligieuze, extremistische moslim is. Mensen die hun geloof op die manier belijden (en dat geldt voor iedere religie), hebben een vernauwd denkraam, waardoor ze ook niet tegen kritiek kunnen en volkomen humorloos zijn:boogie:.
Nou inderdaad. Ik vermoed dat Hatert zo'n diepreligieuze, extremistische moslim is. Mensen die hun geloof op die manier belijden (en dat geldt voor iedere religie), hebben een vernauwd denkraam, waardoor ze ook niet tegen kritiek kunnen en volkomen humorloos zijn:boogie:.
Volgens mij is hij een 'bekeerde'. Dat zijn namelijk de fanatiekste! :student:
8-jarigen is trouwens gelogen, as usual. Dat 3- is erbij gezet om aan te dikken; het is misleidend.
Er zijn 13-jarigen die geïnteresseerd zijn in zulke dingen. Ik weet niet hoe erg dat is. Volgens Schaap's beweerde moraal is dat prima. Voor moslims dan, niet voor K4's.
Beiden sexualiseren een kind.
Niet zo gluiperig doen.
De schoonheid van een kind verbergen :haha: Waarom zou dat moeten, anders dan dat er mannen zijn met ranzige gedachten?
Hoe doe ik gluiperig?
De BH voor achtjarigen legt de nadruk om het tonen van de sexualiteit, de andere juist niet.
8-jarigen is trouwens gelogen, as usual. Dat 3- is erbij gezet om aan te dikken; het is misleidend.
Er zijn 13-jarigen die geïnteresseerd zijn in zulke dingen. Ik weet niet hoe erg dat is. Volgens Schaap's beweerde moraal is dat prima. Voor moslims dan, niet voor K4's.
Dat is helemaal niet erg. Sommige scholen organiseren eens per jaar een gala-avond en dan doen de meiden allemaal hun best om er zo mooi mogelijk uit te zien. Hoge hakken, schitterende jurk met blote schouders, make-up. Soms herken je ze bijna niet. Ze worden voorgereden door pa in de auto. Het gaat niet alleen om dertienjarigen, maar kan gaan tot 18 jaar. De jongens doen ook mee en dragen een prachtig kostuum, mooie schoenen, stropdas.
Hoe doe ik gluiperig?
De BH voor achtjarigen legt de nadruk om het tonen van de sexualiteit, de andere juist niet.
Door ontkenning.
Een hoofddoek legt de nadruk op seksualisering. Waar was ie ook alweer voor bedoeld?
Niet zo hypocriet doen dus. Dan hebben we het islamitisch huwelijk dat openstaat voor menstruerende kleuters. Dus hoe hypocriet kan je worden.
Neem eerst maar eens afstand van je 'eigen' 'misstanden', zoals iedereen hier verder doet.
(Van mij hoef je niet de moslimfundi uit te hangen die je toch niet bent, maar omdat je er zelf zo'n aardigheid in schept doe ik ff mee en of mijn neus bloedt)
Het is niet voor 8-jarigen, dat is een leugen.
knuppeltje
23-03-11, 11:13
..maar kan gaan tot 18 jaar. De jongens doen ook mee en dragen een prachtig kostuum, mooie schoenen, stropdas.
Nog steeds?
Op de Hoge Veluwe zeker?
Nog steeds?
Op de Hoge Veluwe zeker?
Het is een nieuwe trend, passend bij de nieuwe tijd. Ik denk wel eens, in mijn jeugd zou zoiets ondenkbaar zijn geweest, ik zou er zeker niet aan hebben meegedaan. Wij liepen in spijkerbroek en corduroyjasje. Of andersom.
knuppeltje
23-03-11, 11:18
Het is een nieuwe trend, passend bij de nieuwe tijd. .
Nieuwe tijd?
Dat is eeuwen terug!!!!!
Nieuwe tijd?
Dat is eeuwen terug!!!!!
Als ik één ding geleerd heb is dat er niets nieuws onder de zon is en dat alles steeds weer terugkomt, een wijsheid die al in het Bijbelboek Prediker verwoord werd. Overigens zou jij dat op jouw leeftijd ook moeten weten.
knuppeltje
23-03-11, 11:28
Als ik één ding geleerd heb is....
Ik vrees dat daar heel veel verkeerde dingen bij zijn.
Ach, als ze een jaar ouder zijn dan worden ze uitgehuwlijkt.!!!!!!!!!
Een voorbeeld doet volgen !!!!!!!!!
Hoe doe ik gluiperig?
In dit concrete geval, door je van de domme te houden.
Meer in het algemeen door het forum voll te plempen met je eigen natte dromen, om andermans sex-bezetenheid aan de kaak te stellen.
Je zult tegenwerpen dat het geen dromen maar 'feiten' betreft. Ook als dat, ondanks twijfelachtige bronnenkwaiteit, zo zou zijn, zegt dat niet veel; bij elke obsessie laten zich moeiteloos bijpassende feiten vinden. Of het nu UFO's. de Platte Aarde, of de door Vleselijke Lusten Verteerde K4 betreft.
Juist de in het oog lopende 1-dimensionaliteit diskwalificeert jouw feitenverzameling als een rariteitenkabinet, dat vooral de voorliefden van de verzamelaar documenteert.
Nog steeds?
Op de Hoge Veluwe zeker?
Nee hoor, laatst ook hier nog. Hebben we zelfs met een aantal ouders een limo afgehuurd. :boogie:
Misschien heb je zelf geen kinderen, dan gaat zoiets je ongemerkt voorbij.
75AA is trouwens 13-jarigen op zijn minst. Ik zou zeggen, als ze dan trouwrijp zijn volgens de islam zal de bewuste opa toch minstens wel voor tijdelijke opvulbh's zijn.
Baas schijnheil.
Niet gluiperig doen, dit gaat over de sexualisering van de kindermode in de westerse samenleving. De islam staat hier mijlen ver van af.
Heb ik een taboe geraakt dat je zo paniekerig reageert?
Niet gluiperig doen, dit gaat over de sexualisering van de kindermode in de westerse samenleving. De islam staat hier mijlen ver van af.
Heb ik een taboe geraakt dat je zo paniekerig reageert?
Daar gaat het helemaal niet om, maar voor jou kennelijk wel. Hoe opgewonden raak jij van een opgevulde BH van een kind?
Door ontkenning.
Een hoofddoek legt de nadruk op seksualisering. Waar was ie ook alweer voor bedoeld?
Niet zo hypocriet doen dus. Dan hebben we het islamitisch huwelijk dat openstaat voor menstruerende kleuters. Dus hoe hypocriet kan je worden.
Neem eerst maar eens afstand van je 'eigen' 'misstanden', zoals iedereen hier verder doet.
(Van mij hoef je niet de moslimfundi uit te hangen die je toch niet bent, maar omdat je er zelf zo'n aardigheid in schept doe ik ff mee en of mijn neus bloedt)
Het is niet voor 8-jarigen, dat is een leugen.
De hoofddoek legt juist geen nadruk op de seksualisering maar is eerder een deseksualisering.
Het islamitische huwelijk staat helemaal niet open voor menstruerende kleurters. Die bestaan niet eens. Complete onzin dus.
Dit is nieuws van de dag, ik plaats hier nieuwsberichten waarom zou ik me op jouw afleidingsmanoeuvre moeten richten. Als jij islamitische misstanden belangrijk vindt dan mag je daar gerust een topic over openen maar deze topic gaat nog steeds over het aanbieden van gevulde BH's voor kinderen.
Het artikel maakt gewag dat het bestemd is voor 8 jarigen etc.. Je kunt het wel ontkennen maar je beargumenteert dat niet.
Voorlopig wordt door jullie reakties aangetoond dat de seksualisering danwel pornoficatie van de westerse samenleving een groot taboe is onder de k4's.
Wel leuk die reflexmatige anti-islampraatjes van je als je geraakt wordt.
In dit concrete geval, door je van de domme te houden.
Meer in het algemeen door het forum voll te plempen met je eigen natte dromen, om andermans sex-bezetenheid aan de kaak te stellen.
Je zult tegenwerpen dat het geen dromen maar 'feiten' betreft. Ook als dat, ondanks twijfelachtige bronnenkwaiteit, zo zou zijn, zegt dat niet veel; bij elke obsessie laten zich moeiteloos bijpassende feiten vinden. Of het nu UFO's. de Platte Aarde, of de door Vleselijke Lusten Verteerde K4 betreft.
Juist de in het oog lopende 1-dimensionaliteit diskwalificeert jouw feitenverzameling als een rariteitenkabinet, dat vooral de voorliefden van de verzamelaar documenteert.
Geef maar aan hoe ik me van het domme hou.
Ik heb kritiek op de westerse samenleving die illustreer ik vaak met nieuwsberichten. Daar ben ik openlijk in, daar hoef ik niet gluiperig voor te doen.
De rest van je reaktie is speculatie, hou ik me niet mee bezig.
Daar gaat het helemaal niet om, maar voor jou kennelijk wel. Hoe opgewonden raak jij van een opgevulde BH van een kind?
Wat een paniekreakties allemaal. Meteen wild om jullie heen slaan en allerlei aantijgingen uit de kast halen.
Taboe?
Wat een paniekreakties allemaal. Meteen wild om jullie heen slaan en allerlei aantijgingen uit de kast halen.
Taboe?
Kennelijk hebben we een punt. Dus biecht maar op.
Wat een paniekreakties allemaal. Meteen wild om jullie heen slaan en allerlei aantijgingen uit de kast halen.
Taboe?
Hoezo taboe, het staat in westerse media, het is schijnbaar te koop in westerse winkels. Dus wat lul je nu.
Jij bent degene die er een sexetiket opplakt. Ikzelf, en met mij de meeste mensen, zien een 8 jarige als een kind en niets meer.
Dus een kind van 8 met een opvulbh is in jouw ogen gesexualiseerd. Hoe zit het dan met mijn marokkaanse buurjongen die op 8 jarige leeftijd met een speelgoedpistool loopt te zwaaien. Dat is dan in jouw ogen zeker een crimineel.
Het enige wat jij doet is de boel opblazen. Maar als je daarmee je behoeftes bevredigd, ga vooral je gang.
Ik heb kritiek op de westerse samenleving die illustreer ik vaak met nieuwsberichten..
Maatschappijkritiek zonder kritisch denkvermogen is een non-starte.; Echte kritiek is veel moeilijker dan jij denkt.
Nieuws is, per definitie, alles wat afwijkt van de gewone gang van zaken.
De werkelijkheid, dat wat er echt gaande is in de wereld, was is dat eigenlijk ?
Precies: de gewone gang van zaken.
Hier was je het mee eens, heb je ooit gezegd. Maggoed, toen ging het niet over sex.
.
Normale dingen zijn inderdaad geen nieuws. Op TV worden deze vermeden, en realityprogramma's met "normale, gemiddelde" personen zullen niet worden bekeken.
.
De rest van je reaktie is speculatie, hou ik me niet mee bezig.
Nee, verzamelt liever feiten. Voor je rariteitenkabinet.
Het zij zo.
Hoezo taboe, het staat in westerse media, het is schijnbaar te koop in westerse winkels. Dus wat lul je nu.
Jij bent degene die er een sexetiket opplakt. Ikzelf, en met mij de meeste mensen, zien een 8 jarige als een kind en niets meer.
Dus een kind van 8 met een opvulbh is in jouw ogen gesexualiseerd. Hoe zit het dan met mijn marokkaanse buurjongen die op 8 jarige leeftijd met een speelgoedpistool loopt te zwaaien. Dat is dan in jouw ogen zeker een crimineel.
Het enige wat jij doet is de boel opblazen. Maar als je daarmee je behoeftes bevredigd, ga vooral je gang.
Je ziet toch de geprikkelde reakties van onze autochtone vriendjes. Allemaal reageren ze als geprikkeld.
Het aanbieden van opvulbh's voor kindertjes is een teken van de pornoficatie van de samenleving.
Het aanbieden van speelgoedpistooltjes is een teken van de geweldsaanbidding van de westerse samenleving.
Kritiek is goed voor een gezonde samenleving. Tegen kritiek kunnen is een teken van volwassenheid.
Maatschappijkritiek zonder kritisch denkvermogen is een non-starte.; Echte kritiek is veel moeilijker dan jij denkt.
Hier was je het mee eens, heb je ooit gezegd. Maggoed, toen ging het niet over sex.
.
Nee, verzamelt liever feiten. Voor je rariteitenkabinet.
Het zij zo.
Ik verwijs naar jouw discussie met TR_Imp. Je bent zo bezig met je eigen wereldje waar ik mezelf niet in herken en het na een aantal keren ook geen zin meer heeft om op jouw speculaties in te gaan
Je ziet toch de geprikkelde reakties van onze autochtone vriendjes. Allemaal reageren ze als geprikkeld.
Het aanbieden van opvulbh's voor kindertjes is een teken van de pornoficatie van de samenleving.
Het aanbieden van speelgoedpistooltjes is een teken van de geweldsaanbidding van de westerse samenleving.
Kritiek is goed voor een gezonde samenleving. Tegen kritiek kunnen is een teken van volwassenheid.
Het aanbieden van speelgoedpistooltjes aan moslimkinderen is een teken van djhadisering van de moslimgemenschap.
Het aanbieden van speelgoedpistooltjes aan moslimkinderen is een teken van djhadisering van de moslimgemenschap.
Foei, stoute winkels!
Foei, stoute winkels!
Ik zou eerder zeggen, stoute ouders. Of kunnen die er weer niets aan doen?
Ik zou eerder zeggen, stoute ouders. Of kunnen die er weer niets aan doen?
Ik leg de nadruk op de aanbieders zoals de ouders van de kindertjes hier ook doen.
Ik leg de nadruk op de aanbieders zoals de ouders van de kindertjes hier ook doen.
Oftewel jij bent ook niet beter dan de ouders die hun 8-jarig kind zoiets aantrekken? :hihi:
Oftewel jij bent ook niet beter dan de ouders die hun 8-jarig kind zoiets aantrekken? :hihi:
Nou nee ik ben tegenstander van plastieke pistooltjes omdat ik vind dat mijn kids met echte wapens overweg moeten kunnen.
Eric de Blois
23-03-11, 16:02
Nou nee ik ben tegenstander van plastieke pistooltjes omdat ik vind dat mijn kids met echte wapens overweg moeten kunnen.
Dat is de derde [1][2] keer dat je onbedoeld iets van jezelf verraad. Je hebt natuurlijk een vuurwapen in huis en vind dat je kinderen daarmee om moeten kunnen gaan. Waarom ben ik daar helemaal niet verbaasd over? Je komt hier over als een labiele, impulsieve en haatdragende persoon.
[1] de onderwereld (http://www.maroc.nl/forums/het-nieuws-van-de-dag/325168-homofilie-de-islam-mag-gewoon-13.html#post4632123)
[2] een verlopen verblijfsvergunning
Nou nee ik ben tegenstander van plastieke pistooltjes omdat ik vind dat mijn kids met echte wapens overweg moeten kunnen.
Achtjarige kinderen met echte wapens!!! Hoe immoreel kun je zijn! En dan zeg jij iets over opgevulde bh's.
Dat is de derde [1][2] keer dat je onbedoeld iets van jezelf verraad. Je hebt natuurlijk een vuurwapen in huis en vind dat je kinderen daarmee om moeten kunnen gaan. Waarom ben ik daar helemaal niet verbaasd over? Je komt hier over als een labiele, impulsieve en haatdragende persoon.
[1] de onderwereld die jij kent
[2] een verlopen verblijfsvergunning
Mijn dubbelloopsgeweer is laatst in beslaggenomen, maar ik heb hem gelukkig teruggekregen omdat ik aan alle voorwaarden voldoe om zo'n wapen te mogen hebben.
Achtjarige kinderen met echte wapens!!! Hoe immoreel kun je zijn! En dan zeg jij iets over opgevulde bh's.
Wat is daar immoreel aan?
Eric de Blois
23-03-11, 16:31
Achtjarige kinderen met echte wapens!!! Hoe immoreel kun je zijn! En dan zeg jij iets over opgevulde bh's.
Wat is daar immoreel aan?
Wat is er immoreel aan kinderen met echte wapens? Ik kan mij die vraag van jou wel voorstellen, je bent tenslotte moslim en marokkaan.
Wat is erger?
Een opgevulde bh van een achtjarige
Een vuurwapen in huis
Wat is er immoreel aan kinderen met echte wapens? Ik kan mij die vraag van jou wel voorstellen, je bent tenslotte een moslim.
Wat is erger?
Een opgevulde bh van een achtjarige
Een vuurwapen in huis
Ik hoor nog steeds niet wat er immoreel is om kinderen kennis te laten maken met echte wapens.
IK ben moslim wat is het verband tussen het feit dat ik moslim zou zijn en dat ik vind dat mijn kinderen met echte wapens kennis mogen maken?
Hebben moslims een specifieke aard of zo?
Ik vind opgevulde Bh's voor kleuters erger.
Eric de Blois
23-03-11, 18:08
Ik hoor nog steeds niet wat er immoreel is om kinderen kennis te laten maken met echte wapens.
IK ben moslim wat is het verband tussen het feit dat ik moslim zou zijn en dat ik vind dat mijn kinderen met echte wapens kennis mogen maken?
Hebben moslims een specifieke aard of zo?
Ik vind opgevulde Bh's voor kleuters erger.
ik hoef niet aan te geven waarom het immoreel is om kinderen met wapens leren om te gaan, want jij begon met die vergelijking. Dan is het aan jou om aan te tonen waarom het niet immoreel is om kinderen met wapens te leren omgaan.
Ik vind het wel treurig dat jij gevulde bh's erger vind dan wapens. Maar daar had ik ook wel op gerekend. Wapens zijn ontwikkeld louter om te doden. Bh's geven borsten meer vorm en steun. Ik heb geen wapen thuis, en zou er ook geen willen hebben. Zou al helemaal mijn kinderen niet willen leren daar mee om te gaan. Jij gaat uit van een vijandige wereld waarin wapens kennelijk onmisbaar zijn. Kijk ik naar noord-afrika en het midden-oosten dan zie ik inderdaad veel adoratie voor wapens. ik ben anti-militair en heb nooit in het leger gediend. Jij heb vaak een grote mond over k4 wapenleverantie's aan het midden-oosten. En dat terwijl jij zelf een vuurwapen in huis hebt. Waar hebben ze jou wapen gefabriceerd?
Hebben moslim's een specifieke aard? Als ik alleen al naar jou kijk ja. Jij vindt tenslotte ook dat kafir's een specifieke aard hebben. Waarom zou specifieke aard zich beperken tot kafir's? Ik geloof in groeps-kenmerken. Dat zie je in positieve zin bij Japanners. Niet alle kenmerken van groepen zijn positief. Echter niet alle leden van de groep hebben dezelfde kenmerken of in dezelfde mate. Daarom ben ik wel voorzichtig met oordelen. Maar als ik naar jou kijk zie ik wel een beeldbevestiging, ja. Alle moslim's zijn uniek, netals alle kafir's. Toch zijn er wel gemiddelde kenmerken die de groep onderscheid van anderen.Ik zie hier in Chili ook duidelijke groepskenmerken die je onder nederlanders niet in die mate ziet. Eigenschappen zijn deels genetisch, deels aangeleerd. Ja er is veel verschil, wie dat ontkent is politiek correct bezig. Landen zijn niet toevallig heel verschillend. Niet vanwege het land, maar vanwege het volk dat daar leeft. Als dat volk emigreert wordt het volk niet ineens anders in een ander land. Bepaalde kenmerken blijven zichtbaar. Als ik hier de grens oversteek naar Argentinië is het verschil met Chili aanzienlijk. Een heel andere volksaard.
ik hoef niet aan te geven waarom het immoreel is om kinderen met wapens leren om te gaan, want jij begon met die vergelijking. Dan is het aan jou om aan te tonen waarom het niet immoreel is om kinderen met wapens te leren omgaan.
Ik vind het wel treurig dat jij gevulde bh's erger vind dan wapens. Maar daar had ik ook wel op gerekend. Wapens zijn ontwikkeld louter om te doden. Bh's geven borsten meer vorm en steun. Ik heb geen wapen thuis, en zou er ook geen willen hebben. Zou al helemaal mijn kinderen niet willen leren daar mee om te gaan. Jij gaat uit van een vijandige wereld waarin wapens kennelijk onmisbaar zijn. Kijk ik naar noord-afrika en het midden-oosten dan zie ik inderdaad veel adoratie voor wapens. ik ben anti-militair en heb nooit in het leger gediend. Jij heb vaak een grote mond over k4 wapenleverantie's aan het midden-oosten. En dat terwijl jij zelf een vuurwapen in huis hebt. Waar hebben ze jou wapen gefabriceerd?
Hebben moslim's een specifieke aard? Als ik alleen al naar jou kijk ja. Jij vindt tenslotte ook dat kafir's een specifieke aard hebben. Waarom zou specifieke aard zich beperken tot kafir's? Ik geloof in groeps-kenmerken. Dat zie je in positieve zin bij Japanners. Niet alle kenmerken van groepen zijn positief. Echter niet alle leden van de groep hebben dezelfde kenmerken of in dezelfde mate. Daarom ben ik wel voorzichtig met oordelen. Maar als ik naar jou kijk zie ik wel een beeldbevestiging, ja. Alle moslim's zijn uniek, netals alle kafir's. Toch zijn er wel gemiddelde kenmerken die de groep onderscheid van anderen.Ik zie hier in Chili ook duidelijke groepskenmerken die je onder nederlanders niet in die mate ziet. Eigenschappen zijn deels genetisch, deels aangeleerd. Ja er is veel verschil, wie dat ontkent is politiek correct bezig. Landen zijn niet toevallig heel verschillend. Niet vanwege het land, maar vanwege het volk dat daar leeft. Als dat volk emigreert wordt het volk niet ineens anders in een ander land. Bepaalde kenmerken blijven zichtbaar. Als ik hier de grens oversteek naar Argentinië is het verschil met Chili aanzienlijk. Een heel andere volksaard.
Dan heb je de discussie niet goed gevolgd, het was sjo61 die er mee aan kwam draven. Jij neemt het van sjon61 over en beweert dat het immoreel is, dus graag aub wat is er immoreel aan?
Jij denkt anders dan mij over wapens, dat is fijn voor je maar Noord-Afrikanen hebben vrijwel geen massamoorden gepleegd in de rest van de wereld. Alleen al in Algerije hebben de k4's minstens 1 miljoen doden achter gelaten. Dus je mag best wel op je borst kloppen maar de realiteit is anders.
Als je naar mij kijkt kun je niet bepalen of moslims een specifieke volksaard hebben. Dat heet in de wetenschap inductiefout in je logica.
Maar bedankt dat je er eerlijk vooruit komt dat je van mening bent dat moslims een specifieke volksaard hebben, Maar wat is de specifieke volksaard waar je op doelt die je in mij ontwaart en specifek te kwalificeren is als moslimvolksaard?
Kun je mij citeren waar ik een specifieke k4-volksaard benoem?
Onderzoek naar seksuele ontwikkeling en media bij jongeren
21/03
ingestuurd door Martinusschool Bilzen Martinusschool
KUL-onderzoekster Laura Vandenbosch heeft een onderzoek verricht naar de relatie tussen seksuele ontwikkeling en het gebruik van media bij jongeren. Het onderzoek vond plaats bij leerlingen in het 4e en 5e jaar middelbaar van verschillende scholen, o.a. de Martinusschool van Bilzen.
Donderdag komt Laura Vandenbosch het onderzoek voorstellen in de Martinusschool. Het project Mores (MediaOnderzoek Relaties en Seksualiteit) beoogt kennis te verzamelen over de relatie tussen mediagebruik en de seksuele ontwikkeling van jongeren, zodat opleiding en sensibilisering ondersteund kunnen worden. In de actuele samenleving zijn de relationele weerbaarheid en seksuele volwassenwording van jongeren een belangrijke, maatschappelijke bezorgdheid geworden.
Deze bezorgdheid stoelt o.a. op de vaststelling dat jongeren dag in dag uit worden omringd met videoclips, websites of computerspellen die bol staan van (meer of minder expliciete, en meer of minder realistische) boodschappen over relaties en seksualiteit. Internationaal en Leuvens onderzoek heeft in het verleden alvast aangetoond dat blootstelling aan of het gebruik van seksueel-georiënteerde media een negatieve invloed lijken te hebben op de seksuele ontwikkeling van jongeren.
Op dit moment wil de onderzoekseenheid School voor Massacommunicatieresearch (K.U.Leuven) dit inzicht graag actualiseren en het aanvullen met kennis over welke jongeren als de kwetsbaarste groepen moeten worden gezien. Wenst u kennis te maken met dit relevante onderzoek, dan bent u welkom op donderdag 24/3/2011 tussen 13u-14u. Gelieve uw bezoek aan te kondigen. Martinusschool - Bilzen (http://www.martinusschool.be)
Bilzen - Onderzoek naar seksuele ontwikkeling en media bij jongeren - Hbvl.be (http://www.hbvl.be/limburg/bilzen/extern-onderzoek-mores.aspx)
Hatert is met jullie aan het fokken en je trapt er met open ogen in. Ik kan trouwens nog niet helemaal goed wennen aan deze rubriek, maar goed.
Hatert is met jullie aan het fokken en je trapt er met open ogen in. Ik kan trouwens nog niet helemaal goed wennen aan deze rubriek, maar goed.
just enjoy the ride :p
Wat is daar immoreel aan?
Het wordt nooit wat met jullie assimilatie. Helaas is dus de volgende generatie ook al weer verloren.
just enjoy the ride :p
Ff kijken hoe lang ik het aan kan zien. :p
Hatert is met jullie aan het fokken en je trapt er met open ogen in. Ik kan trouwens nog niet helemaal goed wennen aan deze rubriek, maar goed.
Hoi 7eloua, :koppel:
Hoi 7eloua, :koppel:
Grrrr weer een vrouw van de K4 afgepakt door Hatert! :student:
Lol, hey hey ik ben de baas in huis dus ik kan sowieso nooit afgepakt worden noch iemands bezit worden.
Grrrr weer een vrouw van de K4 afgepakt door Hatert! :student:
Wat afgepakt?? Ik heb haar verleden jaar al ten huwelijk gevraagd!!
Eric de Blois
23-03-11, 19:34
Dan heb je de discussie niet goed gevolgd, het was sjo61 die er mee aan kwam draven. Jij neemt het van sjon61 over en beweert dat het immoreel is, dus graag aub wat is er immoreel aan?
Jij denkt anders dan mij over wapens, dat is fijn voor je maar Noord-Afrikanen hebben vrijwel geen massamoorden gepleegd in de rest van de wereld. Alleen al in Algerije hebben de k4's minstens 1 miljoen doden achter gelaten. Dus je mag best wel op je borst kloppen maar de realiteit is anders.
Als je naar mij kijkt kun je niet bepalen of moslims een specifieke volksaard hebben. Dat heet in de wetenschap inductiefout in je logica.
Maar bedankt dat je er eerlijk vooruit komt dat je van mening bent dat moslims een specifieke volksaard hebben, Maar wat is de specifieke volksaard waar je op doelt die je in mij ontwaart en specifek te kwalificeren is als moslimvolksaard?
Kun je mij citeren waar ik een specifieke k4-volksaard benoem?
Kun je mij citeren waar ik een specifieke k4-volksaard benoem?
Om met die laatste te beginnen. Dat staat inderdaad nergens letterlijk voorzover ik heb gelezen. Ik was mij daarvan zeer bewust en heb evenwel de vrijheid genomen dat wel als zodanig te poneren. Ik destileer dat uit jouw proza. Kafir's zijn volgens jou allemaal hetzelfde. Dan is er dus ook onvermijdelijk sprake van gemeenschappelijke kenmerken. Want mensen die hetzelfde zijn moeten wel een soort gemeenschappelijke aard hebben.
Dan heb je de discussie niet goed gevolgd, het was sjo61 die er mee aan kwam draven. Jij neemt het van sjon61 over en beweert dat het immoreel is, dus graag aub wat is er immoreel aan?
Akkoord. Ik vind dat je kinderen moet leren om vertrouwen in medemensen te hebben. Het leren omgaan met wapens zie ik als een motie van wantrouwen tegen medemensen. Ik heb geen wapen, ben in feite een schijtluis als het er op aankomt, maar mij is nog nooit iets geweldadigs overkomen waardoor ik een wapen zou willen hebben. Mijn wapen is mijn grote bek, net als jij. Ik vind dat we moeten strijden - voorzover nodig - met woorden, niet met kogels. Ik zou nooit iemand dood wensen die het met mij niet eens is. Ik wantrouw iedereen die met wapens rondloopt. Ik vind een wapen eigenlijk ook iets voor schijtluizen. Iets van een ander eisen terwijl je een loop op zijn gezicht richt, vind ik getuigen van een gebrek aan lef en aan woorden. Wapens zijn exclusief ontwikkeld om te doden. Kinderen moet je leren anderen te respecteren. Wapens passen daar niet in volgens mij.
Maar bedankt dat je er eerlijk vooruit komt dat je van mening bent dat moslims een specifieke volksaard hebben, Maar wat is de specifieke volksaard waar je op doelt die je in mij ontwaart en specifek te kwalificeren is als moslimvolksaard?
Nou ik hou het liever op arabische of marokkaanse volksaard. Ik denk dat die vaak te emotioneel en impulsief reageren in conflict situatie's. Dat zie je veel in het midden-oosten en noord-afrika. Zich snel beledigd voelen, lange tenen hebben. Ik zie dat ook als een rode draad door jouw berichten lopen. Ik zie op tv arabieren vaak met wapens in de lucht schieten. Ik hou daar niet zo van. Ook macho-gedrag is een eigenschap die ik heel typerend voor arabieren en marokkanen vind.
Zoals gezegd door mij is ieder mens uniek. Dus moet ik daarom voorzichtig zijn met (voor)oordelen. Toch constateer ik gedragingen die zich vaker manifesteren binnen bepaalde groepen. Ik beschouw arabieren grofweg als potentiëel conflictief. Dat wil niet zeggen dat dit automatisch van toepassing zou zijn op ieder individu. Ik kan mij ook vergissen, laat ik het hopen. Het is het beeld dat ik heb.
just enjoy the ride :p
sit back,relax and have a lot of fun:wink:
Eerlijk, elke dag heb ik lol om die gozer,de meest wonderlijke artikelen inc de wonderlijkste argumenten.
Een echte straatmarrokkaan, rad van tong verder inhoudsloos.
Wat afgepakt?? Ik heb haar verleden jaar al ten huwelijk gevraagd!!
True. Je bent de eerste is mochten we reïncarneren in een nieuw leven. Hai Hatert :love2:
"juiceysecs"
23-03-11, 19:40
Lol, hey hey ik ben de baas in huis dus ik kan sowieso nooit afgepakt worden noch iemands bezit worden.
Wat doe jij hier?
True. Je bent de eerste is mochten we reïncarneren in een nieuw leven. Hai Hatert :love2:
Dan ben je niet meer de baas in huis.
Kun je mij citeren waar ik een specifieke k4-volksaard benoem?
Om met die laatste te beginnen. Dat staat inderdaad nergens letterlijk voorzover ik heb gelezen. Ik was mij daarvan zeer bewust en heb evenwel de vrijheid genomen dat wel als zodanig te poneren. Ik destileer dat uit jouw proza. Kafir's zijn volgens jou allemaal hetzelfde. Dan is er dus ook onvermijdelijk sprake van gemeenschappelijke kenmerken. Want mensen die hetzelfde zijn moeten wel een soort gemeenschappelijke aard hebben.
Dan heb je de discussie niet goed gevolgd, het was sjo61 die er mee aan kwam draven. Jij neemt het van sjon61 over en beweert dat het immoreel is, dus graag aub wat is er immoreel aan?
Akkoord. Ik vind dat je kinderen moet leren om vertrouwen in medemensen te hebben. Het leren omgaan met wapens zie ik als een motie van wantrouwen tegen medemensen. Ik heb geen wapen, ben in feite een schijtluis als het er op aankomt, maar mij is nog nooit iets geweldadigs overkomen waardoor ik een wapen zou willen hebben. Mijn wapen is mijn grote bek, net als jij. Ik vind dat we moeten strijden - voorzover nodig - met woorden, niet met kogels. Ik zou nooit iemand dood wensen die het met mij niet eens is. Ik wantrouw iedereen die met wapens rondloopt. Ik vind een wapen eigenlijk ook iets voor schijtluizen. Iets van een ander eisen terwijl je een loop op zijn gezicht richt, vind ik getuigen van een gebrek aan lef en aan woorden. Wapens zijn exclusief ontwikkeld om te doden. Kinderen moet je leren anderen te respecteren. Wapens passen daar niet in volgens mij.
Maar bedankt dat je er eerlijk vooruit komt dat je van mening bent dat moslims een specifieke volksaard hebben, Maar wat is de specifieke volksaard waar je op doelt die je in mij ontwaart en specifek te kwalificeren is als moslimvolksaard?
Nou ik hou het liever op arabische of marokkaanse volksaard. Ik denk dat die vaak te emotioneel en impulsief reageren in conflict situatie's. Dat zie je veel in het midden-oosten en noord-afrika. Zich snel beledigd voelen, lange tenen hebben. Ik zie dat ook als een rode draad door jouw berichten lopen. Ik zie op tv arabieren vaak met wapens in de lucht schieten. Ik hou daar niet zo van. Ook macho-gedrag is een eigenschap die ik heel typerend voor arabieren en marokkanen vind.
Zoals gezegd door mij is ieder mens uniek. Dus moet ik daarom voorzichtig zijn met (voor)oordelen. Toch constateer ik gedragingen die zich vaker manifesteren binnen bepaalde groepen. Ik beschouw arabieren grofweg als potentiëel conflictief. Dat wil niet zeggen dat dit automatisch van toepassing zou zijn op ieder individu. Ik kan mij ook vergissen, laat ik het hopen. Het is het beeld dat ik heb.
Gozer 7eloua is hier, je denkt toch niet ik mijn tijd ga verdoen met zinloze discussies terwijl hier een engeltje rondwandelt?
Eric de Blois
23-03-11, 19:44
Gozer 7eloua is hier, je denkt toch niet ik mijn tijd ga verdoen met zinloze discussies terwijl hier een engeltje rondwandelt?
Teleurstellend. Je had wat vragen aan mij gesteld waarop ik eerlijk antwoord heb gegeven.
Teleurstellend. Je had wat vragen aan mij gesteld waarop ik eerlijk antwoord heb gegeven.
Ik vond het een evenwichtig en rationeel betoog gebaseerd op interessante emoties en vooroordelen en hokjesdenken. Maar uiteindelijk zijn we daar allemaal schuldig aan, dus het geeft verder niet. Ik vraag me af welke bevolkingsgroepen op de wereld je nog meer zou willen beschrijven, want ik vind het wel fijn om hier gratis een lesje maatschappijleer/geschiedenis/psychologie te krijgen.
True. Je bent de eerste is mochten we reïncarneren in een nieuw leven. Hai Hatert :love2:
Ik geloof niet in reincarnatie! Wat is er mis met trouwen nog in dit leven? Oow ja je was al verloofd, sorry!
Dan ben je niet meer de baas in huis.
Doe dan maar niet.
Gozer 7eloua is hier, je denkt toch niet ik mijn tijd ga verdoen met zinloze discussies terwijl hier een engeltje rondwandelt?
Haha, jeutje, ik vlieg effetjes weg, want ik kan dit niet meer aan jongens. Tot laters.
Dan ben je niet meer de baas in huis.
Natuurlijk wordt zij de baas in huis, sterker nog ik, zou dat eisen van haar!
Doe dan maar niet.
Haha, jeutje, ik vlieg effetjes weg, want ik kan dit niet meer aan jongens. Tot laters.
Saffie engeltje weg?
Ik geloof niet in reincarnatie! Wat is er mis met trouwen nog in dit leven? Oow ja je was al verloofd, sorry!
:o
tien tekens.
Saffie engeltje weg?
Beetje ziekjes, kga effe paar minuten mn ogen sluiten.
Voorgevormde en gevulde bh's voor kinderen zijn toch zeker bedenkelijk, zou ik zeggen.
75AA is trouwens 13-jarigen op zijn minst. (...)
Punt. Misschien is het bericht wel flat earth news.
.
Beetje ziekjes, kga effe paar minuten mn ogen sluiten.
Lah ie sha fiek wolkje!
Eric de Blois
23-03-11, 19:58
Ik vond het een evenwichtig en rationeel betoog gebaseerd op interessante emoties en vooroordelen en hokjesdenken. Maar uiteindelijk zijn we daar allemaal schuldig aan, dus het geeft verder niet. Ik vraag me af welke bevolkingsgroepen op de wereld je nog meer zou willen beschrijven, want ik vind het wel fijn om hier gratis een lesje maatschappijleer/geschiedenis/psychologie te krijgen.
Ik ben geen docent. Ben mij ervan bewust de waarheid niet in pacht te hebben. Ik heb geen moeite mijn ongelijk te bekennen wanneer ik daar door anderen van overtuigt zou worden. Zelf woon ik in Chili en zie opmerkelijke verschillen met nederland. Die ervaring heeft mij gesterkt in de gedachte dat volksaard bestaat. Maar het is zoals gezegd niet op ieder individu van toepassing, daarom is vooraf oordelen een linke bezigheid. Interessant is het wel.
Wat afgepakt?? Ik heb haar verleden jaar al ten huwelijk gevraagd!!
ok ok jij was eerst.... een pijnlijke nederlaag voor de K4 :(
ok ok jij was eerst.... een pijnlijke nederlaag voor de K4 :(
Ja, maar uiteindelijk zit ik hier ook met lege handen.
Ja, maar uiteindelijk zit ik hier ook met lege handen.
het is een zwarte dag!
gelukkig moet ik nog studeren dus ik laat je nu weer alleen met de K4 internet brigade :)
het is een zwarte dag!
gelukkig moet ik nog studeren dus ik laat je nu weer alleen met de K4 internet brigade :)
Dat geldt evenzo voor mij. Zaterdag om 9:30 een 9-punts tentamen en nog niets geleerd. Rest ons niets anders dan ons te richten op onze carriere! Ik heb het altijd al gezegd, liefde bestaat niet, maar toch trapte ik er in.
Dat geldt evenzo voor mij. Zaterdag om 9:30 een 9-punts tentamen en nog niets geleerd. Rest ons niets anders dan ons te richten op onze carriere! Ik heb het altijd al gezegd, liefde bestaat niet, maar toch trapte ik er in.
En ik lever 30 maart mijn eindscriptie in van mijn MBA :)
good luck!
En ik lever 30 maart mijn eindscriptie in van mijn MBA :)
good luck!
Als k4 heulen met den moslim? Waar vrouwen al niet goed voor zijn. Hoop wel dat ze een kuise hoofdddoek draagt aangezien hatert dat erg aantrekkelijk vindt.
Beiden sexualiseren een kind.
Niet zo gluiperig doen.
De schoonheid van een kind verbergen :haha: Waarom zou dat moeten, anders dan dat er mannen zijn met ranzige gedachten?
Kleine meisjes worden meer een hoofddoek om gedaan zodat ze er gewend aan raken. Zoals kinderen die de puberteit nog niet bereikt hebben, ook een paar dagen meevasten.
Kleine meisjes worden meer een hoofddoek om gedaan zodat ze er gewend aan raken. Zoals kinderen die de puberteit nog niet bereikt hebben, ook een paar dagen meevasten.
Ik dacht het een eigen keuze was om hoofddoeken te dragen? Dat wordt ten minste beweerd.
Kleine meisjes worden meer een hoofddoek om gedaan zodat ze er gewend aan raken. Zoals kinderen die de puberteit nog niet bereikt hebben, ook een paar dagen meevasten.
Dat zou kunnen, ware het niet dat je ziet dat er types zijn die vinden dat de schoonheid van een kind verborgen moet worden. Dan heb je zo'n Schaappedo :hihi:
Lol, hey hey ik ben de baas in huis dus ik kan sowieso nooit afgepakt worden noch iemands bezit worden.
Pas maar op, straks leest je man mee!
Ik dacht het een eigen keuze was om hoofddoeken te dragen? Dat wordt ten minste beweerd.
Jong geleer is oud gedaan, maar als ze dan toch niet willen, dan niet. Lijkt mij zo.