Bekijk Volledige Versie : Pech voor Israel: VN houdt vast aan het Goldstone Rapport
Goldstone Report “legitimate” for UN despite author’s change of mind
Richard Goldstone, a South African Jew, retracts his conclusions, saying that Israel’s “possible war crimes” in Gaza were not “intentional. A Palestinian family that had 28 members killed by Israeli soldiers responds to the judge. In the past few years, Goldstone was ostracised by world Jews, banned from praying in his synagogue.
Jerusalem (AsiaNews) – For the United Nations Human Rights Council, the original Goldstone Report on the Gaza War of 2008-2009 (operation ‘Cast Lead’) is still legitimate despite second thoughts expressed by one of its authors, Judge Richard Goldstone. "UN reports are not canceled on the basis of an op-ed in a newspaper," Council spokesman Cedric Sapey said.
He was referring to an article published last Friday in the Washington Post signed by Richard Goldstone (“Reconsidering the Goldstone Report on Israel and war crimes,” in The Washington Post, 1 April 2011) in which he said that he had changed his mind about the report’s conclusions as first released (See Joshua Lapide, “UN: Israel and Hamas guilty of war crimes in Gaza,” in AsiaNews, 16 September 2009) and which he later defended (“Goldstone challenges US over Gaza crimes, China sides with Israel,” in AsiaNews, 26 October 2009).
According to the report, Israeli troops and Hamas probably committed “crimes against humanity” for targeting civilians.
At the time, humanitarian organisations said that “Cast Lead’ had killed 1,400 Palestinians, mostly civilians and children. Three Israeli civilians and ten soldiers died during the war.
In the wake of the report, the United Nations General Assembly called on Israel and the Palestinians to launch investigations on possible war crimes.
Both Israel and Hamas rejected the Goldstone Report, claiming it was biased. Goldstone himself defended it as honest.
In his article, Judge Goldstone said that his change of heart was based on the fact that Hamas’ possible crimes were “intentional”, meant to strike at civilians, whilst those by Israeli forces were “unintentional”, caused by mistakes in processing information.
Goldstone did express regret that Israel refused to cooperate with the commission of inquiry, which, in his opinion, meant that the latter did not have all the facts to reach a conclusion.
Israel refused to cooperate with the inquiry because it does not accept outside interventions in what it considers an internal matter.
In the article, Goldstone cites as an example of mistake in processing information, the killing of 28 members of the Samouni family. In fact, he acknowledged that the Israeli military had launched an inquiry into the massacre.
Contacted by a journalist, the survivors of the Samouni family said they were shocked. “How could this action be an accident, [. . .] a mistake, while they put women, kids, men [. . .] and they start to shoot at them [. . .] (see Ken O'Keefe, “Samouni Family Responds to Justice Goldstone Backtrack on Israeli War Crimes,” in SalemNews, 4 April 2011)
Conversely, Israeli newspapers are full of praise for Goldstone’s “change of mind”. After the report was released, the South African judge, who is also an Orthodox Jew, endured heavy-handed criticism, with some calling him a “traitor”. Jews around the world turned against him and even his synagogue banned him from praying.
Now with Goldstone’s retraction, Israel wants the report squashed. However, the UN Human Rights Council still considers it valid. For it to be cancelled, Goldstone would have to submit a written request.
Goldstone Report “legitimate” for UN despite author’s change of mind
Richard Goldstone, a South African Jew, retracts his conclusions, saying that Israel’s “possible war crimes” in Gaza were not “intentional. A Palestinian family that had 28 members killed by Israeli soldiers responds to the judge. In the past few years, Goldstone was ostracised by world Jews, banned from praying in his synagogue.
Jerusalem (AsiaNews) – For the United Nations Human Rights Council, the original Goldstone Report on the Gaza War of 2008-2009 (operation ‘Cast Lead’) is still legitimate despite second thoughts expressed by one of its authors, Judge Richard Goldstone. "UN reports are not canceled on the basis of an op-ed in a newspaper," Council spokesman Cedric Sapey said.
He was referring to an article published last Friday in the Washington Post signed by Richard Goldstone (“Reconsidering the Goldstone Report on Israel and war crimes,” in The Washington Post, 1 April 2011) in which he said that he had changed his mind about the report’s conclusions as first released (See Joshua Lapide, “UN: Israel and Hamas guilty of war crimes in Gaza,” in AsiaNews, 16 September 2009) and which he later defended (“Goldstone challenges US over Gaza crimes, China sides with Israel,” in AsiaNews, 26 October 2009).
According to the report, Israeli troops and Hamas probably committed “crimes against humanity” for targeting civilians.
At the time, humanitarian organisations said that “Cast Lead’ had killed 1,400 Palestinians, mostly civilians and children. Three Israeli civilians and ten soldiers died during the war.
In the wake of the report, the United Nations General Assembly called on Israel and the Palestinians to launch investigations on possible war crimes.
Both Israel and Hamas rejected the Goldstone Report, claiming it was biased. Goldstone himself defended it as honest.
In his article, Judge Goldstone said that his change of heart was based on the fact that Hamas’ possible crimes were “intentional”, meant to strike at civilians, whilst those by Israeli forces were “unintentional”, caused by mistakes in processing information.
Goldstone did express regret that Israel refused to cooperate with the commission of inquiry, which, in his opinion, meant that the latter did not have all the facts to reach a conclusion.
Israel refused to cooperate with the inquiry because it does not accept outside interventions in what it considers an internal matter.
In the article, Goldstone cites as an example of mistake in processing information, the killing of 28 members of the Samouni family. In fact, he acknowledged that the Israeli military had launched an inquiry into the massacre.
Contacted by a journalist, the survivors of the Samouni family said they were shocked. “How could this action be an accident, [. . .] a mistake, while they put women, kids, men [. . .] and they start to shoot at them [. . .] (see Ken O'Keefe, “Samouni Family Responds to Justice Goldstone Backtrack on Israeli War Crimes,” in SalemNews, 4 April 2011)
Conversely, Israeli newspapers are full of praise for Goldstone’s “change of mind”. After the report was released, the South African judge, who is also an Orthodox Jew, endured heavy-handed criticism, with some calling him a “traitor”. Jews around the world turned against him and even his synagogue banned him from praying.
Now with Goldstone’s retraction, Israel wants the report squashed. However, the UN Human Rights Council still considers it valid. For it to be cancelled, Goldstone would have to submit a written request.
Maakt niet uit, wij weten nu hoe het echt zit.
Maakt niet uit, wij weten nu hoe het echt zit.
inderdaad: 3 israelische burgers gedood door vrijheidsstrijders van hamas en meer dan 900 palestijnse burgers gedood door joodse terroristen van het idf..
inderdaad: 3 israelische burgers gedood door vrijheidsstrijders van hamas en meer dan 900 palestijnse burgers gedood door joodse terroristen van het idf..
Zoals ik al zei, je lult uit je nek. Bij jou gaat de propaganda gewoon door.
Zoals ik al zei, je lult uit je nek. Bij jou gaat de propaganda gewoon door.
ik gaf je al meerdere bronnen voor de cijfers.. daar zul je het mee moeten doen.. dat die cijfers je slecht uitkomen is echter wel te begrijpen.. het moet niet leuk voor je zijn om te beseffen dat geweldadige joden buitensporig meer burgers hebben vermoord dan de vrijheidsstrijders van hamas..
Zoals ik al zei, je lult uit je nek.
Wat hij zegt, is zakelijk volkomen correct:
Verhouding 3 : 900.
ik gaf je al meerdere bronnen voor de cijfers.. daar zul je het mee moeten doen.. dat die cijfers je slecht uitkomen is echter wel te begrijpen.. het moet niet leuk voor je zijn om te beseffen dat geweldadige joden buitensporig meer burgers hebben vermoord dan de vrijheidsstrijders van hamas..
Zoals Goldstone al stelde, er is geen bewijs voor het opzettelijk doelen op Palestijnse burgers, wel dat Hmas ze opzettelijk in de vuurlinie zette.
Wat hij zegt, is zakelijk volkomen correct:
Verhouding 3 : 900.
Onder die 900 zitten heel wat Hamasactivisten.
Vreemd er is nog geen leden vergadering besloten en nog geen inhoudelijk onderzoek geweest en de VN zou het nu al weten? :hihi:
Zo snel werken ze nu ook weer niet! :engel:
knuppeltje
06-04-11, 17:08
Zoals Goldstone al stelde, er is geen bewijs voor het opzettelijk doelen op Palestijnse burgers, wel dat Hmas ze opzettelijk in de vuurlinie zette.
Je liegt weer zoals gewoonlijk. Door vanaf land, zee en uit de lucht massaal te bombarderen op de plek waarvan een plofraketje werd gelanceerd binnen een zo dicht bevolkt gebied, was het onvermijdelijk dat er veel burgerslachtoffers zouden vallen. De Israëlische regering wist dat ook, maar men wilde een zo gruwelijk mogelijke afschrikking. Maar het werd daarmee in feite een gruwelijke oorlogsmisdaad.
knuppeltje
06-04-11, 17:09
Vreemd er is nog geen leden vergadering besloten en nog geen inhoudelijk onderzoek geweest en de VN zou het nu al weten? :hihi:
Zo snel werken ze nu ook weer niet! :engel:
Lul niet zo idioot. Moet de VN het onderzoek van haar eigen onderzoeker weer gaan onderzoeken?
knuppeltje
06-04-11, 17:10
Onder die 900 zitten heel wat Hamasactivisten.
Geef even een betrouwbare bron?
Geef even een betrouwbare bron?
Geef een betrouwbare bron dat het alleen maar burgers zijn.
Lul niet zo idioot. Moet de VN het onderzoek van haar eigen onderzoeker weer gaan onderzoeken?
Als er duidelijke wijzigingen zijn in een rapport zal er zekers nader onderzoek moeten volgen.
En voor de goede orde elke onderzoeker en/of onderzoek-team wordt gecontroleerd, het zou belachelijk zijn dat een organisatie die beslissingen neemt op dit formaat dit niet zou doen.:maf3:
Je liegt weer zoals gewoonlijk. Door vanaf land, zee en uit de lucht massaal te bombarderen op de plek waarvan een plofraketje werd gelanceerd binnen een zo dicht bevolkt gebied, was het onvermijdelijk dat er veel burgerslachtoffers zouden vallen. De Israëlische regering wist dat ook, maar men wilde een zo gruwelijk mogelijke afschrikking. Maar het werd daarmee in feite een gruwelijke oorlogsmisdaad.
Je komt vast nog wel aan je trekken als de 50.000 ofzo raketten van Hezbollah/Iran de lucht ingaan.
raketten van Hezbollah/Iran de lucht ingaan.
Hoe dicht zit jij bij de waarheid?
Lul niet zo idioot. Moet de VN het onderzoek van haar eigen onderzoeker weer gaan onderzoeken?
http://www.spme.net/cgi-bin/articles.cgi?ID=7848
BOOK REVIEW BY GERALD M. STEINBERG: PHILIP WEISS, ADAM HOROWITZ AND LIZZY RATNER, EDS. THE GOLDSTONE REPORT
Published in: SPME Reviews and Recommendations March 29, 2011
: The Goldstone Report: The Legacy of the Landmark Investigation of the Gaza Conflict Philip Weiss, Adam Horowitz and Lizzy Ratner, eds. The Goldstone Report: The Legacy of the Landmark Investigation of the Gaza Conflict. New York: Nation Books, January 2011, xxix plus 449 pp., ISBN: 1568586418, USD$18.95 .
At the UN World Conference against Racism, held in Durban, South Africa, from August 31 to September 8, 2001, over 1500 organizations exploited the cause of human rights in order to plan the “complete international isolation of Israel.” Indeed, the final declaration of the NGO Forum at Durban spelled-out a specific strategy of political warfare to delegitimize Israel. This conference, which had been convened ostensibly to eliminate discrimination and racism, actually became a racist event itself, targeting Jewish sovereign equality in Israel through false accusations of “war crimes”, “genocide” and violations of international law.
This indictment, in various forms, is central to the political war designed to roll-back the November 1947 resolution that endorsed the partition plan for Palestine and recognized the legitimacy of Jewish sovereign equality and national self-determination.
Nearly a decade after Durban, the network of political NGOs, led by superpowers such as Human Rights Watch and Amnesty International, has worked closely with the totalitarian Islamic regimes that set the agenda of the UN Human Rights Council (UNHRC) to implement this strategy.
The most powerful weapon in their arsenal has been the Goldstone Report which was funded by the Arab League[1], and which falsely accuses Israel of “war crimes,” “crimes against humanity,” and deliberately targeting “the people of Gaza as a whole … in furtherance of an overall policy aimed at punishing the Gaza population for its resilience and for its apparent support for Hamas”.
This misleadingly named “fact finding mission” was established by the UNHRC on January 12, 2009 (Res. S-9/1) “to investigate all violations of international human rights law and international humanitarian law by the occupying Power, Israel, against the Palestinian people throughout the Occupied Palestinian Territory, particularly in the occupied Gaza Strip.” As is standard practice in the UNHRC, there was no mention of the thousands of rockets fired at Israeli civilians from Gaza during the period preceding Israel’s military response. Each of these rocket attacks constituted a war crime, but these lethal weapons were and continue to be ignored.
The obvious bias of the mandate was enough to lead Mary Robinson, who served as the UN Commissioner for Human Rights, and chair of the Durban conference, to refuse to preside over this partisan initiative.
In her place, Judge Richard Goldstone, a prominent Jew from South Africa, accepted this role as the lead prosecutor. He was pressed to take the appointment by Human Rights Watch, whose officials, particularly those of its Middle East Division, were among the leaders at Durban and in pursing the post-Durban strategy of delegitimization in the decade that followed. (Goldstone served on HRW’s board.) The other members of this “mission” also had a track record of anti-Israel allegations, including blatantly prejudicial statements during the Gaza operation. Thus, from the beginning, it was clear that no impartial “fact finding” could be expected.
In defending his role, Richard Goldstone claimed that he was given a revised mandate by the UNHRC President and that the mission’s investigation was even-handed, addressing violations both by Israel and Hamas. However, the record does not support Goldstone’s self-justifying interpretation. The UNHRC never adopted changes and continues to refer to the original one-sided mandate in its resolutions and reports. In addition, the “36 incidents ” that the mission claims to have “investigated” (based on a list provided by Amnesty International) contain allegations against Israel only. Not a single incident relates to alleged Hamas war crimes, and the references to thousands of attacks from Gaza are marginalized.
Indeed, the entire 452-page report (revised) which was published under Goldstone’s name is a sham. The “mission” clearly carried out little if any independent research and its activities violated standard ethical and investigatory standards, as listed in the UN rules for fact-finding missions and the Lund-London Guidelines published by the International Bar Association. The text is based largely on hundreds of unsourced and unverified NGO claims, including false casualty figures.
Numerous experts in international law have criticized Goldstone and other authors for “the nature and confused conclusions reached,” the “application of incorrect legal standards ,” and weak and “tentative ” (at best) criticisms of the war crimes conducted by Hamas. Judge Fausto Pocar, former President of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, condemned the report as one-sided, citing the discriminatory call for universal jurisdiction solely against Israel officials.[2]
It is precisely for these reasons that the leaders of the Durban strategy of demonization and political warfare against Israel embraced the UNHRC-Goldstone report as their most important document. Goldstone has been used as “evidence” in the BDS (boycott, divestment and sanctions) campaigns; in the conferences and events taking place under the banner of “Israel Apartheid Week”, (IAW) and in the other dimensions of this assault.
The publication of an abbreviated version of the Goldstone report, accompanied by a number of essays, and edited by some of the most publicly-identified anti-Israel activists involved in BDS and IAW, reflects the cynical abuse of human rights for the purposes of political warfare. This volume was published by Nation Books, the publisher of The Nation, a self-styled “progressive” magazine that specializes in conspiracy theory and obsessive anti-democracy, anti-Israel screeds. In distributing this ammunition to their shock troops, under the subtitle: “The Legacy of the Landmark Investigation of the Gaza Conflict,” the editors repeat the misleading claim that they are publishing the findings of an impartial investigation.
The contributors who exploited Goldstone as their flag bearer constitute a who’s-who in the campaigns targeting the Jewish nation. The editors -- although the cliché-laden text reflects little actual editing -- and most of the contributors are fierce anti-Zionists and BDS activists. Two of the editors, Adam Horowitz and Philip Weiss, run the fringe “Mondoweiss ” blog, featuring coarse rants praising “alternatives to pro-Zionist ideology as a basis for American Jewish identity”. The third editor, Lizzy Ratner, promotes a “one state solution ” and frames her anti-Israel diatribes using Holocaust analogies. Echoing the Goldstone Report's libel, Ratner claims that Israel “didn’t really bother to distinguish civilians from combatants…it actually targeted civilians,” during the Gaza war. Naomi Klein, who penned the introduction, uses similar language expounding a black and white world view, in which democracies and the West are always the aggressors, and others (including Palestinians) are patronizingly defined as victims, incapable of moral behavior.
Laila el-Haddad (“Messages from Gaza”) writes for Al-Jazeera and the Guardian, where she promotes the Palestinian narrative using the language of Durban -- including the “apartheid ” libel, while giving publicity to marginal radical NGOs funded by European governments, such as ICAHD. Echoing Goldstone, Haddad claims Israel was “specifically targeting civilians, specifically targeting agriculture infrastructure…it’s not like they went in there in with a mindset that they wanted to retaliate for the firing of rockets…” Desmond Tutu, who has helped the Islamic regimes in abusing the UN’s human rights framework to attack Israel, wrote the forward using the pretext of “a call to the community of conscience”, and presents the Goldstone report as “a historic attempt at seeking and then speaking the truth”.
Ali Abunimah, who heads “Electronic Intifada” website, and is a leading Palestinian propagandist and a frequent speaker at BDS and IAW events, is also a contributor. Like others involved in this volume, he exploits the Holocaust to attack Israel. Abunimah refers to Gaza as a “ghetto for surplus non-Jews,” compares the Israeli press to “Der Stuermer,” and claims that “Supporting Zionism is not atonement for the Holocaust, but its continuation in spirit.”
To buttress this racist assault, he cites the “crimes documented by the Goldstone Report” (p. 398), and asserts that “the publication of the Goldstone report may in hindsight be seen as a key turning point … as a new wave of global civic mobilization sought justice and accountability…”. (p. 392) Abunimah focuses on the “Dahiya doctrine”, in reference to the section of Beirut that housed Hezbollah’s command center, protected by thousands of Lebanese “human shields”. In Abunimah’s version, Hezbollah’s aggression, including the grotesque body-snatching of Israeli soldiers, as well as the massive use of human shields, are erased, in order to accuse the IDF falsely of “savagery” and “indiscriminate bombardment”. As noted (p. 392), Goldstone repeats this fiction (para 1191) in appropriating the “Dahiya doctrine” to support the Gaza version of this libel.
Exploiting the apartheid analogy that underlies the Durban strategy, BDS, and the Goldstone report, Abunimah’s chapter invokes the 1960 Sharpeville massacre as the beginning of the South African boycott movement. “A similar opening was seen following the Gaza attack, as the rapid growth of the Palestinian BDS movement showed.” In this section, Abunimah, like Omar Barghouti, declares the goals of this campaign as extending far beyond bringing an end to the post-1967 “occupation”, extending to the replacement of Israel and fulfillment of the myth of a Palestinian “right of return”. (p. 394). Abunimah again invokes the Report’s false allegations in attacking the Israeli court system: “In their search for justice, victims of serious violations of human rights have often looked for accountability mechanisms in other countries ….. (para 1646). With these words, the Goldstone Report endorsed the use of ‘universal jurisdiction’” (p. 395), a form of lawfare that transforms international law into a blunt political weapon.
While Abunimah has referred to Peace Now as a “right-wing Zionist racist group”, Letty Cottin Pogrebin, a past president of Americans for Peace Now, joins him in this volume, in a short chapter headlined “The Unholy Assault on Richard Goldstone”. For Pogrebin, Goldstone is a saint, and any criticism, however justified (including that of Shimon Peres and Prof. Irwin Cotler, whose human rights accomplishments and credentials far exceed those of Goldstone) is unacceptable.
Most of the other chapters contain predictable and unimaginative variations of the same themes. These include contributors such as Rashid Khalidi, the Edward Said Professor of Arab Studies at Columbia University, Raji Sourani, who heads the Palestinian Center for Human Rights -- a leading NGO committed to the Durban and BDS agenda. The Goldstone report quotes heavily from PCHR’s allegations, including its condemnation of the closing of Hamas’ “humanitarian organizations” as a “flagrant violation of the right to association.” This is in direct opposition to the international legal obligation to fight terrorism and its financing.
Polemical essays by Henry Siegman and Jerome Slater, among the habitual critics of Israel on any and all issues, also sought to defend Goldstone, largely by repeated use of biased “evidence” and the “findings” of groups like Human Rights Watch. To provide the façade of “balance” (a standard NGO practice also adopted by Goldstone), the editors reprinted Moshe Halbertal’s stinging deconstruction of “The Goldstone Illusion”, which originally appeared in the New Republic. Nonetheless, the poisonous anti-Zionist cacophony overwhelmed Halbertal’s moral analysis.
The editors’ note ends with words of thanks to the members of the UNHRC “fact finding mission” on Gaza, and “Above all Richard Goldstone”. Ironically, this tendentious publication ultimately may have helped trigger Judge Goldstone’s “reconsideration” which he published in an oped article of April 3rd in the Washington Post. Eighteen months after he lent his name to this travesty, Judge Goldstone finally acknowledged that “our fact-finding mission had no evidence” to verify the allegations supplied by the radical NGOs. He retracted the allegations that Israel had deliberately targeted civilians, confessed to having ignored the war crimes of Hamas, and recognized that the UNHRC is fundamentally biased against Israel. Belatedly, Goldstone did the right thing, but the stain remains.
Wat hij zegt, is zakelijk volkomen correct:
Verhouding 3 : 900.
Alsmede 10 jaar : 2 weken.
Je komt vast nog wel aan je trekken als de 50.000 ofzo raketten van Hezbollah/Iran de lucht ingaan.
Ook aan dat front lopen de Israëli's met zo'n 1000 vermoorde Libanese burgers ruim voorop.
Onder die 900 zitten heel wat Hamasactivisten.
Het waren 1300 doden. Met veel moeite krijg je misschien 400 Hamassers.
Het waren 1300 doden. Met veel moeite krijg je misschien 400 Hamassers.
Stel dat het waar is, die 900 burgerdoden, dan is dat nog een sterke aanwijzing dat Israël er niet op uit was om burgers te doden. In dat geval zou het aantal slachtoffers in dit dichtst bevolkte gebied ter wereld namelijk in de tienduizenden hebben gelopen.
Alsmede 10 jaar : 2 weken.
Mis, in al die jaren zijn er zeker twintig doden door de Hmasraketten gevallen.
Onder die 900 zitten heel wat Hamasactivisten.
Ja ja, cijfetjes, dus laten we alle militaren/strijders eruit halen, dus 3 wordt 0 en 900 wordt laten we zeggen 450 ...
0:450 dus... fraai hoor.
Mis, in al die jaren zijn er zeker twintig doden door de Hmasraketten gevallen.
Bron?
Dat je dat triomfantelijk durft te roepen.
Een verhouding van 100:1 man.
Dat is monsterlijk.
Tenzij je een racist bent.
Stel dat het waar is, die 900 burgerdoden, dan is dat nog een sterke aanwijzing dat Israël er niet op uit was om burgers te doden. In dat geval zou het aantal slachtoffers in dit dichtst bevolkte gebied ter wereld namelijk in de tienduizenden hebben gelopen.
Wat is dit voor gelul?
Israël is immoreel, heeft schijt aan untermenschen en knalt er lustig op los. Gooit met witte fosfor en ontkent het dan.
Het doodt 100 Palestijnen voor elke gedode Israëli.
Vroeger heette dat nazi-praktijken. Nu is het alledaags racisme.
En jij hemelt dat op, fellow traveller. Je bent moreel totaal heruntergekommen. En dan zich christen noemen. Dit soort christenen zijn niet beter dan NSDAP-leden.
Wat is dit voor gelul?
Israël is immoreel, heeft schijt aan untermenschen en knalt er lustig op los. Gooit met witte fosfor en ontkent het dan.
Het doodt 100 Palestijnen voor elke gedode Israëli.
Vroeger heette dat nazi-praktijken. Nu is het alledaags racisme.
En jij hemelt dat op, fellow traveller. Je bent moreel totaal heruntergekommen. En dan zich christen noemen. Dit soort christenen zijn niet beter dan NSDAP-leden.
Altijd als jij zulke dingen zegt heb je geen tegenargumenten.
knuppeltje
07-04-11, 08:04
Geef een betrouwbare bron dat het alleen maar burgers zijn.
Waar beweer ik dat? Ik heb in tegenstelling tot jou geen enkele cijfers genoemd.
Kom dus even met een betrouwbare bron voor jouw bewering in plaats van weer met een afleidingsgelul te komen
knuppeltje
07-04-11, 08:04
Als er duidelijke wijzigingen zijn in een rapport zal er zekers nader onderzoek moeten volgen.
En voor de goede orde elke onderzoeker en/of onderzoek-team wordt gecontroleerd, het zou belachelijk zijn dat een organisatie die beslissingen neemt op dit formaat dit niet zou doen.:maf3:
Lul toch niet zo mafketel.
knuppeltje
07-04-11, 08:06
Je komt vast nog wel aan je trekken als de 50.000 ofzo raketten van Hezbollah/Iran de lucht ingaan.
Van Hezbollah in de Gaza?
knuppeltje
07-04-11, 08:06
Hoe dicht zit jij bij de waarheid?
Dat is net zo'n ouwehoer als jij.
knuppeltje
07-04-11, 08:11
Altijd als jij zulke dingen zegt heb je geen tegenargumenten.
Bedoel je nu dat hij ook iedere keer tegenargumenten voor zijn beweringen erbij moet leveren? :maf3:
Waar beweer ik dat? Ik heb in tegenstelling tot jou geen enkele cijfers genoemd.
Kom dus even met een betrouwbare bron voor jouw bewering in plaats van weer met een afleidingsgelul te komen
Nee, dat wil ik maar zeggen. Jij weet dus ook niet hoeveel Hmasactivisten onder die genoemde 900 zitten. Het is een volkomen uit de lucht gegrepen getal.
Bedoel je nu dat hij ook iedere keer tegenargumenten voor zijn beweringen erbij moet leveren? :maf3:
Ik weet wel dat Mark liever aan het schelden gaat.
knuppeltje
07-04-11, 08:27
Nee, dat wil ik maar zeggen. Jij weet dus ook niet hoeveel Hmasactivisten onder die genoemde 900 zitten.
Het is een volkomen uit de lucht gegrepen getal.
Dat weet jij ook niet, maar jij deed wel alsof.
Geef even een betrouwbare bron en lul niet zo.
knuppeltje
07-04-11, 08:28
Ik weet wel dat Mark liever aan het schelden gaat.
Het was dus een heel stomme opmerking van je. Nou ja, deze niet minder.
Dat weet jij ook niet, maar jij deed wel alsof.
Geef even een betrouwbare bron en lul niet zo.
Ik ben niet begonnen met het noemen van 900 burgerdoden. Het enige wat ik vraag is een onderbouwing van dat getal. Schijnt niet mogelijk te zijn. Waarvan acte.
Het was dus een heel stomme opmerking van je. Nou ja, deze niet minder.
Ik constateer dus dat jij het stom vind om om argumenten te vragen. Nou ja, waar hebben we het eigenlijk over.
knuppeltje
07-04-11, 08:37
Schijnt niet mogelijk te zijn. Waarvan acte.
In ieder geval niet dat het niet zo zou zijn.
knuppeltje
07-04-11, 08:39
Ik constateer dus dat jij het stom vind om om argumenten te vragen. Nou ja, waar hebben we het eigenlijk over.
En maar weer draaien en kronkelen.
Altijd als jij zulke dingen zegt heb je geen tegenargumenten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Gaza_War
Jij liegt en lult er maar op los.
Tegenargumenten tegen jouw kwaadaardige racistische leugens? Wat wil je?
Zou jij ooit van mening kunnen veranderen? Natuurlijk niet. Al douwden ze je met je hoofd in de feiten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Gaza_War
Jij liegt en lult er maar op los.
Tegenargumenten tegen jouw kwaadaardige racistische leugens? Wat wil je?
Zou jij ooit van mening kunnen veranderen? Natuurlijk niet. Al douwden ze je met je hoofd in de feiten.
Ok Mark, laten we er vanuit gaan dat Israel 900-1200 burgers heeft gedood, hoeveel burgers dood Hamas jaarlijks?
Zoals jij weet leven er ook al jaren mensen in vluchtelingen kampen binnen de gaza, mensen die nergens heen kunnen, volgens de laatste telling door UNRWA 4,1 miljoen dit was in 2004, bij de laatste telling door het rode kruis waren het er nog maar 3,8 miljoen burgers in 2009.
Houd je geen rekening met de geboorte aanwas mis je 300.000 mensen, terwijl we rekening hielden met een groei van bijna 1 miljoen burgers in 5 jaar.
knuppeltje
07-04-11, 11:23
volgens de laatste telling door UNRWA 4,1 miljoen dit was in 2004, bij de laatste telling door het rode kruis waren het er nog maar 3,8 miljoen burgers in 2009.
Bron?
Volgens Wiki woonden er in de Gazastrook in juli 2003 1.389.789 Palestijnen, waarvan er volgens Wiki 961.645 door UNRWA zijn geregistreerd.
In juni 2009 zouden er in de Gazastrook volgens Wiki ongeveer 1,5 miljoen Palestijnen wonen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Gaza_War
Jij liegt en lult er maar op los.
Tegenargumenten tegen jouw kwaadaardige racistische leugens? Wat wil je?
Zou jij ooit van mening kunnen veranderen? Natuurlijk niet. Al douwden ze je met je hoofd in de feiten.
Ik probeer het steeds te hebben over feiten, bijvoorbeeld over het feit dat Goldstone heeft gezegd dat Israël geen intentie had burgers te treffen. Wil je daar nog iets over zeggen?
...hoeveel burgers dood Hamas jaarlijks?
Veel minder dan ze zouden willen, denk ik.
Willekeurig raketten 'ergens richting Israel' knallen is niet zo effectief. :droef:
Maar stel je eens voor ze hadden echt goed spul in plaats van een derdehands knalapparaat op een geitenkar. :verward:
Bron?
Volgens Wiki woonden er in de Gazastrook in juli 2003 1.389.789 Palestijnen, waarvan er volgens Wiki 961.645 door UNRWA zijn geregistreerd.
In juni 2009 zouden er in de Gazastrook volgens Wiki ongeveer 1,5 miljoen Palestijnen wonen.
Zoals gewoonlijk lul jij weer uit je nek maar kan ook niet anders als Wiki als bron.
Beach refugee camp
Beach camp initially accommodated 23,000 refugees who fled from Lydd, Jaffa, Be’er Sheva and other areas of Palestine. The camp is now home to more than 80,000 refugees, who all reside in an area of only 0.52 square kilometres.
Bureij refugee camp
The refugees who settled in Bureij had mostly come from towns east of Gaza, such as Falouja. Today, the refugee population of Bureij is more than 31,000.
Deir El-Balah camp is the smallest refugee camp in the Gaza Strip There are now more than 20,000 refugees living in the camp.
Jabalia is the largest of the Gaza Strip's eight refugee camps. It is located north of Gaza City, close to a village of the same name.
Food distribution
Today, approximately 108,000 registered refugees live in the camp, which covers an area of only 1.4 square kilometres.
Khan Younis refugee camp is located about two kilometres from the Mediterranean coast, north of Rafah. Today, Khan Younis camp is home to more than 68,000 refugees.
Maghazi camp is located in the centre of the Gaza Strip, south of Bureij camp. Maghazi is characterised by narrow alleys and high population density, with more than 24,000 refugees housed in an area of no more than 0.6 square kilometres.
Nuseirat is currently home to more than 60,000 refugees.
Rafah is now home to almost 99,000 refugees.
Ik houd het op 490.000 Palestijnen geregistreerd in de Gaza door Unrwa, dus bij jou telling en mijn telling missen inderdaad het aantal mensen ongeveer 450.000, die verdwenen zijn.
Mijn bron al jaren de VN.
Mijn link; http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=77
Dus AUB vertel waar deze bijna half miljoen mensen zijn gebleven?:droef:
Veel minder dan ze zouden willen, denk ik.
Willekeurig raketten 'ergens richting Israel' knallen is niet zo effectief. :droef:
Maar stel je eens voor ze hadden echt goed spul in plaats van een derdehands knalapparaat op een geitenkar. :verward:
Ik vind 100.000 burgers die verdwijnen per jaar wel iets te veel van het goede.
Ik vind 100.000 burgers die verdwijnen per jaar wel iets te veel van het goede.
Yep. Maar in dit geval hebben beide partijen behoorlijk boter op hun hoofd.
Alleen heeft 1 van de 2 'verzachtende onstandigheden'.
Vrede komt er daar nooit, en elke discussie draait geheid op stront uit.
Het enige wat ik er over kan zeggen is dat Wilders gelijk heeft, als ie zegt dat dat zooitje relimoslims daar
waarschijnlijk een nieuwe hobby gaat zoeken als ze Israel op de knieen hebben,
en dat dat dan best eens in de buurt van NL zou kunnen liggen.
Dus AUB vertel waar deze bijna half miljoen mensen zijn gebleven?
die zijn ontvoerd door joodse aliens.. goldstone doet daar momenteel onderzoek naar..
Het enige wat ik er over kan zeggen is dat Wilders gelijk heeft, als ie zegt dat dat zooitje relimoslims daar
waarschijnlijk een nieuwe hobby gaat zoeken als ze Israel op de knieen hebben,
en dat dat dan best eens in de buurt van NL zou kunnen liggen.
Denk eerder in de buurt van Venlo waar volgens hen de antiChrist is opgestaan. :hihi:
die zijn ontvoerd door joodse aliens.. goldstone doet daar momenteel onderzoek naar..
Mocht hij daar maar onderzoek doen, maar jij mag geloven in aliens, ik geloof eerder in de massa moorden van Hamas waar alles op wijst.
ik geloof eerder in de massa moorden van Hamas waar alles op wijst.
alles wijst er juist op dat joodse aliens massaal palestijnse vluchtelingen hebben ontvoerd om ze naar de joodse planeet zion te brengen.. hamas heeft nog geprobeerd ze tegen te houden maar dat lukte niet..
hamas heeft nog geprobeerd ze tegen te houden maar dat lukte niet..
Dat Hamas schiet op eigen burgers die proberen te vluchten is al bekend, dat hoef je hier niet te herhalen.
alles wijst er juist op dat joodse aliens massaal palestijnse vluchtelingen hebben ontvoerd om ze naar de joodse planeet zion te brengen.. hamas heeft nog geprobeerd ze tegen te houden maar dat lukte niet..
Inderdaad, je geeft perfect het niveau van de Palestijnse propaganda aan. Bijna niemand hier gelooft nog in die sprookjes.
Dat Hamas schiet op eigen burgers die proberen te vluchten is al bekend, dat hoef je hier niet te herhalen.
volgens goldstone kwam dat omdat die joodse aliens de ontvoerde palestijnse vluchtelingen als human shield hebben gebruikt toen hamas deze vluchtelingen wilde bevrijden uit de handen van de zionaliens..
Inderdaad, je geeft perfect het niveau van de Palestijnse propaganda aan. Bijna niemand hier gelooft nog in die sprookjes.
bijna niemand gelooft hier nog in de sprookjes dat israel geen intentie had om burgers te treffen terwijl ze wekenlang dodelijk geweld hebben toegepast op burgers..
Ik probeer het steeds te hebben over feiten, bijvoorbeeld over het feit dat Goldstone heeft gezegd dat Israël geen intentie had burgers te treffen.
Die slachtoffers werden willens en wetens op de koop toe genomen.
Geen moord met Vorsatz maar met Eventual-Vorsatz in juristenduits, de nederlandse terminologie ken ik niet.
Wil je daar nog iets over zeggen?
Yep.
In de Zwitserse jurisprudentie betekent dat ongeveer 8 jaar i.p.v. van 12.
Per geval; hier dus maal 900.
Jouw morele voldoening laat zich alleen met je apenliefde voor Israël verklaren.
Niet dus eigenlijk.
Ik probeer het steeds te hebben over feiten, bijvoorbeeld over het feit dat Goldstone heeft gezegd dat Israël geen intentie had burgers te treffen. Wil je daar nog iets over zeggen?
Wat ik al zei, leer lezen. Dat zegt Goldstone helemaal niet.
Verder heb ik je al meegedeeld dat als je er geen been in ziet 1300 willekeurige burgers te vermoorden, o.a. met witte fosfor, het begrip 'intentie' wellicht iets wordt voor een gesprek bij de thee tussen A. Hitler en J. Goebbels.
Ik houd het op 490.000 Palestijnen geregistreerd in de Gaza door Unrwa, dus bij jou telling en mijn telling missen inderdaad het aantal mensen ongeveer 450.000, die verdwenen zijn.
Mijn bron al jaren de VN.
Mijn link; http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=77
Dus AUB vertel waar deze bijna half miljoen mensen zijn gebleven?:droef:
Zoals gewoonlijk lieg je weer opzichtig, en hier kwaadaardig. Je link slaat zoals gewoonlijk ook weer nergens op. Er wonen ca. 1,5 miljoen mensen in de Gazastrook en dat is dat.
Zoals gewoonlijk lul jij weer uit je nek maar kan ook niet anders als Wiki als bron.
Ik houd het op 490.000 Palestijnen geregistreerd in de Gaza door Unrwa, dus bij jou telling en mijn telling missen inderdaad het aantal mensen ongeveer 450.000, die verdwenen zijn.
Mijn bron al jaren de VN.
Mijn link; http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=77
Dus AUB vertel waar deze bijna half miljoen mensen zijn gebleven?:droef:
Imbeciel. Net beweerde je nog dat er rond de 4 miljoen mensen woonden.
1,657,155 (July 2011 est.)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gz.html
(Dat is waar wiki naar verwijst. Maar daar ben jij te stom voor)
Tja, 't niveautje weer. Die zuinige joden zijn ondertussen zo zelfverzekerd, dat ze hun propaganda uitbesteden aan sociale werkplaatsen.
Die slachtoffers werden willens en wetens op de koop toe genomen.
Geen moord met Vorsatz maar met Eventual-Vorsatz in juristenduits, de nederlandse terminologie ken ik niet.
Yep.
In de Zwitserse jurisprudentie betekent dat ongeveer 8 jaar i.p.v. van 12.
Per geval; hier dus maal 900.
Jouw morele voldoening laat zich alleen met je apenliefde voor Israël verklaren.
Niet dus eigenlijk.
Die doden werden evenzeer door Hmas op de koop toegenomen toen ze willens en wetens een oorlog ontketenden.
En nog steeds...
Imbeciel. Net beweerde je nog dat er rond de 4 miljoen mensen woonden.
1,657,155 (July 2011 est.)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gz.html
(Dat is waar wiki naar verwijst. Maar daar ben jij te stom voor)
Nee kerel iets meer dan 4 miljoen palestijnen in diverse kampen in het midden oosten inclusief de gaza in totaal.
Geregistreerd door de VN zijn de Palestijnen die leven in de kampen en daar missen we er enkele duizenden.
Dus niets imbeciel achtelijke mongool.
De telling die jij zo netjes aangeeft van July 2011??? en dat in April 2011, je wordt met de dag gekker en je weet van gekte niet meer wat je moet aanhalen???:verward:
Die doden werden evenzeer door Hmas op de koop toegenomen toen ze willens en wetens een oorlog ontketenden.
Dat Hamas ook niet deugt is wat mij betreft een open deur.
Wel graag met klemtoon op 'ook'.
Dat Hamas ook niet deugt is wat mij betreft een open deur.
Wel graag met klemtoon op 'ook'.
Ja, er is veel kwaad op deze wereld...
Abu_Hurayrah
07-04-11, 14:58
Ja, er is veel kwaad op deze wereld...
Het goede overwint vroeg of laat altijd het kwade.
Het goede overwint vroeg of laat altijd het kwade.
Maar waarom duurt dit dan altijd zo lang?
Abu_Hurayrah
07-04-11, 15:08
Maar waarom duurt dit dan altijd zo lang?
Voor zwartkijkers duurt dit altijd lang, voor optimisten kort.
Voor zwartkijkers duurt dit altijd lang, voor optimisten kort.
Optimisten, pestimisten, zwartkijkers, de roze bril, ik denk dat het voor de mensen die in de knel zitten niet uitmaakt hoe je het beestje noemt, ik denk zelfs dat het voor de Palestijnen niet uitmaakt of ze nu worden gedwongen tot iets door Israel of door Hamas.
En het zelfde geld voor alle gebieden op aarde, mensen die nog tijd hebben om te protesteren hebben het niet slecht, er zijn immers duizenden die dit niet meer kunnen en die wachten op hun einde die hoe dan ook komt en daar duurt een minuut nog lang, bij pijn en leed is iedere seconde er eentje te veel.:droef:
Nee kerel iets meer dan 4 miljoen palestijnen in diverse kampen in het midden oosten inclusief de gaza in totaal.
Geregistreerd door de VN zijn de Palestijnen die leven in de kampen en daar missen we er enkele duizenden.
Dus niets imbeciel achtelijke mongool.
De telling die jij zo netjes aangeeft van July 2011??? en dat in April 2011, je wordt met de dag gekker en je weet van gekte niet meer wat je moet aanhalen???:verward:
Zoals gewoonlijk lul jij weer uit je nek maar kan ook niet anders als Wiki als bron.
Ik houd het op 490.000 Palestijnen geregistreerd in de Gaza door Unrwa, dus bij jou telling en mijn telling missen inderdaad het aantal mensen ongeveer 450.000, die verdwenen zijn.
Mijn bron al jaren de VN.
Mijn link; http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=77
Dus AUB vertel waar deze bijna half miljoen mensen zijn gebleven?:droef:
Kom kom Mark en Knuppeltje zolang duurt het toch niet om mijn gegevens en bron te checken, want ik kan me niet voorstellen dat één van jullie tweeën nu met de mond vol tanden staan.
Abu_Hurayrah
07-04-11, 15:31
Optimisten, pestimisten, zwartkijkers, de roze bril, ik denk dat het voor de mensen die in de knel zitten niet uitmaakt hoe je het beestje noemt, ik denk zelfs dat het voor de Palestijnen niet uitmaakt of ze nu worden gedwongen tot iets door Israel of door Hamas.
En het zelfde geld voor alle gebieden op aarde, mensen die nog tijd hebben om te protesteren hebben het niet slecht, er zijn immers duizenden die dit niet meer kunnen en die wachten op hun einde die hoe dan ook komt en daar duurt een minuut nog lang, bij pijn en leed is iedere seconde er eentje te veel.:droef:
Niks is zeker in dit leven, behalve de dood.
Het leven is vallen en opstaan, waar je je ook bevindt.
En het ware geluk bevind zich nergens in dan in een leven van volharding in gehoorzaamheid aan Allah de Verhevene.
...En er is geen overwinning behalve van Allah, de Almachtige, de Alwijze. [3:126]
Niks is zeker in dit leven, behalve de dood.
Het leven is vallen en opstaan, waar je je ook bevindt.
En het ware geluk bevind zich nergens in dan in een leven van volharding in gehoorzaamheid aan Allah de Verhevene.
...En er is geen overwinning behalve van Allah, de Almachtige, de Alwijze. [3:126]
Als God/Allah zo groot en machtig is, waarom grijpt die dan niet in, waarom helpt hij deze mensen niet, waarom straft hij de daders niet, waarom laat hij het een chaos worden in iets wat die met liefde schiep naar zijn evenbeeld.
knuppeltje
08-04-11, 09:39
Zoals gewoonlijk lul jij weer uit je nek maar kan ook niet anders als Wiki als bron.
Als er hier iemand is die uit zijn nek lult, dan ben jij het wel.
Als God/Allah zo groot en machtig is, waarom grijpt die dan niet in, waarom helpt hij deze mensen niet, waarom straft hij de daders niet, waarom laat hij het een chaos worden in iets wat die met liefde schiep naar zijn evenbeeld.
Dat begrijp ik ook niet
knuppeltje
08-04-11, 09:48
Mijn link; http://www.unrwa.org/etemplate.php?id=77:
Achterlijke mafkees!!!!!!!! Ook hier geven ze aan dat het aantal inwoners van Gaza nu zowat 1.5 miljoen is.
Dus zeker niet, iets meer dan 4 miljoen, waar je eerder mee aankwam
knuppeltje
08-04-11, 09:50
Kom kom Mark en Knuppeltje zolang duurt het toch niet om mijn gegevens en bron te checken, want ik kan me niet voorstellen dat één van jullie tweeën nu met de mond vol tanden staan.
Lul niet zo stom, idioot dat je bent.
Nee
Imbeciel. Enfin, je weet dat je wartaal uitslaat, maar je hebt een Hoger Doel.
Het goede overwint vroeg of laat altijd het kwade.
Waar blijkt dat precies uit in de geschiedenis van de mensheid?
Dat Hamas ook niet deugt is wat mij betreft een open deur.
Wel graag met klemtoon op 'ook'.
Met dien verstande dat Hamas een product is van de situatie die Israël heeft gecreëerd. Niet dat ik ze daarmee vrijpleit.
Achterlijke mafkees!!!!!!!! Ook hier geven ze aan dat het aantal inwoners van Gaza nu zowat 1.5 miljoen is.
Dus zeker niet, iets meer dan 4 miljoen, waar je eerder mee aankwam
Neuheu, eerst zee die 400.000.
knuppeltje
08-04-11, 10:01
Nee kerel iets meer dan 4 miljoen palestijnen in diverse kampen in het midden oosten inclusief de gaza in totaal.
Gore imbeciele leugenaar. Je had het eerst over 4 miljoen in de Gaza, lees maar terug 0p pagina 5. Dat je nu met iets anders aankomt zegt genoeg.
Eigenlijk wel mooi dat je maar 5 minuten krijgt om je bericht aan te passen. Zo vallen leugenaars zoals jij door de mand.
Die doden werden evenzeer door Hmas op de koop toegenomen toen ze willens en wetens een oorlog ontketenden.
En nog steeds...
Waar heb je het over? Welke oorlog? De afgelopen 10 jaar komen er af en toe raketjes uit Gaza die meestal ergens op een stuk bouwland landen. Iets van 12 doden in 10 jaar.
Cast Lead werd begonnen aan de vooravond van de Israëlische verkiezingen. Tzipi Livni en zo'n beetje de hele Israëlische pers meldden dat dat de motivatie voor de slachtpartij was. Niets anders.
Ik snap niet hoe jij met jezelf kan leven.
knuppeltje
08-04-11, 10:05
Neuheu, eerst zee die 400.000.
Zie pagina 5.
Ok Mark, laten we er vanuit gaan dat Israel 900-1200 burgers heeft gedood, hoeveel burgers dood Hamas jaarlijks?
Zoals jij weet leven er ook al jaren mensen in vluchtelingen kampen binnen de gaza, mensen die nergens heen kunnen, volgens de laatste telling door UNRWA 4,1 miljoen dit was in 2004, bij de laatste telling door het rode kruis waren het er nog maar 3,8 miljoen burgers in 2009.
Houd je geen rekening met de geboorte aanwas mis je 300.000 mensen, terwijl we rekening hielden met een groei van bijna 1 miljoen burgers in 5 jaar.
Waar heb ik het hier over de Gaza, ik had het over de UNRWA en de palestijnse vluchtelingen kampen.
Achterlijke mafkees!!!!!!!! Ook hier geven ze aan dat het aantal inwoners van Gaza nu zowat 1.5 miljoen is.
Dus zeker niet, iets meer dan 4 miljoen, waar je eerder mee aankwam
Lezen mongool.
Gore imbeciele leugenaar. Je had het eerst over 4 miljoen in de Gaza, lees maar terug 0p pagina 5. Dat je nu met iets anders aankomt zegt genoeg.
Eigenlijk wel mooi dat je maar 5 minuten krijgt om je bericht aan te passen. Zo vallen leugenaars zoals jij door de mand.
Nogmaals lezen Gek waar staat hier Gaza als ik het had over de tellingen van de VN?
Zie pagina 5.
Leer eerst eens waar alle vluchtelingen kampen zijn en kom er eens achter dat er ook kampen buiten de Gaza zijn, dat er ook palestijnen leven buiten de Gaza, maf!!!
knuppeltje
08-04-11, 11:53
Waar heb ik het hier over de Gaza, ik had het over de UNRWA en de palestijnse vluchtelingen kampen.
Zekers.
Op pagina 5, post 42, had je het over vluchtelingenkampen in Gaza, waar zo'n 4.1 miljoen mensen zouden wonen.
Lees maar eens terug, in plaats van zo dom te schelden.
Iets van 12 doden in 10 jaar.
2000-
november - Zware bomaanslag op een bus in de noordelijke plaats Hadera waarbij twee Israëli's omkomen.
2001-
1 juni - zelfmoordaanslag in een rij voor een discotheek in het oude Dolfinarium van Tel Aviv doodt 21 mensen. De Hamas eiste verantwoordelijkheid op.
9 augustus - een lid van Hamas blaast zichzelf op in een pizzarestaurant in Jeruzalem: vijftien doden. Zie: Terroristische aanslag in het Sbarro-pizzarestaurant van Jeruzalem.
17 oktober - Terroristen van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina vermoorden in Jeruzalem de Israëlische minister van Toerisme Rechavam Ze’evi.
1 december - Op de Ben-Yehudastraat in Jeruzalem blaast de Hamas 11 mensen op.
2 december - In bus 16 in Haifa (Israël) worden door de Hamas 15 mensen vermoord.
2002-
27 maart - 29 mensen komen bij een zelfmoordaanslag in een hotel in Netanya.
18 november - Hamas-leden openen het vuur op joodse kolonisten waarbij 12 doden vallen.
21 november - In het Israëlische plaatsje Kiryat Menahem een aanslag op een stadsbus, vol met schoolkinderen en studenten, waarbij 14 doden vallen.
2003-
5 januari - Centraal busstation, Tel Aviv, Israël.
19 augustus - Lijn 2, Jeruzalem, Israël
In augustus-september - 39 doden bij drie zelfmoordaanslagen door Hamas in Israël
4 oktober - Terroristische aanslag in het Maxim-restaurant van Haifa, Israël. 21 Israëliërs - joden en Arabieren - worden gedood en 51 worden verwond.
2004-
14 januari - Vier doden door een zelfmoordaanslag bij de grens tussen Israël en de Gazastrook. Het was de eerste keer dat in de Gazastrook een vrouw in naam van de Hamas een zelfmoordaanslag pleegde.
29 januari - Zeker tien doden door een zelfmoordaanslag op een bus in Jeruzalem.
14 maart - Twee jonge zelfmoordterroristen brengen tien mensen om bij een aanslag in de haven van het Israëlische plaatsje Ashdod.
7 oktober - Drie autobommen ontploffen in steden gelegen de Sinaï schiereiland. Hierbij komen meer dan 34 mensen om en raken er 114 gewond, velen van hen Israëli's en andere buitenlandse toeristen.
2005-
13 februari - Bij een zelfmoordaanslag bij een grensovergang tussen Israël en Gaza worden negen mensen gedood en vallen er meerdere gewonden. Drie Palestijnse militante groeperingen eisen de aanslag op, waaronder de Al-Aqsa Martelarenbrigade.
25 februari - Buiten een nachtclub in de buurt van het strand van Tel Aviv blaast een Palestijnse terrorist zichzelf (en daarmee definitief het staakt-het-vuren) op met 20 pond aan explosieven. Meer dan 4 personen worden gedood en 12 mensen raken gewond.
7 juli - Een Palestijnse tiener blaast zichzelf op in een winkelpromenade in de buurt van Netanya (Israël), waarbij 3 Israëli's worden gedood.
14 juli - Een Palestijnse raketaanval op Israëlische doelen kost een 22-jarige vrouw het leven. De Al-Aqsa Martelarenbrigade eist de verantwoordelijkheid voor de beschieting op. Het is de eerste dodelijke raketaanval vanuit de Gazastrook sinds Israël en de Palestijnen in februari 2005 een staakt-het-vuren overeenkwamen.
24 juli: Een Israëlisch echtpaar uit Jeruzalem wordt doodgeschoten in de Gazastrook. Fatah en de Islamitische Jihad eisen verantwoordelijkheid op.
24 juli - Aan de grens van Israël met de Gazastrook vallen twee doden en vier gewonden als Palestijnse militanten een Israëlische auto beschieten. Eerder die dag was een Palestijnse terrorist opgepakt met een bomgordel die van plan was in Tel Aviv een aanslag te plegen. De incidenten werden gepleegd aan het einde van het bezoek van Amerikaanse minister Condoleezza Rice van Buitenlandse Zaken aan het Midden-Oosten.
2 augustus - Palestijnse terreurbeweging Jihad vuurt raketten af op tienduizenden kolonisten en sympathisanten die nabij de Gazastrook stonden te demonstreren tegen de Israëlische terugtrekking uit dat gebied. Een afzwaaier kwam echter terecht op een Palestijns huis waarbij een Palestijns jongetje werd gedood.
En zo kunnen we uren doorgaan en zijn het er wel iets meer doden dan die jij noemt.
Ok Mark, laten we er vanuit gaan dat Israel 900-1200 burgers heeft gedood, hoeveel burgers dood Hamas jaarlijks?
Zoals jij weet leven er ook al jaren mensen in vluchtelingen kampen binnen de gaza, mensen die nergens heen kunnen, volgens de laatste telling door UNRWA 4,1 miljoen dit was in 2004, bij de laatste telling door het rode kruis waren het er nog maar 3,8 miljoen burgers in 2009.
Houd je geen rekening met de geboorte aanwas mis je 300.000 mensen, terwijl we rekening hielden met een groei van bijna 1 miljoen burgers in 5 jaar.
Zekers.
Op pagina 5, post 42, had je het over vluchtelingenkampen in Gaza, waar zo'n 4.1 miljoen mensen zouden wonen.
Lees maar eens terug, in plaats van zo dom te schelden.
Lees nu eens de komma's, ik vertel dat er mensen leven in de vluchtelingenkampen in Gaza die nergens heen kunnen (komma) daarna had ik het over de UNWRA die 4,1 miljoen palestijnse burgers had geteld.
Zou de UNWRA alleen de burgers tellen in Gaza of ook de burgers (palestijnse) in de andere gebieden zoals westbank, maar ook in de vluchtelingenkampen in Syrië en Libanon?
knuppeltje
08-04-11, 12:52
Lees nu eens de komma's, ik vertel dat er mensen leven in de vluchtelingenkampen in Gaza die nergens heen kunnen (komma) daarna had ik het over de UNWRA die 4,1 miljoen palestijnse burgers had geteld.
Lieg niet zo Sjonny. Het staat allemaal in een zin over Gaza en iedereen kan het lezen.
Dat jij zoveel stompzinnigs lult dat je het zelf niet meer kan bijhouden is jouw probleem.
Lieg niet zo Sjonny. Het staat allemaal in een zin over Gaza en iedereen kan het lezen.
Dat jij zoveel stompzinnigs lult dat je het zelf niet meer kan bijhouden is jouw probleem.
Ik hoef niet te liegen, maar zal in het vervolg iets meer rekening houden met de beperkte kennis van de mensen hier op het forum.
Maar nogmaals waar zijn deze 300-400.000 mensen gebleven en kom niet aan met het stomme antwoord dat er weinig geboortes waren, of dat deze gevlucht zijn naar een andere plek op de aarde, want dat wordt alles geregistreerd.