Hatert
08-04-11, 18:53
vr 08 apr 2011, 18:39
'Vrouw kan man niet verkrachten'
ANTWERPEN - Een Belgische vrouw is vanmiddag vrijgesproken van verkrachting van een 23-jarige jongen met een verstandelijke beperking. De Belgische wet stelt namelijk dat alleen degene die penetreert, een verkrachter kan zijn.
"Verwerpelijk, maar we veroordelen u niet." De vrouw wist dat de 23-jarige een verstandelijke beperking had, maar maakte toch avances naar hem, meldt de Morgen. Het slachtoffer voelde zich achteraf schuldig. De moeder van de man kwam achter de verhouding, en diende een klacht in. De beklaagde ontkende aanvankelijk, maar gaf later toe dat ze seks met hem had gehad.
Omdat het slachtoffer, hetzij gedwongen, de vrouw had gepenetreerd is er juridisch gezien geen sprake van een verkrachting. De vrouw kreeg echter wel een sneer me van de rechtbank. "Verwerpelijk," klonk het straffeloze eindoordeel.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/9489730/___Vrouw_kan_man_niet_verkrachten___.html?sn=buite nland
'Vrouw kan man niet verkrachten'
ANTWERPEN - Een Belgische vrouw is vanmiddag vrijgesproken van verkrachting van een 23-jarige jongen met een verstandelijke beperking. De Belgische wet stelt namelijk dat alleen degene die penetreert, een verkrachter kan zijn.
"Verwerpelijk, maar we veroordelen u niet." De vrouw wist dat de 23-jarige een verstandelijke beperking had, maar maakte toch avances naar hem, meldt de Morgen. Het slachtoffer voelde zich achteraf schuldig. De moeder van de man kwam achter de verhouding, en diende een klacht in. De beklaagde ontkende aanvankelijk, maar gaf later toe dat ze seks met hem had gehad.
Omdat het slachtoffer, hetzij gedwongen, de vrouw had gepenetreerd is er juridisch gezien geen sprake van een verkrachting. De vrouw kreeg echter wel een sneer me van de rechtbank. "Verwerpelijk," klonk het straffeloze eindoordeel.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/9489730/___Vrouw_kan_man_niet_verkrachten___.html?sn=buite nland