PDA

Bekijk Volledige Versie : Verdeeldheid over Libië neemt toe



Hatert
13-04-11, 02:26
Verdeeldheid over Libië neemt toe

Stieven Ramdharie − 13/04/11, 00:37

De groeiende frustratie en verdeeldheid over de Libië-oorlog die op een patstelling lijkt uit te lopen, komen steeds meer naar buiten. Na de rebellen was het dinsdag de beurt aan Londen en Parijs om te roepen dat de NAVO veel te weinig doet om de Libische zware wapens uit te schakelen.
'Het is niet genoeg', zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Alain Juppé dinsdag op de Franse radio, na nieuwe legerbeschietingen van de westelijke stad Misrata.

Nadat ook zijn Britse collega Wil*liam Hague had gepleit voor opvoering van de bombardementen op tanks en artilleriestukken, reageerde de NAVO gestoken. 'Gezien de middelen waarover we beschikken, doen we ons werk prima', aldus Mark van Uhm, de Nederlandse generaal die de geallieerde operaties leidt.

De Frans-Britse kritiek tekent de onvrede in het Westen over het verloop van de oorlog. Onvrede vooral over een uitkomst die steeds waarschijnlijker lijkt: een de facto verdeling van Libië met in Tripoli nog altijd Kadhafi aan de macht.

Het spookbeeld van een OPEC-lid als 'tweede Somalië' is weinig aanlokkelijk voor het Westen. 'Ik doe een beroep op iedereen om te voorkomen dat Libië in een burgeroorlog wordt gestort', reageerde Moussa Moussa, de naar Londen uitgeweken Libische ex-minister van Buitenlandse Zaken.

Frankrijk en Groot-Brittannië vormden, samen met de VS, de driehoek die drie weken geleden de luchtoorlog begon. Maar sinds de NAVO op 31 maart het commando overnam, tot grote onvrede van vooral Parijs, regent het kritiek.

De NAVO zou te weinig helpen om het rebellenoffensief te ondersteunen, aldus de strijders in Oost-Libië. Tot overmaat van ramp bombardeerden NAVO-toestellen, per ongeluk, tot twee keer toe kolonnes van de rebellen op weg naar het front. Ook de constante beschieting van Misrata door Kadhafi's tanks bevestigt het beeld dat de alliantie weinig effectief is. Volgens NAVO-chef Anders Fogh Rasmussen zijn sinds zaterdag tijdens 300 vluchten 49 tanks vernietigd, de meeste bij Misrata en Ajdabiya.

Volgens Van Uhm zou eenderde van Kadhafi's gevechtskracht zijn uitgeschakeld. Maar dinsdag werd Misrata opnieuw zwaar bestookt. 'Misrata' maakt de beperkingen van de westerse luchtoperatie duidelijk.

Want zoals verwacht heeft Kadhafi veel van zijn zware wapens opgesteld naast huizen. Ze uitschakelen betekent een groot risico op burgerdoden. Dezelfde burgers die de NAVO moet beschermen volgens VN-resolutie 1973. Ook opereren Kadhafi's militairen steeds meer in de stijl van de rebellen. Rijdend in pick-ups, in plaats van militaire voertuigen.

Hierdoor ogen ze voor de NAVO-vliegers als rebellen. De NAVO-toestellen zouden lager kunnen vliegen. Alleen worden ze zo kwetsbaar voor de 20 duizend SAM-luchtdoelraketten die Kadhafi volgens de VS bezat voor de luchtoorlog begon.

Als het vooral aan Frankrijk ligt, opereert de NAVO meer zoals in de eerste dagen van het conflict. Toen waren het vooral Franse Mirages en Rafales die agressief op jacht gingen naar Kadhafi's zware wapens. Maar dan kiest de NAVO meer partij voor de rebellen. Het is een optie waarvoor sommige lidstaten, zoals Turkije, bar weinig voelen.


http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5444/VK-Dossier-De-opstand-in-Libie/article/detail/1874330/2011/04/13/Verdeeldheid-over-Libie-neemt-toe.dhtml

Mark
13-04-11, 06:03
kunnen we het land niet opsplitsen in oliebronnen en niet-oliebronnen? Dan worden de oliebronnen een soort van NAVO vrijstaat waar we ongestoord de olie kunnen weghalen en de rest van Libie wordt dat een soort van Somalie waar de twee partijen ongestoord verder kunnen vechten.