Bekijk Volledige Versie : Griekse topdiplomaat: Zweden moet zich schamen voor zijn vrouwen
Griekse topdiplomaat: Zweden moet zich schamen voor zijn vrouwen
ANP − 16/04/11, 18:41
Tussen Zweden en Griekenland is een rel ontstaan door uitspraken van een Griekse topdiplomaat. Die stelde in een vrijdagavond uitgelekte e-mail dat Zweden zich moet schamen voor zijn vrouwen, die doen alsof ze verkracht zijn om verzekeringsgeld te innen. Dat meldden Zweedse media.
Een vooraanstaande Zweedse zou in 2008 zijn verkracht in Griekenland, maar ze werd aangeklaagd wegens smaad en het doen van een valse aangifte. Het Griekse Openbaar Ministerie (OM) had gesteld dat Scandinavische vrouwen vaker valselijk aangifte van verkrachting doen, ondanks dat de vrouw kort na het incident was onderzocht in een Zweeds ziekenhuis, waar artsen seksueel geweld hadden geconstateerd.
De broer van de vrouw uitte daarop zijn woede tegen de Griekse ambassade in Stockholm, waarop diplomaat Vassilios Bakalis op zijn beurt zijn gedachten over Zweedse vrouwen uitte. De Griek zei dat hij veelvuldig door Zweedse taxichauffeurs is gewaarschuwd geen dronken vrouwen mee naar huis te nemen, omdat de kans groot is dat ze je daarna aanklagen voor verkrachting.
WikiLeaksoprichter Julian Assange is door twee Zweedse vrouwen aangeklaagd wegens verkrachting. Er zou volgens het politierapport sprake zijn geweest van seks zonder condoom en zonder instemming van beide partners, wat in de Zweedse wet een vorm van verkrachting is.
Assange werd in december vorig jaar opgepakt in Groot-Brittannië en hij wordt mogelijk uitgeleverd aan Zweden. Hij vreest evenwel dat het Scandinavische land hem zal uitleveren aan de Verenigde Staten, waar hij door de onthulling van geheime overheidsdocumenten via WikiLeaks veel machtige vijanden heeft gemaakt.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/1876397/2011/04/16/Griekse-topdiplomaat-Zweden-moet-zich-schamen-voor-zijn-vrouwen.dhtml
Doet me denken aan Julian Assange. Ook een dubieus zaakje.
Hoe bedoel je Bart? Assange wordt nog in hetzelfde artikel genoemd. Maar goed, wat ik van Zweedse vrouwen weet, is dat ze zelfverzekerd en zelfbewust zijn. Ik wist alleen niet, dat ze mannen van verkrachting zouden kunnen betichten. Zo ken ik ze niet, die Zweedse vrouwen.
En ik maar denken dat de Zweden juist trots moesten zijn op hun vrouwen...
En ik maar denken dat de Zweden juist trots moesten zijn op hun vrouwen...
Ik denk dat de Grieken zich moeten schamen voor hun mannen.
De Griek zei dat hij veelvuldig door Zweedse taxichauffeurs is gewaarschuwd geen dronken vrouwen mee naar huis te nemen, omdat de kans groot is dat ze je daarna aanklagen voor verkrachting.
In 1 van zijn lezingen pleit Slavoj Žižek voor de doodstraf op verkrachting.
De doodstraf gaat mij te ver; zwaardere gevangenisstraffen vind ik wel juist.
Maar als er dit soort streken worden uitgehaald, dan ondergraaf je de maatschappelijke afkeuring van verkrachting nog meer dan dat het nu is.
In 1 van zijn lezingen pleit Slavoj Žižek voor de doodstraf op verkrachting.
De doodstraf gaat mij te ver; zwaardere gevangenisstraffen vind ik wel juist.
Maar als er dit soort streken worden uitgehaald, dan ondergraaf je de maatschappelijke afkeuring van verkrachting nog meer dan dat het nu is.
In wat voor wereld leef jij? In de mijne wordt verkrachting ten zeerste afgekeurd, daar doet dit soort berichten helemaal niets aan af.
In 1 van zijn lezingen pleit Slavoj Žižek voor de doodstraf op verkrachting.
De doodstraf gaat mij te ver; zwaardere gevangenisstraffen vind ik wel juist.
Maar als er dit soort streken worden uitgehaald, dan ondergraaf je de maatschappelijke afkeuring van verkrachting nog meer dan dat het nu is.
Welk soort streken?
Je kan je verzekeren tegen verkrachting? :vreemd:
Hoe bedoel je Bart? Assange wordt nog in hetzelfde artikel genoemd. Maar goed, wat ik van Zweedse vrouwen weet, is dat ze zelfverzekerd en zelfbewust zijn. Ik wist alleen niet, dat ze mannen van verkrachting zouden kunnen betichten. Zo ken ik ze niet, die Zweedse vrouwen.
Ik bedoelde er eigenlijk niet zo veel mee.
Het was alleen opvallend ivm Assange.
Nog een paar van dit soort berichtjes en dan heb je een patroon.
Ik denk dat de Grieken zich moeten schamen voor hun mannen.
En voor hun te korten. :hihi:
Ik bedoelde er eigenlijk niet zo veel mee.
Het was alleen opvallend ivm Assange.
Nog een paar van dit soort berichtjes en dan heb je een patroon.
Nou nee, de Griekse ambassadeur denkt gebruik te maken van de Assange-zaak. Argeloze nieuwsconsumenten als jij denken dan dat er een trend is mbt. Zweedse vrouwen en verkrachting.
Nou nee, de Griekse ambassadeur denkt gebruik te maken van de Assange-zaak. Argeloze nieuwsconsumenten als jij denken dan dat er een trend is mbt. Zweedse vrouwen en verkrachting.
De alwetende mark61 weet precies wat er in de hoofden van iedereen afspeelt.
Simpele zielen als ik kunnen slechts op mogelijke patronen afgaan.
Dat is geen garantie voor succes, maar soms ontdek je wel wat.
Dat is geen garantie voor succes, maar soms ontdek je wel wat.
Soms is een ontdekking hoe klein die ook is meer waard dan succes Bart.
Maar goed, wat ik van Zweedse vrouwen weet, is dat ze zelfverzekerd en zelfbewust zijn. Ik wist alleen niet, dat ze mannen van verkrachting zouden kunnen betichten. Zo ken ik ze niet, die Zweedse vrouwen.
De mannelijke seksualiteit is fantasmagorisch en de vrouwelijk seksualiteit is narratief.
(Ingmar Bergman in het kort?)
In wat voor wereld leef jij? In de mijne wordt verkrachting ten zeerste afgekeurd, daar doet dit soort berichten helemaal niets aan af.
Ik leef in het gedeelte van de wereld dat Nederland heet. En ik vind de straf op verkrachting in Nederland te licht.
Uit de topcistart heb ik 2 in Nederland herkenbaar fenomenen, in een context van strafverzwaring (wet!), naar voren gehaald: verkrachting en het doen van valse aangifte van verkrachting.
Welk soort streken?
Bagatelliseren
Het doen van valse aangifte van verkrachting is niet zo erg als het lijkt.
Het is slechts een streek.
Artikel 188 van het Wetboek van Strafrecht:
Hij die aangifte of klacht doet dat een strafbaar feit gepleegd is, wetende dat het niet gepleegd is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Je kan je verzekeren tegen verkrachting? :vreemd:
Ondernemersgeest?
Ik leef in het gedeelte van de wereld dat Nederland heet. En ik vind de straf op verkrachting in Nederland te licht.
Uit de topcistart heb ik 2 in Nederland herkenbaar fenomenen, in een context van strafverzwaring (wet!), naar voren gehaald: verkrachting en het doen van valse aangifte van verkrachting.
Je hebt het over de maatschappelijke afkeuring van verkrachting, die ondergraven zou zijn. Dat herken ik niet, tenminste niet in de kringen waarin ik verkeer.
Je hebt het over de maatschappelijke afkeuring van verkrachting, die ondergraven zou zijn.
De afstand tussen de bestraffing van valse aangifte doen verkrachting en de bestraffing is te groot.
Dus als verkrachting zwaarder bestraft zou worden door de wetgever dan zou dat ook zo moeten zijn voor het doen van valse aangifte van verkrachting.
Dat herken ik niet, tenminste niet in de kringen waarin ik verkeer.
Ik heb aantal jaren geleden in een vorige woning meegemaakt dat een lid van een boven mij wonend ontspoord gezin een meisje dat 2 straten verderop woonde, heeft verkracht.
Na een kort verblijf elders is de dader na thuiskomst regelmatig pornofilms gaan vertonen op een schem waardoor overburen ook konden meegenieten van de pornofilms en het daarbij masturberen van de dader.
Het meisje (slachtoffer) heb ik wel eens gezien en de blik in haar ogen sprak boekdelen.
Lulu Wang heeft eens geschreven dat je aan een vrouw/meisje kunt zien dat ze het slachtoffer is geweest van verkrachting en dat is beslist geen fictie.
Bagatelliseren
Ik vroeg hoe je op het onderwerp kwam.
Ik vroeg hoe je op het onderwerp kwam.
Dat je dit vraagt kan ik niet uit post#8 (http://www.maroc.nl/forums/4663501-post8.html) afleiden.
Maar nu je het vraagt: door de topicstart en het bestaan van doen van valse aangifte van verkrachting in Nederland.
Alle Zweedse vrouwen zijn onbetrouwbare hoeren, alle Surinamers zijn lui en alle MArokkanen zijn straatrovers.
Glashelder.
Alle Zweedse vrouwen zijn onbetrouwbare hoeren, alle Surinamers zijn lui en alle MArokkanen zijn straatrovers.
Glashelder.
Inderdaad.
Maar i.p.v. een topicstart te zien als uitnodiging tot veralgemeniseren kun je onderzoeken hoe bepaalde aspecten van de topicstart van toepassing zijn op Nederland.
Inderdaad.
Maar i.p.v. een topicstart te zien als uitnodiging tot veralgemeniseren kun je onderzoeken hoe bepaalde aspecten van de topicstart van toepassing zijn op Nederland.
Nee ik wil graag diplomaat worden en ben vast aan het oefenen. Als zij ermee weg komen waarom ik dan niet op 1 of ander janboerenlullenforum?
Griekse topdiplomaat: Zweden moet zich schamen voor zijn vrouwen
ANP − 16/04/11, 18:41
Tussen Zweden en Griekenland is een rel ontstaan door uitspraken van een Griekse topdiplomaat. Die stelde in een vrijdagavond uitgelekte e-mail dat Zweden zich moet schamen voor zijn vrouwen, die doen alsof ze verkracht zijn om verzekeringsgeld te innen. Dat meldden Zweedse media.
Een vooraanstaande Zweedse zou in 2008 zijn verkracht in Griekenland, maar ze werd aangeklaagd wegens smaad en het doen van een valse aangifte. Het Griekse Openbaar Ministerie (OM) had gesteld dat Scandinavische vrouwen vaker valselijk aangifte van verkrachting doen, ondanks dat de vrouw kort na het incident was onderzocht in een Zweeds ziekenhuis, waar artsen seksueel geweld hadden geconstateerd.
De broer van de vrouw uitte daarop zijn woede tegen de Griekse ambassade in Stockholm, waarop diplomaat Vassilios Bakalis op zijn beurt zijn gedachten over Zweedse vrouwen uitte. De Griek zei dat hij veelvuldig door Zweedse taxichauffeurs is gewaarschuwd geen dronken vrouwen mee naar huis te nemen, omdat de kans groot is dat ze je daarna aanklagen voor verkrachting.
WikiLeaksoprichter Julian Assange is door twee Zweedse vrouwen aangeklaagd wegens verkrachting. Er zou volgens het politierapport sprake zijn geweest van seks zonder condoom en zonder instemming van beide partners, wat in de Zweedse wet een vorm van verkrachting is.
Assange werd in december vorig jaar opgepakt in Groot-Brittannië en hij wordt mogelijk uitgeleverd aan Zweden. Hij vreest evenwel dat het Scandinavische land hem zal uitleveren aan de Verenigde Staten, waar hij door de onthulling van geheime overheidsdocumenten via WikiLeaks veel machtige vijanden heeft gemaakt.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/1876397/2011/04/16/Griekse-topdiplomaat-Zweden-moet-zich-schamen-voor-zijn-vrouwen.dhtml
die grieken zijn gewoon bang dat ze een stuiver moeten uitkeren naar noord europa....
net zoals bij hun compleet mislukte kut economie.
Dat je dit vraagt kan ik niet uit post#8 (http://www.maroc.nl/forums/4663501-post8.html) afleiden.
Maar nu je het vraagt: door de topicstart en het bestaan van doen van valse aangifte van verkrachting in Nederland.
Oh is dat een trend? Heb je daar cijfers van?
Ik denk dat dit soort berichten meespeelt:
http://www.the-spearhead.com/2010/08/10/swedish-woman-running-rape-scam-on-greek-island/ En dit geval is uit 2008. Samen met de Assange-zaak zijn dit inderdaad drie heel nare zaken die geen goed doen aan de slachtoffers van verkrachting.
De diplomaat schijnt inmiddels overigens al uit functie te zijn en de minister van justitie heeft om heropening van de zaak verzocht.
Nee ik wil graag diplomaat worden en ben vast aan het oefenen. Als zij ermee weg komen waarom ik dan niet op 1 of ander janboerenlullenforum?
Precies, zo blijft alles bij het oude.
Als je hypothetisch (bewezen) verkrachting sanctioneert met de doodstraf of zelfcastratie als alternatieve taakstraf, dan moet de bestraffing van het doen van valse aangifte van verkrachting niet blijven bij een gevangenisstraf van hooguit 1 jaar enz. maar evenredig verzwaard worden: een vrouw die bewezen valse aangifte van verkrachting heeft gedaan zou - hypothetisch - veroordeeld worden tot de doodstraf of genitale zelfverminking als alternatieve taakstraf.
Eventueel initiatief om de straffen op verkrachting te verzwaren loopt dus vast op de onevenredige bestraffing van bewezen verkrachting respexctievelijk (bewezen) gedaanhebben van valse aangifte van verkrachting.
Een betreurenswaardige status quo want gegeven dat er meer vrouwen dan mannen worden verkracht zou een drastisch verzwaren van de bestraffing van verkrachting effectiever kunnen bijdragen aan vrouwenemancipatie dan allerlei overheidsgesubsideerde vrouwenemancipatieprojecten.
Oh is dat een trend? Heb je daar cijfers van?
Nee, cijfers over het doen van valse aangifte van verkrachting in Nederland/Zweden zijn mij niet bekend.
De opmerking die ik maak is meer bedoeld om een dergelijke trend in Nederland te voorkomen in zoverre die trend er niet al is (iedere man is een verkrachter?).
Derhalve moet in dit kader niet uit het oog verloren moet worden dat indien de Ingmar-Bergman-stelling (mannelijke seksualiteit fantasmagorisch; vrouwelijke seksualiteit narratief) als axioma wordt gehanteerd, bij een eventuele kwalificatie van geslachtsgemeenschap als zijnde wel of niet verkrachting in een rechtszaal, dit de vrouw bevoordeelt enz. enz.
Nee, cijfers over het doen van valse aangifte van verkrachting in Nederland/Zweden zijn mij niet bekend.
De opmerking die ik maak is meer bedoeld om een dergelijke trend in Nederland te voorkomen in zoverre die trend er niet al is (iedere man is een verkrachter?).
Derhalve moet in dit kader niet uit het oog verloren moet worden dat indien de Ingmar-Bergman-stelling (mannelijke seksualiteit fantasmagorisch; vrouwelijke seksualiteit narratief) als axioma wordt gehanteerd, bij een eventuele kwalificatie van geslachtsgemeenschap als zijnde wel of niet verkrachting in een rechtszaal, dit de vrouw bevoordeelt enz. enz.
Valse aangifte kan sneller ontdekt
door Louis Cornelisse
Rechercheurs kunnen valse aangiften van een zedendelict door een nieuwe methode eerder en effectiever ontdekken.
Als de aangever de plaats van het misdrijf niet precies kan vertellen, is er zeker sprake van een valse aangifte. Dat is een van de signalen waarop rechercheurs alert moeten zijn, zegt psychologe Jannie van der Sleen, die de nieuwe methode ontwikkelde. Harde cijfers over valse aangiften in zedenzaken zijn er niet. ,,Ergens tussen 10 en 40 procent is vals”, weet Van der Sleen. Een onbekend deel leidt tot niets. De expert op het gebied van forensisch ondervragen deed samen met de Erasmus-universiteit onderzoek naar aangiften van seksuele misdrijven. Zedenrechercheurs leverden 88 aangiften, waarvan later is komen vast te staan dat 37 beschuldigingen echt waren en 51 vals. Daarop werden aanwijzingen (indicatoren) gezet, die laten zien of een beschuldiging aannemelijk is of niet.
Een belangrijke indicator van een valse aangifte is het onvermogen precies te vertellen waar het delict plaats vond. De aangiftes waar dat speelde, waren allemaal onterecht. ,,Een andere indicator is dat de verklaring steeds wordt gewijzigd”, zegt Van der Sleen. ,,Aan de andere kant was het zo dat iemand die blijft bij het verhaal, in alle onderzochte zaken de waarheid sprak.”
Een andere indicator: als wonden in de buurt van littekens werden aangewezen als bewijs, waren de beweringen gelogen. Wanneer de volgorde van de gebeurtenissen onduidelijk of onlogisch was, bleek de aangifte in alle gevallen vals.
Rechercheurs gaan doorgaans te veel mee met het verhaal van het (vermeende) slachtoffer, weet Van der Sleen. Ze pleit niet voor een botte aanpak. ,,Maar doorvragen is voor alle partijen verstandig. Een aangifte opnemen en behandelen vergt veel tijd en geld. Als er een vals beschuldigde is, richt dat veel schade aan. Daarom moet een rechercheur aan het begin van het oriënterende gesprek goed duidelijk maken dat een valse aangifte een ernstige zaak is en strafbaar.”
De rechercheur doet er goed aan rekening te houden met verschillende beweegredenen om een valse aangifte te doen. Er zijn de aandachttrekkers en de wraakzuchtige aangevers. Een lastige categorie is de spijthebbers. De vrijage was vrijwillig, maar bij nader inzien is het ’slachtoffer’ er ongelukkig mee en zegt seksueel overrompeld te zijn. Daarmee kan het achtergebleven DNA worden verklaard. ,,Het kan ook een alibi zijn voor een jongere die te laat thuis komt.”
Juist in de eerste fase kan de valse aangever zich nog bedenken. ,,Er is meestal druk van thuis of de relatie om naar de politie te gaan. Eenmaal daar is het een rijdende trein. Daardoor zetten valse aangevers toch maar door”, is de ervaring van de psychologe. Ze raadt daarom aan een gesprek van één op één te hebben. Dan durft de valse melder wellicht toe te geven een valse beschuldiging te hebben gedaan.
Van der Sleen waarschuwt dat haar methode geen garantie biedt dat een valse melder wordt ontmaskerd. Ze geeft een voorbeeld uit de praktijk. Een moeder is verkracht en komt thuis. Ze stuurt haar dochter naar boven. ,,Ze verklaart tegenover de politie dat ze niet wil dat haar dochter haar in die toestand ziet. Als blijkt dat er aan haar niets te zien was, betekent dat nog niet dat de verkrachting niet heeft plaatsgevonden.”
Bron: Trouw 22/08/05
Veel aangiften van zedenmisdrijven blijken vals
Van onze verslaggeefster Charlotte Huisman − 08/03/11, 06:05
UTRECHT - Veel aangiften van minderjarige meisjes van aanranding of verkrachting blijken na politieonderzoek niet te kloppen. Een op de vijf aangiften is vermoedelijk vals. Het percentage meisjes dat met een dubieus verhaal over een zedenmisdrijf naar de politie gaat, is nog groter.
Ongeveer de helft van hen besluit geen aangifte te doen na het eerste gesprek met de politie, waarin wordt verteld dat het doen van een valse aangifte strafbaar is. Dit blijkt uit het verkennende onderzoek Lastige Verhalen van het Arnhemse Bureau Beke, naar valse aangiften van zedenmisdrijven door meisjes van 12 tot 18 jaar, op basis van onder meer politiecijfers.
Nadelig
Het forse percentage vermoedelijk valse zedenaangiften is niet alleen nadelig voor echte slachtoffers van zedenmisdrijven die mogelijk minder snel worden geloofd, en voor de politie die er veel onderzoeksuren aan verspilt. 'De onterecht aangewezen verdachten staan geregistreerd als verdachte van een zedenmisdrijf. Hierdoor kan het later voor hen onmogelijk zijn een Verklaring Omtrent het Gedrag te verkrijgen, die bij veel beroepen gevraagd wordt', aldus criminoloog Anton van Wijk van Bureau Beke.
Vals
In het onderzoek zijn alleen aangiften als vals aangemerkt, als de aan*geefster later heeft toegegeven dat ze heeft gelogen. Daarnaast blijkt er een aanzienlijk percentage twijfelachtige aangiften te zijn, waarvan de politie vermoedt dat een groot deel ervan vals is. 'Als meiden eenmaal hebben verklaard dat ze zijn verkracht of aangerand, zijn ze moeilijk van hun verhaal af te brengen, ook als uit het onderzoek duidelijk blijkt dat hun verhaal niet klopt', aldus Van Wijk.
In het onderzoek ondervraagde rechercheurs vertellen dat bij een echte aangifte vaak vrij snel na het misdrijf aangifte wordt gedaan. Het verhaal is consistent, het slachtoffer geeft een signalement van de dader en stelt zich coöperatief op tegenover de politie.
De rechercheurs gaan twijfelen als een meisje lang wacht met het doen van aangifte. Ze kan niet vertellen welke en in welke volgorde seksuele handelingen zijn gepleegd en ze voegt telkens nieuwe, meestal extremere, informatie aan het verhaal toe. Op sommige vragen van de politie zegt ze dat ze het zich niet meer kan herinneren, bijvoorbeeld omdat ze gedrogeerd of dronken was. De getoonde verwondingen komen soms niet overeen met het verhaal.
Ook weigeren sommige meisjes mee te werken aan een medisch onderzoek of kunnen ze de plaats van het misdrijf niet aanwijzen.
Aandacht
Sommige meisjes doen een valse aangifte om aandacht te krijgen. Andere genoemde redenen zijn bijvoorbeeld wraak of de angst dat haar vriend hoort dat ze vrijwillig seks heeft gehad met een ander. Het komt veel voor dat meisjes een verhaal over een aanranding gebruiken als smoes waarom ze niet op tijd op school of thuis waren. Veel meisjes die valse aangiften doen hebben problemen thuis of psychische problemen.
Criminoloog Van Wijk vindt dat de politie zou 'moeten durven doorpakken' en deze zaken moet uitrecher*cheren tot een conclusie vals of niet-vals. 'Maar het is lastig om tegen een meisje te zeggen: je liegt, als er, ondanks de gerezen twijfel, een kleine kans is dat ze echt slachtoffer is. Dat is balanceren.'
http://www.logadoptie.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=219:valse-aangifte-zedenmisdrijven&catid=7:artikelen&Itemid=11
Nou nee, de Griekse ambassadeur denkt gebruik te maken van de Assange-zaak. Argeloze nieuwsconsumenten als jij denken dan dat er een trend is mbt. Zweedse vrouwen en verkrachting.
Ik heb gewoon een neus voor trends!
Zweedse vrouwen verdacht van bezit kinderporno
Uitgegeven: 20 mei 2011 17:54
Laatst gewijzigd: 20 mei 2011 18:07
STOCKHOLM - Justitie in Zweden heeft vrijdag 23 vrouwen en een man aangeklaagd wegens het bezitten en verspreiden van kinderporno. De zaak krijgt veel aandacht in de Zweedse media, omdat het opmerkelijk is dat zo veel verdachten vrouw zijn.
© AFP
De enige mannelijke verdachte, de 42-jarige Lars Skoglund, zou de leider van de groep zijn. Hij verstrekte via internet grote hoeveelheden pornografisch materiaal aan de vrouwen, die tussen de 38 en 70 jaar oud zijn.
De politie trof bij de arrestatie van Skoglund in september veertig films en meer dan 1180 afbeeldingen aan van kinderporno. Een deel van het materiaal brengt zeer jonge kinderen in beeld, aldus de aanklagers.
Bestanden aannemen
Skoglund leerde de vrouwen vermoedelijk via het internet kennen en haalde hen langzaam maar zeker over om de bestanden aan te nemen.
,,Hij heeft de grenzen van de vrouwen getest om te zien hoe ver ze zouden gaan. Hij begon met praten over seks, en verschoof daarna naar seks met uitwerpselen, seks met dieren en uiteindelijk seks met kinderen'', aldus aanklager Niclas Eltenius.
Een aantal vrouwen stelt de porno niet te hebben willen aannemen, maar de aanklagers zeggen dat uit chatgesprekken het tegendeel blijkt.
Chatgesprekken
Skoglund had ongeveer vijfduizend chatgesprekken bewaard, die nu worden gebruikt als bewijsmateriaal in de zaak.
De vrouwen hadden elk tussen de zes en 71 bestanden op hun computer staan. Ze kunnen een celstraf van maximaal twee jaar krijgen.
Skoglund kan zes jaar achter de tralies verdwijnen als hij schuldig wordt verklaard. De zaak komt naar verwachting in de tweede helft van dit jaar voor de rechter.
Precies, zo blijft alles bij het oude.
Als je hypothetisch (bewezen) verkrachting sanctioneert met de doodstraf of zelfcastratie als alternatieve taakstraf, dan moet de bestraffing van het doen van valse aangifte van verkrachting niet blijven bij een gevangenisstraf van hooguit 1 jaar enz. maar evenredig verzwaard worden: een vrouw die bewezen valse aangifte van verkrachting heeft gedaan zou - hypothetisch - veroordeeld worden tot de doodstraf of genitale zelfverminking als alternatieve taakstraf.
Eventueel initiatief om de straffen op verkrachting te verzwaren loopt dus vast op de onevenredige bestraffing van bewezen verkrachting respexctievelijk (bewezen) gedaanhebben van valse aangifte van verkrachting.
Een betreurenswaardige status quo want gegeven dat er meer vrouwen dan mannen worden verkracht zou een drastisch verzwaren van de bestraffing van verkrachting effectiever kunnen bijdragen aan vrouwenemancipatie dan allerlei overheidsgesubsideerde vrouwenemancipatieprojecten.
Oke dan. Over naar Nederland.
Na echtscheidng is het diverse keren voorgekomen dat de vrouw de man beschuldigd van kindermisbruik terwijl alles er op wijst dat, dat niet zo is.
In sommige vechtscheidingen worden de grenzen van het betamelijke regelmatig overtreden.
In al deze zaken heeft de aangever, in haar (meestal een vrouw) beleving voordeel van de gevolgen die er uit voortvloeien voor de ex-partner.
In dergelijke gevallen is het gevolg namelijk vaak dat de vader de kinderen niet meer mag zien.
Ik weet niet hoe vaak het voor komt maar een patroon is er wel in te ontdekken.