PDA

Bekijk Volledige Versie : 55 % NL'ers wil ook totale verbod halalvlees, dus ook verbod op import.



Hatert
18-04-11, 09:47
ma 18 apr 2011, 09:45

'Verbied ritueel slachten'

AMSTERDAM - Een meerderheid van de Nederlanders wil dat er een verbod komt op vlees afkomstig van dieren die ritueel en onverdoofd zijn geslacht. Zeven op de tien vinden zo'n verbod geen aantasting van de vrijheid van godsdienst. Een krappe meerderheid van 55 procent van de Nederlanders wil ook dat er een verbod komt op halal en koosjer vlees dat uit het buitenland komt.

Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond. Vooral aanhangers van de PVV (82 procent) en de SP (69 procent) willen een dergelijk verbod. Een meerderheid in de de Tweede Kamer liet deze week weten een wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren te steunen voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten.

De christelijke partijen CDA, ChristenUnie en SGP wilden dat er een hoorzitting komt voordat over de wet wordt gestemd. Het CDA kan overigens geen steun van haar achterban verwachten: 65 procent van de CDA-stemmers steunt het verbod op onverdoofd slachten. De helft van de CDA-stemmers vindt dat ritueel geslacht vlees wel mag worden ingevoerd.

Een eventueel verbod is tegen het zere been van joden en moslims, omdat zij volgens hun geloof alleen koosjer en halal vlees mogen eten. Staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker (CDA) zei woensdag nog geen knoop te hebben doorgehakt over de initiatiefwet.


http://www.telegraaf.nl/binnenland/9564579/___Verbied_ritueel_slachten___.html?p=2,1

Pizzaman
18-04-11, 10:03
Ik zie niet in hoe men de import en export hiervan wil beperken.
Dat het elders wordt geproduceerd onder 'niet NL regels' is nog nooit een probleem geweest.

mark61
18-04-11, 10:07
Islamofobie is zo groot dat zelfs joden niet meer veilig zijn.

John2
18-04-11, 11:35
Henk Bleker (CDA) zei woensdag nog geen knoop te hebben doorgehakt over de initiatiefwet.


http://www.telegraaf.nl/binnenland/9564579/___Verbied_ritueel_slachten___.html?p=2,1

Doe maar een kilo half om half. :hihi:

Max Stirner
18-04-11, 12:13
Islamofobie is zo groot dat zelfs joden niet meer veilig zijn.


Vind het niet zo verbazingwekkend dat die beesten islamofoob zijn


Wél hier verbieden en geen verbod instellen op import is ongeveer net zo hypocriet als 'groene energie' uit Frankrijk importeren

Pizzaman
18-04-11, 17:28
Wél hier verbieden en geen verbod instellen op import is ongeveer net zo hypocriet als 'groene energie' uit Frankrijk importeren

Vandaar dat ik het ook niet zie gebeuren :hihi:
Hetzelfde gelul als hier vrachtwagens eisen met norm dit en dat, papieren zus en zo,
en dan gek kijken als het sterft van de halfverrotte ouwe Poolse trucks met bezopen chauffeurs. :wow:

Mark
19-04-11, 11:16
Misschien dat we een uitzondering maken voor kosher geslacht varkensvlees :D

TonH
19-04-11, 20:41
500 Jaar geen piep over koosjer vlees. Tot een halve generatie geleden geen beest dat verdoofd werd geslacht. De meest gore en hondse behandeling en ontneming van de laatste greintjes dierzijn in de bio-industrie. Maar wel massaal tegen halal ineens... Zielig.

"juiceysecs"
19-04-11, 20:49
Dan wordt het uit Belgie gehaald.. simpel!!!!
Fock nederland watte, wie is nederland....
Deze sletje van de partij van de hoerren wilt zetels behalen.

Joesoef
19-04-11, 21:25
Zolang je nog voor 5 euro een kilo kipfile/ gehakt (aanbieding zelfs rond de 4 euro) kan kopen is de discussie tamelijk hypocriet.

(leen)
19-04-11, 22:03
Zolang je nog voor 5 euro een kilo kipfile/ gehakt (aanbieding zelfs rond de 4 euro) kan kopen is de discussie tamelijk hypocriet.

Dat was ze al van het begin,
technisch is het wel mogelijk om te verdoven op een correcte manier.
Maar welke dieren wel en welke niet?
Groot en liefogend wordt zielig gevonden,hoe kleiner en kleffer hoe minder moeite mensen er mee hebben.

Helemaal aan het eind zou je desinfecterende zeep als een massamoordwapen kunnen zien.

Hatert
19-04-11, 22:05
Zolang je nog voor 5 euro een kilo kipfile/ gehakt (aanbieding zelfs rond de 4 euro) kan kopen is de discussie tamelijk hypocriet.

Varkensgehakt zie ik ook voor 2.50 over de toonbank gaan bij de supers en zelden voor 5 euro, sterker nog nooit heb ik het voor 5 euro gezien.

Max Stirner
20-04-11, 09:32
500 Jaar geen piep over koosjer vlees. Tot een halve generatie geleden geen beest dat verdoofd werd geslacht. De meest gore en hondse behandeling en ontneming van de laatste greintjes dierzijn in de bio-industrie. Maar wel massaal tegen halal ineens... Zielig.


Sommige mensen zouden, zwaaiend met het excuus 'bio-industrie' in de hand, de holocaust nog kunnen relativeren.


Vind traditie/stemmen in je hoofd (religie) een misschien nog wel slechter excuus om dieren te martelen dan de meest ordinaire geldzucht.

Pizzaman
20-04-11, 11:25
Varkensgehakt zie ik ook voor 2.50 over de toonbank gaan bij de supers en zelden voor 5 euro, sterker nog nooit heb ik het voor 5 euro gezien.

Mag jij daar wel naar h kijken van jouw boekie. :maf:

Umarvlie
20-04-11, 11:46
Vind traditie/stemmen in je hoofd (religie) een misschien nog wel slechter excuus om dieren te martelen dan de meest ordinaire geldzucht.

Aha, dus doel heiligt de middelen.

Pizzaman
20-04-11, 13:09
Aha, dus doel heiligt de middelen.

Nee, hij bedoelt hoe heilig het doel ook het maakt het er niet beter op.
En dat het argument 'centen' waarschijnlijk meer zoden aan de dijk zal zetten.

Spoetnik
20-04-11, 16:44
Sommige mensen zouden, zwaaiend met het excuus 'bio-industrie' in de hand, de holocaust nog kunnen relativeren.

Inderdaad.. dat doe ik dagelijks.

TonH
20-04-11, 22:21
Sommige mensen zouden, zwaaiend met het excuus 'bio-industrie' in de hand, de holocaust nog kunnen relativeren.


Vind traditie/stemmen in je hoofd (religie) een misschien nog wel slechter excuus om dieren te martelen dan de meest ordinaire geldzucht.

Sommige mensen zullen dat zeker doen. Neemt niet weg dat er momenteel nogal wat Nederlanders zijn die fuck om het dier geven, maar zich wel achter dat onwelzijn verbergen om hun eigen ongenoegen te kunnen botvieren... Nogmaals: zielig.

Max Stirner
20-04-11, 23:04
Sommige mensen zullen dat zeker doen. Neemt niet weg dat er momenteel nogal wat Nederlanders zijn die fuck om het dier geven, maar zich wel achter dat onwelzijn verbergen om hun eigen ongenoegen te kunnen botvieren... Nogmaals: zielig.


Tsja ... dat beweert jan-en-alleman inderdaad, dat het motief alleen moslimpje-pesten is. Geloof dat niet zo.

Dat de verontwaardiging wat gratuit is, ok. Dat dan weer wel.

Max Stirner
20-04-11, 23:05
aha, dus doel heiligt de middelen.

???
.
.

Eric de Blois
21-04-11, 02:14
500 Jaar geen piep over koosjer vlees. Tot een halve generatie geleden geen beest dat verdoofd werd geslacht. De meest gore en hondse behandeling en ontneming van de laatste greintjes dierzijn in de bio-industrie. Maar wel massaal tegen halal ineens... Zielig.

500 jaar, zegt dat iets? Als iets 500 jaar duurt hoeft het nog niet goed te zijn.
Tijd of massa zijn geen indicatoren om te bepalen of iets al dan niet geschikt is.
Het kan zijn dat heel veel mensen gedurende lange periode bepaalde normen en waarden onveranderd laten. Dat zegt niets.

Wel is het inderdaad hypocriet om het onverdoofd slachten afzonderlijk aan te pakken. Wie dieren houdt, moet ook van dieren houden. Daar is meestal geen sprake van. Gefokte dieren hebben een rotleven. Kippen in kleine hokken, snaveltjes afgeknipt etc. Dieren worden gefokt om te worden vermoord, dat is heel bizar. Dierenleed wordt gedoogd wanneer dat economisch noodzakelijk is.
Het dierenleed tijdens gevangenschap moet ook worden aangepakt.