PDA

Bekijk Volledige Versie : Europa moet in Syrië niet aan de zijlijn blijven



super ick
23-04-11, 19:58
Europa moet in Syrië niet aan de zijlijn blijven
zaterdag 23 april 2011 19:29



Massale protesten hebben vooral na het vrijdaggebed plaats
Terwijl de westerse wereld herrijzenis van Christus uit het rijk der doden viert, worden in het Midden-Oosten, niet ver van Jeruzalem weerloze mensen vermoord. In Syrië, Bahrein en Jemen treden de tirannen keihard op tegen hun eigen bevolking. Bahrein wordt feitelijk bezet en bestuurd vanuit Riad. Het bezette Bahrein lijdt onder de moordmachine van Saoedi-Arabië.

Terwijl de Saoedische functionarissen protesteren tegen de koranverbranding in Amerika en de uitspraken van Kamerlid Wilders over profeet Mohammed, vallen zij zelf de Sjiitische moskeeën aan. Ik heb beelden gezien van verbrande korans. De Saoedische troepen mogen bij hun beestachtige optreden tegen de Sjiieten de korans verbranden. Ja, het gebeurde per ongeluk! Wat Saoedi-Arabië mag, mag Wilders niet.


Verkrachtingen
Je hoeft geen groot liefhebber van de koran zijn om de respectloze manier waarop Saoedi-Arabië met mensen en boeken omgaat, te veroordelen. Dit is het ware gezicht van Wahabieten: aanval op moskeeën, koranverbranding, buitengerechtelijke executies van onschuldige burgers, martelingen en verkrachtingen van weerloze mensen. Verkrachtingen? Ja, de vermogende Wahabieten verkrachten regelmatig hun slavinnen uit Azië.

Ook het Syrische regime heeft deze week alle grenzen van betamelijkheid overschreden. Ja, dat doen ze al decennialang. Maar de wereld ziet nu voor de eerste keer de bewijzen ervan. Deze beelden tonen aan hoe de Syrische troepen lijken, gewonden en arrestanten behandelen.


Ondertussen zijn velen omgebracht door de barbaarse troepen van Bashar al-Assad. Terwijl de burgers bezig waren om hun doden te begraven, werden ze aangevallen door de veiligheidstroepen. Er vielen weer doden. Dit lijkt erg op de Iraanse revolutie. Ook toen vielen veel doden bij de begrafenissen van vermoorde demonstranten. Dit zijn schokkende beelden uit Syrië:


Het Syrische regime pleegt nu voor de ogen van de wereld misdaden tegen de menselijkheid. Maar het moedige volk van Syrië geeft het niet op. Ondanks de staatterreur roept het Syrische volk op: ‘Het volk wil dat het regime ten val wordt gebracht.’


Tirranie


Hoe moet het verder met Syrië? Syrië is veel complexer dan Libië of Egypte. Eigenlijk is het Syrische regime te vergelijken met een Oost-Europees land uit de Koude Oorlog. Een totale tirannie die de scheiding tussen het publieke en het private niet kent. Geopolitiek gezien is Syrië de belangrijkste bondgenoot van Hezbollah, Hamas en Iran.

De mogelijke val van het regime van Assad wordt door velen gezien als het begin van grote chaos in het Midden-Oosten. Daarom denken sommige deskundigen dat de val van Assad de politieke situatie in het Midden-Oosten alleen maar zal verergeren. Dat kan. Dit is geen onmogelijk scenario. Maar er is ook een ander scenario mogelijk.


Radicaliseren
Als de demonstranten op deze beestachtige manier worden onderdrukt en het westen niks doet ter bescherming van de burgerbevolking, dan zal de Syrische revolutie vanzelf radicaliseren richting de politieke islam. Salafisten zijn er al in Syrië. Bovendien zijn de islamisten beter in staat zich te organiseren dan de liberale Syriërs.

Het netwerk van moskeeën vormt de natuurlijke infrastructuur voor de militante moslims. Indien zij de macht kunnen overnemen, zouden de fundamentalisten niet staat zijn om zonder hulp van Iran deze macht effectief te kunnen uitoefenen. Maar het is zeer de vraag of de aanhang van Syrische salafisten bereid is om een bondgenootschap aan te gaan met Iran.

Daarom moet Europa openlijk politieke steun geven aan de liberale krachten in Syrië. Europa moet in dit conflict niet passief aan de zijlijn blijven staan.


Westerse waarden
Hoe dan ook, de kaart van het Midden-Oosten zal in de nabije toekomst drastisch veranderen. Het westen kan niet ingrijpen in Syrië. Eerder heb ik mijn ernstige twijfels geuit over de operatie die nu in Libië wordt uitgevoerd. Maar het westen moet wel aan de Syrische bevolking duidelijk maken dat de westerse landen ernaar streven om de gewelddadige onderdrukking van de Syrische bevolking tegen te gaan. Waarom?


Omdat de strijd tussen de fundamentalisten en seculieren in het Midden-Oosten voor een belangrijk deel om de westerse waarden gaat. Hoe kun je de westerse waarden in het Midden-Oosten verdedigen wanneer het westen zelf niet bereid is deze waarden uit te dragen.

De Veiligheidsraad van de VN moet bijeen worden geroepen om de toestand in Syrië te bespreken. En Europa moet de diplomatieke banden met Syrië beperken. De bevolking van Syrië moet de stem van Europeanen horen.

Een stem die krachtig protesteert tegen de massale en grove mensenrechtenschendingen door het regime van Bashar al-Assad. Voordat het te laat is.

Afshin Ellian

www.elsevier.nl

Slinger
23-04-11, 20:10
Europa moet in Syrië niet aan de zijlijn blijven
zaterdag 23 april 2011 19:29



Massale protesten hebben vooral na het vrijdaggebed plaats
Terwijl de westerse wereld herrijzenis van Christus uit het rijk der doden viert, worden in het Midden-Oosten, niet ver van Jeruzalem weerloze mensen vermoord. In Syrië, Bahrein en Jemen treden de tirannen keihard op tegen hun eigen bevolking. Bahrein wordt feitelijk bezet en bestuurd vanuit Riad. Het bezette Bahrein lijdt onder de moordmachine van Saoedi-Arabië.

Terwijl de Saoedische functionarissen protesteren tegen de koranverbranding in Amerika en de uitspraken van Kamerlid Wilders over profeet Mohammed, vallen zij zelf de Sjiitische moskeeën aan. Ik heb beelden gezien van verbrande korans. De Saoedische troepen mogen bij hun beestachtige optreden tegen de Sjiieten de korans verbranden. Ja, het gebeurde per ongeluk! Wat Saoedi-Arabië mag, mag Wilders niet.


Verkrachtingen
Je hoeft geen groot liefhebber van de koran zijn om de respectloze manier waarop Saoedi-Arabië met mensen en boeken omgaat, te veroordelen. Dit is het ware gezicht van Wahabieten: aanval op moskeeën, koranverbranding, buitengerechtelijke executies van onschuldige burgers, martelingen en verkrachtingen van weerloze mensen. Verkrachtingen? Ja, de vermogende Wahabieten verkrachten regelmatig hun slavinnen uit Azië.

Ook het Syrische regime heeft deze week alle grenzen van betamelijkheid overschreden. Ja, dat doen ze al decennialang. Maar de wereld ziet nu voor de eerste keer de bewijzen ervan. Deze beelden tonen aan hoe de Syrische troepen lijken, gewonden en arrestanten behandelen.


Ondertussen zijn velen omgebracht door de barbaarse troepen van Bashar al-Assad. Terwijl de burgers bezig waren om hun doden te begraven, werden ze aangevallen door de veiligheidstroepen. Er vielen weer doden. Dit lijkt erg op de Iraanse revolutie. Ook toen vielen veel doden bij de begrafenissen van vermoorde demonstranten. Dit zijn schokkende beelden uit Syrië:


Het Syrische regime pleegt nu voor de ogen van de wereld misdaden tegen de menselijkheid. Maar het moedige volk van Syrië geeft het niet op. Ondanks de staatterreur roept het Syrische volk op: ‘Het volk wil dat het regime ten val wordt gebracht.’


Tirranie


Hoe moet het verder met Syrië? Syrië is veel complexer dan Libië of Egypte. Eigenlijk is het Syrische regime te vergelijken met een Oost-Europees land uit de Koude Oorlog. Een totale tirannie die de scheiding tussen het publieke en het private niet kent. Geopolitiek gezien is Syrië de belangrijkste bondgenoot van Hezbollah, Hamas en Iran.

De mogelijke val van het regime van Assad wordt door velen gezien als het begin van grote chaos in het Midden-Oosten. Daarom denken sommige deskundigen dat de val van Assad de politieke situatie in het Midden-Oosten alleen maar zal verergeren. Dat kan. Dit is geen onmogelijk scenario. Maar er is ook een ander scenario mogelijk.


Radicaliseren
Als de demonstranten op deze beestachtige manier worden onderdrukt en het westen niks doet ter bescherming van de burgerbevolking, dan zal de Syrische revolutie vanzelf radicaliseren richting de politieke islam. Salafisten zijn er al in Syrië. Bovendien zijn de islamisten beter in staat zich te organiseren dan de liberale Syriërs.

Het netwerk van moskeeën vormt de natuurlijke infrastructuur voor de militante moslims. Indien zij de macht kunnen overnemen, zouden de fundamentalisten niet staat zijn om zonder hulp van Iran deze macht effectief te kunnen uitoefenen. Maar het is zeer de vraag of de aanhang van Syrische salafisten bereid is om een bondgenootschap aan te gaan met Iran.

Daarom moet Europa openlijk politieke steun geven aan de liberale krachten in Syrië. Europa moet in dit conflict niet passief aan de zijlijn blijven staan.


Westerse waarden
Hoe dan ook, de kaart van het Midden-Oosten zal in de nabije toekomst drastisch veranderen. Het westen kan niet ingrijpen in Syrië. Eerder heb ik mijn ernstige twijfels geuit over de operatie die nu in Libië wordt uitgevoerd. Maar het westen moet wel aan de Syrische bevolking duidelijk maken dat de westerse landen ernaar streven om de gewelddadige onderdrukking van de Syrische bevolking tegen te gaan. Waarom?


Omdat de strijd tussen de fundamentalisten en seculieren in het Midden-Oosten voor een belangrijk deel om de westerse waarden gaat. Hoe kun je de westerse waarden in het Midden-Oosten verdedigen wanneer het westen zelf niet bereid is deze waarden uit te dragen.

De Veiligheidsraad van de VN moet bijeen worden geroepen om de toestand in Syrië te bespreken. En Europa moet de diplomatieke banden met Syrië beperken. De bevolking van Syrië moet de stem van Europeanen horen.

Een stem die krachtig protesteert tegen de massale en grove mensenrechtenschendingen door het regime van Bashar al-Assad. Voordat het te laat is.

Afshin Ellian

www.elsevier.nl

Wie heeft nog iets in te brengen tegen deze analyse van Ellian?

Slinger
23-04-11, 20:18
http://www.leidschdagblad.nl/anp_images/article8759001.ece/ALTERNATES/w470/img-210411-252.onlineBild.jpg

rbn
23-04-11, 20:24
Syrian Security Forces Fire on Funeral Processions Causing More Bloodshed

Casualties, including at least 12 people dead, are being reported in at several Syrian cities Saturday as witnesses say government security forces opened fire on thousands of funeral goers. The bloodshed comes as U.S. President Barack Obama condemns the use of force against peaceful protesters and accuses Iran of helping in the repression.

Funeral goers in the Damascus suburb of Barzeh carry victims of Friday’s violent clashes between security forces and protesters on their shoulders, as the crowd chants slogans against the regime. Videos on Facebook show hundreds of mourners in a tumultuous procession.

Al Jazeera TV showed videos of mourners in Barzeh fleeing as shots were fired near them. It also reported that security forces fired indiscriminately on mourners near Izraa, outside the southern city of Diraa, as their procession crossed a highway overpass.

Syrian state media, meanwhile, is claiming that "Facebook, YouTube and Twitter are lying about events in the country." The Syrian news agency SANA insists that "outside forces" are waging a "misleading media campaign" and exaggerating about the size of protests. Opposition protesters, for their part, carried banners calling the government press "liars."

Some mourners on Saturday chanted anti-government slogans and repeated their calls for Syrian President Bashar al-Assad to resign immediately.

Syrian state TV is reporting that "armed men" fired on the army and security forces in Diraa and elsewhere. It showed funerals of policemen and soldiers it claimed were killed by protesters. The Syrian-government reports accused outside agents of carrying petrol bombs and bottles of blood to "create fictitious stories of violence." According to the reports, the agents also set fire to buses and attacked fire engines.

Two members of parliament from Diraa resigned to protest the government violence. The mufti of Diraa told al Jazeera TV that the shootings were "unacceptable" and announced he was resigning his post, as well.

Fahd al Masri of the Syrian opposition group Justice and Development says that security forces fired on protesters both on Friday and Saturday.

He said people were killed Saturday in the cities of Diraa, Homs and a Damascus suburb. He adds that many people were killed and injured and thousands were arrested by state security forces on Friday. He notes that the government’s announcement it was lifting martial law appears to have changed nothing and that security forces continue to fire on people.

Fouad Ajami, a senior fellow at the Hoover Institution in the U.S. western state of California and Director of Middle East Studies at the Johns Hopkins School of Advanced International Studies in Washington. He told VOA that he thinks it was inevitable that the wave of Arab revolutions finally hit Syria.

"This revolution was bound to come to Syria. It was just that it would come to Syria. It was proper to come to Syria. Syria could not be spared. The revolution was bound to come to Syria, because it was in Syria where the terrorist state, the way we know it in the Arab world, basically took shape in the '70s. So, everything about this revolution perfectly fits Syria," he said.

Ajami points out that unlike Egypt and Tunisia, or even Libya, the presence of many different religious factions in Syria is raising the specter of sectarian violence:

"Once (the revolution) came to Syria, it had to be Syrian. It can't be Egyptian or Tunisian and thus it has to be violent and thus the hidden menace of sectarianism that could devour this revolution. That, at the very end when it's all fought, it would become what it always was destined to become: a war where (the regime) would rally the Alawis and their allies among the Christians and the Druze and the Ismailis etc. against the vast Sunni middle class," he said.

Ajami also notes the secret police that supports the regime makes the equation in Syria even more volatile than in Libya. Opposition reports say that members of Lebanon’s Hezbollah and of Iran’s Revolutionary Guards have been seen attacking protesters alongside Syria’s secret police. The reports have not been independently confirmed.

U.S. President Barack Obama condemned Syria Friday for using "outrageous force" against anti-government protesters, and said it "must come to an end, now." He also criticized President Assad for "seeking Iranian assistance in repressing Syria’s citizens."

voanews.com (http://www.voanews.com/english/news/Thousands-Mourn-Protesters-Killed-in-Syria-Crackdown-120536524.html)

Slinger
23-04-11, 20:25
Syrian Security Forces Fire on Funeral Processions Causing More Bloodshed



Ook dat nog.

super ick
24-04-11, 11:01
Bevestiging van wat in de column staat.

Pizzaman
24-04-11, 13:42
Wie heeft nog iets in te brengen tegen deze analyse van Ellian?

IK.

Zie jouw foto, met de vrouw in een burka.
Wat is daar 'westerse waarden' aan?
ook volgens de oosterse waarden zit die vent helemaal fout.

Het ingrijpen om 'westerse waarden' slaat dan ook nergens op. Ellian schiet te ver door.
Beter zou het zijn om een ingrijpen te doen op basis van medemenselijkheid.
Wat bedoelt Ellian eigenlijk, de waarden van Levi's, McDonalds en Coca-cola?

Laat alsjeblieft die 'westerse waarden'. Laat die mensen dat zelf bepalen wat hun waarden zijn.
Immers zijn wij ook niet gediend van zg. 'oosterse waarden'.:ego:

Slinger
24-04-11, 15:19
IK.

Zie jouw foto, met de vrouw in een burka.
Wat is daar 'westerse waarden' aan?
ook volgens de oosterse waarden zit die vent helemaal fout.

Het ingrijpen om 'westerse waarden' slaat dan ook nergens op. Ellian schiet te ver door.
Beter zou het zijn om een ingrijpen te doen op basis van medemenselijkheid.
Wat bedoelt Ellian eigenlijk, de waarden van Levi's, McDonalds en Coca-cola?

Laat alsjeblieft die 'westerse waarden'. Laat die mensen dat zelf bepalen wat hun waarden zijn.
Immers zijn wij ook niet gediend van zg. 'oosterse waarden'.:ego:

Het gaat om invoering van democratie en mensenrechten. Dat willen de Tunesiërs, Egyptenaren, Libyers en ook de Syriërs.

John2
24-04-11, 15:57
Wie heeft nog iets in te brengen tegen deze analyse van Ellian?
Ik......
Wegblijven uit dit land.

John2
24-04-11, 16:01
Het gaat om invoering van democratie en mensenrechten. Dat willen de Tunesiërs, Egyptenaren, Libyers en ook de Syriërs.

Vorig jaar nog pro demonstratie's voor Iran en nu ineens 180 graden de andere kant op, het zou een Gods wonder zijn. :hihi:
Maar nog steeds mijn mening voorlopig even wegblijven want voor we het in de gaten zitten we weer in het koloniaal tijdperk wat betreft het MO en beginnen ze over pakweg 400 jaar weer te zeiken over de K4 en westerse waarden.....:ego:

super ick
24-04-11, 17:50
Vorig jaar nog pro demonstratie's voor Iran en nu ineens 180 graden de andere kant op, het zou een Gods wonder zijn. :hihi:
Maar nog steeds mijn mening voorlopig even wegblijven want voor we het in de gaten zitten we weer in het koloniaal tijdperk wat betreft het MO en beginnen ze over pakweg 400 jaar weer te zeiken over de K4 en westerse waarden.....:ego:

1 ding vind ik wel frappant. S.A. is Bahrein binnen gevallen, zgn. op verzoek van de machthebbers aldaar. Wie zijn die machthebbers precies en hoe regeeerden ze het land? Is deze inval van tijdelijke aard? Wat gebeurt er precies?

Ik krijg toch sterk de indruk dat S.A. kan doen wat het wilt zolnag het de constante stroom olie maar waarborgt.
Er is nogal wat veranderd. Waar voorheen de olielanden met een financiele strop zaten als ze de kraan naar het westen dicht zetten of afknijpen wordt het nu graag gekocht door India en China.
Niet te hard brullen dus.

Pizzaman
25-04-11, 12:54
Het gaat om invoering van democratie en mensenrechten. Dat willen de Tunesiërs, Egyptenaren, Libyers en ook de Syriërs.
Laat die het dan lekker opknappen.
Als ze hulp nodig hebben horen we het wel.
Moeten we altijd met onze kop vooraan staan, er valt hier nog genoeg op te lossen.


Ik...... Wegblijven uit dit land.
Exactemundo.


1 ding vind ik wel frappant. S.A. is Bahrein binnen gevallen, zgn. op verzoek van de machthebbers aldaar. Wie zijn die machthebbers precies en hoe regeeerden ze het land? Is deze inval van tijdelijke aard? Wat gebeurt er precies?
Dat je het naadje van de kous wilt weten is begrijpelijk.
Echter er zal alleen gekleurd nieuws naar buiten komen.
Ik vind dat geen reden om dan maar zelf ongevraagd je nek uit te steken.


Ik krijg toch sterk de indruk dat S.A. kan doen wat het wilt zolnag het de constante stroom olie maar waarborgt.
Er is nogal wat veranderd. Waar voorheen de olielanden met een financiele strop zaten als ze de kraan naar het westen dicht zetten of afknijpen wordt het nu graag gekocht door India en China.
Niet te hard brullen dus.
Lijkt mij heel verstandig. Zullen we het eerst maar eens even aankijken..? :fplayer:

John2
25-04-11, 22:46
1 ding vind ik wel frappant. S.A. is Bahrein binnen gevallen, zgn. op verzoek van de machthebbers aldaar. Wie zijn die machthebbers precies en hoe regeeerden ze het land? Is deze inval van tijdelijke aard? Wat gebeurt er precies?

Ik krijg toch sterk de indruk dat S.A. kan doen wat het wilt zolnag het de constante stroom olie maar waarborgt.
Er is nogal wat veranderd. Waar voorheen de olielanden met een financiele strop zaten als ze de kraan naar het westen dicht zetten of afknijpen wordt het nu graag gekocht door India en China.
Niet te hard brullen dus.

En dan nog denk ik wegblijven, we kunnen niet alle problemen oplossen.

binloser
26-04-11, 10:57
Niet mee bemoeien en het zelf laten uitzoeken. Daar zijn ze de komende 50 jaar nog wel zoet mee.

John2
26-04-11, 11:47
Niet mee bemoeien en het zelf laten uitzoeken. Daar zijn ze de komende 50 jaar nog wel zoet mee.
En tegen die tijd is de olie op. :engel:

Max Stirner
26-04-11, 11:57
Niet mee bemoeien en het zelf laten uitzoeken. Daar zijn ze de komende 50 jaar nog wel zoet mee.


Nee hoor.

Is binnen twee weken opgelost; Assad laat nog nog wat vreedzame demonstranten neermaaien, arresteert een paar duizend critici en de oppositie bloedt letterlijk dood.

Net als in Iran.


Hadden Mubarak en Ben Ali ook kunnen doen - hebben ze uiteindelijk niet gedaan, dankzij het Westen.
Op landen zoals Syrie en Iran hebben we niet of nauwelijks invloed, die regimes kunnen dus veel verder gaan in het terroriseren en uitroeien van hun bevolking en zowel hun vriendjes (Rusland, Turkije, China) als de gewone man in de Westerse wereld vinden dat wel prima.


Tragisch. De dappere bevolking van Syrië verdient veel beter, dat heeft ze de afgelopen weken overtuigend bewezen.

super ick
27-04-11, 16:27
Inmiddels is Bahrein gewoon binnengevallen en valt nu letterlijk onder S.A.

Gaan die ooit nog weg of is S.A. door deze invasie een nog groter olieland geworden.

Waar blijft het internationale recht waar iedereen hier altijd de mond van vol heeft.

p.s. Syrie schiet op haar bevolking met tanks. Bij Libie was dat het startschot voor militair (lucht) ingrijpen. Dubbele moraal of nek te vroeg uitgestoken?