Bekijk Volledige Versie : Bekende Belgische vrouw voelt zich geroepen tot het katholieke kloosterleven
Marsipulami
10-05-11, 00:46
Michelle Martin wil naar het klooster
maandag 09 mei 2011, 12u28 Bron: rtl, vrt, eigenberichtgeving
Michelle Martin, de ex-vrouw van Marc Dutroux, kan dinsdag opnieuw op vrije voeten komen. Ze heeft aan de strafuitvoeringsrechtbank laten weten dat ze zich dan in een klooster in Frankrijk wil terugtrekken.
Martin was in 2004 veroordeeld tot dertig jaar cel voor haar betrokkenheid in de zaak-Dutroux. Het Openbaar Ministerie kan nog tot dinsdagmiddag cassatieberoep aantekenen, maar verwacht wordt dat dat niets zal uithalen.
Het verzoek tot de vervroegde vrijlating van Michelle Martin werd vorige week ingediend. Het was al de vierde keer dat dit gebeurde. De strafuitvoeringsrechtbank heeft nu beslist dat er geen bezwaren meer zijn tegen haar vrijlating en dat ze niet langer gevaar vormt voor de maatschappij. Martin heeft de rechtbank voorts gezegd dat ze zich zou terugtrekken in een klooster in Frankrijk.
Vormelijke fouten
Het Openbaar Ministerie liet weten dat het niet akkoord is met de beslissing van de strafuitvoeringsrechtbank. Het heeft nu tot dinsdagmiddag 16 uur de tijd om in cassatieberoep te gaan tegen de uitspraak. De beslissing over het al dan niet aantekenen van beroep zal pas dinsdag in de namiddag worden genomen.
Het cassatieberoep richt zich evenwel enkel op vormelijke fouten. De kans dat die zullen worden aangetroffen en de vrijlating zal worden ingetrokken, is eerder klein. Het beroep werkt wel opschortend: áls er cassatieberoep komt, blijft Martin veertien dagen langer in de cel.
Strikte voorwaarden
Als Martin vrijkomt, gebeurt dat onder strikte voorwaarden. Zo mag ze geen contact hebben met de slachtoffers of hun families. Ook mag ze niet in de buurt van de plaatsen komen die verband houden met de misdrijven. Concreet gaat het over Hasselt, de kust en de provincie Luik. Voorts moet Martin haar schadevergoeding blijven betalen en mag ze geen contact hebben met de media.
Olivier Haenecour, advocaat van de familie Lambrecks, liet zijn ongenoegen al blijken over een mogelijk vervroegde vrijlating. 'Martin heeft nooit oprecht spijt betoond over haar daden', aldus Haenecour.
Eerdere veroordeling
Martin, geboren in 1960, zit al sinds 1996 in de cel. Ze was de echtgenote van Marc Dutroux en werd in augustus 1996 aangehouden voor medeplichtigheid aan de misdrijven van de bende van Dutroux, onder meer ontvoering, seksueel misbruik en moord. Martin werd in 2004 veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf en zat intussen de helft van haar straf uit.
Martin werd in 1989 al veroordeeld voor verkrachting van minderjarige meisjes. Ze kreeg toen een celstraf van vijf jaar, maar werd in 1992 vervroegd vrijgelaten door toepassing van de Wet Lejeune.
Vorige verzoeken afgewezen
Aangezien Martin een derde van haar straf, voorhechtenis inbegrepen, heeft uitgezeten, komt ze al sinds augustus 2006 in aanmerking voor voorwaardelijke vrijlating.
Martin had al een eerste vraag voor vrijlating ingediend in april 2007. Dat werd geweigerd door de strafuitvoeringsrechtbank, omdat de feiten te ernstig waren en er geen mogelijkheid tot reclassering was. Ook waren er ernstige risico's verbonden aan het psychologische profiel van Martin.
De tweede poging, in oktober 2008, leidde tot een tweede weigering. De strafuitvoeringsrechtbank vroeg toen om het psychosociaal aspect van Martin toe te lichten, voor het geval er een nieuwe aanvraag zou komen. Die kwam er, maar draaide andermaal op niets uit.
Met haar vierde poging, zo lijkt nu, kent Martin wel succes.
bpr
Marsipulami
11-05-11, 12:33
Frankrijk wil Michelle Martin niet opvangen
HLN update De Franse minister van Justitie Michel Mercier heeft vandaag verklaard dat hij "niet van plan is om ja te zeggen" op de vraag om Michelle Martin op te vangen in een Frans klooster. Martin is de ex-echtgenote van Marc Dutroux. Minister van Justitie Stefaan De Clerck liet intussen weten verrast te zijn door de reactie van zijn Franse collega. De Clerck wil zo snel mogelijk contact opnemen met minister Mercier en hem om medewerking vragen.
"We hebben nog geen formele vraag ontvangen in verband met de opvang van Michelle Martin", zo zei de minister. Als dat het geval zou zijn, dan "zullen we de conventie die België en Frankrijk verbindt, toepassen, en zullen de zaken bekeken worden. Wat mij betreft, heb ik niet de intentie om ja te zeggen."
De Belgische justitie heeft gisteren het laatste obstakel opgeheven voor de vrijlating van de ex-vrouw van Dutroux. Martin wacht nog altijd op groen licht van Parijs om naar een Frans klooster te kunnen trekken.
De Clerck is verrast
Minister van Justitie Stefaan De Clerck verklaarde verrast te zijn door de reactie van zijn Franse collega Michel Mercier over het dossier Michelle Martin. Hij erkende wel dat de conventie tussen België en Frankrijk niet verplichtend is en kondigde aan zo spoedig mogelijk contact op te nemen met Mercier.
De Clerck zei dat hij gewacht had op de mededeling van het parket van Bergen over de vervroegde vrijlating van Michelle Martin om de formele vraag aan de Franse autoriteiten te stellen. Hij is dan ook verrast over de snelle reactie van zijn Franse collega, zei hij in de wandelgangen van de Senaat.
Niet verplicht
Stefaan De Clerck zei dat hij zo spoedig mogelijk contact zal opnemen met zijn Franse collega om hem om medewerking te vragen. Maar hij erkende dat de conventie over internationale rechtshulp tussen België en Frankrijk niet verplichtend is. Frankrijk kan dus een vraag om samenwerking naast zich neerleggen. Een nieuw Europees kaderbesluit over internationale rechtshulp dat in de maak is, is wel verplichtend, aldus nog de minister.
De voormalige lerares werd in 2004 door het hof van assisen van Aarlen tot 30 jaar cel veroordeeld wegens medeplichtigheid bij de misdaden begaan door haar ex-man Marc Dutroux, die levenslang kreeg zonder kans op vervroegde vrijlating.
Martin werd in augustus 1996 opgepakt en bracht bijna 15 jaar in de gevangenis door. Ze werd schuldig bevonden aan het opsluiten van jonge slachtoffers van pedofilie, en van het laten verhongeren van twee van hen, Julie Lejeune en Melissa Russo. De twee 8-jarige meisjes zaten opgesloten in een kelder in de woning van het koppel in Marcinelle, nabij Charleroi. (belga/tw/adha)
Martin heeft destijds een straf van 30 jaar opgelegd gekregen. Deze relatief hoge straf diende recht te doen jegens de ernst van de door haar begane misdaden en aan de slachtoffers en nabestaanden. Het is dan ook zeer begrijpelijk dat zij zeer teleurgesteld zijn over de mogelijkheid dat Martin vrijkomt na slechts de helft te hebben uitgezeten.
Principieel ben ik tegenstander van vervroegde vrijlatingen. De gevangene heeft een straf opgelegd gekregen en moet die gewoon volledig ondergaan, omdat de strafmaat tijdens het proces op zorgvuldige wijze tot stand gekomen is. De rechter(s) die de straf hebben opgelegd hebben alles tegen elkaar afwegende een besluit genomen. Door gevangenen voortijdig vrij te laten wordt het vonnis uitgehold.
Overigens....gevangenen horen zich gewoon netjes te gedragen in de gevangenis. Het is normvervaging als je goed gedrag gaat belonen met vervroegde vrijlating.
Tot slot vind ik het absoluut geen nieuws dat Martin een klooster in wil vluchten. Zou ik ook doen als ik haar was. Ik hoop dat ze ook ver van spiegels wegblijft, want volgens mij kan dat mens zich nooit meer recht in de spiegel aankijken zonder knalrood van schaamte en ellende te worden.
Hoezo moet Frankrijk daar toestemming voor geven?
Marsipulami
11-05-11, 13:29
Hoezo moet Frankrijk daar toestemming voor geven?
Voor een doorsnee burger: Je kan enkel als toerist en max drie maanden in een ander Europees land verblijven. Mits een tewerkstelling mag je langer blijven en kan je ook ingeschreven worden in het bevolkingsregister.
Echter in geval van veroordeelde misdadigers moet het 'gastland' i.c. Frankrijk ook toezicht uitoefenen op de naleving van voorwaarden opgelegd door de Belgische justitie. Dat zal wel geregeld zijn door allerlei verdragen. Maar het lijkt me niet uitgesloten dat Frankrijk kan/mag weigeren.
Marsipulami
11-05-11, 13:38
Principieel ben ik tegenstander van vervroegde vrijlatingen. De gevangene heeft een straf opgelegd gekregen en moet die gewoon volledig ondergaan, omdat de strafmaat tijdens het proces op zorgvuldige wijze tot stand gekomen is. De rechter(s) die de straf hebben opgelegd hebben alles tegen elkaar afwegende een besluit genomen. Door gevangenen voortijdig vrij te laten wordt het vonnis uitgehold.
Rechters houden bij het bepalen van de strafmaat wel degelijk rekening met het feit dat een veroordeelde vroeger kan vrijkomen.
Overigens....gevangenen horen zich gewoon netjes te gedragen in de gevangenis. Het is normvervaging als je goed gedrag gaat belonen met vervroegde vrijlating.
Het is een misvatting dat het gedrag in de gevangenis aanleiding kan zijn voor vervroegde vrijlating. Het tijdstip van vervroegde invrijheidstelling hangt eerder samen met een uitgewerkt reclasseringsplan.
Ik weet niet hoe het in NL zit, maar in België kan een vervroegde invrijheidstelling ook weer ingetrokken worden als men de opgelegde voorwaarden niet naleeft. In dat geval is het mogelijk dat het strafrestant moet worden uitgezeten in de gevangenis. Alzo heeft men een (hele dikke) stok om ex-criminelen op het rechte pad te houden. Bv het niet op tijd komen bij de justitieassistent die haar moet opvolgen kan betrokkene in dezen 15 jaar cel kosten.
Voor een doorsnee burger: Je kan enkel als toerist en max drie maanden in een ander Europees land verblijven. Mits een tewerkstelling mag je langer blijven en kan je ook ingeschreven worden in het bevolkingsregister.
Echter in geval van veroordeelde misdadigers moet het 'gastland' i.c. Frankrijk ook toezicht uitoefenen op de naleving van voorwaarden opgelegd door de Belgische justitie. Dat zal wel geregeld zijn door allerlei verdragen. Maar het lijkt me niet uitgesloten dat Frankrijk kan/mag weigeren.
Is daar een verdrag van? Hoor ik voor het eerst. Ik geloof ter niks van. Maar idd. als ze na 3 maanden niet gaat werken is ze illegaal. Nou hebben Franse kloosters daar ruim ervaring mee, ze zijn gespecialiseerd in het verbergen van nazi's, en tegenwoordig pedo's.
Misschien kan ze een gezellige boom opzetten met van Gheluwe. Oh die was ook al weer gedeporteerd, niet?
Marsipulami
11-05-11, 13:49
Ik hoop dat ze ook ver van spiegels wegblijft, want volgens mij kan dat mens zich nooit meer recht in de spiegel aankijken zonder knalrood van schaamte en ellende te worden.
Ik denk dat als deze mevrouw psychologisch zo in elkaar stak dat de gepleegde feiten nooit gebeurd waren. De 'gewetensapplicatie' is blijkbaar slecht geïnstalleerd bij haar geboorte.
Marsipulami
11-05-11, 13:53
Misschien kan ze een gezellige boom opzetten met van Gheluwe. Oh die was ook al weer gedeporteerd, niet?
Van Gheluwe is nooit veroordeeld.
Bovendien kan hij voldoende middelen van bestaan (pensioen) aantonen voor een lang verblijf in het buitenland. Er zijn wel meer gepensioneerden die na hun op pensioenstelling in Spanje of zo gaan wonen.
Wellicht is Van Gheluwe ook nooit ingeschreven in de bevolkingsregisters in Frankrijk en heeft hij zijn domicilie in België.
Marsipulami
11-05-11, 14:07
Is daar een verdrag van? Hoor ik voor het eerst.
Het verdrag van Lissabon
HOOFDSTUK 4: JUSTITIËLE SAMENWERKING IN STRAFZAKEN
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0001:01:NL:HTML
Marsipulami
11-05-11, 17:05
De Clerck belt vandaag nog met Franse Justitieminister over opvang Michelle Martin
13:02 "Ik zal nog vandaag bellen met mijn Franse collega over de zaak-Martin. Ik ben een beetje verrast door zijn uitspraken". Dat zei Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) na afloop van de Senaatscommissie Justitie over de beslissing van Frankrijk om Michelle Martin niet in een Frans klooster te laten onderbrengen.
De Clerck heeft nog geen officieel verzoek ingediend om de Fransen te vragen om de controle op de voorwaardelijke invrijheidsstelling van Michelle Martin, de ex van Marc Dutroux, te organiseren. "Ik wilde daarmee wachten tot duidelijk was of het parket-generaal van Bergen in Cassatie zou gaan of niet."
Kaderbesluit
De Clerck zei nog dat Frankrijk volgens de oude akkoorden met België niet kan worden verplicht om de controle van Martin te organiseren.
"Maar er is een nieuw kaderbesluit van de Europese Unie en dat verplicht de landen tot samenwerking. Dat nieuw kaderbesluit is echter nog niet van kracht. Maar de geest van dat besluit wil dat Frankrijk in dit geval de controle zou overnemen. Ik zal mijn Franse collega hierover vandaag nog bellen", zo luidde het.
JDW
ijsbergbeer
11-05-11, 22:08
Martin heeft destijds een straf van 30 jaar opgelegd gekregen. Deze relatief hoge straf diende recht te doen jegens de ernst van de door haar begane misdaden en aan de slachtoffers en nabestaanden. Het is dan ook zeer begrijpelijk dat zij zeer teleurgesteld zijn over de mogelijkheid dat Martin vrijkomt na slechts de helft te hebben uitgezeten.
Principieel ben ik tegenstander van vervroegde vrijlatingen. De gevangene heeft een straf opgelegd gekregen en moet die gewoon volledig ondergaan, omdat de strafmaat tijdens het proces op zorgvuldige wijze tot stand gekomen is. De rechter(s) die de straf hebben opgelegd hebben alles tegen elkaar afwegende een besluit genomen. Door gevangenen voortijdig vrij te laten wordt het vonnis uitgehold.
Overigens....gevangenen horen zich gewoon netjes te gedragen in de gevangenis. Het is normvervaging als je goed gedrag gaat belonen met vervroegde vrijlating.
Tot slot vind ik het absoluut geen nieuws dat Martin een klooster in wil vluchten. Zou ik ook doen als ik haar was. Ik hoop dat ze ook ver van spiegels wegblijft, want volgens mij kan dat mens zich nooit meer recht in de spiegel aankijken zonder knalrood van schaamte en ellende te worden.
Als ik haar was , dan bleef ik liever in ,,DE LIK,,zitten dat mens heeft geen deel van leven meer , afgezien dat ze dag en nacht waak zaam moet blijven en ,,aan getrokken tot het klooster,, is weer zo,n FRAAIE KOP om vooral te ,,SCOREN,, ten zij dat wijf zo lesbisch is als een UI natuurlijk.
Maar waar moet ze anders naar toe ?
Als ik haar was , dan bleef ik liever in ,,DE LIK,,zitten dat mens heeft geen deel van leven meer , afgezien dat ze dag en nacht waak zaam moet blijven en ,,aan getrokken tot het klooster,, is weer zo,n FRAAIE KOP om vooral te ,,SCOREN,, ten zij dat wijf zo lesbisch is als een UI natuurlijk.
Maar waar moet ze anders naar toe ?
off topic :hihi: de rode ui is iets minder scherp dan de gewone..of bedoel je de bosui ?
Marsipulami
12-05-11, 09:29
Paul Marchal dwarsboomt vrijlating Michelle Martin
12/05/11, 08u53
In ons land kon de vrijlating van Michelle Martin juridisch niet meer verhinderd worden, maar dat was buiten Paul Marchal gerekend. De vader van An is in Frankrijk eigenhandig een tocht langs tv- en radiozenders begonnen om te smeken dat ze de kinderbeul geen onderdak zouden verschaffen. Dat meldt de krant Het Laatste Nieuws.
En de actie van Marchal had succes. De Franse minister van Justitie, Michel Mercier, liet gisteren verstaan dat hij er voorlopig niet aan denkt om een klooster open te stellen voor de ex van Marc Dutroux.
Zijn Belgische collega Stefaan De Clerck (CD&V) is naar eigen zeggen verrast door de reactie van zijn Franse collega, te meer omdat er een conventie is die moet worden nageleefd. Als de Franse justitieminister voet bij stuk houdt, kan Michelle Martin niét naar een Frans klooster en voldoet ze -in ons land- niét aan de voorwaarden om vervroegd vrij te komen. Het enige wat haar dan rest, is een nieuwe aanvraag indienen.
Ik denk dat als deze mevrouw psychologisch zo in elkaar stak dat de gepleegde feiten nooit gebeurd waren. De 'gewetensapplicatie' is blijkbaar slecht geïnstalleerd bij haar geboorte.
Dat zou ook verklaren waarom geestelijken binnen de katholieke kerk op grote schaal kinderen bleven misbruiken.
Overigens vind ik het wel logisch hoor. Als kindermisbruiker zoek je een veilig heenkomen waar mensen net zo zijn als jij, waar ze weten hoe het voelt. Tja, dan kom je automatisch bij katholieken terrecht.
Marsipulami
12-05-11, 10:12
Als kindermisbruiker zoek je een veilig heenkomen waar mensen net zo zijn als jij, waar ze weten hoe het voelt.
Je bedoelt waarschijnlijk Robert M.
Je bedoelt waarschijnlijk Robert M.
Nee dat was een eenling.
Ik bedoel kindertjes misbruiken onder het mom van een geloof. Datzelfde geloof dat alles onder het tapijt wilt vegen.
Aan de ene kant weesgroetjes en biechten en aan de andere kant kindertjes misbruiken die aan jou toevertrouwd worden vanwege je status.
Marsipulami
13-05-11, 10:51
Paul Marchal belt klooster waar Michelle Martin terecht kan
vrijdag 13 mei 2011, 11u13
Bron: belga Auteur: edm
Paul Marchal, de vader van An, heeft donderdag contact opgenomen met het bewuste klooster in Besançon in Frankrijk, waar Michelle Martin, de ex-vrouw van Marc Dutroux, ondergebracht zou worden. Dat heeft Marchal vrijdag aan persagentschap Belga verteld.
'Ik belde het klooster in Besançon op om mij voor te stellen. Ik wou duidelijk maken dat ik in de zaak Martin betrokken partij ben, dat ik familie van een van de slachtoffers ben', zegt Marchal. 'Ik heb de kloosterzusters om begrip gevraagd voor de situatie van de slachtoffers.'
Volgens de krant Het Laatste Nieuws is in het dorpje Montferrand-le-Château, bij Besançon in het oosten van Frankrijk, een klooster van de congregatie van de Dominicanessen van Bethanië gelegen. Die congregatie houdt zich vooral bezig met de opvang van mensen die hun leven willen omvormen en vernieuwen.
'De zusters reageerden heel begripvol en toegankelijk, maar waren verbaasd dat ik wist wat er gaande was. Ze hadden blijkbaar niet verwacht dat het zou uitlekken dat Martin daarheen zou gaan.'
Marchal betreurt verder dat 'Martin opnieuw op basis van een plotse devotie vrij zou komen. Toen ze, na een veroordeling voor de correctionele rechtbank in de jaren ’80, een eerste keer vroegtijdig vrijgelaten werd, speelde die devotie ook een rol. Ik snap niet dat justitie niet inziet hoe Martin kan manipuleren. Ik vind het ook vreemd dat de pers en justitie weten dat Martin spijt zou hebben, maar de slachtoffers en hun familie hebben daar nooit iets van gehoord.'
Marsipulami
13-05-11, 11:06
"Vervroegde vrijlating in klooster beschermt tegen maatschappij"
11/05/11, 11u36
Als iemand voorwaardelijk vrijkomt en zich terugtrekt in een klooster, wordt die persoon in zekere zin beschermd tegen de maatschappij. Dat zegt meester Walter Muls, de advocaat van Agnes Pandy. Pandy leeft sinds haar voorwaardelijke vrijlating in 2010 in een klooster in Brugge.
Voor iemand die een lange tijd in de gevangenis heeft gezeten, vormt een teruggetrokken leven in een klooster een eerste stap tot nieuwe integratie in de maatschappij, legt meester Walter Muls uit. "In een klooster leeft de betrokkene meer afgeschermd van de buitenwereld. Hij heeft geen of weinig contact met de buren en er staat geen vast telefoonnummer op zijn naam. Een klooster is ook gesteld op privacy. Eigenlijk wordt de ex-gedetineerde daar tegen de maatschappij beschermd."
Volgens Muls is er verder weinig verschil met de voorwaardelijke vrijlating in een privé-woning. De betrokkene wordt in beide gevallen onder elektronisch toezicht geplaatst met behulp van een enkelband. "Met de justitieassistent worden afspraken gemaakt omtrent de controle-uren. Zo wordt er rekening gehouden met werkuren, verplaatsing klooster/thuis-werk en wordt er vrije tijd voorzien. Ik kan me voorstellen dat de kloostergang van Agnes Pandy als voorbeeld voor Michèle Martin diende."
Agnes Pandy (53) werd in 2002 tot 21 jaar cel veroordeeld, omdat ze haar vader Andras Pandy (83) had bijgestaan bij het plegen van vijf moorden. In juni 2010 werd ze voorwaardelijk vrijgelaten en werd ze ondergebracht in een klooster in Brugge. Ze staat onder elektronisch toezicht. (belga/adha
Marsipulami
13-05-11, 11:09
De eeuwige kruistocht van Paul Marchal
BRUSSEL/HASSELT - Hij was bijna vergeten. Maar deze week trok Paul Marchal opnieuw op oorlogspad. Tegen de vrijlating van Michelle Martin deze keer. De Franse tv-zenders kwamen zelfs bij hem in de tuin zitten.
Van onze redacteur
‘Dinsdagochtend belde een journalist van een Franse tv-zender me op. Ik ben zelfs al vergeten dewelke. Ze wilden een kort gesprek met mij over de telefoon om 's avonds op televisie uit te zenden. Het bericht was daar ook doorgedrongen dat Michelle Martin in een Frans klooster zou terechtkomen.'
‘Pas tijdens dat gesprek is het mij beginnen te dagen dat ik een unieke kans kreeg. Ik voelde dat ik iets kon doen en dat ik het forum dat ze mij boden, moest gebruiken om de Franse publieke opinie aan te spreken. Toen heb ik echt alles uit de kast gehaald', vertelt Paul Marchal.
Aan de Franse radiozender Europe 1, die hem een dag later opbelde naar aanleiding van het eerdere interview, zei Marchal: ‘Ik smeek Frankrijk op mijn blote knieën om het monster Michelle Martin niet op te nemen. Ze is een psychopate die medeplichtig is aan de ontvoering van zes kinderen en de dood van vier van hen, waaronder mijn dochter.'
Marchal zei op Europe 1 ook dat hij niet begreep hoe het mogelijk was ‘dat de kerk, die in België verwikkeld zit in een pedofiliezaak, een toevlucht bood aan iemand als Martin die de dood van kinderen op haar geweten had'.
De impact van zijn woorden bleef niet uit. Woensdagochtend al verklaarde de Franse minister van Justitie Michel Mercier dat er, wat hem betreft, geen sprake kon van zijn dat Michelle Martin haar voorwaardelijke vrijlating kan komen doorbrengen in een klooster op Franse grondgebied.
Zowat alle Franse radio-en tv-zenders namen als reactie op het eerste interview ook contact op met Paul Marchal. TF1 kwam woensdag in de late namiddag zelfs een interview met hem maken in zijn tuin in Hasselt.
De Franse publieke opinie liep al niet warm voor de komst van Martin. Na die reeks interviews is de kans dat Michelle Martin nog ooit in haar uitverkoren Frans klooster terecht kan, zo goed als onbestaande.
Geamuseerd
Dat heeft ondertussen ook de ontslagnemende Belgische minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) in de Kamer toegegeven.
En zo heeft Paul Marchal — maar eigenlijk samen met hem ook de andere slachtoffers die hetzelfde willen — zijn slag thuisgehaald.
‘Nu krijg ik plots weer veel aanvragen voor interviews van de Nederlandse media', zegt Marchal een beetje geamuseerd. ‘Ik denk dat de Nederlanders de bui al zien hangen en dat ze vrezen dat Martin op termijn misschien bij hen een plaats in een klooster zal zoeken.'
Na het einde van het proces-Dutroux in juni 2004 was het even stil geworden rond Paul Marchal.
Sinds de nacht van 22 op 23 augustus 1995, de nacht toen zijn dochter An samen met haar vriendin Eefje ontvoerd werd in Oostende, is het leven van Paul Marchal een constante strijd geweest.
Eerst een strijd om zijn dochter levend terug te vinden, daarna de strijd om al diegenen die hij verantwoordelijk achtte voor de dood van An te doen straffen.
Dutroux, Martin, Lelièvre en Nihoul wilde hij zien straffen voor de rechtbank. Maar ook een reeks politiemensen, magistraten, journalisten en zelfs andere families van slachtoffers waarvan hij vond dat ze een verkeerde visie hadden op de zaak, moesten het ontgelden. Het kostte Paul Marchal veel tegenkanting, maar hij zette koppig door, tot het bittere einde.
Na afloop van het assisenproces in Aarlen, waar Dutroux, Martin Lelièvre veroordeeld werden, zei Marchal. ‘Mijn vrouw Betty en ik zijn moe. We gaan nu terug naar het gewone leven.'
Stille marsen
Na bijna tien jaar strijd trok hij zich opnieuw terug in de anonimiteit. Paul Marchal werd weer schooldirecteur in Hasselt in de school Herckerhof. ‘Maar ook dat doe ik met hart en ziel', zei hij.
Het was niet dat hij en zijn vrouw zich de strijd om het lot van vermoorde en vermiste kinderen helemaal niet meer aantrokken. Marchal stapte discreet mee in de stille marsen voor Annick Van Uytsel en Joe Van Holsbeeck.
Tijdens het proces tegen Abdallah Ait Oud, die voor het Luikse hof van assisen terechtstond voor de moorden op Stacy en Nathalie, zat Marchal tot grote woede van de advocaten van Ait Oud zelfs mee op de bank van de slachtoffers. Maar zelf strijden deed hij niet meer. Tot deze week.
‘Ik was moe na Aarlen, dat klopt ja. Maar ik heb nu wel een paar jaar kunnen rusten en nu ben ik niet meer moe.'
‘Ik kan het ook allemaal niet zomaar laten rusten. Daarvoor is deze strijd voor de nagedachtenis van An voor mij veel te belangrijk. Misschien ben ik het binnen 25 jaar wel moe. Maar dan zal de kruistocht gevoerd zijn.'
Het doel van Paul Marchal is duidelijk. ‘Michelle Martin heeft op het assisenproces 30 jaar gekregen. Het moet duidelijk zijn dat het niet kan dat men haar na 15 jaar al vrijlaat.'
‘In de Franse media heb ik gezegd dat 30 jaar 30 jaar moet zijn. Ik weet niet of het zo strikt moet zijn, maar wat ik wél weet is dat Martin een recidiviste is.'
‘Ze heeft in de jaren '80 samen met Dutroux kinderen en jonge vrouwen ontvoerd en ze heeft hem geholpen met de verkrachtingen. Recidivisten moeten volgens de wet twee derde van hun straf uitzitten.'
‘Bij Martin is dat dus minimum 20 jaar. Omdat Martin de eerste keer voor een correctionele rechtbank is veroordeeld en de tweede keer, in de zaak-Dutroux, voor assisen, telt het principe voor recidive niet volgens de wet. Sorry, maar dat accepteer ik niet. Na twintig jaar kan er gepraat worden, eerder niet'.
Voor Marchal gaat de strijd nu onverminderd voort. ‘We hebben de voorbije jaren niet echt deelgenomen aan de debatten voor de strafuitvoeringsrechtbank, omdat het niet onze strijd was.'
‘Ik denk dat we er nu in geslaagd zijn te beletten dat Martin naar Frankrijk gaat. We moeten nu waakzaam zijn tot de volgende keer dat ze voor de strafuitvoeringsrechtbank verschijnt. Maar volgens mij kan dat pas over een jaar terug.'