PDA

Bekijk Volledige Versie : Flyer: demonstratie voor gevangenen in Sale



Taaliba
20-05-11, 11:05
http://img840.imageshack.us/img840/9933/flyerdemonstratiesale.jpg

Abu_Hurayrah
20-05-11, 11:19
http://www.youtube.com/watch?v=rqYXc5EBORo

The_Grand_Wazoo
20-05-11, 12:02
http://www.youtube.com/watch?v=rqYXc5EBORo

Ha, de slavenziel roert zich weerNiets op deze wereld is belangrijk. Alle tijd, alle energie, al het engagement mag alleen ingezet worden voor de volledige overgave aan de grote God.

Je begrijpt toch zelf wel waarom deze hadith's bestaan? Die zijn afgedwongen door machthebbers die onder het mom van religie de macht willen behouden. Net zoals de katholieke kerk in het verleden mensen uit de gemeenschap stootte wanneer zij kritiek hadden op de politieke koers van de kerk. Dit soort lulkoek krijg je wanneer de religie het primaat over de politiek opeist. En nee, een dergelijke religie verdient geen respect, maar diepe minachting wegens de actieve bijdrage aan het in standhouden van onrecht, dictaturen enz.

Je wordt verneukt en je laat je verneuken en je denkt nog vroom te zijn ook.

Soldim
20-05-11, 12:31
Je begrijpt toch zelf wel waarom deze hadith's bestaan? Die zijn afgedwongen door machthebbers die onder het mom van religie de macht willen behouden.

't Is niet eens origineel ook :(

Abu_Hurayrah
20-05-11, 13:03
Al-Hasan al-Basri: al-Hajjaaj bin Yusuf (de tirannieke heerser) is de bestraffing van Allaah (http://sincerehearts.nl/lessen/hassanalbasrihajjaaj.pdf)

De heersers zijn een reflectie van de daden van de onderdanen (http://sincerehearts.nl/lessen/ibnqayyimdadenheersers.pdf)

Allaah stelt tirannieke onderdrukkers aan als Heersers over de dienaren, vanwege hun eigen onderdrukking en verdorvenheid (http://sincerehearts.nl/lessen/ibnabilizztirannie.pdf)

rbn
20-05-11, 13:17
Je begrijpt toch zelf wel waarom deze hadith's bestaan? Die zijn afgedwongen door machthebbers die onder het mom van religie de macht willen behouden.

dat lijkt voor de handliggend ja om dit aan te nemen maar dan ben je niet bekend met de manier waarop de twee disciplines binnen de islaam -de wetenschap vd haadieth en de wetenschap van de rechtsleer- zeer rigoreus en streng zijn om gegaan met het toetsen vd betrouwbaarheid van overleveringen die aan de profeet mohammed صلى الله عليه و سلم worden toegedicht..

The_Grand_Wazoo
20-05-11, 13:17
Al-Hasan al-Basri: al-Hajjaaj bin Yusuf (de tirannieke heerser) is de bestraffing van Allaah (http://sincerehearts.nl/lessen/hassanalbasrihajjaaj.pdf)

De heersers zijn een reflectie van de daden van de onderdanen (http://sincerehearts.nl/lessen/ibnqayyimdadenheersers.pdf)

Allaah stelt tirannieke onderdrukkers aan als Heersers over de dienaren, vanwege hun eigen onderdrukking en verdorvenheid (http://sincerehearts.nl/lessen/ibnabilizztirannie.pdf)

Ja, en daarom heeft het de heer ook behaagt Israel in het leven te roepen om de moslims te straffen. Verzet tegen Israel is zodoende verzet tegen de wil van God.

The_Grand_Wazoo
20-05-11, 13:22
dat lijkt voor de handliggend ja om dit aan te nemen maar dan ben je niet bekend met de manier waarop de twee disciplines binnen de islaam -de wetenschap vd haadieth en de wetenschap van de rechtsleer- zeer rigoreus en streng zijn om gegaan met het toetsen vd betrouwbaarheid van overleveringen die aan de profeet mohammed صلى الله عليه و سلم worden toegedicht..

Streng en rigoreus ...
Volgens criteria van sommige katholieke theologische scholen die ook heel de strenge en rigoreus worden gehanteerd valt onomstotelijk vast te stellen dat Mohhammed een valse profeet is en zijn volgelingen verdwaasden.

Als de strenge en rigoreuze regels tegelijkertijd verbieden een serieus onderzoek te doen naar de strengheid en rigoreuziteit van die regels, dan zijn zij geen knip voor hun neus waard. Dat wil zeggen: ieder systeem wat intern geen kritiek toelaat (bijv. door het bestaan van de profeet ter discussie te stellen, of serieus onderzoek te doen naar de bronnen van de koran) moet diep gewantrouwd worden.

Soldim
20-05-11, 13:25
dat lijkt voor de handliggend ja om dit aan te nemen maar dan ben je niet bekend met de manier waarop de twee disciplines binnen de islaam -de wetenschap vd haadieth en de wetenschap van de rechtsleer- zeer rigoreus en streng zijn om gegaan met het toetsen vd betrouwbaarheid van overleveringen die aan de profeet mohammed صلى الله عليه و سلم worden toegedicht..

En wie zegt me dat mohammed het niet uit z'n grote duim heeft gezogen?

mark61
20-05-11, 13:42
Dit soort lulkoek krijg je wanneer de religie het primaat over de politiek opeist.

In dat opzicht was de geboorte van SA heel modern. Niet eerder had een heerser van een islamitisch land een kongsie gesloten met de priesterklasse. Vrijwel altijd en overal hielden heersers de islam onder stevige controle. In het Osmaanse rijk was het wel zo dat er een soort paus was, die bij tijd en wijle de kant koos van een concurrent van de dienstdoende sultan. Maar meestal was hij ondergeschikt.

Ik betwijfel tenminste of het koningshuis in SA de priesterklasse aan kan, als ze de deal uit de 18e eeuw zouden willen opzeggen.

Het discours daar verhult deze gang van zaken natuurlijk totaal, maar jij hebt em door :hihi:

mark61
20-05-11, 13:44
Al-Hasan al-Basri: al-Hajjaaj bin Yusuf (de tirannieke heerser) is de bestraffing van Allaah (http://sincerehearts.nl/lessen/hassanalbasrihajjaaj.pdf)

De heersers zijn een reflectie van de daden van de onderdanen (http://sincerehearts.nl/lessen/ibnqayyimdadenheersers.pdf)

Allaah stelt tirannieke onderdrukkers aan als Heersers over de dienaren, vanwege hun eigen onderdrukking en verdorvenheid (http://sincerehearts.nl/lessen/ibnabilizztirannie.pdf)

:hihi: Elk land krijgt de leiders die het verdient, nu in een islamitisch jasje.

Je bent slecht dus je krijgt een moordende en martelende dictator als baas.

Eigen schuld, dikke bult.

rbn
20-05-11, 13:45
Streng en rigoreus ...
Volgens criteria van sommige katholieke theologische scholen die ook heel de strenge en rigoreus worden gehanteerd valt onomstotelijk vast te stellen dat Mohhammed een valse profeet is en zijn volgelingen verdwaasden.

dat betwijfel ik maar dat zegt verder niks over de betrouwbaarheid van hun leerstellingen..


Dat wil zeggen: ieder systeem wat intern geen kritiek toelaat (bijv. door het bestaan van de profeet ter discussie te stellen, of serieus onderzoek te doen naar de bronnen van de koran) moet diep gewantrouwd worden.

de wetenschap vd haadieth en de wetenschap vd rechtsleer die zich met haadiethkritiek bezighouden hanteren juist heel veel interne kritiek bij hun onderzoek naar de betrouwbaarheid van overleveringen.. het gros vd overleveringen is afgewezen als zijnde onbetrouwbaar.. er bestaat een classificatiesysteem om overleveringen te rangschikken op de mate van betrouwbaarheid waarbij maar een handvol overleveringen als echt 100% betrouwbaar wordt geacht.. binnen de haadiethkritiek zijn harde noten gekraakt..

wat betreft je opmerking over het bestaan vd profeet mohammed صلى الله عليه و سلم ter discussie durven te stellen of onderzoek doen naar de bronnen vd koraan zijn dit domweg niet de taken van specialisten die zich met haadiethkritiek bezighouden.. dat valt buiten hun discipline..

mark61
20-05-11, 13:45
dat lijkt voor de handliggend ja om dit aan te nemen maar dan ben je niet bekend met de manier waarop de twee disciplines binnen de islaam -de wetenschap vd haadieth en de wetenschap van de rechtsleer- zeer rigoreus en streng zijn om gegaan met het toetsen vd betrouwbaarheid van overleveringen die aan de profeet mohammed صلى الله عليه و سلم worden toegedicht..

Ze kunnen uitstekend babbelen. Tis een feit dat christendom en islam met hun pootjes op hun rug gaan liggen tegenover de wereldlijke macht.

Als dat niet zo was in de begintijd, dan waren die godsdiensten zeer snel van het toneel verdwenen.

Wake up to the real world.

mark61
20-05-11, 13:47
En wie zegt me dat mohammed het niet uit z'n grote duim heeft gezogen?

Het doet er in feite niet toe of het vertoog van god, de profeet of de geleerden komt. Waar het om gaat is dat de status quo altijd wordt bevestigd. Behalve even in het begin, als god zegt dat de heidenen moeten worden bedwongen :wijs:

mark61
20-05-11, 13:52
wat betreft je opmerking over het bestaan vd profeet mohammed صلى الله عليه و سلم ter discussie durven te stellen of onderzoek doen naar de bronnen vd koraan zijn dit domweg niet de taken van specialisten die zich met haadiethkritiek bezighouden.. dat valt buiten hun discipline..

Het punt is dat een dergelijke discipline niet bestaat. Zo is er het orthodoxe verhaal over wie wanneer de Kaaba heeft gebouwd, maar dat is strijdig met de historische werkelijkheid. Niemand die lust heeft die historische werkelijkheid uit te zoeken.

Daarom moeten godsdiensten ook geen claims doen over de empirische wereld, daar komt alleen maar onzin van.

In any case kunnen we vaststellen dat de islam niet aan bevrijdingstheologie doet. De godsdienst leert je de baas kritiekloos te gehoorzamen. Hoe de baas aan zijn macht komt gaat de gelovigen geen ruk aan. Hij is aan de macht, dus is het god welgevallig :hihi:

Net wat Eyadema en alle dictators roepen: ik ben toch aan de macht? God is almachtig, ergo: het is god's wil dat ik aan de macht ben.

Klaari. Dus dan kom je op dat het god's wil is dat Israël bestaat en moslims onderdrukt.

Taaliba
20-05-11, 22:50
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/4uv-y4wLCiM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Taaliba
20-05-11, 22:51
vertaling volgt later...excuses