super ick
07-06-11, 15:12
Het 'nieuwe terrorisme' is levensgevaarlijk
maandag 6 juni 2011 09:13
Mohammed Bouyeri, moordenaar van Theo van Gogh, wordt door Al-Qa'ida als held gezien
Het islamitisch terrorisme werd ooit door Uri Rosenthal, Erwin Muller en Arnout Ruitenberg aangeduid als 'het terroristische kwaad.' In een gelijknamig boek, 'Het terroristische kwaad. Diagnose en bestrijding' uit 2005 trachten de auteurs de kenmerken van het islamitische terrorisme te beschrijven. Daarbij maken ze onderscheid tussen oud en nieuw terrorisme.
Het oogmerk van het oude terrorisme was en is om territoriale of ideologische doelstellingen maximaal kracht bij te zetten, aldus Rosenthal en anderen. De oude vorm van het terrorisme was en is duidelijk in het formuleren van doelstellingen: een onafhankelijk Ierland of Baskenland.
Wereld veranderen
Dit zijn de regionale terroristen met regionale doelstellingen. Ze willen de wereld niet veranderen. Ze willen slechts hun eigen leefomgeving politiek en economisch veranderen. Veel burgerslachtoffers zou voor deze terroristen contraproductief zijn.
De ideologische vormen van het links terrorisme zoals de Rote Armee Fraktion of de Brigate Rosso waren niet echt primair gericht op het maken van veel slachtoffers. Ontvoering en individuele aanslagen waren de methodes die zij gebruikten. Het rekruteringsdomein van deze terroristen was ook behoorlijk beperkt: linkse intellectuele milieus. En die waren erg overzichtelijk voor de inlichtingendiensten. De oude terroristen wensen niet naar paradijs te gaan. De nieuwe wel.
Netwerken
Het nieuwe terrorisme wordt door Rosenthal, Muller en Ruitenberg als volgt gedefinieerd: 'Het nieuwe terrorisme opereert mondiaal. Het wordt in stand gehouden door fluïde netwerken, dus niet door hiërarchische organisaties met een duidelijke bevelstructuur. Het wordt uit uiteenlopende bronnen gefinancierd. Het nieuwe terrorisme heeft de tijd, terwijl zijn tegenstanders onder permanente tijdsdruk staan.'
Het nieuwe terrorisme streeft naar catastrofale toestanden zoals op 11 september. Catastrofaal terrorisme, wat het islamitische terrorisme is, streeft naar het plegen van aanslagen waarbij veel onschuldige burgers om het leven zouden kunnen komen. Daarom zijn ze ook op zoek naar radioactieve, chemische of biologische wapens.
Oorlogsvoering
Ik zou aan deze analyse nog een aantal kenmerken van het nieuwe terrorisme kunnen toevoegen: religieus, suïcidaal, ideologisch hiërarchisch, terreur als een methode van oorlogvoering en partizanenoorlog. De religieuze suïcidale aspecten van het islamitische terrorisme brengen de democratische rechtsordes in de war.
De godsdienstvrijheid wordt bijvoorbeeld een probleem wanneer de religieuze bronnen worden gebruikt bij het legitimeren of aanwakkeren van het terrorisme. Terreur wordt ook aangewend als een nieuwe vorm van oorlogsvoering.
Ideologisch gezien is het islamitische terrorisme hiërarchisch geordend. De religieus ideologische opvattingen van het terrorisme worden zodanig geformuleerd dat een hiërarchische ordening teweeg wordt gebracht zowel ten aanzien van ideeënwereld als ten aanzien van de concrete handelingen.
Politieke islam
Deze ordening is ontleend aan de politieke verschijning van de islam in de Koran, hadith en andere oorspronkelijke bronnen. Al-Qa'ida is niet alleen een organisatie maar het is ook (en voornamelijk) een ideologische geheel. Hierdoor hoeft men geen organisatorische betrekkingen te hebben met Al-Qa'ida. En toch behoort men via het ideologische kader tot Al-Qa'ida. Hoe?
De moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed Bouyeri, had geen banden met Al-Qa’ida. Maar zijn handeling, namelijk het vermoorden van een belediger van profeet Mohammed, viel binnen de ideologie van de politieke islam en ook die van Al-Qa’ida als een terreurnetwerk. Daarom wordt hij nu door Al-Qai’da als een held gekwalificeerd.
De moord op Van Gogh wordt door Al-Qa’ida achteraf goedgekeurd. Ook de radicale moslims in Iran hebben deze moordaanslag al lang goedgekeurd.
Propaganda
Daarom krijgt nu Mohammed Bouyeri een prominente plek in een propagandavideo van As-Sahab, de officiële mediatak van Al-Qa'ida. Bovendien wordt Mohammed Bouyeri als een voorbeeld en rolmodel voorgesteld alsof hij lid van Al-Qa’ida was.
Dit is gevaarlijk en erg dreigend. Omdat Al-Qa’ida daarmee aangeeft dat de geradicaliseerde jongeren niet per se contacten met Al-Qa’ida hoeven te hebben om achteraf als Al-Qa’ida-helden te worden beschouwd. Daarnaast moedigt Al-Qa’ida de radicale moslims aan om individuele aanslagen te gaan plegen.
Bouyeri verschijnt in dit filmpje naast de grootheden van Al-Qa’ida zoals Ayman al-Zawahiri en Osama bin Laden. Dit is erg interessant. Ze weten bij Al-Qa’ida precies wat ze aan het doen zijn. Door Bouyeri achteraf als een generaal neer te zetten, willen ze de radicale moslims in Europa in verleiding brengen om aanslagen te plegen. Wat voor aanslagen? Individuele moordaanslagen.
Rechtsorde
Dat heeft ook Bouyeri gedaan. Een individuele moordaanslag kan catastrofale gevolgen hebben voor een democratische rechtsorde. Vandaar wordt de Amsterdammer Mohammed door Al-Qa’ida gepresenteerd als lichtend voorbeeld van hoe moslims in Europa en Amerika de jihad moeten voeren. De inlichtingendiensten en de minister voor Veiligheid en Justitie moeten dit signaal heel serieus nemen.
Ze moeten opnieuw gaan kijken wie eventueel een doelwit kan zijn voor een individuele aanslag. Als men alleen aan de kant van terroristen gaat kijken, dan maakt men weer een grove fout. Kijk dus ook naar mogelijke slachtoffers. Op 2 november 2004 was moeilijk vast te stellen wat Mohammed Bouyeri precies zou doen. Maar het was niet moeilijk vast te stellen dat Van Gogh een potentieel slachtoffer van het islamitisch terrorisme kon zijn. Wees waakzaam.
Afshin Ellian
maandag 6 juni 2011 09:13
Mohammed Bouyeri, moordenaar van Theo van Gogh, wordt door Al-Qa'ida als held gezien
Het islamitisch terrorisme werd ooit door Uri Rosenthal, Erwin Muller en Arnout Ruitenberg aangeduid als 'het terroristische kwaad.' In een gelijknamig boek, 'Het terroristische kwaad. Diagnose en bestrijding' uit 2005 trachten de auteurs de kenmerken van het islamitische terrorisme te beschrijven. Daarbij maken ze onderscheid tussen oud en nieuw terrorisme.
Het oogmerk van het oude terrorisme was en is om territoriale of ideologische doelstellingen maximaal kracht bij te zetten, aldus Rosenthal en anderen. De oude vorm van het terrorisme was en is duidelijk in het formuleren van doelstellingen: een onafhankelijk Ierland of Baskenland.
Wereld veranderen
Dit zijn de regionale terroristen met regionale doelstellingen. Ze willen de wereld niet veranderen. Ze willen slechts hun eigen leefomgeving politiek en economisch veranderen. Veel burgerslachtoffers zou voor deze terroristen contraproductief zijn.
De ideologische vormen van het links terrorisme zoals de Rote Armee Fraktion of de Brigate Rosso waren niet echt primair gericht op het maken van veel slachtoffers. Ontvoering en individuele aanslagen waren de methodes die zij gebruikten. Het rekruteringsdomein van deze terroristen was ook behoorlijk beperkt: linkse intellectuele milieus. En die waren erg overzichtelijk voor de inlichtingendiensten. De oude terroristen wensen niet naar paradijs te gaan. De nieuwe wel.
Netwerken
Het nieuwe terrorisme wordt door Rosenthal, Muller en Ruitenberg als volgt gedefinieerd: 'Het nieuwe terrorisme opereert mondiaal. Het wordt in stand gehouden door fluïde netwerken, dus niet door hiërarchische organisaties met een duidelijke bevelstructuur. Het wordt uit uiteenlopende bronnen gefinancierd. Het nieuwe terrorisme heeft de tijd, terwijl zijn tegenstanders onder permanente tijdsdruk staan.'
Het nieuwe terrorisme streeft naar catastrofale toestanden zoals op 11 september. Catastrofaal terrorisme, wat het islamitische terrorisme is, streeft naar het plegen van aanslagen waarbij veel onschuldige burgers om het leven zouden kunnen komen. Daarom zijn ze ook op zoek naar radioactieve, chemische of biologische wapens.
Oorlogsvoering
Ik zou aan deze analyse nog een aantal kenmerken van het nieuwe terrorisme kunnen toevoegen: religieus, suïcidaal, ideologisch hiërarchisch, terreur als een methode van oorlogvoering en partizanenoorlog. De religieuze suïcidale aspecten van het islamitische terrorisme brengen de democratische rechtsordes in de war.
De godsdienstvrijheid wordt bijvoorbeeld een probleem wanneer de religieuze bronnen worden gebruikt bij het legitimeren of aanwakkeren van het terrorisme. Terreur wordt ook aangewend als een nieuwe vorm van oorlogsvoering.
Ideologisch gezien is het islamitische terrorisme hiërarchisch geordend. De religieus ideologische opvattingen van het terrorisme worden zodanig geformuleerd dat een hiërarchische ordening teweeg wordt gebracht zowel ten aanzien van ideeënwereld als ten aanzien van de concrete handelingen.
Politieke islam
Deze ordening is ontleend aan de politieke verschijning van de islam in de Koran, hadith en andere oorspronkelijke bronnen. Al-Qa'ida is niet alleen een organisatie maar het is ook (en voornamelijk) een ideologische geheel. Hierdoor hoeft men geen organisatorische betrekkingen te hebben met Al-Qa'ida. En toch behoort men via het ideologische kader tot Al-Qa'ida. Hoe?
De moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed Bouyeri, had geen banden met Al-Qa’ida. Maar zijn handeling, namelijk het vermoorden van een belediger van profeet Mohammed, viel binnen de ideologie van de politieke islam en ook die van Al-Qa’ida als een terreurnetwerk. Daarom wordt hij nu door Al-Qai’da als een held gekwalificeerd.
De moord op Van Gogh wordt door Al-Qa’ida achteraf goedgekeurd. Ook de radicale moslims in Iran hebben deze moordaanslag al lang goedgekeurd.
Propaganda
Daarom krijgt nu Mohammed Bouyeri een prominente plek in een propagandavideo van As-Sahab, de officiële mediatak van Al-Qa'ida. Bovendien wordt Mohammed Bouyeri als een voorbeeld en rolmodel voorgesteld alsof hij lid van Al-Qa’ida was.
Dit is gevaarlijk en erg dreigend. Omdat Al-Qa’ida daarmee aangeeft dat de geradicaliseerde jongeren niet per se contacten met Al-Qa’ida hoeven te hebben om achteraf als Al-Qa’ida-helden te worden beschouwd. Daarnaast moedigt Al-Qa’ida de radicale moslims aan om individuele aanslagen te gaan plegen.
Bouyeri verschijnt in dit filmpje naast de grootheden van Al-Qa’ida zoals Ayman al-Zawahiri en Osama bin Laden. Dit is erg interessant. Ze weten bij Al-Qa’ida precies wat ze aan het doen zijn. Door Bouyeri achteraf als een generaal neer te zetten, willen ze de radicale moslims in Europa in verleiding brengen om aanslagen te plegen. Wat voor aanslagen? Individuele moordaanslagen.
Rechtsorde
Dat heeft ook Bouyeri gedaan. Een individuele moordaanslag kan catastrofale gevolgen hebben voor een democratische rechtsorde. Vandaar wordt de Amsterdammer Mohammed door Al-Qa’ida gepresenteerd als lichtend voorbeeld van hoe moslims in Europa en Amerika de jihad moeten voeren. De inlichtingendiensten en de minister voor Veiligheid en Justitie moeten dit signaal heel serieus nemen.
Ze moeten opnieuw gaan kijken wie eventueel een doelwit kan zijn voor een individuele aanslag. Als men alleen aan de kant van terroristen gaat kijken, dan maakt men weer een grove fout. Kijk dus ook naar mogelijke slachtoffers. Op 2 november 2004 was moeilijk vast te stellen wat Mohammed Bouyeri precies zou doen. Maar het was niet moeilijk vast te stellen dat Van Gogh een potentieel slachtoffer van het islamitisch terrorisme kon zijn. Wees waakzaam.
Afshin Ellian