PDA

Bekijk Volledige Versie : Man mag 'pornofoto's' van dochter (13) maken


Hatert
11-06-11, 19:46
Man mag 'pornofoto's' van dochter (13) maken


http://static0.ad.nl/static/photo/2011/9/10/7/20110611085924/media_xl_867112.jpg
Foto Thinkstock

Een Californische rechtbank heeft deze week een opmerkelijke uitspraak gedaan. Volgens een rechter van de rechtbank in San Jose mag een man uit Milpitas gewoon kinderpornofoto's van zijn 13-jarige dochter blijven maken.
De vader fotoshopte het hoofd van zijn 13-jarige dochter op het lichaam van vrouwen in allerlei seksueel getinte afbeeldingen. Twee jaar geleden werd hij hiervoor door een rechter in Santa Clara County wegens kinderporno veroordeeld tot ruim 13 jaar celstraf.

De man beweerde steeds niets strafbaars te hebben gedaan. Woensdag zei de rechter in een hoger beroep dat Joseph Gerber nooit veroordeeld had mogen worden. Om aanspraak te maken op celstraf, dient 'een echt kind te zijn betrokken bij seksuele handelingen, of zou dit moeten worden gesimuleerd'. (Eric Borsje)


11/06/11 08u53

Man mag 'pornofoto's' van dochter (13) maken - Bizar - AD (http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/2444226/2011/06/11/Man-mag-pornofoto-s-van-dochter-13-maken.dhtml)
Eke
11-06-11, 20:47
Hij moet z'n dochter niet bij z'n fantasieen betrEkken :boos:


Weet ie wel hoe z'n kind zich dan voelt ? Waardeloos.
justus
12-06-11, 08:16
kennelijk is photoshop kinderporno geen kinderporno.... rare snuiters die amerikanen.
justus
12-06-11, 08:17
ik vraag me af: als graaipaters nu een foto van een volwassen op het kind plakken, is het dan ook geen pedofilie meer? zou de oplossing zijn voor ratzinger en de zijnen...
Mark
13-06-11, 10:38
lijkt me een verkeerde uitspraak die door een hoger gerechtshof wort teruggedraaid. Kinderporno is volgens mij ook strafbaar indien er geen kinderen daadwerkelijk bij gebruikt zijn (zoals stripvorm of tekeningen).
justus
13-06-11, 11:14
lijkt me een verkeerde uitspraak die door een hoger gerechtshof wort teruggedraaid. Kinderporno is volgens mij ook strafbaar indien er geen kinderen daadwerkelijk bij gebruikt zijn (zoals stripvorm of tekeningen).


je vindt het geen juiste uitspraak? verrassend!:melig2:
Mark
13-06-11, 12:00
je vindt het geen juiste uitspraak? verrassend!:melig2:

ik bedoelde dat het volgens mij een misinterpretatie van de wet is. Maar goed we zullen zien hoe het verder afloopt. Sowieso tijd om die gast eens goed in de gaten te houden...........