Bekijk Volledige Versie : Franse lagerhuis tegen homohuwelijk vanwege functie in collectieve onderbewustzijn
Franse lagerhuis stemt tegen homohuwelijk
14-06-11 19:05 uur
Het eerste homohuwelijk in Frankrijk vond plaats in 2005, later werd het huwelijk 'illegaal' verklaard.
Het Franse Lagerhuis heeft vandaag tegen een wet voor het legaliseren van het homohuwelijk gestemd. Met 293 stemmen tegen en 222 voor zette het door de centrumrechtse UMP van president Nicolas Sarkozy gedomineerde Lagerhuis een streep door het homohuwelijk.
'We zijn tegen homofobie maar we willen het beeld en de functie van het huwelijk in het collectieve onderbewustzijn niet veranderen', aldus een UMP-parlementslid.
De oppositionele Socialistische Partij liet daarop weten van het legaliseren van het homohuwelijk een speerpunt te maken, mocht de partij bij de verkiezingen volgend jaar aan de macht komen. Volgens een Franse peiling van TNS Sofres begin dit jaar is bijna 60 procent van de Franse bevolking voorstander van legalisering van het homohuwelijk.
In onder meer Spanje, België en Nederland kunnen mensen van hetzelfde geslacht wel met elkaar trouwen.
(ANP/redactie)
Franse lagerhuis stemt tegen homohuwelijk - BUITENLAND - PAROOL (http://www.parool.nl/parool/nl/225/BUITENLAND/article/detail/2445091/2011/06/14/Franse-lagerhuis-stemt-tegen-homohuwelijk.dhtml)
Eric de Blois
14-06-11, 21:45
'We zijn tegen homofobie maar we willen het beeld en de functie van het huwelijk in het collectieve onderbewustzijn niet veranderen'
Tamelijk conservatief standpunt. Wat vind jij daarvan Hatert? Jij hebt dit bericht tenslotte geplaatst.
http://www.highprofile.nl/images/dynamic/bedrijven/5567/480_skick_06.jpg
Waarin een groot land klein kan zijn...
Tamelijk conservatief standpunt. Wat vind jij daarvan Hatert? Jij hebt dit bericht tenslotte geplaatst.
http://www.highprofile.nl/images/dynamic/bedrijven/5567/480_skick_06.jpg
Waarin een groot land klein kan zijn...
Ik denk dat ik het wel kan raden........
Tamelijk conservatief standpunt. Wat vind jij daarvan Hatert? Jij hebt dit bericht tenslotte geplaatst.
http://www.highprofile.nl/images/dynamic/bedrijven/5567/480_skick_06.jpg
Waarin een groot land klein kan zijn...
Overbodige vraag, Je weet zeker dat ie absoluut niet tegen is.:wink::wink:
Overbodige vraag, Je weet zeker dat ie absoluut niet tegen is.:wink::wink:
Nee, waarschijnlijk bedrijft hij zelf de herenliefde :boogie:
Nee, waarschijnlijk bedrijft hij zelf de herenliefde :boogie:
Tenzij ze lesbisch is??
Denk niet aan de roze olifant, denk niet aan een roze olifant, denk niet aan een roze olifant, denk niet aan een roze olifant, denk niet aan een roze olifant. denk niet aan een roze olifant, denk niet aan een roze olifant, denk niet aan een roze olifant...............
Tenzij ze lesbisch is??
Hatert is een man hoor - nou ja......man (in zijn profiel staat wel "vrouw")
Eric de Blois
16-06-11, 14:44
Ik denk dat ik het wel kan raden........
Ja, 'ze' laat niets van zich horen. Dat zegt natuurlijk weer genoeg. 'Ze' heeft het ongetwijfeld gelezen.
We zijn tegen homofobie maar we willen het beeld en de functie van het huwelijk in het collectieve onderbewustzijn niet veranderen', aldus een UMP-parlementslid.
Je kunt niet én tegen homofobie zijn én tegen het homohuwelijk. Wie tegen het homohuwelijk is geeft het signaal af dat homoseksualiteit immoreel is en minderwaardig. Het is zoiets als zeggen: 'ik heb niets tegen joden, maar ze zijn hier niet welkom'.
Verder vind ik het instituut huwelijk niets toevoegen aan een relatie. Trouw beloven zegt niets, wanneer de relatie stuk gaat vervallen alle gedane beloftes. Mensen die van elkaar houden blijven ook zonder trouwbelofte samen. Allemaal folkore die niets zegt.
Ja, 'ze' laat niets van zich horen. Dat zegt natuurlijk weer genoeg. 'Ze' heeft het ongetwijfeld gelezen.
Je kunt niet én tegen homofobie zijn én tegen het homohuwelijk. Wie tegen het homohuwelijk is geeft het signaal af dat homoseksualiteit immoreel is en minderwaardig. Het is zoiets als zeggen: 'ik heb niets tegen joden, maar ze zijn hier niet welkom'.
Verder vind ik het instituut huwelijk niets toevoegen aan een relatie. Trouw beloven zegt niets, wanneer de relatie stuk gaat vervallen alle gedane beloftes. Mensen die van elkaar houden blijven ook zonder trouwbelofte samen. Allemaal folkore die niets zegt.
Inderdaad. Ik ben zelf wel getrouwd (met een vrouw), maar het instituut "huwelijk" zegt mij ook niet zo veel. Het is meer een soort bekroning op de liefde of de kers op de taart, maar het veranderd geen bal aan de relatie op zich. Dat het huwelijk zo op een voetstuk staat heeft natuurlijk alles te maken met, inderdaad, volklore, maar vooral met het geloof.
Ik durf te stellen dat 90% van alle mensen die bewust geen geloof aanhangen, geen enkel probleem heeft met het homohuwelijk. Zo zie je maar weer hoe intolerant "het" geloof is.
Eric de Blois
16-06-11, 15:00
Inderdaad. Ik ben zelf wel getrouwd (met een vrouw), maar het instituut "huwelijk" zegt mij ook niet zo veel. Het is meer een soort bekroning op de liefde of de kers op de taart, maar het veranderd geen bal aan de relatie op zich. Dat het huwelijk zo op een voetstuk staat heeft natuurlijk alles te maken met, inderdaad, volklore, maar vooral met het geloof.
Ik durf te stellen dat 90% van alle mensen die bewust geen geloof aanhangen, geen enkel probleem heeft met het homohuwelijk. Zo zie je maar weer hoe intolerant "het" geloof is.
Ja ik denk ook dat de meeste weerstand tegen het homohuwelijk uit religieuze hoek komt. Dat is hier in Chili ook erg duidelijk.
knuppeltje
16-06-11, 15:16
Hoog tijd dat het huwelijk eindelijk eens wordt afgeschaft. Het is tenslotte niet meer dan een uitvinding van die verdomde linkse kerk, dus geen wonder dat de meeste huwelijken binnen de kortste keren met slaande ruzie in een echtscheiding eindigen. Daarbij kost tegenwoordig een beetje fatsoenlijk huwelijk klauwen vol geld; en dan heb je daarbovenop nu ook nog eens grote kans dat je op het gemeentehuis geconfronteerd wordt met de uiterst smerige discriminatie praktijken van zo'n halve gare gemeenteambtenaar, die onder het zogenaamde mom van gewetensvrijheid even zijn werk weigert te doen.
Die verdomde linkse kerk had nooit dat idiote huwelijk moeten instellen. Stelletje mafkezen. :confused:
Eric de Blois
16-06-11, 15:25
Hoog tijd dat het huwelijk eindelijk eens wordt afgeschaft. Het is tenslotte niet meer dan een uitvinding van die verdomde linkse kerk, dus geen wonder dat de meeste huwelijken binnen de kortste keren met slaande ruzie in een echtscheiding eindigen. Daarbij kost tegenwoordig een beetje fatsoenlijk huwelijk klauwen vol geld; en dan heb je daarbovenop nu ook nog eens grote kans dat je op het gemeentehuis geconfronteerd wordt met de uiterst smerige discriminatie praktijken van zo'n halve gare gemeenteambtenaar, die onder het zogenaamde mom van gewetensvrijheid even zijn werk weigert te doen.
Die verdomde linkse kerk had nooit dat idiote huwelijk moeten instellen. Stelletje mafkezen. :confused:
Ja, het instituut huwelijk mag van mij worden afgeschaft. Het voegt naar mijn mening niets aan enige waarde toe binnen een relatie. Dat deze folkore een uitvinding van de linkse kerk zou zijn heb ik in ieder geval nergens beweerd...
Eric de Blois
17-06-11, 01:47
Roze
Ik keek even naar het profiel van hatert, alhoewel daar niets te lezen valt. Hatert praat liever over anderen dan over zichzelf. Maar tot mijn grote verbazing zag ik dat hij kleurtjes had toegevoegd aan zijn profiel. Een hele vooruitgang. Ga er eens een kijkje nemen! Alles is mooi roze, een echt vrouwelijk kleurtje. Leuk meid!
Groetjes, Eric
Roze
Ik keek even naar het profiel van hatert, alhoewel daar niets te lezen valt. Hatert praat liever over anderen dan over zichzelf. Maar tot mijn grote verbazing zag ik dat hij kleurtjes had toegevoegd aan zijn profiel. Een hele vooruitgang. Ga er eens een kijkje nemen! Alles is mooi roze, een echt vrouwelijk kleurtje. Leuk meid!
Groetjes, Eric
staat 'm leuk!
Hoog tijd dat het huwelijk eindelijk eens wordt afgeschaft. Het is tenslotte niet meer dan een uitvinding van die verdomde linkse kerk, dus geen wonder dat de meeste huwelijken binnen de kortste keren met slaande ruzie in een echtscheiding eindigen. Daarbij kost tegenwoordig een beetje fatsoenlijk huwelijk klauwen vol geld; en dan heb je daarbovenop nu ook nog eens grote kans dat je op het gemeentehuis geconfronteerd wordt met de uiterst smerige discriminatie praktijken van zo'n halve gare gemeenteambtenaar, die onder het zogenaamde mom van gewetensvrijheid even zijn werk weigert te doen.
Die verdomde linkse kerk had nooit dat idiote huwelijk moeten instellen. Stelletje mafkezen. :confused:
Jaja, nu je vriendje niet meer zo actief is en je niet meer kunt meeliften op zijn monotone gedram komt er geen zinnig woord meer uit bij jou.
knuppeltje
18-06-11, 09:45
Jaja, nu je vriendje niet meer zo actief is en je niet meer kunt meeliften op zijn monotone gedram komt er geen zinnig woord meer uit bij jou.
Gelukkig voor het forum dat jij er nog bent.
Gelukkig voor het forum dat jij er nog bent.
Klopt, ik krijg ook regelmatig bedankmailtjes van beheer en we zijn bezig met een financiele regeling om mijn verblijf hier te verlengen.
knuppeltje
18-06-11, 11:13
Klopt, ik krijg ook regelmatig bedankmailtjes van beheer en we zijn bezig met een financiele regeling om mijn verblijf hier te verlengen.
Er is geen eerlijkheid meer in de wereld. :boos:
Jaja, nu je vriendje niet meer zo actief is en je niet meer kunt meeliften op zijn monotone gedram komt er geen zinnig woord meer uit bij jou.
Knuppeltje heeft een goede hart.
Knuppeltje heeft een goede hart.
Ben jij cardioloog dan?
knuppeltje
18-06-11, 11:57
Ben jij cardioloog dan?
Ok, het tikt nogal eens onregelmatig, maar daar kan ik honderd mee worden, zei de cardioloog al heel lang geleden. Niks aan de hand dus.
daar kan ik honderd mee worden,
Kunst hoor, dat is nog maar anderhalf jaar.
knuppeltje
18-06-11, 13:13
Kunst hoor, dat is nog maar anderhalf jaar.
Toch kunst om het zover te brengen. :stout: