Bekijk Volledige Versie : Agenten zien niets in dierenpolitie
knuppeltje
15-06-11, 09:14
(NOVUM) Utrecht - Negen van de tien agenten zien helemaal niets in het voornemen om vijfhonderd agenten om te scholen tot dierenpolitie. Dat concludeert de SP uit een inventarisatie onder 425 agenten. Slechts vier procent zou positief tegenover het plan staan. Zes procent is neutraal.
Door de capaciteit die wordt verloren aan de zogenaamde animal cops zouden meer zeden- en geweldszaken op de plank blijven liggen. De Tweede Kamer vergadert donderdag over het voorstel dat op aandringen van de Pvv in het regeerakkoord is opgenomen.
De agenten voelen zich volges SP-Kamerlid Ronald van Raak belazerd door de PVV. De SP roept minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) op een streep door het plan te zetten.
De agenten die de opleiding tot animal cop hebben gevolg vinden hem volgens de partij ook tegenvallen. Zo zou die weinig voorstellen en niet aansluiten op de praktijk, waar agenten al veel zouden doen om dierenleed te voorkomen.(Nieuws.nl)
Daar had ik nu zo zoveel van verwacht hè, en dan krijg je dit weer. Akelige SP ook altijd.
jenny enschede
15-06-11, 09:25
(NOVUM) Utrecht - Negen van de tien agenten zien helemaal niets in het voornemen om vijfhonderd agenten om te scholen tot dierenpolitie. Dat concludeert de SP uit een inventarisatie onder 425 agenten. Slechts vier procent zou positief tegenover het plan staan. Zes procent is neutraal.
Door de capaciteit die wordt verloren aan de zogenaamde animal cops zouden meer zeden- en geweldszaken op de plank blijven liggen. De Tweede Kamer vergadert donderdag over het voorstel dat op aandringen van de Pvv in het regeerakkoord is opgenomen.
De agenten voelen zich volges SP-Kamerlid Ronald van Raak belazerd door de PVV. De SP roept minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) op een streep door het plan te zetten.
De agenten die de opleiding tot animal cop hebben gevolg vinden hem volgens de partij ook tegenvallen. Zo zou die weinig voorstellen en niet aansluiten op de praktijk, waar agenten al veel zouden doen om dierenleed te voorkomen.(Nieuws.nl)
Daar had ik nu zo zoveel van verwacht hè, en dan krijg je dit weer. Akelige SP ook altijd.
En wij zien niets in de politie. :ego:
Max Stirner
15-06-11, 09:47
De Nederlandse politie, die sowieso nogal waardeloos presteert in vergelijking met bijvoorbeeld haar Duitse collega's (zie oplossingspercentages), heb ik nooit horen zanikken over het moeten uitvoeren van fietslampcontroles, hardrij-controles, openbare bierdrink-controles en andere nutteloze ongein.
Stel voor dat ze gewoon hun werk gaan doen, en graag een beetje beter dan nu het geval is.
We betalen ze namelijk niet om zelf na te denken en al helemaal niet om zich met politiek te bemoeien
Het idee om harder en actiever op te treden tegen dierenmishandeling, vind ik trouwens heel erg prima
knuppeltje
15-06-11, 09:58
Het idee om harder en actiever op te treden tegen dierenmishandeling, vind ik trouwens heel erg prima
Daar heb je die vijfhonderd caviaägenten niet eens voor nodig. Gewoon heel de bio-industrie verbieden en je maakt de grootste klapper die maar mogelijk is.
Vijfhonderd salarissen plus alle bijkomende kosten, louter omwille van een symbolistische aanpak van het dierenleed. Ok, dat moeten Henk en Ingrit best kunnen ophoesten.
(NOVUM) Utrecht - Negen van de tien agenten zien helemaal niets in het voornemen om vijfhonderd agenten om te scholen tot dierenpolitie. Dat concludeert de SP uit een inventarisatie onder 425 agenten. Slechts vier procent zou positief tegenover het plan staan. Zes procent is neutraal.
Door de capaciteit die wordt verloren aan de zogenaamde animal cops zouden meer zeden- en geweldszaken op de plank blijven liggen. De Tweede Kamer vergadert donderdag over het voorstel dat op aandringen van de Pvv in het regeerakkoord is opgenomen.
De agenten voelen zich volges SP-Kamerlid Ronald van Raak belazerd door de PVV. De SP roept minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) op een streep door het plan te zetten.
De agenten die de opleiding tot animal cop hebben gevolg vinden hem volgens de partij ook tegenvallen. Zo zou die weinig voorstellen en niet aansluiten op de praktijk, waar agenten al veel zouden doen om dierenleed te voorkomen.(Nieuws.nl)
Daar had ik nu zo zoveel van verwacht hè, en dan krijg je dit weer. Akelige SP ook altijd.
Diep triest die SP, altijd proberen om plannen van de PVV te torpederen ook als het gaat om dieren die worden mishandeld wordt niet gegund om ze over te waken.
Dat zijn geen agenten maar een stl kleine kinderen die zeuren dat ze geen snoepje krijgen, zal wel SP stemmers zijn van die 425 agenten.
Hoe kun je in godsnaam belazerd voelen? als het gaat om de welzijn voor dieren te waken? Deze agenten verdienen om ontslagen te worden met hun uitspraken.
Daar heb je die vijfhonderd caviaägenten niet eens voor nodig. Gewoon heel de bio-industrie verbieden en je maakt de grootste klapper die maar mogelijk is.
Vijfhonderd salarissen plus alle bijkomende kosten, louter omwille van een symbolistische aanpak van het dierenleed. Ok, dat moeten Henk en Ingrit best kunnen ophoesten.
Je zult verbaast zijn hoeveel dieren hier in Nederland bewust worden mishandeld.
Dat bio industrie opmerking slaat nergens op. Het gaat om mensen die dieren bezitten zoals boeren en huisdier die niet voor de slacht is bedoeld.
Diep triest die SP, altijd proberen om plannen van de PVV te torpederen ook als het gaat om dieren die worden mishandeld wordt niet gegund om ze over te waken.
Dat zijn geen agenten maar een stl kleine kinderen die zeuren dat ze geen snoepje krijgen, zal wel SP stemmers zijn van die 425 agenten.
Hoe kun je in godsnaam belazerd voelen? als het gaat om de welzijn voor dieren te waken? Deze agenten verdienen om ontslagen te worden met hun uitspraken.
Huh? De SP spreekt met agenten, de agenten verklaren er niets in te zien en jij maakt er van dat de SP dwarsligt op de PVV te pesten.
knuppeltje
15-06-11, 10:16
Hoe kun je in godsnaam belazerd voelen? als het gaat om de welzijn voor dieren te waken? Deze agenten verdienen om ontslagen te worden met hun uitspraken.
Pek en veren, en daaarna aan de schandpaal die gasten. Zal ze leren. :duim:
Max Stirner
15-06-11, 10:18
Daar heb je die vijfhonderd caviaägenten niet eens voor nodig. Gewoon heel de bio-industrie verbieden en je maakt de grootste klapper die maar mogelijk is.
Vijfhonderd salarissen plus alle bijkomende kosten, louter omwille van een symbolistische aanpak van het dierenleed. Ok, dat moeten Henk en Ingrit best kunnen ophoesten.
Dat men niet eteen de bio-industrie verbiedt, betekent helemaal niet per definitie dat dit symbolisch of nutteloos is.
De stelling (van Dion Graus, ja) dat mensen die dieren mishandelen, zich (vaak later) ook buitenproportioneel vaak te buiten gaan aan mishandeling van mensen, vrouwen, kinderen bijv. vind ik trouwens geen slecht bijkomend argument om hier extra aandacht aan te besteden.
Inhoudelijk heb ik daar weinig over gehoord, de hilarische term 'cavia-politie' wordt geintroduceerd, men miept over een paar miljoentjes en over het feit dat men nu geen capaciteit meer heeft om pedofielen op te sporen ......
Dat deed men toch al niet.
knuppeltje
15-06-11, 10:24
Je zult verbaast zijn hoeveel dieren hier in Nederland bewust worden mishandeld.
Gezien de misstanden in de bio-industrie verbaast me dat helemaal niets.
Huh? De SP spreekt met agenten, de agenten verklaren er niets in te zien en jij maakt er van dat de SP dwarsligt op de PVV te pesten.
Die agenten voelen zich verraden, wat moet je nou verraden voelen?
Leg jij mij dat eens uit? Gun jij dieren politie voor dieren die worden mishandeld en er worden veel dieren mishandeld.
Of paar honderd agentjes die daar niks om geven, ze moeten ook eerlijk zijn door te zeggen (wij geven niks om dieren alleen om ons eigen belangen) en dan nog te zeggen dat ze zich verraden voelen, ik zou hun graag een schop onder hun reet willen verkopen die doetjes.
Gezien de misstanden in de bio-industrie verbaast me dat helemaal niets.
Niet alleen Bio industrie, maar ook vele meldingen over huisdieren of boeren die hun vee mishandelen gebeurd heel veel in Nederland.
Leg jij mij dat eens uit?
Ik ben geen agent.
knuppeltje
15-06-11, 12:06
Niet alleen Bio industrie, maar ook vele meldingen over huisdieren of boeren die hun vee mishandelen gebeurd heel veel in Nederland.
Boeren met vee is tegenwoordig je reinste bio-industrie.
Dat bio industrie opmerking slaat nergens op.
Waarom?
Jij kijkt gewoon even heel schijnheilig de andere kant op bij de permanente marteling van miljoenen dieren, omdat dat ene poesje zo zielig is.
Dat
Ik heb maar besloten niet meer op dit soort gelul te reageren. Het lijkt echt alsof je aan het degenereren bent. Ciao.
Of paar honderd agentjes die daar niks om geven, ze moeten ook eerlijk zijn door te zeggen .
Ze vinden verkrachte vrouwen en kinderen belangrijker. Jij niet. Jij bent een christen :verward:
Max Stirner
15-06-11, 13:33
Waarom?
Jij kijkt gewoon even heel schijnheilig de andere kant op bij de permanente marteling van miljoenen dieren, omdat dat ene poesje zo zielig is.
Dat weet je niet.
Het fenomeen bio-industrie als 'argument' gebruiken om rituele marteling van slachtvee of het mishandelen van (huis)dieren ongemoeid te kunnen laten, is trouwens het andere uiterste.
Max Stirner
15-06-11, 13:36
Ik heb maar besloten niet meer op dit soort gelul te reageren. .
Das dan niet zo goed gelukt. Je zelf-discipline is bewonderenswaardig.
Overigens is het uiteraard geen gelul - in vergelijking met bijv. Duitsland faalt de Nederlandse politie hopeloos in het oplossen van misdaden en bijv. Robert M is nota bene vanuit de VS opgespoord - want in Amsterdam zat men al een paar jaar te slapen.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2008/03_maart/15/binnenland/0315_1930_misdrijven_politie.xml
knuppeltje
15-06-11, 14:37
Het fenomeen bio-industrie als 'argument' gebruiken om rituele marteling van slachtvee of het mishandelen van (huis)dieren ongemoeid te kunnen laten, is trouwens het andere uiterste.
Wie doet dat dan?
Feit is gewoon dat in de bio-industrie de meeste dieren constant een zeer tot gruwelijk dieronvriendelijk leven hebben. Daarnaast gaat al het geleur met levend vee gepaard met de meest ergelijke misstanden.
Gezien de omvang van de bio-industrie, kun je als je echt een grote klapper wil maken, het beste die snel te verbieden.
De meest voorkomende mishandeling van huisdieren is het houden ervan op locaties die daarvoor totaal ongeschikt zijn, zoals flats en appartementen bijvoorbeeld. Toch zijn er veel te veel mafkezen die dat doen, en veel daarvan hebben zelf meerdere katten en/of honden op hun flatje of appartementje, maar daar hoor ik de PVV niet over.
Een heel andere, en veel voorkomende mishandeling van huisdieren, is het fokken van bepaalde rassen waardoor de exemplaren daarvan automatisch met allerlij aangeboren kwalen ter wereld komen en daardoor veel minder oud worden dan exemplaren van niet zo scheef doorgefokte rassen. Maar ook daar hoor je de PVV ook al niet over.
Maar goed, volgens de politie, zal door die aanstelling van die caviacops, die van de reeds aanwezige agenten moeten worden afgehaald, omdat er ondanks eerdere beloften er geen agent bijkomt, werk aan zedezaken in de verdrukking komen.
Aangezien de PVV met al haar gekwek en gekwaak over al die agenten die erbij zouden komen, en waarmee ze als volleerde Grieken de hele kluit belazerde, zal die partij niet moeten mekkeren en gewoon moeten inzien dat, gezien het feit dat die andere zaken op de plank dreigen te blijven liggen, dat volkomen lachwekkend experiment met die caviacops onmiddellijk gestaakt moet worden.
Maar ja of ze het zal doen? Het is wel de Partij Voor Volksverneukerij bij uitstek.
Waarom?
Jij kijkt gewoon even heel schijnheilig de andere kant op bij de permanente marteling van miljoenen dieren, omdat dat ene poesje zo zielig is.
Inderdaad, natuurlijk hoort dat ook mijn excuus daarvoor, mij schijnheilig te noemen heeft daar totaal niks ermee te-maken, maar goed als je daarvoor gelukkig voelt moet je eens vaker zeggen zonder inhoud te kunnen geven.
Max Stirner
15-06-11, 17:15
Wie doet dat dan?
Feit is gewoon dat in de bio-industrie de meeste dieren constant een zeer tot gruwelijk dieronvriendelijk leven hebben. Daarnaast gaat al het geleur met levend vee gepaard met de meest ergelijke misstanden.
Gezien de omvang van de bio-industrie, kun je als je echt een grote klapper wil maken, het beste die snel te verbieden.
De meest voorkomende mishandeling van huisdieren is het houden ervan op locaties die daarvoor totaal ongeschikt zijn, zoals flats en appartementen bijvoorbeeld. Toch zijn er veel te veel mafkezen die dat doen, en veel daarvan hebben zelf meerdere katten en/of honden op hun flatje of appartementje, maar daar hoor ik de PVV niet over.
Een heel andere, en veel voorkomende mishandeling van huisdieren, is het fokken van bepaalde rassen waardoor de exemplaren daarvan automatisch met allerlij aangeboren kwalen ter wereld komen en daardoor veel minder oud worden dan exemplaren van niet zo scheef doorgefokte rassen. Maar ook daar hoor je de PVV ook al niet over.
Maar goed, volgens de politie, zal door die aanstelling van die caviacops, die van de reeds aanwezige agenten moeten worden afgehaald, omdat er ondanks eerdere beloften er geen agent bijkomt, werk aan zedezaken in de verdrukking komen.
Aangezien de PVV met al haar gekwek en gekwaak over al die agenten die erbij zouden komen, en waarmee ze als volleerde Grieken de hele kluit belazerde, zal die partij niet moeten mekkeren en gewoon moeten inzien dat, gezien het feit dat die andere zaken op de plank dreigen te blijven liggen, dat volkomen lachwekkend experiment met die caviacops onmiddellijk gestaakt moet worden.
Maar ja of ze het zal doen? Het is wel de Partij Voor Volksverneukerij bij uitstek.
Je concentreert je op drie zaken waar het uiteindelijk in feite helemaal niet over gaat:
1) de bio-industrie --> afschaffen, prima. Niet als excuus gebruiken voor allerlei andere praktijken die het daglicht niet kunnen verdragen
2) de politie --> het feit dat zij nu al die 500 animal-cops (< 1% van het totaal aantal agenten) als excuus wenst te gebruiken voor haar eigen jarenlange wanprestaties, is weer eens heel veelzeggend ...
3) de PVV --> als de PvdD of Groen Links dit idee hadden verzonnen, zou er wellicht anders zijn gereageerd, yep
Blijf het inhoudelijk, om meerdere redenen, geen slecht plan vinden ... zoals mooi verwoord door een collega-prikker:
'Daar komt bij dat de dierenpolitie in de Verenigde Staten erg succesvol is. Ook blijkt daar dat bij meldingen van dierenmishandeling, regelmatig ook andere parameters van hufterigheid aangetroffen worden. Het punt is namelijk dat dierenmishandelaars vaak agressieve, zieke en gevaarlijke mensen zijn. Iemand die in staat is om een onschuldig dier te mishandelen, is ook in staat tot ernstigere misdrijven. De dierenpolitie treft daar dan ook regelmatig een mishandeld kindje of een hennepplantage aan.
Dus we kunnen dierenmishandeling wel negeren, onder het mom: 'het is maar een dier', maar de kans is aanzienlijk dat de gewetenloze meneer die zijn paarden laat uithongeren, ook weleens zijn handjes wil laten wapperen in de richting van zijn vrouw en kinderen. Of dat diegene die zijn onschuldige hond doodsteekt, vervolgens ook zijn vriendin met een mes bewerkt'.
(NOVUM) Utrecht - Negen van de tien agenten zien helemaal niets in het voornemen om vijfhonderd agenten om te scholen tot dierenpolitie. Dat concludeert de SP uit een inventarisatie onder 425 agenten. Slechts vier procent zou positief tegenover het plan staan. Zes procent is neutraal.
Door de capaciteit die wordt verloren aan de zogenaamde animal cops zouden meer zeden- en geweldszaken op de plank blijven liggen. De Tweede Kamer vergadert donderdag over het voorstel dat op aandringen van de Pvv in het regeerakkoord is opgenomen.
De agenten voelen zich volges SP-Kamerlid Ronald van Raak belazerd door de PVV. De SP roept minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) op een streep door het plan te zetten.
De agenten die de opleiding tot animal cop hebben gevolg vinden hem volgens de partij ook tegenvallen. Zo zou die weinig voorstellen en niet aansluiten op de praktijk, waar agenten al veel zouden doen om dierenleed te voorkomen.(Nieuws.nl)
Daar had ik nu zo zoveel van verwacht hè, en dan krijg je dit weer. Akelige SP ook altijd.
Ach....die dierenpolitie is gewoon een "dingetje" van de PVV, omdat ze weten dat er een hoop mensen naar Dicovery Channel kijken naar programma's over Animal Cops en dat is nogal populair. Heel slimme verkiezingsretoriek voor de bühne maar tamelijk onzinnig.
Beter is om de reguliere politie meer bevoegdheden te geven om in te grijpen bij dierenmishandeling. Nu zijn ze aan handen en voeten gebonden; dieren worden volgens de wet gezien als bezit, voordat de politie in kan grijpen bij dierenmishandeling moet het wel heel ernstig zijn.
Het probleem zit dus niet bij de politie maar bij de wet.
jenny enschede
16-06-11, 08:41
=Max Stirner;4727409]Je concentreert je op drie zaken waar het uiteindelijk in feite helemaal niet over gaat:
1) de bio-industrie --> afschaffen, prima. Niet als excuus gebruiken voor allerlei andere praktijken die het daglicht niet kunnen verdragen
Kunt u mij misschien uitleggen wat er fout is aan de biologische landbouw en veeteelt?
Landbouw met natuurlijke bestrijdingsmiddelen en veeteelt waarbij het vee zoveel mogelijk buiten is, waarbij de laatste jaren vooral openstallen worden gebouwd en fok en mestdieren meestal op één bedrijf worden gehouden om zo stress tegen te gaan.
2) de politie --> het feit dat zij nu al die 500 animal-cops (< 1% van het totaal aantal agenten) als excuus wenst te gebruiken voor haar eigen jarenlange wanprestaties, is weer eens heel veelzeggend ...
Wat is er inderdaad mis gegaan met de dierenbescherming en hun inspecteurs met vergaande opsporingsbevoegdheden?
3) de PVV --> als de PvdD of Groen Links dit idee hadden verzonnen, zou er wellicht anders zijn gereageerd, yep
:hihi:
Kunt u mij misschien uitleggen wat er fout is aan de biologische landbouw en veeteelt?
Landbouw met natuurlijke bestrijdingsmiddelen en veeteelt waarbij het vee zoveel mogelijk buiten is, waarbij de laatste jaren vooral openstallen worden gebouwd en fok en mestdieren meestal op één bedrijf worden gehouden om zo stress tegen te gaan.
Wat is er inderdaad mis gegaan met de dierenbescherming en hun inspecteurs met vergaande opsporingsbevoegdheden?
:hihi:
Afschaffen van de bio-industrie is ook wel heel erg kort door de bocht. Het klinkt misschien leuk, maar het is onzin. "De" bio-industrie is erg groot in NL, er gaat gigantisch veel geld in om en op grote delen van die industrie is niks aan te merken. Die industrie simpelweg afschaffen zal natuurlijk nooit gebeuren. Beter is ook om de misstanden hier aan te pakken.
Wat mij betreft is het onverdoofd slachten het eerste wat ze af moeten schaffen.
De dierenbescherming en hun inspecteurs hebben veel te weinig bevoegdheden. Dit moet veel verder gaan.
knuppeltje
16-06-11, 08:58
Max Stirner;4727409]Je concentreert je op drie zaken waar het uiteindelijk in feite helemaal niet over gaat:
En daar ga jij over, bizar.
1) de bio-industrie --> afschaffen, prima. Niet als excuus gebruiken voor allerlei andere praktijken die het daglicht niet kunnen verdragen
Voor de zoveelste keer: wie doet dat hier? Waarom geef je niet gewoon antwoord op die vraag in plaats van alsmaar om de pot heen te pissen.
2) de politie --> het feit dat zij nu al die 500 animal-cops (< 1% van het totaal aantal agenten) als excuus wenst te gebruiken voor haar eigen jarenlange wanprestaties, is weer eens heel veelzeggend ...
Dat zijn nogal grote woorden en daarbij wilden die agenten duidelijk daar wat aan doen. Maar ja, die arme poesjes en cavia's hè.
3) de PVV --> als de PvdD of Groen Links dit idee hadden verzonnen, zou er wellicht anders zijn gereageerd, yep
God zij dank waren ze daar niet zo stom voor.
Blijf het inhoudelijk, om meerdere redenen, geen slecht plan vinden ... zoals mooi verwoord door een collega-prikker:
Meest onzalige plan, dat met de bezuinigen bij de politie op komst, er verzonnen had kunnen worden.
[I]'Daar komt bij dat de dierenpolitie in de Verenigde Staten erg succesvol is.
Omdat er op tv er een programma over is?
De dierenpolitie treft daar dan ook regelmatig een mishandeld kindje of een hennepplantage aan.
Weer zo'n kreet die je alleen maar bij de PVV hoort slaken. Trouwens de meeste hennepplantages worden via rare elektriciteitsafname cijfers en door warmtemeting vanuit de lucht opgespoord.
Dus we kunnen dierenmishandeling wel negeren, onder het mom: 'het is maar een dier', ..
Wie doet dan dan? Alleen zeg ik dat als je daarin echte grote klappers wilt maken dat je dan veel beter heel de bio-industrie, met alles wat daar rondom heenhangt, kunt aanpakken.
knuppeltje
16-06-11, 09:05
Ach....die dierenpolitie is gewoon een "dingetje" van de PVV, omdat ze weten dat er een hoop mensen naar Dicovery Channel kijken naar programma's over Animal Cops en dat is nogal populair. Heel slimme verkiezingsretoriek voor de bühne maar tamelijk onzinnig.
Beter is om de reguliere politie meer bevoegdheden te geven om in te grijpen bij dierenmishandeling. Nu zijn ze aan handen en voeten gebonden; dieren worden volgens de wet gezien als bezit, voordat de politie in kan grijpen bij dierenmishandeling moet het wel heel ernstig zijn.
Het probleem zit dus niet bij de politie maar bij de wet.
Die gasten liggen gewoon veel te veel van hun tijd tijd voor de buis.
Ik denk dat er nu ook al genoeg wetgeving is zodat dat de politie kan ingrijpen als het over gewone huisdieren gaat, als ze daar genoeg manschappen voor zou hebben. Dat heeft de politie niet.
In ieder geval wat de bio-industrie aangaat.
jenny enschede
16-06-11, 09:34
=marces;4728277]Afschaffen van de bio-industrie is ook wel heel erg kort door de bocht. Het klinkt misschien leuk, maar het is onzin. "De" bio-industrie is erg groot in NL, er gaat gigantisch veel geld in om en op grote delen van die industrie is niks aan te merken. Die industrie simpelweg afschaffen zal natuurlijk nooit gebeuren. Beter is ook om de misstanden hier aan te pakken.
Wat mij betreft is het onverdoofd slachten het eerste wat ze af moeten schaffen.
Er zijn inderdaad veel misstanden in de bioindustrie, maar veel van deze misstanden worden ook door de overheid opgelegd.
Zo hebben we het mestbeleid waarbij de boeren een bepaalde hoeveelheid amoniak per M2 mogen gebruiken, dit dwingt sommige boeren al om hun vee na 1 maand binnen te houden en ze te voederen met hooi en brokken omdat vers gras van grazende koeien 2x zoveel amoniak opleverd dan vee dat binnen staat.
Ook chemische uitstoot van bedrijven leverd veel problemen op.
De dierenbescherming en hun inspecteurs hebben veel te weinig bevoegdheden. Dit moet veel verder gaan.
Boeren zijn verplicht om hun toe te laten tot hun bedrijf en behoren samen met de fiod tot de groep die veel mogen, soms te veel. ;)
Max Stirner
16-06-11, 09:40
En daar ga jij over, bizar.
Voor de zoveelste keer: wie doet dat hier? Waarom geef je niet gewoon antwoord op die vraag in plaats van alsmaar om de pot heen te pissen.
Dat zijn nogal grote woorden en daarbij wilden die agenten duidelijk daar wat aan doen. Maar ja, die arme poesjes en cavia's hè.
God zij dank waren ze daar niet zo stom voor.
Meest onzalige plan, dat met de bezuinigen bij de politie op komst, er verzonnen had kunnen worden.
Omdat er op tv er een programma over is?
Weer zo'n kreet die je alleen maar bij de PVV hoort slaken. Trouwens de meeste hennepplantages worden via rare elektriciteitsafname cijfers en door warmtemeting vanuit de lucht opgespoord.
Wie doet dan dan? Alleen zeg ik dat als je daarin echte grote klappers wilt maken dat je dan veel beter heel de bio-industrie, met alles wat daar rondom heenhangt, kunt aanpakken.
- Begrijp ik.
Eet vrijwel geen vlees, hooguit 3 x per maand - alleen in restaurants, bij vrienden / familie, zal niet altijd biologisch zijn, maar als het aan mijn persoontje had gelegen waren ze dus al lang failliet.
- De politie is in de loop der tijd een grijpgrage arm van een spilziek overheidapparaat geworden.
Het oplossingspercentage van criminaliteit is - daardoor - bijna lachwekkend te noemen - iets waar de Duitse politie dus wél in slaagt.
Dat ze nu ook nog ff insinueren dat er kinderverkrachtingen op de plank gaan blijven liggen omdat ze mishandelde cavia's moeten opsporen - dat het klootjesvolk dus mag kiezen tussen verkrachte kindertjes of mishandelde cavia's - is nogal goedkoop inspelen op angstgevoelens van mensen en een verkrachting van de werkelijkheid.
Ik ben in ieder geval even zo vrij om er geen fl*kker van te geloven, beschouw het als het zoveelste excuus voor eigen wanprestaties
- Je negeert de argumentatie dat mensen die harteloos zijn tegen dieren dat (vaak in een later stadium) ook zijn tegen mensen; en dat een vroege opsporing & opknoping dus veel toekomstig leed kan voorkomen.
knuppeltje
16-06-11, 09:56
Je negeert de argumentatie dat mensen die harteloos zijn tegen dieren dat (vaak in een later stadium) ook zijn tegen mensen; en dat een vroege opsporing & opknoping dus veel toekomstig leed kan voorkomen.
Je moet eens stoppen met al dat gezeur. Ik negeer helemaal niets. Ik zeg alleen, en dat al voor de zoveelste keer, dat als je een groter klapper wilt maken in bestrijding van dierenleed dat je dan bij de bio-industrie moet beginnen. Daarmee wil ik echt niet zeggen dat de politie als die dierenmishandeling van gewone huisdieren tegenkomt niets moet doen. Als de PVV daar echt wat aan had willen doen dan had die het niet moeten pikken dat er op de politie zo bezuinigd gaat worden.
En laat de PVV het houden van katten en honden op locaties die daar totaal ongeschikt voor zijn verbieden, zoals flats bijvoorbeeld; of de mistanden in de fokwereld verbieden. Maar heb jij die Volksverneukers daarover al gehoord?
Max Stirner
16-06-11, 10:20
Je moet eens stoppen met al dat gezeur. Ik negeer helemaal niets. Ik zeg alleen, en dat al voor de zoveelste keer, dat als je een groter klapper wilt maken in bestrijding van dierenleed dat je dan bij de bio-industrie moet beginnen. Daarmee wil ik echt niet zeggen dat de politie als die dierenmishandeling van gewone huisdieren tegenkomt niets moet doen. Als de PVV daar echt wat aan had willen doen dan had die het niet moeten pikken dat er op de politie zo bezuinigd gaat worden.
En laat de PVV het houden van katten en honden op locaties die daar totaal ongeschikt voor zijn verbieden, zoals flats bijvoorbeeld; of de mistanden in de fokwereld verbieden. Maar heb jij die Volksverneukers daarover al gehoord?
Ik moet natuurlijk helemaal niets.
En je negeert het argument wederom.
Met je 'bio-industrie-argument' kan je trouwens ook wel stoppen met het opsporen van bolletjeslikkers, het opsporen van hobby-pedofielen of het instandhouden van voedselbanken; elders kunnen veel grotere klappers gemaakt worden.
Verder noem je een aantal misstanden die inderdaad aangepakt zouden kunnen worden, heb ook geen enkele aanwijzing datdat niet tot hun taken zou behoren.
knuppeltje
16-06-11, 10:54
Ik moet natuurlijk helemaal niets.
Dat is ook weer zo. Ga dus rustig verder met je geleuter.
Max Stirner
16-06-11, 10:59
Dat is ook weer zo. Ga dus rustig verder met je geleuter.
Das liev van je
Maar het is niet mijn gewoonte om in te blijven schoppen op een tegenstander die al op de grond ligt
knuppeltje
16-06-11, 11:15
Das liev van je
Maar het is niet mijn gewoonte om in te blijven schoppen op een tegenstander die al op de grond ligt
Daar ben ik voor gasten die lief met een v schrijven dan ook helemaal niet bang voor. Echte watjes zijn dat. :ego:
jenny enschede
16-06-11, 12:08
=knuppeltje;4728336]Je moet eens stoppen met al dat gezeur.
Kan ik me iets bijvoorstellen, maar als ik dan de rest van jou stukje leest!
En laat de PVV het houden van katten en honden op locaties die daar totaal ongeschikt voor zijn verbieden, zoals flats bijvoorbeeld;
Tja dan zeg ik stop toch eens met dat zeuren.