Bekijk Volledige Versie : Zoon Robert F. Kennedy: Wilders is racist
Zoon Robert F. Kennedy: Wilders is racist
Robert F. Kennedy jr. beschuldigt PVV-leider Geert Wilders van racisme. 'De hele wereld weet dat hij een racist is', zegt de zoon van de vermoorde Amerikaanse presidentskandidaat Robert F. Kennedy sr. morgen in het tv-programma Altijd Wat.
Kennedy jr., jurist en milieuactivist, was in Nederland voor de openluchttentoonstelling Cool Globes. Hij verwijt Wilders angst te zaaien. 'Elk land, net als elk individu, heeft een donkere en een lichtere kant. En het makkelijkste voor meneer Wilders is om in te spelen op ons egoïsme, onze hebzucht, onze xenofobie, onze vooroordelen, op de benepenheid in ons allen. Op de haat.'
Volgens Kennedy is het veel moeilijker, zoals zijn vader deed, om mensen overtuigen om hun eigenbelang opzij te zetten.
Reactie Wilders
'Het is natuurlijk aperte onzin en kwalijk', stelt Wilders in een reactie. 'Ik vind racisme net zo verwerpelijk als ieder ander met gezond verstand. Kennedy jr. is óf slecht geïnformeerd óf weet niet wat hij zegt. Jammer.' (
ANP/Redactie) 16/06/11 15u37
Bron: ad.nl
knuppeltje
16-06-11, 16:19
Van huis uit allemaal schuinsmarcheerders die gasten uit die familie, maar dat wil niet zeggen dat ze zomaar liegen.
Mothership
16-06-11, 21:18
Racisme heb ik Wilders niet op kunnen betrappen. Dan zou het ook snel met de PVV zijn gedaan denk ik.
Moslims zijn neem ik aan geen ras en hebben voor zover ik weet ook geen apart kleurtje.
Die Kennedy roept maar wat maar heeft waarschijnlijk geen idee waar het over gaat. Pure stemmingmakerij.
nour_islam
16-06-11, 21:23
Racisme heb ik Wilders niet op kunnen betrappen. Dan zou het ook snel met de PVV zijn gedaan denk ik.
Moslims zijn neem ik aan geen ras en hebben voor zover ik weet ook geen apart kleurtje.
Die Kennedy roept maar wat maar heeft waarschijnlijk geen idee waar het over gaat. Pure stemmingmakerij.
jij valt hier op een definitie verschil. racisme wordt in de volksmond ook wel uitgelegd als discriminatie. En dhr Wilders discrimineert bij het leven
Mothership
16-06-11, 21:57
Nou nee. Een racist is de man zeker niet.
Nou nee. Een racist is de man zeker niet.
Hij heeft wel iets tegen Marokkanen en Turken. Als het aan hem ligt komt er voor niet-westerse allochtonen (lees: Marokkanen en Turken) een immigratiestop.
Mothership
17-06-11, 12:53
Ik ben zelf ook voor een immigratiestop van kansarme immigranten. Maar dan ben je toch geen racist?
Australië en Zwitserland kom je als autochtoon toch ook moeilijk binnen. Ik ken iemand die naar Zwitserland is gegaan. Heeft daar gewerkt en toen hij geen werk meer had werd op zijn aanwezigheid geen prijs meer gesteld.
Dat maakt de Zwitsers toch geen racisten?
jenny enschede
17-06-11, 13:14
En dhr Wilders discrimineert bij het leven
Waarin zie jij dan de discriminatie bij Wilders?
Tot op heden loeren meer dan 1,2 miljoen mensen op een fout van Wilders zodat ze hem hierop kunnen pakken, hij ligt onder een vergrootglas en nog steeds hebben we hem niet kunnen betrappen hierop.
Ik ben zelf ook voor een immigratiestop van kansarme immigranten. Maar dan ben je toch geen racist?
Australië en Zwitserland kom je als autochtoon toch ook moeilijk binnen. Ik ken iemand die naar Zwitserland is gegaan. Heeft daar gewerkt en toen hij geen werk meer had werd op zijn aanwezigheid geen prijs meer gesteld.
Dat maakt de Zwitsers toch geen racisten?
Vzv ik weet doen Zwitserland en Australië niet aan selectieve immigratiestop.
Wilders heeft niets tegen kansarme Amerikanen of Australiërs, maar wel specifiek iets tegen Marokkanen en Turken. Dat komt akelig dicht in de buurt van racisme, of tis racisme. Ligt er maar net aan hoe groot zijn haat is tegen gekleurde allochtonen met een specifieke godsdienst.
Waarin zie jij dan de discriminatie bij Wilders?
Tot op heden loeren meer dan 1,2 miljoen mensen op een fout van Wilders zodat ze hem hierop kunnen pakken, hij ligt onder een vergrootglas en nog steeds hebben we hem niet kunnen betrappen hierop.
Denk maar aan hoofddoekverbod. Andere religieuze symbolen mogen wel gedragen worden.
Vzv ik weet doen Zwitserland en Australië niet aan selectieve immigratiestop.
Wilders heeft niets tegen kansarme Amerikanen of Australiërs, maar wel specifiek iets tegen Marokkanen en Turken. Dat komt akelig dicht in de buurt van racisme, of tis racisme. Ligt er maar net aan hoe groot zijn haat is tegen gekleurde allochtonen met een specifieke godsdienst.
Het gaat Wilders niet om de mensen, maar om de ideologie die ze met zich meedragen.
Het gaat Wilders niet om de mensen, maar om de ideologie die ze met zich meedragen.
Hij noemt specifiek Marokkanen en Turken; geen moslims in 't algemeen.
Hij noemt specifiek Marokkanen en Turken; geen moslims in 't algemeen.
Hij heeft het altijd over de islam, nooit over moslims.
Hij heeft het altijd over de islam, nooit over moslims.
Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
Bron: verkiezingspamflet pvv (http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139)
Bron: verkiezingspamflet pvv (http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139)
Zoals ik al zei, het gaat om de ideologie die ze meebrengen, niet om de mensen. Als je het hele pamflet leest, begrijp je dat .
Zoals ik al zei, het gaat om de ideologie die ze meebrengen, niet om de mensen. Als je het hele pamflet leest, begrijp je dat .
Marokko en Turkije zijn niet de enige moslimlanden hoor.
Mothership
17-06-11, 16:39
Ik vind dat hier een onjuiste voorstelling van zaken wordt gegeven. Wilders heeft het over een immigratiestop van niet-westerse allochtonen.
Het kabinet als geheel wil immigratie stoppen van kansarme emigranten.
Ik kan me hier geheel in vinden en heeft geen ene mallemoer met Marokkanen of religie te maken.
Mothership
17-06-11, 16:42
Vzv ik weet doen Zwitserland en Australië niet aan selectieve immigratiestop.
Wilders heeft niets tegen kansarme Amerikanen of Australiërs, maar wel specifiek iets tegen Marokkanen en Turken. Dat komt akelig dicht in de buurt van racisme, of tis racisme. Ligt er maar net aan hoe groot zijn haat is tegen gekleurde allochtonen met een specifieke godsdienst.
Denk jij dat als je jezelf in Zwitserland wilt gaan vestigen en je hebt geen bron van inkomsten en ook geen werk dat die Zwitsers je toelaten?
Maakt niet uit of je een Eskimo, Indiaan, Hindoestaan of Moslim bent. Geen werk....er niet in!!!
Wat is er nu zo moeilijk aan te begrijpen. Die Zwitsers hebben nog gelijk ook. Heeft geen ruk met discriminatie of religies te maken.
Denk jij dat als je jezelf in Zwitserland wilt gaan vestigen en je hebt geen bron van inkomsten en ook geen werk dat die Zwitsers je toelaten?
Maakt niet uit of je een Eskimo, Indiaan, Hindoestaan of Moslim bent. Geen werk....er niet in!!!
Wat is er nu zo moeilijk aan te begrijpen. Die Zwitsers hebben nog gelijk ook. Heeft geen ruk met discriminatie of religies te maken.
Zwitserland doet niet aan selectieve immigratiestop. PVV echter wel. In feite specificeert Wilders immgratiestop wel door Marokkanen en Turken tussen haakjes te zetten.
Maar goed, 't gaat hier dus niet om Zwitsers. Overigens, beter lezen wat ik schrijf.
Mothership
17-06-11, 21:18
De PVV heeft het over niet-westerse allochtonen. Het gaat niet over mensen met een specifieke religie.
Immigratiestop voor niet-westerse allochtonen maar opvang in de regio. Wat is daar op tegen. Niets toch?
De PVV heeft het over niet-westerse allochtonen. Het gaat niet over mensen met een specifieke religie.
Immigratiestop voor niet-westerse allochtonen maar opvang in de regio. Wat is daar op tegen. Niets toch?
Waarom geen opvang voor westerse allochtonen in de regio?
Mothership
18-06-11, 09:54
Waarom geen opvang voor westerse allochtonen in de regio?
Omdat westerse landen hun zaakjes beter voor elkaar hebben en de noodzaak ontbreekt massaal naar Zwitserland of Duitsland te verkassen?
Maar in principe ben ik het wel met je eens.
Ik wil wel een uitzondering maken voor politieke vluchtelingen welke aantoonbaar zijn vervolgd in het land van herkomst vanwege politieke of religieuze opvattingen.
Maar daar zijn internationaal ook afspraken over gemaakt waar Nederland zich aan moet houden. Cijfers en verdere feiten en omstandigheden ken ik niet omtrent internationale afspraken binnen de VN.
Omdat westerse landen hun zaakjes beter voor elkaar hebben en de noodzaak ontbreekt massaal naar Zwitserland of Duitsland te verkassen?
Maar in principe ben ik het wel met je eens.
Ik wil wel een uitzondering maken voor politieke vluchtelingen welke aantoonbaar zijn vervolgd in het land van herkomst vanwege politieke of religieuze opvattingen.
Maar daar zijn internationaal ook afspraken over gemaakt waar Nederland zich aan moet houden. Cijfers en verdere feiten en omstandigheden ken ik niet omtrent internationale afspraken binnen de VN.
Het verbaast mij dat je alles uit de kast haalt om onmiskenbare vorm van (onrechtmatige) raciale onderscheiding goed probeert te praten.
Turkije is qua welvaart en voorziening een stuk beter dan sommige 'westerse' Oostbloklanden. Toch wordt zij niet geschaard als landen die beter hun zaakjes in orde hebben. Bizar.
Het gaat hier niet om jouw 'uitzonderingen', maar wat PVV er van maakt. Volgens de partij moet er een immigratiestop voor niet-westerse landen komen, waarbij Marokko en Turkije tussen haakjes staan. Implicerend dat het specifiek om die landen gaan.
Waarom neem je niet het voorbeeld van Canada? Die nemen elke ras aan, ongeacht geloof, mits zij een betekenis voor het land hebben: werk (vaak 'hoogopgeleid werk').
Racisme heb ik Wilders niet op kunnen betrappen. Dan zou het ook snel met de PVV zijn gedaan denk ik.
Moslims zijn neem ik aan geen ras en hebben voor zover ik weet ook geen apart kleurtje.
Die Kennedy roept maar wat maar heeft waarschijnlijk geen idee waar het over gaat. Pure stemmingmakerij.
"marokkaans tuig", "islam is een achterlijke ideologie", "kopvoddentax", "islamitisch stemvee".... en dan nog zijn filmpje.....
ik weet niet hoe jij dit noemt maar ik noem dat heel fijntjes 'niet kies' en wat explicieter is het gewoon racisme/descriminatie.
kennedy is bepaald niet achterlijk en in potentie 1 van de mogelijke nieuwe presidenten van de us.
Mothership
18-06-11, 12:30
IbnRushd ik kan me geheel vinden in je voorbeeld inzake Canada. Het meest nette is inderdaad een integraal universeel immigratiebeleid.
Nederland kent aan de andere kant weer unieke problemen. Die worden thans vanuit de zijde van de regering benoemd.
Maar in de kern vind ik ook dat er geen onderscheid mag worden gemaakt naar religie, ras, sexe en huidskleur.
IbnRushd ik kan me geheel vinden in je voorbeeld inzake Canada. Het meest nette is inderdaad een integraal universeel immigratiebeleid.
Nederland kent aan de andere kant weer unieke problemen. Die worden thans vanuit de zijde van de regering benoemd.
Maar in de kern vind ik ook dat er geen onderscheid mag worden gemaakt naar religie, ras, sexe en huidskleur.
ach sexe zou ik nog mee kunnen leven...uitsluitend schoonheden tussen de 18 en 35 jaar:stout:
Mothership
18-06-11, 12:34
"marokkaans tuig", "islam is een achterlijke ideologie", "kopvoddentax", "islamitisch stemvee".... en dan nog zijn filmpje.....
ik weet niet hoe jij dit noemt maar ik noem dat heel fijntjes 'niet kies' en wat explicieter is het gewoon racisme/descriminatie.
kennedy is bepaald niet achterlijk en in potentie 1 van de mogelijke nieuwe presidenten van de us.
Ik vind het onbegrijpelijk dat de PVV zo groot is geworden met dit soort oneliners.
Het begon mij een hele tijd geleden al te storen alhoewel ik niet onsympathiek tegenover de PVV stond in den beginne. Maar Wilders lijkt in de verste verte niet op Fortuyn en waar ik dacht een rechtse partij aan te treffen is het doorspekt met linkse punten.
Ik vind het onbegrijpelijk dat de PVV zo groot is geworden met dit soort oneliners.
Het begon mij een hele tijd geleden al te storen alhoewel ik niet onsympathiek tegenover de PVV stond in den beginne. Maar Wilders lijkt in de verste verte niet op Fortuyn en waar ik dacht een rechtse partij aan te treffen is het doorspekt met linkse punten.
gossie toch en begint het al ietwat te dagen nu?
1. de pvv kent een aantal socialistische standpunten
2. de pvv kent een aantal nationalistische standpunten
3. de pvv heeft een zondebok gevonden: de marokkaan/moslim
ergo: de pvv is een nationaal socialistische partij in de traditie van de nsdap.
(waren het niet de joden gisteren in het ad die waarschuwden dat het slachtverbod ook een van de eerste zaken was die werden geregeld in wo 2 door de duitsers? hoewel het voorstel vanuit een diervriendelijk perspectief is voorgesteld - en ik om die reden ook een groot voorstander ben - is de steun vanuit geertjes clubje louter bedoeld om moslims te pesten).
Ik vind het onbegrijpelijk dat de PVV zo groot is geworden met dit soort oneliners.
Het begon mij een hele tijd geleden al te storen alhoewel ik niet onsympathiek tegenover de PVV stond in den beginne. Maar Wilders lijkt in de verste verte niet op Fortuyn en waar ik dacht een rechtse partij aan te treffen is het doorspekt met linkse punten.
De merite van de PVV zit er in dat ze door hun (vaak inderdaad extremistische) houding een heleboel dingen bespreekbaar maken,
die anders onder het tapijt werden geveegd.
Het is dus niet zozeer het gelijk van Wilders danwel de PVV, maar ik weet zeker dat bijvoorbeeld
de uitwassen van bepaalde groepen ook niet aan de kaak gesteld zouden worden, als er geen PVV en Wilders bestond.
Als volmondig PVV stemmer denk ik ook bij bepaalde uitspraken 'moet dat nou'.
Vervolgens zie ik dan bepaalde reacties en dan denk ik 'blijkbaar wel'.
Niet dat die uitspraken van de PVV daarmee dan ineens correct of de waarheid worden,
wel dat dus een zekere polarisatie noodzakelijk is. :cool:
Zoiets als een volle strontkar omkeren op de stoep van het gemeentehuis, als al jarenlang het probleem hondendrol wordt genegeerd. :stout:
Mothership
18-06-11, 17:11
gossie toch en begint het al ietwat te dagen nu?
1. de pvv kent een aantal socialistische standpunten
2. de pvv kent een aantal nationalistische standpunten
3. de pvv heeft een zondebok gevonden: de marokkaan/moslim
ergo: de pvv is een nationaal socialistische partij in de traditie van de nsdap.
(waren het niet de joden gisteren in het ad die waarschuwden dat het slachtverbod ook een van de eerste zaken was die werden geregeld in wo 2 door de duitsers? hoewel het voorstel vanuit een diervriendelijk perspectief is voorgesteld - en ik om die reden ook een groot voorstander ben - is de steun vanuit geertjes clubje louter bedoeld om moslims te pesten).
Daar gaat het niet om. Ik woon in Noord-Oost Groningen. De problematiek zoals je veelal hoort en leest kennen we hier niet.
Over boerka's nog maar te zwijgen. Ik heb zelfs nog nooit iemand in een boerka gezien. Moskeeën met minaretten erop heb ik ook nooit gezien.
Ik herken veel van de problematiek niet. Misschien als ik ten zuiden van de lijn Zwolle-Den Helder had gewoond was ik misschien ook een PVV stemmer geweest. Ik weet het niet. Mijn stem is naar de VVD gegaan.
Er zijn denk ik belangrijker zaken zoals invoering flat-tax. Ik had gehoopt op wat meer economisch rechts beleid.
Daar gaat het niet om. Ik woon in Noord-Oost Groningen. De problematiek zoals je veelal hoort en leest kennen we hier niet.
Over boerka's nog maar te zwijgen. Ik heb zelfs nog nooit iemand in een boerka gezien. Moskeeën met minaretten erop heb ik ook nooit gezien.
Ik herken veel van de problematiek niet. Misschien als ik ten zuiden van de lijn Zwolle-Den Helder had gewoond was ik misschien ook een PVV stemmer geweest. Ik weet het niet. Mijn stem is naar de VVD gegaan.
Er zijn denk ik belangrijker zaken zoals invoering flat-tax. Ik had gehoopt op wat meer economisch rechts beleid.
ik woon in de randstad en zie de problematiek regelmatig. er zijn hier mensen met hoofddoekjes, boerka's, djellaba's en er lopen zelfs mafketels rond met een ijsmuts in de zomer. er zijn hier ook moskeeen met minaretten.
maar er zijn hier ook kerken, zwarte kousen idioten, pinquins in paapse outfit and so on (parkeerproblemen op zondag....).
dat zijn geen problemen, dat is religieuze beleving welke ik als atheist gewoon neem voor wat die is, hinderlijk maar ieders goed recht.
echte problemen zie je bij jongeren die leven tussen 2 werelden, thuis (klassiek marokkaans bijvoorbeeld) en buiten (onder invloed van verkeerde vrienden/crimineel). dat geldt lang niet voor alle jongeren, slechts voor een klein percentage die daarentegen wel voor relatief veel overlast zorgen. daar moet ook wat aan worden gedaan, zowel met de zachte hand (in de vorm van scholing, vrije tijdsbesteding en begeleiding) als de harde hand (justitie, straf etc.).
deze problemen rechtvaardigen echter nog niet de haat van een wilders. die dwaas gaat schelden, tieren en discrimineren op een wijze die zijn weerga slechts kent bij monde van de oude rost van tonningen. in een andere tijd zoals je weet.
echter er is voldoende hoop. ik zie meer dan genoeg marokkaanse jongeren met een goede opleiding en een goede baan die zich sociaal goed aangepast gedragen (let wel aangepast, niet geassimileerd!). ik denk ook dat de marokkaanse hangjongeren niet anders zijn dan de erven van de vroegere schilderswijkbewoners, een klein clubje gajes in de onderste laag van de samenleving. op termijn komt ook dit wel goed.
echter er is voldoende hoop. ik zie meer dan genoeg marokkaanse jongeren met een goede opleiding en een goede baan die zich sociaal goed aangepast gedragen (let wel aangepast, niet geassimileerd!). ik denk ook dat de marokkaanse hangjongeren niet anders zijn dan de erven van de vroegere schilderswijkbewoners, een klein clubje gajes in de onderste laag van de samenleving. op termijn komt ook dit wel goed.
Ik woon in Groningen, sinds een jaar of vijf.
Heb daarvoor 20 jaar in Rotjeknor gewoond. Dat heb ik in die twintig jaar sterk achteruit zien gaan.
Op allerlei fronten overigens, zoals het invoeren van parkeermeters op plaatsen waar je nu moet betalen en je ook tien jaar geleden je al te pletter moets zoeken naar een plekkie dichtbij je huis.
Kortom je betaalt nu al moet je je karretje twee straten verder parkeren...
De PVV maakt bespreekbaar wat voorheen onder hety motto 'het is zielig, zij hebben moeite met de cultuur' onder tafel werd geveegd.
Het zijn inderdaaed gewoon criminelen, en die verdienen geen voordelen.
Keihard straffen die klootzakjes en niks vlinderreisjes.
Er is nog hoop? Kom nog regelmatig in de Randstad en zie het verkeersinfarct alleen maar toenemen.
Mij is duidelijk dat de clubjes die de macht in handen hebben, vooral 'brood en spelen' in gedachten hebben.
Dus of er hoop is, ja hopen hondenstront, dat wel. :haha:
Ik woon in Groningen, sinds een jaar of vijf.
Heb daarvoor 20 jaar in Rotjeknor gewoond. Dat heb ik in die twintig jaar sterk achteruit zien gaan.
Op allerlei fronten overigens, zoals het invoeren van parkeermeters op plaatsen waar je nu moet betalen en je ook tien jaar geleden je al te pletter moets zoeken naar een plekkie dichtbij je huis.
Kortom je betaalt nu al moet je je karretje twee straten verder parkeren...
De PVV maakt bespreekbaar wat voorheen onder hety motto 'het is zielig, zij hebben moeite met de cultuur' onder tafel werd geveegd.
Het zijn inderdaaed gewoon criminelen, en die verdienen geen voordelen.
Keihard straffen die klootzakjes en niks vlinderreisjes.
Er is nog hoop? Kom nog regelmatig in de Randstad en zie het verkeersinfarct alleen maar toenemen.
Mij is duidelijk dat de clubjes die de macht in handen hebben, vooral 'brood en spelen' in gedachten hebben.
Dus of er hoop is, ja hopen hondenstront, dat wel. :haha:
dus het feit dat er weinig parkeerplaatsen zijn en dat er hondenstront is op straat, is voor jou voldoende rechtvaardiging om de lulkoek van de pvv als bespreekbare argumentatie aan te voeren.... interessant, zeker als je je realiseert dat het gemiddeld autochtone gezin 2 autootjes heeft en een hond en de gemiddelde allochtoon 1 autootje heeft en geen hond...
vroeger (ik heb ook in rotterdam gewoon, het oude noorden om precies te zijn, 1ste pijnackerstraat) had je ook veel tuig, vooral autochtoon in de mindere buurten. nu wonen in die mindere buurten vooral veel allochtonen. en ook daar tref je tuig aan, meer dan in de betere wijken...zou het dan wellicht toch meer een sociaal dan een etnisch-cultureel probleem zijn?
maar stem gerust op die dolle blonde hoor, vreet zijn argumentatie en laat ieder weldenkend mens stoppen met wel te denken...
YouTube - ‪Robert F. Kennedy jr: Wilders is een racist‬‏
dus het feit dat er weinig parkeerplaatsen zijn en dat er hondenstront is op straat, is voor jou voldoende rechtvaardiging om de lulkoek van de pvv als bespreekbare argumentatie aan te voeren.... interessant, zeker als je je realiseert dat het gemiddeld autochtone gezin 2 autootjes heeft en een hond en de gemiddelde allochtoon 1 autootje heeft en geen hond...
De PVV heeft in feite een soort prikkerfunctie.
Het gaat miju niet omde hondenstront en de parkeerplaatsen, die dienen als illustratie van het
feit dat de regenten geen actie ondernemen tegen het daadwerkelijk probleem,
maar slechts een soort imago-verbetering toepassen.
Parkeerheffing opvoeren ipv het aantal parkeerplaatsen te verhogen, bijvoorbeeld.
Zo zien we ook vlinderreisjes ipv lik-op-stuk beleid.
vroeger (ik heb ook in rotterdam gewoon, het oude noorden om precies te zijn, 1ste pijnackerstraat) had je ook veel tuig, vooral autochtoon in de mindere buurten. nu wonen in die mindere buurten vooral veel allochtonen. en ook daar tref je tuig aan, meer dan in de betere wijken...zou het dan wellicht toch meer een sociaal dan een etnisch-cultureel probleem zijn?
Dat is het ook, je moet niet de illusie hebben dat het binnenhalen van laagopgeleide mensen
zal leiden tot een verbetering van de maatschappij.
Dit werkt vele generaties door, vooral indien zij een religie aanhangen die verklaart dat hoe dan ook zij zelf de beste zijn.
Overigens zijn er velen die zich wel aanpassen en niet het kopje naar de koning van Marokko en naar Mekka laten hangen.
Met die mensen gaat het ook beduidend beter.
maar stem gerust op die dolle blonde hoor, vreet zijn argumentatie en laat ieder weldenkend mens stoppen met wel te denken...
Doe ik ook, al heb ik bij zijn argumentatie vaak mijn bedenkingen.
Mogelijk gaat 'een weldenkend mens' dan eens bedenken of ie zelf wel zo 'weldenkend' is.
Denk jij maar eens 'weldenkend' over de Turkse dienstplicht, of over de naamgeving en automatische nationaliteit van Nederlanders van Marokkaanse afkomst. :student:
echte problemen zie je bij jongeren die leven tussen 2 werelden, thuis (klassiek marokkaans bijvoorbeeld) en buiten (onder invloed van verkeerde vrienden/crimineel). dat geldt lang niet voor alle jongeren, slechts voor een klein percentage die daarentegen wel voor relatief veel overlast zorgen.
Dat sprookje WIL je misschien graag geloven maar is dus, zoals alle sprokkje apert onjuist.
54% van de jeugd van Marokkaanse afkomst is in aanraking met politie/justitie.
Het is geen verhaaltje van een klein groepje dat het voor de rest verpest.
Ik zou ook graag willen relativeren en anders willen geloven maar de feiten spreken het tegen en dus hou ik het maar bij realisme zonder aanziens des persoons.
knuppeltje
19-06-11, 16:29
Pizzaman;4731758]Het gaat mij nu niet om de hondenstront en de parkeerplaatsen,....
feit dat de regenten geen actie ondernemen tegen het daadwerkelijk probleem,
maar slechts een soort imago-verbetering toepassen.
Parkeerheffing opvoeren ipv het aantal parkeerplaatsen te verhogen, bijvoorbeeld.
Klinkt allemaal nogal aardig verward.
Dat is het ook, je moet niet de illusie hebben dat het binnenhalen van laagopgeleide mensen
Ook die schijnen ze anders regelmatig weer nodig te hebben.
vooral indien zij een religie aanhangen die verklaart dat hoe dan ook zij zelf de beste zijn.
Van mij hadden ze die klote christelijke partijen zoals de SGP ook allang mogen verbieden.
Overigens zijn er velen die zich wel aanpassen en niet het kopje naar de koning van Marokko en naar Mekka laten hangen.
Met die mensen gaat het ook beduidend beter.
Hè, hè, toch nog iets goed onder de horizon. Maar zoals ik al zei: het klinkt allemaal nogal aardig verward.
knuppeltje
19-06-11, 16:33
54% van de jeugd van Marokkaanse afkomst is in aanraking met politie/justitie.
Tuurlijk niet, mafkees. Mogelijk voor een gedeelte van de jeugd, maar zelfs dat geloof ik niet eens.
Geef eerst maar eens betrouwbare cijfers voor deze stomme opmerking.
Tuurlijk niet, mafkees. Mogelijk voor een gedeelte van de jeugd, maar zelfs dat geloof ik niet eens.
Geef eerst maar eens betrouwbare cijfers voor deze stomme opmerking.
Aha jij wilt ook tegen beter in geloven dat het niet zo is. Ik ook zoals ik al zei.....
Cijfers kan je zo opzoeken.
Ennehhhh, stop eens met je Markachtige taalgebruik.
54% van de jeugd van Marokkaanse afkomst is in aanraking met politie/justitie.
Het is geen verhaaltje van een klein groepje dat het voor de rest verpest.
.
En jij hebt die informatie waar vandaan?
Max Stirner
19-06-11, 19:01
En jij hebt die informatie waar vandaan?
Uit cijfers die de Utrechtse
criminoloog Bovenkerk in 2009 noemde, blijkt de ernst van de problematiek nog sterker. Hij constateerde
dat in Rotterdam niet minder dan 54,7% van de jongens met een Marokkaanse achtergrond
ten minste een keer met de politie te maken had gehad. Voor Antilliaanse en Surinaamse
Nederlanders was dat 40%, voor Turks-Nederlandse jongemannen 36%. Autochtone jongens
kwamen op een percentage van 18,4%.
Integratienota Integratie, binding, burgerschap | Rijksoverheid.nl (http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/notas/2011/06/16/integratienota.html)
(Rotterdam dus)
Aha jij wilt ook tegen beter in geloven dat het niet zo is. Ik ook zoals ik al zei.....
Cijfers kan je zo opzoeken.
Ennehhhh, stop eens met je Markachtige taalgebruik.
Wat is dat die fixatie van jou op mij? Dat geprik van jou begint echt ziekelijke vormen aan te nemen.
Gefrustreerd omdat je kwaadaardige, leugenachtige, onwetende gebral wordt tegengesproken? Deal with it. Houd op met kwaadaardig en achterlijk te zijn. Begrijpend lezen is voor iedereen te leren.
Onbevooroordeeld informatie willen opzoeken en verwerken wellicht niet.
Ook die schijnen ze anders regelmatig weer nodig te hebben.
Gewoon het verschil tussen uitkering en werk groter maken.
Ik kan me best voorstellen dat er veel zijn die er weinig nut in zien aan het werk te gaan.
Van mij hadden ze die klote christelijke partijen zoals de SGP ook allang mogen verbieden.
Van mij ook, en heel de islam-zooi erbij, maar ja dat laatste noem jij dan weer 'verward'.
Hè, hè, toch nog iets goed onder de horizon. Maar zoals ik al zei: het klinkt allemaal nogal aardig verward.
Verward? Ik zie er niks verwards aan.
We hebben hier al genoeg achterlijke religies, en in het binnenhalen van eentje die zo mogelijk nog verder achter loopt,
zie ik geen heil, laat staan dat ik bereid zou zijn daar centen voor neer te leggen.
laat Wilders mooi kraaien over de bulten onder het tapijt.
Al ligt er waarschijnlijk geen bom onder, dan nog is het nu duidelijk dat er zich daar een bult bevindt.
Dat sprookje WIL je misschien graag geloven maar is dus, zoals alle sprokkje apert onjuist.
54% van de jeugd van Marokkaanse afkomst is in aanraking met politie/justitie.
Marokkanen baren alleen jongens. Er zijn geen meisjes, die worden allemaal geaborteerd.
In aanraking. Je vraagt je af waarom ze dat altijd zó formuleren.
Althans, ik. Jij niet. Jij bent bevooroordeeld en wil dus alleen je vooroordelen bevestigd zien.
In Rotterdam. Das Nederland.
Donder toch alsjeblieft op. Je bent een smerig tiepje.
Uit cijfers die de Utrechtse
criminoloog Bovenkerk in 2009 noemde, blijkt de ernst van de problematiek nog sterker. Hij constateerde:
Integratienota Integratie, binding, burgerschap | Rijksoverheid.nl (http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/notas/2011/06/16/integratienota.html)
(Rotterdam dus)
Er is dus een nuance, een flinke, beperking van geslacht, leeftijdsgroep, locatie, achtergrond.
Dick is dus weer aan het overdrijven. Waarom alleen, hij weet dat we er niet intrappen.
En jij hebt die informatie waar vandaan?
kwestie van cijfers verdraaien...54% van de marokkaanse jongeren is in aanraking geweest met justitie tegen 18% van de witneusjes.
betekent dit nu dat ze crimineler zijn? of dat ze domweg vaker verdacht worden van criminaliteit? ik geloof best dat het boefjes zijn, meer nog dan de witneusjes. maar dat hangt dan vooral samen met de sociale omgeving en minder met de cultuur (eerder het gebrek aan culturele vorming, maroc papa vindt dat echt niet leuk....).
Marokkanen baren alleen jongens. Er zijn geen meisjes, die worden allemaal geaborteerd.
De problematiek is alleen van toepassing op jongens dus neem je die groep als uitgangspunt. Zo vreemd is dat niet. Meisjes hebben er niets mee te maken dus waarom zou je die meetellen?
In aanraking. Je vraagt je af waarom ze dat altijd zó formuleren.
Ja hoor, zelfs de overheid en justitie zijn er op uit om ze zwart te maken. In eerste instantie loog ik toch? Nu staan de cijfers er en ga je proberen de formulering onderuit te halen. Alles om de waarheid te verdoezelen. Je kunt het niet handelen omdat het niet in je denkraam past.
Weet je wat? Alle onderzoeken deugen niet, worden uitgevoerd door mensen met een dubbele agenda, alles is gelogen. Alle MArokkanen zijn WEL lief. Oke?
Althans, ik. Jij niet. Jij bent bevooroordeeld en wil dus alleen je vooroordelen bevestigd zien.
Nee ik ben realist, voor jou is de waarheid te pijnlijk.
In Rotterdam. Das Nederland.
1 van de grote steden, daar waar overlast is. Net als in Amsterdam, Den Haag, Utrecht, Gouda, Leiden, Culemborg, Ede, etc, etc, etc, etc.
Alleen op de waddeneilanden en de Hoge Veluwe valt het nog mee.
Donder toch alsjeblieft op. Je bent een smerig tiepje.
Dit is mijn laatste reactie op jou. Ik laat mij niet graag uitschelden. één keer kan nog maar aan de lopende band...............
Zoek een goede terapeut, misscien kan je nog van je syndroom afkomen. Stakker.
kwestie van cijfers verdraaien...54% van de marokkaanse jongeren is in aanraking geweest met justitie tegen 18% van de witneusjes.
betekent dit nu dat ze crimineler zijn? of dat ze domweg vaker verdacht worden van criminaliteit? ik geloof best dat het boefjes zijn, meer nog dan de witneusjes. maar dat hangt dan vooral samen met de sociale omgeving en minder met de cultuur (eerder het gebrek aan culturele vorming, maroc papa vindt dat echt niet leuk....).
Aha dat is het! Ze zijn zielig. NAtuurlijk.
IK heb een idee.
Als we ze nu eens allemaal een nieuwe scooter of auto geven. Gratis wonen, onbeperkt internet, Iedere dag halalmaaltijden en iedere maand een nieuw mobieltje.
Dan is de overlast vast snel over.
Er is dus een nuance, een flinke, beperking van geslacht, leeftijdsgroep, locatie, achtergrond.
Geslacht: mannelijk, de vrouwen bezorgen nagenoeg geen overlast.
Leeftijdsgroep: Jeugd tussen 12 en 25. Peuters en bejaarden bezorgen nagenoeg geen overlast.
Locatie: Steden in Urk en op de Waddeneilanden is er weinig overlast.
Achtergrond: Geen geld dus stelen en roven maar.
Wat nou nuance?
Geslacht: mannelijk, de vrouwen bezorgen nagenoeg geen overlast.
Leeftijdsgroep: Jeugd tussen 12 en 25. Peuters en bejaarden bezorgen nagenoeg geen overlast.
Locatie: Steden in Urk en op de Waddeneilanden is er weinig overlast.
Achtergrond: Grote steden, oude wijken, oude verhaal.
Wat nou nuance?
Dat had je voor het gemak even weggelaten, je had het over Marokkanen in het algemeen, niet beperkt door leeftijd, sexe en omgeving.
Aha dat is het! Ze zijn zielig. NAtuurlijk.
IK heb een idee.
Als we ze nu eens allemaal een nieuwe scooter of auto geven. Gratis wonen, onbeperkt internet, Iedere dag halalmaaltijden en iedere maand een nieuw mobieltje.
Dan is de overlast vast snel over.
Donder op. Je levert geen bijdrage aan dit forum. Laat je behandelen voor je stalkgedrag.
Dat had je voor het gemak even weggelaten, je had het over Marokkanen in het algemeen, niet beperkt door leeftijd, sexe en omgeving.
HEt staat er keurig in, je kunt het zelf lezen.
Donder op. Je levert geen bijdrage aan dit forum. Laat je behandelen voor je stalkgedrag.
Stakker.
De problematiek is alleen van toepassing op jongens dus neem je die groep als uitgangspunt. Zo vreemd is dat niet. Meisjes hebben er niets mee te maken dus waarom zou je die meetellen?
Ja hoor, zelfs de overheid en justitie zijn er op uit om ze zwart te maken. In eerste instantie loog ik toch? Nu staan de cijfers er en ga je proberen de formulering onderuit te halen. Alles om de waarheid te verdoezelen. Je kunt het niet handelen omdat het niet in je denkraam past.
Weet je wat? Alle onderzoeken deugen niet, worden uitgevoerd door mensen met een dubbele agenda, alles is gelogen. Alle MArokkanen zijn WEL lief. Oke?
Nee ik ben realist, voor jou is de waarheid te pijnlijk.
1 van de grote steden, daar waar overlast is. Net als in Amsterdam, Den Haag, Utrecht, Gouda, Leiden, Culemborg, Ede, etc, etc, etc, etc.
Alleen op de waddeneilanden en de Hoge Veluwe valt het nog mee.
Dit is mijn laatste reactie op jou. Ik laat mij niet graag uitschelden. één keer kan nog maar aan de lopende band...............
Zoek een goede terapeut, misscien kan je nog van je syndroom afkomen. Stakker.
Ja, je liegt. Je had het over jeugd en in heel Nederland. Ik tel geen meisjes mee, jij doet dat.
Je wil je niet afvragen wat 'in aanraking komen met' betekent en waarom ze dat criterium verzinnen.
Dus begin je te raaskallen en te beledigen. Je bent een walgelijk figuur. Echt een waste of space.
HEt staat er keurig in, je kunt het zelf lezen.
Jij begon met deze 'info' http://www.maroc.nl/forums/4731934-post36.html
Ik vroeg naar de bron waarop max reageerde.
Dus.....
Stakker.
Je zou niet meer op mij reageren.
Donder op. Je injecteert negativiteit in dit forum. Je hebt niets, maar dan ook niets zinnigs te melden op dit forum. Het enige wat je wil is Marokkanen afzeiken, en prikkers afzeiken die daar wat van zeggen.
De hele tijd op knuppeltje reageren met de mededeling dat hij niet inhoudelijk prikt maar met prikkers bezig is, terwijl dat nou precies is wat jij aan het doen bent :haha: Bij elke reactie op hem moet je ook aan mij refereren.
Waarom doe je dit? Je bent vroeger veel gepest op school? Dit is je manier om die verdomde intellectuele (en) marrekane terug te pakken?
Superflick en mede-sukkels blijven het proberen. Elke keer weer. Maar ja wat moet je nou als je geheugen niet verder komt dan die van een goudvis.
Elke keer weer oud nieuws dat allang weersproken is opdiepen om de marokkanen en islamhaat te verspreiden.
Dat bewijst dat de Rotterdamse politie graag op Marokkanen jaagt. Je hebt niets aan cijfers over in aanraking komen met de politie. Dat is een definitie van niets. De meest onbetrouwbare cijfers zijn HKS-politie cijfers. Wat we nodig hebben zijn veroordelingen, maar uit de veroordelingen blijkt dat namelijk niet.
Politie vol vooroordelen jegens Marokkanen
Zaterdag 12 Maart 2005
Van den Anker: geen objectiviteit jegens Turken en Marokkanen
Door Jan Booister
De Rotterdamse wethouder Marianne van den Anker heeft forse kritiek op de politie. Ze meent dat die niet meer objectief kan oordelen en daardoor negatief blijft over Turken en Marokkanen.
Rotterdam - ,,Ik durf de stelling aan dat het vooroordeel over vervelende Turken en Marokkaanse ettertjes door de politie zelf in stand wordt gehouden. Het contact met criminele en lastige Turken en Marokkanen leidt tot een vorm van beroepsdeformatie.''
De wethouder zegt dat in het jaarboek van de School voor Politieleiderschap dat gaat over 'publiek leiderschap'.
Enig begrip heeft Van den Anker wel. ,,Natuurlijk gebeuren er soms heftige dingen. Daar wordt dan over gesproken in de briefings, maar zo bevestig je elkaar ook voortdurend in het idee dat alle Turken en Marokkanen criminelen zijn.''
Ze zegt uit de praktijk te weten dat politiemensen eerder 'een groepje donkergekleurde mensen aanspreken dan een groepje witte jongens'. Van den Anker: ,,Dat is een vorm van ongelijke behandeling, maar het is verschrikkelijk moeilijk om die discussie aan te gaan. Daar moet je heel veel lef voor hebben.''
Volgens haar komen deze zaken voor vanwege het sterke teamgevoel dat bij de politie heerst en de noodzaak om bij dat team te horen. ,,Zonder team ben je nergens als er levensbedreigende situaties zijn, dus je moet meedoen om gehoord te worden. En meedoen betekent dus meegaan in de heersende machocultuur. Voor je het weet heb je dezelfde vooroordelen overgenomen.''
.................................................. .................................................. ........
Aboutaleb sprak Boevenkerk tegen:
Aboutaleb: cijfers over recidive kloppen niet
Van onze verslaggever John Wanders − 04/06/09, 21:58
Het door de Utrechtse criminoloog Frank Bovenkerk opgeroepen beeld van jonge Rotterdamse Marokkanen behoeft bijstelling, vindt de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Dat 90 procent van de jongens met een Marokkaanse achtergrond recidiveert, blijkt in Rotterdam in het geheel niet uit de cijfers, zei Aboutaleb (PvdA) donderdag. ‘Wij kunnen de door Bovenkerk genoemde cijfers niet plaatsen.’
Rotterdam verstaat onder ‘recidive’ dat iemand na zijn detentie opnieuw in de fout gaat. Maar ook als de definitie maximaal wordt opgerekt, blijft de teller in Rotterdam ver onder de genoemde 90 procent, betoogde Aboutaleb.
In 2006 bedroeg het recidivepercentage onder Marokkaanse jongeren in Rotterdam volgens hem 41 procent. Een jaar later was het gedaald tot 31 procent. Aboutaleb: ‘Het zijn cijfers waarover ook de heer Bovenkerk kan beschikken.’
Reagerend op Aboutalebs verhaal, zei Bovenkerk dat hij laatstgenoemde Rotterdamse cijfers niet kent. De door Aboutaleb betwiste 90 procent haalde hij uit de Jaarrapportage 2008 van het CBS, waar het als landelijk gemiddelde voor Marokkaanse recidive staat vermeld.
Bovenkerk zei deze week tijdens zijn afscheid van de Utrechtse universiteit eveneens geschrokken te zijn van het onderzoeksgegeven dat in Rotterdam bijna 55 procent van de Marokkaanse jongeren tussen 18 en 24 jaar in de periode tussen 2000 en 2007 ten minste één keer met de politie in aanraking is geweest.
De redenen voor dat politiecontact kunnen uiteenlopen van verdenking van een verkeersdelict tot verdenking van een geweldsmisdrijf. Aboutaleb: ‘Daar vallen ook de zaken onder die door het OM zijn geseponeerd of zijn afgedaan met een geldboete.’
Wordt er ingezoomd op de ernst van het delict, dan heeft Rotterdam meer zorgen over zijn inwoners van Antilliaanse komaf, aldus de burgemeester. De criminelen binnen deze etnische groep vallen op door gebruik van extreem geweld. Ook blijven ze veel langer crimineel, soms tot op zeer hoge leeftijd.
Dit laat onverlet dat Marokkaanse jongens in de statistieken over Rotterdamse criminaliteit veel hoger scoren dan hun leeftijdsgenoten uit andere etnische groepen. Aboutaleb zei bekend te zijn met de redenering dat Marokkaanse jongens ook veel vaker worden gecontroleerd door de politie. Maar elk bewijs voor die stelling ontbreekt volgens hem.
Het Rotterdamse PvdA-raadslid Matthijs van Muijen meent dat scheidend hoogleraar Bovenkerk voor een wetenschapper van zijn statuur bij zijn afscheid ‘te kort door de bocht’ is gegaan. ‘Er ontstaat nu een beeld alsof een op de twee Marokkaanse Rotterdammers heeft vastgezeten. En alsof negen van de tien Marokkaanse jongens na detentie opnieuw in de fout gaan. Terwijl intensieve begeleiding van deze groep in de Rotterdamse jeugdinrichting De Hartelborgt wel degelijk vruchten afwerpt: zie de recidivecijfers.’
Aboutaleb: cijfers over recidive kloppen niet - Binnenland - VK (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/341418/2009/06/04/Aboutaleb-cijfers-over-recidive-kloppen-niet.dhtml)
http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/316509-wilders-maakt-moslimkinderen-bang-onzeker-2.html
knuppeltje
20-06-11, 13:43
Aha jij wilt ook tegen beter in geloven dat het niet zo is. Ik ook zoals ik al zei.....
Cijfers kan je zo opzoeken.
Lul eens niet zo stom en kom liever met die cijfers. Jij trok zo'n grote broek aan door maar wat in het wilde weg te beweren, dus bewijs het maar eens.
knuppeltje
20-06-11, 13:52
Pizzaman;4732381]Gewoon het verschil tussen uitkering en werk groter maken.
Aan de top meer en onderkant minder, bedoel je?
Daar zal het met dit kabinet best naar toe gaa als Rutte en co hun zin krijgen.
Ik kan me best voorstellen dat er veel zijn die er weinig nut in zien aan het werk te gaan.
Zal wel als jij dat zegt, maar zonder betrouwbare cijfers daarover is dat zo'n geborrel-pietpraat.
Verward?
Jij bent altijd verward.
laat Wilders mooi kraaien over de bulten onder het tapijt.
Al ligt er waarschijnlijk geen bom onder, dan nog is het nu duidelijk dat er zich daar een bult bevindt.
Zie je wel!
Jij begon met deze 'info' http://www.maroc.nl/forums/4731934-post36.html
Ik vroeg naar de bron waarop max reageerde.
Dus.....
Max was eerder.
Maareh, Ik ben niet de plaatser van het bericht van Robert Kennedy m.b.t. Wilders.
Lul eens niet zo stom en kom liever met die cijfers. Jij trok zo'n grote broek aan door maar wat in het wilde weg te beweren, dus bewijs het maar eens.
IK heb niets in het wilde weg geroepen. En de cijfers staan er intussen ook.
Al kloppen die uiteraard niet.
Want je moet de overlast van Merekkane op het platteland, de Waddeneilanden, de Hoge Veluwe en de overzeese gebieden ook meetellen.
Ja dan valt het gemiddeld mee.
ALs je daar de babies en bejaarden ook meeneemt dan is er nagenoeg niets aan de hand.
Niets aan de hand doorlopen of anders uitgemaakt worden voor xenofoob, racist, islamofoob, etc.
knuppeltje
20-06-11, 14:54
IK heb niets in het wilde weg geroepen. En de cijfers staan er intussen ook.
Al kloppen die uiteraard niet.
Dus roep je toch een hele boel onzin.
Dus roep je toch een hele boel onzin.
IK verwoorde een verwachting.
Als er cijfers gepubliceert worden, uit welke bron dan ook, die niet in het straatje passen, dan wordt er alles uit de kast gehaald om deze in twijfel te trekken.