Bekijk Volledige Versie : Belgische bijdrage aan Europese noodhulp loopt op tot bijna 70 miljard euro
Marsipulami
18-06-11, 11:09
Belgische bijdrage aan Europese noodhulp loopt op tot bijna 70 miljard euro
18/06/11, 09u21
België heeft al voor bijna 70 miljard euro leningen en garanties uitstaan voor allerhande hulpprogramma's voor eurolanden in nood. Dat blijkt uit berekeningen van Open Europe, een Britse denktank die het Europees beleid kritisch tegen het licht houdt, waarover de Coreliokranten zaterdag schrijven.
Eerdere engagementen
Het cijfer dat Open Europe naar voren schuift, contrasteert met de gegevens die minister van Financiën, Didier Reynders (MR), donderdag bekendmaakte. Reynders had het over 15 tot 27 miljard voor het Europese permanente reddingsfonds ESM, een verhoging met 12 miljard ten opzichte van de eerder aangegane engagementen.
Open Europe komt aan 70 miljard euro door het engagement van 27 miljard voor het ESM samen te tellen met eerdere engagementen die België bijdroeg aan het tijdelijke noodfonds EFSF (15,29 miljard in 2010).
Griekenland
Voor de redding van Griekenland leende ons land ook 2,89 miljard aan Griekenland. Bovendien werden al die leningen aangevuld met geld van het IMF. België is aandeelhouder van het IMF en draagt dus mee het risico. Open Europe berekende dat risico op 0,6 miljard euro voor Griekenland en 5,3 miljard euro voor het IMF-deel van de EFSF-leningen.
Voor de eindsom rekent Open Europe ook het risico mee dat België draagt in het Europese noodhulpprogramma EFSM en in de ECB, die staatsobligaties van probleemlanden opneemt om de risico's van de Europese banken te verlichten. (belga/lb)
knuppeltje
18-06-11, 11:11
Oeps, en dat met jullie staatsschuld?
Marsipulami
18-06-11, 11:12
70 000 000 000 euro gedeeld door 11 000 000 belgen = 6363.64 euro per hoofd van de Belgische bevolking.
Marsipulami
18-06-11, 11:15
Oeps, en dat met jullie staatsschuld?
327 000 000 000 staatsschuld gaan we betalen met wegenvignet dat Nederlanders zullen moeten betalen om door Belgie te rijden.
knuppeltje
18-06-11, 11:16
70 000 000 000 euro gedeeld door 11 000 000 belgen = 6363.64 euro per hoofd van de Belgische bevolking.
Oeps, geen wonder dat er bij jullie blijkbaar niemand is die snel een nieuwe regering wil vormen. Ga er maar aan staan.
Marsipulami
18-06-11, 11:27
Oeps, geen wonder dat er bij jullie blijkbaar niemand is die snel een nieuwe regering wil vormen. Ga er maar aan staan.
Nog over de staatsschuld.
Bij een splitsing van Belgie is de Vlaamse (60%) staatsschuld 327 000 000 000 x 0.6 = 196 200 000 000.
Bij de splitsing van België vallen jaarlijks 12 000 000 000 transfers van Vlaanderen naar Wollonie weg. Dat betekent dat op 16 jaar de staatsschuld is afgelost zonder dat het de Vlamingen 1 euro moet kosten. Met een extra inspanning hier of daar kan het ook op 5 jaar.
knuppeltje
18-06-11, 11:35
Bij een splitsing van Belgie is de Vlaamse (60%) staatsschuld 327 000 000 000 x 0.6 = 196 200 000 000.
Bij de splitsing van België vallen jaarlijks 12 000 000 000 transfers van Vlaanderen naar Wollonie weg. Dat betekent dat op 16 jaar de staatsschuld is afgelost zonder dat het de Vlamingen 1 euro moet kosten. Met een extra inspanning hier of daar kan het ook op 5 jaar.
Hoe valt de 40 procent staatsschuld per hoofd van de Walen uit?
Toch hoorde ik Bartje bij Canvas zeggen, dat bij splitsing, de Walen er wel eens beter vanaf zouden kunnen komen dan de Vlamingen. Ligt dat aan de sneller groeiende economie in Walonië?
Mothership
18-06-11, 11:40
België verdient er aan. België kan goedkoper geld lenen dan bijvoorbeeld de Grieken.
Gestel dat er geleend wordt tegen 2,5% door België en deze verstrekken een lening aan Griekenland tegen bijvoorbeeld 5% dan zal België er op den duur aan verdienen.
Net zoals de Nederlandse staat er grof aan heeft verdiend door staatssteun aan de bankensector. Alleen al de ING heeft de Nederlandse overheid een godsvermogen opgeleverd.
Marsipulami
18-06-11, 11:40
Hoe valt de 40 procent staatsschuld per hoofd van de Walen uit?
Wallonië wordt vervolgens een onafhankelijk land dat bij de EU om steun gaat vragen en een schuldherschikking e.d. vervolgens moet Nederland als hoogste netto betaler aan de EU de Waalse schuld overnemen.
Toch hoorde ik Bartje bij Canvas zeggen, dat bij splitsing, de Walen er wel eens beter vanaf zouden kunnen komen dan de Vlamingen. Ligt dat aan de sneller groeiende economie in Walonië?
De Waalse economie was ooit één van de allersterkste economieën ter wereld. Wallonië heeft de potentie van een heel sterke economie.
knuppeltje
18-06-11, 11:43
Gestel dat er geleend wordt tegen 2,5% door België en deze verstrekken een lening aan Griekenland tegen bijvoorbeeld 5% dan zal België er op den duur aan verdienen.
Die Belgen motten nou al bijna 5% betalen. Wel even bij de les blijven.
Marsipulami
18-06-11, 11:44
België verdient er aan.
sssst, niet zo luid.
Mothership
18-06-11, 11:47
Die Belgen motten nou al bijna 5% betalen. Wel even bij de les blijven.
Ze lenen het natuurlijk uit tegen een hoger percentage dan ze er zelf voor moeten betalen. Zo slim zijn die Belgen wel.
Als ze in jouw voorbeeld 5% moeten betalen dan leen je het uit tegen een hoger tarief. Risico opslag noem je dat.
Het is evident dat niemand leningen verstrekt tegen een lager rentetarief dan wat ze zelf moeten betalen.
Het volk wordt zo dom gehouden door te veronderstellen dat staatssteun aan banken, steun aan Griekenland et cetera de overheid alleen maar geld kost.
Uiteindelijk betalen de Grieken en de banken voor hun fouten en de slimme jongens verdienen er aan. De losers pay.
Als Nederland toch moet betalen delen we Belgie op. Vlaanderen als achterstandsprovincie bij Nederland en Wallonie bij Frankrijk.
Zijn ze ook in 1 klap verlost van die achterlijke geldverslindende taalstrijd.
knuppeltje
18-06-11, 11:49
Wallonië wordt vervolgens een onafhankelijk land dat bij de EU om steun gaat vragen en een schuldherschikking e.d. vervolgens moet Nederland als hoogste netto betaler aan de EU de Waalse schuld overnemen.
De Waalse economie was ooit één van de allersterkste economieën ter wereld.
Wallonië heeft de potentie van een heel sterke economie.
Dat zou je wel willen hè. Maar hoe zit het nu met de staatsschuld per hoofd van de Walen, ervan uitgaande dat die 40 procent van de totale staatsschuld is?
Ja dat verhaal ken ik. Het was wel heel sterk, maar als een van de allersterkste ter wereld noemen, gaat wel héél ver.
Maar die groeide de laatste tijd toch heel flink, flinker dan bij de Vlamingen toch?
knuppeltje
18-06-11, 11:51
Als Nederland toch moet betalen delen we Belgie op. Vlaanderen als achterstandsprovincie bij Nederland en Wallonie bij Frankrijk.
Zijn ze ook in 1 klap verlost van die achterlijke geldverslindende taalstrijd.
Dat willen zelfs de Fransen niet, die vinden de Walen maar een heel achterlijk volk.
Marsipulami
18-06-11, 11:53
Die Belgen motten nou al bijna 5% betalen. Wel even bij de les blijven.
http://www.deredactie.be/polopoly_fs/1.915771.1291127139!file/101130_rentegrafiek.jpg
Mothership
18-06-11, 11:55
Knuppeltje is denk ik in war met Spanje Marsipulami :tik:
Ik ga eens inloggen bij Alex om te kijken of je ook Grieks waardepapier kan kopen. :tik:
MMWOPAS
Making money while other people are sleeping.
knuppeltje
18-06-11, 12:01
http://www.deredactie.be/polopoly_fs/1.915771.1291127139!file/101130_rentegrafiek.jpg
Valt toch nog mee, nou ja, voorlopig dan, want zo te zien gaat het wel hard. :schok:
Dat willen zelfs de Fransen niet, die vinden de Walen maar een heel achterlijk volk.
Wat op zich niets zegt want de Fransen vinden zo'n beetje alles en iedereen die niet FRans is achter lopend.
327 000 000 000 staatsschuld gaan we betalen met wegenvignet dat Nederlanders zullen moeten betalen om door Belgie te rijden.
:stout: gaat niet door. voor dat die ellende ingevoerd is (wat volgens de eu niet zal mogen) is belgie al gedeeld en behoort het oosten bij de duitsers, het zuiden bij de fransen en jij marsje, mag je nederlands onderdaan noemen ....:tik:
Marsipulami
18-06-11, 12:35
en jij marsje, mag je nederlands onderdaan noemen ....:tik:
Voor het geval Vlaanderen Nederland zou moeten overnemen, dan nemen we genoegen met de grond en de infrastructuur. De inboorlingen plaatsen we om redenen van humaniteit in een reservaat op de Nederlandse Antillen.
Voor het geval Vlaanderen Nederland zou moeten overnemen, dan nemen we genoegen met de grond en de infrastructuur. De inboorlingen plaatsen we om redenen van humaniteit in een reservaat op de Nederlandse Antillen.
ga toch heen rare belg. nederland is niet paaps en niet bourgondisch genoeg om door jullie te worden overgenomen (nog daargelaten dat jullie dat intellectueel ook niet kunnen bolwerken).
knuppeltje
18-06-11, 12:45
Wat op zich niets zegt want de Fransen vinden zo'n beetje alles en iedereen die niet FRans is achter lopend.
Maar die Walen nogal erg geloof ik.
Bovendien zouden die Walen zich rot schrikken als ze in het noorden van Frankrijk, net over de grens, de Nederlandse namen voor diverse steden daar tegenkomen. En als ze dan ook nog eens merken dat er daar op sommige plaatsen in de scholen gewoon Nederlands wordt onderwezen, omdat dat daar nog gesproken wordt, dan zien ze weer opnieuw een taaloorlog op hun afkomen.
Gaat nooit goedkomen dus.
knuppeltje
18-06-11, 12:48
De inboorlingen plaatsen we om redenen van humaniteit in een reservaat op de Nederlandse Antillen.
Vinden wij prima. Wij sturen gewoon in dat geval al de Antilianen naar jullie toe.
Marsipulami
18-06-11, 12:49
ga toch heen rare belg. nederland is niet paaps en niet bourgondisch genoeg om door jullie te worden overgenomen .
Ik zei toch dat de Nederlanders hun levenswijze en voorouderlijke tradities kunnen verder zetten in een reservaat op de Antillen. Iedereen blij dus.
Marsipulami
18-06-11, 12:51
Vinden wij prima. Wij sturen gewoon in dat geval al de Antilianen naar jullie toe.
Nee geen tweede Israël, maar wel een muur. Die muur op de Antillen moet niet dienen om Antillianen en Nederlanders te scheiden, integendeel, het moet een ringmuur worden om ze bij elkaar te houden.
knuppeltje
18-06-11, 13:02
Nee geen tweede Israël, maar wel een muur. Die muur op de Antillen moet niet dienen om Antillianen en Nederlanders te scheiden, integendeel, het moet een ringmuur worden om ze bij elkaar te houden.
Ok, wij zijn tenslotte al een beetje aan die gasten gewend en zoveel zijn het er ook weer niet - dus veel problemen zal dat ook weer niet geven; maar dan moeten jullie wel die verrekte Limburgers van ons overnemen. Een stel van die gasten meer bij jullie zal ook al geen kwaad kunnen.
Ok, wij zijn tenslotte al een beetje aan die gasten gewend en zoveel zijn het er ook weer niet - dus veel problemen zal dat ook weer niet geven; maar dan moeten jullie wel die verrekte Limburgers van ons overnemen. Een stel van die gasten meer bij jullie zal ook al geen kwaad kunnen.
incl. die dolle blonde:boos:
knuppeltje
18-06-11, 13:06
incl. die dolle blonde:boos:
Die vooral.
Marsipulami
18-06-11, 13:12
Die vooral.
Over de preciese modaliteiten van de overname beslist enkel de Vlaamse regering. Van de Nederlanders wordt een onvoorwaardelijke capitulatie verwacht en een gepaste onderdanigheid ten aanzien van hun nieuwe heersers.
knuppeltje
18-06-11, 13:19
Over de preciese modaliteiten van de overname beslist enkel de Vlaamse regering.
Ik zie het al, het wordt minstens net zo'n lang verhaal als met die regerings-vorming bij jullie, schiet voor geen meter op.
Marsipulami
18-06-11, 13:25
YouTube - ‪De overname van Nederland !‬‏
Mothership
18-06-11, 17:21
Is frans een taal? Ik dacht een spraakgebrek.
Maar die Walen nogal erg geloof ik.
Bovendien zouden die Walen zich rot schrikken als ze in het noorden van Frankrijk, net over de grens, de Nederlandse namen voor diverse steden daar tegenkomen. En als ze dan ook nog eens merken dat er daar op sommige plaatsen in de scholen gewoon Nederlands wordt onderwezen, omdat dat daar nog gesproken wordt, dan zien ze weer opnieuw een taaloorlog op hun afkomen.
Gaat nooit goedkomen dus.
Als ik het goed begrijp is Belgie eigenlijk ontstaan omdat niemand ze erbij wilde hebben? :hihi:
Over de preciese modaliteiten van de overname beslist enkel de Vlaamse regering. Van de Nederlanders wordt een onvoorwaardelijke capitulatie verwacht en een gepaste onderdanigheid ten aanzien van hun nieuwe heersers.
awel, ge weet toch hoe de loopgraven oorlog tussen nederland en belgie is verlopen hè? ene ollander werd duidelijk dat de meeste belgen sjefke heten en riep dus "allez sjefke?" waarop sjefke (slimdenkend) ging staan en antwoordde "jan, bent u dat?"
het antwoord kwam subiet: bammedebammerdebam....:melig2:
einde sjefke.
knuppeltje
19-06-11, 10:03
Als ik het goed begrijp is Belgie eigenlijk ontstaan omdat niemand ze erbij wilde hebben? :hihi:
Toen de eerste Belgische koning voet op Belgische grond zette werd hem al fijntjes door het ontvangstcommitee onder de neus gewreven: Sire, er zijn geen Belgen, er zijn slechts Vlamingen en Walen. Of andersom, mag ik kwijt zijn. Maar de Arme man wist meteen hoe de vlag erbij hing.