PDA

Bekijk Volledige Versie : meningen op palestijnen versus israeliers op dit forum



Mark
04-07-11, 12:48
Het lijkt erop alsof er twee kampen zijn:
pro-israel en
pro-palestijnen

persoonlijk interesseert het mij weinig en vind ik het allebei maar vervelende volkjes.

wie is er net als ik neutraal uit desinteresse en/of irritatie?

join the club )

Umarvlie
04-07-11, 12:51
Het lijkt erop alsof er twee kampen zijn:
pro-israel en
pro-palestijnen

persoonlijk interesseert het mij weinig en vind ik het allebei maar vervelende volkjes.

wie is er net als ik neutraal uit desinteresse en/of irritatie?

join the club )


pro-israel en anti-palestijnen
pro-palestijnen en anti-israel
pro-beiden, anti beiden en dan ook nog onverschillig tegenover beiden.

Ik tel er dus minsten 5.....

Mark
04-07-11, 12:56
ik ben onverschillig.

H.P.Pas
04-07-11, 13:03
Het lijkt erop alsof er twee kampen zijn:
pro-israel en
pro-palestijnen

persoonlijk interesseert het mij weinig en vind ik het allebei maar vervelende volkjes.

wie is er net als ik neutraal uit desinteresse en/of irritatie?

join the club )

:fpetaf:

Als ik heel mild gestemd ben, kan ik er een drama in zien.
Komt steeds minder voor.

marces
04-07-11, 13:09
Het lijkt erop alsof er twee kampen zijn:
pro-israel en
pro-palestijnen

persoonlijk interesseert het mij weinig en vind ik het allebei maar vervelende volkjes.

wie is er net als ik neutraal uit desinteresse en/of irritatie?

join the club )

Het is zo'n ingewikkelde kwestie waar m.i. ook geen oplossing voor is. Beide kampen willen ook van geen wijken weten.
Hopeloos, ik maak me er niet meer zo druk over, ik heb er ook niet echt een mening over want voor beide kanten is iets te zeggen.

Mark
04-07-11, 13:13
kijk zo mag ik het zien! meer en meer mensen die geen zijde kiezen.

het verziekt ook vrijwel elke discussie hier

Saul
04-07-11, 13:20
Onverschilligheid voor je medemens die in nood is, is echt niet iets om trots op te zijn, integendeel...

Mark
04-07-11, 13:25
oh jee, de pros en contras hebben onze topic gevonden :(
gedaan met onze rust....

marces
04-07-11, 13:26
wegwezen, wij willen rust

Soldim
04-07-11, 13:55
ik ben onverschillig.

Ik ook, gebrek aan empathie voor zowel de Israeliers als de Palestijnen.

Mark
04-07-11, 14:04
Hoera, we zijn al een groep van formaat aan het worden!

kom op Tomas, Marsipulami, Spoetnik.... join us

Spoetnik
04-07-11, 14:12
Hmm, dilemma.. Ik woon in Tel Aviv, dus opzich zie ik nooit palestijnen maar, wel genoeg Israeliers.

Mark
04-07-11, 14:15
Hmm, dilemma.. Ik woon in Tel Aviv, dus opzich zie ik nooit palestijnen maar, wel genoeg Israeliers.

ik zie het dillema niet... ken genoeg israeliers en ze zijn net zo irritant als arabieren.

TonH
04-07-11, 14:21
Hmmm, moeilijk. Ik woon bij beiden ongeveer op de stoep. Staan je buren het toe om onverschillig te zijn?

IbnRushd
04-07-11, 14:22
Mark is ook niet tegen al-qaida, maar ook niet pro, toch?

Soldim
04-07-11, 14:30
Mark is ook niet tegen al-qaida, maar ook niet pro, toch?

Hmm, is dat niet off-topic?



Het is juist onbetamelijk om bewust de topic een andere draai te geven. Een vorm van red herring (focus op irrelevantie).

Mark
04-07-11, 14:35
Mark is ook niet tegen al-qaida, maar ook niet pro, toch?

wat zijn dit voor verwarring technieken? :)

ik ben bijna overal tegen.

vooral tegen mensen met een duidelijke mening over het israel-palestina conflict :D

Mark
04-07-11, 14:36
Hmm, is dat niet off-topic?

dat is de tactiek van de "mening-hebbers" :student:

Spoetnik
04-07-11, 14:38
ik zie het dillema niet... ken genoeg israeliers en ze zijn net zo irritant als arabieren.

Dat klopt als een bus.

Karin.N
04-07-11, 14:40
Groot hek erom heen en ze zoeken het daar maar uit.

IbnRushd
04-07-11, 14:51
Hmm, is dat niet off-topic?

Nee hoor. De wandaden van Israel is even duidelijk als die van al-qaida.


wat zijn dit voor verwarring technieken? :)

ik ben bijna overal tegen.

vooral tegen mensen met een duidelijke mening over het israel-palestina conflict :D

Ik denk dat je wel in grote lijnen eens bent met de kritiekpunten van pro-Palestina, en minder met die van pro-israelische kamp.

Mark
04-07-11, 14:58
ik wil meer apathie zien in deze topic ))

Spoetnik
04-07-11, 15:33
Gaap.

Israeliers zijn pas apathisch.

super ick
04-07-11, 16:37
Ik ook, gebrek aan empathie voor zowel de Israeliers als de Palestijnen.

Er zijn grotere problemen die ook/meer aandacht behoeven.
Gebed zonder eind.

(leen)
04-07-11, 22:11
ik wil meer apathie zien in deze topic ))

Het boeit me zoveel dat ik niet eens reageer,
Damn, mislukt:verveeld:
Nou ja,tis wel ver van mijn bed show,alleen atlas heeft de hele wereld op zijn nek.
Kunnen we niet een mega topic gaan wijden op de schandalige bezetting van Tibet?
is weer eens wat anders, owh kut nee daar zit geen olie...

Bofko
04-07-11, 23:36
Count me in.

Ik doe nooit mee aan die 'discussies' . Het projectie-gehalte is me veel te hoog.
Het gaat meestal gewoon over de Slechtheid van de Ander. En ieder keer weer die gespeelde verbazing over de Slechtheid van de Ander. Hoe Slecht ze ook zijn ieder keer, in een volgend topic zijn ze wee-eer Slechter.Degene die het hardst over zijn nek gaat van het onrecht, is moreel het hoogststaand....

Los daarvan, zie ik het onrecht daar wel een stuk scherper als toen ik hier begon met prikken.Dat heeft bijna 8 jaar maroccen wel opgeleverd.
Maar ja, van eerste wereld versus derde wereld is een veeeel groter onrecht te maken als je dat wil maar die keuze wordt dan weer niet gemaakt. Verdacht!

knuppeltje
05-07-11, 08:03
persoonlijk interesseert het mij weinig en vind ik het allebei maar vervelende volkjes.

Doet me denken aan die mensen die beweren een hekel aan porno te hebben maar er wel naar kijken als ze de kans krijgen.

Je kunt ook de topics over onderwerpen die je toch niets interesseren links laten liggen in plaats van die steeds weer bij te houden.

Mark
05-07-11, 08:04
Doet me denken aan die mensen die beweren een hekel aan porno te hebben maar er wel naar kijken als ze de kans krijgen.

Je kunt ook de topics over onderwerpen die je toch niets interesseren links laten liggen in plaats van die steeds weer bij te houden.

op de een of andere manier dringt dit onderwerp ieder topic binnen, dus moet ik dan alle topics links laten liggen )

knuppeltje
05-07-11, 08:06
Er zijn grotere problemen die ook/meer aandacht behoeven.

Maar ook jij doet volop mee in de betreffende topics.

Doe dus niet zo hypocriet en stop dan daar mee.

knuppeltje
05-07-11, 08:07
op de een of andere manier dringt dit onderwerp ieder topic binnen, dus moet ik dan alle topics links laten liggen )

Dat is jouw perceptie, niet de mijne.

Karin.N
05-07-11, 09:11
Count me in.

Ik doe nooit mee aan die 'discussies' . Het projectie-gehalte is me veel te hoog.
Het gaat meestal gewoon over de Slechtheid van de Ander. En ieder keer weer die gespeelde verbazing over de Slechtheid van de Ander. Hoe Slecht ze ook zijn ieder keer, in een volgend topic zijn ze wee-eer Slechter.Degene die het hardst over zijn nek gaat van het onrecht, is moreel het hoogststaand....

Los daarvan, zie ik het onrecht daar wel een stuk scherper als toen ik hier begon met prikken.Dat heeft bijna 8 jaar maroccen wel opgeleverd.
Maar ja, van eerste wereld versus derde wereld is een veeeel groter onrecht te maken als je dat wil maar die keuze wordt dan weer niet gemaakt. Verdacht!


Mooi verwoord!

IbnRushd
05-07-11, 09:20
Maar ja, van eerste wereld versus derde wereld is een veeeel groter onrecht te maken als je dat wil maar die keuze wordt dan weer niet gemaakt. Verdacht!

Niemand ontkent dat er veel en groter onrecht in derde wereldlanden bevinden. Verschil is dat niemand de gruweldaden ontkent of bagatelliseert. Iedereen met een greintje moraliteit vindt dat er iets aangedaan moet worden. Als het echter om Palestijnen gaan dan draait iedereen zich om en doen alsof hun neus bloeden.

Zolang Westerse regeringen en een aanzienlijk deel van het Westers volk stilzwijgend de wandaden van Israël goedkeurt, of erger, verdedigt dan vind ik dat er best mensen iets tegen mogen zeggen, net zo lang het nodig is.

marces
05-07-11, 09:44
Niemand ontkent dat er veel en groter onrecht in derde wereldlanden bevinden. Verschil is dat niemand de gruweldaden ontkent of bagatelliseert. Iedereen met een greintje moraliteit vindt dat er iets aangedaan moet worden. Als het echter om Palestijnen gaan dan draait iedereen zich om en doen alsof hun neus bloeden.

Zolang Westerse regeringen en een aanzienlijk deel van het Westers volk stilzwijgend de wandaden van Israël goedkeurt, of erger, verdedigt dan vind ik dat er best mensen iets tegen mogen zeggen, net zo lang het nodig is.

Ik heb er geen mening over, maar het valt mij juist op dat het westen, of in ieder geval NL, een stuk minder pro-israelisch is dan vroeger, zeg 20 jaar geleden. Ik denk dat de meeste mensen in NL meer sympathie hebben voor de Palestijnen dan voor de Israeliers.

Joesoef
05-07-11, 09:47
Ik heb er geen mening over, maar het valt mij juist op dat het westen, of in ieder geval NL, een stuk minder pro-israelisch is dan vroeger, zeg 20 jaar geleden. Ik denk dat de meeste mensen in NL meer sympathie hebben voor de Palestijnen dan voor de Israeliers.


Zou zomaar kunnen dat de situatie de afgelopen 20 jaar voor de Palestijnen is verslechterd......

Mark
05-07-11, 10:08
wat ook zo mooi is dat de palestina voorstanders dit conflict zo'n beetje het ergste ter wereld vinden terwijl er duidelijk veel bloederigere en ergere oorlogen/conflicten zijn. En ook dat het zo duidelijk is dat onrecht jegens palestijnen door de israeliers mensen zoveel meer kwaad maakt dan onrecht door arabieren tegen arabieren.

en aan de andere kant is het ook zo lachwekkend hoe hysterisch alle pro-israel mensen alle kritiek op israel veroordelen als anti-semitisme, de oorlog erbij halen etc etc

Joesoef
05-07-11, 10:24
en aan de andere kant is het ook zo lachwekkend hoe hysterisch alle pro-israel mensen alle kritiek op israel veroordelen als anti-semitisme, de oorlog erbij halen etc etc


Ik denk dat het komt door Israel>Joden>2e Wereldoorlog

Rwanda lijkt in het niets te vallen.

marces
05-07-11, 10:41
Ik denk dat het komt door Israel>Joden>2e Wereldoorlog

Rwanda lijkt in het niets te vallen.

Dat heeft er inderdaad veel mee te maken. Het westen kan/kon zich waarschijnlijk meer vereenzelvigen met de joden dan met islamieten, maar daar is nu een kentering in gekomen.

Bij Rwanda keek praktisch de hele wereld de andere kant op, terwijl daar misschien wel een miljoen mensen zijn afgeslacht. Schandalig, daar moeten "we" ons voor schamen. In Rwanda is ook niet veel te halen, dat land is economisch gezien van geeen waarde - dat zal er wel mee te maken hebben.

IbnRushd
05-07-11, 10:43
Dat heeft er inderdaad veel mee te maken. Het westen kan/kon zich waarschijnlijk meer vereenzelvigen met de joden dan met islamieten, maar daar is nu een kentering in gekomen.

Bij Rwanda keek praktisch de hele wereld de andere kant op, terwijl daar misschien wel een miljoen mensen zijn afgeslacht. Schandalig, daar moeten "we" ons voor schamen. In Rwanda is ook niet veel te halen, dat land is economisch gezien van geeen waarde - dat zal er wel mee te maken hebben.

We moeten niet teveel topics over Rwanda openen, anders opent Mark weer een topic met dat hij niet tegen rebellen is, maar ook niet voor.

marces
05-07-11, 10:46
We moeten niet teveel topics over Rwanda openen, anders opent Mark weer een topic met dat hij niet tegen rebellen is, maar ook niet voor.

nee sorry, ik liet me even gaan

Eric de Blois
05-07-11, 15:25
Het lijkt erop alsof er twee kampen zijn:
pro-israel en
pro-palestijnen

persoonlijk interesseert het mij weinig en vind ik het allebei maar vervelende volkjes.

wie is er net als ik neutraal uit desinteresse en/of irritatie?

join the club )

Ik ben nog pro-joden nog pro-palestijnen, maar vind wel dat beide volken recht hebben op een eigen staat. Het is gebleken dat beide volken niet in vrede samen kunnen leven, dan maar gescheiden leven met een dikke muur ertussen en beiden een eigen regering. Ik ben dus neutraal. Mij interesseert de geschiedenis van israel en palestina niet en wie nou precies op wat recht zou hebben en op grond waarvan. Het is allemaal heel betrekkelijk. Wie het sterkste is krijgt in iedere oorlog gelijk, hoe absurd ook. De winnaars noemen zichzelf altijd bevrijders.

naam
06-07-11, 08:02
Ik ben begaan met de Palestijnen en er wordt ze onrecht aangedaan. De hele discussie Palestina en Israël discussie vind ik echter vermoeiend. Je komt er niet uit, enige invloed heb je niet en je draait steeds in een kringetje rond.

super ick
06-07-11, 08:37
Maar ook jij doet volop mee in de betreffende topics.

Doe dus niet zo hypocriet en stop dan daar mee.

Nutteloos tijdverdrijf. Bovendien vervalt iedere topic binnen enkele reacties in zionistentopic.

Niet zo snel met je oordeel klaar staan mbt hypocrisie. Zo ken ik er nog wel een paar hier.

knuppeltje
06-07-11, 10:19
Nutteloos tijdverdrijf.

Bovendien vervalt iedere topic binnen enkele reacties in zionistentopic.

Niet zo snel met je oordeel klaar staan mbt hypocrisie.

Waarom doe je er dan aan mee?

Onzin, dat kan dan wel jouw perceptie zijn, maar het is niet zo.

Wat zou het dan zijn als je langs de ene kant zegt dat het je niets interesseert en het nutteloos tijdverdrijf is - en er anderzijds je er volop aan meedoet?

Stopnaald
06-07-11, 10:26
wat ook zo mooi is dat de palestina voorstanders dit conflict zo'n beetje het ergste ter wereld vinden terwijl er duidelijk veel bloederigere en ergere oorlogen/conflicten zijn. En ook dat het zo duidelijk is dat onrecht jegens palestijnen door de israeliers mensen zoveel meer kwaad maakt dan onrecht door arabieren tegen arabieren.

en aan de andere kant is het ook zo lachwekkend hoe hysterisch alle pro-israel mensen alle kritiek op israel veroordelen als anti-semitisme, de oorlog erbij halen etc etc

EENS!!! Zo is het exact. Dat is voor mij dan ook de voornaamste reden om zo volstrekt blasé te worden hierover. Wat dacht je van het onrecht door mannen tegen vrouwen in die streken....hoor je ook nooit iemand over. De hypocrisie aan beide zijden is walgelijk.

Stopnaald
06-07-11, 10:28
Ik ben nog pro-joden nog pro-palestijnen, maar vind wel dat beide volken recht hebben op een eigen staat. Het is gebleken dat beide volken niet in vrede samen kunnen leven, dan maar gescheiden leven met een dikke muur ertussen en beiden een eigen regering. Ik ben dus neutraal. Mij interesseert de geschiedenis van israel en palestina niet en wie nou precies op wat recht zou hebben en op grond waarvan. Het is allemaal heel betrekkelijk. Wie het sterkste is krijgt in iedere oorlog gelijk, hoe absurd ook. De winnaars noemen zichzelf altijd bevrijders.

En misschien zou het maar het beste zijn als Jeruzalem in zijn geheel met de grond gelijk gemaakt wordt.....ben je van heel wat gezeik af.

Bart.NL
06-07-11, 10:44
Bedenk dat je zou kunnen reïncarneren als Jood of Palestijn.

Scientific Proof of Reincarnation: Dr. Ian Stevenson (http://reluctant-messenger.com/reincarnation-proof.htm)

Hoe zou jouw volgende leven er dan uitzien?

Misschien kom je in jouw volgende leven wel terecht in Darfur of Oeganda, of als sloppenwijkbewoner in Haïti of als landloze boer in Brazilië.

Wie zal het zeggen?

Desinteresse in het lot van anderen is daarom volgens mij kortzichtig.

IbnRushd
06-07-11, 11:54
En misschien zou het maar het beste zijn als Jeruzalem in zijn geheel met de grond gelijk gemaakt wordt.....ben je van heel wat gezeik af.

Mensen die niet kunnen of willen nadenken over groot onrecht kiezen altijd voor funeste oplossing. Ziehier: Jeruzalem in zijn geheel met de grond gelijkmaken.

Soldim
06-07-11, 12:21
Mensen die niet kunnen of willen nadenken over groot onrecht kiezen altijd voor nufeste oplossing. Ziehier: Jeruzalem in zijn geheel met de grond gelijkmaken.

Ach, een soort Salomons-oordeel. Gezien de historie van Jeruzalem niet geheel on toepasselijk :D

knuppeltje
06-07-11, 12:25
Ach, een soort Salomons-oordeel. Gezien de historie van Jeruzalem niet geheel on toepasselijk :D

Er wordt daar ook nu al veel met de grond gelijk gemaakt.

naam
06-07-11, 12:41
Mensen die niet kunnen of willen nadenken over groot onrecht kiezen altijd voor nufeste oplossing. Ziehier: Jeruzalem in zijn geheel met de grond gelijkmaken.

Zou daarom ook goed zijn dat een of meer Arabische landen zich in die mate met de Palestijnen zouden bemoeien en hen zouden steunen zoals Amerika met Israël doet.

Dus hoezo nadenken over onrecht, gehandeld wordt er niet. Boter op hun hoofd.

mark61
06-07-11, 13:11
Ik heb regelmatig uitgelegd wat naar mijn mening de significantie van het onderwerp is, voor ons hier, maar dat wordt altijd straal genegeerd. Ik neem aan omdat het zo'n beroerd beeld van 'ons' geeft.

IbnRushd
06-07-11, 13:20
Zou daarom ook goed zijn dat een of meer Arabische landen zich in die mate met de Palestijnen zouden bemoeien en hen zouden steunen zoals Amerika met Israël doet.

Dus hoezo nadenken over onrecht, gehandeld wordt er niet. Boter op hun hoofd.

Onrecht erkennen is de eerste stap die je kunt zetten. Sommigen lopen liever weg omdat er naar hun idee teveel naar een standpunt gehammerd wordt. Dat zijn de opgevers. Die hebben een limiet.

Ik geloof dat de oeverloze discussie over aangaande conflict niet nodig was als iedereen met een stel goed hersens eensgezind waren wat betreft dat Israël buitenproportioneel handelt en onrechtmatig land annexeert. Er zijn leden die doelbewust blijven haken op de gevolgen van landjes pikken.

Er valt verder weinig te discussieren over derdelanden die in oorlog verkeren. We zijn er allemaal mee eens dat het niet kan. Dat het onopgelost blijft heeft met politiek te maken, niet met de moraliteit van het volk (burgers die geen baat hebben met die in oorlog verkerende landen).

Israel krijgt de kans om Palestijnse grond te annexeren en Palestijnen te pesten, omdat het volk in Westerse landen verdeeld zijn. Arabische landen hebben de nodige kracht niet om Israël en VS te stoppen.

Saul
06-07-11, 13:31
Zou daarom ook goed zijn dat een of meer Arabische landen zich in die mate met de Palestijnen zouden bemoeien en hen zouden steunen zoals Amerika met Israël doet.

Dus hoezo nadenken over onrecht, gehandeld wordt er niet. Boter op hun hoofd.

Ben jij Iran al vergeten? Denk je echt dat Israël bang is voor kernwapens?

Ben je Irak vergeten? Dat land was ontwikkeld en is nu een gevaarlijk Derde Wereldland.


Arabische landen zijn doodsbang voor een haatcampagne en als kers op de taart een atoombom op hun dak van agentje USA en meester Israël. Deze twee landen zijn op dit moment tirannen die de wereld terroriseren.

Soldim
06-07-11, 13:53
Mensen die niet kunnen of willen nadenken over groot onrecht kiezen altijd voor nufeste oplossing. Ziehier: Jeruzalem in zijn geheel met de grond gelijkmaken.

BTW 'nufeste'?? :zozo:

Soldim
06-07-11, 13:55
agentje USA en meester Israël. Deze twee landen zijn op dit moment tirannen die de wereld terroriseren.

Ik voel me door geen van beide geterroriseerd -- je overdrijft zoals zovelen in het conflict waar het topic over gaat.

IbnRushd
06-07-11, 14:00
BTW 'nufeste'?? :zozo:

Ik bedoel funeste. :alien:

Saul
06-07-11, 14:00
Ik voel me door geen van beide geterroriseerd -- je overdrijft zoals zovelen in het conflict waar het topic over gaat.

Vind je dit nu nodig? Bijdehand doen terwijl je weet dat er miljoenen mensen geterroriseerd worden door het Amerikaanse en Israëlische leger en nog eens een paar landen openlijk bedreigd worden met oorlog?

Soldim
06-07-11, 14:20
Vind je dit nu nodig?


Ja. Het is zo vermoeiend dat de situatie altijd van alle kanten overdreven wordt om het maar zo zielig mogelijk te laten lijken.

Het overtuigd me ook in mijn menig dat ik mijn schouders op kan halen over het conflict omdat de waarheid in het midden ligt. Er wordt van alle kanten gedraaid, overdreven en gebagatelliseerd wanneer het zo uitkomt. Laten we eerlijk zijn, wie zich niet aan de feiten kan of wil houden heeft het gelijk zelden volledig aan zijn zijde.

Soldim
06-07-11, 14:21
Ik bedoel funeste. :alien:

'k Mis de woordenkennis om dat uit het verband en de verhaspeling op te maken ;)

super ick
06-07-11, 15:01
Ik heb regelmatig uitgelegd wat naar mijn mening de significantie van het onderwerp is, voor ons hier, maar dat wordt altijd straal genegeerd.

Ehhh, misschien hebben ze een andere mening...........zou zo maar kunnen.

super ick
06-07-11, 15:02
Waarom doe je er dan aan mee?

Onzin, dat kan dan wel jouw perceptie zijn, maar het is niet zo.

Wat zou het dan zijn als je langs de ene kant zegt dat het je niets interesseert en het nutteloos tijdverdrijf is - en er anderzijds je er volop aan meedoet?

Jaja het zal mijn perceptie wel zijn......

Nutteloos tijdverdrijf maar soms vermakelijk.

mark61
06-07-11, 23:20
Ehhh, misschien hebben ze een andere mening...........zou zo maar kunnen.

Dat heeft dan nooit iemand laten weten. Jij ook niet. Opeens interesseert het hele onderwerp je dan niet meer, verrassend is dat altijd, als ik wat dieper ga graven. Dan wil opeens niemand meer 'discussiëren'.

naam
06-07-11, 23:23
Onrecht erkennen is de eerste stap die je kunt zetten. Sommigen lopen liever weg omdat er naar hun idee teveel naar een standpunt gehammerd wordt. Dat zijn de opgevers. Die hebben een limiet.

Ik geloof dat de oeverloze discussie over aangaande conflict niet nodig was als iedereen met een stel goed hersens eensgezind waren wat betreft dat Israël buitenproportioneel handelt en onrechtmatig land annexeert. Er zijn leden die doelbewust blijven haken op de gevolgen van landjes pikken.

Er valt verder weinig te discussieren over derdelanden die in oorlog verkeren. We zijn er allemaal mee eens dat het niet kan. Dat het onopgelost blijft heeft met politiek te maken, niet met de moraliteit van het volk (burgers die geen baat hebben met die in oorlog verkerende landen).

Israel krijgt de kans om Palestijnse grond te annexeren en Palestijnen te pesten, omdat het volk in Westerse landen verdeeld zijn. Arabische landen hebben de nodige kracht niet om Israël en VS te stoppen.

Is het kunnen of willen? Of is het de strijd en de moeite niet waard gezien de politieke verhoudingen. Ik denk het tweede. Machteloos aan de zijlijn blijven kijken.

BoerHarms
07-07-11, 00:29
Vind je dit nu nodig? Bijdehand doen terwijl je weet dat er miljoenen mensen geterroriseerd worden door het Amerikaanse en Israëlische leger en nog eens een paar landen openlijk bedreigd worden met oorlog?

Wat doe je er aan , dan behalve alleen kritiek te hebben, waarom ga je niet in de openbaarheid en probeer medestanders te vinden, wie weet krijg je volgelingen en wie weet gaat het je lukken.

Ik ben het ook niet alles eens met de US , ik weet ook dat het een smerig zooitje in de politiek is, ik weet ook dat de joden daar een grote inbreng hebben.

Maar ik weet ook, dat ik hun openlijk mag bekritiseren en dan toch noch vrij blijven rondlopen, terwijl er nog genoeg systemen zijn waar je absoluut geen kritiek op mag hebben want anders verdwijn je in het niets.

knuppeltje
07-07-11, 08:17
Ja. Het is zo vermoeiend dat de situatie altijd van alle kanten overdreven wordt.

In tegendeel, de werkelijke situatie voor de Palestijnen wordt uit al dan niet gewilde onwetendheid door velen nog steeds totaal genegeerd en het hele probleem wordt alsmaar op een domme manier verengt tot de bezette gebieden.

De werkelijkheid is dat in de staat Israël er vele miljoenen mensen (Palestijnen), die er geboren zijn en wiens familie er, aantoonbaar met de Tuba (eigendomsacte) in de hand, al vele generaties woonden voordat de staat Israël werd uitgeroepen, nu nog steeds hun recht op het Israëlische staatsburgerschap ontzegt worden en ze als ielegalen worden beschouwd en als zodanig behandeld. Zij zijn praktisch rechtenloos op alle gebied. Officieel worden zij als de 'niet geregistreerde aanwezigen' (hoe krijgen ze het verzonnen) aangeduid en vallen onder het militair gezag.
Hoe dat allemaal in elkaar zit? Lees Susan Nathans: De andere kant van Israël. Een studie die internationaal grote erkenning heeft gekregen.

En juist een zelfde lot dreigt de meeste Palestijnen in de bezette gebieden op termijn te wachten.

Er wordt hier niets overdreven, maar zoals gezegd, door velen totaal onterecht verengd tot de politiek rondom de bezette gebieden.
Maar zelfs zonder de problemen met die bezette gebieden zal er in Israël nooit rust en vrede komen als de problemen voor de vele miljoenen Palestijnen in Israël niet worden opgelost. In tegendeel, de problemen rondom de bezette gebieden dienen nu tevens als bliksemafleider voor de tikkende tijdbom in Israël zelf, en verhullen de zeer ernstige instabiliteit binnen het land, waar ook nog de onderlinge gigantische problemen spelen tussen joodse burgers die van alle hoeken van de wereld er naartoe zijn getrokken of gehaald.

Shit, grote kans natuurlijk dat er dadelijk weer iemand komt vertellen dat ik weer overdrijf.

knuppeltje
07-07-11, 08:22
Wat doe je er aan , dan behalve alleen kritiek te hebben, waarom ga je niet in de openbaarheid .

Ik weet niet of je het weet, maar alles wat wij hier prikken is ook buiten dit forum om wereldwijd op het net te lezen. Al Googlend naar iets ben ik al heel wat priksels van hier tegen gekomen.

knuppeltje
07-07-11, 08:24
Jaja het zal mijn perceptie wel zijn......

Nutteloos tijdverdrijf maar soms vermakelijk.

Is ook zo.

Je moet dan wel over een bepaalde ingesteldheid beschikken.

super ick
07-07-11, 08:32
Dat heeft dan nooit iemand laten weten. Jij ook niet. Opeens interesseert het hele onderwerp je dan niet meer, verrassend is dat altijd, als ik wat dieper ga graven. Dan wil opeens niemand meer 'discussiëren'.

Tja, hoe zou dat nu toch komen?

Misschien laat je anderen wel niet de ruimte om zelf te beslissen waar hun grens ligt? Wat zwaar weegt en wat minder zwaar?

Meningen staan hier allang vast, discussie is overbodig.

super ick
07-07-11, 08:39
Is ook zo.

Je moet dan wel over een bepaalde ingesteldheid beschikken.

Ingesteldheid? Bedoel je instelling?

Als ik weer een topic lees waar ze elkaar in de haren zitten en de imbecielen, idioten en varkens je om de oren vliegen dan gooi ik wel eens wat olie op het vuur. Soms reageer ik op een bepaalde manier om eens te kijken wat de reactie is.

Ik kom misschien uit een andere tijd maar als ik uitgescholden wordt in het eggie dan ga ik weg om problemen te voorkomen. Dat heeft niets met geweldadig te maken. Ik kan best ergens tegen maar het moet niet constant doorgaan en van kwaad tot erger worden.

Ik heb hier een periode gehad dat ik veel inhoudelijker reageerde over onderwijs, jeugd, etc. Maar de leuke prikkers zijn grotendeels verdwenen.

knuppeltje
07-07-11, 08:46
Maar de leuke prikkers zijn grotendeels verdwenen.

Yep, die zijn al een tijdje geleden in een uiterst domme actie door de directie afgedankt of zijn gaan lopen door prikkers als jij en en stel andere zuigers en leugenaars die echt niet de bedoeling hebben om er hier iets van te maken.

Soldim
07-07-11, 08:55
In tegendeel, de werkelijke situatie voor de Palestijnen wordt uit al dan niet gewilde onwetendheid door velen nog steeds totaal genegeerd en het hele probleem wordt alsmaar op een domme manier verengt tot de bezette gebieden.


Kom, kom. Ik heb talloze malen de situatie van de Palestijnen beschreven gezien als de 'meest gruwelijke', 'langdurigste bezetting', 'genocide' etc. etc.

Of, zoals in een post in dit topic waar Israel en de VS de hele wereld terroriseren om de Palestijnen er maar onder te kunnen houden.

Andersom komen Israel supporters met hun 'voortdurende raket beschietingen' etc.


Let's face it, der heeft historisch gezien nooit een Israelische staat bestaan noch een Palestijnse. Er woont nu een hele kluit mensen waarvan het grootste deel een Abrahamistisch religieuze achtergrond heeft, met in mijn perceptie minieme verschillen in hun Godsdients-beleving. Als die er samen niet uit kunnen komen, so be it.

Ik kan medelijden hebben met de kinderen -- niet met de volwassenen aldaar.

knuppeltje
07-07-11, 09:24
Kom, kom. Ik heb talloze malen de situatie van de Palestijnen beschreven gezien als de 'meest gruwelijke', 'langdurigste bezetting', 'genocide' etc. etc.

Andersom komen Israel supporters met hun 'voortdurende raket beschietingen' etc.

Als die er samen niet uit kunnen komen, so be it.

Ik kan medelijden hebben met de kinderen -- niet met de volwassenen aldaar.


Mijn verwijten gaan dan ook niet naar jou uit, in tegendeel zelfs.

Die gebruiken dat alleen maar om te proberen om de partijdigheid van hun stellingname voor Israël te verbloemen.

Daarmee moet je dan wel in ogenschouw nemen dat de enen partij al die tijd internationaal met alle denkbare middelen is gesteund om de andere partij er onder te kunnen houden. Dus zo eenvoudig ligt het nu ook weer niet.

Onze Super had het hier pas over een kat in het nauw....., alleen nam hij daarvoor de verkeerde partij. De katten die daar in het nauw zitten, worden ook steeds doller gemaakt. Niet echt een goed perspectief.

We zullen het allemaal wel zien hoe het afloopt.

super ick
07-07-11, 13:40
Yep, die zijn al een tijdje geleden in een uiterst domme actie door de directie afgedankt of zijn gaan lopen door prikkers als jij en en stel andere zuigers en leugenaars die echt niet de bedoeling hebben om er hier iets van te maken.

Mijn schuld, oke. Ik heb ze weggejaagd.

Saul
07-07-11, 13:53
Wat doe je er aan , dan behalve alleen kritiek te hebben, waarom ga je niet in de openbaarheid en probeer medestanders te vinden, wie weet krijg je volgelingen en wie weet gaat het je lukken.

Ik ben het ook niet alles eens met de US , ik weet ook dat het een smerig zooitje in de politiek is, ik weet ook dat de joden daar een grote inbreng hebben.

Maar ik weet ook, dat ik hun openlijk mag bekritiseren en dan toch noch vrij blijven rondlopen, terwijl er nog genoeg systemen zijn waar je absoluut geen kritiek op mag hebben want anders verdwijn je in het niets.

De relevantie in dit onderwerp hiervan is... ?

BoerHarms
07-07-11, 14:37
Ik weet niet of je het weet, maar alles wat wij hier prikken is ook buiten dit forum om wereldwijd op het net te lezen. Al Googlend naar iets ben ik al heel wat priksels van hier tegen gekomen.

Ja , dat klopt, maar denk je nu werkelijk dat de probleemoplossers de oplossing hier gaan vinden :)

Mark
07-07-11, 17:30
ik zie weer veel teveel argumenten, gelieve mijn topic te verlaten

Tomas
07-07-11, 17:32
Wat een jodenstreek dat ze je topic hebben verpest.

Mark
07-07-11, 17:32
Er wordt hier niets overdreven, .

hahaha beste grap ever! )))

Mark
07-07-11, 17:34
Wat een jodenstreek dat ze je topic hebben verpest.

thanks, ik weet dat jij me ondersteunt in mijn strijd tegen de meningen.

mark61
08-07-11, 06:28
Tja, hoe zou dat nu toch komen?

Misschien laat je anderen wel niet de ruimte om zelf te beslissen waar hun grens ligt? Wat zwaar weegt en wat minder zwaar?

Meningen staan hier allang vast, discussie is overbodig.

Wellicht door wat ik suggereerde, dat het zo'n naar beeld van 'ons' (het westen, de VN, NL) geeft?

Jij begrijpt niet eens waar ik het over heb.

Van tijd tot tijd doe je alsof je het er nou eens serieus over wil hebben. Je brabbelt wat, ik zeg er wat van, je wordt boos.

Ik kom alleen met feiten, maar die bevallen jou nooit zo. Wat gek is, want je weet helemaal niks.

knuppeltje
08-07-11, 08:10
Ja , dat klopt, maar denk je nu werkelijk dat de probleemoplossers de oplossing hier gaan vinden :)

Dat denk ik zeer zeker niet, alhoewel, als ze naar mij zouden luisteren? :ego:

knuppeltje
08-07-11, 08:13
ik zie weer veel teveel argumenten, gelieve mijn topic te verlaten

Houdt je mond. :fplet:

super ick
08-07-11, 08:20
Wellicht door wat ik suggereerde, dat het zo'n naar beeld van 'ons' (het westen, de VN, NL) geeft?

Jij begrijpt niet eens waar ik het over heb.

Van tijd tot tijd doe je alsof je het er nou eens serieus over wil hebben. Je brabbelt wat, ik zeg er wat van, je wordt boos.

Ik kom alleen met feiten, maar die bevallen jou nooit zo. Wat gek is, want je weet helemaal niks.

Wat een haarscherpe analyse zeg!

Maar kijk eens goed in de sipegel. Je arrogantie begint langzamerhand groteske vormen aan te nemen.

Max Stirner
08-07-11, 18:34
Heb een innerlijke afkeer van de voorvechters van de Palestijnse zaak (islamisten zowel als gutmenschen) en wantrouw hun motieven.

Gevolg is dat ik daarom bijna automatisch geneigd ben om meer sympathie voor de Israeli's te hebben dan dat ze zouden verdienen op basis van hun daden/politiek


Vind de religie van beide partijen achterlijk, hun taal lelijk, hun cultuur oninteressant en hun gedrag vermoeiend en onbeschaafd.

0-0 dus, en bovendien zo'n saaie, slechte wedstrijd dat ik meestal snel weer wegzap.


:)

sjo
08-07-11, 19:52
Ik heb er geen mening over, maar het valt mij juist op dat het westen, of in ieder geval NL, een stuk minder pro-israelisch is dan vroeger, zeg 20 jaar geleden. Ik denk dat de meeste mensen in NL meer sympathie hebben voor de Palestijnen dan voor de Israeliers.

Je bedoelt dat Nederland in dat opzicht achteruit holt. Daarmee sla je de spijker op z'n kop. Ben het helemaal met je eens.

gr.
sjo

naam
08-07-11, 22:42
Je bedoelt dat Nederland in dat opzicht achteruit holt. Daarmee sla je de spijker op z'n kop. Ben het helemaal met je eens.

gr.
sjo

Waarom holt Nederland achteruit dan? Wat hebben de Palestijnen misdaan? Die vechten voor een beetje humaan bestaan, waarom denk je dat ze doen?

Met wie zou je willen ruilen als je daar zou wonen, met de gemiddelde Palestijn of gemiddelde Israëliër en zou je deze keuze willen onderbouwen.

Spoetnik
10-07-11, 19:19
Wat een jodenstreek dat ze je topic hebben verpest.

Indeed, wat een trollen actie weer van deze prikkers.

Slinger
10-07-11, 19:48
Waarom holt Nederland achteruit dan? Wat hebben de Palestijnen misdaan? Die vechten voor een beetje humaan bestaan, waarom denk je dat ze doen?

Met wie zou je willen ruilen als je daar zou wonen, met de gemiddelde Palestijn of gemiddelde Israëliër en zou je deze keuze willen onderbouwen.

Als ik zou ruilen met een Palestijn dan zou ik direct beginnen met het afzetten van de leiders.