Bekijk Volledige Versie : Bejaarden bang voor pinnende asielzoekers
Bejaarden bang voor pinnende asielzoekers
’Overlast en emotionele angst bij ouderen’
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers in Ter Apel. © ANP
Oudere inwoners in Ter Apel durven niet meer te pinnen in het dorp omdat ze bang zijn voor grote groepen asielzoekers van het nabijgelegen opvangcentrum.
Ze willen dat er een pinautomaat op het opvangcentrum komt, dat meldt de gemeente Vlagtwedde vandaag.
De bewoners van het asielcentrum moeten nu voor het pinnen naar een bank in het dorp. 'Ze gaan meestal met z'n allen pinnen en dat leidt tot overlast en emotionele angst, bij ouderen bijvoorbeeld', zegt wethouder Herman Kuipers tegen het Dagblad van het Noorden.
Meerdere seniorengroepen en ouderenbonden deden hun beklag bij de gemeente.
Extra automaat
De gemeente heeft vorig jaar al bij het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) aangedrongen op een pinautomaat op het asielzoekerscentrum.* Die staat er echter nog altijd niet. 'En dat geeft ergernis', zei Harrie Brunen (Gemeentebelangen) deze week tijdens de gemeenteraadsvergadering. De PvdA-fractie dacht er net zo over. 'We willen dat het COA deze belofte gestand doet', zei fractievoorzitter Wietze Potze.
De woordvoerder van het COA zegt dat zijn organisatie al lang bezig is met het binnenhalen van een pinautomaat. 'We hopen zo snel mogelijk zo'n voorziening in het asielcentrum in Ter Apel te hebben.' (ANP/Redactie)
Dankjewel Geert voor je geslaagde beeldvorming.
Eric de Blois
07-07-11, 20:27
Dankjewel Geert voor je geslaagde beeldvorming.
Die negatieve beeldvorming wordt niet door Wilders bepaald. Wilders kanaliseert alleen een sterke antistroming. Wilders is in een gat gesprongen dat was achtergelaten door Janmaat en Fortuyn. Beeldvorming wordt bepaald door wangedrag van groepen en getoond via de media. Het zijn de media die al die negatieve beelden tonen. Dat deze beelden door velen geloofd worden heeft te maken met de eigen ervaring en perceptie van kiezers. Daar kan Wilders weinig aan doen. Verder is een asielpinfobie niet iets wat door wilders is aangepraat. Ouderen durven vaak ook niet te pinnen als er een witte jonge man achter hen staat.
Die negatieve beeldvorming wordt niet door Wilders bepaald. Wilders kanaliseert alleen een sterke antistroming. Wilders is in een gat gesprongen dat was achtergelaten door Janmaat en Fortuyn. Beeldvorming wordt bepaald door wangedrag van groepen en getoond via de media. Het zijn de media die al die negatieve beelden tonen. Dat deze beelden door velen geloofd worden heeft te maken met de eigen ervaring en perceptie van kiezers. Daar kan Wilders weinig aan doen. Verder is een asielpinfobie niet iets wat door wilders is aangepraat. Ouderen durven vaak ook niet te pinnen als er een witte jonge man achter hen staat.
Ik ga ook s,avonds in het stikke donker niet pinnen.
En dat komt echt niet door Wilders .
:)
Ik ga ook s,avonds in het stikke donker niet pinnen.
En dat komt echt niet door Wilders .
:)
Ook?
Nog die bejaarden nog de asielzoekers pinnen savonds. Het gaat niet om onveiligheid maar het idee dat het onveilig zou zijn.
Dat is echt te danken aan Geertje.
Ook?
Nog die bejaarden nog de asielzoekers pinnen savonds. Het gaat niet om onveiligheid maar het idee dat het onveilig zou zijn.
Dat is echt te danken aan Geertje.
Sorry ik woon niet eens in debuurt van een asielzoekers centrum .
En het idee heerst alom , hier wordt ouderen ook aangeraden om bij voorkeur s,avonds niet te pinnen en dat in een voor 97% uit autochtone bewoners bestaande gemeente ,mogelijk juist daarom !;)
Ook?
Nog die bejaarden nog de asielzoekers pinnen savonds. Het gaat niet om onveiligheid maar het idee dat het onveilig zou zijn.
Dat is echt te danken aan Geertje.
Dat gevoel was er voor de komst van Geert ook. Tis niet zo dat met zijn aanwezigheid in de Kamer mensen zich opeens onveiliger zijn gaan voelen. Mensen houden veelal van het oude vertrouwde en wantrouwen sneller het onbekende.
Marsipulami
07-07-11, 23:15
Bij ons hebben asielzoekers in het asielcentrum geen bankkaart, evenmin een bankrekening, dat wordt maar mogelijk als hun een verblijfsstatuut wordt toegekend, maar dan moeten ze het asielcentrum ook verlaten.
Dat gevoel was er voor de komst van Geert ook. Tis niet zo dat met zijn aanwezigheid in de Kamer mensen zich opeens onveiliger zijn gaan voelen. Mensen houden veelal van het oude vertrouwde en wantrouwen sneller het onbekende.
Gek hè dat ze dat gevoel niet kennen buiten Nederland/Europa?
Hmm even kijken naar de verschillen tussen partijen en media...
Gek hè dat ze dat gevoel niet kennen buiten Nederland/Europa?
:wtf:
Marsipulami
08-07-11, 00:48
Dankjewel Geert voor je geslaagde beeldvorming.
De Nederlanders zijn altijd al een racistisch en xenofoob volkje geweest. Daar was Geert Wilders niet voor nodig. In geen enkel ander Westeuropees land werd zo'n hoog percentage joden gedeporteerd en vermoord tijdens WOII als in NL.
Toen NL zijn hoogdagen beleefde als zelfverklaard gidsland op de planeet inzake multiculturele verdraagzaamheid, toen was er een Marokkaans kleutermeisje dat onder de ogen van honderden NL toeschouwers is verdronken. De mensen die wilden ingrijpen bij dat voorval werden verhinderd door andere omstaanders.
Een affaire vergelijkbaar met het voorval in het Oost-Duitse Rosstock waar de buurt spontaan begon te applaudiseren bij een bewoond asielzoekerscentrum dat in brand gestoken werd. Een affaire die in hypocriet NL tot een storm van verontwaardiging leidde.
Eric de Blois
08-07-11, 01:21
De Nederlanders zijn altijd al een racistisch en xenofoob volkje geweest. Daar was Geert Wilders niet voor nodig. In geen enkel ander Westeuropees land werd zo'n hoog percentage joden gedeporteerd en vermoord tijdens WOII als in NL.
Xenofoob volk
Notabene is het Filip Dewinter die veel aanhang heeft in Vlaanderen. Islamofobie is zijn belangrijkste agendapunt. Het VB was voor Wilders het grote voorbeeld. En dan nog die fijne vriendschap tussen walen en vlamingen. Allé zegt U maar niets. Wilders staat niet in de schaduw van de charismatige Dewinter. Geert is een sulletje vergeleken bij Filip. Bij Dewinter vliegen de vonken er vanaf. Daar kan Geert nog heel veel van leren.
Marsipulami
08-07-11, 01:39
Xenofoob volk
Notabene is het Filip Dewinter die veel aanhang heeft in Vlaanderen. Islamofobie is zijn belangrijkste agendapunt. Het VB was voor Wilders het grote voorbeeld. En dan nog die fijne vriendschap tussen walen en vlamingen. Allé zegt U maar niets. Wilders staat niet in de schaduw van de charismatige Dewinter. Geert is een sulletje vergeleken bij Filip. Bij Dewinter vliegen de vonken er vanaf. Daar kan Geert nog heel veel van leren.
Het Vlaams Belang kent een leegloop aan politiek personeel en hun verkiezingsresultaten zijn in vrije val. Sedert het ontstaan van het Vlaams Blok/Belang tientallen jaren geleden heeft deze partij geen enkel uitvoerend poltiek mandaat gehad in België. Tot in de kleinste gemeente toe kon het VB tot heden geen bestuursmandaat verwerven. Laat staan regeringsverantwoordelijkheid.
LPF werd in NL enkele maanden na haar oprichting al een regeringspartij. Een volk krijgt de leiders dat het verdient. Geert Wilders kan met een vingerknip de NL regering laten vallen zonder dat hij zelf ergens op afgerekend kan worden.
Eric de Blois
08-07-11, 01:49
Het Vlaams Belang kent een leegloop en hun verkiezingsresultaten zijn in vrije val. Sedert het ontstaan van het Vlaams Blok/Belang tientallen jaren geleden heeft deze partij geen enkel uitvoerend poltiek mandaat gehad in België. Tot in de kleinste gemeente toe kon het VB tot heden geen bestuursmandaat verwerven.
LPF werd in NL enkele maanden na haar oprichting al een regeringspartij. Een volk krijgt de leiders dat het verdient.
Dat kwam omdat er bij ons geen cordon sanitaire bestond. Dat hield in dat in Vlaanderen de democratie alleen openstond voor bepaalde partijen en anderen alleen mochten meekijken. Rond de CD van Janmaat bestond ook een cordon sanitaire naar Vlaams voorbeeld. Ook met de pvv wilde niemand meeregeren en werd daarom 'gedoogd'. Dat is hetzelfde als een cordon sanitaire, maar dat wordt niet hardop uitgesproken. Mensen die voor een cordon sanitaire zijn eigenlijk voor uitsluiting, voor apartheid. Men is dus geen haar beter. Wilders mag nog slechts op de achterbank zitten. Dat is zoiets als de koningin die de troonrede mag voorlezen. Het stelt democratisch gezien helemaal niets voor. Nu de fatsoenlijken alle aanhangers van de pvv tokkies noemen en hun leider uit willen sluiten in de regering, is het moment daar om de wegen de scheiden. Ieder zijn eigen regering met een grens ertussen. Zo hoeven nette mensen zich niet meer te storen aan tokkies en kunnen genieten van de multiculturele maatschappij die de komst van homofobe culturen met open armen ontvangt.
Dat van die vrije val met het VB zal wel meevallen. Voor een xenofobe partij is in Vlaanderen een markt.
Marsipulami
08-07-11, 02:31
Dat kwam omdat er bij ons geen cordon sanitaire bestond. Dat hield in dat in Vlaanderen de democratie alleen openstond voor bepaalde partijen en anderen alleen mochten meekijken. Rond de CD van Janmaat bestond ook een cordon sanitaire naar Vlaams voorbeeld. Ook met de pvv wilde niemand meeregeren en werd daarom 'gedoogd'. Dat is hetzelfde als een cordon sanitaire, maar dat wordt niet hardop uitgesproken. Mensen die voor een cordon sanitaire zijn eigenlijk voor uitsluiting, voor apartheid. Men is dus geen haar beter. Wilders mag nog slechts op de achterbank zitten. Dat is zoiets als de koningin die de troonrede mag voorlezen. Het stelt democratisch gezien helemaal niets voor. Nu de fatsoenlijken alle aanhangers van de pvv tokkies noemen en hun leider uit willen sluiten in de regering, is het moment daar om de wegen de scheiden. Ieder zijn eigen regering met een grens ertussen. Zo hoeven nette mensen zich niet meer te storen aan tokkies en kunnen genieten van de multiculturele maatschappij die de komst van homofobe culturen met open armen ontvangt.
Dat van die vrije val met het VB zal wel meevallen. Voor een xenofobe partij is in Vlaanderen een markt.
Ik had mijn post nog wat aangepast.
Marsipulami
08-07-11, 02:33
YouTube - ‪Tegenstemwijzer kinderen‬‏
Emotionele angst nog wel. Gewone angst is nog wel te doen, maar emotionele.
Als mensen gewauwel beginnen uit te slaan weet je precies wat het is, nl. gewauwel.
YouTube - ‪Tegenstemwijzer kinderen‬‏ (http://www.youtube.com/watch?v=1f14Vb7Z9wU)
:hihi:
:duim:
knuppeltje
08-07-11, 07:59
Emotionele angst nog wel. Gewone angst is nog wel te doen, maar emotionele.
Huh, wat is angst anders dan emotie?
:hihi:
:duim:
Kijk, kijk. NU past het in het straatje en is geenstijl ineens wel weer leuk.
Kijk, kijk. NU past het in het straatje en is geenstijl ineens wel weer leuk.
Filmpje komt van YouTube, dat het geenstijllogo op staat wil nog niet zeggen dat het filmpje door geenstijl is gemaakt.
Sjagerijn.
Mijn verbazing voor de inwoners van dit land blijft maar groeien en dat is niet positief bedoeld. :moe:
Mijn verbazing voor de inwoners van dit land blijft maar groeien en dat is niet positief bedoeld. :moe:
Hoezo? Vertel eens?
Fulanadetal
08-07-11, 13:01
Mijn verbazing voor de inwoners van dit land blijft maar groeien en dat is niet positief bedoeld. :moe:
Ja lief kuikentje, vertel, vertel. Laaf ons met je kennis.
Fulanadetal
08-07-11, 13:05
Geen Stijl: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/07/doodeng_pinnende_asielzoekers.html
DOODENG! Pinnende asielzoekers in Ter Apel
Ja, hoofddoekmevrouw met mokkakoter, wat zijn wij daar aan het doen? Een beetje ONZE roomblanke pinautomaten bevingeren en al het geld meenemen hè? Dat kind staat zeker de wacht te houden? Ho. Stop. Voor iedereen meteen weer RACISME!!1! begint te roepen: wat u níet ziet op deze in het Groningse Ter Apel genomen foto, is een sidderende stoet scootmobielende senioren die zich als een haas uit de voeten maakt zodra er een anderskleurig persoon in beeld verschijnt. Toevallig is het er nu maar eentje (die kleine zien we door de vingers), maar normaal gesproken komen de buut'nlàànders met hele volksstammen tegelijk naar het dorpsplein om hun pasje van ING (Integratie- en Naturalisatie Giro) in ONZE pingleuven te schuiven. De asielzoekers uit dit centrum willen namelijk allemaal weten hoe dat werkt, zo'n gratis geldfontein, maar het AZC heeft er zelf geen. Gevolg: angstige ouderen onder de bankjes. Huilende dametjes met de handtas in de aanslag. Handgeschreven klachtenbrieven naar de gemeente. Geef die asielzoekers hun eigen pinautomaat. Want gemengd pinnen is GEEN optie voor geriatrisch Groningen.
Gek hè dat ze dat gevoel niet kennen buiten Nederland/Europa?
Hmm even kijken naar de verschillen tussen partijen en media...
Als jij wil geloven dat het buiten Nederland en Europa niet voorkomt, moet je dat vooral blijven doen.
Zelf heb ik helaas anders gezien. Maar dat komt mss doordat ik het grootste deel van mijn leven buiten Europa heb doorgebracht.
Dat is echt te danken aan Geertje.
Joesoef, je geeft GW teveel macht over die mensen.
GW genereert geen angst voor het onbekende/de vreemdeling, hij kanaliseert die angst en maakt er gebruik van voor zijn partijprogramma..
Die angst op zich is oeroud. En komt overal op de wereld voor.
Komt nog bij dat wij tegenwoordig ook de wereld via de TV in huis krijgen..dat geeft ook vaak een vertekend effekt omdat je meer dingen ziet die niet goed gaan (dat is dan nieuws) dan de gang van het normale leven.
, toen was er een Marokkaans kleutermeisje dat onder de ogen van honderden NL toeschouwers is verdronken. De mensen die wilden ingrijpen bij dat voorval werden verhinderd door andere omstaanders.
.
Huh ? Honderden toeschouwers terwijl er een klein meisje verdronk voor hun ogen en redders werden tegengehouden ? Wanneer en waar was dat ? Ik vraag je om een bronvermelding.
Mijn verbazing voor de inwoners van dit land blijft maar groeien en dat is niet positief bedoeld. :moe:
Weet je zeker dat het nog steeds verbazing is dat bij jou aan het groeien is, Saul ?
Staat je mond nog open ?
Je ogen wijd opengesperd ?
Of voel je iets kriebelen, eigenlijk meer een groeiende ergernis ? Iets anders misschien ? :hihi:
Wake up, Saul : klopt het wat je denkt over al die inwoners ? Klopt het wat beweerd wordt....ga uit op onderzoek en baseer je op feiten bij je groeiprocessen !!!
Hoezo? Vertel eens?
Zoals ik het zo lees is enkel het feit dat het asielzoekers zijn genoeg om ze te bestempelen tot potentiële overvallers. En ze komen er openlijk voor uit door nog te gaan eisen dat deze onschuldige asielzoekers allemaal aangepakt worden.
Schandalig gewoon.
Als jij wil geloven dat het buiten Nederland en Europa niet voorkomt, moet je dat vooral blijven doen.
Zelf heb ik helaas anders gezien. Maar dat komt mss doordat ik het grootste deel van mijn leven buiten Europa heb doorgebracht.
Vooroordelen/wantrouwen/haat jegens vreemdelingen is niets nieuws.
Speciaal, discriminerend beleid ontwikkelen op basis van wijdverbreide vooroordelen over vreemdelingen is uniek, evenals de grote angsten en gevoelens van onveiligheid m.b.t. vreemdelingen. Noem dan eens een voorbeeld buiten Europa en Amerika?
Dat is allemaal te danken aan het achterlijke klootjesvolk, media die willen verkopen en politici die stemmen willen binnenhalen.
Bij nader inzien is dat vreemdelingenbeleid niets nieuws, maar al tachtig jaar oud.
Misschien is zoiets als het onderstaande leuk om te plaatsen bij automaten buiten de asielzoekerscentra? :hihi:
http://a31.idata.over-blog.com/2/41/36/06/10.5-Judenverfolgung.jpg
Filmpje komt van YouTube, dat het geenstijllogo op staat wil nog niet zeggen dat het filmpje door geenstijl is gemaakt.
Sjagerijn.
Maakt niet uit, ze zijn rechts en islambashers.
Boycot of niet.
Zoals ik het zo lees is enkel het feit dat het asielzoekers zijn genoeg om ze te bestempelen tot potentiële overvallers. En ze komen er openlijk voor uit door nog te gaan eisen dat deze onschuldige asielzoekers allemaal aangepakt worden.
Onschuldig? Hoe weet jij dat? Ik lees regelmatig dat ze niet allemaal zo onschuldig zijn.
Vooroordelen/wantrouwen/haat jegens vreemdelingen is niets nieuws.
Inderdaad, het werkt wel twee kanten op.
Speciaal, discriminerend beleid ontwikkelen op basis van wijdverbreide vooroordelen over vreemdelingen is uniek, evenals de grote angsten en gevoelens van onveiligheid m.b.t. vreemdelingen. Noem dan eens een voorbeeld buiten Europa en Amerika?
Dat is allemaal te danken aan het achterlijke klootjesvolk, media die willen verkopen en politici die stemmen willen binnenhalen.
Jij bent voorstander van het wijd open zetten van de grenzen voor iedereen?
Het kost nu al miljarden per jaar. Tot hoe ver wil je gaan?
Misschien is zoiets als het onderstaande leuk om te plaatsen bij automaten buiten de asielzoekerscentra? :hihi:
http://a31.idata.over-blog.com/2/41/36/06/10.5-Judenverfolgung.jpg
Dergelijke borden staan ook op de wegen naar Mekka.
Onschuldig? Hoe weet jij dat? Ik lees regelmatig dat ze niet allemaal zo onschuldig zijn.
Inderdaad, het werkt wel twee kanten op.
Jij bent voorstander van het wijd open zetten van de grenzen voor iedereen?
Het kost nu al miljarden per jaar. Tot hoe ver wil je gaan?
Dergelijke borden staan ook op de wegen naar Mekka.
Wie heeft het over grenzen? Ik heb het over discriminerend beleid IN het land. Nederland heeft al enige ervaring met dit soort Apartheid (whoops, ook al een internationaal bekend Nederlands woord hè, toeval?)
Deze haatbejaarden bestempelen de asielzoekers van die centra per definitie tot criminelen terwijl ze voor de wet onschuldig zijn, tenzij het tegendeel bewezen is.
Niet Mekka, maar de Heilige Moskee ouwe rechtse rakker. Btw: we hebben het niet over Mekka dus houd die vette wijsvinger bij je.
Dankjewel Geert voor je geslaagde beeldvorming.
Wat heeft Geert hiermee te maken?
Gepost via http://m.maroc.nl
Ook?
Nog die bejaarden nog de asielzoekers pinnen savonds. Het gaat niet om onveiligheid maar het idee dat het onveilig zou zijn.
Dat is echt te danken aan Geertje.
Het onveiligheidsgevoel was er al voor G. Wilders
Gepost via http://m.maroc.nl
Het onveiligheidsgevoel was er al voor G. Wilders
Gepost via http://m.maroc.nl
Jouw gevoel.....
Ook?
Nog die bejaarden nog de asielzoekers pinnen savonds. Het gaat niet om onveiligheid maar het idee dat het onveilig zou zijn.
Dat is echt te danken aan Geertje.
Je leest niet Joesoef. Magoed, leuk geprobeerd....
gr.
sjo
Je leest niet Joesoef. Magoed, leuk geprobeerd....
gr.
sjo
Fantastisch leuk....
Dat de oudjes bang zijn is normaal. In alle criminaliteitstatistieken blijkt altijd dat hoe ouder iemand is des te meer angst zij hebben voor criminaliteit etc... maar ook blijkt uit de statistieken dat zij het minst hoeven te vrezen voor geweld en/of criminaliteit. Voorts blijkt dat jongeren zich het veiligst wanen maar in de praktijk zij het meest te verduren hebben.
Het is de tijd en klimaat waarin we leven dat het tot belangrijke nieuwsfeit wordt.
Speciaal, discriminerend beleid ontwikkelen op basis van wijdverbreide vooroordelen over vreemdelingen is uniek, evenals de grote angsten en gevoelens van onveiligheid m.b.t. vreemdelingen. Noem dan eens een voorbeeld buiten Europa en Amerika?
http://a31.idata.over-blog.com/2/41/36/06/10.5-Judenverfolgung.jpg
Dat is niet zo moeilijk, Marokko. Dat beleid hoeft niet eens ontwikkeld te worden, is er al.
Een kleine greep:
(7) Vie des étudiants étrangers au Maroc | ExcelAfrica. Le site du jeune étudiant et professionnel Africain. Excellent Education for Africa and Students (http://fr.excelafrica.com/node/1478)
Les Noirs victimes de racisme au Maroc - Afrik.com : l'actualité de l'Afrique noire et du Maghreb - Le quotidien panafricain (http://www.afrik.com/article8447.html)
http://www.lavieeco.com/news/societe/les-etrangers-au-maroc-beneficent-ils-pleinement-de-leurs-droits---16382.html
Dan wil ik het niet eens hebben over de restricties, wettelijk opgelegd aan buitenlanders die zich in Marokko vestigen.
Laatste site weet ik niet zeker of die doorkomt, bij mij gaat ie steeds op blanc bij controle. Zal wel censuur zijn.
Dat is niet zo moeilijk, Marokko. Dat beleid hoeft niet eens ontwikkeld te worden, is er al.
Een kleine greep:
(7) Vie des étudiants étrangers au Maroc | ExcelAfrica. Le site du jeune étudiant et professionnel Africain. Excellent Education for Africa and Students (http://fr.excelafrica.com/node/1478)
Les Noirs victimes de racisme au Maroc - Afrik.com : l'actualité de l'Afrique noire et du Maghreb - Le quotidien panafricain (http://www.afrik.com/article8447.html)
http://www.lavieeco.com/news/societe/les-etrangers-au-maroc-beneficent-ils-pleinement-de-leurs-droits---16382.html
Dan wil ik het niet eens hebben over de restricties, wettelijk opgelegd aan buitenlanders die zich in Marokko vestigen.
Laatste site weet ik niet zeker of die doorkomt, bij mij gaat ie steeds op blanc bij controle. Zal wel censuur zijn.
Ik zei beleid. Weet je wat dat betekent? Van overheidswege en niet van de racistische inwoners, want dat bestaat inderdaad overal in de wereld.
Doe nog maar een poging om aan te tonen dat landen buiten Europa discriminerend en vernederend beleid ten aanzien van vreemdelingen hanteren.
Speciaal, discriminerend beleid ontwikkelen op basis van wijdverbreide vooroordelen over vreemdelingen is uniek, evenals de grote angsten en gevoelens van onveiligheid m.b.t. vreemdelingen. Noem dan eens een voorbeeld buiten Europa en Amerika?
Lees voor "vreemdelingen" "andere volken" en "ongelovigen", en voilà: de religieus-etnische zuiveringen in en om Israël zijn bezongen door Mozes en andere profeten; de Koran omvat sektarisme.
.
Lees voor "vreemdelingen" "andere volken" en "ongelovigen", en voilà: de religieus-etnische zuiveringen in en om Israël zijn bezongen door Mozes en andere profeten; de Koran omvat sektarisme.
.
Zeg je nu dat ik, moslims of de Koran voorstander is van dit soort Apartheidsbeleid als het ongelovigen betrof? Waarom geef je dan geen voorbeeld van een moslimland waar ongelovigen behandeld worden als Nederland asielzoekers behandelt? :maf:
De discussie heb je in ieder geval al verloren dankzij dat ziekelijke wijzen naar de ander.
Van pinnen naar de Koran, offcourse.
Huh, wat is angst anders dan emotie?
Ik heb werkelijk geen idee waar het over gaat.
Ik zei beleid. Weet je wat dat betekent? Van overheidswege en niet van de racistische inwoners, want dat bestaat inderdaad overal in de wereld.
Doe nog maar een poging om aan te tonen dat landen buiten Europa discriminerend en vernederend beleid ten aanzien van vreemdelingen hanteren.
Dan moet je toch zijn links beter bekijken.
For starters, je kan kan niet eens Marokkaan worden, en ook geen verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd krijgen. Ik zal maar niet gaan uitweiden over de relatie tussen niet-moslims en moslims :hihi: En zo gaat het in zoveel landen. Je uitgangspunt is kletskoek.
Dan moet je toch zijn links beter bekijken.
For starters, je kan kan niet eens Marokkaan worden, en ook geen verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd krijgen. Ik zal maar niet gaan uitweiden over de relatie tussen niet-moslims en moslims :hihi: En zo gaat het in zoveel landen. Je uitgangspunt is kletskoek.
Kom met citaten, links etc. in plaats van in het wilde weg dingen te roepen.
Ik zei beleid. Weet je wat dat betekent? Van overheidswege en niet van de racistische inwoners, want dat bestaat inderdaad overal in de wereld.
Doe nog maar een poging om aan te tonen dat landen buiten Europa discriminerend en vernederend beleid ten aanzien van vreemdelingen hanteren.
Marokko zeult met illegale migranten
Geschreven door Rob (R@b) op 10-10-2005 @ 11:38
print
Marokko heeft vrijdag zo'n 1.500 Afrikaanse migranten gedropt in de woestijn nabij de grens met Algerije. Ze waren allemaal opgepakt in de bossen bij de Spaanse enclave Melilla, die de laatste weken meerdere keren bestormd werd door de illegalen. Nadat de gedropte illegalen door het leger van Algerije weer waren weggejaagd van de grens en er felle kritiek kwam op het handelen van de Marokkaanse overheid, zijn de illegalen weer opgepikt.
Volgens een woordvoerder van de onafhankelijke Marokkaanse Mensenrechten Associatie zijn de migranten vrijdag op twee plaatsen in de Sahara achtergelaten en is daarbij een zwangere vrouw omgekomen. ''De autoriteiten gaven iedere migrant een fles water en een brood en lieten hen achter. Hoe lang kunnen ze overleven in de uitgestrektheid van de woestijn met één fles water?'', vroeg de woordvoerder zich af. Artsen zonder Grenzen berichtte eerder al dat er 500 immigranten waren aangetroffen in het zuiden van de woestijn.
De Marokkaanse autoriteiten lijken met hun handen in het haar te zitten over wat te doen met de duizenden Afrikanen die de afgelopen maanden de Spaanse enclaves Melilla en Ceuta bestormden. Spanje heeft het oude uitleveringsverdrag met Marokko uit 1992 opnieuw ingeroepen om de niet-Marokkanen terug te sturen. Algerije heeft op haar beurt de grenzen dichtgegooid. Daardoor zitten de Afrikanen vast in Marokko. Voorheen loosden de autoriteiten de illegale Afrikanen in het niemandsland tussen Algerije en Marokko. Maar nu staat het Algerijnse leger klaar om iedereen terug te sturen.
Spanje heeft voorlopig besloten het terugsturen naar Marokko te staken totdat er duidelijkheid is over de omstandigheden van de vluchtelingen. Marokko heeft laten weten dat alle illegale Malinezen en Senegalezen vandaag per vliegtuig naar hun land worden teruggestuurd. Wat er met de immigranten van andere nationaliteiten zal gebeuren is onduidelijk. Een Marokkaanse gouverneur vindt dat de ambassadeurs van andere landen hun onderdanen moeten komen ophalen. De migranten worden voorlopig samengebracht in een stad in het midden van Marokko.
Kom met citaten, links etc. in plaats van in het wilde weg dingen te roepen.
In Marokko verblijft een groeiend aantal migranten uit Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara – sommigen op (veelal illegale) doorreis naar Europa, anderen omdat ze in Marokko beter kunnen werken of studeren dan in hun eigen landen. Dat deze zwarte Afrikanen in Marokko vaak gediscrimineerd worden, ondervond K.A. Dilday.
In haar reisverslag van een bezoek aan het land beschrijft ze hoe zij, als zwarte Amerikaanse, steeds aanvankelijk op vijandigheid stuitte – tot duidelijk werd dat ze niet uit subsaharan Africa, maar uit de VS afkomstig was.
,,Morocco still has a social hierarchy that borrows from the master-slave relationship and disdains dark skin’’, schrijft ze. En: ,,When faced with a choice between embracing its Africanness, Morocco retains the colonialist affection for European culture.’’ Veel Marokkanen zetten hun zinnen ook zelf op emigratie naar Europa. Maar er is geen ontkomen aan, zegt K.A. Dilday over Marokko: ,,It is Africa.’’ En naarmate Europa steeds meer fort-Europa wordt, ,,Morocco will have to ally politically with the rest of Africa (…) and the people will have to accept their link to the migrants they so disdain.’
Kom met citaten, links etc. in plaats van in het wilde weg dingen te roepen.
Discriminatie van Berbers in Marokko en Tunesië
Tijdens de 62e zitting van het VN comité voor uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie die plaatsvond van 3 - 21 maart in Genève, hebben de vertegenwoordigers van Marokko en Tunesië bij de VN het standpunt van hun landen ten aanzien van de rechten van de Amazigh- bevolking (Berbers) duidelijk gemaakt.
Het Congrès Mondial Amazigh had bij de VN commissie geklaagd over de discriminatie van de Amazigh in zowel Marokko als Tunesië, landen die de VN Conventie voor uitbanning van rassendiscriminatie hebben ondertekend. De klacht ging vergezeld van een rapport van deskundigen, waarin melding werd gemaakt van het weglaten in regeringsrapporten van de grootte van de Amazigh-bevolking en hun in economisch, sociaal en cultureel opzicht gemarginaliseerde situatie, en daarnaast van tegenstrijdige beweringen in die regeringsrapporten. De commissie heeft de VN-ambassadeurs van beide landen gevraagd om nadere informatie over de verboden die de Berbers treffen en de verhulde vormen van achterstelling in de wetgeving.
Tijdens de 62e zitting van het VN comité voor uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie die plaatsvond van 3 - 21 maart in Genève, hebben de vertegenwoordigers van Marokko en Tunesië bij de VN het standpunt van hun landen ten aanzien van de rechten van de Amazigh- bevolking (Berbers) duidelijk gemaakt.
Het Congrès Mondial Amazigh had bij de VN commissie geklaagd over de discriminatie van de Amazigh in zowel Marokko als Tunesië, landen die de VN Conventie voor uitbanning van rassendiscriminatie hebben ondertekend. De klacht ging vergezeld van een rapport van deskundigen, waarin melding werd gemaakt van het weglaten in regeringsrapporten van de grootte van de Amazigh-bevolking en hun in economisch, sociaal en cultureel opzicht gemarginaliseerde situatie, en daarnaast van tegenstrijdige beweringen in die regeringsrapporten. De commissie heeft de VN-ambassadeurs van beide landen gevraagd om nadere informatie over de verboden die de Berbers treffen en de verhulde vormen van achterstelling in de wetgeving.
De heer Hilale, Marokkaanse ambassadeur bij de VN, antwoordde met een lofzang op de enorme inspanningen van zijn land op het gebied van democratie en mensenrechten. Hij noemde het instellen van een adviesraad voor mensenrechten en een aparte minister hiervoor. Over de Amazigh-bevolking in Marokko verklaarde hij: "Er is geen oorspronkelijk volk, er zijn alleen maar Marokkaanse burgers die gelijk zijn voor de wet. Wat betreft de Amazigh-kwestie: die wordt uitstekend behartigd door de IRCAM" (het vorig jaar door de overheid ingestelde Amazigh-instituut). Het aannemen door dit instituut van het Tifinagh (oorspronkelijk Amazigh-schrift) als alfabet van het Tamazight (de Berbertaal), werd door de ambassadeur genoemd als een teken van erkenning van de specifieke Marokkaanse identiteit van de Amazighen in Marokko. Deze keuze, in feite opgelegd door de overheid, is juist een slag in het gezicht van de Amazigh-beweging in Marokko. De Amazigh-beweging had een sterke voorkeur uitgesproken voor het Latijnse schrift, omdat het grootste deel van de boeken over de Amazigh-talen dit schrift gebruikt om de talen in weer te geven.
Volgens de Tunesische ambassadeur, Dhr. Mansour, bestond er helemaal geen Amazigh-probleem in zijn land. Bovendien wilde hij niet de term Amazigh gebruiken, maar Berber. De term Amazigh heeft geen recht van bestaan binnen de Tunesische grenzen, vond de ambassadeur.
Mr. Lindgren-Alves, rapporteur van de Commissie, reageerde dat het dringend gewenst zou zijn voor Tunesië om het bestaan van een Berber-minderheid als oorspronkelijke bevolking binnen zijn grenzen te erkennen. Hij zei ervan overtuigd te zijn dat dit vooral van belang was omdat deze kwestie de Tunesische staat anders overal zou blijven achtervolgen.
Bron:
Netherlands Centre for Indigenous Peoples (NCIV) (http://www.nciv.net/)
Fulanadetal
09-07-11, 08:07
Haha, we hebben geen Amazigh, alleen Marokkanen, en bovendien heten ze Barbaar!
Het aloude patroon zoals wij dit ook hebben mogen waarnemen in de Amerika's, Australie, Israel, Indonesie et cetera.
Zwarte vluchtelingen uit de rest van Afrika worden trouwens gediscrimineerd (en erger) door veel zwarte Zuidafrikanen. En ga zo maar door. Maw niets menselijks is ons allen vreemd.
Maakt discriminatie door blanken niet minder erg a la "maar zij doen het ook", maar een beetje realiteitszin kan ook geen kwaad.
Wat de topic betreft, ik moet bekennen dat ik een ernstig vooroordeel koester jegens pinnende bejaarden. Het duurt me allemaal te lang, dat gefrommel met briefjes met een wachtwoord, zoeken van de juiste knopjes, moeizaam met een loep ontcijferen van het beeldscherm.
Geef die bejaarden een eigen pinautomaat in het tehuis. Of beter nog, een eigen bankemployee.
knuppeltje
09-07-11, 08:44
Ik heb werkelijk geen idee waar het over gaat.
Over een stelletje misdadig vreemdeling hatende achterlijke oudjes met een groot bord voor hun kop en een veel te grote muil, die daarin volop gesteund worden door het overheidsbeleid, zover is wel duidelijk natuurlijk. :hihi:
Marokko zeult met illegale migranten
Geschreven door Rob (R@b) op 10-10-2005 @ 11:38
print
-Waarom ga je asielzoekers vergelijken met illegale migranten?
-En ik heb het over beleid IN het land (zie vorige pagina).
-En ik heb het over criminaliseren van migranten door de overheid. Racisme en discriminatie door inwoners heb ik zeker niet ontkend.
Probeer nog eens.
Doe nog maar een poging om aan te tonen dat landen buiten Europa discriminerend en vernederend beleid ten aanzien van vreemdelingen hanteren.
De discussie heb je in ieder geval al verloren dankzij dat ziekelijke wijzen naar de ander.
Je spreekt jezelf tegen.
Zeg je nu dat ik, moslims of de Koran voorstander is van dit soort Apartheidsbeleid als het ongelovigen betrof? Waarom geef je dan geen voorbeeld van een moslimland waar ongelovigen behandeld worden als Nederland asielzoekers behandelt?
Israël ligt buiten Europa.
Ja, de Koran houdt apartheid in.
Saudi-Arabië en godgeloof:
Saudi Arabia (http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2010/148843.htm)
(...) the public practice of non-Muslim religions is prohibited (...)
Saudi-Arabië en gastarbeiders:
Saudi Arabia: Foreign Workers Abused | Human Rights Watch (http://www.hrw.org/en/news/2004/07/14/saudi-arabia-foreign-workers-abused)
Saudi Arabia: Death by discrimination | Amnesty International (http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/saudi-arabia-death-discrimination-20081010)
“The Saudi Arabian government continues to execute people at an average of more than two a week, Amnesty International said in a new report today. Almost half of them - a disproportionately high number in relation to the local population - are foreign nationals from poor and developing countries.”
Sudan:
UN Report on slavery in Sudan, genocide in the Nuba Mountains, and "ethnic cleansing" in Blue Nile, August 30, 2001
http://www.sudanreeves.org/Sections-article375-p1.html
Zimbabwe / Mozambique:
Immigration and the Politics of Territory on the Zimbabwe-Mozambique Border
http://pum.princeton.edu/pumconference/papers/6-hughes.pdf
enz.
:slapen:
.
knuppeltje
09-07-11, 18:34
-Waarom....
Pleurt op imbeciel dat je bent. Je had het in eerste instantie alleen over beleid tegenover vreemdelingen wat in jouw ogen alleen in Europa voorkomt. Niet over illegalen of asielzoekers. Dat je dat trouwens denk bewijst alleen maar dat je van toeten nog blazen weet. Vreemdelingenhaat is van alle tijden en is wereldwijd verbreidt. Alleen totale nitwits denken dat het anders is.
Huh ? Honderden toeschouwers terwijl er een klein meisje verdronk voor hun ogen en redders werden tegengehouden ? Wanneer en waar was dat ? Ik vraag je om een bronvermelding.
Ikke ook
Martijn Dekker
10-07-11, 22:14
Ikke ook
Ja ik ook.
100 man en een kind verdrinkt...........................:eek:
Marsipulami
10-07-11, 23:53
Huh ? Honderden toeschouwers terwijl er een klein meisje verdronk voor hun ogen en redders werden tegengehouden ? Wanneer en waar was dat ? Ik vraag je om een bronvermelding.
Ikke ook
Ja ik ook.
100 man en een kind verdrinkt...........................:eek:
Ik verwees met het blote verstand naar een affaire uit 1993. Omdat het internet toen nog niet zo uitgebreid was, valt de affaire grotendeels buiten het gezichtsveld van de search-functie van google vandaag. Niettemin heb ik via google toch nog een stukje artikel gevonden dat naar deze zaak verwijst.
Als er onder de prikkers abbonnees zijn van NRC Handelsblad dan kunnen die mogelijks het hele artikel lezen.
Passieve omstanders moeilijk te vervolgen
Door onze redacteur F. KUITENBROUWER
Achtergrond | Woensdag 25-08-1993 | Sectie: Overig | Pagina: 3
ROTTERDAM, 25 AUG. Zijn de ruim tweehonderd omstanders die zaterdag toekeken hoe in een recreatieplas bij Barendrecht een 9-jarige Marokkaans meisje verdronk strafbaar? Om die vraag te beantwoorden stelt justitie een "inventariserend" onderzoek in naar de rol van de mensen die geen hand uitstaken om het leven van het meisje te redden ...
Op dit artikel rust auteursrecht van NRC Handelsblad BV, respectievelijk van de oorspronkelijke auteur.
Passieve omstanders moeilijk te vervolgen (http://archief.nrc.nl/index.php/1993/Augustus/25/Overig/3/Passieve+omstanders+moeilijk+te+vervolgen/check=Y)
Ik verwees met het blote verstand naar een affaire uit 1993. Omdat het internet toen nog niet zo uitgebreid was, valt de affaire grotendeels buiten het gezichtsveld van de search-functie van google vandaag. Niettemin heb ik via google toch nog een stukje artikel gevonden dat naar deze zaak verwijst.
Als er onder de prikkers abbonnees zijn van NRC Handelsblad dan kunnen die mogelijks het hele artikel lezen.
Passieve omstanders moeilijk te vervolgen
Door onze redacteur F. KUITENBROUWER
Achtergrond | Woensdag 25-08-1993 | Sectie: Overig | Pagina: 3
ROTTERDAM, 25 AUG. Zijn de ruim tweehonderd omstanders die zaterdag toekeken hoe in een recreatieplas bij Barendrecht een 9-jarige Marokkaans meisje verdronk strafbaar? Om die vraag te beantwoorden stelt justitie een "inventariserend" onderzoek in naar de rol van de mensen die geen hand uitstaken om het leven van het meisje te redden ...
Op dit artikel rust auteursrecht van NRC Handelsblad BV, respectievelijk van de oorspronkelijke auteur.
Passieve omstanders moeilijk te vervolgen (http://archief.nrc.nl/index.php/1993/Augustus/25/Overig/3/Passieve+omstanders+moeilijk+te+vervolgen/check=Y)
Goed dat je het hebt op kunnen duikelen, Mars!!!
Er gaat een belletje rinkelen. Hier speelt het Genovese effect of Bystander-effekt. (zie Wiki)http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect
Dat houdt in dat hoe meer toeschouwers ergens aanwezig zijn bij bv. een verdrinking of een mishandeling, hoe groter de kans is dat ze geen aktie gaan ondernemen.
Het is een effekt dat afschuwelijk uitpakt, maar het is een duidelijk, door wetenschappers onderzocht effekt.
Mars, dat jij er het etiketje racisme opplakt, komt uit jouw geest voort.
.
Marsipulami
11-07-11, 09:35
Het is een effekt dat afschuwelijk uitpakt, maar het is een duidelijk, door wetenschappers onderzocht effekt.
Mars, dat jij er het etiketje racisme opplakt, komt uit jouw geest voort.
Dat racisme-etiket kwam niet uit mijn geest, maar uit alle perscommentaren van Nederlandse kranten, radio- en televisie rond die affaire op dat moment. Nu is het geestelijk klimaat van de NL pers gekeerd en zou de pers de zaak wegzetten zoals jij dat nu doet. Geen racisme, maar 'bystander-effect', omstanders kan niets verweten worden.
Dat racisme-etiket kwam niet uit mijn geest, maar uit alle perscommentaren van Nederlandse kranten, radio- en televisie rond die affaire op dat moment. Nu is het geestelijk klimaat van de NL pers gekeerd en zou de pers de zaak wegzetten zoals jij dat nu doet. Geen racisme, maar 'bystander-effect', omstanders kan niets verweten worden.
Even een sfeertekening, Mars :
De White Power-golf in 1993 bracht schrik in Nederland. Een stel rechtsextreme lieden uit Waalwijk bereikten een soort zwaan-kleef-aan-effekt in het land. Wij kenden zo'n verschijnsel niet tot nauwelijks uit de na-oorlogse jaren.Nederland keek ontzet toe, terwijl ook de politicus Janmaat zich begon te roeren met "vol=vol", "eigen volk eerst". Hij werd hier trouwens voor veroordeeld, begin 1995.
Het toeschouwers-effekt is al veel langer geleden onderzocht, maar de combi van passief toekijkende menigte en het jammerlijk verdrinken van het 9-jarige Marokkaans-Nederlandse meisje werd gelinkt aan gebeurtenissen zoals de Witte Golf en het beginnende conservatief-nationalisme van Janmaat.
De eerste publicaties in de kranten waren dan ook erg emotioneel.
Wie heeft het over grenzen? Ik heb het over discriminerend beleid IN het land.
Jou defenitie van discriminatie is alles wat moslims niet welgevallig is.
Deze haatbejaarden bestempelen de asielzoekers van die centra per definitie tot criminelen terwijl ze voor de wet onschuldig zijn, tenzij het tegendeel bewezen is.
Er kunnen best onderbuikgevoelens meespelen. Die gevoelens kunnen best eens op realiteit gebaseerd zijn. Criminaliteit en asielzoekers gaan nogal eens samen.
Niet Mekka, maar de Heilige Moskee ouwe rechtse rakker. Btw: we hebben het niet over Mekka dus houd die vette wijsvinger bij je.
Een beetje respect. Ik ben niet oud en stem niet rechts.
Op de borden naar de weg naar Mekka staat aangegeven dat het verboden is voor niet moslims. Dat is voor de gehele stad en niet alleen voor de moskee.
Overigens staat de Koran vol met apartheidsregels voor niet moslims. Dat is natuurlijk heel normaal omdat het moet van Allah?
Jou defenitie van discriminatie is alles wat moslims niet welgevallig is.
Er kunnen best onderbuikgevoelens meespelen. Die gevoelens kunnen best eens op realiteit gebaseerd zijn. Criminaliteit en asielzoekers gaan nogal eens samen.
Een beetje respect. Ik ben niet oud en stem niet rechts.
Op de borden naar de weg naar Mekka staat aangegeven dat het verboden is voor niet moslims. Dat is voor de gehele stad en niet alleen voor de moskee.
Overigens staat de Koran vol met apartheidsregels voor niet moslims. Dat is natuurlijk heel normaal omdat het moet van Allah?
Je liegt want die definitie van discriminatie is mij totaal onbekend.
Die asielzoekers zijn voor de wet onschuldig. Spring hoog of laag maar jouw generaliserende mening verandert daar 0,0 aan.
Maar toch willen ze dat asielzoekers elders pinnen, terwijl ze onschuldig zijn. Ergo: die bejaarden generaliseren en discrimineren.
Dat je steeds naar Mekka wijst bewijst je onmacht al om deze Apartheid uit te leggen. ;)
Welke Apartheidsregels staan er in de Koran voor niet-moslims? Kom maar met één voorbeeld. En dan bedoel ik scheiden van moslims en niet-moslims.
Veel succes.
Je liegt want die definitie van discriminatie is mij totaal onbekend.
Die asielzoekers zijn voor de wet onschuldig. Spring hoog of laag maar jouw generaliserende mening verandert daar 0,0 aan.
Maar toch willen ze dat asielzoekers elders pinnen, terwijl ze onschuldig zijn. Ergo: die bejaarden generaliseren en discrimineren.
Dat je steeds naar Mekka wijst bewijst je onmacht al om deze Apartheid uit te leggen. ;)
Welke Apartheidsregels staan er in de Koran voor niet-moslims? Kom maar met één voorbeeld. En dan bedoel ik scheiden van moslims en niet-moslims.
Veel succes.
U draait en u liegt mijnheer Saul.
Ik ga niet alom bekende FEITEN wederom opsommen en onderbouwen. Alles is hier al gezegd. JE hoeft maar terug te zoeken.
JDat ik 'steeds' naar Mekka wijs is omdat je het niet kunt weerleggen.
Apartheids regels worden door jou uitgelegd als scheiden van moslims en niet moslims.
Lees nu eens letterlijk 'APARTHEIDSREGELS' en denk vervolgens even over de APARTE regels voor moslims en niet moslims (=discriminatie) in veel moslimlanden.
U draait en u liegt mijnheer Saul.
Ik ga niet alom bekende FEITEN wederom opsommen en onderbouwen. Alles is hier al gezegd. JE hoeft maar terug te zoeken.
Je praat schaaptaal.
Apartheids regels worden door jou uitgelegd als scheiden van moslims en niet moslims.
Lees nu eens letterlijk 'APARTHEIDSREGELS' en denk vervolgens even over de APARTE regels voor moslims en niet moslims (=discriminatie) in veel moslimlanden.
Nou meneertje super ick, ik denk eerder dat je weinig feitelijks meer over hebt waar je je op kan baseren.
Zelf zoeken? Vergeet het maar, jij zegt dat de Koran Apartheid voorschrijft, ga dan zelf zoeken want jij bent blijkbaar ook stoer genoeg om die uitspraak te doen.
knuppeltje
11-07-11, 16:15
Zelf zoeken? Vergeet het maar, jij zegt dat de Koran Apartheid voorschrijft, ga dan zelf zoeken want jij bent blijkbaar ook stoer genoeg om die uitspraak te doen.
Mogen ongelovigen volgens de koran ook in het paradijs?
Marsipulami
11-07-11, 16:52
Mogen ongelovigen volgens de koran ook in het paradijs?
Als ze zich bekeren wellicht wel. De metgezellen van de profeet waren ook ooit ongelovigen.
knuppeltje
11-07-11, 17:04
Als ze zich bekeren wellicht wel. De metgezellen van de profeet waren ook ooit ongelovigen.
Dat laatste is me genoegzaam bekend, maar daar ging het niet om.
Waar het in feite om gaat is het volgende: Stel ongelovigen geen gelovigen toestaan om in het land te wonen waarin zij de baas zijn, dan is dat zonder meer discriminatie, daar hoeven we geen woorden aan vuil te maken en dat wil ik dan ook niet.
Maar in geval van het omgekeerde is dat ook zo.
Dus, conclusio ratio, indien er in het paradijs - of de hemel of welk godenrijk dan ook, maakt niet uit - er geen ongelovigen mogen wonen, dan is dat dus net zo goed discriminatie. Daarvoor hoef je echt niet bij de jezuïeten op school te hebben gezeten om dat te kunnen volgen neem ik aan?
Dat laatste is me genoegzaam bekend, maar daar ging het niet om.
Waar het in feite om gaat is het volgende: Stel ongelovigen geen gelovigen toestaan om in het land te wonen waarin zij de baas zijn, dan is dat zonder meer discriminatie, daar hoeven we geen woorden aan vuil te maken en dat wil ik dan ook niet.
Maar in geval van het omgekeerde is dat ook zo.
Dus, conclusio ratio, indien er in het paradijs - of de hemel of welk godenrijk dan ook, maakt niet uit - er geen ongelovigen mogen wonen, dan is dat dus net zo goed discriminatie. Daarvoor hoef je echt niet bij de jezuïeten op school te hebben gezeten om dat te kunnen volgen neem ik aan?
Deze vergelijking raakt kant noch wal.
Ongelovigheid is een keuze. Je bent verantwoordelijk voor je keuzes en daar kun je op afgerekend worden.
Je kiest ervoor om het bestaan van God te ontkennen. Als de Boodschap je heeft bereikt, gewaarschuwd bent en je blijft ontkennen, dan krijg je geen Beloning en word je streng gestraft.
Niets discriminatie.
Deze vergelijking raakt kant nog wal.
Ongelovigheid is een keuze. Je bent verantwoordelijk voor je keuzes en daar kun je op afgerekend worden.
Je kiest ervoor om het bestaan van God te ontkennen. Als de Boodschap je heeft bereikt, gewaarschuwd bent en je blijft ontkennen, dan krijg je geen Beloning en word je streng gestraft.
Niets discriminatie.
Gelovigheid is een geschenk. Je kunt niet zomaar op commando geloven. No way.
Dus, conclusio ratio, indien er in het paradijs - of de hemel of welk godenrijk dan ook, maakt niet uit - er geen ongelovigen mogen wonen, dan is dat dus net zo goed discriminatie. ?
:haha: Dan wel een discriminatie waar je niet in gelooft !
Lees nu eens letterlijk 'APARTHEIDSREGELS' en denk vervolgens even over de APARTE regels voor moslims en niet moslims (=discriminatie) in veel moslimlanden.
Nou, dat veel kun je wel weglaten. Marokko alleen volstaat al. Participatie in het maatschappelijk leven is voor buitenlanders verblijvend in Marokko wettelijk verboden. Ja, afhankelijk van een ander, dat wel, die kunnen dan lekker achteroverleunen terwijl een ander het denkwerk verricht. De bevolking vindt dat normaal, de meesten denken hier ook dat Marokkanen in Nederland dezelfde restricties moeten ondergaan. Wanneer een bevolking dat als gebruikelijk ziet en er naar leeft dan kun je dat onder de noemer cultuur plaatsen. Superioriteitscultuur. Dat geeft problemen als je dat in een Europees land wil handhaven. Ligt niet aan de religie maar aan de machtstructuur. Uitbuiten van eigen bevolking, zelfstandige buitenlanders zijn eenbedreiging.
De Wildersen hebben we hier ook, meer dan een.
Buitenlanders worden hier gezien als uitmelkobjecten, prijzen vervijfvoudigen ineens, ga je ergens niet op in dan: " Moge god je vele ziektes geven " en meer van dergelijke flauwekul.
Overigens hebben de anti-buitenlander sentimenten hier al een tol geeist van meer dan 60 doden door bomaanslagen in gelegenheden waar veel buitenlanders verblijven.
Welke Apartheidsregels staan er in de Koran voor niet-moslims? Kom maar met één voorbeeld. En dan bedoel ik scheiden van moslims en niet-moslims.
Veel succes.
Dank je, niet moeilijk. 2:39, 60:10 - dat zijn twee voorbeelden.
.
Dank je, niet moeilijk. 2:39, 60:10 - dat zijn twee voorbeelden.
.
Leg ze maar uit i.p.v. domweg getalletjes te noemen.
Nou, dat veel kun je wel weglaten. Marokko alleen volstaat al. Participatie in het maatschappelijk leven is voor buitenlanders verblijvend in Marokko wettelijk verboden. Ja, afhankelijk van een ander, dat wel, die kunnen dan lekker achteroverleunen terwijl een ander het denkwerk verricht. De bevolking vindt dat normaal, de meesten denken hier ook dat Marokkanen in Nederland dezelfde restricties moeten ondergaan. Wanneer een bevolking dat als gebruikelijk ziet en er naar leeft dan kun je dat onder de noemer cultuur plaatsen. Superioriteitscultuur. Dat geeft problemen als je dat in een Europees land wil handhaven. Ligt niet aan de religie maar aan de machtstructuur. Uitbuiten van eigen bevolking, zelfstandige buitenlanders zijn eenbedreiging.
De Wildersen hebben we hier ook, meer dan een.
Buitenlanders worden hier gezien als uitmelkobjecten, prijzen vervijfvoudigen ineens, ga je ergens niet op in dan: " Moge god je vele ziektes geven " en meer van dergelijke flauwekul.
Overigens hebben de anti-buitenlander sentimenten hier al een tol geeist van meer dan 60 doden door bomaanslagen in gelegenheden waar veel buitenlanders verblijven.
Als dit waar is vind ik dit een eerlijke reactie ,eindelijk iemand die ook zijn
,,hand in eigen boezem ,,durft te steken.
Van mij krijg je :duim:
Nou, dat veel kun je wel weglaten. Marokko alleen volstaat al. Participatie in het maatschappelijk leven is voor buitenlanders verblijvend in Marokko wettelijk verboden. Ja, afhankelijk van een ander, dat wel, die kunnen dan lekker achteroverleunen terwijl een ander het denkwerk verricht. De bevolking vindt dat normaal, de meesten denken hier ook dat Marokkanen in Nederland dezelfde restricties moeten ondergaan. Wanneer een bevolking dat als gebruikelijk ziet en er naar leeft dan kun je dat onder de noemer cultuur plaatsen. Superioriteitscultuur. Dat geeft problemen als je dat in een Europees land wil handhaven. Ligt niet aan de religie maar aan de machtstructuur. Uitbuiten van eigen bevolking, zelfstandige buitenlanders zijn eenbedreiging.
De Wildersen hebben we hier ook, meer dan een.
Buitenlanders worden hier gezien als uitmelkobjecten, prijzen vervijfvoudigen ineens, ga je ergens niet op in dan: " Moge god je vele ziektes geven " en meer van dergelijke flauwekul.
Overigens hebben de anti-buitenlander sentimenten hier al een tol geeist van meer dan 60 doden door bomaanslagen in gelegenheden waar veel buitenlanders verblijven.
Ha die Sidi,
Bedankt voor je bijdrage.
Saul is hem volgens mij al gesmeerd.
Zodra de apartheidsregels van de islam ter sprake komen wordt er alle kanten op gedraaid.
Er wordt zelfs gesteld dat het eigen schuld is. Je kunt tenslotte moslim worden en je doet het zelf niet. Zo logisch is het dus.
knuppeltje
12-07-11, 09:45
:haha: Dan wel een discriminatie waar je niet in gelooft !
Vrouwmens, gij zijt weer veel te bijdehand. :nerd:
knuppeltje
12-07-11, 10:11
Deze vergelijking raakt kant noch wal.
Je bent verantwoordelijk voor je keuzes en daar kun je op afgerekend worden.
Je kiest ervoor om het bestaan van God te ontkennen. Als de Boodschap je heeft bereikt, gewaarschuwd bent en je blijft ontkennen, dan krijg je geen Beloning en word je streng gestraft.
Dat doet het wel degelijk, maar het komt je niet van pas.
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar keuze, niemand uitgezonderd.
Zo is het mogelijk, en het gebeurt dus ooknog steeds heden ten dagen, dat je in een bepaald land totaal ongewenst bent, zelfs daarwerkelijk geweerd wordt, omwille van de godsdienst die je aanhangt, of het niet aanhangen van een godsdienst, en dat is je reinste discriminatie.
Almaar mekkeren dat je als gelovigen het recht hebt om overal ter wereld te mogen wonen - en anderzijds het recht voor elke ongelovige om naar het paradijs of de hemel te gaan te ontzeggen, is zo hypocriet als maar zijn kan.
Een god die deze spelletjes met de ongelovigen speelt, is net zo vreselijk discriminerend bezig als elke aardbewoner die discrimineert. Nou ja, ook die aardbewoners zijn door hem gemaakt, en er gebeurt natuurlijk niets zonder dat god het wil.
Maar goed, geen god die niet door de mens zelf verzonnen is volgens mij, dus kan het allemaal nog best meevallen in het hiernamaals. schreeuw:
Nou, dat veel kun je wel weglaten. Marokko alleen volstaat al. Participatie in het maatschappelijk leven is voor buitenlanders verblijvend in Marokko wettelijk verboden. Ja, afhankelijk van een ander, dat wel, die kunnen dan lekker achteroverleunen terwijl een ander het denkwerk verricht. De bevolking vindt dat normaal, de meesten denken hier ook dat Marokkanen in Nederland dezelfde restricties moeten ondergaan. Wanneer een bevolking dat als gebruikelijk ziet en er naar leeft dan kun je dat onder de noemer cultuur plaatsen. Superioriteitscultuur. Dat geeft problemen als je dat in een Europees land wil handhaven. Ligt niet aan de religie maar aan de machtstructuur. Uitbuiten van eigen bevolking, zelfstandige buitenlanders zijn eenbedreiging.
De Wildersen hebben we hier ook, meer dan een.
Buitenlanders worden hier gezien als uitmelkobjecten, prijzen vervijfvoudigen ineens, ga je ergens niet op in dan: " Moge god je vele ziektes geven " en meer van dergelijke flauwekul.
Overigens hebben de anti-buitenlander sentimenten hier al een tol geeist van meer dan 60 doden door bomaanslagen in gelegenheden waar veel buitenlanders verblijven.
he Sidi, Goed stukje ,:ninja2:
Nou, dat veel kun je wel weglaten. Marokko alleen volstaat al. Participatie in het maatschappelijk leven is voor buitenlanders verblijvend in Marokko wettelijk verboden. Ja, afhankelijk van een ander, dat wel, die kunnen dan lekker achteroverleunen terwijl een ander het denkwerk verricht. De bevolking vindt dat normaal, de meesten denken hier ook dat Marokkanen in Nederland dezelfde restricties moeten ondergaan. Wanneer een bevolking dat als gebruikelijk ziet en er naar leeft dan kun je dat onder de noemer cultuur plaatsen. Superioriteitscultuur. Dat geeft problemen als je dat in een Europees land wil handhaven. Ligt niet aan de religie maar aan de machtstructuur. Uitbuiten van eigen bevolking, zelfstandige buitenlanders zijn eenbedreiging.
De Wildersen hebben we hier ook, meer dan een.
Buitenlanders worden hier gezien als uitmelkobjecten, prijzen vervijfvoudigen ineens, ga je ergens niet op in dan: " Moge god je vele ziektes geven " en meer van dergelijke flauwekul.
Overigens hebben de anti-buitenlander sentimenten hier al een tol geeist van meer dan 60 doden door bomaanslagen in gelegenheden waar veel buitenlanders verblijven.
Bedankt voor je eerlijkheid! :duim:
Marsipulami
12-07-11, 11:15
Buitenlanders worden hier gezien als uitmelkobjecten, prijzen vervijfvoudigen ineens, ga je ergens niet op in dan: " Moge god je vele ziektes geven " en meer van dergelijke flauwekul.
Komt er hier zo'n troetelallochtoon zijn eigen volk en land door het slijk halen. Ik ben ook wel eens in Marokko geweest en moest slechts het dubbele betalen. :fpiraat:
Komt er hier zo'n troetelallochtoon zijn eigen volk en land door het slijk halen. Ik ben ook wel eens in Marokko geweest en moest slechts het dubbele betalen. :fpiraat:
Nee hoor, de wereld is mijn volk. Ben gewoon een Nederlander, is buiten mij om beslist. Toevallig in dat hok geboren.
Dat jij slechts het dubbele hoefde te betalen komt denk ik door je paapse gedrag, dat voelen ze aan. Jij hebt in ieder geval een boek, ik niet.
Komt er hier zo'n troetelallochtoon zijn eigen volk en land door het slijk halen. Ik ben ook wel eens in Marokko geweest en moest slechts het dubbele betalen. :fpiraat:
leuk antwoord Mars
:hihi:
Komt er hier zo'n troetelallochtoon zijn eigen volk en land door het slijk halen. Ik ben ook wel eens in Marokko geweest en moest slechts het dubbele betalen. :fpiraat:
Kom er even op terug Mars, ik krijg bij jou altijd de neiging om de boel op te jutten.
Dat voor toeristen de prijs opgedreven wordt is normaal, Nederlanders doen dat met Duitsers in Scheveningen en Belgen met Nederlanders in Blankenberge. Is seizoeninkomen.
Mij gaat het erom dat ik ingezetene in Marokko ben, althans zo beschouw ik het. Toch heb ik minder rechten dan mijn medeingezetenen. Dat is niet normaal. Mij is bv te verstaan gebracht om geen politieke bemoeienis te hebben. Dat kan betekenen dat je zonder vorm van proces het land uitgekiepert kunt worden, ongewenst vreemdeling heet dat dan. Ben zelf geen voorstander van evangeliseren maar hoe dat in Marokko verloopt is bekend. In Europa verbied geen mens een ander om tot de Islam over te gaan.
Marsipulami
12-07-11, 16:01
Kom er even op terug Mars, ik krijg bij jou altijd de neiging om de boel op te jutten.
Dat voor toeristen de prijs opgedreven wordt is normaal, Nederlanders doen dat met Duitsers in Scheveningen en Belgen met Nederlanders in Blankenberge. Is seizoeninkomen.
Mij gaat het erom dat ik ingezetene in Marokko ben, althans zo beschouw ik het. Toch heb ik minder rechten dan mijn medeingezetenen. Dat is niet normaal. Mij is bv te verstaan gebracht om geen politieke bemoeienis te hebben. Dat kan betekenen dat je zonder vorm van proces het land uitgekiepert kunt worden, ongewenst vreemdeling heet dat dan. Ben zelf geen voorstander van evangeliseren maar hoe dat in Marokko verloopt is bekend. In Europa verbied geen mens een ander om tot de Islam over te gaan.
Een gezond Marokkaans nationalisme, daar is niks op tegen. Bij ons hebben migranten stemrecht (eigenlijk stemplicht) onder bepaalde voorwaarden. Ik ken echter geen enkele Marokkaan die daar werkelijk op zat te wachten.
Een gezond Marokkaans nationalisme, daar is niks op tegen.
Een gezond Marokkaans nationalisme begint met houden van je land, de natuurlijke omgeving, je straat, je buren.
Respect voor anderen. Een graadmeter voor civilisatie is het verkeer. Nog geen uur geleden had ik er een voor me die op de inhaalbaan van een vierbaansweg het verkeer tegemoet gereden kwam, domme brede smile op z'n tronie, begrip vragend omdat het teveel moeite is om eerst normaal rechts naar de rotonde te rijden enkele honderden meters verderop. Probeer hier eens te stoppen voor een oudje die tracht over te steken, je krijgt een grote claxonserenade achter je van een stelletje psychoten die vervolgens zowel links als rechts van je erlangs te wurmen.
Je eigen nest een keer schoonmaken, dat overal rondslingerende vuil, natuurlijke omgeving, waar je ook komt, bergen, bossen, stranden, bezaait met bierblikken, wijnflessen, sardineblikjes, plastic.
Een gezond nationalisme begint met een fundament, een basis waarop je trots kunt zijn. Iets wat je uit kunt dragen. Ik zie hier niks, snelwegen worden door Turken aangelegd, de grote moskee in Casa is ontworpen door een Frans architect, export wordt hoofdzakelijk door buitenlanders gedaan. En ga zo maar door.
Het nationalisme is hier een collectief slachtofferschap van de hele wereld die tegen Marokko is, de Spanjaarden willen niet denken zoals ze hier willen, de Algerijnen, Senegal, Mo durft Mauretanië niet in. De hele wereld wil de Sahara van hun afpakken en ga zo maar door.
Nationalisme wordt even kunstmatig opgewekt als een Spaans blad een foutief fotootje afdrukt, een wekenlange hetze tegen de Spaanse kwelgeesten.
Met als hoogtepunt van de nationale saamhorigheid een tweede groene mars in Casa waar 350 000 zombies aan meedoen.
Aldus onze plaatselijke correspondent ....:hihi:
Aldus onze plaatselijke correspondent ....:hihi:
Ben het lijdensverhaal vergeten die de Franse kolonisator hier heeft aangericht, alweer zo'n 60 jaar geleden. Het ganse land leeggeroofd.
Wie heeft het over grenzen? Ik heb het over discriminerend beleid IN het land. Nederland heeft al enige ervaring met dit soort Apartheid (whoops, ook al een internationaal bekend Nederlands woord hè, toeval?)
Deze haatbejaarden bestempelen de asielzoekers van die centra per definitie tot criminelen terwijl ze voor de wet onschuldig zijn, tenzij het tegendeel bewezen is.
Niet Mekka, maar de Heilige Moskee ouwe rechtse rakker. Btw: we hebben het niet over Mekka dus houd die vette wijsvinger bij je.
We hebben het ook niet over ww2,dus houd die vette wijsvinger bij je.
But, Bot.
is er al iemand overvallen bij de pin in kwestie?
Ben het lijdensverhaal vergeten die de Franse kolonisator hier heeft aangericht, alweer zo'n 60 jaar geleden. Het ganse land leeggeroofd.
Is daar een link ??
Ik denk dat ik observaties met bijhorende bespiegeling , zoals de jouwe hierboven, een stuk interessanter vindt dan analyses met oorzaken en zo.
Is daar een link ??
Ik denk dat ik observaties met bijhorende bespiegeling , zoals de jouwe hierboven, een stuk interessanter vindt dan analyses met oorzaken en zo.
In discussies wordt de Franse kolonisatie en het leegroven van het land nogal eens betrokken. Kolonisatie is een schandvlek in de geschiedenis, daar is iedereen het wel mee eens. Ik betwijfel echter of die kolonisatie nu, zo'n 60 jaar na dato, enige invloed heeft op de toestand in Marokko zoals die nu is. De Franse invloed is wel behoorlijk, 2e taal, economisch, maar hoeft niet persé negatief te zijn. Ik denk wel dat de Fransen een aandeel hebben in het instand houden van de heersende macht. Zelf zie ik op dit moment geen alternatief voor die macht. Dat komt er wel met de jongere generaties wanneer die in de toekomst belangrijke beslissingsposities gaan veroveren.
Ik vind zelf de generatie die student is geweest in de laatste periode van Hassan 2 wel interessant. Gematigd modern met een goede kijk op de ontwikkelingen. Leuke discussies, absoluut geen lange teentjes.
Denk ook dat er meer prioriteit aan het Engels gegeven moet worden, je ziet het veel in de rijkere klasse die naast Frans ook het Engels perfect beheerst.
Je zag dat ook met die Egyptische revolte, het overbrengen wat men wil en wat er gaande is in de Engelse taal. Volgens mij gaf dat veel meer doorslag aan het solidariteitsgevoel dan wanneer het in de Franse taal gebeurd.
Marsipulami
13-07-11, 12:44
Een gezond Marokkaans nationalisme begint met houden van je land, de natuurlijke omgeving, je straat, je buren.
Respect voor anderen. Een graadmeter voor civilisatie is het verkeer. Nog geen uur geleden had ik er een voor me die op de inhaalbaan van een vierbaansweg het verkeer tegemoet gereden kwam, domme brede smile op z'n tronie, begrip vragend omdat het teveel moeite is om eerst normaal rechts naar de rotonde te rijden enkele honderden meters verderop. Probeer hier eens te stoppen voor een oudje die tracht over te steken, je krijgt een grote claxonserenade achter je van een stelletje psychoten die vervolgens zowel links als rechts van je erlangs te wurmen.
Dat is begrijpelijk. Marokkanen moeten zich snel uit de voeten maken in het verkeer, want voor je het weet heb je een corrupte politie-agent aan je raampje die smeergeld nodig heeft.
Je eigen nest een keer schoonmaken, dat overal rondslingerende vuil, natuurlijke omgeving, waar je ook komt, bergen, bossen, stranden, bezaait met bierblikken, wijnflessen, sardineblikjes, plastic.
Het BNP per inwoner van Marokko ligt zo'n 20 keer lager dan dat van Nederland. Dat betekent dat de staat ook een pak minder inkomsten heeft om straatvegers en dergelijke te betalen. Misschien wil men prioriteit geven aan gezondheidszorg en onderwijs.
Een gezond nationalisme begint met een fundament, een basis waarop je trots kunt zijn. Iets wat je uit kunt dragen. Ik zie hier niks, snelwegen worden door Turken aangelegd, de grote moskee in Casa is ontworpen door een Frans architect, export wordt hoofdzakelijk door buitenlanders gedaan. En ga zo maar door.
70 % van het klassieke Nederlandse Delfts Blauw wordt in Marokko gemaakt.
http://nieuws.marokko.nl/archief/delfts.blauw.made.marokko.html
Dat is begrijpelijk. Marokkanen moeten zich snel uit de voeten maken in het verkeer, want voor je het weet heb je een corrupte politie-agent aan je raampje die smeergeld nodig heeft.
Het BNP per inwoner van Marokko ligt zo'n 20 keer lager dan dat van Nederland. Dat betekent dat de staat ook een pak minder inkomsten heeft om straatvegers en dergelijke te betalen. Misschien wil men prioriteit geven aan gezondheidszorg en onderwijs.
70 % van het klassieke Nederlandse Delfts Blauw wordt in Marokko gemaakt.
http://nieuws.marokko.nl/archief/delfts.blauw.made.marokko.html
Smeergeld vragen gebeurd alleen nog in wat achterafgebieden en aan Marokkanen die op vakantie komen.
Jazeker Mars, straatvegers langs de standen en de bossen in de bergen. Handiger is het om je rotzooi weer mee te nemen en dat blikje bier en wijn thuis op te drinken.
Leuk dat laatste, in ieder geval een die voor export zorgt. Zie hier ook geregeld vrachtwagens met Hollandse garnalen. De tomaten die hier altijd super waren krijgen steeds meer dat Hollandse smaakje.