PDA

Bekijk Volledige Versie : Raad Utrecht eist openheid over homostel



Eric de Blois
14-07-11, 15:40
Raad Utrecht eist openheid over homostel

De Utrechtse gemeenteraad eist van burgemeester Aleid Wolfsen ‘absolute openheid’ wanneer hij na het zomerreces samen met het Openbaar Ministerie (OM) en de politie uitleg geeft over het optreden rondom het weggepeste homostel in de wijk Leidsche Rijn. Dat hebben de zes grootste Utrechtse politieke partijen gezegd.


Het gerechtshof in Arnhem oordeelde onlangs dat het OM geen prioriteit heeft gegeven aan aangiften van het homostel. De twee verhuisden vorig jaar na herhaaldelijke pesterijen. Politie en justitie zouden niet altijd voortvarend hebben gereageerd. De politie zou bijvoorbeeld weinig moeite hebben gedaan om de jongens die het stel klemreden, te horen als verdachten of getuigen.

Burgemeester Wolfsen reageert 30 augustus op de uitspraak van het hof, zo liet hij weten in een brief aan de raad, samen met het OM en de politie. Van hen willen de partijen precies weten hoe er is geopereerd. De oppositie wil ook toezeggingen. ,,Wolfsen moet zichtbaarder worden, sneller handelen. Daar willen we hem de maanden daarna op beoordelen", aldus de VVD.

Eric de Blois
14-07-11, 15:44
Het gerechtshof in Arnhem oordeelde onlangs dat het OM geen prioriteit heeft gegeven aan aangiften van het homostel. De twee verhuisden vorig jaar na herhaaldelijke pesterijen. Politie en justitie zouden niet altijd voortvarend hebben gereageerd. De politie zou bijvoorbeeld weinig moeite hebben gedaan om de jongens die het stel klemreden, te horen als verdachten of getuigen.

Burgemeester Wolfsen reageert 30 augustus op de uitspraak van het hof, zo liet hij weten in een brief aan de raad, samen met het OM en de politie. Van hen willen de partijen precies weten hoe er is geopereerd. De oppositie wil ook toezeggingen. ,,Wolfsen moet zichtbaarder worden, sneller handelen. Daar willen we hem de maanden daarna op beoordelen", aldus de VVD.


geen prioriteit heeft gegeven...

Wolfsen moet zichtbaarder worden? De burgemeester - een pvda'er - is heel goed zichtbaar. De pvda weet niet goed om te gaan met een probleem veroorzaakt door de eigen achterban, zo lijkt het. Ze hebben het gewoon zelf in de hand gewerkt, en daarom wordt er ook niet al te hard tegen op getreden. Een homo heeft dan ook niets meer bij de pvda te zoeken, al heel lang niet meer.

super ick
14-07-11, 15:45
Men deed een plas, dronk een glas en alles bleef zoals het was.

Het is te moeilijk, niet te bewijzen, teveel tegen de stroom in, etc, etc, etc.

Eric de Blois
14-07-11, 15:47
Men deed een plas, dronk een glas en alles bleef zoals het was.

Het is te moeilijk, niet te bewijzen, teveel tegen de stroom in, etc, etc, etc.

iets met prioriteiten en de pvda...

super ick
14-07-11, 15:50
iets met prioriteiten en de pvda...

PvdA? Is dat niet die partij die in een paar jaar ongeveer gehalveerd is maar zelf niet weet hoe dat komt?