Bekijk Volledige Versie : Europees akkoord over noodsteun Griekenland
702-386-5397
21-07-11, 20:55
http://static0.ad.nl/static/photo/2011/7/16/0/20110721210814/media_xl_897225.jpg
De regeringsleiders van de 17 eurolanden hebben vandaag een akkoord bereikt over meer steun aan Griekenland. EU-president Herman Van Rompuy heeft dat na afloop laten weten.
Volgens Van Rompuy krijgt Griekenland van EU, Internationaal Monetair Fonds en private sector 109 miljard euro. Banken en andere private partijen leggen daarvan 37 miljard op tafel. Ook is afgesproken het noodfonds voor de euro flexibeler in te zetten.
Voorzitter José Manuel Barroso van de Europese Commissie sprak van een 'zeer geloofwaardig pakket'. 'Er is eindelijk duidelijkheid over de bijdrage van de private sector', zei hij. Ook de Griekse premier George Papandreou toonde zich tevreden: 'Dit is een verlichting voor de last die het Griekse volk moet dragen.'
(ANP)
21/07/11 21u11
BRON (http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/2813347/2011/07/21/Europees-akkoord-over-noodsteun-Griekenland.dhtml)
http://static0.ad.nl/static/photo/2011/7/16/0/20110721210814/media_xl_897225.jpg
De regeringsleiders van de 17 eurolanden hebben vandaag een akkoord bereikt over meer steun aan Griekenland. EU-president Herman Van Rompuy heeft dat na afloop laten weten.
Volgens Van Rompuy krijgt Griekenland van EU, Internationaal Monetair Fonds en private sector 109 miljard euro. Banken en andere private partijen leggen daarvan 37 miljard op tafel. Ook is afgesproken het noodfonds voor de euro flexibeler in te zetten.
Voorzitter José Manuel Barroso van de Europese Commissie sprak van een 'zeer geloofwaardig pakket'. 'Er is eindelijk duidelijkheid over de bijdrage van de private sector', zei hij. Ook de Griekse premier George Papandreou toonde zich tevreden: 'Dit is een verlichting voor de last die het Griekse volk moet dragen.'
(ANP)
21/07/11 21u11
BRON (http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/2813347/2011/07/21/Europees-akkoord-over-noodsteun-Griekenland.dhtml)
Het zal mij benieuwen wanneer ,, het muntje valt ,, bij al die heren en dames die op het pluche zitten !
:nl:
702-386-5397
21-07-11, 21:13
En wat houdt dat in? 'Als het muntje valt ?
109 miljard gaat er over tafel en dan kan er niet eens een fatsoenlijk kopje koffie vanaf :argwaan:
109 mijard? Waarom geen 110?! Wat een krentenwegers!
Ben benieuwd naar morgen... Black Friday? ‪Steely Dan - "Black Friday"‬‏ - YouTube (http://youtu.be/q1ZV4Mx7tw8)
The_Grand_Wazoo
22-07-11, 07:58
109 miljard gaat er over tafel en dan kan er niet eens een fatsoenlijk kopje koffie vanaf :argwaan:
Ik ben blij dat iemand oog houdt voor de zaken die er werkelijk toe doen.:duim:
Die koffie ja, das werkelijk schunnig. Ben je daar Leider voor geworden.
Ik ben blij dat iemand oog houdt voor de zaken die er werkelijk toe doen.:duim:
Ik ga uit van een zeer zorgvuldig geënsceneerde setting, losjes, basic, zunig.
Zijn wel onze centen.
’Euroredding kost burgers 150 miljard’
Terwijl de Europese regeringsleiders nog druk aan het vergaderen waren over de schuldencrisis, schoten de Europese beurzen gistermiddag plots omhoog op geruchten dat er een adequate oplossing in zicht was. Maar voordat de inkt van het gisteren in Brussel gesloten akkoord droog was, klonk er al heftige kritiek.
ANP
Hoogleraar economie Sweder van Wijnbergen (Universiteit van Amsterdam) heeft geen enkel vertrouwen in een Europese oplossing voor de schuldencrisis. „Tot nu toe hebben ze steeds de problemen voor zich uitgeschoven”, legt hij uit.
„Daardoor wordt het allemaal veel duurder. Er had in mei vorig jaar goed moeten worden ingegrepen. Dat is niet gebeurd en daardoor kan het de Europese belastingbetaler wel eens 150 miljard euro gaan kosten.”
Volgens Van Wijnbergen kan de Griekse tragedie wel worden opgelost. „Maar dan moet er een serieuze schuldreductie plaatsvinden van vijftig procent. Dat betekent dat de Grieken de helft van hun schulden niet zullen terugbetalen. En daar kan dan geen vrijwilligheid bij zitten. Zonder die schuldreductie blijft Griekenland te veel geld kwijt aan rente en aflossingen. Dan wordt het probleem weer vooruitgeschoven.”
Volgens topeconoom en Eurowatcher Wolfgang Münchau ontbreekt het de Europese politici aan een duidelijke strategie om de crisis aan te pakken. Het probleem is volgens hem niet Griekenland of een ander klein land aan de rand van Europa. Het grote gevaar zit volgens hem in Italië en Spanje. „Simpel gezegd: het overleven van de eurozone hangt af van de vraag of regeringsleiders in staat zijn om beslissingen te nemen waardoor Italië en Spanje op een duurzame manier in de eurozone blijven.”
Om dat te kunnen doen, moet volgens Münchau het Europese steunfonds, dat nu 450 miljard euro bevat, worden verdubbeld of zelfs verdrievoudigd. Bovendien moet dat fonds flexibeler worden, waardoor ook landen zonder acute geldproblemen euro’s kunnen lenen. „Des te groter en flexibeler het fonds, hoe groter de kans dat Spanje en Italië zich door de crisis zullen slaan.”
knuppeltje
22-07-11, 09:41
De Jager praat als een PVV'er, maar handelt als een D66'er, las ik vanmorgen in de krant.
De Jager praat als een PVV'er, maar handelt als een D66'er, las ik vanmorgen in de krant.
De Jager is een slimme man.
knuppeltje
22-07-11, 09:58
De Jager is een slimme man.
Ik vind hem meer een keffertje.
Ik vind hem meer een keffertje.
Nou, dan moet je het hoofdartikel in de Volkskrant van vanmorgen maar eens lezen. Daar staat in wat hij allemaal voor elkaar heeft gekregen. Respect!
knuppeltje
22-07-11, 10:09
Nou, dan moet je het hoofdartikel in de Volkskrant van vanmorgen maar eens lezen. Daar staat in wat hij allemaal voor elkaar heeft gekregen. Respect!
Haha, als je het goed beschouwd is het meer gebakken lucht dan werkelijk oplossing voor het echte probleem dat nog steeds op tafel licht. Namelijk de 160 miljard staatsschuld van Griekenland, die ze nooit zullen kunnen aflossen en waardoor ook wij er de klos door zullen zijn ondanks zijn praatjes, en de alsmaar onzeker wordende verwachtingen voor andere EU-landen.
Kees de keffer heeft in werkelijkheid alleen maar bereikt dat hij van de PVV geen schop onder de kont kreeg.
Haha, als je het goed beschouwd is het meer gebakken lucht dan werkelijk oplossing voor het echte probleem dat nog steeds op tafel licht. Namelijk de 160 miljard staatsschuld van Griekenland, die ze nooit zullen kunnen aflossen en waardoor ook wij er de klos door zullen zijn ondanks zijn praatjes, en de alsmaar onzeker wordende verwachtingen voor andere EU-landen.
Kees de keffer heeft in werkelijkheid alleen maar bereikt dat hij van de PVV geen schop onder de kont kreeg.
Uiteindelijk is je eigen portemonnee je laatste argument. Over bekrompenheid gesproken!
knuppeltje
22-07-11, 10:25
Uiteindelijk is je eigen portemonnee je laatste argument. Over bekrompenheid gesproken!
Ja en? Heeft Kees de keffer daarmee het probleem opgelost?
nou nou nou, als het een sjieke bedoening was geweest waren daar weer opmerkingen over. een schande, in deze crisistijden en die mannen en vrouwen van de pluche zitten een beetje aan een duur kopje koffie te nippen. het lijkt erop alsof iedereen wat mee heeft genomen naar de vergadering. maar aan de andere kant, het ziet er ook erg nep uit. zoiets als, jongens, we gaan vergaderen, we gaan bakkeleien over griekenland, geld, crisis, mensen in nood, dus voor de camera gaan we gewoon lekker basic doen. jaap, jij neemt een fles spa rood mee, truus jij een thermo koffie, willem, ja is goed, jij mag wat pakken sap van de lidl meenemen. en plastic bekertjes, wie neemt de plastic bekertjes mee? guus? ow die heb je niet. jolanda jij? ja? ok, jolanda neemt de bekertjes mee. heb je dat genoteerd jan? ok, en nu gaan we eerst uitgebreid lunchen bij die 4 michelin-sterren-restaurant van hier om de hoek.
Eric de Blois
23-07-11, 06:31
De eurosceptici hebben gelijk gekregen. Het zal nog veel erger worden als ons straks turkije door de strot wordt geduwd. De landen die het meeste ontangen hebben ook nog de grootste bek en dragen het minste bij. En dat allemaal dankzij een totaal achterhaald socialistisch en ondemocratisch systeem. De EU is een grote aanfluiting die de rijke landen op een achterstand hebben gezet.
De eurosceptici hebben gelijk gekregen. Het zal nog veel erger worden als ons straks turkije door de strot wordt geduwd. De landen die het meeste ontangen hebben ook nog de grootste bek en dragen het minste bij. En dat allemaal dankzij een totaal achterhaald socialistisch en ondemocratisch systeem. De EU is een grote aanfluiting die de rijke landen op een achterstand hebben gezet.
Is dat zo? Hoe ver was Nederland geweest zonder de Europese samenwerking?
Ik zie als voordeel van deze crisis dat men nu eindelijk eens tot het inzicht komt dat Europa veel verder moet gaan samenwerken, op zowel politiek als economisch gebied.
Tuurlijk zitten er grote nadelen aan de EU, maar het is niet allemaal kommer en kwel. Nederland heeft juist door de EU zijn economie versterkt.
Persoonlijk had ik indertijd minder landen toegelaten. Eerst een politieke en economische unie die goed functioneert en dan pas landen toelaten.
knuppeltje
23-07-11, 11:03
De eurosceptici hebben gelijk gekregen.
Het zal nog veel erger worden als ons straks turkije door de strot wordt geduwd. .
Helemaal niet en zover gaat het ook niet komen. Als wij er nu zouden uistappen dan zijn we binnen een paar jaar weer 50 jaar terug.
Wel even bij de les blijven ja. Dat gaat voorlopig nog lang niet gebeuren. In Turkije groeit de economie op dit momnet trouwens een stuk harder dan in Europa. Straks, als het met Ierland en Spanje ook echt de verkeerde kant uitgaat, kunnen we bij de Turken nog gaan aankloppen om steun. :giechel:
De eurosceptici hebben gelijk gekregen.
Ik kreeg ook gelijk en ben geen euroscepticus.
Het zal nog veel erger worden als ons straks turkije door de strot wordt geduwd.
Wie is "ons"? En wat zal nog veel erger worden? En wat heeft Turkije daar in godsnaam mee van doen?
De landen die het meeste ontangen hebben ook nog de grootste bek en dragen het minste bij.
De grootste mond ("bek"?) hebben volgens mij de Duitsers, Finnen en Nederlanders. Ik hoor niets anders dan eisen in de meest walgelijke toonaarden uit die drie landen.
En dat allemaal dankzij een totaal achterhaald socialistisch en ondemocratisch systeem. De EU is een grote aanfluiting die de rijke landen op een achterstand hebben gezet.
Wat is in godsnaam socialistisch aan de EU? Vrije markt, kapitaal en mensen? Gek genoeg zijn er nogal wat gestaalde kaders van communistische en socialistische huize het helemaal met je eens. En die vinden ook dat de EU juist is opgezet door de rijke landen om de armere broeders uit te zuigen en nog verder op afstand te zetten. En wanneer je ziet hoeveel de rijke EU-landen de afgelopen 10 jaar verdiend hebben dan kon dat nog wel eens kloppen ook. Maar gelukkig geldt nog altijd het oerhollands gezegde dat de wal het schip keert...
De eurosceptici hebben gelijk gekregen. Het zal nog veel erger worden als ons straks turkije door de strot wordt geduwd. De landen die het meeste ontangen hebben ook nog de grootste bek en dragen het minste bij. En dat allemaal dankzij een totaal achterhaald socialistisch en ondemocratisch systeem. De EU is een grote aanfluiting die de rijke landen op een achterstand hebben gezet.
Ik denk niet dat het veel met socialisme te maken heeft, of misschien toch wel.
Maar dan in de zin van 'de bevolking betaalt voor de datsja's van de uitverkorenen'.
Zo zie ik de EU ook, een soort van carriere-perspectief voor de uitzuigers van de maatschappij,
dat wordt gepresenteerd als sociaal-economisch voordelig.
In Turkije groeit de economie op dit momnet trouwens een stuk harder dan in Europa. Straks, als het met Ierland en Spanje ook echt de verkeerde kant uitgaat, kunnen we bij de Turken nog gaan aankloppen om steun. :giechel:
Ik denk dat de Turken er voor zichzelf goed aan zouden doen om de EU buiten de deur te houden.
Ongetwijfeld echter hebben zij ook een soort elite die graag wil dat Turkije zich bij deze bevolkings-uitzuiger-club aansluit.
We hebben in vele landen gezien dat de bevolking nou niet bepaald geniet van de EU, die betaalt voor de EU!
The_Grand_Wazoo
24-07-11, 12:32
Ik denk niet dat het veel met socialisme te maken heeft, of misschien toch wel.
Maar dan in de zin van 'de bevolking betaalt voor de datsja's van de uitverkorenen'.
Zo zie ik de EU ook, een soort van carriere-perspectief voor de uitzuigers van de maatschappij,
dat wordt gepresenteerd als sociaal-economisch voordelig.
Ik denk dat de Turken er voor zichzelf goed aan zouden doen om de EU buiten de deur te houden.
Ongetwijfeld echter hebben zij ook een soort elite die graag wil dat Turkije zich bij deze bevolkings-uitzuiger-club aansluit.
We hebben in vele landen gezien dat de bevolking nou niet bepaald geniet van de EU, die betaalt voor de EU!
Je zou eens voor de lol moeten nagaan wat de samenleving ´verdient´ aan de EU. Denk bijvoorbeeld aan de kosten die een internationaal opererend bedrijf bespaard doordat het geen risico´s hoeft af te dekken voor valuta schommelingen, de besparingen van de overheid op administratieve kosten mbt registratie van buitenlandse EU burgers uit Schengenlanden , de financiele voordelen standaardisatie binnen de EU (en dus grotere afzetmarkt voor producten en diensten.
´t is slechts een kleine greep. De ´winst´ staat mi in geen enkele verhouding tot de kosten.
Je zou eens voor de lol moeten nagaan wat de samenleving ´verdient´ aan de EU. Denk bijvoorbeeld aan de kosten die een internationaal opererend bedrijf bespaard doordat het geen risico´s hoeft af te dekken voor valuta schommelingen, de besparingen van de overheid op administratieve kosten mbt registratie van buitenlandse EU burgers uit Schengenlanden , de financiele voordelen standaardisatie binnen de EU (en dus grotere afzetmarkt voor producten en diensten.
´t is slechts een kleine greep. De ´winst´ staat mi in geen enkele verhouding tot de kosten.
Je verkondigt daar waarheden als een koe. Ik wil ook niet beweren dat de EU niets oplevert.
Echter vraag je eens af of je daar ook anders tegenaan kunt kijken.
Behoeft misschien enige toelichting.
- In wiens zak zou de besparing op 'risico valuta schommelingen' verdwijnen.
- Overigens werd daar ook winst op gemaakt, die valuta schommelingen, wat is het netto resultaat?
- Besparingen registratie Schengenlanden, veel ex-douaniers zullen de WW dankbaar zijn?
- Wat is dan de netto besparing, de gemiddelde burger heeft er alleen gemak van bij z'n jaarlijkse vakantie.
- ...de vakantie die er voor die douanier niet meer inzit, bijvoorbeeld.
De EU is volgens mij vooral een soort 'regering der regeringen', de zure smoel van Balkenende toen die Belg hem passeerde zei mij genoeg.
Een vriendjesclub, een extra Big Brother die dingen regelt die voorheen werden geregeld door de respectievelijke zelfstandige staten.
Een soort Utopia, de wens van Hitler om 1 Europa te vormen alsnog uitgevoerd.
Kijk er zal heus wat aan verdiend worden. het is echter maar de vraag aan welke strijkstok het blijft hangen.
Volgens mij niet aan de strijkstok van Jan-met-de-Pet...
Niet voor niets waren de nederlanders tegen bij het referendum,
kijk maar eens wie het de Nederlanders door de strot heeft geduwd en dan zie je ook waar die strijkstok zit.
The_Grand_Wazoo
24-07-11, 17:39
Ik vraag mij dat met regelmaat en zeer kritisch af. Maa rdat geneuzel over de strijkstok ... hou toch eens op met dat geleuter. Er blijven al millenia dingen aan de strijkstok hangen. Dat verhinder je net door de EU af te schaffen of door er uit te stappen.
De kwestie die jij opwierp was dat de EU de burgers van de verschillende EU landen te veel kost. Vervolgens geef je onmiddellijk toe dat dat eigenlijk niet zo is en begin je over strijkstokken.
Stel nou eens, cynisch gezien, dat wij constateren dat ondanks die strijkstokken, de EU nog altijd winst brengt voor de lidstaten (en burgers), zou het dan niet een goede zaak zijn om die EU, ondanks die ergerlijke strijkstokken, gewoon in stand te houden?
Stel nou eens, cynisch gezien, dat wij constateren dat ondanks die strijkstokken, de EU nog altijd winst brengt voor de lidstaten (en burgers), zou het dan niet een goede zaak zijn om die EU, ondanks die ergerlijke strijkstokken, gewoon in stand te houden?
Je mist de kern van het eigentijdse levensgevoel. Belangrijk is niet de vraag of het mij goed of slecht gaat. Existentiëel is, dat het de ander niet beter mag mag gaan.
Je mist de kern van het eigentijdse levensgevoel. Belangrijk is niet de vraag of het mij goed of slecht gaat. Existentiëel is, dat het de ander niet beter mag mag gaan.
Dat is geen "eigentijds levensgevoel" maar al zeker sinds Floris V de kern van het Nederlander zijn.
Je mist de kern van het eigentijdse levensgevoel. Belangrijk is niet de vraag of het mij goed of slecht gaat. Existentiëel is, dat het de ander niet beter mag mag gaan.
Yep. Goed en slecht zijn relatief. Er is altijd een onderlaag en daar gaat het per definitie slecht mee.
Dat is geen "eigentijds levensgevoel" maar al zeker sinds Floris V de kern van het Nederlander zijn.
Hmmm , t'is iets uitgebreider . Ik denk dat het een consekwentie van de Verlichting is, veroorzaakt door het gelijkheidsprinciope.
Ik vraag mij dat met regelmaat en zeer kritisch af. Maa rdat geneuzel over de strijkstok ... hou toch eens op met dat geleuter. Er blijven al millenia dingen aan de strijkstok hangen. Dat verhinder je net door de EU af te schaffen of door er uit te stappen.
De strijkstok varieert echter wel.
Is dat dan een reden om maar meer strijkstokken te maken, want zo zie ik de EU.
Tenzij je zelf die strijkstok vasthoud, is er voor jou niet veel voordeel.
De kwestie die jij opwierp was dat de EU de burgers van de verschillende EU landen te veel kost. Vervolgens geef je onmiddellijk toe dat dat eigenlijk niet zo is en begin je over strijkstokken.
Ben op zich ook niet tegen de samenwerking, wel tegen de uitzuigerij.
Teveel onnodig dure strijkstokken.
Stel nou eens, cynisch gezien, dat wij constateren dat ondanks die strijkstokken, de EU nog altijd winst brengt voor de lidstaten (en burgers), zou het dan niet een goede zaak zijn om die EU, ondanks die ergerlijke strijkstokken, gewoon in stand te houden?
Stel nou eens, dat dat inderdaad het geval zou zijn. Disccutabel, want waarmee ga je het vergelijken, maar goed.
Dan nog zou ik wel van een hoop van die strijkstokken af willen.
Het blijft gewoon een discussie, in de trant van:
Iets brengt zonder EU ook geld op, zeg 50 euro.
Met de EU brengt dit wel 100 euro op, alleen blijft een aantal euro aan de strijkstok hangen.
Indien dat aantal euro meer is dan die 50, laat dan die EU maar zitten.
Het bewijs voor A of B leveren, wordt vrij moeilijk, want waar vergelijk je mee?
Rotterdam, de grootste haven van Europa? Was het voor de EU ook al.
Terechte en onterechte claims, gedaan door lui die de strijkstok in handen hebben.
Wat ik zie is dat er een heel extra ambtenarenapparaat is bijgekomen.
Daarbij concludeer ik dat dit hele zooitje duurbetaalde slimmerikken niet in staat is geweest de crisis te voorkomen of te verhelpen,
maar dat ze wel hebben gezorgd voor zichzelf middels vette salarissen.
Wat valt daar niet aan te begrijpen?
Wat valt daar niet aan te begrijpen?
Voor mij zo'n beetje alles. Het kan best zijn dat ik het met je eens ben, maar wat wil je nou beweren?
109 mijard? Waarom geen 110?! Wat een krentenwegers!
]
Ze ronden het naar beneden af . Omdat Grieken nog niet aan het metrieke stelsel zijn gewend.
gr.
sjo
Ik ben vast ongelovelijk blond of zo, maar volgens mij draait al dit geleuter alleen maar om getalletjes in computers. Bitjes en bytjes zeg maar. Al die doomscenario's, ik geloof er geen ene ruk van. Ja de bankiers! DIE komen dan in de verdrukking. De aandeelhouders (en nee, ik geloof er ook geen ene ruk van dat onze pensionado's dan geen geld meer krijgen), die zien hun bonussen en vette salarissen verdwijnen! CRISIS!
Sorry hoor, maar het is echt niet zo alsof Griekenland opeens niet meer bestaat hoor. Het enige wat bij een eventueel "failissement" verandert, is dat de mensen dan opnieuw aan ruilhandel gaan doen. En weet je? Misschien is dat maar goed ook. Zitten de bloedzuigers en zakkenvullende graaiers eindelijk eens ZELF op de blaren ipv de rekening naar ons (burgers cq belastingbetalers) door te schuiven.
Ik ben vast ongelovelijk blond of zo, maar volgens mij draait al dit geleuter alleen maar om getalletjes in computers. Bitjes en bytjes zeg maar.
Klopt.
en nee, ik geloof er ook geen ene ruk van dat onze pensionado's dan geen geld meer krijgen
Je bent niet blond genoeg. Ook pensioengelden zijn getalletjes in computers. Bitjes en bytjes zeg maar.
Klopt.
Je bent niet blond genoeg. Ook pensioengelden zijn getalletjes in computers. Bitjes en bytjes zeg maar.
Maar dat brood dat die bakker bakt en die spullen die die pensionado's nog hebben zijn geen bitjes en bytjes, nietwaar? Ruilhandel remember? Altijd nog een leuke optie.
Maar dat brood dat die bakker bakt en die spullen die die pensionado's nog hebben zijn geen bitjes en bytjes, nietwaar? Ruilhandel remember? Altijd nog een leuke optie.
Wat moeten de pensionados ruilen ?
Kunstgebit tegen een hard broodje ?
Schemerlamp voor 50 kWh ?
Misschien moet je toch maar gaan koken. :moe:
Ik ben vast ongelovelijk blond of zo
Deze meneer is dan nog blonder:
Euro-Krise - EU-Kommissar: Handwerker sollen Griechen anleiten - Wirtschaft - Hamburger Abendblatt (http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1971746/EU-Kommissar-Handwerker-sollen-Griechen-anleiten.html)
EURO-KRISE
EU-Kommissar: Handwerker sollen Griechen anleiten
28.07.2011, 06:36 Uhr Olaf Preuß, Jochen Gaugele und Oliver Schade
EU-Kommissar Oettinger regt Aufbauplan und Entsendung von Experten an. Deutsche Wirtschaft prüft verstärktes Engagement vor Ort.
http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00864/Griechenland_HA_Pol_864468c.jpg
Gerade beim Ausbau und der Wartung ihrer Infrastruktur – wie Stromleitungen – könnten die Griechen Hilfe bekommen
Foto: dpa/DPA
Die größten EU-Defizitsünder
"Es ist richtig, Griechenland zu helfen. Neben dem Rettungsschirm und den Auflagen zur Haushaltskonsolidierung brauchen wir einen Aufbauplan für Griechenland, der vergleichbar ist mit dem Aufbauplan 1990 für die neuen Bundesländer", sagte EU-Energiekommissar Günther Oettinger dem Abendblatt. Der frühere Ministerpräsident von Baden-Württemberg, Mitglied der CDU, plädiert dafür, die griechische Verwaltung und die Wirtschaft mit erfahrenem Personal zu unterstützen, sofern dies gewünscht wird: "Ich kann mir vorstellen, dass aus EU-Ländern pensionierte Berufsschullehrer und Handwerksmeister im Ruhestand freiwillig und auf bestimmte Zeit entsandt werden. Gerade Fachleute aus Europa können die Arbeit der Griechen in den nächsten zehn Jahren sinnvoll anleiten. Die Kosten könnten sich Griechenland und das Land, aus dem die Experten kommen, teilen."
Hilfe zur Selbsthilfe für Griechenland will auch Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) organisieren. In Berlin traf er gestern die Vertreter von Wirtschaftsverbänden, um eine "Investitions- und Wachstumsoffensive" für die griechische Wirtschaft in Gang zu bringen. "Nur wenn die Wettbewerbsfähigkeit des Landes steigt, kann Griechenland aus seinen Problemen herauskommen", sagte Rösler.
+++Die Euro-Krise+++
Er wolle deutsche Unternehmen dazu animieren, höhere Investitionen in Griechenland zu prüfen, etwa in den Bereichen Tourismus, Telekommunikation, erneuerbare Energien oder Transport und Verkehr. Allerdings müssten dafür auch die Verwaltungsabläufe und die Rechtssicherheit in Griechenland verbessert werden. Die deutsche Wirtschaft könne vor allem mit ihrer stark mittelständisch geprägten Erfahrung helfen. "Das ist keine Frage des Geldes", sagte der Minister vor dem Hintergrund der Euro-Hilfspakete für Griechenland. "Wir brauchen dazu kein zusätzliches Geld." Im August und im September sollen Delegationen der deutschen Wirtschaft zu Gesprächen nach Griechenland reisen.
http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00864/Oettinger_HA_Politi_864469d.jpg
EU-Kommissar Günther Oettinger beim Abendblatt
Foto: Roland Magunia
Ökonomen reagierten unterschiedlich auf die Griechenland-Vorstöße der Politik. "Wir müssen uns in der Euro-Zone grundsätzlich darauf verständigen, wie die Wettbewerbsfähigkeit schwächerer Länder und Regionen verbessert werden kann", sagte Volker Treier, der stellvertretende Hauptgeschäftsführer des Deutschen Industrie- und Handelskammertages (DIHK), dem Abendblatt. Er hatte an dem Treffen bei Minister Rösler gestern teilgenommen. "Der griechische Staat ist finanziell nach den jüngsten Beschlüssen der Euro-Länder zunächst stabilisiert, die griechische Realwirtschaft ist es allerdings noch nicht." Treier verwies darauf, dass die griechischen Banken auch nach der Streckung der Staatsschulden durch die Länder der Euro-Zone zu wenig Spielraum für Kredite an griechische Unternehmen hätten. Zudem gebe es für Geschäfte mit Griechenland aus Deutschland heraus zu wenig Hermes-Exportbürgschaften.
Treier, der beim DIHK für die Außenwirtschaft zuständig ist, plädierte allerdings dafür, dass Aufbauhilfen für Griechenland - auch Expertisen von Fachleuten - primär im EU-Rahmen organisiert werden müssen. "Es wäre ungünstig, wenn Deutschland sich hier als Lehrmeister profilieren wollte und würde." Griechenland besitze vielfältige Möglichkeiten, seine Wirtschaft zu stärken: "Ob maritime Logistik, erneuerbare Energien oder Tourismus: Die geografische Lage des Landes ist sehr gut, das Potenzial für den wirtschaftlichen Aufschwung ist da. Es muss nur gehoben werden", sagte Treier.
Kritisch äußerte sich Professor Michael Bräuninger, Chefökonom des Hamburgischen WeltWirtschaftsInstituts (HWWI): "Mangelndes Wissen scheint mir in Griechenland derzeit nicht das Problem zu sein", sagte Bräuninger dem Abendblatt. "Zunächst muss das Land seine Strukturen selbst entwickeln. Das ist aber vor allem eine Aufgabe für die politische Willensbildung vor Ort." Bräuninger wies darauf hin, dass es seit Jahrzehnten Strukturfonds der EU gebe, die speziell für die Entwicklung wirtschaftlich schwächerer Regionen in der Gemeinschaft gedacht seien. Auch Expertisen internationaler Gremien wie des Internationalen Währungsfonds (IWF) stünden dem Land bereits zur Verfügung. "Einen Krisengipfel bei Minister Rösler braucht das Land eher nicht", sagte Bräuninger. Mit rund 350 Milliarden Euro Staatsschulden hat Griechenland gut 160 Prozent seiner jährlichen Wirtschaftsleistung erreicht. Die Wirtschaft des Landes schrumpft derzeit.
En die man is Eurocommissaris... :moe: