Bekijk Volledige Versie : Blanken succesvoller dan andere groepen in de USA
'Welvaartskloof bevolkingsgroepen VS groeit'
Laatste update: 26 juli 2011 09:32 info.
WASHINGTON - De kloof in rijkdom tussen blanke Amerikanen en gekleurde minderheden is sinds de metingen begonnen nog nooit zo groot geweest.
Foto: Thinkstock
Dat bleek dinsdag uit een analyse van bevolkingsgegevens door de Amerikaanse denktank Pew Research Center.
In 2009 vertegenwoordigde een 'typisch' blank huishouden een waarde van zo'n 113.000 dollar, berekend als bezittingen minus schulden.
Een Afro-Amerikaans huishouden had ongeveer 5.700 dollar en een Latijns-Amerikaans huishouden 6.300 dollar.
Netjes gedaan blanken! :duim:
Afro en Latijns Amerikanen : volgende keer beter, maar geef niet op!
De vraag is nu, hoe kunnen deze afro-amerikanen en latijns-amerikanen leren van de blanken om ook zo succesvol te worden?
Overigens: laat gerust je felicitaties achter in deze topic voor deze mooie prestatie!
wie heeft de macht in de USA? (afgezien dan van de president, want die zit er eigenlijk voor spek en bonen bij als het gaat om dit soort taferelen en al helemaal in de huidige usa). wie controleert de banenmarkt? wie regelt de kredietverstrekkingen? het is een simpele optelsom. geldt ook voor nederland. de banen worden ook hier beschermd. rutte had het er laatst nog over.
wie heeft de macht in de USA? (afgezien dan van de president, want die zit er eigenlijk voor spek en bonen bij als het gaat om dit soort taferelen en al helemaal in de huidige usa). wie controleert de banenmarkt? wie regelt de kredietverstrekkingen? het is een simpele optelsom. geldt ook voor nederland. de banen worden ook hier beschermd. rutte had het er laatst nog over.
Wat was eerder, de kip of het ei?
wie heeft de macht in de USA? (afgezien dan van de president, want die zit er eigenlijk voor spek en bonen bij als het gaat om dit soort taferelen en al helemaal in de huidige usa). wie controleert de banenmarkt? wie regelt de kredietverstrekkingen? het is een simpele optelsom. geldt ook voor nederland. de banen worden ook hier beschermd. rutte had het er laatst nog over.
dat zijn goede vragen, en nog belangrijker is welke lessen latijns amerikanen en afro amerikanen daaruit kunnen trekken. Overigens zou het wel interessant zijn om te kijken hoe aziatische amerikanen hierin passen en in hoeverre zij "beschermd" zijn door de institutionele verdeling van macht zoals jij omschrijft.
dat zijn goede vragen, en nog belangrijker is welke lessen latijns amerikanen en afro amerikanen daaruit kunnen trekken. Overigens zou het wel interessant zijn om te kijken hoe aziatische amerikanen hierin passen en in hoeverre zij "beschermd" zijn door de institutionele verdeling van macht zoals jij omschrijft.
ze worden niet voor niets minderheden genoemd. dus er valt weinig te doen denk ik. als de economie het toelaat kunnen zij een graantje meepikken. met de aziatische amerikanen is het ook anders gesteld. zij vormen een groep die mekaar weer beschermen. dus er zal nooit meer geld in het laatje komen dan er in feite al is.
een individuele latino of afro-amerikaan die gelooft dat het geld eerlijk verdeeld wordt zal op den duur van een koude kermis thuis komen.
dezelfde tendensen zie je ook hier in nederland bij de verschillende bevolkingsgroepen. de chinezen en turken doen het goed omdat ze 1 geheel vormen daarin.
je stapt er wel overheen dat "blanken" tot recent aan toe ook geen heterogene groep vormden. De eerste immigratie golven van Ieren en Italianen leverden ook een rijke groep van traditionele blanken (zeg uit Engeland, Duitsland, Scandinavie) op tegenover een arme groep Ieren, Italianen, Zuid Europeanen etc die ook geen connecties hadden etc. Toch heeft die groep zich omhoog weten te werken en hun eigen netwerken opgebouwd.
Jij geeft aan dat Aziaten een gesloten groep vormen en hun eigen belangen beschermen. ik zie het meer als het opbouwen van eigen connecties en netwerken die (naarmate tijd vordert) net zoals bij deze europeanen vestrikt raken met de bestaande netwerken. Daarnaast wordt er veel aandacht besteed aan onderwijs, vlijt en ondernemerschap in deze groepen die ook leidt tot succes.
Niemand ontkent dat het voor een individuele afro amerikaan op dit moment moeilijker is om iets op te bouwen maar zodra je je energie focust op je achterstand, negatieve dingen en verwijten aan diegenen die wel al iets bereikt hebben dan bouw je dat ook nooit op.
Latijns amerikanen zijn overigens in veel delen van de USA al geen minderheid meer en worden steeds meer de dominante groep naast blanken.
De vraag is nu, hoe kunnen deze afro-amerikanen en latijns-amerikanen leren van de blanken om ook zo succesvol te worden?
Forget about Wasps.
In 2009 vertegenwoordigde een 'typisch' blank huishouden een waarde van zo'n 113.000 dollar, berekend als bezittingen minus schulden.
Een Afro-Amerikaans huishouden had ongeveer 5.700 dollar en een Latijns-Amerikaans huishouden 6.300 dollar.
Aziatische huishoudens (http://en.wikipedia.org/wiki/Affluence_in_the_United_States#Race)worden tactisch verzwegen. Die doen het beter dan de blanken.
je stapt er wel overheen dat "blanken" tot recent aan toe ook geen heterogene groep vormden. De eerste immigratie golven van Ieren en Italianen leverden ook een rijke groep van traditionele blanken (zeg uit Engeland, Duitsland, Scandinavie) op tegenover een arme groep Ieren, Italianen, Zuid Europeanen etc die ook geen connecties hadden etc. Toch heeft die groep zich omhoog weten te werken en hun eigen netwerken opgebouwd.
Jij geeft aan dat Aziaten een gesloten groep vormen en hun eigen belangen beschermen. ik zie het meer als het opbouwen van eigen connecties en netwerken die (naarmate tijd vordert) net zoals bij deze europeanen vestrikt raken met de bestaande netwerken. Daarnaast wordt er veel aandacht besteed aan onderwijs, vlijt en ondernemerschap in deze groepen die ook leidt tot succes.
Niemand ontkent dat het voor een individuele afro amerikaan op dit moment moeilijker is om iets op te bouwen maar zodra je je energie focust op je achterstand, negatieve dingen en verwijten aan diegenen die wel al iets bereikt hebben dan bouw je dat ook nooit op.
connecties en netwerken met dezelfde soort groep ja. is hetzelfde.
je kan er lang om heen breien; voorbeelden noemen die zo politiek bewerkt en ook in die vorm geëvalueerd zijn dat je uiteindelijk kan stellen dat de enige macht bij de blanke ligt. je kan overal gekleurde poppetjes hier en daar tijdelijk neerkwakken om het geheel wat te verbloemen. maar feit blijft dat een individuele kritische minderheid geen kans van slagen heeft. ook omdat de macht van de pers in handen is van de blanke. alles wat een ander inzicht heeft dan die van de blanke is slecht en moet worden verbannen. dat is trouwens in elke natie het geval. minderheden worden overal in de wereld gediscrimineerd.
Latijns amerikanen zijn overigens in veel delen van de USA al geen minderheid meer en worden steeds meer de dominante groep naast blanken.
je zegt het ook goed. naast de blanken. maar ze bezitten geen macht. ze vormen ook geen bedreiging omdat ze zich alleen richten op de eigen groep.
een individueel wil zich mengen. die heeft zich aan de normen gekwalificeerd die jij als daar eerder noemde. hij vormt de laatste keten in het piramidespel. het is ook een makkelijke prooi omdat die persoon niets heeft om op terug te vallen. de reden ook waarom de multicultuur vaak ook als niet geslaagd in de pers en politiek (rara) wordt benoemd. het past niet in het straatje van de totale zucht naar macht van de blanke. hun positie staat dan op het spel. vooral in tijden wanneer het economisch slecht gaat. een individuele minderheid is vrijgevochten van zijn achtergrond die dan niet meer in een hokje gedenkt kan worden waardoor die weer als een bedreiging vormt.
maar feit blijft dat een individuele kritische minderheid geen kans van slagen heeft. .
Dat is dus geen feit. Zie boven. Of hier. (http://en.wikipedia.org/wiki/Affluence_in_the_United_States#Race)
knuppeltje
26-07-11, 12:16
Totale onzin als je de staatsschuld bekijkt, het daar gewoon alees op de pof. Als er binnen een paar dagen geen akkoord wordt bereikt om die staatsschuld nog verder op te rekken, dan wordt er voorlopig geen ambtenaar meer uitbetaald etc. etc.
En waar brak ook weer de crisis uit? Juist ja, in de USA.
het past niet in het straatje van de totale zucht naar macht van de blanke.
Tis geen zucht naar macht. Gewoon goed onderbouwde organisatiestructuren. Handhavingsmethodes van een organisatie zijn niet abnormaal
Echte zucht naar macht vind je meer in de Arabische wereld, een macht leunend op externe organisatiestructuren. Als fundament vaak niet veel meer dan de clan, tribe of familie.
Hier in Marokko zijn die discussies altijd uitstekend geschikt als slaapmutsje, je gaat naar een theehuis, luisterd een uurtje naar de riedel van wie het allemaal gedaan hebben tot je oogleden zwaar beginnen te worden en geniet erna van een weldane nachtrust.