Bekijk Volledige Versie : Laten we nu dan ook consequent blijven
Gekken
by Rob Wijnberg
Gekken « Columnisten nrc.next (http://www.nrcnext.nl/columnisten/2011/07/26/gekken/)
The_Grand_Wazoo
26-07-11, 22:53
Gefundenes Fressen.
Gefundenes Fressen.
Yep, makkelijk scoren . Platvloerse zelfprofilering. Zeer goedkoop stukje van Wijnberg over de rug van...
'Consekwent blijven' snijdt pas hout als de slachtoffers moslims waren geweest. In deze wereld gaat het niet alleen om het signatuur van de slachtoffers maar ook om het signatuur van de dader. Pas als die verschillend zijn is het echt erg en kan de hele trucendoos van dreigingsniveu, bodyscanners, etc uit de kast gehaald worden. En dat hoeft dus niet als moslims moslims vermoorden en ook niet als christenen christenen vermoorden.
Gekken
by Rob Wijnberg
Gekken « Columnisten nrc.next (http://www.nrcnext.nl/columnisten/2011/07/26/gekken/)
Oftwel hij stelt voor terug te gaan naar de socialistische jaren 70.
The_Grand_Wazoo
27-07-11, 19:01
Yep, makkelijk scoren . Platvloerse zelfprofilering. Zeer goedkoop stukje van Wijnberg over de rug van...
'Consekwent blijven' snijdt pas hout als de slachtoffers moslims waren geweest. In deze wereld gaat het niet alleen om het signatuur van de slachtoffers maar ook om het signatuur van de dader. Pas als die verschillend zijn is het echt erg en kan de hele trucendoos van dreigingsniveu, bodyscanners, etc uit de kast gehaald worden. En dat hoeft dus niet als moslims moslims vermoorden en ook niet als christenen christenen vermoorden.
Makkelijk scoren, maar daarom niet minder raak.
Gekken
by Rob Wijnberg
Gekken « Columnisten nrc.next (http://www.nrcnext.nl/columnisten/2011/07/26/gekken/)
Wijnberg heeft niet door dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb)Tjibbe Joustra in 2009 is opgevolgd door Erik Akerboom.
'Consekwent blijven' snijdt pas hout als de slachtoffers moslims waren geweest. In deze wereld gaat het niet alleen om het signatuur van de slachtoffers maar ook om het signatuur van de dader. Pas als die verschillend zijn is het echt erg en kan de hele trucendoos van dreigingsniveu, bodyscanners, etc uit de kast gehaald worden. En dat hoeft dus niet als moslims moslims vermoorden en ook niet als christenen christenen vermoorden.
Voor de overheden zou in principe niet moeten uitmaken wie de dader(s) is(zijn). ze hebben de taak de same(-)leving tegen voornamelijke dit soort terroristische aanslagen te beschermen. De blanke huid van de dader en zijn culturele achtergrond, mag in principe geen vrijwaringsbewijs vormen. De schrijver van dit artikel maakt hier mss een karikatuur van voorbeeldmaatregelen als gevolg van de aanslag. Maar het op z’n minst monitoren van een extreem rechste student aan de TU bijv., zou eigenlijk een logisch gevolg moeten zijn, mits ze consequent willen blijven natuurlijk.
Overigens geloof ik dat de echte christenen niet met dit soort figuren geassocieerd willen worden.
Yep, makkelijk scoren . Platvloerse zelfprofilering. Zeer goedkoop stukje van Wijnberg over de rug van...
Makkelijk scoren misschien, maar wat er geschereven moet worden geschreven moet worden.
Het gaat mij in de eerste en tweede instantie niet om de persoon zelf, maar om de tekst. Om wat er geschreven wordt en niet wie dat schrijft.
Zelf heb ik een ander probleem met dit artikel. Het is alsof ze nu pas ondekt hebben en hier en daar (raaklijk) over schrijven dat ‘het westen’ dubbel moraal hanteert. Alhoewel, ik denk dat soortgelijke artikels van voorbijgaande aard zijn en dat een aanslag met zo een omvang mss wel een publieke debat doet losbarsten maar geen grote en positieve veranderingen voor de kleurrijke samen(-)leving teweeg gaat brengen. sterker nog, voor de minderheden, en met name de moslims, gaat de toekomst niet minder bedreigend en belastend uitzien.
Daar zorgen in ieder geval de media voor. Eerst doelbewust moslims de schuld geven, terwijl ze gelijk al tijdens de aanslag wisten dat de dader geen moslim extremist was. En daarna, nog geen dag later, hem een handje helpen en zelfs zijn zogenaamde manifest en filmpje (lees cocktail) verder verspreiden.
hier in nederland, zette de Tele-graaf zijn ‘manifest’ en filmpje op haar website. de nrc-handelsblood deed het zoals gebruikelijk op een subtiele manier.
De blanke huid van de dader en zijn culturele achtergrond leidde dus tot een --voorspelbare-- dubbele onderneming van de media. Van ene kant het bagatelliseren van zijn terreuraanslag, van andere kant het voortzetten van zijn geroeste illusies en waanideeën.
Met onder andere het gebruiken van bepaalde woorden en uitdrukkingen zoals een “ontspoorde individu”, een “psychopaat”, een “eenzame monster”, naast --zeer opmerkelijk-- beperkt aantal vriendelijk uitziende foto’s van hem, proberen ze steeds de gedachten af te leiden en de juiste discussies te ontsporen. Alsof hij en 'zijn' dubbele terreuraanslag, geen manifestatie van de besmettelijke ziekte van de samen-leving zijn.
On the
Debris of
Future
Burns
Past.