PDA

Bekijk Volledige Versie : Islam Vs Kufr : The dummies guide



Mujaahid
08-08-02, 21:37
Islam Vs Kufr : The dummies guide


Due to the fact that most of the leaders and scholars of Muslims in the world are either corrupt or apostate, it has become incumbent on us to give a clear explanation as to the correct understanding of the current world situation. When we speak about corrupt leaders we are not restricting the accusation just to the rulers of Muslim land, we are extending the accusation to those groups and associations around the globe who claim to represent and work for the Muslims.

Firstly we need to state that the title ‘dummies guide’ is in no way intended to apply to the Muslim masses as a whole, rather it is for those who pretend to know Islam but they teach or rule kufr.


Before we move on to our topic, which is the war between Islam and kufr, we need to eliminate the credibility of the ‘dummies’. Our first task is to start with all the leaders of Muslim land. Allah tells us in the Quran “Whoso rules not by that which Allah has revealed such are the disbelievers (Kafiroun)” [H.Q. 5:44]


There are so many reasons that the leaders of Muslim land are Kafir that a full list could not be given in this article, but we will give some reasons. Firstly the above-mentioned Ayat is clear and it is applicable to all the rulers in the word. Secondly, Islam also tells us that those who ally with the Kafir are from them, now we all know that all the leaders have become members of the United Nations. Is the United Nations an Islamic organisation? Or is it a kufr organisation that specifies that the law be for man to make and not for Allah? It is quite clearly the latter. In fact if any Muslim cared to read the constitution of the United Nation they would be quite shocked. Also any Muslim that helps the kuffar to kill Muslims becomes ‘Murtaad Harbi’ (apostate of war).


So it is clear that the leaders are all Kafir, our next task is to speak about those ‘government scholars’. These could be either in the Muslim land or in the west. In the Muslim land there are many scholars who are ‘employed’ by the apostate rulers. These scholars know full well that their leaders are kafir, yet they fail to speak against them, indeed they twist the Islamic text to favour their masters. How can any Muslim in his right mind accept judgements laid down by these scholars without verification. Allah tells us in the Quran “O you who believe! If a Fasiq (evil person) comes to you with any news ascertain the truth least you harm people in ignorance and afterwards repent what you did”. Surely these government scholars are Fasiqoun (evil people who lie).


The next group of people who are assisting the kuffar against the Muslims are the Government Islamic Groups (GIGs). These GIGs are funded and told exactly how to teach and portray Islam by the Kuffar. They teach evil in the name of Islam. Can we expect the kuffar to fund a group that is teaching the true form of Islam, an Islam that teaches Jihad? The answer is obviously NO. The fact that these GIGs preach secularism is an indication of their evil. Islam and secularism can never work ‘hand in hand’, Islam says that Allah is the legislator while secularism says that man makes law and Allah is restricted to the Mosque, Astagfirullah! Belief in secularism is KUFR!!

Now that we have eliminated the ‘dummies’ from their roots, we can speak about the war between Islam and kufr. This war started from the beginning and will continue to the end.


Whether the battleground is Palestine, Chechnya, Kashmir Afghanistan or any other land, the Jihad continues to gain momentum. Now if any kuffar fight against Muslims is that a war against terrorism or a war against Islam?? Clearly it is a war against Islam. According to Islam, the Ummah is one Ummah, their war is one, their peace is one, their security is one and their land is one. Now how can it be that the US attacks Muslims in Afghanistan and Iraq, yet the GIGs like MCB (Muslim Council of Britain) say that it is OK because they are just fighting terrorists?


The Muslims are definitely one Ummah, how many Ayats in the Quran address the believers ‘O you who believe’? They don’t address the Pakistanis separately as ‘O you Pakistanis’ or the Iraqis as ‘O you Iraqis’ so it is clear that the Muslims are one people to the exclusion of all others. Now anyone who believes that the US is justified in killing Muslims whatever their alleged crime, is an apostate.


What we have to be very clear on is the issue of Islam V kufr. When we speak about Islam, we mean the Islam with its full rules and regulations; this is because without these rules and regulations we would not be speaking about Islam but rather about kufr. The kuffar are not at war with secularists like Fahd of Saudi or Saddam of Iraq or Musharraf of Pakistan. They are at war with the Ideology of Islam. This Ideology states that only Allah has the complete right of legislation and that the laws set down by Allah must rule the whole world.


The Kuffar are also one people, whether they are Christians, Jews, Hindus, Buddhists, Sikhs or any other non-Muslim faith. They are all referred to as Kafiroun (disbelievers) in Islam. Imaan means those who believe in Allah and the messenger (SAW), this means that they have to believe in the Quran and believe that they must follow the Sunnah.


It is therefore comprehensively clear that the war in the world is between belief and non-belief, also known as Imaan V kufr. The Muslims in the world need to be fully on the side of belief and they need to be careful of the many GIGs that are trying to destroy Islam from ‘the inside’. Muslims must obey Allah and obey the Messenger (SAW), they must not obey the kuffar.

Source: IMAN (Islamic Media Agency News)

08-08-02, 21:43
http://www.albani.org Alleen dat zeg ik..

Mujaahid
08-08-02, 21:59
Salaam ou alaikoem

Djazzakellah chairan voor de site.

Waarop reageerde je eigenlijk?
Ik plaatste enkel een stuk schrijven over de harde werkelijkheid ter informatie.

wasalaam

08-08-02, 22:06
Due to the fact that most of the leaders and scholars of Muslims in the world are either corrupt or apostate, it has become incumbent on us to give a clear explanation as to the correct understanding of the current world situation.

Ik ben het niet eens met het bovenstaande.. vandaar de link.. ;)

Wa 3aleikom sallaam..

:zwaai:

Mujaahid
09-08-02, 00:04
Geplaatst door [email protected]


Ik ben het niet eens met het bovenstaande.. vandaar de link.. ;)

Wa 3aleikom sallaam..

:zwaai:

Salaam Aleikom

Een Mujahid broeder heeft het mij een beetje meer uitgelegd. Bedankt voor de link. Ik zal het vanavond lezen insha Allah.

Salaam ou alaikoem

:zwaai:

09-08-02, 00:13
Geplaatst door Mujaahid


Salaam Aleikom

Een Mujahid broeder heeft het mij een beetje meer uitgelegd. Bedankt voor de link. Ik zal het vanavond lezen insha Allah.

Salaam ou alaikoem

:zwaai:

Is die broeder een 3ilm..?

Insha'allah :)

Wa 3leikom sallaam

:zwaai:

Mohammed Amin
09-08-02, 09:35
as salaam aleikoem wa raghmatoellahi wa barakatoehoe,

"God neemt kennis niet weg door het van mensen af te nemen, maar Hij neemt kennis weg wanneer geleerden sterven totdat er geen enkele geleerde overblijft, dan zullen mensen onwetende leiders kiezen die gevraagd zullen worden en fatwa's zonder kennis zullen geven, waardoor zij afdwalen en mensen tot dwaling brengen"
(al-Bukhari)


Ps [email protected], ik ben niet bang voor je, maar ik houd van je omdat je een broeder in islam bent.

salaam,

Mujaahid
09-08-02, 11:55
Geplaatst door [email protected]


Is die broeder een 3ilm..?

Insha'allah :)

Wa 3leikom sallaam

:zwaai:


Salaam ou alaikoem wa rahmatoellah wa barakatouh

Alhamdoelillah en Allah is Alwetend.

De eerste broeder waar ik het over heb loopt hier ergens rond op deze site. ;) Je kent hem wel (denk ik). Hij weet wel veel over de Islaam. Alhamdoelillah.

Een andere Sheikh Mujahid waar ik het over heb is geleerd, Alhamdoelillah, maar ook nog steeds in een Amerikaanse gevangenis (..) momenteel.

Maar verder...

Je bent het niet helemaal eens met de tekst. Ik weet niet waarom je deze link hierbij plaatst. Heeft het wel te maken met deze tekst eigenlijk als verbetering dan? Ik zie wel een waarheid in de tekst vooral over de slechte regimes en de tekst :"our next task is to speak about the governement scholars..." “over de leiders die geen sharia invoeren” en de hele tekst ook eigenlijk ben ik het mee eens dat de vijanden geen Sharia land willen. Maar ik snap niet wat de ulema al-Albanee-ra- hiermee te maken heeft in deze tekst. Het gaat over de situatie in de vooral Arabische wereld en de geleerden die wél mogen spreken onder hun toezicht en nog andere zaken. Allah weet het best.

De link dan die je me gaf, die ik heb gelezen over de way of the salaf as-salih. Die tekst is mooi. Alhamdoelillah. Er zijn groepen die de koran en sunnah volgen zoals ons maar zij volgen een andere soort 'iets'. Dus de Koran en Sunnah van de Profeet(vzmh) en de rechtgeleide kaliefen (salaf as-salih) (3 zaken) maar sommige 'groepen ' dus volgen enkel de koran en sunnah en hun eigen 'gedachten' of ‘uitleg van de Koran’. Allahoe a'lam. Voor zover ik de tekst begrepen heb. Allah weet het best.

Ik heb ook eens verder gelezen op een ander link op de site en dat is een interview met een supporter van de Islam Jihad, die eigenlijk niet veel weet over de Grote Jihad en de verplichtingen daarbij,. Een Khalifah is nodig zegt de sheikh(ra) maar de supporter van Jihad zegt :– neen, het is niet nodig- maar uiteindelijk overtuigd de ulema (ra) hem wel. Maar ik dacht dat een Khalifa niet nodig was om de grote jihad te doen? Er zal altijd een groep zijn die zal strijden totdat het oordeel van Allah swt valt. Dan zijn de Palestijnen fout. Kasjmir ook. Tschetsenië ook. Soubhan Allah. Een Khalifah is niet nodig om Jihad te doen. Allah weet het best.

Over de Ulema’s wil ik nog iets zeggen insha Allah. Hierover heb ik hier reeds vroeger een aantal ahadith geplaats met uitleg van Mujahid Shaykh Omar Abdur Rahman.

(Zie link voor de volledigheid) hierna komt dit stuk:

Addressing ' ATaa Al-Khurasaanee, Wahb bin Munabbah said : "The scholars before you sufficed with their knowledge doing without the world besides them, they used not to pay attention to the people of the dunya nor with what was in their hands; the people of the dunya used to offer them their worldly possessions desiring their knowledge; today the people of knowledge have come to offer their knowledge to the people of dunya, desiring their dunya, and the people of the dunya have come to renounce their knowledge when they saw the evil sources from where it was coming. So beware O 'ATaa of the doors of the rulers, for their within their doors is fitna like that of the camel pen; you will not affect their dunya in anything except that your deen will be affected similarly" Al-Bidayah wan-Nihayah (9/295)


Bron: klik hier Voor meer Ahadith insha Allah. (http://www.maroc.nl/portal/forums/showthread.php?threadid=32886)

Insha Allah behoren wij tot de Koran, sunnah en sunnah van de rechtgeleide kaliefen.

Verbeter me maar (beleefd) als je denkt dat ik het ergens verkeerd heb. Of als iemand mij correct kan verbeteren insha Allah ta’ala.

Salaam ou alaikoem

09-08-02, 15:17
Sallaam,

Mohammed Amin ik houd ook van jou zoals ik van iedere oprechte moslim zal houden omwille van Allah swt.. :)


and scholars of Muslims in the world are either corrupt or apostate

Je kunt aan een tekst proeven of dat het met oprechtheid is geschreven of niet, Mujaahid. Een tekst die begint met het generaliseren, en alle geleerden over 1 kam te scheren en te bestempelen als corrupt, is onislamitisch en in strijd met de weg van Allah swt.

Ik hoefde de rest niet eens meer te lezen toen ik dat zag, de tekst zou zelfs theoretisch gezien zelfs jou geleerde als corrupt bestempelen. Zet dat je niet aan het denken? Of is de haat dat zich ermee uit laat bevredigender? Ik denk dat de laatste vraag voor veel mensen met een JA beantwoord moet worden.

Het is een feit dat de geleerden zich ook vergrijpen aan corruptie, dat terwijl de manier waarop deze tekst geschreven is, veel weg heeft van corruptie. Het 'leuke' is dat wanneer iemand bevredigt wordt in zijn wrok gevoelens, deze niet in staat zal zijn het in te zien.

Ik ben van mening dat lang niet alle geleerden deze pad in slaan.. Albani r.a. is voor mij een heel goed voorbeeld wat dat betreft.. Hij waarschuwt zelfs om slecht te praten over andere geleerden.. Daar kan menig mens wel een voorbeeld aan nemen dacht k zo.. en dat gaat ook op voor de schrijver van jou artikel..


Ps. wie is die PB'er dan, heeft ie een naam..? :)

Wa 3aleikom sallaam..




:student:

Mohammed Amin
09-08-02, 17:00
as salaam aleikoem wa raghmatoellahi wa barakatoehoe mijn broeders,

Met betrekking tot het generaliseren en slecht spreken over anderen is deze hadieth heel toepasselijk :

Aboe Hoerayra zei dat de boodschapper van God zei: "Weten jullie wat achterklap (of roddel) is?" Zij zeiden: "God en Zijn boodschapper weten het het beste." Hij zei: "(Als) je iets over je broeder zegt, wat hij niet leuk vindt, dat is achterklap." Iemand zei: "Maar wat, als mijn broeder zo is zoals ik zeg?" Hij zei: "Als hij is zoals je zegt, dan heb je geroddeld en als hij niet is zoals je zegt, dan heb je hem belasterd." (Muslim)


salaam,

Mujaahid
09-08-02, 18:23
Alaikoem salaam

Na3am je hebt gelijk dat een tekst met oprechtigheid moet geschreven worden.

Het is niet mijn geleerde die het geschreven heeft. Sheikh Omar AbderRahman is ook niet bijna corrupt theoritisch gezien als je op hem doelde tenminste. Het is een Mujahid (net zoals andere bekende Mujahideen). Blame the writer in dit stuk :) . Deze Mujahideen verwijzen ook soms naar het schrijven van Al-Albaani(ra) en andere geleerden. Dus niets mis met deze Mujahid en de andere Mujahideen. Zij zijn een heel goed voorbeeld insha Allah voor mij vooral in Jihadmaterie. Maar dat heeft hier weinig mee te maken. Ik heb een andere Sheik en niet deze schrijver van de tekst zoals je bedoelt met "Mijn sheikh".

Je hebt ook gelijk dat geleerden in corruptie kunnen vallen. Dat heeft Sheikh Mujahid AbderRahman met Ahadith juist aangegeven dat het bestaat.

Maar eigenlijk kort samen gevat is het slecht om zoals in deze tekst geleerden in een slecht daglicht te stellen zoals deze schrijver doet. Takfeer doen heet zoiets of niet ?

Dus de schrijver wie het ook is, is slecht begonnen. Maar dat betekent niet je de hele tekst minder waar moet bestempelen enkel het stuk over de geleerden. Als ik de toestand van de wereld bekijk dan zijn de andere stukken over de Arabische leiders wel juist. Dit is heel duidelijk in de Koran genoemd. Los van de schrijver dan.

Hierin over de Ulema's generaliseren heeft Al-Albaani gelijk denk ik wel als het niet met bewijzen is tegen te spreken. Allah weet het best.


Ps. wie is die PB'er dan, heeft ie een naam..? :)

Je bent wel nieuwschierig hé. En ja, natuurlijk heeft die PB'er een naam. Maar echt achie hij wil het niet omdat hij een beetje verlegen is en ik vroeg het hem ook om zijn naam hier te posten maar hij vertelde me dit -> "sirf 7alak". Ik heb mijn best gedaan. ;).

Djazzakellah chairan.

Salaam ou alaikoem

azam
06-09-02, 02:15
Amien