PDA

Bekijk Volledige Versie : "Veiligheidsraad moet ingrijpen in Syrië"



super ick
02-08-11, 14:58
"Veiligheidsraad moet ingrijpen in Syrië"



© afp

Mensenrechtenorganisatie Amnesty International vindt dat de VN-Veiligheidsraad dringend moet ingrijpen tegen het bloedbad in Syrië. Dat land vraagt intussen aan India, de nieuwe voorzitter van de Veiligheidsraad, om de "westerse propaganda" niet te volgen.
"De Syrische autoriteiten zijn een moorddadig offensief gestart tegen manifestanten die voor het merendeel vredelievend zijn", aldus Amnesty in een mededeling. "De Verenigde Naties moeten maatregelen treffen om deze repressie te stoppen."

De organisatie eist onder meer een wapenembargo en een bevriezing van de fondsen van president Bachar al-Assad. Volgens Amnesty zijn sinds het begin van de manifestaties, in maart, al 1.500 mensen om het leven gekomen.

Syrië vraagt intussen aan India om de "westerse propaganda" niet te volgen. Verschillende Europese landen en de Verenigde Staten willen een veroordeling van het geweld, maar Syrië tracht dat te vermijden.

"Veiligheidsraad moet ingrijpen in Syrië" - Buitenland - HLN (http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1299995/2011/08/02/Veiligheidsraad-moet-ingrijpen-in-Syrie.dhtml#)

super ick
02-08-11, 16:57
Tja.........

Ik begrijp dat Wilders hier beter 'verkoopt' dan vermoorde 'broeders'.

Spoetnik
02-08-11, 17:17
Wat te doen?

super ick
02-08-11, 19:19
Niets maar het geeft wel te denken..........

Harts intelligentie
02-08-11, 19:57
"Veiligheidsraad moet ingrijpen in israel tegen de israeli bezetting van palestina, tegen de Gaza siege ....tegen de oorlogmisdaden , misdaden tegen de mensheid, genocides ....van de zionazis ..."

Mark
02-08-11, 20:02
niks ingrijpen, what the fuck hebben wij daarmee te maken? Laat Turkije en SA het maar lekker eens opknappen.

als we ingrijpen is het toch niet goed want dan zijn we imperialisten dus vergeet het maar.

super ick
02-08-11, 21:57
niks ingrijpen, what the fuck hebben wij daarmee te maken? Laat Turkije en SA het maar lekker eens opknappen.

als we ingrijpen is het toch niet goed want dan zijn we imperialisten dus vergeet het maar.

Dan ook direct terugtrekken uit Libie, Afganistan en Irak en ze daar ook hun gang laten gaan.

Mark
02-08-11, 22:13
Dan ook direct terugtrekken uit Libie, Afganistan en Irak en ze daar ook hun gang laten gaan.

afghanistan ja, irak en libie moeten worden veiliggesteld om de olie leveranties te garanderen.

Marsipulami
02-08-11, 22:21
Ik vrees dat ze bot vangen. In libië lijkt het ingrijpen van de internationale gemeenschap geen succes te zijn. Dat speelt ook mee.

super ick
03-08-11, 10:07
afghanistan ja, irak en libie moeten worden veiliggesteld om de olie leveranties te garanderen.

Ik denk dat Syrie teveel moeite kost. (lees geld)

Het is moeilijker te bereiken dan Libie
Moeilijker te controleren
Beter bewapend
Politiek gevoeliger (Israel/Iran)

Het besef is gekomen bij de burgerbevolking dat het anders kan / moet. Laat dat proces zijn loop maar hebben en laat ze het onderling maar uitmaken.
Iedere conflicthaard voortijdig proberen te blussen werkt niet. Vaak duurt het daardoor nog langer en krijg je vaak nog de schuld ook.