Bekijk Volledige Versie : Kunnen de Engelse rellen ook overslaan naar Nederland?
Een paar jaar geleden waren er rellen in de Franse voorsteden, sinds afgelopen weekend zijn er rellen in Londen en andere Britse steden. Kan dit ook in Nederland gaan gebeuren?
Als de vlam eenmaal in de pan is geslagen, is het moeilijk te voorspellen of en hoe snel rellen zich zullen verspreiden. In Londen dachten de autoriteiten te maken te hebben met een klein probleem, maar dat kleine probleem had zich in enkele dagen tijd als een olievlek over de stad verspreid, om vervolgens door te lekken naar andere Britse steden. Onderhuidse woede komt meestal op onverwachte momenten naar boven. Nou ja onverwachts, achteraf blijken rellen vaak prima te verklaren, vooral omdat overheid en samenleving een verklaring eisen die dan dus ook snel gevonden wordt.
Maar hoe zit het eigenlijk in Nederland? Hebben we hier ook te maken met an accident waiting to happen of zijn Franse en Britse toestanden in ons land uitgesloten? Na de rellen in Frankrijk van een paar jaar geleden gingen er her en der wat auto's in de fik, maar bleven grootschalige onlusten en plunderingen uit. Er wordt wel eens over het hoofd gezien dat er in de Franse voorsteden al enkele jaren tientallen auto's in de fik werden gestoken en dat wij dat hier pas te zien en te horen kregen toen het wel heel erg uit de hand begon te lopen.
Uitsluiting
De belangrijkste overeenkomst is dat ook Nederland een omvangrijke groep jonge mensen kent die zich buitengesloten voelt en die groep bestaat net als in Frankrijk en Groot-Brittannië voornamelijk uit etnische minderheden, nieuwe Nederlanders, tweede generatie migranten of hoe u ze maar wilt noemen (ook al zitten er tussen de protesterende jongeren veel autochtonen). Het gaat om groepen die er niet bij mogen horen (op bijvoorbeeld de arbeidsmarkt) omdat, om een cliché te gebruiken, een paar rotte appels het verpesten voor de rest. Die worden daardoor uitgesloten.
In wetenschappelijk en juridisch jargon heet dat 'statistische discriminatie'. Wie vaak wordt uitgesloten, wil er soms zelfs helemaal niet meer bijhoren, wat marginalisering van de groep vergroot en radicalisering en criminaliteit in de hand werkt. Dit geldt in Nederland in de eerste plaats voor Marokkaanse tieners en jonge mannen, maar tot op zekere hoogte ook voor Antillianen, Molukkers en sommige autochtonen.
Verzorgingsstaat
Een belangrijk verschil met Frankrijk en vooral Groot-Brittannië is dat de achterstandspositie van etnische minderheden en de wijken waarin ze wonen in Nederland veel minder problematisch is. De woningen waarin etnische minderheden in ons land wonen zijn over het algemeen minder slecht en haar bewoners minder arm. In Groot-Brittannië is de verzorgingsstaat sinds de dagen van Margaret Thatcher (in 1975 werd ze premier) eigenlijk aan één stuk door afgebroken, met grotere verschillen tussen arm en rijk en veel slechtere woonomstandigheden tot gevolg.
Bovendien liggen de criminaliteitscijfers in Groot-Brittannië een stuk hoger dan in Nederland. Ook dat hangt samen met de afbraak van de verzorgingsstaat. Nederland staat er in dit opzicht dus een stuk beter voor, ook al is het kabinet-Rutte bezig met een inhaalslag die op middellange termijn zijn weerslag op criminaliteit, armoede, marginalisering en onrust zal hebben. Daarnaast is het met ons onderwijs, en dan met name het onderwijs aan etnische minderheden, ook niet geweldig gesteld.
Bashing
Tot slot is er nog de beeldvorming over de groepen die uitgesloten worden en zich uitgesloten voelen. Daarmee is het in Nederland zeker niet beter gesteld dan in Frankrijk en Groot-Brittannië. Ruim tien jaar Marokkanen-bashing gaat je niet in de koude kleren zitten. Als ik een Marokkaanse Nederlander zou zijn, zou ik er inmiddels ook flink de pest in hebben. Hoe erg je ook je best doet, je blijft slachtoffer van die kleine groep die het voor de rest verpest - en van die grote groep Nederlanders en hun spreekbuizen die jou het gevoel geven dat ze je het liefste in de gevangenis zien of in een land dat zij jouw 'eigen land' noemen, maar waar je weinig hebt te zoeken.
Termen als kutmarokkanen en kopvoddentaks helpen daarbij niet. Zolang het vertoog dat jonge Marokkaanse Nederlanders alles fout doen, dominant blijft, zullen zij zich buitengesloten voelen en neemt het risico toe dat ze er niet meer bij willen horen en in opstand komen. Dan hoeft de Britse vlam in de pan helemaal niet de Noordzee over te steken, veenbranden kunnen in Nederland ook langzaam aanzwellen en uit de hand lopen.
Manuel Aalbers werkt als sociaal geograaf en planoloog aan de Universiteit van Amsterdam. Hij heeft onderzoek verricht naar uitsluiting, sociale veiligheid en stedelijke vernieuwing in achterstandswijken, deels in samenwerking met collega's in ondermeer Frankrijk en Groot-Brittannië.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/2845898/2011/08/11/Kunnen-de-Engelse-rellen-ook-overslaan-naar-Nederland.dhtml
http://www.youtube.com/watch?v=KnvcMXV91hs&feature=related
Wij waren eerst.:ego:
Manuel Aalbers werkt als sociaal geograaf en planoloog aan de Universiteit van Amsterdam. Hij heeft onderzoek verricht naar uitsluiting, sociale veiligheid en stedelijke vernieuwing in achterstandswijken, deels in samenwerking met collega's in ondermeer Frankrijk en Groot-Brittannië.
Werkelijk waar, ik neem aan dat het een baan is die ontstaan is door een subsidie overschot. "Sociaal geograaf", je moet het maar kunnen verzinnen.
Overigens, waar zijn in zijn onderzoek al die 50 plussers gebleven die nu thuis zitten omdat niemand ze wil hebben vanwege het feit dat die 16 jarigen vele malen goedkoper zijn.
Ruim tien jaar Marokkanen-bashing gaat je niet in de koude kleren zitten. Als ik een Marokkaanse Nederlander zou zijn, zou ik er inmiddels ook flink de pest in hebben. Hoe erg je ook je best doet, je blijft slachtoffer van die kleine groep die het voor de rest verpest - en van die grote groep Nederlanders en hun spreekbuizen die jou het gevoel geven dat ze je het liefste in de gevangenis zien of in een land dat zij jouw 'eigen land' noemen, maar waar je weinig hebt te zoeken.
Wel godver, daar gaan we weer, het zijn je eigen broertjes neefjes ooms vaders opa's en kinderen die dat doen hoor, kleine groep, rot op, meer dan 60% is voor zijn 21ste met de politie in aanraking geweest voor een delict waar gevangenisstraf op staat als je oud genoeg bent.
En maar dom volhouden dat het een kleine groep is.
En "dat ze" jouw eigen land noemen, toe nou, vraag een derde generatie Marokaan eens wat zijn vaderland is en hij roept Marokko, en dan gaan zeggen dat "ze" het doen. Bah.
Een paar jaar geleden waren er rellen in de Franse voorsteden, sinds afgelopen weekend zijn er rellen in Londen en andere Britse steden. Kan dit ook in Nederland gaan gebeuren?
In een woord: ja. Sterker nog, ik zie het nog wel gebeuren binnen een tijdsbestek van pakweg 5 jaar. En die voorspelling is helemaal niet zo moeilijk hoor.
Als de vlam eenmaal in de pan is geslagen, is het moeilijk te voorspellen of en hoe snel rellen zich zullen verspreiden. In Londen dachten de autoriteiten te maken te hebben met een klein probleem, maar dat kleine probleem had zich in enkele dagen tijd als een olievlek over de stad verspreid, om vervolgens door te lekken naar andere Britse steden. Onderhuidse woede komt meestal op onverwachte momenten naar boven. Nou ja onverwachts, achteraf blijken rellen vaak prima te verklaren, vooral omdat overheid en samenleving een verklaring eisen die dan dus ook snel gevonden wordt.
Met al die social media en smartphones is het helemaal geen hogere wiskunde om in te zien dat zoiets in een mum van tijd gebeurd hoor.
Maar hoe zit het eigenlijk in Nederland? Hebben we hier ook te maken met an accident waiting to happen of zijn Franse en Britse toestanden in ons land uitgesloten? Na de rellen in Frankrijk van een paar jaar geleden gingen er her en der wat auto's in de fik, maar bleven grootschalige onlusten en plunderingen uit. Er wordt wel eens over het hoofd gezien dat er in de Franse voorsteden al enkele jaren tientallen auto's in de fik werden gestoken en dat wij dat hier pas te zien en te horen kregen toen het wel heel erg uit de hand begon te lopen.
Het is net zo erg. Het is alleen (nog) niet zo zichtbaar. We hebben te maken met meerdere generaties onopgevoede, maar wel door en door verwende kutkoters, die vinden dat ze overal recht op hebben, maar nooit thuisgeven als het over hun plichten gaat. Die jaloers zijn op iedereen die meer bezit, dan henzelf, maar volkomen voorbijgaan aan het feit dat diegene daar hard voor gewerkt heeft. Die vinden dat elk meisje bij hun aanblik direct in totale gehoorzame aanbidding moeten liggen, ook al zijn het grote losers, met tot irreële groottes opgeblazen ego's.
Uitsluiting
De belangrijkste overeenkomst is dat ook Nederland een omvangrijke groep jonge mensen kent die zich buitengesloten voelt en die groep bestaat net als in Frankrijk en Groot-Brittannië voornamelijk uit etnische minderheden, nieuwe Nederlanders, tweede generatie migranten of hoe u ze maar wilt noemen (ook al zitten er tussen de protesterende jongeren veel autochtonen). Het gaat om groepen die er niet bij mogen horen (op bijvoorbeeld de arbeidsmarkt) omdat, om een cliché te gebruiken, een paar rotte appels het verpesten voor de rest. Die worden daardoor uitgesloten.
In wetenschappelijk en juridisch jargon heet dat 'statistische discriminatie'. Wie vaak wordt uitgesloten, wil er soms zelfs helemaal niet meer bijhoren, wat marginalisering van de groep vergroot en radicalisering en criminaliteit in de hand werkt. Dit geldt in Nederland in de eerste plaats voor Marokkaanse tieners en jonge mannen, maar tot op zekere hoogte ook voor Antillianen, Molukkers en sommige autochtonen.
Kip-ei verhaal. Verder: als jij het verdomd om een diploma (startkwalificatie) te halen, dan ligt dat toch echt aan jezelf. Als jij ongeïnteresseerd, kauwgom kauwend, straattaal brabbelend komt solliciteren, dan heeft die baas 100% gelijk dat ie je niet aanneemt.
Hier worden (voor de zoveelste keer) de daders tot slachtoffer getransformeerd. Dat is onterecht.
Verzorgingsstaat
Een belangrijk verschil met Frankrijk en vooral Groot-Brittannië is dat de achterstandspositie van etnische minderheden en de wijken waarin ze wonen in Nederland veel minder problematisch is. De woningen waarin etnische minderheden in ons land wonen zijn over het algemeen minder slecht en haar bewoners minder arm. In Groot-Brittannië is de verzorgingsstaat sinds de dagen van Margaret Thatcher (in 1975 werd ze premier) eigenlijk aan één stuk door afgebroken, met grotere verschillen tussen arm en rijk en veel slechtere woonomstandigheden tot gevolg.
Okee dan! Wij (als fatsoenlijke burgers) moeten reltuig gewoon geven wat ze willen! Indirect via een verzorgingsstaat of direct via overvallen, berovingen, stelen, vandalisme etc.etc.etc. Nou snap ik het! Maarre...waarom eigenlijk? Wat maakt hen nou zo speciaal, dat zij meer rechten hebben/krijgen dan ik? Wat heb ik misdaan om zo'n behandeling te verdienen?
Bovendien liggen de criminaliteitscijfers in Groot-Brittannië een stuk hoger dan in Nederland. Ook dat hangt samen met de afbraak van de verzorgingsstaat. Nederland staat er in dit opzicht dus een stuk beter voor, ook al is het kabinet-Rutte bezig met een inhaalslag die op middellange termijn zijn weerslag op criminaliteit, armoede, marginalisering en onrust zal hebben. Daarnaast is het met ons onderwijs, en dan met name het onderwijs aan etnische minderheden, ook niet geweldig gesteld.
Gek, ik was me er niet van bewust dat Mohammed een heel ander onderwijs kreeg dan Kees. Dit is natuurlijk gelul van de bovenste plank. Tenzij je naar een islamitische school gaat (die zijn inderdaad zwak tot zeer zwak), kan iedereen hetzelfde niveau onderwijs krijgen. Al die scholen moeten aan dezelfde norm voldoen. En als jij denkt dat een bepaalde school dat niveau niet haalt, dan staat het je vrij om naar een andere school te gaan.
Bashing
Tot slot is er nog de beeldvorming over de groepen die uitgesloten worden en zich uitgesloten voelen. Daarmee is het in Nederland zeker niet beter gesteld dan in Frankrijk en Groot-Brittannië. Ruim tien jaar Marokkanen-bashing gaat je niet in de koude kleren zitten. Als ik een Marokkaanse Nederlander zou zijn, zou ik er inmiddels ook flink de pest in hebben. Hoe erg je ook je best doet, je blijft slachtoffer van die kleine groep die het voor de rest verpest - en van die grote groep Nederlanders en hun spreekbuizen die jou het gevoel geven dat ze je het liefste in de gevangenis zien of in een land dat zij jouw 'eigen land' noemen, maar waar je weinig hebt te zoeken.
Wie de schoen past... En wees blij dat de meeste nederlanders hun frustratie en woede alleen maar verbaal uiten. Dat is nog heel wat milder dan dat gerel en geplunder hoor! Of dat overvallen en beroven, waar dat tuig hier in NL zich zo graag aan overgeeft.
Termen als kutmarokkanen en kopvoddentaks helpen daarbij niet. Zolang het vertoog dat jonge Marokkaanse Nederlanders alles fout doen, dominant blijft, zullen zij zich buitengesloten voelen en neemt het risico toe dat ze er niet meer bij willen horen en in opstand komen. Dan hoeft de Britse vlam in de pan helemaal niet de Noordzee over te steken, veenbranden kunnen in Nederland ook langzaam aanzwellen en uit de hand lopen.
Een boerka-draagster plaatst zichzelf buiten de samenleving. Een kutmarokkaan, die zich vooral bezighoudt met criminaliteit en/of overlast idem dito. Als je voor bepaald gedrag kiest, dan kies je ook voor de gevolgen van dat gedrag.
Manuel Aalbers werkt als sociaal geograaf en planoloog aan de Universiteit van Amsterdam. Hij heeft onderzoek verricht naar uitsluiting, sociale veiligheid en stedelijke vernieuwing in achterstandswijken, deels in samenwerking met collega's in ondermeer Frankrijk en Groot-Brittannië.
'Kunnen de Engelse rellen ook overslaan naar Nederland?' - opinie - VK (http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/2845898/2011/08/11/Kunnen-de-Engelse-rellen-ook-overslaan-naar-Nederland.dhtml)
Typisch gevalletje geitenwollensokkenmeneer, die zijn centen verdiend met het bevorderen van het infantiliseren van de sociale onderklasse. En ik moet zeggen....dat lukt aardig. In nederland zijn er inmiddels hele wijken ontstaan, waar uitkeringtrekken de norm is, criminaliteit als een reële carrière en men uit stupide verveling óf alcohol/drugs misbruikt óf rondneukt als een konijn op een viagra-dieet.
Als ze ook maar een fractie van die energie zouden steken in nuttige bezigheden..... Kleuters zijn het. Grote volgroeide kleuters. Die weigeren om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen leven.
Maar de grootste fout zit bij mensen zoals deze meneer Aalbers. Kinderen moet je opvoeden, anders worden ze wel groot, maar niet volwassen en leren ze dus NOOIT voor zichzelf te zorgen.
En elke fatsoenlijke en verantwoordelijke ouder weet: soms is de beste liefde die je je kind kunt geven, een flinke harde schop onder hun kont!
Is niet altijd makkelijk, want je wil je kind geen pijn doen, maar soms het enige middel dat helpt om het probleem op te lossen.
In een woord: ja. Sterker nog, ik zie het nog wel gebeuren binnen een tijdsbestek van pakweg 5 jaar. En die voorspelling is helemaal niet zo moeilijk hoor.
Met al die social media en smartphones is het helemaal geen hogere wiskunde om in te zien dat zoiets in een mum van tijd gebeurd hoor.
Het is net zo erg. Het is alleen (nog) niet zo zichtbaar. We hebben te maken met meerdere generaties onopgevoede, maar wel door en door verwende kutkoters, die vinden dat ze overal recht op hebben, maar nooit thuisgeven als het over hun plichten gaat. Die jaloers zijn op iedereen die meer bezit, dan henzelf, maar volkomen voorbijgaan aan het feit dat diegene daar hard voor gewerkt heeft. Die vinden dat elk meisje bij hun aanblik direct in totale gehoorzame aanbidding moeten liggen, ook al zijn het grote losers, met tot irreële groottes opgeblazen ego's.
Kip-ei verhaal. Verder: als jij het verdomd om een diploma (startkwalificatie) te halen, dan ligt dat toch echt aan jezelf. Als jij ongeïnteresseerd, kauwgom kauwend, straattaal brabbelend komt solliciteren, dan heeft die baas 100% gelijk dat ie je niet aanneemt.
Hier worden (voor de zoveelste keer) de daders tot slachtoffer getransformeerd. Dat is onterecht.
Okee dan! Wij (als fatsoenlijke burgers) moeten reltuig gewoon geven wat ze willen! Indirect via een verzorgingsstaat of direct via overvallen, berovingen, stelen, vandalisme etc.etc.etc. Nou snap ik het! Maarre...waarom eigenlijk? Wat maakt hen nou zo speciaal, dat zij meer rechten hebben/krijgen dan ik? Wat heb ik misdaan om zo'n behandeling te verdienen?
Gek, ik was me er niet van bewust dat Mohammed een heel ander onderwijs kreeg dan Kees. Dit is natuurlijk gelul van de bovenste plank. Tenzij je naar een islamitische school gaat (die zijn inderdaad zwak tot zeer zwak), kan iedereen hetzelfde niveau onderwijs krijgen. Al die scholen moeten aan dezelfde norm voldoen. En als jij denkt dat een bepaalde school dat niveau niet haalt, dan staat het je vrij om naar een andere school te gaan.
Wie de schoen past... En wees blij dat de meeste nederlanders hun frustratie en woede alleen maar verbaal uiten. Dat is nog heel wat milder dan dat gerel en geplunder hoor! Of dat overvallen en beroven, waar dat tuig hier in NL zich zo graag aan overgeeft.
Een boerka-draagster plaatst zichzelf buiten de samenleving. Een kutmarokkaan, die zich vooral bezighoudt met criminaliteit en/of overlast idem dito. Als je voor bepaald gedrag kiest, dan kies je ook voor de gevolgen van dat gedrag.
Typisch gevalletje geitenwollensokkenmeneer, die zijn centen verdiend met het bevorderen van het infantiliseren van de sociale onderklasse. En ik moet zeggen....dat lukt aardig. In nederland zijn er inmiddels hele wijken ontstaan, waar uitkeringtrekken de norm is, criminaliteit als een reële carrière en men uit stupide verveling óf alcohol/drugs misbruikt óf rondneukt als een konijn op een viagra-dieet.
Als ze ook maar een fractie van die energie zouden steken in nuttige bezigheden..... Kleuters zijn het. Grote volgroeide kleuters. Die weigeren om zelf verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen leven.
Maar de grootste fout zit bij mensen zoals deze meneer Aalbers. Kinderen moet je opvoeden, anders worden ze wel groot, maar niet volwassen en leren ze dus NOOIT voor zichzelf te zorgen.
En elke fatsoenlijke en verantwoordelijke ouder weet: soms is de beste liefde die je je kind kunt geven, een flinke harde schop onder hun kont!
Is niet altijd makkelijk, want je wil je kind geen pijn doen, maar soms het enige middel dat helpt om het probleem op te lossen.
Tja, sommige mensen.........
Ik heb twee weken geleden met open mond naar een docu zitten kijken over jeugdzorg en verschillende hulpverleningsinstanties.
In het afsluitende gesprek kwamen de zorgverleners eigenlijk op hetzelfde punt uit. Wat zou het een zegen zijn om mensen die het eigen leven absoluut niet op de rails kunnen zetten/houden verplicht aan controleerbare anticonceptie te laten doen. Bijvoorbeeld de prikpil.
Ongelofelijk. Een moeder van vier kinderen, alle vier uit huis geplaatst, alle vier zwaar beschadigd, zwanger van de vijfde en weer een kans geven. Zoon in de bajes, verslaving, armoede, geweld, oplichting, compleet uitwonen van de sociale huurwoning, overlast in de wijk, schulden, rondneuken, etc, etc. En dat gaat maar door en door en door en door. De oplossing? Een vergiet met een lekke emmer eronder.
Kinderen treden in de voetsporen van de zwakbegaafde ouder(s) en trekken vervolgens ook weer een zware wissel op de hulpverlening.
Fulanadetal
11-08-11, 17:10
Natuurlijk kan dat. Als je maar wilt!
die kut marokaanse jochies die worden altijd voorgetrokken door hun ouders,dat blijf je toch houden,die meiden niet,die moeten van school en achter de aanrecht.een kleine groep die het verpest voor iedereen,ik dacht het niet het is een grote groep die het verpest,vanaf de jaren 70 80 toen hun ouders hier kwamen,die haalden ook rottigheid uit,kijk de jaren 80 .....en nu zijn het hun kinderen en kleinkinderen die zie gediscrimineerd voelen en overal in nederland rotzooi trappen..laat ze toch oprotten teriug naar die koning hassan van marokko.probeer daar maar eens te stelen of te vechten,of alleen maar klagen dan krijgen ze er al van langs.en weten julie wat ook helpt?als je zo,n knaap aanhoud en hij gaat de cel in,eten wat er is!!!tegenwoordig mogen ze kiezen of ze geen varkensvlees willen of hallal eten.opsodemieteren!!!met dat geaai.keihard aanpakken in de cel,ben je moslim of vegetaries,niks mee te maken eten wat de pot schaft.had je maar niet moeten jatten,of overvalletjes plegen,lafaards en geen tv in je cel.tegenwoordig hebben ze een koelkast,een douche,een koffiezetapparaat,een tv met afstandsbediening.enz.zo moeten julie dat tuig aanpakken.hoeveel doden zijn er wel niet gevallen door al die overvallen!!!keihard en keihard aanpakken en spullen afpakken.taakstraf dat moeten ze met een jas aan waarop staat dat men gejat heeft en dat dit de consuq is,laat ze maar schoonmaken in hun buurt.bij ons in het dorp lopen er ook een stuk of wat van die kleine criminelen,meestal marokaantjes,turken haast nooit,zijn altijd dezelfde.en als je wat zegd,dan ben je je leven niet zeker.nee regering dit moeten julie goed aanpakken anders is het echt te laat
Wel godver, daar gaan we weer, het zijn je eigen broertjes neefjes ooms vaders opa's en kinderen die dat doen hoor, kleine groep, rot op, meer dan 60% is voor zijn 21ste met de politie in aanraking geweest voor een delict waar gevangenisstraf op staat als je oud genoeg bent.
Verdacht of schuldig?
Gek, ik was me er niet van bewust dat Mohammed een heel ander onderwijs kreeg dan Kees. Dit is natuurlijk gelul van de bovenste plank. Tenzij je naar een islamitische school gaat (die zijn inderdaad zwak tot zeer zwak), kan iedereen hetzelfde niveau onderwijs krijgen. Al die scholen moeten aan dezelfde norm voldoen. En als jij denkt dat een bepaalde school dat niveau niet haalt, dan staat het je vrij om naar een andere school te gaan.
Heb je een bron waarin middels onderzoek wordt aangetoond dat islamitische scholen zwak of zeer zwak zijn?
Max Stirner
11-08-11, 17:24
[B]
Bovendien liggen de criminaliteitscijfers in Groot-Brittannië een stuk hoger dan in Nederland. Ook dat hangt samen met de afbraak van de verzorgingsstaat. Nederland staat er in dit opzicht dus een stuk beter voor, ook al is het kabinet-Rutte bezig met een inhaalslag die op middellange termijn zijn weerslag op criminaliteit, armoede, marginalisering en onrust zal hebben.
[/url]
Vraag me dat af.
Mijn grote profeet Dalrymple concludeert zo'n beetje het tegenovergestelde - 'deze lowlifes zijn juist het product van de verzorgingsstaat' - en kan dat heel aardig beargumenteren
Fulanadetal
11-08-11, 17:27
Heb je een bron waarin middels onderzoek wordt aangetoond dat islamitische scholen zwak of zeer zwak zijn?
Het gaat al beter!
Islamitische basisscholen minder zwak : Nieuwemoskee (http://www.nieuwemoskee.nl/2011/03/islamitische-basisscholen-minder-zwak/)
Het gaat de goede kant op met de islamitische basisscholen in Nederland. De ongeveer vijftig scholen zijn in vergelijking met voorgaande jaren minder vaak ‘zwak’ of ‘zeer zwak’. Scoorde in 2009 nog veertig procent onvoldoende, een jaar later was dat 27,5 procent, blijkt uit gegevens van de Onderwijsinspectie. Eén op de vijf is nu zwak, 7,5 procent zeer zwak.
Daarmee lopen islamitische scholen nog wel flink achter op de rest van de basisscholen. In 2010 was gemiddeld zes procent van de scholen zwak en één procent zeer zwak. In totaal zitten er 77.000 kinderen op zwakke en 11.000 kinderen op zeer zwakke scholen.
Rooms-katholieke basisscholen doen het net als afgelopen jaren het beste. Behalve de islamitische scoren ook openbare (9,2 procent onvoldoende) en gereformeerd vrijgemaakte scholen (7,8 procent onvoldoende) onder het gemiddelde.
De inspectie noemt een school zwak als de onderwijsresultaten er drie jaar op rij tegenvallen. Is er dan ook nog sprake van slecht onderwijs, dan is een school ‘zeer zwak’. De overheid wil dat de zeer zwakke scholen verdwijnen. Om dat te bereiken is de inspectie intensiever gaan controleren. Ook moeten de scholen zich sneller verbeteren. Hadden ze daar voorheen nog twee jaar voor, in een nieuw voorstel van minister Van Bijsterveldt (CDA, onderwijs) moet het onderwijs in één jaar beter zijn. Gebeurt dat niet, dan kan de minister de school sluiten.
Er zijn nu 57 zeer zwakke scholen, waar behalve slechte resultaten ook het onderwijs zelf niet in orde is; bijna twee keer zo weinig als begin 2010. Toch is de strijd niet gestreden, enkele maanden geleden waren er nog slechts 49 zwakke basisscholen.
Bron: Trouw/ANP
Het gaat al beter!
Islamitische basisscholen minder zwak : Nieuwemoskee (http://www.nieuwemoskee.nl/2011/03/islamitische-basisscholen-minder-zwak/)
Het gaat de goede kant op met de islamitische basisscholen in Nederland. De ongeveer vijftig scholen zijn in vergelijking met voorgaande jaren minder vaak ‘zwak’ of ‘zeer zwak’. Scoorde in 2009 nog veertig procent onvoldoende, een jaar later was dat 27,5 procent, blijkt uit gegevens van de Onderwijsinspectie. Eén op de vijf is nu zwak, 7,5 procent zeer zwak.
Daarmee lopen islamitische scholen nog wel flink achter op de rest van de basisscholen. In 2010 was gemiddeld zes procent van de scholen zwak en één procent zeer zwak. In totaal zitten er 77.000 kinderen op zwakke en 11.000 kinderen op zeer zwakke scholen.
Rooms-katholieke basisscholen doen het net als afgelopen jaren het beste. Behalve de islamitische scoren ook openbare (9,2 procent onvoldoende) en gereformeerd vrijgemaakte scholen (7,8 procent onvoldoende) onder het gemiddelde.
De inspectie noemt een school zwak als de onderwijsresultaten er drie jaar op rij tegenvallen. Is er dan ook nog sprake van slecht onderwijs, dan is een school ‘zeer zwak’. De overheid wil dat de zeer zwakke scholen verdwijnen. Om dat te bereiken is de inspectie intensiever gaan controleren. Ook moeten de scholen zich sneller verbeteren. Hadden ze daar voorheen nog twee jaar voor, in een nieuw voorstel van minister Van Bijsterveldt (CDA, onderwijs) moet het onderwijs in één jaar beter zijn. Gebeurt dat niet, dan kan de minister de school sluiten.
Er zijn nu 57 zeer zwakke scholen, waar behalve slechte resultaten ook het onderwijs zelf niet in orde is; bijna twee keer zo weinig als begin 2010. Toch is de strijd niet gestreden, enkele maanden geleden waren er nog slechts 49 zwakke basisscholen.
Bron: Trouw/ANP
Van de ± vijftig islamitische basisscholen, zijn er maar twee die als zeer zwak bestempeld staan. Zie bron: Zeer zwakke basisscholen | Onderwijsinspectie.nl (http://www.onderwijsinspectie.nl/actueel/publicaties/overigdetails/Zeer+zwakke+basisscholen)
M.a.w. Stopnaald liegt glashard.
Fulanadetal
11-08-11, 17:39
Ja er is een verschil tussen 'zwak' en 'zeer zwak'. Er zijn nog wel duidelijk teveel zwakke scholen.
Wel godver, daar gaan we weer, het zijn je eigen broertjes neefjes ooms vaders opa's en kinderen die dat doen hoor, kleine groep, rot op, meer dan 60% is voor zijn 21ste met de politie in aanraking geweest voor een delict waar gevangenisstraf op staat als je oud genoeg bent.
En maar dom volhouden dat het een kleine groep is.
.
Meer dan 60%...... :rolleyes:
Degene die wel kunnen maar niet willen keihard aanpakken. Niets geen soft gedoe bij deze groep want dat werkt niet. Maar pak iedereen aan die wel kan, maar niet wil, dus niet alleen wat Marokkanen, maar ook de tokkies.
Kunnen we voor het gemak niet al het uitschot tokkies noemen? Wat boeit het wat voor achtergrond iemand heeft. Tuig is tuig of je nu nederlands, marokkaans of wat dan ook voor bloed hebt.
Meer dan 60%...... :rolleyes:
Degene die wel kunnen maar niet willen keihard aanpakken. Niets geen soft gedoe bij deze groep want dat werkt niet. Maar pak iedereen aan die wel kan, maar niet wil, dus niet alleen wat Marokkanen, maar ook de tokkies.
Kunnen we voor het gemak niet al het uitschot tokkies noemen? Wat boeit het wat voor achtergrond iemand heeft. Tuig is tuig of je nu nederlands, marokkaans of wat dan ook voor bloed hebt.
Ik ben het voor 95% met je eens, die andere 5% durft wel degelijk een bevolkingsgroep te noemen waar de criminaliteit hoger is dan in elke andere.
Die groep overdrijft het op alle fronten.
Verdacht of schuldig?
Als je met je neefje bent ben je voor mij net zo schuldig , dus ik zeg en/en.
Harts intelligentie
11-08-11, 18:52
Reken er maar op dat zulke Engelse rellen net als de eerder Franse rellen net als de al eerder LA racial riots ..reken er maar op dat ze zouden overslaan naar NL als de NLse regering niet snel leert van die UK rellen althans
want meest van de "ingredienten " van zulke Engelse rellen -explosie bevinden zich ook in NL net als in de rest van het westen wachtend op een katalysator :
als producten van de materialistisch overconsumptie individualistisch hebzuchtig egocentrisch egoeistisch westerse culturen onder capitalistisch neo-liberalisme ;
werkloosheid, ongelijkheden, armoede , discriminatie, police brutality, achtrstands wijken , ghetoos ..............
Als je met je neefje bent ben je voor mij net zo schuldig , dus ik zeg en/en.
Hoe bedoel je 'en/en'?
Heb je een bron waarin aangegeven wordt dat 60% van de Marokkanen crimineel zijn geweest?
Vraag me dat af.
Mijn grote profeet Dalrymple
:jammer: In Dalrymples evangelie is islam eem non-item.
Munafiq.
http://www.youtube.com/watch?v=KnvcMXV91hs&feature=related
Wij waren eerst.:ego:
:hihi:
Tja, sommige mensen.........
Ik heb twee weken geleden met open mond naar een docu zitten kijken over jeugdzorg en verschillende hulpverleningsinstanties.
In het afsluitende gesprek kwamen de zorgverleners eigenlijk op hetzelfde punt uit. Wat zou het een zegen zijn om mensen die het eigen leven absoluut niet op de rails kunnen zetten/houden verplicht aan controleerbare anticonceptie te laten doen. Bijvoorbeeld de prikpil.
Ongelofelijk. Een moeder van vier kinderen, alle vier uit huis geplaatst, alle vier zwaar beschadigd, zwanger van de vijfde en weer een kans geven. Zoon in de bajes, verslaving, armoede, geweld, oplichting, compleet uitwonen van de sociale huurwoning, overlast in de wijk, schulden, rondneuken, etc, etc. En dat gaat maar door en door en door en door. De oplossing? Een vergiet met een lekke emmer eronder.
Kinderen treden in de voetsporen van de zwakbegaafde ouder(s) en trekken vervolgens ook weer een zware wissel op de hulpverlening.
Jaren geleden werkte ik in een woonvorm voor verstandelijk gehandicapten (begin jaren tachtig) en volgde de bijbehorende bijscholingen. In die tijd laaiden de discussies hoog op of je een verstandelijk gehandicapte wel mocht bijsturen als ze een kinderwens hadden want, 'wie waren wij om hen onze normen en waarden op te leggen? Deden mensen met een hoger IQ hun kind per definitie beter opvoeden?' enz. enz. Vrijheid blijheid stond hoog in het vaandel en de financiële bomen groeiden tot ver in de wolken.
Het grote probleem in deze groep is inderdaad de multi complexe problematiek.
die kut marokaanse jochies die worden altijd voorgetrokken door hun ouders,dat blijf je toch houden,die meiden niet,die moeten van school en achter de aanrecht.een kleine groep die het verpest voor iedereen,ik dacht het niet het is een grote groep die het verpest,vanaf de jaren 70 80 toen hun ouders hier kwamen,die haalden ook rottigheid uit,kijk de jaren 80 .....en nu zijn het hun kinderen en kleinkinderen die zie gediscrimineerd voelen en overal in nederland rotzooi trappen..laat ze toch oprotten teriug naar die koning hassan van marokko.probeer daar maar eens te stelen of te vechten,of alleen maar klagen dan krijgen ze er al van langs.en weten julie wat ook helpt?als je zo,n knaap aanhoud en hij gaat de cel in,eten wat er is!!!tegenwoordig mogen ze kiezen of ze geen varkensvlees willen of hallal eten.opsodemieteren!!!met dat geaai.keihard aanpakken in de cel,ben je moslim of vegetaries,niks mee te maken eten wat de pot schaft.had je maar niet moeten jatten,of overvalletjes plegen,lafaards en geen tv in je cel.tegenwoordig hebben ze een koelkast,een douche,een koffiezetapparaat,een tv met afstandsbediening.enz.zo moeten julie dat tuig aanpakken.hoeveel doden zijn er wel niet gevallen door al die overvallen!!!keihard en keihard aanpakken en spullen afpakken.taakstraf dat moeten ze met een jas aan waarop staat dat men gejat heeft en dat dit de consuq is,laat ze maar schoonmaken in hun buurt.bij ons in het dorp lopen er ook een stuk of wat van die kleine criminelen,meestal marokaantjes,turken haast nooit,zijn altijd dezelfde.en als je wat zegd,dan ben je je leven niet zeker.nee regering dit moeten julie goed aanpakken anders is het echt te laat
Praat je zoals je schrijft? :argwaan:
Vraag me dat af.
Mijn grote profeet Dalrymple concludeert zo'n beetje het tegenovergestelde - 'deze lowlifes zijn juist het product van de verzorgingsstaat' - en kan dat heel aardig beargumenteren
Amerika, even als voorbeeld, is geen verzorgingsstaat maar ook daar zijn de criminaliteitscijfers hoog en weten ze wat getto's zijn.
In nederland zijn er inmiddels hele wijken ontstaan, waar uitkeringtrekken de norm is, criminaliteit als een reële carrière en men uit stupide verveling óf alcohol/drugs misbruikt óf rondneukt als een konijn op een viagra-dieet.
Als ik het geheel lees komt het erop neer dat je iedere uitkeringstrekker, crimineel en verslaafde het liefst weg zou laten rotten in een diepe kerker op water en brood en de sleutel weg zou willen gooien in een nog diepere put?
Klopt mijn samenvatting ongeveer?
Waar leg je de grens? Ik ken zelf aardig wat COPD cliënten (ooit kettingrokers) die geen rek meer hebben in hun longblaasjes. Hun verzorging kost handenvol geld. Anderen hebben nauwelijks nog hersencellen over door jarenlang alcohol misbruik en lijden aan Korsakov. Ouderdoms -diabeten, hart en vaatziekten, die mensen hadden wel wat beter op mogen letten op hun leefstijl toch?
In een woord: ja. Sterker nog, ik zie het nog wel gebeuren binnen een tijdsbestek van pakweg 5 jaar. En die voorspelling is helemaal niet zo moeilijk hoor.
Met al die social media en smartphones is het helemaal geen hogere wiskunde om in te zien dat zoiets in een mum van tijd gebeurd hoor.
knip knip knip
Is niet altijd makkelijk, want je wil je kind geen pijn doen, maar soms het enige middel dat helpt om het probleem op te lossen.
Verder alles goed met je? Go zeg wat ben jij boos. Als ik jou was zou ik maar even in de regen gaan staan, beetje afkoelen en down to earth komen.
Meen ik.
Heb je een bron waarin middels onderzoek wordt aangetoond dat islamitische scholen zwak of zeer zwak zijn?
Niet zo zeiken. Dit is al jaren bekend, sla de rapporten van de schoolinspectiedienst er maar op na.
:jammer: In Dalrymples evangelie is islam eem non-item.
Munafiq.
5. Kufrul-Nifaaq: Ongeloof uit hypocrisie. Dit is van toepassing op iemand die doet alsof hij een gelovige is maar zijn ongeloof verbergt. Een dergelijke persoon wordt een munafiq of hypocriet genoemd. Allah Subhanahu wa Ta’aala zegt (vertaling van de betekenis):
“De huichelaars zullen zeker in de diepste diepte van het Vuur zijn en gij zult voor hen geen helper vinden.”
[Surat An-Nisaa’:145]
Slaat niet echt op Anthony Daniels.
Van de ± vijftig islamitische basisscholen, zijn er maar twee die als zeer zwak bestempeld staan. Zie bron: Zeer zwakke basisscholen | Onderwijsinspectie.nl (http://www.onderwijsinspectie.nl/actueel/publicaties/overigdetails/Zeer+zwakke+basisscholen)
M.a.w. Stopnaald liegt glashard.
En jij duikt alle belangrijke onderwerpen en neuzelt over een volstrekt onbelangrijk detail om maar niet inhoudelijk te hoeven reageren. Tjonge, wat ben ik NIET onder de indruk!
Meer dan 60%...... :rolleyes:
Degene die wel kunnen maar niet willen keihard aanpakken. Niets geen soft gedoe bij deze groep want dat werkt niet. Maar pak iedereen aan die wel kan, maar niet wil, dus niet alleen wat Marokkanen, maar ook de tokkies.
Kunnen we voor het gemak niet al het uitschot tokkies noemen? Wat boeit het wat voor achtergrond iemand heeft. Tuig is tuig of je nu nederlands, marokkaans of wat dan ook voor bloed hebt.
Waar zie je mij praten over Marokkanen? Ik benoem consequent reljeugd, rotkoters en/of tuig. Daar zit geen ras of etniciteit aan hoor! Bewust niet.
ongelijkheden, armoede , discriminatie, police brutality, achtrstands wijken , ghetoos .............. [/B]
Waar heb je die niet?
Iedere maatschappij heeft een onderkant, door zeer uiteenlopende redenen.
Vraag me dat af.
Mijn grote profeet Dalrymple concludeert zo'n beetje het tegenovergestelde - 'deze lowlifes zijn juist het product van de verzorgingsstaat' - en kan dat heel aardig beargumenteren
'Lowlivers' zal je altijd houden. Met of zonder verzorgingstaat.
Je zou iets moeten verzinnen om ze te laten functioneren.
Er is een groep die is niet gek genoeg is om gedwongen opgenomen te worden en te gek om zelfstandig een leven te leiden. Kost een berg geld want die moeten aan alle kanten begeleid worden. Dat gebeurt nu te weinig. Die mensen krijgen nu de kans er een te grote bende van te maken.
Er is een groep die in principe normaal sociaal zijn maar alleen geschikt om simpel werk te doen, wat er te weinig is. Die mensen worden wanhopig.
Er is een groep die wel kan maar het vertikt. Volgens mij zei een politicus vandaag op de radio dat er 200.000 mensen met een bijstandsuitkering aan het werk kunnen. (geen PVV)
Ik kan nog wel even doorgaan. Die lowlivers zijn een bonte verzameling mensen die je niet allemaal over 1 kam kunt scheren.
BTW, de eerste die voorgeleid zijn in Engeland waren geen tokkies maar tieners van prima komaf.
Als ik het geheel lees komt het erop neer dat je iedere uitkeringstrekker, crimineel en verslaafde het liefst weg zou laten rotten in een diepe kerker op water en brood en de sleutel weg zou willen gooien in een nog diepere put?
Klopt mijn samenvatting ongeveer?
Waar leg je de grens? Ik ken zelf aardig wat COPD cliënten (ooit kettingrokers) die geen rek meer hebben in hun longblaasjes. Hun verzorging kost handenvol geld. Anderen hebben nauwelijks nog hersencellen over door jarenlang alcohol misbruik en lijden aan Korsakov. Ouderdoms -diabeten, hart en vaatziekten, die mensen hadden wel wat beter op mogen letten op hun leefstijl toch?
Nee, jouw samenvatting klopt voor geen meter. Wat wel klopt is dat iedereen die meerderjarig is en gezond van lijf en leden in mijn optiek geen recht heeft op andere keuzes dan school of werk. Minderjarigen krijgen van mij slechts de keuze school.
Zieken, gehandicapten, bejaarden en anderszins mensen die écht niet KUNNEN werken moeten wat mij betreft een ruimhartige uitkering krijgen. Da's een kwestie van fatsoen en beschaving.
Maar lui werkschuw verwend klotetuig mag wat mij betreft verrekken. Niet werken, geen vreten. Iedereen moet werken voor zijn geld, zij zijn geen haar beter dan mij, dus zij moeten ook werken. Wil je niet werken? Okee, maar als jij voor bepaald gedrag kiest, dan kies je ook voor de gevolgen. Eigen verantwoordelijkheid.
Enne...in het geval van plunderend en terroriserend tuig, is verrekken niet genoeg. Die mogen van mij met grof geweld tot de orde worden geroepen.
Waar zie je mij praten over Marokkanen? Ik benoem consequent reljeugd, rotkoters en/of tuig. Daar zit geen ras of etniciteit aan hoor! Bewust niet.
Volgens mij reageerde ik niet op een post van jou.......
Niet zo zeiken. Dit is al jaren bekend, sla de rapporten van de schoolinspectiedienst er maar op na.
En jij duikt alle belangrijke onderwerpen en neuzelt over een volstrekt onbelangrijk detail om maar niet inhoudelijk te hoeven reageren. Tjonge, wat ben ik NIET onder de indruk!
Je moet es een keer kappen met je leugens.
Harts intelligentie
11-08-11, 23:37
Waar heb je die niet?
Iedere maatschappij heeft een onderkant, door zeer uiteenlopende redenen.
Zgn democratieen die streven naar een soort relatief sociaal rechtvaardigheid behoren niet discriminerend, stigmatiserend, demonizerend , haatzaaiend, uitsluitend , minachtend , onderdrukkend , ....te zijn met betrekking tot bepaalde minderheden , anders zijn ze geen echte democratieen, laat staan dat ze relatief rechtvaardig zouden zijn
Geen wonder dat er nu & dan rellen , geweld .....los barsten ....in het discrimerend ,racistisch , uitsluitend, demonizerend , haatzaaiend , onrechtvaardig .....westen= zie de LA racial riots , de Franse rellen & nu de UK rellen ... so, what western country is next ?
Germany , Holland , Belgium , .........?
Er is een groep die is niet gek genoeg is om gedwongen opgenomen te worden en te gek om zelfstandig een leven te leiden. Kost een berg geld want die moeten aan alle kanten begeleid worden. Dat gebeurt nu te weinig. Die mensen krijgen nu de kans er een te grote bende van te maken.
Er is een groep die in principe normaal sociaal zijn maar alleen geschikt om simpel werk te doen, wat er te weinig is. Die mensen worden wanhopig.
Die groep zit nu bij wat vroeger de sociale werkplaats was en wat nu intergratiebedrijf heet. Met veel begeleiding zijn die mensen toch tot eea in staat en is een deel zelfs in staat om nagenoeg eigen loon bijelkaar te werken. Dit is echter alleen mogelijk onder ervaren en gespecialiseerde begeleiding. De Krom van sociale zaken is nu echter bezig om hier een eind aan te maken. Die mensen die begeleiding nodig hebben krijgen die zometeen niet meer. Op korte termein is er politiek gezien een leuk financieel resultaat te behalen echter creër je op deze manier wel een groep die lijkt op de groep die problemen geeft in Frankrijk en Engeland.
Zgn democratieen die streven naar een soort relatief sociaal rechtvaardigheid behoren niet discriminerend, stigmatiserend, demonizerend , haatzaaiend, uitsluitend , minachtend , onderdrukkend , ....te zijn met betrekking tot bepaalde minderheden , anders zijn ze geen echte democratieen, laat staan dat ze relatief rechtvaardig zouden zijn
Geen wonder dat er nu & dan rellen , geweld .....los barsten ....in het discrimerend ,racistisch , uitsluitend, demonizerend , haatzaaiend , onrechtvaardig .....westen= zie de LA racial riots , de Franse rellen & nu de UK rellen ... so, what western country is next ?
Germany , Holland , Belgium , .........?
De hyperbool is de stijlfiguur van overdrijving. Het tegenovergestelde is een parabool. Er zijn verschillende redenen om een hyperbool te gebruiken, meestal is het om iets sterk uit te drukken.
Worden hyperbolen te veel gebruikt, dan kan het gevolg zijn dat men niet meer serieus wordt genomen.
Tja, sommige mensen.........
Sjezus man wat ben jij infantiel. Hoe oud ben je nou? 50. 60?
En dan als een kleuter gaan zitten doen. Ongelooflijk gewoon.
Je wordt terechtgewezen voor je haatdragende onzin, en dan heel imbeciel gaan zitten flooden :haha:
Echt, je moet je laten nakijken.
Echt, je moet je laten nakijken.
Daar weet vast wel een goed adres voor.
Stakker.
Die groep zit nu bij wat vroeger de sociale werkplaats was en wat nu intergratiebedrijf heet. Met veel begeleiding zijn die mensen toch tot eea in staat en is een deel zelfs in staat om nagenoeg eigen loon bijelkaar te werken. Dit is echter alleen mogelijk onder ervaren en gespecialiseerde begeleiding. De Krom van sociale zaken is nu echter bezig om hier een eind aan te maken. Die mensen die begeleiding nodig hebben krijgen die zometeen niet meer. Op korte termein is er politiek gezien een leuk financieel resultaat te behalen echter creër je op deze manier wel een groep die lijkt op de groep die problemen geeft in Frankrijk en Engeland.
In Engeland komen ze er nu achter dat het toch niet alleen de onderkant van de samenleving is die de narigheid veroorzaakt.
Het heeft wel iets weg van voetbalrellen. Doordeweeks netjes op kantoor en in het weekend rellen als een hersenloze. Een soort uitlaatklep, een hobby.
Denk dat de individualisering zo doorgeslagen is dat het ze geen moer uitmaakt wat ze anderen aandoen.
Overigens ben ik het wel eens met het punt dat je maakt.
Daar weet vast wel een goed adres voor.
Stakker.
Echt gestoord :haha: Een bejaarde ex-militair, en dit is zijn online PVV-tokkiegedrag.
Laat je helpen. Je bent ziek.
knuppeltje
12-08-11, 08:50
Het is hier weer een aardige afspiegeling van de maatschappij. Tokkies bij de vleet.
Echt gestoord :haha: Een bejaarde ex-militair, en dit is zijn online PVV-tokkiegedrag.
Laat je helpen. Je bent ziek.
Volgens mij ben jij net twee jaar ouder.
Laat dat bejaard dus maar weg....
En PVV ook. Voor de 100-ste keer, ik stem geen PVV.
En je miniatuurtje:
Ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik dat gekleineer van jou niet op prijs stel. Dus iedere post die ik tegen kom van jou, waarin jij anderen wegzet of uitscheld die rate ik bad.
Het is hier weer een aardige afspiegeling van de maatschappij. Tokkies bij de vleet.
Kefkef
die kut marokaanse jochies die worden altijd voorgetrokken door hun ouders,dat blijf je toch houden,die meiden niet,die moeten van school en achter de aanrecht.een kleine groep die het verpest voor iedereen,ik dacht het niet het is een grote groep die het verpest,vanaf de jaren 70 80 toen hun ouders hier kwamen,die haalden ook rottigheid uit,kijk de jaren 80 .....en nu zijn het hun kinderen en kleinkinderen die zie gediscrimineerd voelen en overal in nederland rotzooi trappen..laat ze toch oprotten teriug naar die koning hassan van marokko.probeer daar maar eens te stelen of te vechten,of alleen maar klagen dan krijgen ze er al van langs.en weten julie wat ook helpt?als je zo,n knaap aanhoud en hij gaat de cel in,eten wat er is!!!tegenwoordig mogen ze kiezen of ze geen varkensvlees willen of hallal eten.opsodemieteren!!!met dat geaai.keihard aanpakken in de cel,ben je moslim of vegetaries,niks mee te maken eten wat de pot schaft.had je maar niet moeten jatten,of overvalletjes plegen,lafaards en geen tv in je cel.tegenwoordig hebben ze een koelkast,een douche,een koffiezetapparaat,een tv met afstandsbediening.enz.zo moeten julie dat tuig aanpakken.hoeveel doden zijn er wel niet gevallen door al die overvallen!!!keihard en keihard aanpakken en spullen afpakken.taakstraf dat moeten ze met een jas aan waarop staat dat men gejat heeft en dat dit de consuq is,laat ze maar schoonmaken in hun buurt.bij ons in het dorp lopen er ook een stuk of wat van die kleine criminelen,meestal marokaantjes,turken haast nooit,zijn altijd dezelfde.en als je wat zegd,dan ben je je leven niet zeker.nee regering dit moeten julie goed aanpakken anders is het echt te laat
wat een ongelofelijk achterhaald beeld heb je daar.
zo jaren 80. :haha:
Kefkef
En hopla, daar gaat ie weer. Omdat hij van mij geen kwaadaardige leugens mag vertellen terwijl hij zelf niets van niets weet. Ga honderd boeken lezen en kom dan babbelen over islam, moslims en genocide.
En hopla, daar gaat ie weer. Omdat hij van mij geen kwaadaardige leugens mag vertellen terwijl hij zelf niets van niets weet. Ga honderd boeken lezen en kom dan babbelen over islam, moslims en genocide.
Ga toch fietsen imam Mark.
knuppeltje
12-08-11, 09:35
Kefkef
Dat bedoel ik dus, duidelijk veel te veel tokkies.
Ga toch fietsen imam Mark.
Sjezus man wat is dat toch met jou?
Je haat islam en moslims, maar je moet en je zal hier prikken. Je klaagt over mensen met tijd teveel, maar je komt hier alleen maar zieken. Je wilt niet discussiëren, dat kan je ook niet, want je weet niets van de onderwerpen die hier ter sprake komen.
Je zegt zelf dat je komt om te trollen, topics openen waar je het zelf niet mee eens bent, maar leuk om de voorspelbare reacties te zien. Op een bepaalde manier reageren, leuk om de voorspelbare reacties te zien.
Gaan lopen trollen met ratings.
Heb jij geen leven? Steek een moskee in brand, of het hoofdkwartier van de PvdA. Doe wat nuttigs met je leven.
Echt, wat bezielt je? Bezoek een psycholoog, tis geen schande. Zelfs mafiabazen doen dat :)
Steek een moskee in brand, of het hoofdkwartier van de PvdA.
tsssss, aanzetten tot haat, foei!
Sjezus man wat is dat toch met jou?
Je haat islam en moslims, maar je moet en je zal hier prikken. Je klaagt over mensen met tijd teveel, maar je komt hier alleen maar zieken. Je wilt niet discussiëren, dat kan je ook niet, want je weet niets van de onderwerpen die hier ter sprake komen.
Je zegt zelf dat je komt om te trollen, topics openen waar je het zelf niet mee eens bent, maar leuk om de voorspelbare reacties te zien. Op een bepaalde manier reageren, leuk om de voorspelbare reacties te zien.
Gaan lopen trollen met ratings.
Heb jij geen leven? Steek een moskee in brand, of het hoofdkwartier van de PvdA. Doe wat nuttigs met je leven.
Echt, wat bezielt je? Bezoek een psycholoog, tis geen schande. Zelfs mafiabazen doen dat :)
Je bent volkomen gestoord en probeert mij keer op keer zwart te maken door mij uit te maken voor PVV-er en nu zelfs al te stellen dat ik een hekel aan moslims heb.
Kan je echt niet eens wat aan dat gedrag gaan doen?
Waarom zou iemand hier alleen maar nieuws mogen plaatsen waar hij/zij het mee eens is? Dat slaat helemaal nergens op. Hoe kom je daar nu bij?
ps
Die ratings zitten jou dwars he :hihi:
Al je posts waarin je anderen afzeikt rate ik bad. Daar zijn de ratings voor en heeft niets met trollen te maken. Veel meer prikkers zouden het moeten doen ipv jou gestoorde scheldpartijen maar te moeten accepteren. Een schitterende manier om de onvrede te uiten.
En onvermoeibaar trolde hij voort
Je
Waarom rate je eigenlijk niet al je eigen posts bad? Je bent hier alleen maar om af te zeiken.
Mij interesseert het niet. Ik wou alleen even laten zien hoe sneu jij bent. Een volwassen man met een gezin en werk, volgens hemzelf, maar met niks beters te doen dan de hele dag op een site te trollen. Omdat ie zo'n hekel heeft aan moslims en linkse mensen.
Echt, ga naar de dokter.
Je bent dan ook nog zo autistisch om te doen alsof er met mij wat mis is, terwijl iedereen hier de pest aan je heeft. Werkelijk. Zijn we even van John2 af, krijg je weer een andere randdebiel die de tent verziekt.
Jouw enige doel hier is zieken. Donder dan op, klootzak.