Bekijk Volledige Versie : Islamofobie wordt met miljoenen gesteund
zaterdag 27 aug 2011
Islamofobie wordt met miljoenen gesteund
In de afgelopen tien jaar is er meer dan 42 miljoen dollar (ruim 29 mln euro) gedoneerd om moslimhaat te bevorderen. Dat zegt het Center for American Progress (Islamofobie wordt met miljoenen gesteund) in een 130 pagina's tellend rapport (.pdf). Het rapport publiceert de namen van de geldschieters, hoeveel ze hebben gegeven en wie het hebben ontvangen.
Het Islamophobia Network, zoals de groep in het rapport wordt genoemd, zou zich de afgelopen jaren hebben beziggehouden met anti-islampropaganda. Zo zouden ze bijvoorbeeld verantwoordelijk zijn voor het gerucht dat Obama een moslim is.
Het Center for American Progress (http://www.americanprogress.org/) is een progressieve denktank in de VS. Het centrum houdt zich bezig met vraagstukken als energie, nationale veiligheid, economische groei, immigratie, onderwijs en gezondheidszorg. Het heeft zich als doel gesteld conservatief beleid te bestrijden en daar alternatieven voor te bieden.
Sleutelspelers
In totaal zouden zeven stichtingen dat geld hebben gegeven aan vijf vooraanstaande 'anti-islamdeskundigen'. Het gaat om de volgende vijf sleutelspelers:
Frank Gaffney: voorzitter en oprichter van Center for Security Policy (http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.xml), een neoconservatieve denktank die zich bezighoudt met veiligheidszaken.
David Yerushalmi: Republikeins afgevaardigde die zich sterk maakt voor het bestrijden van de Sharia (http://www.nytimes.com/2011/07/31/us/31shariah.html?_r=1&pagewanted=all).
Daniel Pipes: een Amerikaanse schrijver en politiek analist. Hij is oprichter en voorzitter van het Middle East Forum (http://www.meforum.org/), een conservatieve denktank opgericht in de jaren negentig.
Robert Spencer: schrijver en oprichter van Jihad Watch, een weblog gelieerd aan het David Horowitz Freedom Center (http://www.horowitzfreedomcenter.org/), een conservatieve stichting.
Steven Emerson: Amerikaanse journalist en schrijver (http://www.steveemerson.com/). Hij schrijft vooral over terrorisme, nationale veiligheid en moslimfundamentalisme.
Vrienden van Geert Wilders
Deze vijf figuren worden onder meer gesteund door Pamela Geller en David Horowicz, vrienden van Geert Wilders. Pamela Geller is de vrouw die Wilders naar New York haalde om te speechen tegen de komst van een moskee in de buurt van Ground Zero. David Horowicz haalde Wilders naar Californië voor een conservatieve conferentie (http://vorige.nrc.nl/binnenland/article2544752.ece/Partners_Wilders_in_VS_verdienen_aan_acties_tegen_ moslimextremisme). Horowicz zou zelf ook miljoenen van de fondsen hebben ontvangen.
Door: Emil
Bron: NOS op 3 - Islamofobie wordt met miljoenen gesteund (http://nos.nl/op3/artikel/267748-islamofobie-wordt-met-miljoenen-gesteund.html)
Lol, wedden dat geert al kamer vragen aan het faxen is :)
Lol, wedden dat geert al kamer vragen aan het faxen is :)
Waarom?
:usa:
zaterdag 27 aug 2011
Islamofobie wordt met miljoenen gesteund
In de afgelopen tien jaar is er meer dan 42 miljoen dollar (ruim 29 mln euro) gedoneerd om moslimhaat te bevorderen. Dat zegt het Center for American Progress (Islamofobie wordt met miljoenen gesteund) in een 130 pagina's tellend rapport (.pdf). Het rapport publiceert de namen van de geldschieters, hoeveel ze hebben gegeven en wie het hebben ontvangen.
Het Islamophobia Network, zoals de groep in het rapport wordt genoemd, zou zich de afgelopen jaren hebben beziggehouden met anti-islampropaganda. Zo zouden ze bijvoorbeeld verantwoordelijk zijn voor het gerucht dat Obama een moslim is.
Het Center for American Progress (http://www.americanprogress.org/) is een progressieve denktank in de VS. Het centrum houdt zich bezig met vraagstukken als energie, nationale veiligheid, economische groei, immigratie, onderwijs en gezondheidszorg. Het heeft zich als doel gesteld conservatief beleid te bestrijden en daar alternatieven voor te bieden.
Sleutelspelers
In totaal zouden zeven stichtingen dat geld hebben gegeven aan vijf vooraanstaande 'anti-islamdeskundigen'. Het gaat om de volgende vijf sleutelspelers:
Frank Gaffney: voorzitter en oprichter van Center for Security Policy (http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.xml), een neoconservatieve denktank die zich bezighoudt met veiligheidszaken.
David Yerushalmi: Republikeins afgevaardigde die zich sterk maakt voor het bestrijden van de Sharia (http://www.nytimes.com/2011/07/31/us/31shariah.html?_r=1&pagewanted=all).
Daniel Pipes: een Amerikaanse schrijver en politiek analist. Hij is oprichter en voorzitter van het Middle East Forum (http://www.meforum.org/), een conservatieve denktank opgericht in de jaren negentig.
Robert Spencer: schrijver en oprichter van Jihad Watch, een weblog gelieerd aan het David Horowitz Freedom Center (http://www.horowitzfreedomcenter.org/), een conservatieve stichting.
Steven Emerson: Amerikaanse journalist en schrijver (http://www.steveemerson.com/). Hij schrijft vooral over terrorisme, nationale veiligheid en moslimfundamentalisme.
Vrienden van Geert Wilders
Deze vijf figuren worden onder meer gesteund door Pamela Geller en David Horowicz, vrienden van Geert Wilders. Pamela Geller is de vrouw die Wilders naar New York haalde om te speechen tegen de komst van een moskee in de buurt van Ground Zero. David Horowicz haalde Wilders naar Californië voor een conservatieve conferentie (http://vorige.nrc.nl/binnenland/article2544752.ece/Partners_Wilders_in_VS_verdienen_aan_acties_tegen_ moslimextremisme). Horowicz zou zelf ook miljoenen van de fondsen hebben ontvangen.
Door: Emil
Bron: NOS op 3 - Islamofobie wordt met miljoenen gesteund (http://nos.nl/op3/artikel/267748-islamofobie-wordt-met-miljoenen-gesteund.html)
Toch fantastisch dat het weer de AMERIKANEN zelf zijn die deze ongure praktijken aan het licht brengen!
Het getuigd voor de zoveelse keer hun grote klasse !:hihi:
:usa:
Toch fantastisch dat het weer de AMERIKANEN zelf zijn die deze ongure praktijken aan het licht brengen!
Het getuigd voor de zoveelse keer hun grote klasse !:hihi:
Ja, onder meer Amerikanen met een niet-westers achtergrond.
Ja, onder meer Amerikanen met een niet-westers achtergrond.
Ja zoals hun huidige President bedoel je ?
Ja zoals hun huidige President bedoel je ?
Degenen die het onderzoek hebben geschreven zijn: Wajahat Ali, Eli Clifton, Matthew Duss, Lee Fang, Scott Keyes, and Faiz Shakir.
Jouw post impliceerde dat het om blanke niet-islamitische Amerikanen ging. Ten minste, zo kwam het bij mij over.
Degenen die het onderzoek hebben geschreven zijn: Wajahat Ali, Eli Clifton, Matthew Duss, Lee Fang, Scott Keyes, and Faiz Shakir.
Jouw post impliceerde dat het om blanke niet-islamitische Amerikanen ging. Ten minste, zo kwam het bij mij over.
Ja precies jou denkwijze is al zo , het feit dat het AMERIKANEN zijn moet immers genoeg zijn .
Maar moet ik jou denkwijze volgen dan had er aansluitend moeten staan :
ISLAMFOBIE wordt met miljoenen gesteund volgens ... enkele Islamitische vooraanstaande AMERIKANEN
Neutraal zijn is moelijk hoor !
:wink:
Ja precies jou denkwijze is al zo , het feit dat het AMERIKANEN zijn moet immers genoeg zijn .
Maar moet ik jou denkwijze volgen dan had er aansluitend moeten staan :
ISLAMFOBIE wordt met miljoenen gesteund volgens ... enkele Islamitische vooraanstaande AMERIKANEN
Neutraal zijn is moelijk hoor !
:wink:
Onbegrijpelijke post.
Dat vuur heeft duidelijk heel wat brandhout nodig om door te blijven knisperen.
Onbegrijpelijke post.
Blijkbaar probeerde je mij iets in de schoenen te schuiven wat volgens jou denk wijze zo is.
Maar ik geef je een antwoord waar mee ik je klem zet en dan rest er slechts het beproefde recept dat ik onbegrijpelijk post .
Overigens van de zelfde center for American Progress:
Aarde-Friendly Pet Care: It's Easy Being Green
Latinas in actie: Linking toegang tot reproductieve gezondheidszorg en de Need for Comprehensive Immigration Reform
China Ogen concurrentievoordeel in Renewable Energy: regering Financiering Voorstellen voor 'Strategic Emerging Industries' Toon Major Push voor groene technologieën
Ongelijke Aid: discriminerende behandeling van homo-en transgender Aanvragers en Families onder leiding van koppels van hetzelfde geslacht in het Hoger Onderwijs Financiële Hulp Process
Fact Sheet: LGBT Discriminatie in het Hoger Onderwijs Financiële Hulp: De steun moet worden toegekend op behoefte, niet seksuele geaardheid
Klasse toch deze ,,ruim ,, denkende mensen.
:wink:
Waarom?
Dat het alweer de NOS is die dit groots brengt natuurlijk, iedere andere omroep negeert dit soort zaken.
Zodra er een clubje komt dat alle geloof uit de samenleving wilt verbannen ga ik ook storten.
Hoe het in de U.S. zit weet ik niet. In Nederland maak ik me getalsmatig geen zorgen. Islamisering bestaat hier meer uit het toegeeflijke aan allerlei rare fratsen, meestal opgedist door socialistische moslimknuffelaars. Ergerlijk maar niet gevaarlijk.
Ik moet er niet aan denken om als ongelovige tussen een moslimmeerderheid te wonen. Daar zijn veel foute voorbeelden van.
Wat dat betreft hebben moslims 'omgedraaid' een stuk minder te klagen.
Blijkbaar probeerde je mij iets in de schoenen te schuiven wat volgens jou denk wijze zo is.
Maar ik geef je een antwoord waar mee ik je klem zet en dan rest er slechts het beproefde recept dat ik onbegrijpelijk post .
Overigens van de zelfde center for American Progress:
Aarde-Friendly Pet Care: It's Easy Being Green
Latinas in actie: Linking toegang tot reproductieve gezondheidszorg en de Need for Comprehensive Immigration Reform
China Ogen concurrentievoordeel in Renewable Energy: regering Financiering Voorstellen voor 'Strategic Emerging Industries' Toon Major Push voor groene technologieën
Ongelijke Aid: discriminerende behandeling van homo-en transgender Aanvragers en Families onder leiding van koppels van hetzelfde geslacht in het Hoger Onderwijs Financiële Hulp Process
Fact Sheet: LGBT Discriminatie in het Hoger Onderwijs Financiële Hulp: De steun moet worden toegekend op behoefte, niet seksuele geaardheid
Klasse toch deze ,,ruim ,, denkende mensen.
:wink:
Het was inderdaad een hele kinderachtige maar ook smerige streek van hem. Hij liet zijn onderbuikgevoelens even de vrije loop door toch vooral de nadruk op de herkomst van betreffende lieden te leggen.
Nu ben ik het spoor even bijster. Heb niet zo goed geslapen ivm een pup die geregeld buiten moest plassen.
Maar lees ik het nu goed dat we voortaan de afkomst van mensen moeten gaan vermelden? Ik meende dat dat nu juist niet meer mocht :eek: om event. stigmatisering van bevolkingsgroepen te voorkomen.
Nu ben ik het spoor even bijster. Heb niet zo goed geslapen ivm een pup die geregeld buiten moest plassen.
Maar lees ik het nu goed dat we voortaan de afkomst van mensen moeten gaan vermelden? Ik meende dat dat nu juist niet meer mocht :eek: om event. stigmatisering van bevolkingsgroepen te voorkomen.
Mogelijk kun je IbnRushd om raad vragen ik ben slechts een van de posters die zo neutraal mogelijk antwoord probeerd te geven.
Overigens mijn hondje wil ook regelmatig naar buiten ,en eenmaal buiten wil ze weer zo snel mogelijk naar binnen i.v.m met rot weer .:nijn:
Nu ben ik het spoor even bijster. Heb niet zo goed geslapen ivm een pup die geregeld buiten moest plassen.
Maar lees ik het nu goed dat we voortaan de afkomst van mensen moeten gaan vermelden? Ik meende dat dat nu juist niet meer mocht :eek: om event. stigmatisering van bevolkingsgroepen te voorkomen.
Nee.
Kortman, komt wel vaker met rare posts aan waar hij blijkbaar de negativiteit van het bericht wil vereffenen.
Ik denk niet dat ie 'Amerikanen' typte als hij wist dat er ook niet blanke, islamitische Amerikanen aan het onderzoek meededen.
Hoe het in de U.S. zit weet ik niet.
Daar is 't qua uitspraken over de islam veel minder erg dan in NL.
Nee.
Kortman, komt wel vaker met rare posts aan waar hij blijkbaar de negativiteit van het bericht wil vereffenen.
Ik denk niet dat ie 'Amerikanen' typte als hij wist dat er ook niet blanke, islamitische Amerikanen aan het onderzoek meededen.
Dat is nu precies het punt waar het om draaid ik ken geen onderscheid *) tussen AMERIKANEN of ze nu blank zijn of getint ,Katholiek zijn of Gereformeers of de Islam als geloof hebben ,ik zie de AMERIKANEN nog steeds zoals ze zijn een mengelmoes van mensen , de grootse smeltkroes van de Wereld ,en aan deze mensen hebben wij nog steeds GROTENDEELS onze vrijheid te danken want zonder AMERIKA had de wereld er heel anders uitgezien.
Dat wil niet zeggen dat ik het eens ben met alles wat ze doen en vooral gedaan hebben na WO 2 .
*) Als ex zeevarende kenden wij geen onderscheid tussen kleur of geloof wel in rang , je werkte als een team en daar paste geen geouwehoer over geloof of afkomst in , want in tijd van nood had je elkaar hard nodig.
Gezien je felle reactie heb ik het wel bij het ,,rechte eind,, want alles wat AMEIKA doet deugd gewoonlijk niet en dit stukje (topic opening)dus wel !
En dat probeer je te vergoeilijke omdat het maar al te goed in jou beeld vorming past van AMERIKA , en erger dat aan anderen probeert op te dringen , en het bedrag waar je het over hebt zijn ong de kosten van een doorsnee Film en minder als een gevechtsvliegtuig kost !
Houd toch op met dat domme geneuzel, zoek een op wat deze dame er in Amsterdam door brast, zonder ervoor verantwoording af te leggen.
Zij is alleen makkelijk genoeg voor 30 miljoen ieder jaar weer.
En dan even bedenken dat ze 1 van velen is over Nederland verdeeld.
Neem Ella Vogelaar, die wist een miljard kapot te slaan in kansen wijken, er is in geen enkele wijk iets veranderd, maar het geld is foets...
Als we de (overigens niet bestaande) islamfobie met dezelfde bedragen zouden voeden....
Houd toch op met dat domme geneuzel, zoek een op wat deze dame er in Amsterdam door brast, zonder ervoor verantwoording af te leggen.
Zij is alleen makkelijk genoeg voor 30 miljoen ieder jaar weer.
En dan even bedenken dat ze 1 van velen is over Nederland verdeeld.
Neem Ella Vogelaar, die wist een miljard kapot te slaan in kansen wijken, er is in geen enkele wijk iets veranderd, maar het geld is foets...
Als we de (overigens niet bestaande) islamfobie met dezelfde bedragen zouden voeden....
Dus je vindt 't wel prima dat islamofobie met miljoenen wordt ondersteund?
Dus je vindt 't wel prima dat islamofobie met miljoenen wordt ondersteund?
zolang jij het prima vind dat belasting geld over de balk word gegooid richting mensen die allen de boel slopen, richting mensen die homo's dwingen te verhuizen etc etc.
Natuurlijk vind ik het fout dat om het even welke fobie word aangewakkerd, ja misschien een suiker fobie.
Maar laten we even de kerk in het dorp laten staan, en van een mug geen olifant proberen te kweken, het gaat over 42 miljoen, wereldwijd.
Kijk eens hier;
lmgtfy.com/?q=subsidie+islam
Vele malen meer, alleen in Nederland!
Dus, waar heb je het ook alweer over?
Natuurlijk vind ik het fout dat om het even welke fobie word aangewakkerd, ja misschien een suiker fobie.
Houden zo.
Houden zo.
Ik was er al bang voor dat er vervolgens niets meer zou komen....
Ik was er al bang voor dat er vervolgens niets meer zou komen....
Je dacht dat ik even ging overstappen naar de subsidie voor de islam? Daar gaat dit topic niet over.
Je dacht dat ik even ging overstappen naar de subsidie voor de islam? Daar gaat dit topic niet over.
Gaan we op die toer, zal ik je even wijzen in welke topics offtopic word gegaan? Heb je wat zinnigs te doen.
zaterdag 27 aug 2011
Islamofobie wordt met miljoenen gesteund
In de afgelopen tien jaar is er meer dan 42 miljoen dollar (ruim 29 mln euro) gedoneerd om moslimhaat te bevorderen. Dat zegt het Center for American Progress (Islamofobie wordt met miljoenen gesteund) in een 130 pagina's tellend rapport (.pdf). Het rapport publiceert de namen van de geldschieters, hoeveel ze hebben gegeven en wie het hebben ontvangen.
Het Islamophobia Network, zoals de groep in het rapport wordt genoemd, zou zich de afgelopen jaren hebben beziggehouden met anti-islampropaganda. Zo zouden ze bijvoorbeeld verantwoordelijk zijn voor het gerucht dat Obama een moslim is.
Het Center for American Progress (http://www.americanprogress.org/) is een progressieve denktank in de VS. Het centrum houdt zich bezig met vraagstukken als energie, nationale veiligheid, economische groei, immigratie, onderwijs en gezondheidszorg. Het heeft zich als doel gesteld conservatief beleid te bestrijden en daar alternatieven voor te bieden.
Sleutelspelers
In totaal zouden zeven stichtingen dat geld hebben gegeven aan vijf vooraanstaande 'anti-islamdeskundigen'. Het gaat om de volgende vijf sleutelspelers:
Frank Gaffney: voorzitter en oprichter van Center for Security Policy (http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.xml), een neoconservatieve denktank die zich bezighoudt met veiligheidszaken.
David Yerushalmi: Republikeins afgevaardigde die zich sterk maakt voor het bestrijden van de Sharia (http://www.nytimes.com/2011/07/31/us/31shariah.html?_r=1&pagewanted=all).
Daniel Pipes: een Amerikaanse schrijver en politiek analist. Hij is oprichter en voorzitter van het Middle East Forum (http://www.meforum.org/), een conservatieve denktank opgericht in de jaren negentig.
Robert Spencer: schrijver en oprichter van Jihad Watch, een weblog gelieerd aan het David Horowitz Freedom Center (http://www.horowitzfreedomcenter.org/), een conservatieve stichting.
Steven Emerson: Amerikaanse journalist en schrijver (http://www.steveemerson.com/). Hij schrijft vooral over terrorisme, nationale veiligheid en moslimfundamentalisme.
Vrienden van Geert Wilders
Deze vijf figuren worden onder meer gesteund door Pamela Geller en David Horowicz, vrienden van Geert Wilders. Pamela Geller is de vrouw die Wilders naar New York haalde om te speechen tegen de komst van een moskee in de buurt van Ground Zero. David Horowicz haalde Wilders naar Californië voor een conservatieve conferentie (http://vorige.nrc.nl/binnenland/article2544752.ece/Partners_Wilders_in_VS_verdienen_aan_acties_tegen_ moslimextremisme). Horowicz zou zelf ook miljoenen van de fondsen hebben ontvangen.
Door: Emil
Bron: NOS op 3 - Islamofobie wordt met miljoenen gesteund (http://nos.nl/op3/artikel/267748-islamofobie-wordt-met-miljoenen-gesteund.html)
een fooi vergeleken met de investeringen van SA in anti-westenfobie
een fooi vergeleken met de investeringen van SA in anti-westenfobie
See what you did there? :hihi:
See what you did there? :hihi:
hehehehehehe leuke ver-type
zolang jij het prima vind dat belasting geld over de balk word gegooid richting mensen die allen de boel slopen, richting mensen die homo's dwingen te verhuizen etc etc.
Natuurlijk vind ik het fout dat om het even welke fobie word aangewakkerd, ja misschien een suiker fobie.
Maar laten we even de kerk in het dorp laten staan, en van een mug geen olifant proberen te kweken, het gaat over 42 miljoen, wereldwijd.
Kijk eens hier;
lmgtfy.com/?q=subsidie+islam
Vele malen meer, alleen in Nederland!
Dus, waar heb je het ook alweer over?
Recht praten wat krom is.
Recht praten wat krom is.
je liegt!
Natuurlijk vind ik het fout dat om het even welke fobie word aangewakkerd, ja misschien een suiker fobie.
See what you did there? :hihi:
zie mijn onderschrift :)
je liegt!
Dat zag ik.
Maar daarna maakte je een nuancering. Je deed downplayen.
Ik moet er niet aan denken om als ongelovige tussen een moslimmeerderheid te wonen. Daar zijn veel foute voorbeelden van.
Wat dat betreft hebben moslims 'omgedraaid' een stuk minder te klagen.
Jawel maar het is allemaal loos gelul in de ruimte. Beetje paranoïdaal.
Neem nou die wetgeving van dat een moslima niet met een niet-moslim mag samenwonen of huwen. Daarnaast hebben ze ook het fenomeen dat een Marokkaan in het buitenland altijd Marokkaans onderdaan blijft. Dus onder die wetgeving valt.
Alleen al in mijn omgeving komen meiden van Marokkaanse afkomst uit Frankrijk, Duitsland en bij mij uit Nederland met hun resp. niet-moslim vrienden, meestal samenwonend.
Volgens de Marokkaanse wet zijn ze in overtreding en zouden vervolgt dienen te worden.
De praktijk is dat er niets aan gedaan wordt, ja, her en der wat wilde duistere blikken maar daar blijft het bij.
zolang jij het prima vind dat belasting geld over de balk word gegooid richting mensen die allen de boel slopen, richting mensen die homo's dwingen te verhuizen etc etc.
Natuurlijk vind ik het fout dat om het even welke fobie word aangewakkerd, ja misschien een suiker fobie.
Maar laten we even de kerk in het dorp laten staan, en van een mug geen olifant proberen te kweken, het gaat over 42 miljoen, wereldwijd.
Kijk eens hier;
lmgtfy.com/?q=subsidie+islam
Vele malen meer, alleen in Nederland!
Dus, waar heb je het ook alweer over?
Dit is weer zo,n voorbeeld van IbnRushd ,hij schuift je ongevraagd iets in je schoenen in dit geval : dus jij vind het goed dat Islamfobie gesteund wordt !
Overigens haalde ik dat ook al aan dat het ,,wereld wijd ,,om een relatief klein bedrag gaat, maar daar gaat het allang niet meer om ,het ging er om dat
In het ,,verdervelijke AMERIKA ,, de Isalmfobie gesteunt wordt met miljoenen aan geld.
Met als enig doel AMERIKA weer in het kwade daglicht te stellen.
Niks meer en niks minder!
Dit is weer zo,n voorbeeld van IbnRushd ,hij schuift je ongevraagd iets in je schoenen in dit geval : dus jij vind het goed dat Islamfobie gesteund wordt !
Overigens haalde ik dat ook al aan dat het ,,wereld wijd ,,om een relatief klein bedrag gaat, maar daar gaat het allang niet meer om ,het ging er om dat
In het ,,verdervelijke AMERIKA ,, de Isalmfobie gesteunt wordt met miljoenen aan geld.
Met als enig doel AMERIKA weer in het kwade daglicht te stellen.
Niks meer en niks minder!
En dan nog ff de kop van het TOPIC :
Islamfobie wordt gesteund met miljoenen !
gemaks halve is dit weg gelaten :In de afgelopen tien jaar is er meer dan 42 miljoen dollar (ruim 29 mln euro) gedoneerd.
Het geen neerkomt op 4,2 miljoen per jaar in een land met ruim 300 miljoen inwoners .
Omgerekend is dat net zoveel als de subsidie hier voor ,,Jantje Beton of zelfs de steun die deze site krijgt .
:tik:
Jawel maar het is allemaal loos gelul in de ruimte. Beetje paranoïdaal.
Neem nou die wetgeving van dat een moslima niet met een niet-moslim mag samenwonen of huwen. Daarnaast hebben ze ook het fenomeen dat een Marokkaan in het buitenland altijd Marokkaans onderdaan blijft. Dus onder die wetgeving valt.
Alleen al in mijn omgeving komen meiden van Marokkaanse afkomst uit Frankrijk, Duitsland en bij mij uit Nederland met hun resp. niet-moslim vrienden, meestal samenwonend.
Volgens de Marokkaanse wet zijn ze in overtreding en zouden vervolgt dienen te worden.
De praktijk is dat er niets aan gedaan wordt, ja, her en der wat wilde duistere blikken maar daar blijft het bij.
De koning van Marokko is ook niet gek. Die gaat geen westerlingen op een hakblok leggen (figuurlijk) om een reden die internationaal kant nog wal raakt.
Het is namelijk een vorm van discriminatie. Wellicht vanuit geloofsovertuiging maar het blijft discriminatie.
Max Stirner
29-08-11, 09:30
zaterdag 27 aug 2011
Islamofobie wordt met miljoenen gesteund
In de afgelopen tien jaar is er meer dan 42 miljoen dollar (ruim 29 mln euro) gedoneerd om moslimhaat te bevorderen. Dat zegt het Center for American Progress (Islamofobie wordt met miljoenen gesteund) in een 130 pagina's tellend rapport (.pdf). Het rapport publiceert de namen van de geldschieters, hoeveel ze hebben gegeven en wie het hebben ontvangen.
Het Islamophobia Network, zoals de groep in het rapport wordt genoemd, zou zich de afgelopen jaren hebben beziggehouden met anti-islampropaganda. Zo zouden ze bijvoorbeeld verantwoordelijk zijn voor het gerucht dat Obama een moslim is.
Het Center for American Progress (http://www.americanprogress.org/) is een progressieve denktank in de VS. Het centrum houdt zich bezig met vraagstukken als energie, nationale veiligheid, economische groei, immigratie, onderwijs en gezondheidszorg. Het heeft zich als doel gesteld conservatief beleid te bestrijden en daar alternatieven voor te bieden.
Sleutelspelers
In totaal zouden zeven stichtingen dat geld hebben gegeven aan vijf vooraanstaande 'anti-islamdeskundigen'. Het gaat om de volgende vijf sleutelspelers:
Frank Gaffney: voorzitter en oprichter van Center for Security Policy (http://www.centerforsecuritypolicy.org/index.xml), een neoconservatieve denktank die zich bezighoudt met veiligheidszaken.
David Yerushalmi: Republikeins afgevaardigde die zich sterk maakt voor het bestrijden van de Sharia (http://www.nytimes.com/2011/07/31/us/31shariah.html?_r=1&pagewanted=all).
Daniel Pipes: een Amerikaanse schrijver en politiek analist. Hij is oprichter en voorzitter van het Middle East Forum (http://www.meforum.org/), een conservatieve denktank opgericht in de jaren negentig.
Robert Spencer: schrijver en oprichter van Jihad Watch, een weblog gelieerd aan het David Horowitz Freedom Center (http://www.horowitzfreedomcenter.org/), een conservatieve stichting.
Steven Emerson: Amerikaanse journalist en schrijver (http://www.steveemerson.com/). Hij schrijft vooral over terrorisme, nationale veiligheid en moslimfundamentalisme.
Vrienden van Geert Wilders
Deze vijf figuren worden onder meer gesteund door Pamela Geller en David Horowicz, vrienden van Geert Wilders. Pamela Geller is de vrouw die Wilders naar New York haalde om te speechen tegen de komst van een moskee in de buurt van Ground Zero. David Horowicz haalde Wilders naar Californië voor een conservatieve conferentie (http://vorige.nrc.nl/binnenland/article2544752.ece/Partners_Wilders_in_VS_verdienen_aan_acties_tegen_ moslimextremisme). Horowicz zou zelf ook miljoenen van de fondsen hebben ontvangen.
Door: Emil
Bron: NOS op 3 - Islamofobie wordt met miljoenen gesteund (http://nos.nl/op3/artikel/267748-islamofobie-wordt-met-miljoenen-gesteund.html)
Hoeveel subsidie zou er, bijvoorbeeld vanuit Saudi Arabië, gaan naar het promoten van de Islam - met name de niet zo prettige traditionele zandbak-versie daarvan ?
De gevolgen daarvan in bijv. Pakistan, Afghanistan, de Kaukasus, Indonesië, delen van Afrika hebben we ook al mogen aanschouwen .... fundamentalisme, intolerantie, geweld en achterlijkheid.
Dit is dus een vorm van islamofobie-subsidie ('met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig') waar ik me iets meer zorgen over zou maken.
Hoeveel subsidie zou er, bijvoorbeeld vanuit Saudi Arabië, gaan naar het promoten van de Islam - met name de niet zo prettige traditionele zandbak-versie daarvan ?
Een veelvoud!
De gevolgen daarvan in bijv. Pakistan, Afghanistan, de Kaukasus, Indonesië, delen van Afrika hebben we ook al mogen aanschouwen .... fundamentalisme, intolerantie, geweld en achterlijkheid.
Juist daar kunnen we toch de heilzame werking van de islam aanschouwen? Met het zwaard verspreiden zoals het hoort.
Dit is dus een vorm van islamofobie-subsidie ('met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig') waar ik me iets meer zorgen over zou maken.
Er is niets mis met waarschuwen tegen deze uitwassen van de islam. Uitwassen waarvan de knuffelaars uiteraard zeggen dat het geen islam is, dat het niets met islam te maken heeft om vervolgens te proberen de kruistochten bij de tegenwoordige blanke, niet ter kerke gaande Nederlander in de schoenen te schuiven.
Das heel logisch hoor.
Hoeveel subsidie zou er, bijvoorbeeld vanuit Saudi Arabië, gaan naar het promoten van de Islam - met name de niet zo prettige traditionele zandbak-versie daarvan ?
De gevolgen daarvan in bijv. Pakistan, Afghanistan, de Kaukasus, Indonesië, delen van Afrika hebben we ook al mogen aanschouwen .... fundamentalisme, intolerantie, geweld en achterlijkheid.
Dit is dus een vorm van islamofobie-subsidie ('met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig') waar ik me iets meer zorgen over zou maken.
Je kakelt de ultra-rechtse media na. Geen enkel benul over de inhoud van het salafisme.
Alles op een hoop gooien, gaat erg gemakkelijk he? Waarom hebben islamofoben als jij en super_ick nooit verdiept in islam, politiek in islamitische landen e.d.?
Juist daar kunnen we toch de heilzame werking van de islam aanschouwen? Met het zwaard verspreiden zoals het hoort.
Er is niets mis met waarschuwen tegen deze uitwassen van de islam. Uitwassen waarvan de knuffelaars uiteraard zeggen dat het geen islam is, dat het niets met islam te maken heeft om vervolgens te proberen de kruistochten bij de tegenwoordige blanke, niet ter kerke gaande Nederlander in de schoenen te schuiven.
Das heel logisch hoor.
Islam is niet met het zwaard verspreidt. 'Zo' hoort het dus niet.
Je hebt niets tegen islamofobie. Mooi, dan weten we dat ook al weer.
Max Stirner
29-08-11, 16:06
Je kakelt de ultra-rechtse media na. Geen enkel benul over de inhoud van het salafisme.
Alles op een hoop gooien, gaat erg gemakkelijk he? Waarom hebben islamofoben als jij en super_ick nooit verdiept in islam, politiek in islamitische landen e.d.?
Feit is dat de Saudi's in veel - voorheen vrij normale - landen moskeeën, madrassas etc. hebben neergeplant; en een hele generatie gehersenspoelde godsdienstwaanzinnige idioten en totaal vergiftigde samenlevingen zijn het jammerlijke gevolg - zie bijv. Pakistan.
(Ik heb me een beetje verdiept in islam & de politiek in islamitische landen en daarom ben ik dus islamofoob, snap je ?)
Feit is dat de Saudi's in veel - voorheen vrij normale - landen moskeeën, madrassas etc. hebben neergeplant; en een hele generatie gehersenspoelde godsdienstwaanzinnige idioten en totaal vergiftigde samenlevingen zijn het jammerlijke gevolg - zie bijv. Pakistan.
(Ik heb me een beetje verdiept in islam & de politiek in islamitische landen en daarom ben ik dus islamofoob, snap je ?)
In Pakistan wonen vooral deobandi's, tableeghs en sufi's. Er wonen daar amper salafisten.
Je hebt je helemaal niet verdiept in de islam e.d. Je bent een ordinaire islamofoob, die de pest heeft aan Arabieren. Wellicht alles wat een kleurtje en religie heeft.
Max Stirner
29-08-11, 16:56
In Pakistan wonen vooral deobandi's, tableeghs en sufi's. Er wonen daar amper salafisten.
Je hebt je helemaal niet verdiept in de islam e.d. Je bent een ordinaire islamofoob, die de pest heeft aan Arabieren. Wellicht alles wat een kleurtje en religie heeft.
Het ging hierover:
'Saudi-Arabië en VAE steunen extremisten Pakistan' | nu.nl/buitenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl (http://www.nu.nl/buitenland/2521203/saudi-arabie-en-vae-steunen-extremisten-pakistan.html)
Nee.
Ben een islamofoob ('fobie' is trouwens niet het goede woord) die in een ander topic opmerkte dat Arabieren nogal eens racistisch lijken te zijn t.o.v. met name zwarte Afrikanen
Het ging hierover:
'Saudi-Arabië en VAE steunen extremisten Pakistan' | nu.nl/buitenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl (http://www.nu.nl/buitenland/2521203/saudi-arabie-en-vae-steunen-extremisten-pakistan.html)
Nee.
Ben een islamofoob ('fobie' is trouwens niet het goede woord) die in een ander topic opmerkte dat Arabieren nogal eens racistisch lijken te zijn t.o.v. met name zwarte Afrikanen
Dat is allemaal niet duidelijk. Ook het westerse geld dat voor arme Afrikaanse landen wordt gedoneerd gaan naar radicale rebellen of komen terecht in de broekzakken van dictators.
Er wordt gesuggereerd dat de donaties van liefdadigheidsstalling bedoeld zijn om tegen westerse troepen te vechten; erger, voor terroristische aanslagen. Dat is nogal een beschuldiging.
Je bent niet alleen een islamofoob, maar blijkbaar ook een Arabierenhater.
Max Stirner
29-08-11, 19:38
Dat is allemaal niet duidelijk. Ook het westerse geld dat voor arme Afrikaanse landen wordt gedoneerd gaan naar radicale rebellen of komen terecht in de broekzakken van dictators.
Er wordt gesuggereerd dat de donaties van liefdadigheidsstalling bedoeld zijn om tegen westerse troepen te vechten; erger, voor terroristische aanslagen. Dat is nogal een beschuldiging.
Je bent niet alleen een islamofoob, maar blijkbaar ook een Arabierenhater.
Indoctrinatie met een intolerante ideologie is niet mijn definitie van liefdadigheid :
Richard Holbrooke, U.S. ambassador to the U.N. in the Clinton administration
I think that one of the tragedies of this story is that the Saudi Arabians exported their problem by financing the schools, the madrassas, all through the Islamic world. I saw this in Uzbekistan a few years after Uzbekistan got out of the Soviet Union, became an independent state in cities like Tashkent and Samarkand, where the Saudis were funding these schools teaching Koranic studies and creating a class of people for whom education was simply the Holy Book, the Koran.
... What happened here was that the Saudi Arabian government had two wings. The mainland Saudi leadership went into financial issues, defense issues, and they controlled the elite establishment in order to purchase support. From the more fundamentalist religious groups, they gave certain other ministries, the religious ministries, education ministries, to more fundamentalist Islam leaders. And that's how the split occurred.
So the Saudi government was, to a certain extent, pursuing internally inconsistent policies throughout this period -- reaching out to the West with sophisticated, well educated, internationally minded leaders like its foreign minister, like its ambassador in Washington and others. At the same time, it was funding with this vast oil revenue a different set of efforts: education, which was narrowly based in the Koran. ...
Analyses - Madrassas | PBS - Saudi Time Bomb? | FRONTLINE | PBS (http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/saudi/analyses/madrassas.html)