Bekijk Volledige Versie : Fraude islamitische basisscholen niet vervolgd
Justitie pakt grootschalige fraudes die de afgelopen jaren bij islamitische basisscholen zijn geconstateerd, vrijwel nooit aan. Op één na zijn alle aangiftes tegen de verantwoordelijke bestuurders verzand.
Onrechtmatig
Eind 2008 stelde de Inspectie voor het Onderwijs vast dat bij 15 schoolbesturen (samen 43 scholen) tussen 2004 en 2008 voor minstens 4,6 miljoen euro is verduisterd of ‘onrechtmatig besteed’, maar tot nu toe is geen enkele bestuurder hiervoor berecht. Eén fraudegeval leidt binnenkort tot een rechtszaak, alle overige gevallen zijn om onduidelijke redenen zonder vervolging afgehandeld, zo blijkt uit een inventarisatie door Binnenlands Bestuur.
Ongemoeid
Het ministerie van Onderwijs, Cultuur & Wetenschappen (OC&W) beperkt zich tot het terugvorderen van de miljoenen bij de - veelal nieuwe - schoolbesturen, maar laat de direct betrokkenen verder ook ongemoeid. Het geld moet worden terugbetaald uit de huidige schoolreserves.
Andere prioriteiten
Volgens Justitie is de fraude in de praktijk lastig strafrechtelijk te bewijzen en heeft het Openbaar Ministerie ‘andere prioriteiten’. Bovendien is het volgens Justitie vooral aan het ministerie van OC&W (Onderwijs, Cultuur & Wetenschappen) om op te treden tegen de malversaties. OC&W stelt op haar beurt dat het na de terugvorderingen ‘verder aan Justitie is’.
Aangifte
OC&W deed zelf drie maal aangifte wegens fraude: tegen SIS Helmond/Roermond (negen ton verdwenen), tegen SIS Heerlen (4,7 ton) en tegen middelbare school Ibn Ghaldoun in Rotterdam (1,2 miljoen). Alleen de bestuurders van SIS Heerlen komen binnenkort voor de rechter. Het bestuur van SIS Helmond werd op instigatie van OC&W ontslagen.
Ruime salarissen
Ook een vierde aangifte is ‘van de baan’, meldt het Functioneel Parket. Vermoedelijk betreft dit SIS Almere, waar voor 7,5 ton werd gesjoemeld. Het bestuur van de school deed hier zelf aangifte.
De fraude bestond veelal uit het op de loonlijst plaatsen van vrienden en bekenden die geen feitelijk werk verrichtten. Daarnaast kenden de bestuurders zichzelf ruimte salarissen toe. Ook werd onrechtmatig geld uitgegeven aan schoonmaak en leerlingenvervoer. Enkele schoolbesturen gaven soms tonnen uit aan ‘schoolreisjes’, onder meer naar Mekka en Turkije.
Lastig te bewijzen
Onderwijsbond Aob onderzoekt de mogelijkheid om in sommige zaken alsnog vervolging af te dwingen via een artikel-12-procedure bij het Gerechtshof. Aob-voorzitter Walter Dresscher: ‘Het argument dat het lastig valt te bewijzen, geldt immers voor zoveel zaken’. Hij verwijt het ministerie van OC&W ‘lafheid’: ‘Het ministerie moet dat geld zélf terughalen bij de fraudeurs. Terug laten betalen uit de schoolreserves valt niet te verdedigen’.
Onbegrijpelijk
Ook burgemeester Van Beers van Roermond vindt het ‘onbegrijpelijk’ dat er in de zaak van SIS Helmond geen vervolging is ingesteld. ‘Ik ben geen jurist, maar het lijkt me sterk dat je deze kwesties niet kunt bewijzen’.
Bron
Justitie pakt fraude bij islamitische basisscholen niet aan • Binnenlands Bestuur (http://www.binnenlandsbestuur.nl/Home/all/fraude-islamitische-basisscholen-niet-vervolgd.1839116.lynkx)
In totaal meer dan 2 miljoen word er gefraudeerd met belasting geld in een paar scholen.
1 van de reageerders bij het bron bericht vraagt zich af of justitie nu echt met twee maten meet, ik kan hem gerust stellen, ja.
:kotsen:
Fraude islamitische basisscholen niet vervolgd
02.09.11 •7 reacties
Justitie pakt grootschalige fraudes die de afgelopen jaren bij islamitische basisscholen zijn geconstateerd, vrijwel nooit aan. Op één na zijn alle aangiftes tegen de verantwoordelijke bestuurders verzand.
Onrechtmatig
Eind 2008 stelde de Inspectie voor het Onderwijs vast dat bij 15 schoolbesturen (samen 43 scholen) tussen 2004 en 2008 voor minstens 4,6 miljoen euro is verduisterd of ‘onrechtmatig besteed’, maar tot nu toe is geen enkele bestuurder hiervoor berecht. Eén fraudegeval leidt binnenkort tot een rechtszaak, alle overige gevallen zijn om onduidelijke redenen zonder vervolging afgehandeld, zo blijkt uit een inventarisatie door Binnenlands Bestuur.
Ongemoeid
Het ministerie van Onderwijs, Cultuur & Wetenschappen (OC&W) beperkt zich tot het terugvorderen van de miljoenen bij de - veelal nieuwe - schoolbesturen, maar laat de direct betrokkenen verder ook ongemoeid. Het geld moet worden terugbetaald uit de huidige schoolreserves.
Andere prioriteiten
Volgens Justitie is de fraude in de praktijk lastig strafrechtelijk te bewijzen en heeft het Openbaar Ministerie ‘andere prioriteiten’. Bovendien is het volgens Justitie vooral aan het ministerie van OC&W (Onderwijs, Cultuur & Wetenschappen) om op te treden tegen de malversaties. OC&W stelt op haar beurt dat het na de terugvorderingen ‘verder aan Justitie is’.
Aangifte
OC&W deed zelf drie maal aangifte wegens fraude: tegen SIS Helmond/Roermond (negen ton verdwenen), tegen SIS Heerlen (4,7 ton) en tegen middelbare school Ibn Ghaldoun in Rotterdam (1,2 miljoen). Alleen de bestuurders van SIS Heerlen komen binnenkort voor de rechter. Het bestuur van SIS Helmond werd op instigatie van OC&W ontslagen.
Ruime salarissen
Ook een vierde aangifte is ‘van de baan’, meldt het Functioneel Parket. Vermoedelijk betreft dit SIS Almere, waar voor 7,5 ton werd gesjoemeld. Het bestuur van de school deed hier zelf aangifte.
De fraude bestond veelal uit het op de loonlijst plaatsen van vrienden en bekenden die geen feitelijk werk verrichtten. Daarnaast kenden de bestuurders zichzelf ruimte salarissen toe. Ook werd onrechtmatig geld uitgegeven aan schoonmaak en leerlingenvervoer. Enkele schoolbesturen gaven soms tonnen uit aan ‘schoolreisjes’, onder meer naar Mekka en Turkije.
Lastig te bewijzen
Onderwijsbond Aob onderzoekt de mogelijkheid om in sommige zaken alsnog vervolging af te dwingen via een artikel-12-procedure bij het Gerechtshof. Aob-voorzitter Walter Dresscher: ‘Het argument dat het lastig valt te bewijzen, geldt immers voor zoveel zaken’. Hij verwijt het ministerie van OC&W ‘lafheid’: ‘Het ministerie moet dat geld zélf terughalen bij de fraudeurs. Terug laten betalen uit de schoolreserves valt niet te verdedigen’.
Onbegrijpelijk
Ook burgemeester Van Beers van Roermond vindt het ‘onbegrijpelijk’ dat er in de zaak van SIS Helmond geen vervolging is ingesteld. ‘Ik ben geen jurist, maar het lijkt me sterk dat je deze kwesties niet kunt bewijzen’.
Bron: Justitie pakt fraude bij islamitische basisscholen niet aan • Binnenlands Bestuur (http://www.binnenlandsbestuur.nl/Home/all/fraude-islamitische-basisscholen-niet-vervolgd.1839116.lynkx)
Hard genoeg xenofobie, islahaat en discriminatie blijven roepen heeft toch nut.
Hard genoeg xenofobie, islahaat en discriminatie blijven roepen heeft toch nut.
Dat is al zo vanaf dag 1, in Nederland is de goodwil zo diep geworteld dat het omslaat in dader belonen.
Eric de Blois
02-09-11, 13:02
Dat is al zo vanaf dag 1, in Nederland is de goodwil zo diep geworteld dat het omslaat in dader belonen.
Dat is precies waar het om draait. Fraude en misdaad lonen in nederland. Linkse partijen leven van het beschermen van criminelen en parasiten. Paupers en criminelen vormen namelijk de kern van het linkse electoraat. En zo hebben beide groepen elkaar nodig en zullen vanuit eigen belang het bedrijf draaiende houden. Het is moeilijk om de strijd aan te gaan tegen fraude en misdaad zo lang de linkse partijen hun eigen electoraat niet willen en durven aan te pakken. Misdaad en fraude aanpakken of juist niet is een kwestie van politieke wil.
Hoe kan het zo zijn dat de koudwatervrees zo groot is dat deze fraudeurs niet aangepakt worden? Goddomme reisjes naar Mekka betalen voor volwassenen van het onderwijsbudget en dat blijft onbestraft! Niet gek dat de gedachte ontstaat dat je hier alles kunt maken. Niet gek dat die gedachte inmiddels, volkomen terrecht, ook bij de jeugd is doorgedrongen. Zie het andere topic maar over het ongestraft wegtreiteren van diverse mensen.
Alsof dat alleen het geval is bij islamitische scholen. Tendentieus om je alleen daarop te richten.
Alsof dat alleen het geval is bij islamitische scholen. Tendentieus om je alleen daarop te richten.
Er zijn 45 islamitische scholen en 80 niet-islamitische scholen onderzocht. Bij twee van de islamitische scholen waren er geen problemen. Van de niet islamitische scholen waren er 80 waar geen fraude gepleegd werd.
Paupers en criminelen vormen namelijk de kern van het linkse electoraat.
Hmm, PvdA+D66+GL+SP = 65 kamerleden ~ 43% van nederlandse kiezers zijn paupers en criminelen.
Dan, PVV+VVD = 55 kamerleden ~ 36% van nederlandse kiezers zijn Tokkies
't Is een zooitje daar meneer.... :hihi:
Alsof dat alleen het geval is bij islamitische scholen. Tendentieus om je alleen daarop te richten.
schijnbaar
Alsof dat alleen het geval is bij islamitische scholen. Tendentieus om je alleen daarop te richten.
Je leest het toch?
Het zijn dieven en die moeten veroordeelt worden.
Er zijn 45 islamitische scholen en 80 niet-islamitische scholen onderzocht. Bij twee van de islamitische scholen waren er geen problemen. Van de niet islamitische scholen waren er 80 waar geen fraude gepleegd werd.
Bron?
De realistische verhouding is ver te zoeken met 45/80.
Bron?
De realistische verhouding is ver te zoeken met 45/80.
Lees je in Home | Onderwijsinspectie.nl (http://www.onderwijsinspectie.nl/)
Pas op, daar staan cijfers op die site die ga jij niet leuk vinden.
Lees je in Home | Onderwijsinspectie.nl (http://www.onderwijsinspectie.nl/)
Pas op, daar staan cijfers op die site die ga jij niet leuk vinden.
hij zal wel straks wel beweren dat het onderzoek is gedaan door een medewerker die een
pvv stemmer is :hihi::hihi:
Dat is al zo vanaf dag 1, in Nederland is de goodwil zo diep geworteld dat het omslaat in dader belonen.
Lezen, Foxcave :)
Het geld wordt gewoon terugbetaald aan het Ministerie.....om mee te beginnen.
Lezen, Foxcave :)
Het geld wordt gewoon terugbetaald aan het Ministerie.....om mee te beginnen.
LEZEN Eke, het zijn subsidie gelden die verduisterd zijn!
En dat zogenaamde terug betalen gebeurt alweer met subsidie gelden!
Die verduisterde gelden moeten door de daders terug betaald worden niet door de scholen!
LEZEN Eke, het zijn subsidie gelden die verduisterd zijn!
En dat zogenaamde terug betalen gebeurt alweer met subsidie gelden!
Die verduisterde gelden moeten door de daders terug betaald worden niet door de scholen!
Om mee te beginnen : ik ben het met je eens dat de daders niet zomaar hun snor mogen drukken. .
Verder Foxcave : het onderwijs genereert geen geld. Het dient wel onze economie, o.a.
Lees dan toch, er staat duidelijk 'lastig te bewijzen'. Het OM heeft geen zin om een blauwtje te lopen en eventueel zelfs jurisprudentie te creëren op het gebied van 'onvoldoende toezicht, eigen schuld'.
Toezicht verbeteren, dan kan je hard aanpakken.
Fraudeurs heb je overal, witteboorden, baarden, etc...
Toezicht verbeteren, dan kan je hard aanpakken.
Fraudeurs heb je overal, witteboorden, baarden, etc...
* Zeker mee eens, Joesoef. Toezicht verbeteren.
Toezicht is een extraatje.Zoals een autogordel.Maar de bestuurder rijdt.
* Fraudeurs heb je overal. Dat's geen verzachting ,he ?
hij zal wel straks wel beweren dat het onderzoek is gedaan door een medewerker die een
pvv stemmer is :hihi::hihi:
Welnee je hoort hem niet meer. Dat is altijd het geval als hij iets bekennen moet of een ander gelijk geven cq zijn eigen ongelijk bekennen.
Alleen Allah is perfect maar Saul heb ik nog nooit ergens zijn ongelijk zien bekennen dus.................misschien.................
Om mee te beginnen : ik ben het met je eens dat de daders niet zomaar hun snor mogen drukken. .
Verder Foxcave : het onderwijs genereert geen geld. Het dient wel onze economie, o.a.
Waar heb je het over Eke, dat is juist het probleem, het onderwijs kost geld, is alleen op korte termijn waar, als een school doet waarvoor hij is, mensen opleiden, levert een school bakken geld op!
En inderdaad, daders achtervolgen en iedere cent terug laten betalen!
En daaroverheen een fikse boete! Om mijn part dwangarbeid.
Waar heb je het over Eke, dat is juist het probleem, het onderwijs kost geld, is alleen op korte termijn waar, als een school doet waarvoor hij is, mensen opleiden, levert een school bakken geld op!
In ieder geval is de economie gediend, de fraudeurs heeft het ook bakken geld opgeleverd.
En nou weer een commissie voor onderzoek, die ook bakken geld binnenhaalt.
Verbaast me eigenlijk dat er geen diepgravende enquete wordt gehouden, daaarmee zou nog meer geld binnengehaald kunnen worden.
En inderdaad, daders achtervolgen en iedere cent terug laten betalen!
En daaroverheen een fikse boete! Om mijn part dwangarbeid.
de enig mogelijke conclusie is dat er waarschijnlijk mensen geld hebben gevangen die in de beslissingsbevoegde partijen zitten.
Stel je voor dat die hun eigen doopceel zouden moeten lichten. Hup, onder het tapijt ermee.
Overigens vind ik wel dat we die islamitische scholen moeten belonen.
Immers is het uitvreten van fraude een uitstekend voorbeeld van integratie... :hihi:
Dat is al zo vanaf dag 1, in Nederland is de goodwil zo diep geworteld dat het omslaat in dader belonen.
Hey Fox, wat bedoel je met die tekst ..Dit is onderbuikgerommel :hihi: Als je even je mond houdt hoor je het zelf ook......ssssstttt.
Volgens mij zat jij nog op de lagere school of nog priller........vanaf dag 1. Wat heb je bewust meegemaakt van de afgelopen decennia.Ga fietsen man.
:hihi:
1
1)Waar heb je het over Eke, dat is juist het probleem, het onderwijs kost geld, is alleen op korte termijn waar, als een school doet waarvoor hij is, mensen opleiden, levert een school bakken geld op!
2)En inderdaad, daders achtervolgen en iedere cent terug laten betalen!
En daaroverheen een fikse boete! Om mijn part dwangarbeid.
1) Dat is dus wat ik je zo-even schreef !!! "waar heb je het over, Eke"..Ga fietsen, Fox !
Je emoties gaan sneller dan het geknars van je hersenen:
"Dwangarbeid !" :hihi: En dan ga jij er zeker in je vrije tijd naast staan.
Als zaken op een fatsoenlijke manier uitgezocht worden, is het alleen vervelend voor die individu die z'n zakken heeft gevuld.
En foute beleidskeuzes ? Schoolreisjes naar Mekka organiseren ?Op zich een hele mooie reis (beetje druk), maar........pjoehee...er wordt hard gewerkt door de mensen die het geld ophoesten ( hun belastinggeld)...die ook zover niet op reis kunnen met hun kids. Dat geeft scheve ogen.... Is onnodig als je wat vaker stilstaat bij elkaar.
En foute beleidskeuzes ? Schoolreisjes naar Mekka organiseren ?Op zich een hele mooie reis (beetje druk), maar........pjoehee...er wordt hard gewerkt door de mensen die het geld ophoesten ( hun belastinggeld)...die ook zover niet op reis kunnen met hun kids. Dat geeft scheve ogen.... Is onnodig als je wat vaker stilstaat bij elkaar.
En wat vind je van vrienden op de loonlijst plaatsen die geen werkzaamheden verrichten? Of had je daar 'overheen gelezen'?
School spendeert tonnen subsidie aan Mekkareis
donderdag 29 november 2007 15:27
De islamitische scholengemeenschap Ibn Ghaldoun in Rotterdam heeft ruim 200.000 euro aan subsidie gebruikt voor schoolreizen naar Mekka. Ook staan er imams, onder wie de haatzaaiende Khalil El-Moumni, op de loonlijst terwijl zij helemaal geen onderwijs geven.
Bijna tweehonderd mensen op kosten overheid naar Mekka
Dat blijkt uit onderzoek van Inspectie, zo heeft het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) vandaag bevestigd aan elsevier.nl. Het ministerie heeft in september al aangifte gedaan tegen de school.
'Dit is misbruik van onderwijsgeld. Daarom heeft OCW in september aangifte gedaan bij het OM. De staatssecretaris is voornemens om het geld terug te vorderen. Op dit moment vindt er nader onderzoek plaats naar de exacte omvang van de bedragen,' meldt OCW-woordvoerder Karin van Eerde in een schriftelijke reactie aan elsevier.nl.
Het gaat om een bedrag rond de 200.000 euro. Volgens verschillende media kreeg de islamitische school in 2005 en 2006 bij elkaar 201.429 euro voor educatieve schoolreisjes in Nederland.
Bedevaartsreis
Het geld werd echter niet voor educatieve doeleinden gebruikt, maar voor reizen naar Mekka en Medina, de voor moslims heilige plaatsen in Saoedi-Arabië. Bijna tweehonderd personen gingen mee op de bedevaartsreis, niet alleen leerlingen en leerkrachten, maar ook ouders en complete buitenstaanders.
Dit zou zijn verdoezeld met behulp van vervalste facturen.
Homohater
Verder werden nog meer misstanden geconstateerd op de school. Zo staan er twee imams op de loonlijst die niet voor de school werken, onder wie de homohater imam Khalil El-Moumni. Hij raakte drie jaar geleden in opspraak door de opmerking dat ‘homoseksuelen nog minder waard zijn dan varkens’.
Ook is er sprake van onregelmatigheden tijdens examens. De docenten zouden de leerlingen veel meer punten hebben toegekend dan is voorgeschreven.
Elsevier.nl - Nederland - School spendeert tonnen subsidie aan Mekkareis (http://www.elsevier.nl/web/10148534/Nieuws/Nederland/School-spendeert-tonnen-subsidie-aan-Mekkareis.htm)
Het speelde al in 2007 en er is geen flikker aan gedaan.
Moet je eens flikken op een openbare school als directeur zijnde. Dan vlieg je er zonder pardon met een grote boog uit. En terrecht!
En wat vind je van vrienden op de loonlijst plaatsen die geen werkzaamheden verrichten? Of had je daar 'overheen gelezen'?
Super ick, dat is misbruik van het geld dat je in vertrouwen krijgt....
Moet een heel l*llig gevoel geven als je weet dat het gewoon gepikt geld is.
Mss willen spijtoptanten in een verzorgingshuis komen werken? Vrijwilligerswerk ? Om hun slechte geweten af te kopen :hihi:
Geldt voor alle fraudeurs in Nederland,he. Groot of klein. Het gaat om het principe.
* Zeker mee eens, Joesoef.
* Fraudeurs heb je overal. Dat's geen verzachting ,he ?
Integendeel, het is om aan te geven dat het niet logisch is om geen toezicht te houden op subsidies.
Heb in het verleden ook wel eens subsidie gekregen voor een project, keurig opgemaakt aan de doelstelling maar verbaasd over de minimale controle en toezicht.
Integendeel, het is om aan te geven dat het niet logisch is om geen toezicht te houden op subsidies.
Heb in het verleden ook wel eens dubieus gekregen voor een project, keurig opgemaakt aan de doelstelling maar verbaasd over de minimale controle en toezicht.
Toezicht heeft ook gefaald. "Al te goed.. is buurmans gek"
Dat het echt om een paar miljoen gaat...tsssss. Op school !
Komt dit gedrag vaker voor in Maroc : je vrienden 'lege' baantjes toeschuiven ?? weet ik veel. Ik ben er nog nooit geweest.
Kan het zijn dat de heren/dames niet wisten dat dit geld is van onze belastingen..wat we trouw betalen al is het hoog omdat we vertrouwen hebben dat het niet met scheppen
naar de verkeerde ontvanger gaat ? KAN DAT theoretisch ?
Maar goed, ik ga naar buiten ! Sterkte met je moderatorvak, of zit je op een fijn plekje, Joesoef ?
[QUOTE=Eke;4823802]
Komt dit gedrag vaker voor in Maroc : je vrienden 'lege' baantjes toeschuiven ?? weet ik veel. Ik ben er nog nooit geweest./QUOTE]
Nee hoor, nooit van gehoord. :slapen:
En wat vind je van vrienden op de loonlijst plaatsen die geen werkzaamheden verrichten? Of had je daar 'overheen gelezen'?
Ultieme assimilatie... :engel:
Hoofdprijs inburgeringscursus!
Het speelde al in 2007 en er is geen flikker aan gedaan.
Moet je eens flikken op een openbare school als directeur zijnde. Dan vlieg je er zonder pardon met een grote boog uit. En terrecht!
INholland.... :rolleyes:
Daar zag ik weinig koppen rollen, wel rolden er veel euro's... :hihi:
Hey Fox, wat bedoel je met die tekst ..Dit is onderbuikgerommel :hihi: Als je even je mond houdt hoor je het zelf ook......ssssstttt.
Volgens mij zat jij nog op de lagere school of nog priller........vanaf dag 1. Wat heb je bewust meegemaakt van de afgelopen decennia.Ga fietsen man.
:hihi:
Eerlijk, ik schreef het al eens eerder op dit forum, mijn ouders behoorden tot de mensen die de eerste gastarbeiders opvingen , ze sliepen bij ons op zolder, gratis.... ik heb koffie leren drinken door gastarbeiders, en dan niet de zuinige Hollandse koffie maar echte koffie, heerlijk!
Dus of ik het bewust heb meegemaakt, ja, over de volle linie!
Ik heb er velen zien terug gaan toen het werk minder werd, ik heb velen hun familie hierheen zien halen , zogenaamd omdat het vluchtelingen waren maar wel ivm de gezinshereniging, ik heb 4 ja VIER generaties zien geboren worden, de vierde generatie is nu net uit de luiers sommigen waren er vroeg bij daar zit je in de vijfde generatie, en weet je wat mij opvalt, de spanjaarden die zijn gebleven spreken allemaal vloeiend Nederlands, net als de italianen en de Turken, maar er is een groep pffffffff.
Ultieme assimilatie... :engel:
Hoofdprijs inburgeringscursus!
INholland.... :rolleyes:
Daar zag ik weinig koppen rollen, wel rolden er veel euro's... :hihi:
Je hebt helemaal gelijk, ook daar zou de staat veel meer terug moeten eisen.
En die kinderen die hun tijd hebben zitten verdoen met nep diploma's, schandalig gewoon.
Je hebt helemaal gelijk, ook daar zou de staat veel meer terug moeten eisen.
En die kinderen die hun tijd hebben zitten verdoen met nep diploma's, schandalig gewoon.
Zoveel hebben ze daar niet voor hoeven doen.
Ik ben eens betrokken geweest bij een onderwijsinnovatietraject (jaja subsidie...) toegepaste psychologie laatste leerjaar. HBO, niet InHolland.
Het ging om monitoring van het leertraject met digitale hulpmiddelen. Vooral aan docenten moest enorm getrokken worden. Jezusmiena wat een stronteigenwijs volk is dat!
Inhoudelijk vielen zowel de docenten als studenten mij tegen.
Integendeel, het is om aan te geven dat het niet logisch is om geen toezicht te houden op subsidies.
Heb in het verleden ook wel eens subsidie gekregen voor een project, keurig opgemaakt aan de doelstelling maar verbaasd over de minimale controle en toezicht.
Je kunt niet alle verstrekte subsidie gaan controleren of subsidieprojecten monitoren. Dan moet je een heel leger ambtenaren voor aannemen.
Je kunt niet alle verstrekte subsidie gaan controleren of subsidieprojecten monitoren. Dan moet je een heel leger ambtenaren voor aannemen.
Ik denk wel dat we een soort 'controleclubje' zouden moeten hebben.
Bij meerdere verdachte activiteiten of gebleken grommel,
heel de 'doelgroep' onder de loep nemen.
En gezien misdaad niet mag lonen, 2x het bedrag terug eisen.
Dus je hoeft niet iedereen te controleren. Steeksproefsgewijs, en dan vette boetes.
Ik denk wel dat we een soort 'controleclubje' zouden moeten hebben.
Bij meerdere verdachte activiteiten of gebleken grommel,
heel de 'doelgroep' onder de loep nemen.
En gezien misdaad niet mag lonen, 2x het bedrag terug eisen.
Dus je hoeft niet iedereen te controleren. Steeksproefsgewijs, en dan vette boetes.
Volgens mij is het veel beter om een groot gedeelte van de subsidieprojecten de nek om te draaien.