PDA

Bekijk Volledige Versie : Verdubbeling bejaarde bijstandstrekkers door immigratie



super ick
20-09-11, 14:14
Verdubbeling bejaarde bijstandstrekkers door immigratie

dinsdag 20 september 2011 10:30

Het aantal bijstandsuitkeringen voor gepensioneerden is in tien jaar tijd verdubbeld tot veertigduizend. Gepensioneerden die niet altijd in Nederland hebben gewoond krijgen geen volledige AOW-uitkering. Die wordt in dergelijke gevallen aangevuld met een bijstanduitkering.

Het aantal bejaarden dat een bijstandsuitkering ontvangt is erg gegroeid

Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag.

Immigratie
Het aantal uitkeringstrekkers onder ouderen is meer dan verdubbeld, terwijl het aantal 65-plussers slechts met ruim eenvijfde is toegenomen.

De sterke groei komt vooral door de immigratie in de vorige eeuw. In negen van de tien gevallen worden bijstandsuitkeringen aan 65-plussers verstrekt aan allochtonen. Het grootste deel is van niet-westerse herkomst.

Die immigranten ontvangen vaak een gedeeltelijke AOW-uitkering, omdat ze in het buitenland geen recht op AOW hebben opgebouwd.

De uitkering wordt dan verhoogd met de aanvullende inkomensvoorziening ouderen (AIO).

Elsevier.nl - Nederland - Verdubbeling bejaarde bijstandstrekkers door immigratie (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/317034/Verdubbeling-bejaarde-bijstandstrekkers-door-immigratie.htm)

Volledig AOW voor immigrant is slecht plan

Door Syp Wynia



Kamer dreigt bom onder verzorgingsstaat te leggen met volledige AOW voor immigranten

Syp Wynia

Een toenemend aantal Nederlanders krijgt een AOW-uitkering. Binnenkort neemt dat aantal toe met meer dan 100.000 per jaar. Een verhoudingsgewijs nog snellere toename is die van het aantal AOW-gerechtigden dat geen recht heeft op een gehele AOW-uitkering. Nu is dat eenzesde van de AOW'ers, over ruim tien jaar is dat bijna een kwart, bijna een miljoen in totaal.

Een volledig recht op AOW heeft iemand die van zijn 15de tot zijn 65ste in Nederland heeft gewoond, dan wel voor de ontbrekende jaren apart premie heeft betaald. Veel immigranten hebben niet aan die voorwaarden voldaan en krijgen een gedeeltelijke AOW. Sommigen van hen komen daardoor in financiële problemen, maar kunnen onder voorwaarden een aanvullende bijstandsuitkering krijgen.

De kwestie van het 'AOW-gat' bestond al langer, maar is op de politieke agenda gekomen omdat voormalige gastarbeiders en hun echtgenotes, evenals Surinamers en Antillianen, binnenkort 65 jaar worden. Een lobby van de FNV, ouderenbonden en allochtonenorganisaties oefent met succes druk uit op de Tweede Kamer om de AOW-gerelateerde rechten voor deze immigranten te vergroten. Kamerleden van allochtone huize versterken die lobby in de volksvertegenwoordiging.

Gevaarlijke ontwikkeling
Dat is een gevaarlijke ontwikkeling die de hele AOW ter discussie stelt, grote kosten voor de belastingbetaler kan uitlokken en AOW-migratie naar Nederland. En die bovendien buitengewoon onrechtvaardig is voor wie wel aan de AOW-voorwaarden voldoet, vooral door zelf extra premie te hebben betaald gedurende of na een verblijf in het buitenland.

Hoewel staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (PvdA, Sociale Zaken) soortgelijke bezwaren liet horen, heeft hij zich toch gedwongen gevoeld toe te zeggen een onderzoek te beginnen naar een speciale regeling voor mensen met een AOW-gat. Voor velen in de Tweede Kamer is dat nog niet genoeg. Die willen toestaan dat AOW'ers met een aanvullende bijstandsuitkering - die in principe in Nederland wordt genoten - maximaal een half jaar in het buitenland verblijven. Aboutaleb heeft zich ook daartegen verzet, al was het maar omdat Turken en Marokkanen in hun herkomstland veel goedkoper leven. De PvdA-staatssecretaris werd afgevallen door zijn eigen partij, die onder druk van de AOW-gat-lobby, een draai van 180 graden maakte.

Snelgroeiende boom
De vergrijzing en ontgroening van Nederland leiden ook zonder de kwestie van het AOW-gat al tot aanzienlijke problemen. Alsof dat al niet erg genoeg is, wordt daar een gevaar bij gecreëerd, door een nieuwe, snelgroeiende boom in het uitkeringenbos te planten. Als de Kamer iedere senior die daar geen recht op heeft en zelfs maar zeer parttime in Nederland woont, toelaat tot een volledige AOW, dan legt de Kamer een bom onder de Nederlandse verzorgingsstaat.

Soldim
20-09-11, 14:21
dinsdag 20 september 2011 10:30

...

Hoewel staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (PvdA, Sociale Zaken)

WTF? Dat Wynia niet helemaal spoort wist ik al -- maar hier loopt of hij, of Elsevier wel heel ver achter....

Max Stirner
20-09-11, 15:17
WTF? Dat Wynia niet helemaal spoort wist ik al -- maar hier loopt of hij, of Elsevier wel heel ver achter....



Je leest niet goed

super ick
20-09-11, 17:00
Je leest niet goed

Och, het betrof een inhoudsloze opmerking.

Soldim
20-09-11, 17:14
Je leest niet goed

Jawel hoor. Er wordt over Aboutaleb geschreven alsof hij nog in functie is; onderzoekjes die Aboutaleb in 2008 heeft toegezegd zij nu niet meer relevant.

super ick
20-09-11, 17:16
Jawel hoor. Er wordt over Aboutaleb geschreven alsof hij nog in functie is; onderzoekjes die Aboutaleb in 2008 heeft toegezegd zij nu niet meer relevant.

Wat Nederlandse Politici gesteren hebben gezegd is vandaag al niet meer relevant. Wat dat betreft is Aboe goed aangepast.

Max Stirner
20-09-11, 17:20
Jawel hoor. Er wordt over Aboutaleb geschreven alsof hij nog in functie is; onderzoekjes die Aboutaleb in 2008 heeft toegezegd zij nu niet meer relevant.


Er had waarschijnlijk 'voormalig' bij moeten staan, verder klopt het.

Eke
20-09-11, 19:34
Stel dat je 15 jaar van je leven in Nederland hebt gewerkt/geleefd. Dan heb je recht op terugkeer en op AOW ??? (aangevuld met bijstand ?)

Lijkt me niet echt betaalbaar voor onze kinderen, gezien de zware lasten die ze toch al krijgen.

super ick
21-09-11, 09:27
Stel dat je 15 jaar van je leven in Nederland hebt gewerkt/geleefd. Dan heb je recht op terugkeer en op AOW ??? (aangevuld met bijstand ?)

Lijkt me niet echt betaalbaar voor onze kinderen, gezien de zware lasten die ze toch al krijgen.

Vooral niet als je je bedenkt dat,

Er niet naar rato voor betaald is,
De uitkering in het buitenland wel 10 keer zoveel waard kan zijn,
Het geld verloren is voor onze economie.

Direct stoppen met die onzin, waarom moet onze pamperstaat voortgezet worden in het buitenland? Het lijkt mij logisch dat je uitkering stopt als je je definitief in het buitenland vestigd. Geen inwoner, geen uitkering.

Soldim
21-09-11, 12:31
Vooral niet als je je bedenkt dat,

Er niet naar rato voor betaald is,
De uitkering in het buitenland wel 10 keer zoveel waard kan zijn,
Het geld verloren is voor onze economie.

Direct stoppen met die onzin, waarom moet onze pamperstaat voortgezet worden in het buitenland? Het lijkt mij logisch dat je uitkering stopt als je je definitief in het buitenland vestigd. Geen inwoner, geen uitkering.

Waarom niet, als je wel je AOW bijdragen hebt betaald? Of worden die terug betaald zodra je vertrekt?

super ick
21-09-11, 16:49
Waarom niet, als je wel je AOW bijdragen hebt betaald? Of worden die terug betaald zodra je vertrekt?

Nee je bijdragen worden direct uitbetaald aan AOW gerechtigden. Je spaart niets op, het is een omslagstelsel. Dus krijg je ook niets mee als je weg gaat.