PDA

Bekijk Volledige Versie : Wild idee Wilders



Fulanadetal
21-09-11, 19:08
Wilders wil referendum minarettenverbod
Laatste update: 21 september 2011 18:55 info
DEN HAAG - Geert Wilders wil net als in Zwitserland een referendum houden over de vraag of er in Nederland een verbod op het bouwen van minaretten moet komen.

Foto: ANP
Dit zei de PVV-politicus woensdag tijdens de Algemene Beschouwingen. Wilders is een groot voorstander van een verbod op minaretten.
"Het kon in Zwitserland, dus dan kan het hier ook." Cohen liet meteen weten dit voorstel niet te steunen, omdat voor hem de vrijheid van godsdienst een groot goed is.
Volgens Wilders heeft het verbod geen betrekking op de vrijheid van godsdienst, omdat minaretten waren bedoeld als symbool van dominantie van de islam. "Een imperialistisch teken van dominantie."
''De minaretten doen pijn aan de ogen. Het zijn torens van een oprukkende woestijnideologie'', zei Wilders.

Fulanadetal
21-09-11, 19:10
Enge man. Als het ervan komt ga ik tegen stemmen.

We hebben toch ook geen "lelijke kantoortorens-referendum" ivm de oprukkende macht van het Gouden Kalf?

En als mensen iets hebben tegen zo'n rare buitenlandse godsdienst, waarom zitten ze dan zondag niet in een overvolle kerk lekker vaderlands te wezen?

Fulanadetal
21-09-11, 19:21
De wereld staat in brand, de energie raakt op, de aarde gaat kapot, anderzijds zijn er grote kansen dingen echt beter te doen, en meneer maakt zich druk om een paar torentjes.
On-ge-lo-fe-lijk

Joesoef
21-09-11, 19:26
Net als burka's, er zijn er zoveel van in nederland, vreselijk gewoon :argwaan:

tanger'73
21-09-11, 19:31
De wereld staat in brand, de energie raakt op, de aarde gaat kapot, anderzijds zijn er grote kansen dingen echt beter te doen, en meneer maakt zich druk om een paar torentjes.
On-ge-lo-fe-lijk

De meskien is weer toe aan wat aandacht. Veel minaretten komen er niet meer bij en die paar minaretten die er al zijn en schijnbaar pijn aan zijn ogen doen, kunnen niet afgebroken worden.

foxcave
21-09-11, 20:52
Lui, ik vind minaretten ook niet echt passen in dit land, maar stoor je er toch niet aan, in Nederland bestaat geen bindend referendum, daar zal eerst de grondwet voor aangepast moeten worden.

Hij roept maar iets om het roepen, zo'n verbod kan in Nederland niet eens, dan mag je ook geen kerktorens meer bouwen..

Eric de Blois
21-09-11, 21:11
Geert Wilders wil net als in Zwitserland een referendum houden over de vraag of er in Nederland een verbod op het bouwen van minaretten moet komen.

"Het kon in Zwitserland, dus dan kan het hier ook." Cohen liet meteen weten dit voorstel niet te steunen, omdat voor hem de vrijheid van godsdienst een groot goed is.

Volgens Wilders heeft het verbod geen betrekking op de vrijheid van godsdienst, omdat minaretten waren bedoeld als symbool van dominantie van de islam. "Een imperialistisch teken van dominantie."
''De minaretten doen pijn aan de ogen. Het zijn torens van een oprukkende woestijnideologie'', zei Wilders.

Ik begrijp eigenlijk niet zo wat het verschil voor de samenleving betekent tussen een moskee mét en een zonder minaretten. Wat is nu de toegevoegde waarde van een minaretloze moskee? En om daar ook nog eens een referendum over te willen houden is helemaal absurd. Wilders is toch helemaal tegen moskeeën? Mensen blijven met of zonder moskee, toch wel geloven. Verbieden helpt niets. Het geloof in god zit tussen de oren. Daar kun je mogelijk niet blij mee zijn, maar het is nu eenmaal een gegeven.

tr_imparator
21-09-11, 21:24
Als er een referendum komt is straks de Islam, met al zijn accescoires verboden in Nederland.

Ik ben voor een referendum om kkk-k4's te verbannen van dit land.

(leen)
21-09-11, 22:54
Als er een referendum komt is straks de Islam, met al zijn accescoires verboden in Nederland.

Ik ben voor een referendum om kkk-k4's te verbannen van dit land.

Hallo Tr,i Hoe was je week??

Kortman
21-09-11, 23:38
De wereld staat in brand, de energie raakt op, de aarde gaat kapot, anderzijds zijn er grote kansen dingen echt beter te doen, en meneer maakt zich druk om een paar torentjes.
On-ge-lo-fe-lijk

Ja zeg dat wel , het is te zot voor woorden .
Trouwens Wilders zo door gaat dan raakt hij zijn laatse beetje ,,good will,, ook nog kwijt .
Wij leven hier in een vrij land waar ieder zijn eigen godsdienst mag beleiden ,
en als je daar een MOSKEE voor nodig hebt mag dat geen belemmering zijn
tenzij de torens letterlijk TOREN HOOG gebouwd worden , waar dat niet mag of kan b.v omgeving vliegveld .

tanger'73
22-09-11, 01:08
Enge man. Als het ervan komt ga ik tegen stemmen.

Ach de zoveelste onbenulligheidje uit puur vermaak. Wees blij met wat na-oorlogse Nederland ons tot dusver heeft gebracht. Want als je afgaat op fratsen van dit rariteitenkabinet, ben je alles kwijt inclusief je verstand.

Fulanadetal
22-09-11, 07:17
Als er een referendum komt is straks de Islam, met al zijn accescoires verboden in Nederland.

Ik ben voor een referendum om kkk-k4's te verbannen van dit land.

DelFerro.nl

Echt iets voor jou!

tr_imparator
22-09-11, 19:45
Hallo Tr,i Hoe was je week??

Saai. Nog steeds geen werk gevonden. :cola:

Fulanadetal
22-09-11, 19:54
Dat is erg balen. Hoe lang ben je al bezig?
Is het nog vol te houden of geef je de moed op?

(leen)
22-09-11, 21:35
Saai. Nog steeds geen werk gevonden. :cola:

Das minder, zoek je wat speciaals or any job?

tr_imparator
22-09-11, 21:52
Dat is erg balen. Hoe lang ben je al bezig?
Is het nog vol te houden of geef je de moed op?

Pas 2-3 weken. Tuurlijk geef ik niet op.


Das minder, zoek je wat speciaals or any job?

Iets speciaals :)

foxcave
22-09-11, 22:04
Pas 2-3 weken. Tuurlijk geef ik niet op.



Iets speciaals :)

Zeker net als mijn baan, voeten op het bureau en op tijd naar huis?

(leen)
22-09-11, 22:30
Pas 2-3 weken. Tuurlijk geef ik niet op.



Iets speciaals :)

Gewoon doorgaan,als je wat speciaals beheerst is er werk zat.

(leen)
22-09-11, 22:34
Zeker net als mijn baan, voeten op het bureau en op tijd naar huis?

hehe, rijden door nederland,beetje ouwehoeren, truukje doen en weer terug.

Kortman
22-09-11, 23:40
Ach de zoveelste onbenulligheidje uit puur vermaak. Wees blij met wat na-oorlogse Nederland ons tot dusver heeft gebracht. Want als je afgaat op fratsen van dit rariteitenkabinet, ben je alles kwijt inclusief je verstand.

Ik volg Maroc .nl en het N.V.D.D al van af het begin .
En heb nog nooit gehoord dat er ook maar een Kabinet deugde .
Dus wat dat betreft doet dit kabinert echt niet onder voor de vorige van de af gelopen jaren !
Denk maar ff mee :
deelname aan de oorlog tegen IRAN , de EURO die ons door de strot geduwd is onder aan voering van de heer( L) uisen berg en zo kan ik nog wel ff doorgaan .
;)

Soldim
23-09-11, 10:08
Iets speciaals :)

Een specializatie? Wat?

Tomas
23-09-11, 11:30
Pas 2-3 weken. Tuurlijk geef ik niet op.



Iets speciaals :)

Maarrr, ben je dan afgestudeerd? Heb ik gemist. Zo ja: goegedaan jochie!

tr_imparator
23-09-11, 12:40
Een specializatie? Wat?

Onderzoeksplek.,..anders een paar jaar ervaring. Onervaren mensen nemen ze niet direct aan voor een specialisatie.


Maarrr, ben je dan afgestudeerd? Heb ik gemist. Zo ja: goegedaan jochie!

Yep, per 1 september :)

Had je mijn sollicitatiebrief (http://img692.imageshack.us/img692/6306/sollicitatie.png) niet gelezen? :D

Soldim
23-09-11, 13:35
Onderzoeksplek.,..anders een paar jaar ervaring. Onervaren mensen nemen ze niet direct aan voor een specialisatie.


Echt onderzoek (Life Science Zurich Graduate School - PhD Programs in Biology (http://www.lifescience-graduateschool.ch/)), of iets klinisch en vaags? :hihi:

tr_imparator
23-09-11, 14:08
Echt onderzoek (Life Science Zurich Graduate School - PhD Programs in Biology (http://www.lifescience-graduateschool.ch/)), of iets klinisch en vaags? :hihi:

Life science is een heel ander studie!
Iets vaags, maar wel concreet en toepasselijk!

Soldim
23-09-11, 14:47
Life science is een heel ander studie!
Iets vaags, maar wel concreet en toepasselijk!

We hebben een aantal artsen rondlopen -- en een patholoog ;)

The_Grand_Wazoo
23-09-11, 16:27
Had je mijn sollicitatiebrief (http://img692.imageshack.us/img692/6306/sollicitatie.png) niet gelezen? :D

Hm ... kweenie of je 't daar mee gaat redden. Waarschijnlijk omdat je in de tweede regel 'ooit' schrijft, waar je 'nooit' bedoeld.

tr_imparator
23-09-11, 17:44
We hebben een aantal artsen rondlopen -- en een patholoog ;)

Stel je mij voor om daar een brief te sturen? :D

(moet je wel een beetje helpen)

Interessant is:

Cancer Biology
Microbiology & Immunology
Neuroscience

Even bestuderen hoor.

tr_imparator
23-09-11, 17:52
Hm ... kweenie of je 't daar mee gaat redden. Waarschijnlijk omdat je in de tweede regel 'ooit' schrijft, waar je 'nooit' bedoeld.

Nee, tuurlijk niet. Dat was mijn grap-sollicitatie. Werd een beetje moe van al dat geslijm enzo.

Tomas
23-09-11, 19:44
Nou fijn. Van harte.

Eric de Blois
23-09-11, 20:08
Stel je mij voor om daar een brief te sturen? :D

(moet je wel een beetje helpen)

Interessant is:

Cancer Biology
Microbiology & Immunology
Neuroscience

Even bestuderen hoor.

Oh zo, nu valt alles op z'n plaats. Dat van die kkk-k4's. Fijn zo'n collega lijkt mij. Zou je niet verwachten van iemand met een zeker ontwikkelingsniveau. Dat roept de vraag op, wat zegt een goede opleiding eigenlijk? Doet dat wat met iemand?

(leen)
23-09-11, 20:34
Stel je mij voor om daar een brief te sturen? :D

(moet je wel een beetje helpen)

Interessant is:

Cancer Biology
Microbiology & Immunology
Neuroscience

Even bestuderen hoor.

Kennis van mij is microbioloog, praat soms over > dan 3 nano en < dan 5 nano.
Interessante stof.

Eric de Blois
23-09-11, 20:42
Kennis van mij is microbioloog, praat soms over > dan 3 nano en < dan 5 nano.
Interessante stof.

Interessant vind ik wat iemand met een goede opleiding beweegt om tegen homo's te schelden met het woord kanker. Is dat aangeleerd of zit het dieper ergens in het genetisch materiaal verborgen of is het een combinatie? Het interessante is namelijk dat dit onder bepaalde groepen vaker voor komt.

(leen)
23-09-11, 20:55
Interessant vind ik wat iemand met een goede opleiding beweegt om tegen homo's te schelden met het woord kanker. Is dat aangeleerd of zit het dieper, ergens in het genetisch materiaal verborgen of is het beiden?

Geen van 2,uiting van frustratie in combi met anoniemiteit,dan kom je tot dergelijke exessen.
Neem er één weg en alles wordt anders.

Eric de Blois
23-09-11, 20:57
Geen van 2,uiting van frustratie in combi met anoniemiteit,dan kom je tot dergelijke exessen.
Neem er één weg en alles wordt anders.

frustratie van wat?

tr_imparator
24-09-11, 00:32
Nou fijn. Van harte.

''Doe is normaal, man!''
Waarom ben jij nou zo geradicaliseerd?

Thx! :)

tr_imparator
24-09-11, 00:34
Geen van 2,uiting van frustratie in combi met anoniemiteit,dan kom je tot dergelijke exessen.
Neem er één weg en alles wordt anders.

Jij hebt nog geen excess van mij gezien :D

tr_imparator
24-09-11, 00:38
frustratie van wat?

Ik erger gewoon aan het feit dat jij ieder allochtoon ziet als iemand die een ''prachtwijk'' zit, geen opleiding kan hebben en achtelijk is in hun geloof en cultuur. Je bent zo kortzichtig dat je zelfs niet stil kan staan bij het feit dat iemand (als ik) gewoon normaal kan zijn. Echt absurd is dat, maar ook opzettelijk. En wie ben jij, zodat ik mezelf moet bewijzen?

Ik probeer te voldoen aan jouw lage verwachtingen, zodat je bekrompen bevooroordeelde beeld klopt met de realiteit. En ik zit lang genoeg op deze forum en geniet van voldoende niveau om bagger te onderscheiden van mensen waarmee een normaal discussie te voeren is. Ook al zitten onze meningen heel ver van elkaar af.

Heb geen moeite om op basis van argumenten een consensus te bereiken en zo kritiek te accepteren of de kritiek indien nodig buiten het formele systeem te handhaven. Tja.

Verder denk ik dat mensen het al moeilijk hebben. In een gedicht van Slauerhof wordt een mooie vergelijking gemaakt.

In dat gedicht wordt het boegbeeld (de ziel) die een band vormt met het schip (lichaam), weergegeven als een vrouwelijk wezen die een verhouding aangaat tot de zee. Deze verhouding tot de zee staat tegenover de knellende huwelijksband met het schip (lichaam). De ziel wint want het schip vergaat, maar deze overwinning is een schijnbare. Een werkelijke ontstijging vanaf het aardse (lichaam) is niet mogelijk. Zonder lichaam is de ziel zijn macht kwijt en gedwongen om zich te verkopen aan een ''ander schip'' (lichaam). De ziel heeft het hier in tegenstelling tot het lichaam moeilijker, omdat zij continu belast is met haar verleden, met haar herinneringen. Deze dualisme vind je, ook terug, nou ja, mijn interpretatie dan, bij mensen die tussen meerdere culturen leven. En in breder opzicht, bij veel mensen in de samenleving.

Ik heb geen zin (meer) om continu het boegbeeld te zijn van die schip.
Een terecht toewijzing of op de persoon spelen is dan soms ook nodig. Ook in het echte leven.

Vandaar mijn zwarte band in taekwondo! :D

Eric de Blois
24-09-11, 01:54
Ik erger gewoon aan het feit dat jij ieder allochtoon ziet als iemand die een ''prachtwijk'' zit, geen opleiding kan hebben en achtelijk is in hun geloof en cultuur. Je bent zo kortzichtig dat je zelfs niet stil kan staan bij het feit dat iemand (als ik) gewoon normaal kan zijn. Echt absurd is dat, maar ook opzettelijk. En wie ben jij, zodat ik mezelf moet bewijzen?

Ik probeer te voldoen aan jouw lage verwachtingen, zodat je bekrompen bevooroordeelde beeld klopt met de realiteit. En ik zit lang genoeg op deze forum en geniet van voldoende niveau om bagger te onderscheiden van mensen waarmee een normaal discussie te voeren is. Ook al zitten onze meningen heel ver van elkaar af.

Heb geen moeite om op basis van argumenten een consensus te bereiken en zo kritiek te accepteren of de kritiek indien nodig buiten het formele systeem te handhaven. Tja.

Verder denk ik dat mensen het al moeilijk hebben. In een gedicht van Slauerhof wordt een mooie vergelijking gemaakt.

In dat gedicht wordt het boegbeeld (de ziel) die een band vormt met het schip (lichaam), weergegeven als een vrouwelijk wezen die een verhouding aangaat tot de zee. Deze verhouding tot de zee staat tegenover de knellende huwelijksband met het schip (lichaam). De ziel wint want het schip vergaat, maar deze overwinning is een schijnbare. Een werkelijke ontstijging vanaf het aardse (lichaam) is niet mogelijk. Zonder lichaam is de ziel zijn macht kwijt en gedwongen om zich te verkopen aan een ''ander schip'' (lichaam). De ziel heeft het hier in tegenstelling tot het lichaam moeilijker, omdat zij continu belast is met haar verleden, met haar herinneringen. Deze dualisme vind je, ook terug, nou ja, mijn interpretatie dan, bij mensen die tussen meerdere culturen leven. En in breder opzicht, bij veel mensen in de samenleving.

Ik heb geen zin (meer) om continu het boegbeeld te zijn van die schip.
Een terecht toewijzing of op de persoon spelen is dan soms ook nodig. Ook in het echte leven.

Vandaar mijn zwarte band in taekwondo! :D

"Ik probeer te voldoen aan jouw lage verwachtingen, zodat je bekrompen bevooroordeelde beeld klopt met de realiteit."

Het ligt altijd aan de ander, zo ook in jouw geval. Zoek geen uitvluchten en neem gewoon verantwoording voor je eigen uitspraken, doe ik ook.

"Ik erger gewoon aan het feit dat jij ieder allochtoon ziet als iemand die een 'prachtwijk' zit, geen opleiding kan hebben en achtelijk is in hun geloof en cultuur. Je bent zo kortzichtig dat je zelfs niet stil kan staan bij het feit dat iemand (als ik) gewoon normaal kan zijn."

Ik spreek/schrijf nooit in termen als 'alle' en 'altijd', wel in 'veel' en 'vaak'.

Hierboven staat dit:


Ik begrijp eigenlijk niet zo wat het verschil voor de samenleving betekent tussen een moskee mét en een zonder minaretten. Wat is nu de toegevoegde waarde van een minaretloze moskee? En om daar ook nog eens een referendum over te willen houden is helemaal absurd. Wilders is toch helemaal tegen moskeeën? Mensen blijven met of zonder moskee, toch wel geloven. Verbieden helpt niets. Het geloof in god zit tussen de oren. Daar kun je mogelijk niet blij mee zijn, maar het is nu eenmaal een gegeven.

Daar reageer je dan weer niet inhoudelijk op. Pal daaronder staat dit:


Als er een referendum komt is straks de Islam, met al zijn accescoires verboden in Nederland.

Ik ben voor een referendum om kkk-k4's te verbannen van dit land.

Kom nu niet aanzetten met dat ik het allemaal uitlok.

"Heb geen moeite om op basis van argumenten een consensus te bereiken en zo kritiek te accepteren of de kritiek indien nodig buiten het formele systeem te handhaven."

Niet altijd is een consensus de beste oplossing. Eigenlijk vaak niet. Er is vaak maar één goede oplossing. Consensus betekent vaak bewust kiezen voor minder kwaliteit. Met goede argumenten kan je ook tot de conclusie komen dat de ander gelijk heeft en een consensus niet nodig is. De dialoog en daarbij vooral naar elkaar luisteren is belangrijker dan persé een consensus te zoeken.
Ik sta daar ook met jou voor open, mits je dat wilt natuurlijk. Je mag mij Eric noemen, maar als je k4 beter vindt, zal ik de dialoog evenwel niet uit de weg gaan.

tr_imparator
24-09-11, 02:43
[B]
Ik sta daar ook met jou voor open, mits je dat wilt natuurlijk. Je mag mij Eric noemen, maar als je k4 beter vindt, zal ik de dialoog evenwel niet uit de weg gaan.

Nee, ik sta er niet voor open.
Einde discussie.

Eric de Blois
24-09-11, 05:23
Nee, ik sta er niet voor open.
Einde discussie.

Het is jouw keus, die ik volkomen respecteer. Dan vind ik het wel opmerkelijk dat je toch nog de moeite neemt mij uit te schelden zo af en toe. Daarvoor mijn dank. Dat schelden doet natuurlijk wel wat met je imago. Maar dat is voor jou geen punt kennelijk. Veel geluk met je zoektocht naar een geschikte baan, dat moet niet moeilijk zijn voor iemand met jouw achtergrond.

foxcave
24-09-11, 07:24
Nee, ik sta er niet voor open.
Einde discussie.


Is dat je naschrift op je sollicitatie brief?

The_Grand_Wazoo
24-09-11, 11:01
Nee, tuurlijk niet. Dat was mijn grap-sollicitatie. Werd een beetje moe van al dat geslijm enzo.

Ja duuhh ... zou ik niet door hebben gehad.

(leen)
24-09-11, 23:10
Jij hebt nog geen excess van mij gezien :D

moah, je kan dus nog beter van je af kankeren:haha:

TonH
24-09-11, 23:58
Nee, ik sta er niet voor open.
Einde discussie.

LOL!!! :hihi: