Belangrijk artikel vandaag in NRC Next

[Saul]

Vandaag een artikel die Diederik Samsons racistentaal volledig onderuit haalt. Het heet 'De angst van straatcoach', geschreven door Paul Mepschen en Merijn Oudenampsen.

Belangrijke constateringen waar ik zelf ik niet aan gedacht heb:

-Zegt dat Marokkanen een "etnisch monopolie" op overlast hebben, en zegt schaamteloos drie zinnen daarna dat in Amsterdam Noord het geweld heftiger is. Tja, wat blijft er van dat "monopolie" dan over?
-Zegt dat hij het geweld in Noord minder erg vindt want, en nu komt het: "zijn we blanke overlast meer gewend?" Hij vindt de overlast daar in ieder geval "minder angstaanjagend".

Kortom Diederik Samson is uit de kast gekomen als onverbeterlijke racist en dat geeft hij zonder schaamte toe. Bovendien heeft 'ie ook nog eens zijn logica niet op orde. Mijn oordeel over deze onfrisse man maar voor me houden.

[foxcave]

Vandaag een artikel die Diederik Samsons racistentaal volledig onderuit haalt. Het heet 'De angst van straatcoach', geschreven door Paul Mepschen en Merijn Oudenampsen.

Belangrijke constateringen waar ik zelf ik niet aan gedacht heb:

-Zegt dat Marokkanen een "etnisch monopolie" op overlast hebben, en zegt schaamteloos drie zinnen daarna dat in Amsterdam Noord het geweld heftiger is. Tja, wat blijft er van dat "monopolie" dan over?
-Zegt dat hij het geweld in Noord minder erg vindt want, en nu komt het: "zijn we blanke overlast meer gewend?" Hij vindt de overlast daar in ieder geval "minder angstaanjagend".

Kortom Diederik Samson is uit de kast gekomen als onverbeterlijke racist en dat geeft hij zonder schaamte toe. Bovendien heeft 'ie ook nog eens zijn logica niet op orde. Mijn oordeel over deze onfrisse man maar voor me houden.

Saul, leer toch eens je woede beheersen, zet er een bron bij, is dit het hele verhaal?

[Max Stirner]

Vandaag een artikel die Diederik Samsons racistentaal volledig onderuit haalt. Het heet 'De angst van straatcoach', geschreven door Paul Mepschen en Merijn Oudenampsen.

Belangrijke constateringen waar ik zelf ik niet aan gedacht heb:

-Zegt dat Marokkanen een "etnisch monopolie" op overlast hebben, en zegt schaamteloos drie zinnen daarna dat in Amsterdam Noord het geweld heftiger is. Tja, wat blijft er van dat "monopolie" dan over?
-Zegt dat hij het geweld in Noord minder erg vindt want, en nu komt het: "zijn we blanke overlast meer gewend?" Hij vindt de overlast daar in ieder geval "minder angstaanjagend".

Kortom Diederik Samson is uit de kast gekomen als onverbeterlijke racist en dat geeft hij zonder schaamte toe. Bovendien heeft 'ie ook nog eens zijn logica niet op orde. Mijn oordeel over deze onfrisse man maar voor me houden.


Ben het wel gedeeltelijk met je eens:

Als je je onderzoek in Nieuw West uitvoert, is de conclusie van Samson logisch - een heel groot deel van de jeugd is daar nu eenmaal Marokkaans.

Als je in Zuid Oost rondhangt, zal je waarschijnlijk weer tot een andere conclusie komen en in Noord tot weer een andere.


'Wetenschappelijk' klopt er dus helemaal niets van dat onderzoekje ....